#5 Pero hay una razón para decir el doble. Lo explico en #51
Están haciendo su trabajo y lo hacen bien, no te pongas a criticar.

#7 Eso es que yo soy muy guarro entonces....

No, en realidad ya se que pasa, que yo no he tenido en cuenta la energía que gasto en calefacción seguramente. Metiendo las calefacción la cosa estaría más igualada o superando la calefacción al coche eléctrico, si.

También hay que tener en cuenta que el artículo dice "no te preocupes por el coste del coche eléctrico, gastas más en agua caliente (calefacción)" pero es que yo al menos antes de tener placas solares gastaba en invierno + de 400€ en calefacción, una burrada no se....

#9 Igual no es culpa tuya sino de los americanos. Tienen un consumo energético altísimo por persona, no sé qué hacen con la electricidad, igual calientan el porche. En España creo que podemos decir que vivimos con un buen nivel de vida, gastando lo que haga falta en luz. Pues lo comparas con el gasto de un americano y es la tercera parte. No lo entiendo. Viendo la gráfica, será el frío.
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=81000&l=es

#18 Siempre me llamó muchísimo la atención que en las pelis y series americanas tienen mil lámparas siempre encendidas y la casa completamente iluminada, que me dan ganas de gritarles si tienen acciones en Fenosa o qué.

Pensaba que era cosa de tener una excusa para mejorar la iluminación del plano, pero visto lo visto no estoy tan seguro...

#19 Una de mis empleadas tiene familia en Suiza y hace dos años vinieron a visitarla durante el invierno. Vive en una piso normal, como mucho 20 años, con calefacción de gas.
Al segundo día me comentó que los suizos estaban locos, que tenían frío y que había tenido que poner la calefacción tan alta que su pareja se fue para casa de sus padres porque no aguantaba el calor.
Al tercer día los suizos le pidieron mil perdones, pero que se iban a un hotel, porque tenían frío.
Podría pensarse que estos en particular eran idiotas, pero he oído ya varias veces lo de centroeuropeos con frío en España.

#20 Mi pareja, andorrana, se queja mucho de la humedad de Galicia, y lo achaca a la mala construcción en España en general durante cierto período. Parece que es algo común en los extranjeros. Dice que sus pisos están mucho mejor aislados y preparados. Pero incluso cuando vivió en Andalucía dijo que no había buenas construcciones.

#196 La seleccionadora se ha puesto en la posición que ella ha querido.
Más allá de si aplaudió o no aplaudió a Rubiales o si era de su esfera, ella tiene que saber que sin EQUIPO no se va a ningún lado y antes de aceptar el puesto tendría que haber pensado ¿seré capaz de formar equipo? ¿qué demandan las jugadoras? ¿voy a poder hacer equipo CON ellas? ¿qué limitaciones tengo para hacer equipo?... si luego ya las convocas por tus "santos ovarios" valiéndote de aquello de que si no van, serán sancionadas*, la verdad, es que si está en una situación complicada es porque se lo ha buscado.

*Que la normativa FIFA establece un aviso previo a 15 días.

#198 Está claro que podría haber renunciado a la oportunidad de su vida de ser seleccionadora. Con el currículum que tiene, no creo que pueda optar a puestos mucho mejores e intentará aferrarse a él todo lo que pueda.

Imagino que pensará que va a ser capaz de romper el bloque de las jugadoras rebeldes, que se peleen entre ellas y acaben divididas. Si no lo consigue, lo tiene chungo...

#190 Es que si finalmente tienen que jugar, ya no es un boicot negándose a jugar. Por otro lado, en un deporte como el fútbol se presupone una cierta libertad y creatividad individual, si a la entrenadora no le gusta como ejecutan esa libertad que pida el cambio... o mejor aún, que ni las convoque.

Si es que realmente no tiene ningún sentido en convocar a quien no quiere ir, ese encabezonamiento de la seleccionadora no tiene ningún sentido más que marcar terreno y ahora mismo deberían empezar por añadir a la lista de reivindicaciones una aclaración formal de por qué se convoca a alguien que no esté comprometido con la selección.

#192 La verdad es que la seleccionadora está en una situación complicada. Si lleva a otras 22 y deja a estas fuera, las estará marcando como esquirolas y obligándolas a posicionarse contra las rebeldes. Llevando a estas, el problema se lo pasa a las que renunciaron. O se niegan a jugar (y asumen las consecuencias) o se bajan los pantalones y juegan.

Entiendo que la norma de no poderse negar a jugar con la selección está enfocada a evitar que los equipos (que son los que pagan los salarios) presionen a los jugadores para no ir con sus selecciones cuando hay partidos importantes para el club, pero tiene estos efectos secundarios.

#196 La seleccionadora se ha puesto en la posición que ella ha querido.
Más allá de si aplaudió o no aplaudió a Rubiales o si era de su esfera, ella tiene que saber que sin EQUIPO no se va a ningún lado y antes de aceptar el puesto tendría que haber pensado ¿seré capaz de formar equipo? ¿qué demandan las jugadoras? ¿voy a poder hacer equipo CON ellas? ¿qué limitaciones tengo para hacer equipo?... si luego ya las convocas por tus "santos ovarios" valiéndote de aquello de que si no van, serán sancionadas*, la verdad, es que si está en una situación complicada es porque se lo ha buscado.

*Que la normativa FIFA establece un aviso previo a 15 días.

#198 Está claro que podría haber renunciado a la oportunidad de su vida de ser seleccionadora. Con el currículum que tiene, no creo que pueda optar a puestos mucho mejores e intentará aferrarse a él todo lo que pueda.

Imagino que pensará que va a ser capaz de romper el bloque de las jugadoras rebeldes, que se peleen entre ellas y acaben divididas. Si no lo consigue, lo tiene chungo...

#167 Si solo van a jugar 4 o 5 contra 11, tampoco es que tengan mucho que hacer y esas 4 u 5, tampoco van a querer tener en su palmarés un partido con 25 goles en contra, así que yo pienso que acabarían pasando por el aro.
Incluso podría darse el caso de que las jugadoras españolas acabasen pasándole el balón al equipo rival, defendiendo la portería rival o atacando la propia. ¡Eso si que sería un esperpento!

#173 Si, pero ya no sería un boicot de 22 jugadoras negándose a jugar. Serían 6 ó 7 jugadoras de la selección española jugando contra su propio equipo, que se están jugando poder ir a los juegos olímpicos

#190 Es que si finalmente tienen que jugar, ya no es un boicot negándose a jugar. Por otro lado, en un deporte como el fútbol se presupone una cierta libertad y creatividad individual, si a la entrenadora no le gusta como ejecutan esa libertad que pida el cambio... o mejor aún, que ni las convoque.

Si es que realmente no tiene ningún sentido en convocar a quien no quiere ir, ese encabezonamiento de la seleccionadora no tiene ningún sentido más que marcar terreno y ahora mismo deberían empezar por añadir a la lista de reivindicaciones una aclaración formal de por qué se convoca a alguien que no esté comprometido con la selección.

#192 La verdad es que la seleccionadora está en una situación complicada. Si lleva a otras 22 y deja a estas fuera, las estará marcando como esquirolas y obligándolas a posicionarse contra las rebeldes. Llevando a estas, el problema se lo pasa a las que renunciaron. O se niegan a jugar (y asumen las consecuencias) o se bajan los pantalones y juegan.

Entiendo que la norma de no poderse negar a jugar con la selección está enfocada a evitar que los equipos (que son los que pagan los salarios) presionen a los jugadores para no ir con sus selecciones cuando hay partidos importantes para el club, pero tiene estos efectos secundarios.

#196 La seleccionadora se ha puesto en la posición que ella ha querido.
Más allá de si aplaudió o no aplaudió a Rubiales o si era de su esfera, ella tiene que saber que sin EQUIPO no se va a ningún lado y antes de aceptar el puesto tendría que haber pensado ¿seré capaz de formar equipo? ¿qué demandan las jugadoras? ¿voy a poder hacer equipo CON ellas? ¿qué limitaciones tengo para hacer equipo?... si luego ya las convocas por tus "santos ovarios" valiéndote de aquello de que si no van, serán sancionadas*, la verdad, es que si está en una situación complicada es porque se lo ha buscado.

*Que la normativa FIFA establece un aviso previo a 15 días.

#198 Está claro que podría haber renunciado a la oportunidad de su vida de ser seleccionadora. Con el currículum que tiene, no creo que pueda optar a puestos mucho mejores e intentará aferrarse a él todo lo que pueda.

Imagino que pensará que va a ser capaz de romper el bloque de las jugadoras rebeldes, que se peleen entre ellas y acaben divididas. Si no lo consigue, lo tiene chungo...

#4 #5 peldon 200 que se me ha iooooo

#14 Aunque parece que, de 500 funcionarios que perdieron su puesto desde 1996 a 2018, 200 son policías. Parece que en porcentaje es bastante más alto que el resto de funcionarios.

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

#14 Era solo pa demostrar que hacer cherry picking con números sueltos se puede usar de las dos formas. Aunque realmente son delitos cometidos por sus funciones, al ser policía y contar con ‘autoridad’ tus ‘funciones’ son mucho más amplias.

#81 Ya, pero si no se ha cumplido hasta ahora, no veo porque tendriamos que empezar ahora.

#36 y #49 menciona T-solar

#22 #23 coño, leí Villalba que es una población de Madrid, necesito graduarme las gafas

#22 Villalba de Lugo de donde era Fraga y donde todavía gobierna la izquierda aunque están a la greña.

#83 lo que denuncia #2 causo que Dolores vazquez acabas en la carcel.
Dolores vazquez ya era asesina antes de la sentencia y despues. Hasta que el verdadero asesino mató a otra y cometio los errores que permitieron unir los dos crimines.

#3 Al final los medios son chascarrillo mas que informacion. Lo peor es que puede perjudicar al juicio tanto para condenar a un inocente, como para crear dudas y dejar libre a un culpable.


#56 #59 Para contratar un jet privado hace falta pasaporte? hace falta registrar todos los que van?
Pueden preparar el vuelo y meterlo en el ultimo momento.

#73 A uno de la ¿manada? le pillaron sacandose el pasaporte. Dijo que le habian pedido entregar el pasaporte y como no tenian ninguno fue a sacarse uno para entregarlo. Al poli o funcionario le salia en la pantalla que lo tenia retirado o algo asi.
Entre paises no sé.

#91 com respecto alo que me contestas a mi, exacto.

#26 Ya decía yo, este artículo del pís es un publireportaje. "La casa donde vive Omar". Los cojones.