#60 Imaginare si fuera MDMA o LSD, que no matan ni al tato.

#105 ¿qué les han hecho? ¿aplicarles la ley que conocían de antemano?

#107 que ley conocían de antemano? Que si se subían a un coche a decir a la gente que se calmase los iban a encausar por terrorismo o lo que le diera la gana a Garcia Castellón?

#120 Eso es. Ellos pasaban por allí, estaba sacando al perro. Lo del referendum fue un acto espontaneo

#195 no, fue terrorismo. Entre lo que hicieron los indepes , lo que hizo la ETA y lo que hace el ISIS apenas hay diferencias.

#105 Ciertamente dejar que vulneraran la legalidad fue un error, tendría que haberse parado antes y haber hecho más publicidad de que todo su proyecto era una estafa y se negaban a seguir los cauces democráticos.

Edito: De lo que expongo en mi comentario #100 asumo que no tienes réplica, es difícil defender que se avale saltarse la ley tan impunemente.

#109 No deberías usar palabras como "ciertamente" o como hacen otros "tienes razón" para luego después poner algo que no es lo mismo que yo estaba diciendo.
Al empezar tu respuesta con un "ciertamente " estás dando a entender que lo que tú cuentas después, es mi postura. Y eso no es asi

#116 Eres tú el que ha empezado con tergiversaciones para desviar la atención del evidente destrozo de estado de derecho.

No podias combatir el ejemplo que he puesto, mira que lo siento.

#130 ah si, puedes mostrar donde y que he tergiversado ?


No podias combatir el ejemplo que he puesto, mira que lo siento
Madura chaval. No me ha dado la puñetera gana de rebatir tu ejemplo porque es una tergiversacion de manual.
Dicutes como un niño de 10 años

#140 Lo he hecho, no veo como repetirlo iba a ayudarte a entenderlo.

Madura tú, que estas dando pataletas y usando argumentos infantiles con caitas de troll. Yo he puesto sobre la mesa un escenario legal serio de uso fraudulento de la ley que atenta contra la separación de poderes, que un poder pueda decidir sobre sus propios actos criminales para que otro poder no le controle.

#145 madre del amor hermoso.

#109 No hubo delito.

#128 los tribunales, incluso europeos, discrepan, han archivado cientos de recursos ya.

#109 Nadie avala saltarse la ley. No entiendes una mierda.

#129 >no lo entiendes
>https://www.elmundo.es/opinion/2017/09/25/59c7d14b22601df65f8b4696.html

#148 Si pusiéramos una ley que te pareciera mal y que te jodiese la vida, pero que podría ser de otra forma sencillamente cambiando la ley, quizás si lo entenderías. Tú y el del artículo.

Saludos.

#165 Si una ley es mala y se cambia, se aplica la nueva ley en beneficio del reo, como se ha visto recientemente con la ley del solo si o la sedición.

Aquí no hay un cambio de ley, aquí se dice que la ley es correcta y no hay que cambiarla, pero que a estos, incluyendo los políticos que votan la ley, no hay que aplicarla.

El que le falta entender me parece que no soy yo.

#172 Es que es una cuestión de empatía, de concordia social, de utilitarismo... Tú te estás rigiendo por criterios rígidos, un tanto kantianos.

De verdad, no es que no lo entienda, es que no lo comparto. Y tú sí que no lo entiendes, la otra parte. Pero da igual, ni tú ni yo vamos a meter o sacar a nadie de la cárcel.

#105 ya no se puede malversar en ningún sitio...

#105 es muy sencillo, se cumple la ley y no te hacen nada... O se incumple y te perdonan... Yo veo muy mal querer romper España. Tenemos una constitución muy buena, y simplemente hay que cumplirla

#2 Teniendo en cuenta que las multas pueden llegar al 4% del volumen de facturación total anual (eso en el caso de Iberdrola está en torno a los 200 millones de euros), no sé yo eso que dices de la rentabilidad.

Aquí tienes algunas curiosas, empezando por la de 1.200 millones de euros a Meta: https://protecciondatos.conversia.es/multas-rgpd-2023/

#3 Si eres capaz de leer el artículo que enlazas, centrándonos en España, verás que el año pasado no se puso ninguna multa importante y el antepasado la mayor multa fue para Google y de 10 millones, para ti y para mí es una cifra importante, pero para Google esa cifra tiene el mismo valor que el céntimo que falta para las ofertas de 499,99 €.

Y respecto a "las multas pueden llegar a... Entonces la multa puede ser desde 1€ hasta ese 4% de facturación .

En este país siempre se legisla a favor las grandes empresas, ya sea por los sobres, las puertas giratorias o por ambas, así que seguro que para el caso que nos ocupa la multa estará más cerca de 1€ que del 4%.

#11 Yo fui capaz de leerlo antes de enviarlo, lo que no tengo claro es que tú entiendas lo que es un ejemplo.

#12 Ya veremos si esa pobre compañía paga 200 millones o habilita otra puerta giratoria.

Disculpa por "si eres capaz..." Me he pasado treinta pueblos.

#2 yo solo espero que jodan bien a los clientes para que se cree una denuncia colectiva que les haga pupita de verdad, a ver si caen duro y fuerte.

#1

Pero bien gorda y aún así cuesta creerlo.

#16 Que no haya dicho "demasiados putos" me hace dudar un poco

#25

Ojo, que en italiano putto es otra cosa.

https://es.wikipedia.org/wiki/Putto

#26 Está claro que de esos nunca hay demasiados. 

#50

Pa los curas, no.

#1 Pues entonces se quedan sin relevo generacional.

#22 Los norteamericanos lo entendieron perfectamente, cada uno a su manera. Las iglesias "negras"" entendieron que sin expectaculo no habia audiencia y las blancas que si no dejaban follar al cura ni dios iba a predicar en el desierto. Aqui todavia gritan "no mires arriba"" mientras cae el meteorito.

#1 [NMT]

#1 Etiqueta no hay, pero tienes un sub entero: nnomundotoday

#66 "El mundo today. Noticias falsas de hoy, superadas por la realidad de mañana".

#1 Pero que os esperabais?, un poco de sentido común, si en una caja metes pelotas rojas, no vas a sacar una azul.
Si en una sala metes obispos y cardenales, no vas a sacar una persona decente.

Este lo único que tiene es una capa de marketing por encima, pero por debajo es la misma mafia rancia.

#71 Si metes obispos y cardenales no sacas a una persona decente, la rescatas. No es lo mismo.

#7 o eso o son gilipollas, porque ya habían conseguido tener a casi todo el mundo y la opinión pública del lado Palestino. Esto no va a hacer pupita a Israel, y le están haciendo un favor a Netanyahu

#37 no te extrañé que hayan sido los propios genocidas. Ya lo hicieron en octubre del año pasado y asesinaron a cientos de los suyos para que no los cogieran los palestinos vivos

#42 Que sigáis tragando dichos bulos y además los sigáis distribuyendo debería ser motivo de expulsión.
Estáis al nivel de los conspiranoicos de trump o anti vacunas.

#37 Esto simplemente demuestra que las IDF estan muy lejos de acabar con Hamas y que tanta salvajada contra civiles excusada como necesidad colateral no sirve de nada. Si acaso todo lo contrario. Este conflicto no tiene ni tendra solucion exclusivamente militar.

#90 Sirve para la limpieza étnica y para arrasar Gaza en su política de colonialismo

#37#7 Venia a comentar esto mismo que decis No tiene mucho sentido, estaban en Israel a ostias entre ellos, y que casualidad un ataque de Hamas.
O en Hamas son tontos del culo o es un ataque de falsa bandera.

#100 llevan décadas resistiendo al sionismo, pero eh, llegas tú, que no has conseguido nada en tu mierda de existencia, a darles consejos.

#154 Solo he explicado lo que me resulta incoherente, creo que estamos del mismo bando, pero ni tienes educacion , ni compresion lectora.  

#7 Es posible que tu reflexión sea la más acertada.
La cosa tiene ese tufillo.

#47 Claro, porque Hamas es una ONG y nunca ha sido un grupo terrorista con afán de exterminar al Estado de Israel. Fiémonos antes de lo terroristas que de un Estado democrático 

#52 Torpe de mi. Gracias.

#50 Porque para proteger a los bebés hay que vacunar a la madre antes del parto, a ellos no se les puede vacunar hasta pasados unos meses

#52 Torpe de mi. Gracias.

#35 Pues de largo, para mí, es la mejor IA. Seguida de Perplexity.