#3 Que no hubiese dibujos no significa que no estuviese la tele puesta. Te hablo de la Barcelona de los 80.
Mi madre tenía todo el día la tele puesta y cuando legaba mi padre de trabajar la TV seguía encendida. Los hermanos pequeños al venir del colegio hacíamos lo que tuviéramos que hacer (deberes. jugar...) pero no estábamos todo el santo día delante de la TV.
#6 Y no estaban diseñados para el lavado de cerebro y el entontecimiento, o al menos no con los conocimientos actuales.
Yo no tengo hijos, pero sí sobrinos y me encabrono mucho cuando les dan un móvil para que estén quietos. Por supuesto que están quietos, e hipnotizados.
#13 Decir que la tele no está diseñada para lavar el cerebro es idealizar el pasado. Le haré caso a los pediatras porque son expertos, pero también creo que esto no ha llegado con los móviles, porque en mi época se daba lo de plantarte frente a la tele, y cuando tenía 5 o 6 ya tenía yo una Game Boy y una Super Nintendo, con lo que si no había dibujos o no tenía delante la tele podía jugar a videojuegos. A día de hoy, con casi 40 no creo que tenga problemas de atención, y todavía puedo leerme un libro de 500 páginas sin problemas (no del tirón, evidentemente).
Creo que pillé todo lo no recomendado de niño y adolescente: tele, vídeo, videojuegos, Internet, chats, redes sociales, juegos competitivos on-line, juegos de mundo persistente, etc. Y todavía puedo echarme horas sin mirar el móvil.
#49 Pero acuérdate de cuantas veces había dibujos? de 7 a 9-10 si eso y luego noticias y programas de entrevistas que no gustaban a ningún niño. De noche tenías noche de fiesta o alguna cosa pero casi nada de contínuo. La gameboy chupaba pilas como un condenado dando hora y media, dos si eso de juego y hasta que los cartuchos traían pila para guardar partida era una y otra vez pasarte la pantalla hasta que llegabas donde te habías quedado. Por no hablar del coste de las pilas.
Sí, teníamos pantallas pero ni de coña estábamos mucho tiempo en la tele viéndola. Era como la radio, estaba de fondo y ya.
#76 Pero también tenía un vídeo para ver películas Disney y otras pijadas. No estaba jugando a la consola o viendo dibujos cuando mis padres no querían, que es un poco lo que ocurre hoy en día. Entre la tele, la Game Boy, un PC que teníamos que con 9 o 10 ya sabía usar para jugar, etc. tenían mis padres la oportunidad de dejarme frente a pantallas durante horas. Y de adolescente tenía Internet, chats, películas pirateadas, juegos on-line, etc. Parece que no, pero hace 20 años ya había distracciones tecnológicas de sobra para niños y chavales.
#97 pero no como ahora. Hoy te "fuerza" a no terminar nada. Todo dura un instante y cuando coges algo de interés te cambian a otro vídeo.
Era totalmente diferente hace 20 años. Que es justo cuando empecé a intuir que Internet estaba degenerándose.
#102 #97 Y antes para jugar tenías un proceso de instalación que tenías que aprenderte tú, si querías jugar con amigos o bien no podías o tenías que estudiarte cómo montar una red local llevando seguramente los pc´s a casa. Como mucho tenías consolas que permitían jugar varios pero te tirabas así un par de horas a lo sumo y no todo el mundo tenía dos mandos, lo habitual era ver a tu amigo jugar o bien él verte jugar a ti y al rato te bajabas con él a la calle. De hecho a poco que tuvieras varios amigos la consola y videojuegos descartado porque no podíais jugar todos.
#76 ¿No tenías vídeo? Yo recuerdo que algunas pelis de dibujos y capítulos de series me las veía en bucle en el viejo Betamax. Algunas las he vuelto a ver años después y casi recordaba los diálogos de memoria.
Y yo como #49, creo que no tengo problemas derivados de ello, aunque también me comí todo lo "no recomendado" de esa época. Con algo de control por parte de mis padres, pero nada muy estricto.
#109 Lo tenía pero había una sola tele y ya, poner podía poner una peli de vez en cuando pero el grueso de tiempo era cole mañana y tarde, parque deberes y jugar con los juguetes. Las pelis yo no tenía muchas hasta que llegaron las colecciones semanales con lo que sí, me las veía pero ni de coña era todos los días porque ni tenía acceso a la tele 24/7 ni tampoco me tiraba viendola mas allá de la película. Para mí era mucho más divertido los juguetes. Luego ya complementé con un pc viejuno en la adolescencia.
#124 Yo fui de las pocas que GB no tuvo, me tocó la DS y jugué los antiguos con la primera edición pero mis amigos sí la tenían y los adaptadores de corriente no los tenían todos porque al final freía las pilas y los cartuchos y el original costaba una pasta.
#49 cierto lo q dices. Pero hay q recordar, q no todos somos iguales. Q quizás a ti, esa exposicion a pantallas no tuvo un efecto negativo. Esa misma exposición a pantallas, si q podria tener un efecto indeseado en otra mucha gente. No podemos extrapolar nuestra experiencia toda la población, aunque es un dato interesante.
Tambien, creo q antes estabamos mucho mas tiempo fuera jugando en la calle, pasabamos mucho mas tiempo jugando con otros niños. Este tiempo de juego es muy positivo y con grandes efectos beneficiosos q choca con la negatividad de ver pantallas por largos periodos de tiempo.
Hay niños q ahora tienen dibujos ya sea en la tableta o en la tv casi todo el dia. Salvo el periodo en la guarderia, ya no pasan tiempo con otros niños...
#113 No es tanto generalizar a partir de mi experiencia como decir que ya llevamos años con pantallas y contenido para distraer niños y la mayoría sigue poniéndose catastrofista con lo nuevo. En mi época Internet, en general, también era visto como un vicio peor que la tele o los videojuegos, y después ya tuvieron que perfilar más el tema.
Y el caso es que yo también conozco niños que no tienen móvil, casi no tocan la consola, ven la tele de manera puntual y tienen agenda de ministro (que si baile martes y jueves, fútbol tres días a la semana, bádminton un día o así, clases de inglés, etc.) y después nunca han leído un libro por su cuenta y solo ven dibujos y fútbol en la tele. Tampoco lo considero ideal, aunque quizá cambién de adolescentes.
#17 La función que hacía la radio antes de la TV, ruido de fondo la mayoría de veces...
#23 No, lo que hay que evitar es la exposición a estímulos que son dañinos para sus cerebros.
Es como darles cafeína. Aunque en un adulto sea “inocua” en un niño de esas edades puede no serlo.
La mejor cuota de pantalla es CERO.
#43 La cafeína no es inocua.
Lo importante es la cantidad.
Los estímulos de las pantallas en elevadas cantidades también son dañinos para los adultos.
#3 el tema era el ritual.
A las 20.30 ponían bola de dragón y se acabó hasta el día siguiente.
Ahora hay ilimitados y puedes pasarte años viendo la pantalla sin parar.
Ya sabéis, perroflautas, todos en bici al centro de las ciudades y problema resuelto.
Korrika, oso garrantzitzua da, gure hizkuntza. Guk euskalduna gara eukalherrikoa.
Los que tenemos ya bastantes años y txapurreamos euskera gracias a puto enano de franco vemos como ha renacido nuestra lengua que es nuestra herencia e identidad y que nos toca en lo mas íntimo de nuestro ser en nuestra intimidad, en nuestra familia, cuando txapurreo con mis nietos me emociono y los animo a que me ayuden explicándoles y cantándoles lo maravilloso de nuestra lengua.
¿Cual será su futuro ? No nos engañemos cada vez somos menos pueblo, no queremos tener hij@s y estamos en una adolescencia perpetua maravillados con este parque temático que es el mundo, viajes, gastronomía, maquinitas, deporte, deporte y deporte hasta la extenuación, estamos esperando que los que vienen de fuera (necesarios e imprescindibles) cuiden lo que durante milenios se transmitió a la lumbre del hogar, como decía Atxaga con toda mi tristeza mal futuro le veo a nuestra lengua-identidad.
orgullo de algo inventado hace 3 telediarios para mayor gloria del orgasmo nacionalista.
y da igual, lo que no puede ser no puede ser por mucho dinero , tiempo y recursos que le metan.
le quedan 3 telediarios y solo existe por imposicion artificial en el trabajo publico.
#5 Todo lo que sea imposición al ciudadano en como este ha de hablar o comunicarse es un atropello absoluto a la libertad.
Pero es que incluyó en eso la obligación de hablar tanto Euskera como Español.
Uno de los pocos países que lo ha hecho bien es EEUU donde no existe por ley ningún idioma oficial.
#7 Al exterminar a casi toda la población autóctona, se acabó con toda discusión. Ahora que el español tiene un peso cada vez mayor es cuando hay más voces pidiendo que el inglés sea la lengua oficial. No lo es a nivel oficial, pero sí de facto, pues todas las comunicaciones oficiales son en inglés y a veces se traducen a otras lenguas.
Por lo tanto, decir que EEUU lo ha hecho bien, teniendo en cuenta su historia, es una afirmación arriesgada.
#8 Es un derecho el cual intentais pisotear muchos monolingües.
El euskera nunca se ha prohibido, simplemente ha dejado de ser lengua oficial
https://www.navarraconfidencial.com/2023/02/09/el-coro-de-la-falange-femenina-en-bilbao-en-tiempos-de-franco/
Llama la atención alguna imagen:
.
#29 eso era en tiempos de guerra en zonas "rebeldes"
Luego la dictadura redujo la presión
Hagamos un resumen rápido, incompletísimo por ello, que nos sirva para tener algunas pinceladas del puerto a que queremos arribar. Recordemos: desde 1941 es posible encontrar publicaciones editadas en euskera; la Euzkaltzaindia (Academia de la Lengua Vasca,) reinició en 1941 su actividad (congresos, ediciones y una revista en vasco, Eusquera, además de premios en certámenes literarios) con el mismo director de antes de la guerra, Resurrección María de Azkue; la Sección Femenina realizó una ingente tarea de recuperación de tradiciones, folklore y narraciones en vasco; en 1952 se funda la editorial Kuliska Sarta; en 1961 la editorial Ausopa; en 1965 se ponen en pie las primeras ikastolas (antes de Franco no creo que existieran como tales) amparadas por la Iglesia, y en 1969 se crea la Federación Diocesana de Ikastolas; la denominada Feria del libro y disco Vasco arrancó sus ediciones en 1965; desde al menos 1966 encontramos academias para aprender vasco; en 1970 existían al menos 10 revistas periódicas publicadas en vascuence… Todo ello necesitaba la pertinente autorización gubernativa o, como hoy dirían, el permiso de Francisco Franco que para eso era un omnímodo dictador. Todo ello, y es solo un débil reflejo, casa mal con algunos relatos aplicando el sentido común..
https://fnff.es/historia/el-mito-del-euskera-perseguido-por-franco/
#40 No lo vas a leer , pero te recomiendo "el libro negro del euskara". Ahí vienen recogidas cronologicamente, todas la leyes y prohibiciones del euskara. La prinera el una real cédula que prohíbe publicar en euskara en 1766. No viene de Franco, viene de mucho antes.
Y sí, muchos carlistas eran monolingües euskaldunes.
#25 "El euskera nunca se ha prohibido"
Mientes
Y te pongo un enlace de un periódico de la Asociación Católica de Propagandistas:
Sus diferentes prohibiciones se remontan a la Edad Media. En el 1239 se prohibió hablarlo en Ojacastro (La Rioja) y en el 1349 en Huesca. Carlos III, en 1772, impuso el castellano en las escuelas y en 1776, el conde de Aranda prohibió los libros en ese idioma. En 1857 la ley Mojano imponía el uso del castellano en las aulas. La ley de 1862 –vigente hoy en día– reguladora del notariado, estipula la obligatoriedad de escribir todos los documentos públicos en castellano. Isabel II, en 1867, prohibió las obras de teatro en euskera. Lo mismo ocurrió en el llamado País Vasco francés.
Por mandato de Alfonso XIII, en 1902, se castigó a los profesores que enseñaran ese «dialecto». También Primo de Rivera lo prohibió. A partir de 1940 fue eliminado de la vida pública, hasta casi desaparecer.
https://www.eldebate.com/historia/20220905/franquismo-persiguio-euskera-gallego_57629.html
En la dictadura, ni los muertos se salvaron. El Gobierno Civil de Vizcaya ordenó en 1949 que se retiraran las inscripciones en euskera de las tumbas del cementerio de Gernika. Las lápidas se taparon con cemento fresco.
https://mugakultura.eus/2017/05/29/hoy-80-anos-prohibieron-euskera/
PD
La imagen que pones es de un NODO de 1964, claro ejemplo de propaganda ede la dictadura (tenía que dar imagen de aperturismo).
Que uses propaganda franquista para reafirmar tu discurso, demuestra de qué pie cojeas.
Franco y su esposa inauguran nuevo Talgo desde Vitoria hasta San Sebastián
#8 lo de la mano de Irulegi ya se ha demostrado que era un bluff
#47 claro, y de Dios tampoco se ha demostrado ni una cosa ni la otra. Estamos apañaos...
#10 Siempre recuerdo que, hace unos años,una cadena de TV preguntaba en una calle de Madrid sobre el tema de los idiomas en el Mundo.
Después de muchas respuestas que, por incultura daban vergüenza, preguntaron a un señor que en principio parecía más culto. Su respuesta fue que "sería interesante tener un idioma común en todo el planeta como por ejemplo el esperanto pero...... eliminando el resto de idiomas, salvo el español, claro.
Realmente impactante.
#11 Lo que pedía este señor está ocurriendo. No es el esperanto, sino el inglés la lengua común que usamos a nivel mundial. Cada vez es más la gente que lo tiene como idioma comodín aparte de su propia lengua.
Yo creo que en unos siglos o pocos milenios desaparecerán muchos idiomas de manera natural y no forzosa. El idioma es cultura, pero, principalmente, es una herramienta cuyo “valor” se mide en su peso económico y número de hablantes. En un mundo cada vez más globalizado e interconectado, las lenguas que cuentan con pocos hablantes están condenadas a desaparecer. Y es ahí donde creo que #5 no va tan desencaminado al sugerir que el euskera es una de esas lenguas que está en la UCI. Sin una fuerte inversión y apuesta institucional, cada vez menos gente lo hablaría por una cuestión de eficiencia. No es un idioma que te permita hablar y hacer transacciones con un amplio número de personas/países y, para su desgracia, el idioma con el que coexiste está en el podio de los idiomas más hablados a nivel mundial. De no fomentarse, desaparecería en unas generaciones.
Al final, el castellano es un idioma que se ha impuesto con contundencia en casi toda la península, como el inglés lo ha hecho en Gran Bretaña. Ahí, que las políticas para fomentar el galés o el gaélico en Escocia han sido más tibias que en Cataluña o País Vasco, apenas hay hablantes de los “otros” idiomas regionales.
#18 Y es ahí donde creo que #5 no va tan desencaminado al sugerir que el euskera es una de esas lenguas que está en la UCI. Sin una fuerte inversión y apuesta institucional,
He estado mucho por el PV y me ha llamado la atención que en pueblos como Elorrio o en la misma Donostia se oye muy poco euskera por la calle, incluyendo a la gente joven que se supone se ha educado en ello
Al final el idioma es una herramienta de comunicación, y si esta es más forzada que el castellano acabará por desaparecer, o simplemente hablarse mucho menos.
#24 si esta es más forzada que el castellano
Já.
#10 Ya verás cuando se entere de que existen Euskaltzaindia (https://www.euskaltzaindia.eus/) y Puntueus Fundazioa (https://puntu.eus/).
Es muy triste recibir ese odio de algunas personas que viven cerca del País Vasco mientras hay gente tan lejana (Por ejemplo Chile) orgullosa de cantar en euskera:
#5 Durante 40 años de dictadura terrorista ha sobrevivido.
Cuéntanos más sobre un idioma que no se sabe el tiempo que tiene, sabemos que milenario es seguro. ¿Como que se ha inventado hace 3 teleberris.?
#12 Cuéntanos más sobre un idioma que no se sabe el tiempo que tiene, sabemos que milenario es seguro
Eso es como decir que los españoles de ahora entenderíamos a los romanos de hace 2000 años
El euskera de ahora (con toda probabilidad) no se parece en nada a lo que se hablaba ahí hace 2000 años
#23 Los romanos hablaban latín, no español, y el español no tiene 2000 años.
Los textos antiguos en euskera se entienden bastante bien, prácticamente solo cambia la grafía.
#42 no hay textos de hace 2000 años, pero si tenemos palabras que los tienen.
Las herramientas de metal en euskera tienen raíz de 'piedra'. Ahí que te llevas un dato nuevo.
#23 Curiosamente los texto antiguos se parece mucho y no cuesta mucho leerlo.
Cualquier euskaldun podría hablar con otro de hace 1.000 años.
#63 eso también pasa en el castellano.
De 2000 años para atrás mejor no hables
#76 El castellano no es un idioma milenario, no lo flipes.
#4 Hace años entendí que el País Vasco se compone en gran medida de personas carentes de valores esenciales, en la que los que más ruido hacen, y lo grave es que no suelen tener oposición, son los que tienen como mayor reivindicación que las familias de los terroristas tienen que hacer muchos km para ver a sus "pobres" presos. Se ve que los "afortunados", los que sobran y deben ser marginados, son los que tienen a los familiares enterrados, y el cementerio al fin y al cabo les coge cerca.
#59 ¿Te refieres a los unionistas, que llevan doscientos años imponiendo su ley tras ganar dos sangrientas guerras, y ahora van de víctimas? Pues sí, una sociedad enferma la española.
#113 ¿y hace 30, y 40, y 50, y 60.... Por qué solo hace 20 años?
#31 Pues para ser carentes de valores esenciales bien que vota la izquierda vasca a favor de todas las medidas que benefician a la clase trabajadora española. Y bien que pone en su sitio a criminales como los de La Manada.
#73 La izquierda vota coherente con sus valores, lo que no invalida que sea una sociedad en gran parte enferma en lo relativo al terrorismo.
La clase trabajadora española suele terminar, en una parte importante, emigrando a países en los que existen contratos de 0 horas, minijobs, sin SMI, con menores impuestos a las empresas y a los patrimonios, con copagos sanitarios y sistemas de pensiones mixtos, algunos hasta siguen votando religiosamente muy progresista desde "infiernos" de derechos en países como Reino Unido, Dinamarca, Países Bajos o Alemania.
#74 Es que yo no veo dónde está la enfermedad terrorista en el País Vasco. La propia sociedad ha empezado a solucionar los problemas del conflicto armado organizándose por sí misma mientras los políticos siguen utilizando a las víctimas para tirarse mierda. Una de las acciones que ayudan a la reconciliación es esta. De la misma manera que lleva el testigo un ex-miembro de ETA también puede llevarlo un agente de policía (por poner a un "enemigo" de ETA) y no pasará nada porque todos corremos a favor del euskera.
Y claro, la izquierda vota coherente con sus valores, pero si estuviesen tan enfermos de terrorismo creo que primaría el perjudicar a España, incluída la clase obrera, y eso no es así.
#93 Reducir un conflicto armado como el del País Vasco sólo a uno de sus actores porque eran "terroristas que asesinaban civiles en un país democrático" es una falta de respeto a la historia y a las víctimas. Hay varios actores que coinciden con esa misma descripción además de ETA pero casualmente no los recuerdas. Otra falta de respeto es que me llames "ejemplo de enfermedad". Andas aquí insultando al personal con quien no estás de acuerdo, ¿y el ejemplo de enfermedad soy yo? Tú sigue generando odio que nosotros seguiremos generando paz. La resolución de conflictos requiere una altura de miras que ni tienes ni te interesa tener. No tengo nada más que discutir contigo. Tú solito te has retratado.
#160 No recuerdo haber intercambiado ninguna palabra contigo, pero ya he dicho mi opinión sobre el tema y por mi parte poco más que hablar también. Sí, lo más remarcable de la cuestión es que hasta hace unos 15 años había un grupo de asesinos que han estado matando civiles en una democracia por sus delirios políticos Y mantengo que la sociedad vasca, dado que en términos generales se preocupa más de los verdugos que de las víctimas, es una sociedad enferma.
#80 a lo que llamas "parte significativa que no entra ennesos temas" son a los que llamo yo cobardes. Si esa parte significativa se hubiese posicionado contra eta desde el principio, eta habrìa desaparecido desde el principio al ver que su "paìs" no le apoya, pero prefirieron callar y "el que calla, otorga"
Queremos combatir el cambio climático, sin renunciar a nada, hasta que lo perdamos todo.
Mi intención en la crianza es intentar dejar un humano mejor que el que había antes
¡¡Camina godo!!
#27 A por el que voy
Gracias
"Grasa de cerdo y queso, se cuece todo junto para ganar tiempo" un día, y al siguiente jabalíes asados y confituras
Solo me interesa el programa que pueda poner a todos hablando como chiquito de la calzada
Deben de comprar los datáfonos en el mismo sitio que los taxistas de Bilbao
Pues no me gustan las prohibiciones un pelo, pero visto que no se puede confiar en la buena voluntad de la masa, yo si prohibiría el bañador en las playas de tradición nudista, puesto que en las textiles es una norma no escrita
Lo ideal sería que respetaras el lugar al que vas, pero como no lo haces. Que te multen
#64 Totalmente absurdo prohibir el bañador. Yo voy a la playa nudista con mi marido y el raramente se desnuda, no porque le de verguenza (ha estado desnudo en la playa cientos de veces), sino porque tiene ya una edad, mala circulación y se siente más comodo con ropa (pantalón y camiseta).
Que sugieres, que vayamos a playas diferentes?
En el único sitio donde veo lógico prohibir el bañador es en las piscinas de clubs o complejos naturistas. Más que nada porque no llevar bañador mejora infinitamente la calidad del agua. Hace falta menos cloro ya que la gente no entra con ropa sucia y puede limpiarse mejor el culo cuando se ducha sin bañador.
#64 Me da igual tu tradición
Yo quiero mis fotos para el insta y mi TikTok... Irme a dormir contando los likes y despertarme medio cegato aún a contar cuantos likes me cayeron por la noche
#71 si
En Bizkaia no llueve ni un tercio de lo que llovía antes
El "sirimiri" a desaparecido, o vete a ver el salto del Nervión que está seco por ejemplo
#29 que aprenden que no todos los cuerpos son iguales y empiezan a crecer sin complejos sobre sí mismos, y claro esto no puede ser porque patatas
#11 tengo entendido que ese álbum lo ideó para que pudiese ser representado en un teatro
#56 tienes toda la razón
Basta para que alguien que esté desequilibrado vea que todo el parque y acera están llenas de cagadas, los perros van sueltos y corriendo entre la gente ( en mi barrio encima tienen un recinto para ellos solos, que no usan) temas de perros peligrosos sin bozal etc... Para que no pueda soportar la impunidad de los dueños y se le vaya la olla del todo
Que guapo! Ojalá más adaptaciones
Espero que luego estén accesibles para todos
Mi hijo se lo va a pasar teta en los viajes en coche
por si a alguien le interesa, aquí hay algo parecido, en francés https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/selection-les-aventures-de-tintin?p=1
(se me hace raro escucharlo en español, pero parece que se lo pasan pipa a pesar del currazo que hay, y está por tanto super-bien hecho! bravo por ellos!)
#4 la versión francesa salvó mi salud mental y la de mi mujer durante el primer confinamiento de 2020, pq mi hija se enganchó a todos ellos... 😅
#4 #9 Tienes miles de horas disponibles en RNE. Solo de ficciones sonoras creo que hay casi quinientas. Te puedes montar unas sesiones guapas para los viajes.
Ficciones sonoras
https://www.rtve.es/play/radio/colecciones/ficciones-sonoras/472/
La Isla del Tesoro de R. L. Stevenson
https://www.rtve.es/play/videos/ficcion-sonora/ficcion-sonora-isla-del-tesoro-25-06-14/2636497/
Programas para niños
https://www.rtve.es/play/videos/la-radio-que-se-ve/como-oyes-se-sumergio-universo-jelly-jamm/1281260/
https://www.rtve.es/play/audios/la-estacion-azul-de-los-ninos/
Serie radiofónica de misterio, terror y ciencia ficción. Una de muchas. Las hay de Chicho Ibáñez Serrador.
https://www.rtve.es/play/audios/escalera-de-caracol/
El programa de radio de Félix Rodríguez de la Fuente.
https://www.rtve.es/play/audios/la-aventura-de-la-vida/
Clásicos de la literatura
https://www.rtve.es/play/audios/no-eran-molinos-clasicos-de-la-literatura-espanola/
Documentos RNE
https://www.rtve.es/play/audios/documentos-rne/
Que miren a ver si huelen a sopa de cebolla, que entonces ya sabemos de quién son
#113 con eso siempre pongo el ejemplo (aunque es un poco chorra) de Han Solo y Chewbacca, cada uno de dirige al otro en su idioma propio, y se entienden perfectamente
#21 vascos somos todos, los payos, los gitanos y los perros de la calle, pero me vas a negar ahora que estar en un colegio en un barrio lleno de gitanos no es una fuente de disgustos quebraderos de cabeza y estrés
Ya he vivido con ellos en el mismo bloque y aunque hay de todo, en su mayoría me dan infinita pereza
En el colegio en el que va ahora, es todo en euskera, ojalá lo pille todo rápido y no tenga problema, pero a mí, desde luego solo me sirvió para desencantarme de los estudios
Aunque bueno, no hay que proyectar los traumas propios en tus hijos, a el puede que le vaya totalmente diferente y acabe de lehendakari sacando a su padre de la miseria
No hay oferta de modelo A
En Bilbao, uno de los poquísimos colegios que lo ofertan están en otxarkoaga, barrio a rebosar de gitanos, con lo que se te quitan las ganas
Pues vete al modelo "B" dirás, pues resulta que no hay tanta oferta o, dicho por la directora de un centro "en la práctica es todo en euskera, porque hay que subir el nivel del idioma, que está bajísimo"
Yo quiero que mi hijo aprenda euskera y lo domine, pero prefiero que las materias pueda estudiarlas en su lengua materna, para poder entenderlas más fácilmente
Que no tenga que estar haciendo el doble de trabajo y le acabe cogiendo asco, como me ocurrió a mi
Yo el euskera lo entiendo bastante bien (a mi parecer) pero no lo voy a hablar porque me defiendo muchísimo mejor en castellano y sé que me van a entender, y si no fuera así, estoy seguro de que encontraríamos la manera de saber que queremos decirnos, porque ese trata de comunicarse no de qué tú interlocutor tenga que sacarse un título para hablar contigo por tus huevos morenos
#21 vascos somos todos, los payos, los gitanos y los perros de la calle, pero me vas a negar ahora que estar en un colegio en un barrio lleno de gitanos no es una fuente de disgustos quebraderos de cabeza y estrés
Ya he vivido con ellos en el mismo bloque y aunque hay de todo, en su mayoría me dan infinita pereza
En el colegio en el que va ahora, es todo en euskera, ojalá lo pille todo rápido y no tenga problema, pero a mí, desde luego solo me sirvió para desencantarme de los estudios
Aunque bueno, no hay que proyectar los traumas propios en tus hijos, a el puede que le vaya totalmente diferente y acabe de lehendakari sacando a su padre de la miseria
#21 Ya sabes,
Borja_Ares, si no eliges que tus hijos estudien en vasco, o no eres vasco o eres un mal vasco.
Típico del foro, no te preocupes.
#55 Sin conocer bien la realidad vasca, ni mucho menos el idioma, y no atreviéndome por lo tanto a decir tanto, sí tengo claro que alguien que eligiese en Galicia el estudiar solo en castellano, o no es gallego o al menos no es un buen gallego.
Será un buen español, en todo caso. Que no está reñido no aprender gallego con ser buena persona; pero sí está reñido con ser un buen gallego no amar, conocer y cuidar tu propia cultura y lengua madre.
Me pregunto que dirías de uno que residiendo en España o hasta sacándose la ciudadanía, no quisiese aprender o usar español. Como todos esos bávaros e ingleses de las islas.
Oh, bueno. No me lo pregunto. Lo sé perfectamente. Lo mismo que digo yo. Que es lo normal, y natural.
#2 No es cierto. No habia dibujos a todas horas y no podias pasar al siguiente si a los 15 segundos no te gustaba.