#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.

#32 No has respondido a tu bulo de #17

#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?

#75 falacia del arenque rojo

#80 Si te parece te contesto conducción.

Anda y vete a tomar el viento a la farola.

Y te casco un ignore. A tomar viento ya con la gentuza maleducada.

#32 pues luego que no nos asustemos de los monstruos creados

#32 ¿El alquiler de un piso va ligado al precio de la gasolina pero no los sueldos, cómo funciona esto que no me entero?

#99 Pues relee.

#100 A ver, si no tienes qué responder no hace falta que digas nada.

#102 Es que tus argumentos me han dejado sin palabras.

#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor

Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas

#65 Que hay casas de mas de 50 años que cuestan mas que cuando salieron al mercado NUEVAS

Esto te parece extraño? O en verdad no sabes porque sucede ?
Te doy una pista , pero hazlo tu mismo porque yo le he intentado de hacer. Coje una casa que este en ruinas, vamos a demololerla completamente y vendemos slo el suelo. Mira cuanto dinero vale. Ahora costruye una casa en el mismo suelo y mira cuanto vale de nuevo. Comparalo con los precios alrededor.


¿a quien dices que hay que pagar de trabajadores y constructor por esa casa para que cueste 3 veces mas? ¿Me lo explicas?

EN serio no sabes porque pasa esto? En serio?
Adivino entonces que no tienes casa. Porque yo si se cuanto vale mi piso , cuanto se ha revalorado desde que lo compre en 2017 y cuanto vale ahora.
Cuando intentes comprar en serio te pones a estudiar , entiendes muchas cosas.

#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?

Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23

@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias

#130 MI vivienda en barcelona me costo 3,3 años de salario. En ciudades bien caraas como Londres Amsterdam o NY es de 5-8 años.

Lo siento pero una vivienda que cuesta el 10 años de su sueldo Bruto es algo muy caro para tu ingresos. Y lo que estas pidiendo es que alguien te financie algo que es muy riesgoso.
20K de salario , vivienda de 200K , entrada 60K = 40K entrada hipoteca + 10% de gastos e impuestos (20K)

Haz tu mismo el calculo en un simulador de hipoteca https://www.idealista.com/hipotecas/simulador-hipotecas/

Estamos locos o que. Como me imagine no tienes absolutamente idea ni de precios , ni mercados, ni como financiarlo ni mucho menos como solucionarlo

#134 Entonces porque estas pidiendo que los pisos sean 10-12 anos bruto de trabajo?
Estas asumiendo que para un piso de 350 000 debes tener un salario de 35K
Ganas tu eso? Sabes que igualmente tendrias que tener ahorrado 105.000 .
De nuevo , no tienes ni idea .

por 200k en Madrid no encuentras mas que los pisos de trapicheos de drogas de los años 50... o un puto zulo...

Quizas es lo unico que te puedes permitir
https://www.idealista.com/venta-viviendas/madrid-madrid/con-precio-hasta_200000/

#129 Lo suyo es consultar precios y ponerlo al precio mínimo por el que no te cobren una pasta por plusvalía. Bajaría bastante el precio en muchas casas pero claro... No tienes mucho beneficio.

#55 a día de hoy no tiene nada que ver el precio de construcción con el precio de venta.

Ejemplo: Amiga mía se compra un piso de 2 habitaciones en el cañaveral de Madrid en 2020 por 160.000€.

6 meses después se divorcia y el piso tiene un precio de venta de 200.000€

esos 40.000€ dime ¿de donde salen? Porque no has construido nada nuevo.

#72

esos 40.000€ dime ¿de donde salen? Porque no has construido nada nuevo.

1- Ha comprado a muy buen precio, producto de : Vendieron de ua herencia, perosna apuada por vender no improta si fuera por debajo de mercado, pisos con algun pufo etc

2- UN piso feo lo ponen mas diseño mas moderno y/o habitable. un toque femienino y plantas y algun cambio de color puede cambiar el precio de uan vivienda

#83 era un piso nuevo, recién construido.

¿me estás diciendo que unas plantas te incrementan el precio de venta 40.000 €?
No te lo crees ni tu.

#87 que se incremente un precio 40.000 € NO dice absolutamente nada en 6 meses. Solo dice que compro barato.
Yo compre el mio muy barato porque era un hombre soltero , mayor sin descendencia y que se iba a un asilo. 220.000 euros se ha revaluado.
Si hubiera comprado a una empresa especialista en reformas con un arquitecto que le da un toque moderno, seguro la diferencia seria menos.
La diferencia entre precio de compra y de venta se da por la negociacion de las 2 partes.

#72 esos 40.000€ dime ¿de donde salen? Porque no has construido nada nuevo.

Suposición con vivienda nueva
Tu amiga compro el piso por 160.000€ + 10% = 176.000€ + papeleos varios... = 177.000€

Ya son 23k€ no 40k€, ahora una vez vendida paga la plusvalía municipal. y el IRPF por el beneficio obtenido..(redondeando mucho 3k€)

Si no lo vendes por tu cuenta, cuenta un min. 3% sobre el precio de venta (6k€)

Con números de brocha gorda, te salen "limpios" 14k€ no 40k€

#55 ocurre q ahora es como las mascarillas: el precio esta tan disparado q todo el mundo tiene unos costes muy altos...

Lo q hay q hacer es, como con las mascarillas, intervenir el mercado. Es q ni tan directamente: pon una tasa de 4 o 5 veces el alquiler mensual de la zona al mes a los pisos vacios de esa zona y veras como la gente se los quita de encima rapido: o los alquila rapido o los vende rapido... Expropias a los q no paguen y pista.

Luego, ademas, construye mas vivienda publica con lo q saques de eso y hecho.

#144 Veos que eres un genio para dar soluciones a problemas complejos
Menos mal que nadie sigue tu idea.
MI consejo , lee el libro EL economista camuflado . Vas a aprender algunas cosas

#173 No se q pone en ese libro, seguramente sirva para afianzar la ideologia del economista q lo escribio (la economia es, SOLO, politica).

Pero sabes q se? Q cuando el gobierno puso un precio maximo de las mascarillas me prometieron desabastecimiento pq en lugar de vender aqui iban a vender fuera y no-se-que y lo q paso fue....

... q bajo el precio de las mascarillas.

Asi q tengo q comparar lo q he vivido, hace nada, contra lo q diga un libro...

De todos modos, conste q he dado una solucion compuesta de varias medidas a alguien q decia q con liberalizar el suelo valia y la solucion simple te ha parecido la mia...

Y antes de q se me pase: gracias por la recomendacion; le echare un ojo al libro si cae en mis manos.

#175 Ese es el problema que has vivido poco y conoces poco, no mas alla de tus narices y de tu pueblo.

Mientras tu creias que el precio de las mascarilla estaba muy barato, porque lo puso el gobierno . Yo pase toda la pandemia en paises bajos, vivo entre Barcelona y Amsterdam. Alli se podia comprar en todos los supermercados desde el dia 1 y el precio era la mitad del precio oficial limitado en España.
Sabes porque estaba limitado en Espana? Porque el monopolio lo tenian las farmacias. Con un sistema logistico mas caro y lento que Lidl por ejemplo.

Otra cosa. Estoy muy empapado de los precios y el proceso de construccion porque en su dia fui parte de una coperativa , que iba a comprar un proyecto de una comunidad , cada inquilino, compraba "su parte" por adelantado y con la combinacion de todas las hipotecas, se pagaba a la constructora (coperativa tambien)
EL libro no es para adoctrinarte. Habla principalmente de que TODO se mueve por incentivos y desentraña los principios economicos de cada decision y como TODO tiene un efecto colateral muchas veces no esperado
Esas medidas que tu hablas en #144 eso ya ha pasado multiples veces en muchas partes del mundo. Lo que la gente no lo ve. Lee el libro de nuevo
https://www.amazon.es/economista-camuflado-edici%C3%B3n-revisada-actualizada/dp/8490329281

Por cierto Yo he estado 10 años en la Union de Jovenes Comunistas y mi madre es profesora de ciencias politicas de una escuela superior de cuadros politicos. Yo he estado en muchas de sus clases . Asi que tengo mas horas de Marxismo que el top 1% de todo MNM

#177 Se nota q estabas en Amsterdan: las mascarillas no se vendian solo en farmacias, aunq tambien en farmacias: yo las compraba en el eroski de mi barrio y es donde vi, maravillado, la caida de precio en un dia. MARAVILLOSO.

Las farmacias y los hipers palmaron MUCHA pasta pq las mascarillas se vendieron muy por debajo de lo q ellos las compraban.

El problema q habia es q TODOS estaban en la rueda; el fabricante vendia mas caro pq sabia q habia caras y q, sino, el distribuidor las venderia mas caras y sacaria mas, el distribuidor idem con el vendedor final y el vendedor final las habia comprado la ostia de caras pero tenia q meter un mergen tambien... asi estaban todos: sin q nadie quisiera ser el primero en bajar el precio... Como estan ahora en la vivienda: igual.

Hasta q llego el Estado y dijo: q os follen, el precio maximo es este y punto.

Y fue lo q funciono, ni competencia ni Lidl ni pollas. El estado poniendo un precio maximo. Todo fue rodado.

Y, como en tu libro, yo hablo de dar un incentivo: 2000€ al mes de impuestos O SINO lo alquilas y sacas pasta o lo vendes y sacas pasta. Pero, oye: haz lo q quieras.

#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.

#133 aunque solo tengas una, listo.
Te compras una? Pagas.
La vendes para comprarte otra en otro sitio o más pequeña o más grande? Pagas otra vez. Y si la vendes para irte a jubilarte a la costa, PAGAS OTRA VEZ. Cada vez que compres una propiedad, el estado se lleva un 8-10% dependiendo de CCAA y alguna otra cosa.
Así como van a bajar los pisos, si ya de base lo tienes que vender un 8% más caro para no perder los impuestos????
El principal impulsor de precios hipotecarios es el estado, con impuestos en cada transacción, y luego de remate con el monopolio de lo que se construye y donde, con los PGOU.

#3 para el pueblo llano?? Cobrando un 12% de ITP a la gente que se compra una casa? O un 10% de IVA? Cobrando por que heredes la casa de tus padres? Metiendo mano cada vez que vendes una casa con las plusvalías?

Oskar matute el mejor demagogo del congreso de largo.

#49 no se si te has dado cuenta pero este señor está en la OPOSICIÓN y no en el gobierno.. pero bueno.. ahora diras que votaron al actual presidente y eso le hace culpable al 100% de todo lo que se decide..y si no, ya sacaras el comodín de eta

#53 en que oposición está este señor, si vota a favor todo lo que propone el PSOE?

Pero aunque así fuera, que medidas propone? Si TODO lo que propone va en línea de subir impuestos y subir impuesto??

Es que sois de chiste los lobotomizados

#49 claro ,porque el problema de que los jóvenes no se puedan emancipar viene de no poder pagar la herencia de sus padres.
Y el demagogo es Matute.

#49 La que acabas de soltar colega........

#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla.  Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre. 
 
 

#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?

No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.

Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.

#133 aunque solo tengas una, listo.
Te compras una? Pagas.
La vendes para comprarte otra en otro sitio o más pequeña o más grande? Pagas otra vez. Y si la vendes para irte a jubilarte a la costa, PAGAS OTRA VEZ. Cada vez que compres una propiedad, el estado se lleva un 8-10% dependiendo de CCAA y alguna otra cosa.
Así como van a bajar los pisos, si ya de base lo tienes que vender un 8% más caro para no perder los impuestos????
El principal impulsor de precios hipotecarios es el estado, con impuestos en cada transacción, y luego de remate con el monopolio de lo que se construye y donde, con los PGOU.

#49 no se si te has dado cuenta pero este señor está en la OPOSICIÓN y no en el gobierno.. pero bueno.. ahora diras que votaron al actual presidente y eso le hace culpable al 100% de todo lo que se decide..y si no, ya sacaras el comodín de eta

#53 en que oposición está este señor, si vota a favor todo lo que propone el PSOE?

Pero aunque así fuera, que medidas propone? Si TODO lo que propone va en línea de subir impuestos y subir impuesto??

Es que sois de chiste los lobotomizados

#49 claro ,porque el problema de que los jóvenes no se puedan emancipar viene de no poder pagar la herencia de sus padres.
Y el demagogo es Matute.

#49 La que acabas de soltar colega........

#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla.  Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre. 
 
 

#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?

No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.

Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.

#133 aunque solo tengas una, listo.
Te compras una? Pagas.
La vendes para comprarte otra en otro sitio o más pequeña o más grande? Pagas otra vez. Y si la vendes para irte a jubilarte a la costa, PAGAS OTRA VEZ. Cada vez que compres una propiedad, el estado se lleva un 8-10% dependiendo de CCAA y alguna otra cosa.
Así como van a bajar los pisos, si ya de base lo tienes que vender un 8% más caro para no perder los impuestos????
El principal impulsor de precios hipotecarios es el estado, con impuestos en cada transacción, y luego de remate con el monopolio de lo que se construye y donde, con los PGOU.

#1 Se puede gobernar para el pueblo llano o para los señoritos y las grande empresas..

Bildu gobierna para el pueblo llano y por eso les hace tanta pupa a los otros..

El problema es que los señoritos y las grandes empresas tienen mucho poder en los medios de manipulación...

#3 para el pueblo llano?? Cobrando un 12% de ITP a la gente que se compra una casa? O un 10% de IVA? Cobrando por que heredes la casa de tus padres? Metiendo mano cada vez que vendes una casa con las plusvalías?

Oskar matute el mejor demagogo del congreso de largo.

#49 no se si te has dado cuenta pero este señor está en la OPOSICIÓN y no en el gobierno.. pero bueno.. ahora diras que votaron al actual presidente y eso le hace culpable al 100% de todo lo que se decide..y si no, ya sacaras el comodín de eta

#49 claro ,porque el problema de que los jóvenes no se puedan emancipar viene de no poder pagar la herencia de sus padres.
Y el demagogo es Matute.

#49 La que acabas de soltar colega........

#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla.  Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre. 
 
 

#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?

No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.

Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.

#1 Un discurso maravilloso. Si además nos hubiera contado cómo pagar la vivienda gratuita a millones de personas, ya lo habría bordado.

#17 Ya, igualito que como nos lo cuentan los otros.

#22 Pues la verdad es que sí. Yo el discurso sobre el derecho universal a la vivienda lo llevo escuchando décadas.

#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.

#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor

Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas

#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?

Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23

@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias

#32 No has respondido a tu bulo de #17

#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?

#17 No hace falta "pagar la vivienda gratuita", solamente no venderlas a fondos de inversión o fomentar pelotazos inmobiliarios.

#45 efectivamente. prohibida la compra de vivienda a todo lo que no sea un particular. fuera empresas. en breves ibamos a tener por un lado testaferros declarando poseer 1000 viviendas ( a los que meter mano) o venta de viviendas por parte de empresas

#45  ¿y eso es imposible de regular?

#17 de lo que no sea un bien de especulacion ya si eso hablamos luego

#17 Falsa dicotomía. ¿O es gratis o la selva?
¿Hasta ahí llegamos? ¿para eso nos da?

#94 Es que soy terriblemente torpe. Menos mal que estás tú para ilustrarme.

#17 Yo creo que no habla nada de que sea gratis. Sino que no se puede tratar como si fuera un bien especulativo.

#17 Expropiar a Blackstone, paso 1. Ley contra los fondos buitre, paso 2.
Ley contra aquellos que tienen +5 viviendas.

Y así.

#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.

#1 Se ve que son mala gente que valora mas una convivencia armoniosa para el crecimiento y mejora social del país que estancarse en el lucro privado y la evasión de divisas.

por qué te iba a contar algo que él no está proponiendo?

Me cuelgo de #1 porque los cibervoluntarios de derechas tienen la costumbre de mandar al ignore a los que puedan rebatir sus mentiras o en este caso el intento de tergiversar las palabras de Matute que hace en el post #_17

#1 "hagan más por los habitantes del España"

¿Qué es lo que dices que han hecho? Hablar es gratis

#35 para empezar revalorizar las pensiones no contributivas

#160 Regalar dinero a quien no ha cotizado para ello, precisamente va en detrimento de los presupuestos para vivienda social.
Qué fácil es regalar el dinero de los contribuyentes y que barato les sale a los populistas.

#1 Es que socialista liberal es un antonimo, una falacia andante, un animal de ficcion como los unicornios.

#36 Socialistas o liberales, no quería dar a entender que sean lo mismo.

#36 Lo que pasa simplemente es que los neoliberales ultraderechistas se han apropiado del término liberal, el de los de Torrijos, para acabar reduciéndose a pura cochambre...

#48 Los liberales no existen, son una farsa, de lejos son unicornios y de cerca rinocerontes. Los neoliberales peor aun, no son mas que mafias organizadas.
A la hora de la verdad en lugar del "dejadme que me hunda por la competencia" dice "te voy a hacer una oferta que no podras rechazar"

#1 cuando gobierne la izquierda en España van a enterar

#1 Oskar Matute no explica bien las cosas. En España hay mucha vivienda disponible y super económica. El problema está cuando una persona quiere vivir en una zona de alta demanda, tiene ingresos bajísimos y compite con gente que tiene mayores ingresos. Es decir, a mi me gustaría vivir en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde o Vallecas. Lo que no puedo hacer es que los propietarios adecuen el precio de sus propiedades a mis ingresos. Los ingresos dependen de la formación y del empleo que se tenga. Evidentemente una persona mejor formada y con mejor empleo tendrá más posibilidades de elegir donde vivir que otra sin estudios y con un trabajo peor remunerado. Ningún partido va a regalar ninguna vivienda. Lo único que funciona es gasto CERO, tener los máximos ingresos posibles y ahorrar.

#58 Eso que dices es una estupidez. El problema precisamente es que en Villaverde o Vallecas se haya doblado el precio de los alquileres pero no el de los salarios.

#68 Eso que dices es una gilipollez. Villaverde o Vallecas siempre valdrá menos que el barrio de Salamanca. Si ahora ha subido el precio en Villaverde o Vallecas es porque habrá más gente que quiera vivir allí. Ha subido en todas las zonas de alta demanda de Madrid.

Los 25 municipios más baratos para comprar casa en España y que no pasan de los 500 euros/m2

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/19/791920-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-en-espana-y-que-no-pasan-de-los-500

#58 En ciertas zonas hay un problema de desplazamiento porque a la vivienda se le da un uso especulativo excesivo. Y aquí incluyo a pisos turisticos y demás lindezas que nos ha traido la nueva economía esta tan graciosa

#96 El problema no es la vivienda, el problema está en la zona. Si mucha gente quiere vivir en una zona de alta demanda es normal que suba el precio, porque si hay 30 personas interesadas en una vivienda, si se baja el precio va a haber 300 más, con lo cual las posibilidades de adjudicarte esa vivienda va a ser mucho menor. La ÚNICA solución es GASTO CERO y aumentar los ingresos durante un buen tiempo para ahorrar para la entrada y adquirir una vivienda en una zona donde tu relación gastos/ingresos te lo permita. No hay otra. Cuando más te alejes de una zona de alta demanda más barata será la vivienda y si quieres vivir en una zona de alta demanda (como muchísima gente quiere) tienes que competir con el resto.

#1 De momento en materia de vivienda lo que ha hecho es decir algo, nada más.

#1 A ver que pasa en las elecciones europeas.

#1 Cuando la vivienda es un derecho y pensar distinto que Bildu sobre la independencia no lo es.

#1 ... con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España ...

Por eso mismo me hice satanista.

#1 Una cosa es la vivienda y otra la zona. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, no así a una zona en concreto.

#1 y este que decía del derecho a la vida en los viejos tiempos? Es un derecho objetivo o subjetivo?

#63 evacuados de encima de Hamas, hasta que no haya Hamas, para que no mueran en sus casas y su tierra en el fuego cruzado con Hamas.

#5 le falta el carisma y la coca de Milei.

#10 Y el pelo, que ya está mirando vuelos a Turquía

#5 Mejor te responde alguno del partido que vengo cansado últimamente de pensar mucho en España, jeje lol.

#41 Gaza es prácticamente una reserva, como los indios en EEUU. Lo que pasa es que no lo asimilan y cometen atentados como el del 7 de octubre. Bueno, cometían, está por ver cómo quedan y qué pueden hacer cuando Israel termine con su contraataque.

Los niños no deberían estar ahí, deberían haber sido evacuados, pero entonces no servirían como escudos humanos. Están ahí porque Hamas quiere, para Israel sólo son estorbo y mala prensa.

#53 ¿Evacuados a donde? Viven en sus casas y en su tierra.

#63 evacuados de encima de Hamas, hasta que no haya Hamas, para que no mueran en sus casas y su tierra en el fuego cruzado con Hamas.

#30 Va a ser que no. Invadir tu país vecino hasta aniquilarlo, toda su población civil niños incluidos, no es equiparable a nada.

Son las nuevas SS.

#41 Gaza es prácticamente una reserva, como los indios en EEUU. Lo que pasa es que no lo asimilan y cometen atentados como el del 7 de octubre. Bueno, cometían, está por ver cómo quedan y qué pueden hacer cuando Israel termine con su contraataque.

Los niños no deberían estar ahí, deberían haber sido evacuados, pero entonces no servirían como escudos humanos. Están ahí porque Hamas quiere, para Israel sólo son estorbo y mala prensa.

#53 ¿Evacuados a donde? Viven en sus casas y en su tierra.

#63 evacuados de encima de Hamas, hasta que no haya Hamas, para que no mueran en sus casas y su tierra en el fuego cruzado con Hamas.

#8 No estaras diciendo que todos los palestinos son terroristas y merecian el exterminio? Puedes aclarar tu postura?

#10 Por el historial de mensajes sobre el asunto es justo lo que está diciendo.

#10 es un payaso ni caso a su bilis