B

#68 Me impresiona las conclusiones que se pueden sacar sin tener casi informacion. Puede que fuera homofobo? si, es una posibilidad. Las conocia? eso han dicho. Ha tirado un coctel molotov para matar a 4 lesbianas? No se sabe, por un lado parece que su intencion era ir directamente a por la pareja, si habia mas gente creo que sera un tipo de persona que le da igual si afectaba a mas gente. Yo estoy deacuerdo en como lo explica duende

O

#83 cuando uno está ya hasta los cojones de ver ataques homófobos de todo tipo no necesita más información.

Y fijate tu, que puta casualidad que al final el que tenía razón era yo.
Que puñetera casualidad, de todos los motivos que podría haber para este ataque , ha dado la maldita casualidad de que el motivo era el que yo venía diciendo


El agresor, que fue detenido y se encuentra internado tras autolesionarse, había hostigado a las mujeres con anterioridad por ser lesbianas y amenazado con matarlas


https://www.elpais.com.uy/mundo/argentina/argentina-tres-mujeres-fueron-asesinadas-por-su-vecino-en-un-brutal-ataque-con-molotov-en-buenos-aires

B

#86 Vale, pero con lo dicho hasta ese momento es una posibilidad, no una realidad. Nadie ha dicho que no fuera asi. Es como cuando hay un ladron y si es negro, se dice negro, y si es gitano se dice gitano y si es latino, pues latino, pero si no es nada de eso, se dice persona. En todos los casos son personas. Lo que quiero decir es que que alguien pegue a una lesbiana puede ser simplemente pq odie a esa persona, no por ser lesbiana. Si luego es ademas homofoba, pues bien, se admite, nadie dice lo contrario. Pero decir que por que peguen a una lesbiana es ser homofobo no...

O

#92 ya, ya , como tú quieras. Pero al final resulta que el asesinato ha sido por qué las odiaba por lesbianas.

B

#93 Y al final, si asi se demuestra, se te puede dar la razon, nadie ha dicho lo contrario. Mira, yo monte una empresa con un colega que ademas era gay, es un dato irrelevante, pero cuando dije que queria dejar la empresa, se me acuso de que yo era homofobo. Pues no, aunque parezca sorprendente, pueden existir mas razones que no sean esa. Pero hasta que no hayan datos, dar eso por supuesto, me parece increible.

O

#101 claro , igualito.

Mira,el
que te acusó de homófobo por querer dejar una empresa que formaste con un gay es un gilipollas. Y no necesito que se demuestre de ninguna manera. Lo puedo decir ya mismo, sin más pruebas. Es un gilipollas.

Ahora bien , si en vez de montar una empresa con ese gay le hubieras tirado un cocktail molotov y lo hubieras matado a él y a dos gays más, nadie en este mundo podría tener miedo a equivocarse por llamarte homófobo .

B

#102 El que me acuso de homofobo fue mi propio socio, y si, es un gilipoyas.

Segundo, si yo por odio hacia el por cualquier razon, le tiro un molotov y por circunstancias de la vida o simplemente pq su entorno cercano sera de amigos gays, como seria lo mas logico en muchos casos, acusarme de homofobo quiza no seria acertado. Sere un asesino y un puto subnormal por asesinar a mas gente que no tenia nada que ver con mi odio.

Verdaderofalso

#83 pues parece que tu argumento se cae totalmente ya que en otra noticia habla de que vecino las conocía, las había amenazado con matarlas y al final lo cumplió

B

#90 Y yo he dicho lo contrario? Yo he dicho que si, que las conocia y que si, que iba a por ellas. Lo que dices encaja perfectamente en lo que he dicho

B

#5 En la Universidad de Cifuentes si no recuerdo mal, creo que no hacia falta ni asistir ni examinarse o algo asi

B

Soy yo, o en el segundo 11 aparece una persona en llamas andando durante 4 segundos? No he leido nada al respecto, no se si me lo he saltado

B

Pero no ganan tiempo de vida, su vida va a ser exactamente igual de larga.

Si dejas de saludar o despedirte, no solo ganas el tiempo de hacerlo, sino que probablemente no querran invitarte a mas quedadas y ganas mucho mas tiempo y pierdas amigos...

Lekuar

#77 Solo que esta era muy mala y nada buena.

sonix

#77 bueno mitad y mitad, al 50% como está demostrado empíricamente

B

#18 Discrepo, Yo tenia una oferta universitaria por parte de ONO, me llamaron para ofrecerme telefono gratis y en la grabacion dije que solo aceptaba la oferta si no suponia un incremento en el pago mensual.

Obviamente despues de aceptar, me duplicaron el precio, me intentaron insinuar que yo lo habia aceptado y que yo no habria tenido en cuenta los impuestos.

Exigi la grabacion que nunca me mandaron. Alguien comprobo que yo tenia razon, me llamo y me dijo que efectivamente yo tenia razon pero que no me podian devolver a mi antiguo contrato porque ya no existia en el sistema y no me podian ofrecer algo similar. Y no llegamos a ningun acuerdo porque todo lo que me ofrecian era mucho mas caro que lo que yo tenia.

Asi que yo devolvi los recibos y durante mas de 5 años estuvieron extorsionandome una empresa dedicada al cobro de morosos. Y digo mas de 5 años, porque al llegar al quinto año dije que ya no tenian derecho a reclamarme nada si no me habian llevado a juicio y me dijeron que eso no era cierto y que ellos iban renovando la fecha de la deuda.

Y nada, ONO? pues si, la liaba a proposito, en mi caso se querian deshacer o actualizar la tarifa a antiguos usuarios con contratos especiales.

B

#110 Pues como se haya tenido que pagar alguna cerveza desde el titular, ya la hemos cagado

B
B

#17 Yo un dia hablando con mi Dios, me dijo que Dios no existe, asi que llevo un cacao encima que no se que hacer, espero que hablando con el me resuelva el problema, pero es un poco reservado el chico

B

#122 De todas maneras, sinceramente, si de todos los comentarios que he hecho, te quedas con esa transformacion de lo que he dicho, no se quien suena mas animal de bellota (que por cierto, roza el insulto). Tengo tres hijas y claramente porque le digan cuatro tonterias a mis hijas, no moveria ni un dedo y simplemente hablaria con ellas. Por amenazas a mis hijas, lo denunciaria y si fueran repetitivas y viera que pudiera peligrar la vida de mis hijas y pasara algo grave y viera que la ley no ha hecho nada por ello, probablemente haria una locura y estaria super orgulloso de hacerla. Una cosa es la facilidad de dar un ejemplo y otra cosa es la realidad.

Lo que no es justo es que una persona le quite la vida a otra y la justicia lo suelte sin mas. Eso no lo podre defender nunca. Y si en esto ultimo no estas deacuerdo, que mucho meterte pero solo has cogido una frase de todas las que dije, haztelo ver

B

#122 He dicho que lo haria a cambio de lo que me pida la justicia si por ello he salvado la vida de mi hija. Lo que no es justo es hacerlo y que salga gratis. Porque te arriesgas a que te lo puedan hacer injustamente y salga impune el que te lo haga

B

#22 Yo habria reaccionado igual, pero sabiendo que la justicia habria reaccionado duro contra mi en dicho caso y aunque me cayeran 10 o 20 años (no tengo ni idea de leyes), lo cumpliria super orgulloso de ello.

No veo justo para nadie que quitar una vida sea gratis. El sistema penal esta teoricamente para reformar a la gente, independientemente de lo que haya hecho.

La pena de muerte en España fue abolida, a quien no le guste eso, que luche por cambiar las leyes.

s

#47 No sé si te das cuenta, pero estás diciendo que asesinarías orgulloso a quien le soltara 4 barbaridades a tu hija a cambio de 20 años en la cárcel. 20 años que dejarías a tu hija con un padre en la cárcel. Sinceramente, espero que ni yo ni nadie mío tenga nada que ver contigo en la vida, porque suenas a animal de bellota.

Manuel.G

#122 En mi caso, no digo que fuese con intención de matarlo. Digo que en esta situación yo también habría ido a pegarle una paliza, y fácil es en una situación así que se te vaya la mano, si bien puede que no fuese tu intención quitarle la vida.

B

#122 He dicho que lo haria a cambio de lo que me pida la justicia si por ello he salvado la vida de mi hija. Lo que no es justo es hacerlo y que salga gratis. Porque te arriesgas a que te lo puedan hacer injustamente y salga impune el que te lo haga

B

#122 De todas maneras, sinceramente, si de todos los comentarios que he hecho, te quedas con esa transformacion de lo que he dicho, no se quien suena mas animal de bellota (que por cierto, roza el insulto). Tengo tres hijas y claramente porque le digan cuatro tonterias a mis hijas, no moveria ni un dedo y simplemente hablaria con ellas. Por amenazas a mis hijas, lo denunciaria y si fueran repetitivas y viera que pudiera peligrar la vida de mis hijas y pasara algo grave y viera que la ley no ha hecho nada por ello, probablemente haria una locura y estaria super orgulloso de hacerla. Una cosa es la facilidad de dar un ejemplo y otra cosa es la realidad.

Lo que no es justo es que una persona le quite la vida a otra y la justicia lo suelte sin mas. Eso no lo podre defender nunca. Y si en esto ultimo no estas deacuerdo, que mucho meterte pero solo has cogido una frase de todas las que dije, haztelo ver

B

#26 Primero, no seamos ingenuos, si vas a hacer eso sabes que llevas un "arma" en tus pies y probablemente te los hayas puesto aposta (yo lo habria hecho) o no te los hayas querido cambiar aposta. Segundo, fue pedofilo cuando tenia 15 y lo archivaron, pero cuando ya tenia 19 que no era un caso de pedofilia (no digo que no lo sea), decidio no ir a la justicia. Tercero, discrepo en lo de matarlo sin querer, le pegaria patadas con un "arma" en los pies hasta hartarse sin importarle para nada lo que le pasara al acosador.

Para mi matar sin querer funciona de otra forma.

Arke

#46 #43 Esta noticia da todo el asco con gente diciendo que no pasa nada porque lo mató sin querer. Ah, pues entonces listo. Todos los borrachos que matan gente con el coche también lo hacen sin querer, así que palmadita en la espalda y orjuyosos. Y toda la gente que es incapaz de controlarse porque tienen el desarrollo emcional de un pepino pocho y matan a alguien en una pelea de bar, también lo hacen sin querer (lo de matar, no lo de pegarse, que es lo que pasa en esta noticia) así que sin problema.

NO es que menéame haya tenido nunca un nivelazo, pero últimamente está que da risapena.

B

Entiendo la reaccion del padre, seguramente yo haria lo mismo. No entiendo la ley. No entiendo que la primera vez lo archivaran, no entiendo que la segunda vez lo dejaran salir al agresor por homicidio imprudente.

No debe ser el ciudadano quien haga justicia, la justicia esta precisamente para eso. Si algo no te gusta, lo denuncias y si te tomas la justicia por tu mano (que yo habria hecho lo mismo) que sea con todas las consecuencias que toquen. Quitar la vida a alguien no debe salir gratis, sea la vida de quien sea.

Yo fui acusado por un padre de chillarle a su hija y vino amenazante diciendo que me iba a matar si lo volvia a hacer. Es increible hablarle educadamente (al igual que hice con su hija) diciendole que yo no le habia chillado y que acto seguido el me dijera que su hija no era una mentirosa y por lo tanto yo mentia. Mi caso contado por un periodico podria ser muy similar a lo que estoy viendo y ya se lo que opinaria la opinion publica. Basicamente que yo me merecia morir y quien me matara se merece libertad sin ser juzgado. Flipo.

No digo que la noticia sea mentira, de hecho se cuentan mas detalles que hacen pensar que todo es verdad y tal cual se cuenta. Pero repito, es la justicia quien debe considerar que hacer.

Arke

#46 #43 Esta noticia da todo el asco con gente diciendo que no pasa nada porque lo mató sin querer. Ah, pues entonces listo. Todos los borrachos que matan gente con el coche también lo hacen sin querer, así que palmadita en la espalda y orjuyosos. Y toda la gente que es incapaz de controlarse porque tienen el desarrollo emcional de un pepino pocho y matan a alguien en una pelea de bar, también lo hacen sin querer (lo de matar, no lo de pegarse, que es lo que pasa en esta noticia) así que sin problema.

NO es que menéame haya tenido nunca un nivelazo, pero últimamente está que da risapena.

B

#80 Y efectivamente estoy deacuerdo con el meneante, ellas sabian que iba a caer y por lo tanto quitaron todo y pasaron muchas milesimas desde entonces.

D

#81 Repito, segun el artículo estaban en el sofá y pasaron milésimas desde que se dieron cuenta que caía hasta que cayó el techo.
Cuando retiraron las cosas no se estaba cayendo el techo, simplemente tenia mal aspecto

B

#77 Lo que quiero decir es como salvarse por milesimas del volcan de la palma cuando ya lleva semanas desde que hizo la erupcion. Para mi milesimas seria el tiempo que pasa desde que erupciona y sucede el hecho desafornudado.

En este caso, si es cierto que por la manyana retiraron todo luego se quedaron sentaditas en el sofa solo veo lo siguiente:
a) son subnormales para premio Darwin
b) es mentira que fueron milesimas

Si cae un techo, cae un techo y por lo que se ve en la foto es amplio, milesimas seria que mientras esta cayendo, ellas se lanzan y consiguen escapar y visto lo visto, avispadas no eran.

Para mi que se cayo el techo sin estar ellas alli y dijeron que de milagro se salvaron para crear mas revuelo.

Por cierto, yo no he leido que el meneante diga eso que dices...

D

#78 Evidentemente las chicas se han inventado lo de que estaban justo debajo pero en la noticia pone lo que digo.
El meneante dijo: "(menos mal que en la noticia dicen que tuvieron tiempo de quitar las cosas de valor, así que vaya milésimas más largas.."

Es decir, el meneante afirma que quitaron las cosas y luego se les cayó el techo, por tanto no pueden ser milesimaas de segundo porque les dio tiempo a quitar cosas.

B

#80 Y efectivamente estoy deacuerdo con el meneante, ellas sabian que iba a caer y por lo tanto quitaron todo y pasaron muchas milesimas desde entonces.

D

#81 Repito, segun el artículo estaban en el sofá y pasaron milésimas desde que se dieron cuenta que caía hasta que cayó el techo.
Cuando retiraron las cosas no se estaba cayendo el techo, simplemente tenia mal aspecto

B

#75 Yo he leido el hilo y entiendo que el meneante al que haces referencia lo explica bastante bien.

Deja muy claro que no fueron milesimas si les dio tiempo a preveer y quitar cosas de valor. Obviamente un techo cae en milesimas por la gravedad en el momento que el techo decide caer. Pero estoy deacuerdo con su opinion.

Tambien comentaba que hay una gran diferencia entre decir que cae un techo y decir que cae un falso techo, cosa tambien totalmente correcta.

De hecho leyendo su comentario, no se ni siquiera porque dices que no se ha leido la noticia cuando deja claro que si la ha leido con sus manifestaciones.

D

#76 tu tampoco lo has leído. Por la mañana retiran cosas de valor, por la noche sentadas en sofá ven como se les va a caer y escapan en milésimas. Suena a falso? Si. Pero el retirar las cosas no ocurre justo antes de que se caiga techo como decía el meneante

B

#77 Lo que quiero decir es como salvarse por milesimas del volcan de la palma cuando ya lleva semanas desde que hizo la erupcion. Para mi milesimas seria el tiempo que pasa desde que erupciona y sucede el hecho desafornudado.

En este caso, si es cierto que por la manyana retiraron todo luego se quedaron sentaditas en el sofa solo veo lo siguiente:
a) son subnormales para premio Darwin
b) es mentira que fueron milesimas

Si cae un techo, cae un techo y por lo que se ve en la foto es amplio, milesimas seria que mientras esta cayendo, ellas se lanzan y consiguen escapar y visto lo visto, avispadas no eran.

Para mi que se cayo el techo sin estar ellas alli y dijeron que de milagro se salvaron para crear mas revuelo.

Por cierto, yo no he leido que el meneante diga eso que dices...

D

#78 Evidentemente las chicas se han inventado lo de que estaban justo debajo pero en la noticia pone lo que digo.
El meneante dijo: "(menos mal que en la noticia dicen que tuvieron tiempo de quitar las cosas de valor, así que vaya milésimas más largas.."

Es decir, el meneante afirma que quitaron las cosas y luego se les cayó el techo, por tanto no pueden ser milesimaas de segundo porque les dio tiempo a quitar cosas.

B

#80 Y efectivamente estoy deacuerdo con el meneante, ellas sabian que iba a caer y por lo tanto quitaron todo y pasaron muchas milesimas desde entonces.

D

#81 Repito, segun el artículo estaban en el sofá y pasaron milésimas desde que se dieron cuenta que caía hasta que cayó el techo.
Cuando retiraron las cosas no se estaba cayendo el techo, simplemente tenia mal aspecto

B

@Aitor Si lo he entendido el propósito, por supuesto que ya lo he entendido, eso no quita que me hayan ofendido las maneras humorísticas que tienes de decirlo y que por tanto, quiera pasar de aportar nada.

B

@Aitor Si te sirve de consuelo, si no hubiera programado groony, ahora mismo no tendría la mujer que tengo (que la conocí en mi propia web, parece absurdo) ni las dos hijas que tengo, etc... Así que quizá es recomendable que mi vida no sea pública, pero es eso lo que ha hecho que mi vida sea como es ahora. Así que si no te gusta que la gente tenga su vida publica, no la tengas tú, pero a los demás no tienes porque meterte en ese tema. ¿Es peligroso? Vivo acojonadísimo...

B

@Aitor Ya, y la publicidad que yo intente hablar era una publicidad de una web que precisamente me habia indicado meneame, pero para explicar el porque era una estafa necesitaba texto..... cosa que no puedo poner en meneame ¿Quieres que le diga a elpais que explique el porque su publicidad es una mierda y que me pasen el enlace para meneame?

B

@Aitor No voy a perder mucho más el tiempo, por favor dar de baja si queréis mis contenidos o decidme como los doy de baja, es estúpido que uno aporte nada.

B

@whizzo @Aitor Entendido, evitaré mandar noticias a meneame, ya que entiendo que no puedo aportar nada, ya que no me considero un gran escritor ni redactor, pero que se me falte al respeto es otra cosa. En ningún momento he intentado promocionar mi blog, sino haría uso de miles de prácticas que hacen otras webs rellenando noticias y redirigiendo a la peña, cosa que yo no hago y si lo he hecho en el blog de groony es porque me era más rápido ahí que explicarlo en otro formato, html editado desde consola, etc...

Pero da igual, no aportare noticias, si pienso algo lo pondré en mi blog, pero no lo publicaré en meneame. Lo siento mucho.