Blat

#8 Pues por mi no hay problema, si ADMIN tiene la amabilidad...

Ergo

#13 Realizado!
(para nombrar hay que poner la @ delante del alias)

Blat

#14 Cierto, mil perdones! Muchas gracias 😉

Jhonmege

#14 Ergo, gracias por tu gran trabajo documental.

Blat

#73 Tu lo has dicho, en la comunidad autónoma catalana ECP se han mantenido ¿que significa esto? que han cosechado los votos de la antigua ICV pero son incapaces de conseguir más. En Madrid, la cosa es diferente ya que Ayuso, nos guste o no, es una candidata con mucho carisma, le sumas el fin de Ciudadanos y puede barrer. Sinceramente pienso que el objetivo de Iglesias es superar el 5% y entrar en la CAM. El voto de izquierda se lo lleva el PSOE, el de derechas se lo lleva Ayuso (no el PP) UP y VOX rascan del votante más radicalizado.

D

#91
No es así. ECP no engloba sólo ICV. ICV (En Comú) se dedica a investir al PSC en los ayuntamientos. Podem no.

Blat

Si sumamos vacunación con fiestas sin medidas de protección, Andalucía, Madrid, España en general puede convertirse en la Brasil Europea. #4 Estoy de acuerdo contigo y la noticia no lo indica.

Blat

El que decía "Si se puede" cuando estaba en las plazas del 15M. Los que decían que iban a "quitar a la casta" estan siendo expulsados por esa casta.

¡Qué desastre! ¡Qué mal todo!

Karaskos

#10 Es lo que tiene darse de bruces en la mal llamada democracia de Españistán.

Vas con ideales y ves que la casta está arraigada hasta en la cultura general del país, propiamente.

Que no! Que no hay remedio!

D

#10 Este tipo se va y coloca a una mujer de cabeza de cartel de UP para unas hipotéticas elecciones generales porque teme un varapalo a su formación.

Desde un inicio fulgurante, la progresión de UP se ha estancado y ha ido en retroceso. Se va porque no quiere sufrir el desgaste.

p

#17 desgaste? si el desgaste de Podemos ha sido él

parabola

#10 El que robó el eslógan del "Sí se puede", ha venido, se ha forrado a nuestra costa y todo para ahora decir: "No se puede"

Este tipo es un impresentable.

M

#30 ¿Y que se supone que va a hacer con 3 millones de votos sobre 20? (es decir 35 diputados de 350)... Danos tu solucion... estamos espectantes...

#95
17 millones de idiotas que piden soluciones a sus amos y que critican a quienes defienden a España, es lo que hay. Es curioso que es lo mismo que pasó con Jesús, que prefirieron liberar al delincuente. Sólo el rechazo al mal y no alimentarle mediante sufrimiento y matanzas (de lo que los psicópatas se ríen y mofan) puede arrinconar al mal y exterminarlo.

Mysanthropus

#100 Oh sí, Pablo es el nuevo Mesías!!! lol lol lol lol

Hosanna !!!

#115
No es el nuevo mesías, y soy ateo, pero los fachoflautas siempre salen con chorradas cuando se les muestra que no tienen razón.

Mysanthropus

#165 Pues tu comparación con Jesucristo daba a entender eso... te lo digo por si no eres consciente...

D

#10 ya es casta

D

#10
Si la gente al votar no les da los suficientes diputados poco van a hacer, ¿no crees?

Por ahora en la CAM las encuestas dan repunte a Podemos Madrid. En Cataluña, los afines de ECP se han mantenido.

Si se marcha es porque el PSOE es una estafa de partido que no tiene palabra, vendidos a los bancos. Fueron a elecciones dos veces porque Sánchez no quería pactar con UP y darle ministerios mientras imploraban a los fachas de Cs el apoyo para la investidura.

Tanto ruido para luego no hacer nada y poner trabas todo el rato al acuerdo de coalición. No son progresistas. Mantienen a la monarquía, muy tímidamente critican al emérito, tratan de mantener contentos a los fondos buitres, reculan en los retoques a la reforma laboral sin dejar hacer su trabajo a Yolanda Díaz, la causa independentista lo más que quieren hacer es indultar ya no hablemos de más competencias y referéndums con una hoja de ruta.

Blat

#73 Tu lo has dicho, en la comunidad autónoma catalana ECP se han mantenido ¿que significa esto? que han cosechado los votos de la antigua ICV pero son incapaces de conseguir más. En Madrid, la cosa es diferente ya que Ayuso, nos guste o no, es una candidata con mucho carisma, le sumas el fin de Ciudadanos y puede barrer. Sinceramente pienso que el objetivo de Iglesias es superar el 5% y entrar en la CAM. El voto de izquierda se lo lleva el PSOE, el de derechas se lo lleva Ayuso (no el PP) UP y VOX rascan del votante más radicalizado.

D

#91
No es así. ECP no engloba sólo ICV. ICV (En Comú) se dedica a investir al PSC en los ayuntamientos. Podem no.

Blat

Lo único que ha hecho el TJUE es admitir a trámite las prejudiciales por la via de urgencia, nada de "acelerar la entrega de Puigdemont" como dicen algunos medios.

Blat

Un perfecto ejemplo del "A lo hecho, pecho" por parte de la administración.

Blat

"ultraderechista y una independentista" solo le falta decir y la eta

D

#5 #7 Para leerlo pon el modo lectura con Firefox Movil

asola33

#6 Gracias.

Blat

Una maniobra de Torra para que no se hable de la corrupcion de los Puyol. Qué desastre!

El_Drac

#76 la causa es la sentencia TS de prohibir que distintos territorios que tienen una lengua comuna la puedan usar por no ser castellano.

Blat

#118 Modo ironico

Blat

#0 Solo los subsciptores premium pueden leer la noticia entera wall

Blat

#21 Que yo sepa no se ha podido demostrar nada hasta ahora. Te repito, lee

zentropia

#36 #28 #24 #22 yo no hablo de detenerlo. Simplemente digo que su comportamiento dista mucho de ser juridicamente intachable, que es lo que afirma el titular.

Me ha surgido la duda: sois la misma cuenta?

vomisa

#38 no cabe duda que es jurídicamente intachable.
¿Donde ves el problema?

Y no, no tengo más cuentas. Del resto no puedo responder.

zentropia

#39 No entiendo tu definición de juridicamente intachable. Si Puigdemont fuera un narco y huyera a Bélgica de la misma manera seguiría siendo juridicamente intachable?

Para empezar hay que diferenciar la huída (que puedo aceptar que es juridicamente intachable) con todo lo demás como crear una ley inconstitucional y sin separación de poderes que es un engendro jurídico y a mi me impide llamar a Puigdemont como juridicamente intachable.

vomisa

#40 si no hay una orden de detención en curso es jurídicamente intachable. Otra cosa es que luego la propia justicia tenga mecanismos para solucionarlo como la extradición. Pero irse no puede tener reproche más allá del moral.
De lo que habla el artículo es de eso, no enjuicia el delito del que se le acusa, eso lo debería hacer el tribunal.
Y dado que no se lo ha juzgado, sí es intachable.

Blat

Acepto el voto "Erronea", "Cansina", etc, pero a los que votais "Sensacionalista" os invito a leer el artículo

zentropia

#14 Teniendo en cuenta que se olvida directamente que Puigdemont se saltó las propias leyes del Parlament el 6-7 de septiembre y que ha creado leyes inconstitucionales y sin separación de poderes a sabiendas, si, su comportamiento es intachable. También hay que olvidar muchas otras cosas como su implicación en el caso de Aïgues de Girona y otras muchas cosas que me da pereza acordarme.

Sensacionalista.

Blat

#21 Que yo sepa no se ha podido demostrar nada hasta ahora. Te repito, lee

zentropia

#36 #28 #24 #22 yo no hablo de detenerlo. Simplemente digo que su comportamiento dista mucho de ser juridicamente intachable, que es lo que afirma el titular.

Me ha surgido la duda: sois la misma cuenta?

vomisa

#38 no cabe duda que es jurídicamente intachable.
¿Donde ves el problema?

Y no, no tengo más cuentas. Del resto no puedo responder.

zentropia

#39 No entiendo tu definición de juridicamente intachable. Si Puigdemont fuera un narco y huyera a Bélgica de la misma manera seguiría siendo juridicamente intachable?

Para empezar hay que diferenciar la huída (que puedo aceptar que es juridicamente intachable) con todo lo demás como crear una ley inconstitucional y sin separación de poderes que es un engendro jurídico y a mi me impide llamar a Puigdemont como juridicamente intachable.

vomisa

#40 si no hay una orden de detención en curso es jurídicamente intachable. Otra cosa es que luego la propia justicia tenga mecanismos para solucionarlo como la extradición. Pero irse no puede tener reproche más allá del moral.
De lo que habla el artículo es de eso, no enjuicia el delito del que se le acusa, eso lo debería hacer el tribunal.
Y dado que no se lo ha juzgado, sí es intachable.

porto

#21 Pero el artículo no va sobre eso, sino sobre quien actuó dentro de la ley en el conflicto entre el TC y Puigdemont. Si lo que estás diciendo es que la antigua CiU y sus herederos son una organización corrupta, pues yo también pienso que si, pero como digo, no es ese el tema del artículo.

zentropia

#42 El artículo empieza con
"En el pulso que vienen librando desde finales de 2017 Carles Puigdemont y el Tribunal Supremo, es el primero y no el segundo el que ha mantenido una conducta jurídicamente intachable"

No es hasta mitad de artículo que especifica a su huída a Bélgica. Podrían haber específicado desde el principio con "la huída de Puigdemont es juridicamente intachable y el TS no.". Pero optan por un titular más genérico.

También es criticable las opiniones sobre que el TS obró mal. Pero ya es otro debate.

porto

#47 El artículo habla de principio a fin sobre las idas y venidas de la orden de detención contra Puigdemont.

Verdaderofalso

#1 espero que el bocata no fuera de jamón Serrano lol

Blat

#8 "Serrano" muy fino ahí