#55 no es más que un meme, como los que defienden al estado terrorista de israel, lo mío son fotografías reales de las fuerzas armadas israelíes utilizando como escudos humanos a niños palestinos ¿ves la diferencia?
#57 Lo de parapetarse en edificios donde viven civiles, hospitales, colegios, etc ya tal 
#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler
Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.
#58 Y lo de bombardear edificios aunque haya civiles ya tal también ¿No?
#64 ¿Y la solución para acabar con los terroristas es ir cuerpo a cuerpo y forzar muertes de soldados propios para salvar civiles? piénsalo detenidamente y ponte en su lugar, prefieren bajas civiles a bajas propias, un pensamiento militar duro pero lógico, pensáis esto con moralismos de occidente, no con el pensamiento militar de para ellos cualquier soldado propio vale más que cualquier "enemigo", sea civil o terrorista.
#95 ¿Te suena la convención de Ginebra?, ¿el derecho internacional y esas cosas?
#96 ¿La que se saltan todos los países en guerra? sí, sigues con miras de occidente cuando una guerra es todo lo contrario a moralismos, no tiene lógica ni razón.
#2 en tu viñeta, a la derechas hay un soldado colono israelí utilizando a niños palestinos como escudos humanos para invadir, colonizar y asesinar.
Todo lo peor de un estado asesino, que es Israel concentrado en tu viñeta.
#2 esto no es una viñeta, es una foto real de como las FDI israelies usan a niños palestinos como escudos humanos
#9 Vaya, resulta que estos mismos que apoyan a Israel, importándoles una mierda que masacren niños, son los que hipócritamente salen a la calle a gritar eso de "no al aborto, sí a la vida".
#20 Históricamente a las religiones abrahámicas solo les importan los niños antes de nacer. Después que los follen (hasta literalmente)
De preocuparnos después somos más los ateos.
#2 esto no es una viñeta, es una foto real de como las FDI israelies usan a niños palestinos como escudos humanos
#55 no es más que un meme, como los que defienden al estado terrorista de israel, lo mío son fotografías reales de las fuerzas armadas israelíes utilizando como escudos humanos a niños palestinos ¿ves la diferencia?
#57 Lo de parapetarse en edificios donde viven civiles, hospitales, colegios, etc ya tal
#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler
Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.
#58 Y lo de bombardear edificios aunque haya civiles ya tal también ¿No?
#64 ¿Y la solución para acabar con los terroristas es ir cuerpo a cuerpo y forzar muertes de soldados propios para salvar civiles? piénsalo detenidamente y ponte en su lugar, prefieren bajas civiles a bajas propias, un pensamiento militar duro pero lógico, pensáis esto con moralismos de occidente, no con el pensamiento militar de para ellos cualquier soldado propio vale más que cualquier "enemigo", sea civil o terrorista.
#2 Si tu viñeta fuera real, diría algo muy feo de Hamás, pero algo mucho peor del ejército israelí: que está dispuesto a matar a cinco niños inocentes para matar a un miliciano de Hamás.
¿Realmente te gusta esa viñeta?
El mundo islámico está dispuesto a sacrificar infinitas vidas por ese cacho de tierra. Los sionistas no ven otro cacho de tierra que puedan considerar suyo, y están dispuestos a morir y matar a quien haga falta por ello.
#22 Para Rusia, es fantástico que eso distraiga a la comunidad internacional. Para la gente que sufre por problemas más solucionables (como gente sin techo) es terrible que tanto esfuerzo y atención se desperdicie en lo que no se ha solucionado en décadas y se los deje de lado.
#67 Netanyahu y la mayor parte de su gobierno antes o después serán juzgados y condenados por el genocidio.
Pero prefieren eso a dejar que Hamás se haga más fuerte.
#2 Un escudo humano deja de serlo cuando se convierte en un objetivo más. Más de doce mil niños muertos y contando...
#2 vaya, estás insinuando que los sionazis sabían antes de disparar que iban a matar a niños y no al terrorista que estaba usando un escudo hecho de niños?
Uy como se enteren los sionazis , te van a llamar antisemita.
Y te digo una cosa. Después de poner esa viñeta, a nadie la daría lastima lo que te hicieran los sionazis
#2 Normal que uses una viñeta. No tienes imágenes reales.
#2 en el caso de que eso tuviera alguna relación con la realidad... ¿te parece razonable lanzar misiles sobre niños, aunque haya un terrorista detras? Porque en el mejor de los casos es eso lo que está haciendo israel. Psicópatas.
#2 Es ético entonces matar 4 niños para acabar con un terrorista?
a ver a ver, es como lo de los relatores, si lo ha dicho la ONU son derechos humanos, y nadie estamos contra los derechos humanos
#3 Bah, para algunos eso significa que son amigos de Hamas, en su neolengua.
#12 No, pero espero que tu estés con la cuenta un tiempo viendo pornhub y no por aquí campeón
#13 que bueno y humilde y buena persona eres yo no se como no te han dado premios
#28 y tan seguro estás que no lo eres? Qué humilde y bueno eres!
#30 Si, yo no tengo dudas aunque al parecer tú si. Y no me extraña. Y ya te digo que no necesito humildad para esto me basta con con no caer en defender a genocidas y asesinos de civiles y niños.
Además no hay que ser un experto en lógica preposicional para darse cuenta que insinuar que alguien está falto de humildad te convierte en alguien falto de humildad.
#31 oh pero qué gran persona y qué empática con los niños de Palestina, tu abuela tiene que estar orgullosa
#5 pues que se hubiera meneado la fuente original, que es lo correcto, deseable y recomendable.
Parece mentira que haya que explicártelo a ti.
#12 Se lo he dicho, en forma del negativo habitual a todo RT, medio oficial del Gobierno Ruso.
Y ahora te lo digo a ti por quejarte. A Menéame se viene llorao.
#13 ¿Me he quejado?
Simplemente he puesto en evidencia tus capacidades.
Hala, al ignore unos dias.
#14 Te sugiero que le reportes por insultos directos y dejes a los admin que lo resuelvan. Guiño guiño codazo codazo. Que les dais carta blanca y se vienen arriba.
#15 ¿Podrías mostramos a todos dónde ves esos insultos o solo estás postureando?
Guiñigiñi codazicodazi.
No hace falta que le hagas la ola, se defiende solo. Qué paciencia hay que tener con los victimistas, santo Dios.
#22 La verdad que sois la ostia de cansos, sí.
#22 ¿Que le haga la ola? Pero si lo que estoy haciendo es decirle que no hace bien su labor.
Madre mia la comprension lectora. Que poquito nivel.
#4 Alerta, uno que no sabe buscar la fuente:
https://abcnews.go.com/International/reporters-notebook-kharkiv-hospital-zelenskyy-laments-slow-aid/story?id=110294232
Cita textual segun la entrevista en el medio gringo pro-OTAN / pro- Ucrania ABCNews (lean #5):
“That money is not given to Ukraine,” he said. “It’s money spent in American factories, creating American jobs….”
Pero no os preocupéis. El comando ha sido informado de que hay que votar negativo.
Instrucciones dadas -> “Es Russia Today. Atacad el mensajero, no el mensaje”.
Como podreis ver #4 ya ha llegado a tiempo. 20 centavos de dolar para el. 10 centavos para el segundo. Y 5 para el resto.
Pero sí. Esta ya me la se!!! ABCNEWS…. PUTINISTAAAAA!!! ZELENSKI PUTINISTASSSSAAAAAAAAAAS
#5 pues que se hubiera meneado la fuente original, que es lo correcto, deseable y recomendable.
Parece mentira que haya que explicártelo a ti.
#12 Se lo he dicho, en forma del negativo habitual a todo RT, medio oficial del Gobierno Ruso.
Y ahora te lo digo a ti por quejarte. A Menéame se viene llorao.
#13 ¿Me he quejado?
Simplemente he puesto en evidencia tus capacidades.
Hala, al ignore unos dias.
#14 Te sugiero que le reportes por insultos directos y dejes a los admin que lo resuelvan. Guiño guiño codazo codazo. Que les dais carta blanca y se vienen arriba.
Menuda rata... El dinero a Ucrania lo habéis robado tu y tus secuaces corruptos hasta la médula rara miserable.
#3 Eso lo poco que les haya llegado después de untar bien a la industria armamentística usana, pero así es.
#61 lo digo por las halucinanciones
#62 Alucinante. Ni escribir sabes.
#63 ¿Qué ha dicho? Es que le tengo silenciado...
#69 A puesto Alucinaciones con ""H "". No sabe ni escribir en castellano y pretende dar lecciones de ""algo"" a ""alguien""...
#146 Lo tiene todo.
#146 En inglés es con H, si es extranjero es fácil confundirse
#63 Este no terminó ni la ESO, pero va de analista de geopolitica, experto en historia, consultor de macroeconomia, estratega nato... y los fines de semana hace de cheerleader
Dame una H
Dame una A
Dame una L
...
HALUCINACIONES !
#70 habla un poco no seas timido
#139 Cuando termines la ESO
#151 no perderas una oprtunidad , se te ve aburrido
#198 que va, estoy muy entretenido viendo como te esta dando todo el mundo en el hocico cada vez que escribes una parida (que por lo visto es cada vez que abres la boquita esa faltona e ignorante tuya)
Estas comiendo negativos hoy por todo un mes
En serio, terminar la ESO te ayudaria a moverte mejor por el mundo.
#198 perderás
oportunidad.
entre esto y las ""Halucinaciones"" lo dejas bastante claro.
#70 dame una H ?!?!?!
#7 Pues cuando tengo un problema llamo a la policía, sí. Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.
Aquí sólo veo críticas a eso, vamos. Pero tú a tu rollo.
#114 Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.
Lo entendamos o no (como otras tantas cosas de las que las autoridades no informan a la ciudadanía, a veces por motivos evidentes) lo que importa es si se ha hecho de la forma correcta, con su orden, su investigación, etc. A mi motivos legítimos se me ocurren un par, por ejemplo, pero a saber la realidad.
Si sólo ves críticas a eso te has debido saltar unos 100 comentarios insultando al agente y al cuerpo, cuando no afirmando directamente que todo era ilegal.
#4 Cuando tengas un problema o tengas que poner una denuncia, pasa de la policía y llama a una de esas asociaciones 
Cuánta gilipollez de quinceañero jugando a rebelde anti-sistema hay que leer en MNM.
#6 Está bien que hagas a honor a tu nick, pero tienes algo propio o que no sea una falacia infantil al menos?
#7 que si, que la asociación de jugadores del Warhammer de Calatayud y los amigos del caniche de Patiño son un enemigo a temer y necesitamos infiltrar policías en ellas.
Espero que en la "peña huertana el almirez" de mi pueblo, la policía este bien infiltrada, que las bandurrias pueden causar estragos si se usan de según que manera
#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?
#113 memoria de pez 🐠 tengo.
Un saludo
#124 es que fue poca cosa, acabo de encontrarlo
gobierno-espana-recurre-tsj-retirar-nombre-juan-cierva-murcia/c037#c-37
Publicado hace 1 año por
Meneador_Compulsivo
a
laverdad.es
#7 Cuando tenga un problema iré a la policía o donde coño haya que ir, una cosa no quita la otra, la Policía puede hacer bien si trabajo y también hacer cosas de malnacidos.
#7 ah, vamos, que si queremos que la policia haga su trabajo tenemos que aguantar qeu se salten la ley???
anda a mamarla por ahi!
#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?
Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo
#13 La policía no puede infiltrarse en una asociación para investigar como no puede pincharte el teléfono o ponerte micrófonos en tu casa "a ver si pilla algo". Este policía, o su jefe, no tendrá inconveniente en mostrar la orden judicial que le ha dado permiso para infiltrarse.
#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.
#19 Es el 8º que pillan en lo mismo y hasta ahora no han mostrado ni un documento que les conceda haberlo hecho legalmente en ningún caso. Así que jugando con las mismas reglas, no necesito una confirmación de delito para presuponerlo. La diferencia es que ellos sí que han hecho un juramento de respeto a las leyes.
#19 A favor de lo malo, en contra de lo bueno, en su línea, le devuelvo el negativo que pretendió usar como respuesta en otra conversación, ante la falta de argumentos.
#19 la policía, para infiltrar a alguien o pinchar un teléfono necesita una orden judicial basada en pruebas o al menos indicios. Si no la hay , es ilegal.
#19 Te lo digo sin acritud pero creo que deberías informarte un poco más. Partes de premisas erróneas.
#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.
¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?
#13 Y seguro que crees que las pelis de hollywood son reales y todo no?
#13 no te olvides de la policía patriótica, que justamente hacía "su" trabajo, pero no el que se esperaba de ellos.
#7 Cuando tenga un problrma espero no dar con un caso aislado, pero mira que está difícil.
Mira que querer una policia moderna y con valores democráticos...
#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#7 están poniendo muchas facilidades para unirse a los de Slava Ukraini. No te animas???
#7 qué mono, se cree que la Policía sólo actúa en estricta aplicación de la ley. Adorable. Dadle un cacahuete.
#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.
Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?
#7 kumo, se puede estar a favor y apoyar la policía (sólo faltaría!), pero a la vez se puede y se debe ser crítico con sus actuaciones, porque también pueden cometer abusos (seguro que alguna vez has sabido de algún abuso policial, no es algo tan raro).
Y en este caso, lo de espiar estas asociaciones, es un claro caso de abuso, son investigaciones prospectivas, que están claramente prohibidas por ley
#114 Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.
Lo entendamos o no (como otras tantas cosas de las que las autoridades no informan a la ciudadanía, a veces por motivos evidentes) lo que importa es si se ha hecho de la forma correcta, con su orden, su investigación, etc. A mi motivos legítimos se me ocurren un par, por ejemplo, pero a saber la realidad.
Si sólo ves críticas a eso te has debido saltar unos 100 comentarios insultando al agente y al cuerpo, cuando no afirmando directamente que todo era ilegal.
#73, vamos, que si no robas es porque te pillarían, no porque consideres que no es ético.
#36 ¿Poco ético? ¿Por qué tengo que comerme la publicidad? Si los creadores quieren cobrar, que lo hagan de pago por completo. Mientras tanto, gracias bloqueadores.
#73, vamos, que si no robas es porque te pillarían, no porque consideres que no es ético.
#29 pues haría huelga, ni la primera ni la segunda desde que trabajo.
El día que me chapen meneame pues lo entenderé, pero por ahora no se que me da más asco, si que meneame me bombardee con "Abascal te necesita" o con "Maduras cachondas en tu zona"
Así que aquí seguiré hasta que este aberrante monstruo que una vez en el pasado fue interesante, muera del todo.
#33, vamos que lo haces porque puedes independientemente de lo poco ético que sea.
PD: entre tu y yo, los dos sabemos que lo de Abascal es una excusa barata.
#36 de hecho me puse el bloqueador por el "maduras cachondas en tu zona" y NO va de coña.
Aguante un par de meses reportando todos los anuncios de ese palo mientras meneame me seguía bombardeando la misma mierda hasta que me canse y me puse un maldito navegador con adblocker en el móvil solo para meneame.
Tolero los anuncios, pero no tolero que me bombardeen con contenido sexual (y además fraudulento) y que aunque diga que no me interesa, no cambie.
Así que no, no es por Abascal, sino porque meneame de ética va mucho peor que yo a la hora de monetizar, lo de Abascal es un buen plus que me ahorro, que ya tengo que lidiar con el en Youtube.
Y si te preguntas porque se que es fraudulento:
#39 ostia... Pues en Youtube si que lo soporto y lo bloqueo, pero aquí si dejo los banners...
Y no he visto maduritas xxx ni abascales. Me salen banners principalmente para comprar productos que busqué en el pasado.
#59 pero eso es cuando tienes el algoritmo remando para un lado, pero si no hay un algoritmo con precedentes como intento que sea mi caso, la mierda que te tira a la cara meneame es digna de olvidar.
#73, vamos, que si no robas es porque te pillarían, no porque consideres que no es ético.
#36 El contenido lo generamos nosotros. No veo porque además debo de generales dinero a la administración de la web que encima son tan incompetentes que ni banean a los putos nazis.
#85, tú no pagas los servidores. Si crees que se lucran con tu contenido eres libre de no entrar.
#100 A mi no me importa que se lucren con el contenido que genero aquí. Lo que me molesta es que pretendan que además de regalar el contenido tenga que ver sus anuncios. Si su incompetencia les impide monetizar el contenido que cierren.
#119, ya que tu eres más listo que nadie, por qué no abres un menéame sin anuncios?¡
#121 Porque ya existe este
#36 Todo el mundo tiene derecho a apagar la tele o cambiar de canal durante la publicidad, y a mí no me parece poco ético.
#90, pues eso, si no estás de acuerdo con la publicidad, no entres a la web.
#98 Pero en la TV cambio cuando empiezan los anuncios y vuelvo cuando han acabado (cuando veía la tele), y nadie dijo nunca que eso fuera poco ético. Hasta se le puso nombre a esa técnica.
Y en Youtube cierro el video y lo vuelvo a poner hasta que arranca sin anuncios, a veces tardo más que dejando el anuncio, pero ya es por cabezonería.
De hecho les hago un favor, porque anuncio intrusivo que se me cuela, producto que crucifico.
Si pusieran publicidad más moderadamente, genérica y no intrusiva igual me lo replanteaba.
#101 el primer anuncio del bloque y el último lo pagan más caros por esa "técnica" que usas
#56 a ver si me entiendes, como muchos aquí, soy informático, se cual es el producto, se como se vende y se perfectamente cuanto tolero comprarlo o no, y como lo sé, puedo permitirme un adblocker cuando no quiero pagar el precio.
#74 cuando el producto es gratis, tú eres el producto.
Y ya me deben bastante por haberse dejado hackear y robar mis datos personales.
#75 Pues si tanto sabes sobre modelos de negocio digitales sabrás que sólo con tus datos una web como Menéame no alcanza, ya que no tienen su propia plataforma de publicidad como pueden tener Google, Meta o X sino que tiran de plataformas de terceros, las cuales pagan cuatro perras.
Tu argumento es el mismo que justificar bajarse pelis vía Emule porque tú ya vas al cine un par de veces al año, y que eso cubre de sobras las pelis que te bajas gratis. Pues mira, no.
No te engañes poniendo excusas y reconoce las cosas como son. No quieres ver publi y por eso usas adblock, y la gente de Menéame que se busquen la vida para sobrevivir, pero sin molestarte.
#75 "Si estás jugando una partida de poker y miras alrededor de la mesa y no puedes decir quien es el tonto, eres tú"... ¿No tendrás los ojos azules?
#33 "no se que me da más asco, si que meneame me bombardee con "Abascal te necesita" o con "Maduras cachondas en tu zona""
Por lo menos no es "Abascal cachondo en tu zona te necesita"...
#33 Pues si no sabes que te da más asco... ¡Amigo, tienes un problema!
#33 pues publicidad o pagar.
Q prefieres?
#80, la tercera opción, utilizar bloqueadores aún sabiendo que si todos hicieran lo mismo que hago yo, la web tendría que chapar.
No me sorprende, vivimos en una sociedad en la que prima el individualismo y el lema que mola es el "tonto el último".
#33 será publicidad contextual. Tantas veces se le nombra, que aparece.
CandyMan,
CandyMan,
CandyMan.
no voy monetizar a un apologista de putin
#4 Ganas tú bastante más escuchando opiniones autorizadas sobre estos temas que él con tu click... Pero ya sabemos todos a que intereses os debéis determinados usuarios
Ahora llámame putinejo, putinista o alguna otra memez.
#8 para que te voy a llamar nada, ese personaje es un apologista de putin y nada lo cambiara
#4 Para los propagandistas de un bando, decir verdades obvias es ser propagandista del bando contrario.
Porque el mundo lo entendéis como el patio trasero de los imperios que pueden hacer lo que estimen oportuno... y señalarlo es ser parte del enemigo.
#35 el imperio ruso te llama
#36 Claro, lo mismo que me llama el imperio yanki: por ejemplo con tu comentario.
Pero como yo soy pacifista, y creo firmemente que los conflictos deben de ser resueltos con el diálogo y la diplomacia, pues a los imperios les enseño el dedo:
así 👇
#38 pues ya puedes irte a la plaza roja a mannifestarte
#14 Es costumbre en MNM criticar sin usar antes la lógica o comprobar antes a quién le corresponde qué.
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#14 Joder, das asco.
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 De quién es esa tierra?
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.
#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad
#71 A mí me dices?
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#11 jaja reportado
#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?
#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.
#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento
#3 hombre, es que en el país vasco ya sabemos lo que les gusta y, si no se lo das y con razón de no dárselo, pues "me enfadoak y no respiroak"... bueno "me enfadoak y no respiroak" ahora, hasta hace no mucho ya sabemos cómo se las gastaban si no se hacía lo que ellos querían...
#6 Igual es que al final será verdad que son otro país.
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 De quién es esa tierra?
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.
#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad
#71 A mí me dices?
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#11 jaja reportado
#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?
#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.
#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento
#79 castellanos? Yo creía que era españoles...
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#14 Joder, das asco.
#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.
#6 Comparando el nivel de vida del País Vasco con el del resto de comunidades, no sé yo si están los de A3 y sus lacayos para darles lecciones de nada. A nadie, vamos…
#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada
#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.
Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.
Podemos reclama que España no participe en los Juegos Olímpicos si no se veta la presencia de Israel
Ya han conseguido politizar un evento meramente cultural como es Eurovisión y ahora van a por los Juegos Olímpicos. Esta calaña de politicuchos traran de manchar con su politiqueo todo lo que puedan.
#26 Me parece correcto, pero no creo que España deba retirarse.
#35 Mucho mejor pedir cosas con la boca grande...pero que sean otros los que sufran las consecuencias.
En este caso los deportistas que necesitan unos objetivos para cobrar sus becas y, porque tienen esa mala costumbre, poder comer y vivir.
Como he dicho, que practiquen con el ejemplo. ¿Les parece blanqueamiento que España participase en Eurovision? ¿Y que hace el representante de Podemos en el Consejo de RTVE que aun no ha dimitido como protesta? Ya...
#45 Claro, y que los diputados abandones sus actas.
#46 Ah, que lo de practicar con el ejemplo lo dejamos para otros...
La #NuevaPolitica cada dia se parece mas a la #ViejaPolitica
#35 En muchos países occidentales la mayoría de la población apoya a Israel. No creo que nosotros tengamos la culpa.
Que Podemos tenga complejo de mártir es otra cosa.
#49 No creo que en ningún país haya apoyo mayoritario de la población a lo que está ocurriendo en Gaza.
Aparte de eso, no se qué tiene que ver con que sea una demanda justa o no
#50 Meteté en Reddit o X ya verás lo contrario, en muchos países creen que Israel está luchando contra la "amenaza islámica".
Otra cosa es que no sea la opinión general en el Sur de Europa.
#26 Seria coherente...pero los deportistas de Rusia pueden participar en los JJOO.
Y ningun pais se ha planteado no acudir porque haya deportistas rusos participando (aunque sea sin su bandera).
#26 ¿Lo coherente es solo Israel?
Podemos reclama que España no participe en los Juegos Olímpicos si no se veta la presencia de Israel
Ideas de bombere de un partido en caída libre pidiendo casito.
#8 claro, mira #8, por ejemplo.
#26 Me parece correcto, pero no creo que España deba retirarse.
#35 Mucho mejor pedir cosas con la boca grande...pero que sean otros los que sufran las consecuencias.
En este caso los deportistas que necesitan unos objetivos para cobrar sus becas y, porque tienen esa mala costumbre, poder comer y vivir.
Como he dicho, que practiquen con el ejemplo. ¿Les parece blanqueamiento que España participase en Eurovision? ¿Y que hace el representante de Podemos en el Consejo de RTVE que aun no ha dimitido como protesta? Ya...
#45 Claro, y que los diputados abandones sus actas.
#46 Ah, que lo de practicar con el ejemplo lo dejamos para otros...
La #NuevaPolitica cada dia se parece mas a la #ViejaPolitica
#35 En muchos países occidentales la mayoría de la población apoya a Israel. No creo que nosotros tengamos la culpa.
Que Podemos tenga complejo de mártir es otra cosa.
#49 No creo que en ningún país haya apoyo mayoritario de la población a lo que está ocurriendo en Gaza.
Aparte de eso, no se qué tiene que ver con que sea una demanda justa o no
#50 Meteté en Reddit o X ya verás lo contrario, en muchos países creen que Israel está luchando contra la "amenaza islámica".
Otra cosa es que no sea la opinión general en el Sur de Europa.
#26 Seria coherente...pero los deportistas de Rusia pueden participar en los JJOO.
Y ningun pais se ha planteado no acudir porque haya deportistas rusos participando (aunque sea sin su bandera).
#26 ¿Lo coherente es solo Israel?
#52 Yo no voto. Créeme, hermana.
#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento
#3 Literal, precisamente es un Jedi y no un Sith. ¿Por qué iba a matarlo?
Entonces, teniendo información que podría evitar directamente la masacre, y acabar con un supuesto grupo terrorista, ¿no se la cedieron desde el principio?
Vaya.
#2 A 1,09€ el SMS, no es descabellado un buen presupuesto de los amigos sionistas en España para el televoto.
#5 Calderilla, no hablamos de forocoches, para el mossad eso es moco de pavo, si te montan un secuestro y asesinato en suelo extranjero no te van a amañar una votación de mierda que solo cuesta dinero?
#6 Eso también lo he sugerido en el norm. Normal, les sale barata la propaganda
Por cierto que no me creo que lo leo debajo de la página (foto)
#12 No se entiende sin la parte de arriba, perdón
tan grande y tan simpática y graciosa que me va a hacer reir cada vez que la recuerde este domingo.
#15 les sale más barato falsificar el resultado que falsificar los votos.
#5 y ojo, se puede votar hasta 20 veces por numero de tarjeta.
#7 La pela es la pela, el resto se la pela lo siento, no volvera a pasar
#5 en el nótame han comentado que hasta en FC ha habido una petición por ir contra el gobierno (el nuestro)
Cosas de internet
Eres muy tonto, no tiene más.
#2 si sumas el ataque, el fuego amigo y conocer lo que iba a pasar pero ignorarlo y permitirlo se puede decir que sí, prácticamente fue Israel.
Así que no vengas con tonterías.
#11