#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.
Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.
#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.
Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.
#1 La diferencia es que Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos, y Puchi a dar la matraca con la "indapandansia" e intentar desmembrar España.
Alvise me merece mil veces más respeto que el otro.
#6: ¿"mierda de los corruptos" es decir que Óscar Puente come en Ginos uno de los restaurantes más caros de la ciudad?
No es que pusiera una foto que no aportaba nada (que yo sepa Óscar Puente no tiene cuerpo glorioso y necesita comer), sino falsear diciendo que era uno de los restaurantes más caros, cuando es absolutamente mentira.
¿Se acabó la fiesta? No, para 3 acaba de empezar.
#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.
Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.
#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.
Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.
#6 Si a Alvise le aplicas el principio de Hanlon y excusas que la estupidez es mejor que el programa estafa independentista, sí.
Pero vamos, que juegas en liga de inmundicia igual.
#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.
Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP. 
Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído. 
Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.
#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.
#6 No creo que ninguno de los que mencionas se merezca respeto cuando solo buscan beneficiarse personalmente del sistema en lugar de mejorar las condiciones de sus estúpidos votantes.
#6 “falacias”
te tienes que reír…
#42 Ostras, buena investigación. Si se te da tan bien porqué no te unes a Alvise para detectar corruptos?
#69 No sabría decirte, pero no creo que el tema pasta sea su fuerte
#6 no, no saca mierda de nadie, un mentiroso te suelta de vez en cuando alguna verdad solo para mantener su credibilidad, pero si el 90% de lo que propaga es basura y mentiras no deja de ser un mentiroso. El pavo es un agitador de ultraderecha al que 800 mil subnormales profundos han encontrado gracioso votarle. Se han pensado que esto era Eurovisión y estaban votando al Chikilikuatre por las risas, y han aforado a un pavo al que ahora va a ser bastante más difícil llevarle ante los tribunales.
Un pavo que no lleva programa que ha logrado comer el tarro a 800 mil tarados. A mi me parece más el mesías de una secta.
#5 Pues nada, no sé para qué nos molestamos en enviar cacharros a cientos de miles de kilómetros.
Ya tienes mi ión negativo
#31 Pues nada, no sé para qué nos molestamos en enviar cacharros a cientos de miles de kilómetros.
Porque no conoces nada de la misión. Un motivo hay, seguro.
Ya tienes mi ión negativo
Entiendo que es tu contribución a que menéame funcione mal.
#49 "Entiendo que es tu contribución a que menéame funcione mal"
Contado mal y rápido, habrá seis o siete usuarios que van en contra tuya, frente a ninguno que te apoye. Respectuoso te diré que un día un coche circulaba por la autopista y sorprendido veía que todos los demás coches le venían de frente haciéndole luces. " A donde van esos chalados, que van en dirección contraria" decía él.
#5 La luz es lo que pierden al caer por el balcón.
#20 Tampoco es que tuvieran muchas luces antes de las vacaciones con Balcón Viajes...
#1 Ay lo peor es que por estas conductas muchos israelíes inocentes se llevarán un "muerte a los judíos".
Y ya ves tú.
#82 No te olvides de aquello que EEUU considera que tiene derecho a incautar pero en sus calles circula sin problema alguno:
https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/09/estados-unidos-transfirio-ucrania-miles-armas-lanzacohetes-municiones-iran-trax/
#5 donde los traficantes de drogas llevan a sus hijos para que los cuiden mientras están fuera trabajando duramente.
#78 Déjalo en "el puto nazi da asco". Si te hacen un comentario así, pues si quieres lo denuncias y te jodes. Si lo interpretas como lo interpretas o defiendes lo indefendible, quizás es que hay un trastorno mental ahí.
Y en los nazis, probablemente lo haya.
#93 bajo mi punto de vista, actuaron mas los dos, y eso eso no justifica la agresión. Ahora, si sabes que es un puto nazi, y le comentas eso, pues que quieres que te diga....
ademas insisto, el propio cómico, pidió disculpas.
#92 lo he dicho, los bofetones no estan justificados. pero esto tampoco quiere decir que el comico actuase bien al decir las barbaridades que dice en sus comentarios.
#93 Sinceramente, el mundo es así, es mejor aceptarlo.
A esto nos enfrentamos los que consideramos que no ofende el que quiere sino el que puede, pero semos pocos y los menos piligrosos de toh.
Este evento es un claro ejemplo de que no se puede ir de izquierda radical si te vas a rajar por amenazas. Y entiendo que te rajes, pero entonces no empieces porque el mundo es peligroso.
La justicia no existe, de ahí lo de Gaza.
A mi me da pena alguien tan retrasado que no conoce los límites. A los niños no se les toca.
He visto el video y por muy nazi que sea el señor ese me parece impecable, primero la hostia, (merecidísima) despues la explicación, y deja muy claro que si le quieren denunciar que le denuncien. y finalmente se va.
Nada que reprochar por mi parte.
#3
Pues pena me das. Esa actitud rebaja la sociedad al barro. Y recuerda, un dia, puede que te lleves tú la hostia. Y luego ¿qué?
#4 Más pena me das tú, intentando dar sermones a los demàs, a mi me gusta la sociedad en la que te haces responsable de tus actos. Cometes un acto horrible, que es soltar mierda sobre un niño y te llevas un buen hostión. Ojo, sólo uno y de frente. Porque este señor le podría haber esperado a la puerta y dejarlo en urgencias, esto lo entiendes verdad?
Seems fair to me, es curioso que no te de pena la actitud del puto cómico que hace bullying a niños.
#7
Eso lo dices tu que no me da pena.
Pero como eres un matón que cree en la violencia qué te voy a decir. Es mas, no te considero alguien con el que se pueda convivir en sociedad
#7 soltar mierda sobre un niño
Algo me dice que si el tal Jaime este hubiera dicho que "de mayor se harte de comer coños" esto recaería simplemente en el mal gusto pero no en "soltar mierda".
Vamos a tener que hacérnoslo mirar.
#7 decir que un niño pueda ser homosexual en un futuro no es soltar mierda sobre el niño.
#67 Por los negativos que te has caído verás que eres el único que piensa lo contrario, anda, para a pensar.
¿Si te molesta lo que te digo me vas a pegar? No seas nazi.
#7 Ojo, sólo uno y de frente
Ah, vale. Si es solo uno, y de frente, entonces sí. Te ha faltado concretar la fuerza usada y el ángulo que debe cumplir la trayectoria del brazo ejecutor.
Ahora un familiar del humorista navajea al agresor y también tendremos que darlo por bueno. Al fin y al cabo estaba defendiendo el honor del agredido.
#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.
#4 No te da pena cuando han matado al hermano de villacis y aqui vienen a decir que se joda, que se lo ha buscado?
#43
Me apena la muerte de la gente. Pero ya de paso mira la hora en que escribo el artículo.
Pitoniso no soy
#3 Pero es que nadie a tocado a ningún niño. Tu argumento es jodidamente falso y retorcido.
Y si así fuera, que actúe la justicia, no el linchamiento y la venganza violenta.
Y para terminar, un chiste, por cutre que sea, entra dentro de la libertad de expresión. Una paliza es un crimen grave.
Parece mentira que haya que recalcar cosas tan obvias.
#14 Solo comentar una cosa... eso que ha dicho no es un chiste, es simplemente odio y en el caso del comentario al otro de Vox, racismo...
#38 Que pasa, nombrar la posibilidad de que tu hijo sea gay es odio?
#3 Pues la pena es que todo el mundo se quedó mirando y nadie en aquel momento agarró el pie de un micro para abrirle la cabeza a ese subser.
#3 Si al que tú defiendes le hubiesen aplicado su propia medicina en su momento, igual no le quedaban ganas de ir a darle un guantazo a nadie.
Pero claro, cuando el matón del colegio recibe de su propia medicina y reacciona como el sabe, pobrecito.
#71 Pues eso mismo ha hecho al que tú defiendes.
#3 A los niños no se les toca
Partiendo de la base de que nadie ha tocado a ningún niño y que el único contacto ha sido el del agresor hacia el humorista, el resto de tu apreciación carece de sentido.
#3 Hola chocoleches, tengo una pregunta para ti.
Pongamos por caso, es un suponer, pero que ha ocurrido.
Eres Padre, sigue siendo un suponer, tienes un hijo y en su día decidiste que su formacion era muy importante y lo llevaste a una escuela "religiosa". Con la mala suerte que un "religioso" se encapricho de el. Supongamos que abuso sexualmente de el tantas veces como pudo.
Cual seria, segun tu forma de ver las cosas, la forma en que el "religioso", la congregación y la escuela deberian hacer frente a su responsabidad.
Fijate bien la distancia que hay entre el "supuesto" verosimil y el caso actual.
Gracias anticipadas por la honestidad en tu respuesta.
#127 OK chocoleches.
#1 Poquísimo le ha dado para la somanta de hostias que se merece. ¿Y eso es un "comediante"? Será uno de esos modernos que se dedican a llorar que no les dejan hacer chistes y que con Franco había menos censura. Valiente escombro de persona.
#14 No sé quién es el padre, pero gracias por tu información.
Me imagino que dicho hecho ya justifica el twitt del otro
#18 ya, seguro que no lo sabias. Pues como ves es en neonazi racista y xenofobo que pega a otra persona si le dice que su hijo cuando sea mayor igual le sale gay. Todo un ejemplo de persona
#18 Si se reaccionara de la misma manera con el padre entonces ya no le quedaría cara. Esto ha sido el típico "probó su propia medicina y no le gustó" porque su twiter es pura generación de odio.
#18 a lo mejor mirándole el brazo con el que sujeta al bebé puedes deducir que probablemente sea miembro del Club Disney
#18 espera. Justificas la ostia por lo escrito en el tuit?
#18 yo no sabía ni quién era ni uno, ni otro
#18 Lo tengo en el ignore al CerdoJusticiero, pero me cuelgo de ti
1. Que el padre sea comunista, nazi o demócrata, eso no te da derecho a decir barbaridades sobre un bebé de 3 meses (otra cosa es que lo digas en general "desde el momento que nacen los bebés, nunca podrás forzar su orientación sexual y no podrás evitar que acaben polla negra", pero que señales a un bebé en concreto y digas eso es de no estar muy bien de la cabeza y atenerte a las consecuencias de su padre/madre/familia
2. Si encima sabes que su padre es un zumbao, te convierte casi en candidato a premio Darwin
#22 #24 #46
#14 ¿Y en que universo cuantico meterse con el hijo es una justificacion?
Pero oye, en tu cabeza, y en la de otros, sonaba bien.
#19 No se mete con el hijo, se mete con la mentalidad del puto nazi que es Puchivato
#19 #57 No se mete con su hijo.
Menciona un hipotético caso que sería una suerte para su hijo. Que una persona vaya a poder satisfacer sus deseos sexuales es una suerte. No es meterse con ella.
Meterse con el hijo habría sido mencionar en el tuit la desgracia que sufrirá en ese hipotético caso. Algo así como "Que niño más desgraciado, que si fuera gay tendría graves problemas familiares para comerse la polla de un negro".
#14 El pobre hijo no tiene la culpa de tener ese padre.
#1 No sé el contexto anterior a ese tweet (aunque cuando el río suena...), pero el humorista se ha pasado cuatro pueblos faltando así al respeto de la familia.
Eso sí, lo de tomarse la justicia por su mano de forma violenta también está totalmente fura de lugar. Se pone denuncia en el juzgado y que decida la justicia, ahora el padre tendrá que pagar una indemnización al agredido y/o la multa/pena correspondiente a no ser que tenga fachapass.
cc/ #14
#33 El nazi este sencillamente se está promocionando. Le pondrán una multita, se la pagarán los tarados que le siguen en RRSS y mientras tanto librepensadores como #0 le darán publicidad obviando que es un puto nazi de mierda porque no existe manera de pinchar en un enlace y ver que efectivamente el animal este se declara nacionalsocialista en su bio de Twitter.
#14 además miente. No ha hecho comentarios pedófilos, ha dicho que su CUANDO SEA MAYOR hijo puede ser gay, tener sexo con personas de raza negra y de clase obrera.
Y al nazi, por lo visto, no le gustan los gays, los negros ni los pobres.
#46 Nazi coherente, si señor.
Espero que luego no pida libertad de expresión, ni se queje de los ofendiditos, ni que ya no se pueda hacer humor, ni que diga que antes había menos censura...
#14 Puto nazi de mierda ...pero con cojones e inconsciencia para agredir a un bocas.
El "cómico" se ha quedado esperando tres más....que ya le llegarán.
#14 No conozco al padre, luego difícilmente se me puede olvidar algún detalle sobre él, ya que no tengo ninguno.
Ver a un padre con un bebé y entrar al Twitter a decir que si su hijo de mayor va a comerse pollas de negros me parece suficiente motivo para que te inflen la cara a tortazos. Desconozco si el "humorista" tenía algún tipo de rencilla personal con ese señor, pero si es así le podría haber dicho cualquier otracosa que no sea que su pequeño le va a chupar nada a nadie. Si tiene tantos tuits de nazis podría haberle contestado a cualquiera de ellos, no entrar justamente al que sale con su bebé en brazos tuiteando que le quiere y está orgulloso y menos todavía para cebarse con el niño y mucho menos aún con ese tipo de guarradas totalmente fuera de lugar con un bebé.
Llámame nazi si quieres, pero me reitero: poco le ha dado para lo fuerte que está y lo que ha dicho el otro. Que muy valiente en tuiter pero cuando lo ha tenido delante se ha jiñao que huele hasta aquí. Menudo personaje más lamentable. Buenas noches.
#55 Bueno. Como el humorista no parece muy fuerte, ahora irá su madre con un cuchillo a defender a su hijo (porque es una madre que defiende a su hijo) y a esto le responde el abuelo del bebé con una pistola a defender a su hijo y a su nieto y...
Lo que no tengo claro es quién defenderá al bebé de su padre si, cuando sea mayor, prefiere el sexo con hombres.
#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.
En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.
#14 ¿Eso es lo importante el la historia? ¿Si el padre fuera un antifa tendrías otra opinión de la historia?
#7 pero que dices? Creo que no te has enterado del contexto... Estas justificando a un nazi
#7 el nazi respondiendo con violencia ante la ofensa, ninguna novedad.
#7 El comentario asqueroso sobre el bebé del cabestro, sobraba.
Y desde luego no puede basarse en libertad de expresión ni humor ni hostias en vinagre.
Ahora, de la misma manera que leo por otros comentarios el nazi probablemente debió haber denunciado en lugar de liarse a hostias, ahora mismo, el del comentario asqueroso, podrá denunciar al cabestro por agresión.
Al igual que saltó al escenario a pegarle, si "justificamos" es acción, podremos justificar también que salga con una pistola le pegue un tiro en la rodilla, por ejemplo, ¿no?
Obviamente no.
Así que el cabestro ese, pues sí, tiene su minuto de gloria, pero lo que ha hecho es denunciable y probablemente hasta suficiente para ser detenido.
La trifulca entre el que comenta fotos de bebes de manera bastante despreciable y el que se pone a agredir físicamente al personal, es eso, una trifulca enla que tanto el uno como el otro, han actuado de una manera que por desgracia, en absoluto es un ambiente positivo para mostrar a ningún niño. .
Simplemente es una actuación vergonzosa entre dos supuestos adultos.
#7 No se defienden nazis. Punto. Si tú te piensas que el ataque es al crío y no eres capaz de distinguir el motivo, quizás es porque tú eres un defensor de nazis.
#1 Rusia puede atacar objetivos miliatres y civiles en territorio ucraniano con armas y con componentes que provienen de Irán, China, Corea del Norte y de otros países aliados... pero Ucrania no puede atacar Rusia objetivos militares con armas occidentales?
#7 Pueden hacer lo que quieran , faltaria mas, y asumir las consecuencias y al resto del mundo asumir que una potencia nuclear se defienda cuando es atacado su suelo , esperar las misma reacciones en escenarios diferentes seria absurdo.
Cada cual sabe lo que se juega y que se gana y se pierde escalando un conflicto.
#62 El dia que respondan como si hubieran atacado su territorio , en vez de valorar la propaganda de uno y otro lado. Entonces te dire mira , eso si lo consideran realmente su territorio. Especular en etapa belica sobre propaganda, para mi es imposible. De ambos bandos.
Lo que si puedo decir , es que a menos escalada no vamos.
#1 Una vez más.
Según el gobierno ruso, Crimea, Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón son parte de Rusia. Y Ucrania lleva usando armamento occidental en esas regiones desde el comienzo de la invasión de 2022. Por lo tanto, para el gobierno ruso, que Ucrania haga lo mismo en Belgorod no supone ninguna escalada.
Es muy fácil. Si quieres entenderlo, claro.
editado:
veo que #62 se me ha adelantado. Crédito al que lo merece.
#83 No es lo que tu entiendas es lo que el derecho de la guerra dice.
Hombre, el que no parece muy ducho en ley internacional o sintaxis del español eres tú. Rusia está llevando a cabo una guerra de agresión. La carta de la ONU sólo autoriza el uso de la fuerza como medida de autodefensa (de un estado o grupo de estados) o por mandato de la ONU. Por lo tanto, cualquier extensión de la campaña de agresión rusa seguiría siendo ilegal.
Y, una vez más, desde el punto de vista ruso, que Ucrania ataque blancos en Belgorod con armas donadas por la OTAN es idéntico a que lo haga en Crimea. ¡Y Ucrania lleva meses atacando blancos en Crimea con armas donadas por la OTAN!
Los rasgamientos rusos de vestiduras acusando a la OTAN de una escalada son mentira. Todo el mundo lo sabe. Pero, para vosotros, cualquier excusa es buena con tal de defender que Ucrania tiene que rendirse.
#7 Pues no con armas españolas, si no queremos meternos en un conflicto, que no nos interesa en primer lugar, y al que nos quieren empujar las élites yankis. Lo que debería importarte en primer lugar es qué pasa con España y si corres peligro o no, si es que vives aquí.
#7 China no envia armas a Rusia, Y si Ucrania puede atacar a todos los que mandan arams a Rusia pero Rusia tambien peude atacar a todos los que mandan a Ucrania.
Estas limitaciones eran para no escalar y no entrar en una guerra termonuclear Rusia Otan.
Que parece que es la carta que esta jugando Ucrania, cada cual que valore lo que tiene que perder. Entiendo que los ucranianos los que menos, pero que hay de europeos y americanos.
#81 China suministra componentes y le está comprando materias primas. Cada poco Putin viaja a Pekin para negociar colaboración
#1 Eso eso! a ver si empezamos a prohibir la entrada de gente con pasaportes de donde se mata homosexuales y se trata a la mujer como a un perro... Ah calla que eso es rasista!! Bueno los pasaportes palestinos si pueden entrar a pesar de matar y raptar mujeres, hombre y niños no? Ah claro porque esos son asesinatos buenos.
#14 ¿Eh, qué hablas? La noticia de estados genocidas....
Ya el speech homonacionalista que te marcas, ni idea....
#15 Simplemente me hace gracia que aplaudáis con las orejas medidas como estas, cuando si se aplican a otros estaríais llamando de fascistas para arriba a los que las aplicarán. Prohibir la entrada de Israelíes porque matan gente bueno, prohibir la entrada de palestinos porque matan gente malo4
#17 Tienes que inventarte y suponer muchas cosas de los demás para vender tu libro, por mi parte no voy a seguir con tu inaceptable juego de equidistancia.
#22 Tienes que ir a clases de Pablo Iglesias que te enseñe a cabalgar contradicciones
#22 No des de comer a perros resabiados.
#17 Sanciones se llaman. Hay estados que las aplican a los que hacen cosas ilegales. Otros no pero se llenan micho la boca.
#33 Te corrijo: Hay un estado que pone sanciones a los países que compiten con él económicamente, y hay otros estados aliados-vasallos que cumplen las sanciones para que no les sancionen a ellos, aunque económicamente las sanciones les perjudiquen más a ellos que al estado sancionado.
Lo de que las cosas que hacen sean ilegales o no, lo decide el primer estado según sus intereses. Invadir un país o cometer un genocidio puede ser legal o puede ser ilegal, todo depende de lo que decida el primer estado.
#14 ya me dirás tú Estados Unidos por qué no permite a quienes no solo sean sino a quienes hayan visitado países como un cuba. Ya ves.
#31 #7 Bueno, los israelíes son (oh sorpresa) en su mayoría, gente de cultura occidental que viven en Oriente Próximo.
Muchos tienen pasaportes de otras nacionalidades y de hecho cuando les conviene los usan. EDIT Veo que ya lo ha dicho #3
No llores tanto #14 que es un gesto más simbólico que otra cosa.
#42 Bueno, no creo que los árabes con pasaporte israelí, que son gente de economías más bien escasas, vayan a visitar Maldivas.
Coñas aparte, no sería raro que también tengan otros pasaportes y no sé cómo tendrán lo de salir de las fronteras israelíes. Igual no pueden volver, como los palestinos.
#36 no son 'de cultura occidental', son de otros países y son colonos en Palestina.
#14 ibas bien hasta que asumes que todos los palestinos matan y raptan mujeres.
Pensaba que tú idea es que en Israel, muchos pagarían justos por pecadores.
#52 Y no es lo que se esta haciendo con esta medida? os recuerdo que la mayoría de los asesinados en el festival eran pro paz con palestina?
#14 Me preocupa mucho que los homonacionalistas sois los mismos que luego vais insultándonos o atacándonos con violencia a los gays. Parece que más que orgullo por vivir en un país que acepta la diversidad tengáis envidia de aquellos en los que no es así.
#54 Osea que criticar que se matan homosexuales en otros países, para ti es que los quiero es vivir en un país donde se les cuelga de grúas? Joder con la progresfera, cada día se supera, entonces tu si criticas a Israel por lo que hace en gaza es porque te gustaría ser tu mismo el que matase niños palestinos?
#57 No, criticáis la falta de derechos LGTBIQ+, pero no porque os preocupe, sino como arma contra otros países. Yo soy consecuente y estoy a favor de los DDHH en todas partes siempre, no voy a usar la lucha de un colectivo como excusa para que se cometan crímenes. Es que además estaría bien que nos explicarais en qué beneficia a la gente LGTBIQ+ que hay en Palestina el apartheid y el genocidio actual de Israel, espero sentado a saber en qué les ayuda ser bombardeados o no tener derecho ni a una propiedad porque llegue un grupo de colonos y te eche impunemente de tu propia casa.
#7 ¿Te pagan los genocidas por defenderlos?
Seguro que ya van más de 30000 palestinos muertos
El mes que viene, 25000
#2 podrías añadir algún enlace que demuestre tu basura de broma. Pero aquí ya sabemos todos que la verdad para vosotros es un ser mitológico
#18 https://unrwa.es/actualidad/noticias/informe-actualizado-de-la-situacion-en-gaza-16-de-abril-de-2024/
Eso hace 2 meses.
34000 asesinados. Cuantos dicen que hay hoy ?
#26 pues supongo que harán una predicción de los posibles desaparecidos bajo los escombros. Qué ganas defendiendo a genocidas criminales???
#27 No gana nada, es lo que toca en su equipo. Es como cuando en un partido de futbol aceptan que algo sea falta o no según la camiseta que lleve.
El tema es que aquí hablamos de vidas humanas y, que usen la misma lógica, deja su calidad humana muy muy por los suelos.
#15 Tu mismo lo has dicho, el policía tenia dos objetivos a reducir, si hubiera reducido al Argelino seria una actuación policial racista como las miles de noticias que salen aquí diariamente, pues lo eligió antes que al blanco. Es lo que se destila en la progresfera, y supongo que este policía estaba al día con todos los cursos antifascistas y anti racistas que le han acabado costando la vida.
#24 Eso digo yo, es inadmisible que un Argelino con un cuchillo vaya por ahí apuñalando a gente y llegue la policía y proteja al apuñalador deteniendo al que estaba salvando vidas, de hecho en el video se ve la cara del tío de... no me lo puedo creer, son mas estúpidos de lo que pensaba, en 10 años en Alemania reinara la Sharía
#27 no era argelino creo, era afganos, refugiado de Afganistán.......
Para el que no lo sepa, a los refugiados en alemania se les da todo para iniciar allí, eso se traduce en cientos de miles de euros para que una familia pueda vivir en alemania. Entre los que han pagado está precisamente el policía que ha muerto y el que se ha llevado un cuchillazo.
#36 Si era Afgano pido perdón, en ambos países el porcentaje de gente que procesa el islam es el mismo... 99%
#102 Eso no son cientos de miles de euros. Ni de la forma en la que lo habias dicho en tu mensaje anterior, que parecia/dabas a entender que les daban un maletin rebosando billetes.
Les ofrecen ayudas, descuentos, subvenciones, porque son REFUGIADOS, no turistas. Que a uno, de los miles o decenas de miles que habra, se le haya ido la pelota...seguro que ya es justificacion suficiente para mandar de vuelta a todos los refugiados, no? Y con esos cientos de miles de euros seran como reyes en su pais. Ah! Si no los matan, porque eran REFUGIADOS.
#85 #108 Mis dies.
#36 Invéntate algo mas sin poner ni un enlace.
¿Te da miedito el islam?¿Te haces caquita pensando que vienen a por ti o como va esto?
#171 Ese es el tema.
"según revelan este sábado varios medios alemanes."
¿Que medios alemanes dicen tal cosa? ¿Donde están las fuentes?
La prensa española se está inventando las cosas, como de costumbre.
Te devuelvo el negativo y cuando me pongas un medio que cite fuentes te doy un positivo.
#24 Para eso están los negativos y el botón de denuncia. Menéame se modera entre todos.
#45 Sus comentarios fascistas son más que los 4 reports que yo tengo al día. Y se aprovechan de ello.
#46 Por eso dije "entre todos"
#20 Tenia 3 PUTOS OBJETIVOS
1- Un tio pegando a otro tio
2- El tio q estaba siendo golpeado q rete ia a un musulman
3 el musulman.
Se equivoco y fue a por el 1 y, de rebote, 2 solto a 3 q le apun̈alo.
Lo demas es mierda nazi q soltais los de siempre
El progresismo mata. Recordad que este policía prefirió arrestar a un tío que estaba defendiendo a la gente de un argelino que estaba apuñalando gente con un cuchillo antes de jugarse el sueldo por arrestar a un argelino y ser tachado de racista.
#2 Se me ha venido a la cabeza la CUP calificando la acción de los mossos que abatieron a los terroristas del 17A como "asesinatos extrajudiciales".
#6 Lo cual dice mucho de ti... mucho.
#6 yo de público.es, el diario al que le preocupan mucho, muchísimo los bulos, propagando insistentemente la inexistente conexión de el CNI con esos atentados.
#2
Una película de acción con todos los ingredientes esenciales:
Un mitin de un puto fascista racista.
Un asesino que pertenece a una religión de lo más retrógrada del mundo.
Un policía que tiene miedo a ser tachado de racista
Malditos progres 2 "el progresismo mata"
La nueva película con guión y dirección de@BlackDogBlackd
Próximamente en los mejores cines
#2 Comentarios como el tuyo deberían valer un baneo automático.
El policía no prefirió una mierda, campeón, el policía se equivocó de objetivo en medio de una refriega que acababa de empezar, en un lapso de apenas segundos. Seguramente no fue consciente ni de que había un arma blanca de por medio. Y el error le ha costado la vida. Mira que yo soy un antiautoritario convencido, pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú.
La pena es, precisamente, que luego los polis se ponga de parte de los mentecatos como tú en vez de parte de la gente de a pie como yo.
#15 Tu mismo lo has dicho, el policía tenia dos objetivos a reducir, si hubiera reducido al Argelino seria una actuación policial racista como las miles de noticias que salen aquí diariamente, pues lo eligió antes que al blanco. Es lo que se destila en la progresfera, y supongo que este policía estaba al día con todos los cursos antifascistas y anti racistas que le han acabado costando la vida.
#15 "pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú."
Claro, por que tu que has votado negativo en cada comentario que han escrito en contra del asesino eres mejor.
Y n que decir del asesino, un alma cándida, un ejemplo de progresismo en Europa y de respeto por los pensamientos ajenos.
#15 El policía solo tenía que mirarles la cara o las manos para determinar con una probabilidad bastante alta quien era el que estaba liándose a cuchilladas.
Pero lo que se inculca a día de hoy es actuar contra esos instintos básicos y necesarios para la supervivencia, y al final pasa lo que pasa.
#15 correcto.
#15 No uses "preferir" pero si puedes usar "eligir objetivo dado un marco de actuacion concreto". Hay una melee en un mitin de un partido anti-islamico en una plaza con muchos negocios de personas que profesan el islam. Te mandan como policia, lo normal es que pienses que ha habido una pelea probablemente, no un senior musulman acuchillando a gente a lo loco.
Evidentemente hemos tenido este tipo de incidentes de ataques con cuchillo en Europa protragonizados por personas musulmanas (como lo Samuel Paty, Londres, ... ), pero son probabilisticamente raros, por ponerlo en perspectiva pues como los tiroteos en EEUU, que ocurren, pero son eventos muy raros estadisticamente. Ni los americanos estan pegandose tiros todo el tiempo, ni los musulmanes van pegando cuchilladas por la calle. En este caso era mas probable que hubiera habido una simple pelea.
#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.
cc/ #1
#2 El policía simplemente se equivocó de objetivo, no es fácil identificar quién es quién en una refriega y apenas unos segundos de reacción.
#37 Dirías lo mismo de un policía que dispara a un afroamericano al que esta apuñalando un blanco en EEUU? Yo creo que no, o al menos ya me huelo los titulares... otro asesinato racista
#2 Pedazo de subnormal, no te has visto en una intervención de ese calibre en tu puta vida, es mas, no te has acercado a algo parecido ni jugando a la play station,.. "este policía" como tu dices, llega a un reyerta con arma blanca y se tira sin pensarlo a por el primero que peleando, no entras y dices:
- ¿quien será de los dos el que lleva el cuchillo?
Entra e interviene, el único error que cometio fue no analizar la situación con mas tiempo o simplemente apuntar directamente a todo lo que se movía.
Pero tu, con todo tu puto cuajo de mierda, desde el sofá de tu puta casa no tienes otra cosa que decir que alguien del que no tienes ni la mas remota idea de como era, ha muerto por se progre, con dos cojones.
No se te ocurre decir que el hijo de la gran puta del asesino iba a lo que iba y lo ha hecho a la perfección no, no se te ocuure decir que el erro fue pensar que solo era una pelea, no, tu llegas y cono dos cojones dices esa puta mierda de comentario ruín que solo denota el racismo a borbotones que emana de tu boca.
La próxima vez que decidas hablar así de alguien que ha sacfrificado su vida en su trabajo, sea policía, camionero o panadero, lávate la boca antes de hablar.
#77 En menéame me han enseñado que la policía es racista y fascista, dicho de boca del líder, "me emociona ver gente agrediendo policías"
#92 Oh! insultos directos? reportado
#2 #30 #57 ¿Sois conscientes de que vuestra versión de los hechos deja al policía como un gilipollas totalmente falto de profesionalidad?
Tengo curiosidad. ¿Qué creéis que pensó? ¿Que era mejor ser acuchillado que parecer racista? ¿Que su falta de prejuicios iba a actuar como coraza, impidiendo así que el cuchillo penetrase en su piel? ¿Que Dios le compensaría su buen acto impidiendo que sufriera daños? ¿Que si detenía al afgano le iba a ir mucho peor, porque en lugar de estar muerto estaría siendo acusado de racismo?
#122 Si, seguramente si el tio nada mas llegar le hubiera metido un tiro los titulares serian distintos, tipo policia mata a afgano por su color de piel respaldado por el auge de la extrema derecha y los discursos fascistas, por favor, solo hay que ver como dan ciertos medios esta noticia...
Alemania: seis heridos, entre ellos un activista anti-islam, en un ataque con cuchillo
https://www.france24.com/es/europa/20240531-alemania-seis-heridos-entre-ellos-un-activista-anti-islam-en-un-ataque-con-cuchillo
meten en el mismo saco a los apuñalados que a los apuñalados...
#122 Que en una pelea en ese contxto lo normal es que hubiera sido una pelea, no un senior con profundas creencas religiosas intentando matar a gente a cuchilladas.
Por cierto, todavia tengo que leer sobre la motivacion del senior Afghano. Nadie en su sano juicio se lia a cuchilladas porque si.
#5 no lo se, se que ocurrió en una plaza muy concurrida, allí hay muchísimos musulmanes. Justo en frente hay algunos restaurantes turcos.
Y en la calle de enfrente hay negocios de móviles también de árabes o turcos.
Yo mismo vivía hace 6 años cerca de esa plaza.
Digamos que no es el mejor lugar para hacer nada contra los musulmanes.
Teniendo en cuenta los prejuicios árabes que llegan de esos países, en su país (los alemánes) deberían saber que deben callar y bajar la cabeza, el odio se puede expresar solo desde la religión y en contexto histórico.
#8
Para haber vivido en Mannheim, mira que ni interesarte de que es lo que había en la plaza ante el ataque del afgano.
https://www.zvw.de/mehr-nachrichten/panorama/mann-sticht-auf-menschen-ein-politisches-motiv_arid-821204
#19 Menos mal que has puesto ese enlace, si no, no nos enteramos
#50
No me seas zángano, y ponlo a un traductor.
Son 2 minutos de ti vida.
#19 no he entendido tu enlace. ¿Me puedes explicar la relación? (solo puedo ver 8 a través de tu comentario, pero no puedo ver 1 y 5).
#51
El primer comentario.
El de Javiersoler
Para el que se enterara según meneame (no se entero de nada), una manifestación contra el islam político en Mannheim, Alemania.
Un musulmán acuchilla a un manifestante, acude la policía, la policía inmediatamente erróneamente intenta reducir a la víctima (manifestante), el musulman con el cuchillo acuchilla también al policía que ha muerto.
Punto uno: la manifestación estaba totalmente bajo el marcó legal alemán.
Punto dos: el manifestante no agredió a ningún musulmán.
Punto tres: la policía intenta reducir al manifestante ya que este estaba en una manifestación contra el islam (legal) y los prejuicios hicieron el resto
Punto cuatro: la policía ya no vuelve a no querer parecer racista en Mannheim en su puta vida.
#51
El de cinco blackdog
Creo que no era una manifestación, era un mitin político.
#51
En el enlace pone que uno de los heridos era el representante de un movimiento xenófobo antiislamista, que equipara el islam con el extremismo islamista.
#8 Joder, ahora resulta que los alemanes tienen que pedir permiso a Argelia para hacer mitines políticos en Alemania
#8 eso es, en tu pais callas y bajas la cabeza
Pues nada, más españoles... ¿Nadie hace la bromita de "son sus costumbres"?
#3 Es increíble la cantidad de publicaciones en TikTok que son explícitamente homófobas o racistas y ahí siguen. Las denuncias, te dicen que no hay incumplimiento. Y tras recurrir y poner una descripción completa de lo que pasa, de nuevo "No hay incumplimiento".
Los bulos y desinformaciones que se han difundido sobre Begoña Gómez desde que Pedro Sánchez llegó al Gobierno
servimedia.esLos bulos y las desinformaciones que se han difundido sobre Begoña Gómez comenzaron a circular desde que su pareja, Pedro Sánchez, llegó a La Moncloa, en 2018. Una de las desinformaciones más recurrentes se centra en que en realidad “es un hombre” y se dirigen a Begoña Gómez como “Begoño”.
#27 ¿Tanto te molesta que salga a la luz la mierda que necesitas varios comentarios para probarlo?
#30 Los medios están llenos de videos que no prueban nada. Podría subir el mismo video y decir que es la yihad islámica matando a alguien de Al Fatah.
#6 #9 #19 #31 #32 #39 Es Yenin, Cisjordania, un vídeo del 16 de marzo de 2023. El asesinado en el vídeo no es un civil, sino un paramilitar de la Yihad Islámica Palestina llamado Nidal Khazem. Los atacantes son de la Yamam, algo así como los GEOs israelíes. Mataron a otro paramilitar y a otro par de civiles, uno de ellos un chaval de 14 años, que pasaban por allí.
No es que el tipo del suelo fuese un angelito, pero son ejecuciones extrajudiciales.
#50 aqui la noticia que te relata alguien muy imparcial
https://www.timesofisrael.com/4-palestinians-including-terror-group-members-killed-by-israeli-troops-in-jenin/
Acaso por ser de 2023 ha prescrito o algo ? Además los crímenes de guerra no prescriben que yo sepa.
#51 Está en el sub de actualidad. Un vídeo de principios de 2023 no es un vídeo de actualidad. Y no me vengas con "pues es exactamente lo mismo que los Israelís están haciendo ahora con...", sí, lo es, pero que pongan vídeos noticias actuales, no de hace un año y pico.
#52 bueno creo que el genocidio del pueblo palestino hasta que se solucione es un tema que preocupa a la gran mayoría de los que estamos aquí , excepto a mysto y sus clones.
#50 gracias, así debería ser la noticia, esto una vez más ilustra el nivel de desinformación al que estamos sometidos en medios como Twitter y MNM
#7 no te gusta?
#10 Simplemente va contra las normas de meneame: Violencia explícita.
Luego no lloremos cuando perdamos karma por votar envíos incorrectos. FAunque siempre nos quedará acusar falsamente de censura.
#17 aparte de violento esplicitamente, no te lo discuto, es crimen de guerra DOCUMENTADO.
Esto no lo verás en A3 ni tu tele de izquierda progre la secta.
#29 A saber dónde, cuando y como está filmado. No es prueba de nada.
#39 ah vale es que como no sale por ejemplo en infobae, el panfleto difundebulos ese de mierda que te gusta menear no es prueba de nada.
#6 #9 #19 #31 #32 #39 Es Yenin, Cisjordania, un vídeo del 16 de marzo de 2023. El asesinado en el vídeo no es un civil, sino un paramilitar de la Yihad Islámica Palestina llamado Nidal Khazem. Los atacantes son de la Yamam, algo así como los GEOs israelíes. Mataron a otro paramilitar y a otro par de civiles, uno de ellos un chaval de 14 años, que pasaban por allí.
No es que el tipo del suelo fuese un angelito, pero son ejecuciones extrajudiciales.
#50 aqui la noticia que te relata alguien muy imparcial
https://www.timesofisrael.com/4-palestinians-including-terror-group-members-killed-by-israeli-troops-in-jenin/
Acaso por ser de 2023 ha prescrito o algo ? Además los crímenes de guerra no prescriben que yo sepa.
#50 gracias, así debería ser la noticia, esto una vez más ilustra el nivel de desinformación al que estamos sometidos en medios como Twitter y MNM
#7 a saber que es , pero yo no abro nada de Twitter
#6 A ver, se llama falacias. Cumple con creces.