#30 Vale, ya pillo la metáfora, ya te sigo. La due diligence es la prueba del pañuelo y una de las big four la ajuntaora. Lo veo, lo veo.
#12 ¿hacer una oferta pública de adquisición es montar un carajal?
Carajal es ignorar los interés de los accionistas para agarrarte a tu silla, que es lo que ha hecho Oliu y su consejo.
Sobre lo de oligopolio o no las autoridades españolas y europeas serán las que determinen si está operación daña o no la competencia.
#13 ¿Los accionistas?...
Me importan un carajo los accionistas, buen hombre, y eso que mi mujer es accionista de ese banco y está contenta con él, y probablemente se vea perjudicada al menos inicialmente.
"Amos a ver". Esto es como si un pretendiente propone matrimonio a una novia y esta le da calabazas porque no le gusta lo que le ofrece.
¿Qué hace el pretendiente? Dice: "¿ah sí? Me la sopla, tú te casas conmingo por mis cojones". Y claro, la novia está en modo: "vale, tú tendrás el papelito del contrato matrimonial, pero la noche de nupcias te saco los ojos".
Mientras tanto los accionistas familiares de la novia, se indignan porque la muy tonta no ve las ventajas del pretendiente.
Y ahora, seguimos con historias de Reyes Magos y mundos de Yupi o lo que es lo mismo de independencia de las autoridades españolas y europeas de los intereses de los grandes bancos.
#30 Vale, ya pillo la metáfora, ya te sigo. La due diligence es la prueba del pañuelo y una de las big four la ajuntaora. Lo veo, lo veo.
#18 El consejo del banco no son los duenyos, son los accionistas
#18 Tu mujer esta contenta con el BBVA?
Como accionista o como clienta?
Yo estoy en el BBVA porque tengo la hipoteca por ellos, pero mis ahorros no están con ellos porque no me dan intereses por ellos, en Italia el BBVA paga un 4%.
https://www.bbva.it/persone.html
Como accionista puede estar contenta, es una buena empresa con uno de los mejores balances.
#13 igual crees que el consejo toma decisiones a espaldas de los accionistas.
#1 ¿Qué deficit financiero?
El BBVA es uno de los bancos con un balance más sano del mundo.
Tu aseveración es directamente falsa. No se si por ignorancia o por interés.
#6 Ja ja ja.
#21 Sí, tu dices la verdad. Ja ja
#26 si, según los datos públicos la digo.
https://www.bde.es/wbe/es/noticias-eventos/actualidad-banco-espana/notas-banco-espana/stress-test-2023.html
Es muy pronto para estar fumado… controla la risita floja.
#27 Nunca es pronto para eso
#1 gran momento en que la insigne periodista de la sexta terminó la noticia de la detención de la asesina con la frase .. "queda por aclarar el grado de implicación del padre".
#1 Me pregunto qué opinará esta dama sobre lo de abolir la prostitución. Entiendo que por coherencia se mostrará contraria.
#_2 hay que echarle imaginación para desviar el tema de esta manera
#16 lo del marido lo dice porque la única forma en la que podría acceder a esas ayudas de una forma medio normal sería con la nacionalidad francesa. Y o te casas con alguien con esa nacionalidad, o puedes ir esperando unos cuantos años
#66 estaba hablando de unas ayudas específicas para artistas
#2 Lo que esta dama te diría es que eres uno de esos especímenes de los que habla en la entrevista.
La cosa está muy malita, hay mucho bicho raro que no es capaz de entender ni lo que lee. Y si a eso le sumamos las fobias de muchos por estos lares.... tachán, tu comentario y los votos a tu comentario. Resumen perfecto de lo que se cuece en la sociedad y en esta web.
Tu crees que con esa carita esta chica no podría pillar cacho como sugieres? Lo que pasa, y esto te va a sorprender, es que su comentario no va en serio. Como si yo digo que para vivir mejor me tendría que casar con una ricachona. Y no por decir eso me llamarías prostituto o que estoy a favor de ello. Es simplemente un comentario.
De nada.
#29 ¿A qué te refieres exactamente con “uno de esos especímenes”? Te lo pregunto para saber si reírme o llorar. Y por cierto, soy mujer.
#52 Obviamente puedes ser un buen especimen siendo mujer (o haciéndote pasar por mujer). Y cualquiera puede leer tu historial de comentarios para darse cuenta que no me he equivocado contigo
#57 Pero no me has respondido. Nada, que me quedo sin saber qué especimen soy, ¡mecachis!
Bah, da igual. Lo importante es que te ha quedado un discurso la mar de políticamente correcto, que es de lo que se trata aquí. Cuentas con mi aplauso, querido meneante.
#29 tranquila Pepa. Si solo venimos a pasar un buen rato
#68 Pues haceos una paja y dejad de joder al personal con vuestras neuras . O mejor ir al psicolovox..... que curar no se cura, pero al menos que os traten.
#29 Lo mismo creo yo. Aquí debería tenerse en cuenta la ley de Poe:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
La ley de Poe, del nombre de su inventor, Nathan Poe, es un aforismo surgido de Internet según el cual, en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales.
#29 lo de "con esa carita" suena a espécimen de esos de los que hablas, curioso.
Si tiene 7€ en la cuenta, que se busque otro curro, limpiando albergues no creo que gane mucho, historias que contar, eso sí.
#82 Si alguien quisiera prostituirse, tener una cara bonita es algo que ayuda. Estamos de acuerdo no?
A lo que iba es que siendo guapa e inteligente, no tendría problema en hacer lo que han sugerido esos especímenes. Pero sigue con sus 7€ por algo.... si?
#88 la expresión "carita" es la que, por lo menos a mi, me chirría bastante.
Y obviamente tiene 7€ porque quiere, pero no porque tenga la opción de prostituirse, más bien por tener una trabajo de mierda, ella sabrá por qué, no le irá tan mal
#95 Si, quizás carita no era la expresión más adecuada.
Y ella en ningún momento plantea prostituirse... Es una expresión como si yo digo, a ver pillo una ricachona. Por eso les echaba eso en cara a los de siempre....
Y sobre que está en precario porque quiere... millones de personas tienen trabajos de mierda y andan justitos, y no porque quieran. Al menos esta chica también trabaja en lo que le gusta, que eso si son pocos los que tienen agallas de hacerlo o conseguirlo.
El trabajo de limpiar no es de mierda, el sueldo es de mierda. Y no le va bien económicamente, pero en la vida no todo es dinero.
Qué malas son las drogas!!! Y que bueno es tener un papá importante para que te saque de los marrones!!!!
#1 ¿Eres terrorista? Porque con esos comentarios te das un aire, igual se te tiene que investigar.
Mira que dudar de la justicia española que dispensan esos seres de luz puros y nada corporativistas que son nuestros jueces, seguro que trata este caso de forma imparcial exactamente igual que si fuera cualquier otra persona.
#1 Pues no se yo como ha de sentar el se te conozca en el mundo como "[nombre de tu padre] hijo" debe de ser muy triste 
#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.
#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?
La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.
#26 Te permite usar la tarjeta "tú no sabes quién soy yo" y librarte de la cárcel. Además, puedes volver a tirar los dados.
#1 claro... El malo es él y no los hijos de puta de Mediaset.
#27 ¿Alguien ha dicho que sea excluyente?
#34 Si yo voy hasta arriba de coca conduciendo y me intento colar en las oficinas de Mediaset, por la fuerza y pegando gritos, en el único sitio que me ingresan es en el calabozo y lo mismo me quitan el "brote" a hostias.
Este es hijo de un juez y lo llevan a "que lo cuiden".
Debido a que todos, hasta tu, sabemos esta realidad, yo me pensaría cometer estos actos mucho más de lo que lo ha hecho esta persona.
Esa es la relación que hay entre una cosa y la otra.
#41 esa manera de razonar ni siquiera tiene sentido.
#34 De normal, ir a la policía o el juzgado.
Muy extraordinariamente, solucionarlo yo por las malas si veo claro que no me van a pillar.
#43 claro...al juzgado para que se entere el padre..
#68 De casta "sociolista", que esos de izquierda y socialismo nada tienen, ni han tenido ni les ha interesado tener.
#1 La justicia igual para todos....jjjjjj...brote psicótico le llaman a ir drogado y al volante...la madre que lo....
#32 "De rebote", nada.
Tomar partido por el sentido común, luchar contra la presión socialcomunista, contra el relato del Sistema progresista, es algo muy difícil y no es algo que sea "de rebote".
Mucha envidia y muy poco reconocer el mérito y el trabajo ajeno es lo que hay.
"Un tiempo al que yo llamo 'de encefalograma plano'. Y Cuarto Milenio para mi es eso: tiempo de encefalograma plano."
1- Tiempo consumiendo cosas "de encefalograma plano". Una persona inteligente no hace eso. Enganchado a la tele viendo esas cosas, ninguna diferencia con los consumidores de Sálvame, Supervivientes y demás productos telebasura despachados por el comunista JJVázquez, uno de los máximos referentes intelectuales y mediáticos de la izquierda.
2- De lo que se come se cría. Si se arrepachinga en el sofá viendo TV de encefalograma plano, pues eso es lo que hay dentro.
#43 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajakajakakakajajajajajaajajajajajajsj
Que me da mal
#43 Para gustos hay colores.
Sigo opinando que si no hubiesen existido (durante la pandemia), habría que haberlos inventado (a él y a su mujer).
Hicieron una gran labor recopilando, contactando y dando voz a grandes y reconocidos expertos en la materia. Los cuales expertos hablaban claro y sin tapujos a la gente. Justo lo contrario de lo que hacían los gobiernos y las instituciones.
Pero nótese que digo "dando voz a los expertos". Ya que en esa etapa concreta, Iker contactaba y reunía a dichos expertos y dejaba que fuesen ellos quienes hablasen acerca del tema técnico-sanitario concreto. Es decir, Iker permanecía la mayor parte del tiempo callado; sin hablar de lo que no sabía, y dejando que hablasen los verdaderos profesionales. Quienes realmente sabían.
Así que, bien por la labor de relaciones públicas coordinando y contactando con todos esos profesionales de la salud y otras áreas claves.
Pero una vez pasada esa excepción que fue la pandemia, cuando Iker retornó a lo de siempre (a hablar de fantasmas, ovnis y misterios), quedó claro (por contraste) que no es más que un 'paquete', que habla de todo sin saber realmente de nada. Puede estar comiéndote la oreja durante una hora entera, sin decirte realmente nada; simplemente uniendo citas, refranes o frases echas entre sí. ¡Habla 'paja'! Aunque lo hace de manera rimbombante y grandilocuente, lo cual no desagrada a una parte del público. Pero en definitiva, lo suyo es una labor de entretenimiento, no informativa. De hecho, casi todas sus disertaciones acaban con un: "Yo no lo se. Saquen ustedes sus propias conclusiones."
--- --- ---
Respecto a mi amigo el historiador, en ningún momento dije que él esté "enganchado a la tele". El tipo recurre a esos momentos de desconexión (lo que él llama 'tiempo de encefalograma plano') en determinados momentos (valga la redundancia). Para despejar su mente. Y luego (o al siguiente día) sigue con el ajetreo de su jornada laboral.
De una forma o de otra, todos tenemos (o deberíamos tener) nuestros momentos de desconexión o relax. Y si a él le vale esa forma, pues bien por él.
Manda cojones que el subdirector del Deia de lecciones a nadie de periodismo trabajando en uno de los máximos exponentes de prensa clientelar que se pueden encontrar.
https://www.elsaltodiario.com/editorial/xabier-lapitz-entrega-las-armas
#21
Entonces quien está autorizado ?
A un medio tan bulero y mentiroso ,cualquiera puede increpar.
Son medios creados adhoc para mentir.
Como Iker ya sabe que no vende extraterrestres y fenómenos paranormales, ha optado por cobrar de La Caverna y formar parte de ésta vergüenza..
#62 Ni por un segundo dudo de la nula calidad periodística de Iker, pero que venga uno de los perros del PNV a dar lecciones de periodismo es totalmente risible.
#65 ¡Que hablamos del subdirector del Deia! Este ha callado tanta mierda "del partido" que su legitimidad no existe.
#21 Da lecciones porque interesa escuchar lo que dice ahora....
#17 Luego que si Pablo Motos es machista.
Vaya con la izquierda. En cuanto se rasca un poco sale la inmundicia que llevan dentro. Hipócritas farsantes.
#38 Estás tú pa llamar hipócrita a nadie. Tápate un poco, troll
#10 " Eran todos de ideología de derechas"
Traducción al lenguaje no propagandístico de la gente normal: Que no había nadie de extrema izquierda comunista de los que inundan la inmensa mayoría de los medios de comunicación para esparcir la propaganda diaria progresista y el relato (nada que ver con la realidad) de la ultraizquierda socialcomunista.
Que no había nadie de los "suyos", resumiendo.
#34 Llora más fuerte, demócrata!
#34
En el último programa de Horizonte estos fueron los tertulianos.
Miquel Giménez: “De Independentista catalán a denunciar la mayor estafa piramidal de la historia y fascista”
María Jamardo: Periodista y ex política del partido de Mario Conde. Trabaja en ElDebate.com extrema derecha
Juan Soto Ivars: Votante de izquierdas que dejó de ser de izquierdas que le gusta despellejar a la izquierda. También es escritor.
David Jiménez, es director de El Mundo: fue muy moderado y habló bastante bien del tema subvenciones. Derechas.
Cuando Antena3 y Mediaset controlan 12 canales de televisión dices que la inmensa mayoría esparcen propaganda progresista. No tienes ninguna credibilidad ni objetividad y traduces muy pero que muy mal además.
#19 Vete a #92 y verás que mis argumentos se constatan en hechos. 4 tertulianos 3 de derechas y una extrema derecha.
Pero es mas fácil desacreditar un comentario que probar que lo que se dice es falso.
En mi opinión el PSOE tiene políticas económicas bastante de derechas. Si nos vamos a Jose Bono o Emiliano Garcia Paje son mas de derechas que Borja Sémpe rcuando era presidente del PP de Gipuzkoa (aunque ahora esté haciendo el idiota por que le salió muy mal el mundo laboral privado).
#93 No necesito desacreditar nada.
Piensa lo que quieras, y si quieres autoconvencerte de algo, adelante.
#94 Si pero todos los tertulianos del último programa de Horizonte son de derechas. Un debate sobre la carta de Pedro Sánchez sobre la máquina del fango sin pluralidad ni objetividad.
Para que luego digan que Iker Jiménez es ejemplo del periodismo e investigación.
Es un hecho que tú eres de derechas y que yo soy de izquierdas. Eso no es autoconvencerse 
https://www.cuatro.com/horizonte/a-la-carta/#utm_source=menu&utm_medium=hamburguesa
#95 Te equivocas, yo no soy de derechas.
Principalmente porque no soy católico, no me gustan los toros, ni estoy en contra del aborto, o de la eutanasia. Ni veo la necesidad de sacar la banderita para todo, ni hacer sonar el himno hasta para ir a mear.
#98 Joder pues ya das guerra hasta en las cosas mas pequeñas como el inicio de esta conversación. Aunque muchos consideren que el PSOE es de derechas una diferencia significativa es que en muchos temas los conservadores no quieren dejar la opción a decidir a uno mismo. Me refiero a los temas q acabas de mencionar como el aborto y la eutanasia. A me parece perfecto que alguien esté en contra del aborto y que haga todo lo posible para que alguien no aborte (desde la empatía y el respeto) excepto prohibir. El hecho de que se consideren con la legitimación a decidir por encima de los que no opinan igual me demuestran la falta de respeto que tienen al resto de personas. Y en ese aspecto hay una diferencia enorme entre el PP y el PSOE.
Pero vale, acepto mi equivocación. Seguiré vigilando
#27 Un partido de izquierdas quiere que todo el pueblo sea pobre, que los ciudadanos entreguen sus rentas, que no tengan nada y que se lo deban todo al Partido, destruir España, Europa y occidente y favorecer a chinos, musulmanes, bolivarianos antiespañoles, independentistas y grupos terroristas (la inmensa mayoría son de izquierdas).
Todo lo demás es marear la perdiz.
#35 Llamen una buambulancia! Tenemos un demócrata constitucionalista con el orgullo herido!!
#35 Y que vuelva la ETA.
Recuerda: No por mucho madrugar, gora eta militarra
#35 Y la derecha solo quiere concentrar riqueza y poder en un grupo de personas y que los demás no tengan nada.
Simplificación terminada.
#10 teniendo en cuenta que aquí se considera al PSOE de derechas, el abanico de "derechas" es tan amplio que tú argumento cae solo.
#19 Pues a ver, un partido de izquierdas quiere nacionalizar los medios de producción y repartir la plusvalía entre todos los ciudadanos. Un partido de derechas, no.
Todo lo demás es marear la perdiz.
#27 no, un partido de izquierdas no quiere eso.
Eso es lo que tú crees que es la izquierda.
Pero por eso está el PSOE, sumar, podemos , etc casa uno con su creencia de verdadera izquierda.
#29 La izquierda está muy claro lo que es. Lleva 100 años existiendo. Léete el manifiesto comunista si tienes dudas.
Otra cosa es que tú quieras buscar alguna forma de llamar izquierda al engendro político actual que es el PSOE.
Pero el PSOE en sus orígenes era un partido marxista. Claro que te hablo de hace 100 años. Ahora de las siglas del PSOE se le han caído tres letras por lo menos en este tiempo.
#33 te lo repito.
La izquierda no es lo que tú quieres.
No toda la izquierda es comunismo
#70 Más bien funciona al revés. Ha habido mucho trabajo del liberalismo moderado que es la socialdemocracia para que la gente lo asocie con "izquierda".
La realidad es que eso no es socialismo. El socialismo es lo que es, nos guste o no. Hay que leerse el manifiesto comunista.
#75 No voy a leerme el manual de windows para saber lo que es IOS
Deja de insistir, el socialismo no es comunismo. Y nunca lo ha sido.
#33 El concepto de izquierda y derecha viene de la revolución francesa. Lleva más de 100 años.
#42 Y eso es lo grave.
#42 y el único partido que se las da (falsamente porque ni madrugan) de Español está subvencionado por terroristas iraníes.
Así va el país.
#27 Un partido de izquierdas quiere que todo el pueblo sea pobre, que los ciudadanos entreguen sus rentas, que no tengan nada y que se lo deban todo al Partido, destruir España, Europa y occidente y favorecer a chinos, musulmanes, bolivarianos antiespañoles, independentistas y grupos terroristas (la inmensa mayoría son de izquierdas).
Todo lo demás es marear la perdiz.
#35 Llamen una buambulancia! Tenemos un demócrata constitucionalista con el orgullo herido!!
#35 Y que vuelva la ETA.
Recuerda: No por mucho madrugar, gora eta militarra
#35 Y la derecha solo quiere concentrar riqueza y poder en un grupo de personas y que los demás no tengan nada.
Simplificación terminada.
#27 un partido de izquierdas quiere nacionalizar los medios de producción y repartir la plusvalía entre todos los ciudadanos.
Ostia que definición mas buena!!
El Trabajo es una de las mayores dignidades a las que puede acceder una persona, porque le permite participar en el proceso de producción mediante el ejercicio voluntariamente prestado de sus facultades físicas e intelectuales, para el mejor desarrollo de la economía personal, familiar y social o nacional. Preservar su calidad y distribución entre todo el pueblo español es la apremiante tarea que abordaremos.
Ahora resulta que un partido nacional-sindicalista es de izquierdas.
¿Tu consideras la Falange de izquierdas?
#19 Vete a #92 y verás que mis argumentos se constatan en hechos. 4 tertulianos 3 de derechas y una extrema derecha.
Pero es mas fácil desacreditar un comentario que probar que lo que se dice es falso.
En mi opinión el PSOE tiene políticas económicas bastante de derechas. Si nos vamos a Jose Bono o Emiliano Garcia Paje son mas de derechas que Borja Sémpe rcuando era presidente del PP de Gipuzkoa (aunque ahora esté haciendo el idiota por que le salió muy mal el mundo laboral privado).
#93 No necesito desacreditar nada.
Piensa lo que quieras, y si quieres autoconvencerte de algo, adelante.
#94 Si pero todos los tertulianos del último programa de Horizonte son de derechas. Un debate sobre la carta de Pedro Sánchez sobre la máquina del fango sin pluralidad ni objetividad.
Para que luego digan que Iker Jiménez es ejemplo del periodismo e investigación.
Es un hecho que tú eres de derechas y que yo soy de izquierdas. Eso no es autoconvencerse
https://www.cuatro.com/horizonte/a-la-carta/#utm_source=menu&utm_medium=hamburguesa
#95 Te equivocas, yo no soy de derechas.
Principalmente porque no soy católico, no me gustan los toros, ni estoy en contra del aborto, o de la eutanasia. Ni veo la necesidad de sacar la banderita para todo, ni hacer sonar el himno hasta para ir a mear.
#98 Joder pues ya das guerra hasta en las cosas mas pequeñas como el inicio de esta conversación. Aunque muchos consideren que el PSOE es de derechas una diferencia significativa es que en muchos temas los conservadores no quieren dejar la opción a decidir a uno mismo. Me refiero a los temas q acabas de mencionar como el aborto y la eutanasia. A me parece perfecto que alguien esté en contra del aborto y que haga todo lo posible para que alguien no aborte (desde la empatía y el respeto) excepto prohibir. El hecho de que se consideren con la legitimación a decidir por encima de los que no opinan igual me demuestran la falta de respeto que tienen al resto de personas. Y en ese aspecto hay una diferencia enorme entre el PP y el PSOE.
Pero vale, acepto mi equivocación. Seguiré vigilando
#84 Qué gracia me hace tu comentario. Te quejas de aquellos que subvencionan con fuertes impuestos la mayor parte de las ayudas que recibes.
#110 Yo no me quejo de nada, he dicho que un rico tiene el mismo derecho que yo a recibirlas por que van por hijo, no por situacion. Eso si, el aportara mas que yo.
De los que me quejo es de los que hacen trampa para sacar mas puntuación que tu, pero que no es que me queje aquí, es que los denuncio en el plazo de reclamaciones y les meten falsedad documental. Ellos han recibido o pueden recibir las mismas ayudas que yo y a parte falsean documentos para sacar mas puntos que yo y acceder a la plaza.
#59 lo lógico, tu lo has dicho. El problema es que en España (y en meneame) muchas cosas que son de pura lógica han pasado a considerarse de turbomegaultraextremaderecha.
#172 viven de eso.
Pero qué sentido tiene dar ayudas a inmigrantes que no trabajan para que vivan aquí? Si no consiguen trabajo durante X meses lo lógico sería que se tuvieran que volverse a su país. Yo he sido inmigrante y si perdía mi trabajo y no conseguía otro en 1 mes me tenía que ir.
#9 y vasca, a ver si Bildu prohibe los sanfermines, ahora que gobiernan Pamplona.. oh wait...!!
#14 entonces lo de "el violador eres tú" entiendo que es nazismo según tú... Pues estamos de acuerdo.
#49 No hombre, el volador no tiene porqué ser machista, pero siempre es un hombre.
#93 https://www.portaldecadiz.com/otras-noticias/89198-una-mujer-de-27-anos-viola-a-un-menor-de-13-y-se-defiende-diciendo-tener-problemas-mentales-agravados-por-el-covid
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/joven-23-anos-viola-nino-12-anos-discapacidad-almeria_2024031665f580cd9e2a44000123a2d7.html
Ya, porque si es mujer es violadorA
#95 Te lo devuelvo, huele mal.
Catando en catalán? Pero si en el franquismo estaba prohibido...
#8 espera espera , ya lo digo yo... "..el verdadero comunismo nunca se ha aplicado"
#15 Es que el comunismo es un sistema politico perfecto, pero para las hormigas y las abejas, y las termitas, y las arañas sociales, que no suelen tener malicia en el cuerpo. En cuando los monos despellejados que somos intentan aplicarlo, pasa de "comunismo" a dictadura en menos que canta un gallo.
Semos así de cabrones. El capitalismo disimula un poco más porque la premisa básica es "se un cabrón y fórrate todo lo posible a costa de los demás", y eso funciona mejor con nosotros.
#2 Claro, blanquear en una actividad totalmente transparente para Hacienda como es alquilar a través de Airbnb/Booking. Ay señor qué atrevida es la ignorancia...
#84 vamos por pasos.
#84 tienes razón, se puede hacer negocio con la construcción y el mantenimiento de las viviendas, lo que no se puede hacer es especular con la necesidad de vivienda, es un tema complicado pero creo que el derecho a la vivienda digna va delante de el enriquecimiento absurdo de ciertas entidades (especialmente ya cuando encima son fondos extranjeros que solo buscan un lucro). gracias por el matiz :)
#14 No hay "mercado" más regulado en España que el urbanismo.
#3 Sí, la ministra lo "anunció" antes de publicarse. Una violación flagrante de la Ley General Tributaria. Pero bueno, esto es menéame... los bulos son bulos, o no, dependiendo de a quién perjudiquen.
#34 Yo creo que si, hacienda que depende de la ministra de hacienda filtra la investigación, y la fiscalía que depende del PSOE y de Pedro la archiva.
Manda cojones que vuestro argumento para tachar algo de bulo sea que el PSOE filtre algo y como el PSOE lo ha desmentido es un bulo...
Después se escudaran en que no fue la ministra fue un funcionario por ordenes de la Chiqui montero así que no estaban mintiendo, porque no fue ella la que lo filtro sino un funcionario...
#61 Una noticia puede ir actualizandose depués de que haya sido publicada, Nada nuevo.
Por cierto Europa Press informaba que eldiario ya había informado sobre lo del piso:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-montero-reclama-explicaciones-ayuso-vivir-piso-pagado-fraude-hacienda-20240312180339.html
Buen viernes, ciertamente
#64 La noticia es la misma: fraude a hacienda e inversiones a partir de dinero defraudado.
Texto de Europa Press:
De este modo Montero ha reclamado cuentas a Ayuso después de que la Fiscalía haya presentado una denuncia contra su pareja por un presunto fraude fiscal superior a 350.000 euros, según adelantó El diario, que también informó de que la presidenta autonómica reside en un piso de un millón de euros que pagó despues de que Hacienda estuviese investigando a su novio.
Que usen la información que tienen disponible para lanzar mierda al adversario tampoco es algo nuevo. Ayuso y el PP lo llevan haciendo durante décadas con todo quisque que se pone en su camino.
Para tí, lo importante es si Montero afirmó lo del piso horas antes de que se publicara en prensa, para mí lo importante es ver qué hace Ayuso y su entorno (incluído su partido) con el dinero de los contribuyentes,
https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-compro-piso-viven-e-invirtio-viviendas-turisticas-fraude-hacienda_1_11224871.html
https://www.eldiario.es/politica/xunta-pago-sobreprecios-37-empresa-propicio-comision-millones-pareja-ayuso_1_11293265.html
#9 Con Maxim Huerta nadie se quejó y hubo la misma filtración.
Incluso dimitió.
Pero algunos meneantes sois hooligans, no defensores de las normas.
#9 Bueno, uno podría argumentar que la ministra hizo unas conclusiones en base a la información publicada y esas conclusiones basadas en la poca información lanzada resultaron ser ciertas 
#29 Yo leyendo literalmente el titular lo que se me ocurre para tacharlo de bulo es que no fue ella fisicamente la que filtro la información, la hizo un funcionario después de recibir un correo electrónico de m.j.montero@psoe.com por lo tanto lo que dice Vallés es un claro bulo
#9 tu lo has dicho, esto es el Menéame que tenemos. ¿Qué esperabas, que llamen a Montero asesina por su actuación en el COVID, como se hace con Ayuso a diario? No, aquí se viene a criticar a Vicente Vallés por ser facha, hasta cuando no tienen razón alguna.
Lo peor es que hay mil motivos para criticar a la derecha, ni siquiera hace falta inventarse más. Luego queda que la mitad son bulos y ya tenemos el lío.
#51 Yo solo pido a los republicanos que , antes de traernos la III República, se pongan de acuerdo en qué tipo de república quieren. No vaya a ser que, como la otra vez, al día siguiente de proclamarla empiecen a matarse entre ellos y darse golpes de estado porque cada grupúsculo quiera imponer su "verdadera" república.
#18 no salao no… el padre de la novia (el consejo) dijo tú no te casas con mi niña (Sabadell) porque me parece poca la dote y mi estatus peligra. Ahora el novio ha ido a preguntar a la novia (los accionistas de Sabadell) directamente si quieren boda o no.