El escritor irlandés muestra su apoyo a Pedro Sánchez manifestándose como uno más en Ferraz.
#2 No se puede explicar mejor en tan pocas palabras.
#23 Vivimos en un sistema ultracapitalista destructor de derechas. Hay que empezar ha cambiar esto ya!
#2 Hasta que un día llegue la hostia, y vendrán los madre mías. Algunos ya le están viendo las orejas al lobo:
https://www.irishnews.com/news/uk/gove-young-people-shut-out-of-housing-market-could-turn-to-authoritarianism-WSPV2DPAPBOHZD4YRSTKDWCZWU/
#4 ¿autoritarismo para expropiarles viviendas a los grandes tenedores para dedicarla a vivienda social?
Expropiación de viviendas vacías de grandes tenedores
https://web.gencat.cat/es/actualitat/detall/Expropiacio-dhabitatges-buits-de-grans-tenidors
La vivienda de Singapur: de calidad, asequible, abundante, pero con un lado oscuro
https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro
"La de reforma de 1966 le daba la capacidad a la HDB de adueñarse de cualquier terreno que considerase."
#2 El poder (de la banca) tiene comprada a la derecha y a la social democracia. Sus vidas empeoran no importa quien esté gobernando. Cuando tu vida es una mierda, votas a quien te diga dos cosas:
-tú eres mejor
-no es culpa tuya, sino de otro (diferente, el de fuera, que te lo está quitando).
Ergo, la extrema derecha.
Europa no aprende, porque esto ya se vio el siglo pasado y está dejando que ocurra sin hacer nada. Luego que por qué sucede esto…
#5 la izquierda también dice eso de que tu eres mejor y la culpa del otro. Usa diferentes argumentos pero el discurso es el mismo.
#5 Es que es culpa de otro.
- Los gobiernos y su politica de vivienda. Que no han construido suficiente vivienda publica o de proteccion oficial. Y promovido vivienda privada y asequible.
- Los fondos buitre extranjeros y locales que influyen a sobremanera en el encarecimiento de la vivienda
- los apartamentos vacacionales y los turistas extranjeros y locales
- Los grandes tenedores de vivienda que especulan y acaparan.
- Tus padres y la generacion mayor que invierten su dinero en vivienda porque da mucha rentabilidad y poco riesgo.
- El gobierno y su politica de inmigracion por no haber limitado mas la entrada de extranjeros que al fin y al cabo van a vivir tambien en las ciudades, aunque sea en pisos patera y a mas gente, mas demanda, mas cara la vivienda.
- los nomadas digitales que tambien requieren vivienda y si no se ha construido suficiente, pues subida de precios
- los extranjeros de los visados de oro que tambien compran vivienda para obtener el visado.
- las normativas de la ue que impiden prohibir la compra de vivienda a extranjeros de la ue con lo cual, mas encarecen al aumentar la demanda. Por ejemplo canada para evitar la especulacion prohibio la compra de vivienda a extranjeros.
- Los bajos tipos de interes que hubo que promocionaron la compra de vivienda. Los bajaron por la estafa subprime.
...
#8 En este país tendos a confundir derecha con franquismo, lo que viene a ser PP y VOX. Pero también hay derecha no franquista, aunque bastante ultra, como las derechas nacionalistas. El PSOE viene a actualmente una derecha moderada, que no lo fue en tiempos de Felipe González, que era ultra (hasta llegar a cometer crímenes de Estado) y total protectora del franquismo y la monarquía y que mostró pleitesía servil ante los intereses norteamericanos a los que servía y que acabó por meternos de cabeza en la NATO mediante un incomprensible referéndum que fue una burla a los ciudadanos de este país.
#8 El PSOE es derecha franquista disfrazada
El caso Flick, dinero nazi para que el PSOE frene el comunismo
#8 "no era verdadera izquierda"
#9 quizás esos facha pobres precisamente lo que quieren es un cambio de gobierno para dejar de ser pobres.
#2 toma nada, que no te engaño.
#2 El problema es que la gente piensa que lo que hay ahora y hemos tenido en múltiples gobiernos previos, es la única izquierda posible.
Una "izquierda", que prioriza los intereses empresariales de los que financian el partido, frente a los intereses de la población en absolutamente todos los ámbitos; que no tiene ningún interés en el problema migratorio y le da igual que seas de Bangladesh o de Albacete; no hay proteccionismo para el trabajador ni las familias locales...
De las familias digo! No, tampoco; para esta izquierda no hay que tener familia, niega la familia como algo bueno y se sigue hablando de "jóvenes" a personas de 40 años que no han podido salir de casa de sus padres y que por supuesto no tendrán hijos. Y mejor no tener hijos, ya entran decenas de miles de personas todos los años por la frontera, que vienen criados de fuera y no ponen tanto problema para hacer trabajos de mierda.
Y por supuesto se pone una venda en los ojos ante el deterioro progresivo del estado de bienestar; la sanidad, la educación y la vivienda. Si os dais cuenta el término Estado de bienestar ha desaparecido de los mass mierda; ya sólo se habla de socialismo o fascismo.
#20 ¿Cual es la extrema izquierda?
#2 La desesperación y el descontento siempre han sido pésimos consejeros pero también un excepcional campo abonado donde la semilla del odio crece sin esfuerzo.
#2 imstalador de ventanas. Mujer enferma, inutil con mil enfermedades y operaciones varias y cobrando pensión. Cero ahorros. Coche con mil años. Piso chusquero con hipoteca a 35 años en zona chunga. Abuela que recibió la ayuda de zapatero para ser cuidada. Hijo que deja el instituto.
La culpa de todo? Los gitanos y los moros, y los comunistas que me quieren quitar todo.
Y cada navidad, aguantar al subnormal en la cena familiar.
Si es que me tendrían que dar um premio al aguante colosal simplemente por no tirarlo por la ventana!
#24 La culpa: salarios y trabajos de mierda; y una vivienda que asfixia al trabajador.
Familias paupérrimas sin hijos en las que ya no queda nadie para cuidar a nadie, como a la abuela de la ayuda o a la mujer de las 1000 enfermedades.
Y los que quedan no incapacitados sumidos en trabajos extenuantes para intereses ajenos; con poco espacio para el resto de la vida y mucho menos para cuidar a nadie.
#2 pfff. Os espera una ostia de realidad...
En menos de una decada se avecina un recorte gordo de las pensiones. De momento lo estan retrasando a base de subir (todavia mas) las cotizaciones sociales.
#2 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema izquierda
Anda te lo arreglo que te dejaste ese extremo también, y esto no es sólo de extremos. En nuestro caso basta ver TODOS los políticos que lo único que hacen es mejorar su posición y acumular nuestra riqueza en su ESTADO que por desgracia no es el bien para todos nosotros sino para el suyo, abrid los ojos y dejad de comeros el show que tienen armado todos los políticos para dividirnos y seguir enriqueciendose a nuestra costa.
#99 el todos son iguales es la mayor gilipollez que he visto y un gran gol para tragar mejor con todo. La cantidad de veces que he visto justificar barbaridades con "¿Y que más da? Si todos son iguales", incluso con lo que está pasando ahora con lo de la mujer de Sánchez.
¿Que va a ser igual un partido que quiere abaratar el despido, flexibilizar el mercado laboral, está el contra del matrimonio gay, está en contra de la eutanasia, usa lawfare casi para dar un golpe de estado ... Con partidos que son lo contrario a esto?
#2 ¿Acaso nos gobierna la extrema derecha?
#2 Gente sin nada trabajando para boomers/tercera edad por 4 duros para pagarles luego 3 por el alquiler de un cuartucho. Para que luego esos boomers/tercera edad no muevan su voto de la alternancia PP-PSOE y el que lo hace, como tú bien dices, es para votar a VOX. Que sí, que muchos chavales se tragan las mentiras del neoliberalismo y la extrema derecha, pero echarle la culpa solo a ellos es bastante deshonesto.
#16 hombre si vas haciendo transferencias al primero que te dice que te están robando y que ya te cuida el tu dinero... Pues si, la culpa es tuya, lo mismo que si alguien por la calle te dice que le des tu dinero porque te pueden robar en el parque de enfrente.
#29 como te dicen más tarde. Le robaron la cartera.
Y los bancos deberían tener más responsabilidad en la custodia del dinero. Y sí, esto debería incluir más protección contra estafas como el phising o el clonado de las SIM.
#66 falta detalles de la historia. Pero una posibilidad es el robo con violencia. Le cogen el móvil y le sacan los códigos de acceso. Piden el préstamo.
Sobre como sacar el dinero luego. Pues con una tarjeta robada puedes hacer de todo. Lo más sencillo de entender: Compras una TV carisima con la tarjeta y la revendes el Wallapop en efectivo con un 20% de descuento.
#9 Eso es que no estás dividiendo España por donde toca.
Realmente sólo hay 2 españas. La España que levantó el ejército asesinó a la población civil, y la de la población civil.
Si tu no eres un fascista que miente, ataca, roba y mata a la gente del pueblo con tal de conseguir 5€ más, eres de los otros.
#14 entiendes que los equidistantes son los primeros en acabar mal si estalla el conflicto?
Repásate la historia de España, que lo de elegir bando cuando es matar o morir no es opcional como tu crees.
No puedes quedarte aislado cagandote en todos, simplemente vas a ser de los primeros en cobrar...
Espero que no te lo tomes como un ataque, te explico como son las cosas, no como te gustaria que fueran...
Para la derecha, es o conmigo o contra mí. Son fascistas.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Eres parte de ese pueblo, quieras o no.
#22 Sí, a los liberales nos mataron tanto los de izquierdas como los de derechas, sé de qué va la cosa. Por eso no soy equidistante y desprecio profundamente a los dos bandos que lastran el futuro de España desde hace tanto.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Primero que lo que pasó hace cien años no fue tan sencillo, recientemente leí La Guerra Civil Española de Paul Preston y lo explica bastante bien, te lo aconsejo. Y segundo, que pasó hace cien años casi, ¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
#29 hace 100 años de 1936?
¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
Mientras sus herederos sigan copando el poder arrebatado entonces en la judicatura, FFSS y todo lo demas que NO se limpió de fascismo en la "modelica" Transición.
Mientras OHL, Banca March y demas mierdas que patrocinaron la guerra y destruccion del pais existan y vivan de los reditos.
Mientras los pijos de apellidos compuestos, nietos de asesinos nos restrieguen la fortuna que saquearon a nuestros abuelos cada dia en Tv.
Sigo?
Pretendes que un bando viva de lo arrebatado, y el otro se olvide de ello?
No hay olvido sin justicia ni reconciliación.
Aun están vivos muchos de los beneficiarios del golpe...y menos de las vistimas.
PD: Confundes odio con explicar la realidad que vivimos, dominada por los vencedores de la GC. Si pretendes que la gente obvio u olvide ESO, mal vamos.
Que el PP lo fundaron ministros Franquistas, y VOX directamente son Franquistas a las claras(todos una panda de vagos pijos y vividores que si se muerden la lengua se envenenan, pero sin un dia cotizado; que viven precisamente de las rentas de latrocinios)
#33 España no era un paraíso en 1936 y de golpe vinieron los fachas a joderlo todo, en serio, infórmate un poco de lo que fue aquello.
Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos, y en las CCAA los partidos nacionalistas (donde los hubiera) han gobernado más que los peperos. Aún así y tras 50 años de la muerte de Franco la culpa de todo sigue siendo de unos, y los otros son libres de culpa y víctimas del fascismo. No sé Rick...
Y estoy de acuerdo que los nietos de los que mandaban entonces siguen mandando ahora, pero están bien repartidos, no sólo en el PP/VOX. Si esto no lo entendemos no vamos a avanzar nada.
#37 Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos
Como si los socialistas hubieran sido muy de izquerdas desde la transición. Infórmate tú también un poco sobre quién elevó a Felipe González. Si hemos tenido relativa estabilidad es porque la alternancia se ha producido entre partidos sin diferencias significativas en sus políticas (privatizaciones, alianzas internacionales, liberalizaciones...).
#14 No se si lo has escrito a posta pero me he acortado de El presidente que abandonó España porque estaba "hasta los cojones de todos nosotros"
#18 Las grandes fortunas que dirigen tu vida se forjaron en aquella época y siguen usando los mismos métodos. Si prefieres ser ignorante de como funciona el sistema es cosa tuya. Pero si no eres de los ricos que roban, mienten y manipulan eres de los pobres a los que se les roba, se les miente y son manipulados.
#3 siempre hubo dos Españas. Pero en especial hay una que odia y desprecia lo que significa la otra, capaz de cometer actos como los que estamos viendo.
Lo han conseguido, tanto los unos como los otros. Unos por acción y los otros por omisión: españa está más polarizada que nunca. Ya no solo hay 2 bandos. También hay 2 españas, 2 mundos y 2 realidades distintas.
En los mentideros de derechas abundan las palabras, los discursos vacíos, las entelequias monumentales porque no hay otra forma de tomar el poder más que porque te sale de tus santos cojones. Con la doctrina católica pasa lo mismo: interminables volúmenes para explicar algo tan... Pues esta gente van del mismo palo. Inflan las mentes de quienes les oyen con palabras rimbombantes, discursos vacuos y no dicen absolutamente nada más. En esos mentideros no saben nada de los recortes de la denuncia de manos limpias. Y el que si lo sabe ignora que los datos son falsos y manipulados. Ignora la trayectoria de ese juez y la deriva de la justicia española. No comprende que es el PP quien se niega a renovar el CGPJ, etc...
Es por eso que digo que ya no solo hay 2 bandos sino 2 españas con 2 realidades muy distintas una de la otra y esto pinta muy mal, Cuando la mitad de un país vive fuera de la realidad gracias al discurso de mentiras que día sí y día también vuelca en los medios y en la sociedad y no se le ve la más mínima intención de cejar en el empeño es que vamos de culo. Y si la justicia no puede ponerle freno es que no hay solución: al final van a terminar haciendo lo que les plazca porque tienen a determinados jueces en lugares clave.
Al final, mucho hablar de democracia y de que sanchez es un golpista cuando son realmente ellos los que no van a respetar la democrática decisión del pueblo de escoger a sus dirigentes mediante sufragio universal ni tampoco la constitución con el tema de la renovación del órgano de control de los jueces.
Y el tal M. Rajoy, sea quien sea, tiene que estar riéndose a mandíbula batiente. Pero que vergüenza de país y de paisanos.
#9 Eso es que no estás dividiendo España por donde toca.
Realmente sólo hay 2 españas. La España que levantó el ejército asesinó a la población civil, y la de la población civil.
Si tu no eres un fascista que miente, ataca, roba y mata a la gente del pueblo con tal de conseguir 5€ más, eres de los otros.
#14 entiendes que los equidistantes son los primeros en acabar mal si estalla el conflicto?
Repásate la historia de España, que lo de elegir bando cuando es matar o morir no es opcional como tu crees.
No puedes quedarte aislado cagandote en todos, simplemente vas a ser de los primeros en cobrar...
Espero que no te lo tomes como un ataque, te explico como son las cosas, no como te gustaria que fueran...
Para la derecha, es o conmigo o contra mí. Son fascistas.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Eres parte de ese pueblo, quieras o no.
#22 Sí, a los liberales nos mataron tanto los de izquierdas como los de derechas, sé de qué va la cosa. Por eso no soy equidistante y desprecio profundamente a los dos bandos que lastran el futuro de España desde hace tanto.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Primero que lo que pasó hace cien años no fue tan sencillo, recientemente leí La Guerra Civil Española de Paul Preston y lo explica bastante bien, te lo aconsejo. Y segundo, que pasó hace cien años casi, ¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
#29 hace 100 años de 1936?
¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
Mientras sus herederos sigan copando el poder arrebatado entonces en la judicatura, FFSS y todo lo demas que NO se limpió de fascismo en la "modelica" Transición.
Mientras OHL, Banca March y demas mierdas que patrocinaron la guerra y destruccion del pais existan y vivan de los reditos.
Mientras los pijos de apellidos compuestos, nietos de asesinos nos restrieguen la fortuna que saquearon a nuestros abuelos cada dia en Tv.
Sigo?
Pretendes que un bando viva de lo arrebatado, y el otro se olvide de ello?
No hay olvido sin justicia ni reconciliación.
Aun están vivos muchos de los beneficiarios del golpe...y menos de las vistimas.
PD: Confundes odio con explicar la realidad que vivimos, dominada por los vencedores de la GC. Si pretendes que la gente obvio u olvide ESO, mal vamos.
Que el PP lo fundaron ministros Franquistas, y VOX directamente son Franquistas a las claras(todos una panda de vagos pijos y vividores que si se muerden la lengua se envenenan, pero sin un dia cotizado; que viven precisamente de las rentas de latrocinios)
#14 No se si lo has escrito a posta pero me he acortado de El presidente que abandonó España porque estaba "hasta los cojones de todos nosotros"
#18 Las grandes fortunas que dirigen tu vida se forjaron en aquella época y siguen usando los mismos métodos. Si prefieres ser ignorante de como funciona el sistema es cosa tuya. Pero si no eres de los ricos que roban, mienten y manipulan eres de los pobres a los que se les roba, se les miente y son manipulados.
#9 hay tres Españas.
La de los que saben contar, y la de los que no.
#21 hay diez, las que saben binario y las que no
#9 o sea que estas en la del fango.
#50 El vocabulario te delata, "sin gente como yo estaríamos mejor", a mi no me engañas mis abuelos me explicaron como fue esa memoria que tu no quieres recordar y manipulas. Gente como tu sois los peores, los que delataban al vecino por un trozo de tierra, por una riña, por simple envidia, y luego medrarias con lo conseguido.
#3 abundan las palabras, los discursos vacíos, las entelequias monumentales
Tienes eso en todas las Españas y todas piensan que son la buena. Tu mismo comentario adolece de lo que denuncia.
Es un negocio muy lucrativo hacer creer que en un país de 50 millones hay 25 millones de idiotas.
#20 En ese mismo comentario he dicho que vengo de consumir lo mismo que consume esa media españa y que por eso entiendo su punto de vista y en que se basan para decir lo que dicen y pregonan, pero no voy a ser como tú y catalogarles directamente de idiotas.
Si no conoces la materia es normal que suspendas el examen. Esta gente no tiene ni idea de democracia. Se piensan que la democracia es lo que dicen sus líderes corruptos y sus medios comprados con dinero público.
por menos que esa chulesca actitud de Jordi Cruz despidieron a El Mono Burgos de Movistar...
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#5 #6 #7 #9
Estáis un poco grillados.
La pava admitió que ella jamás se dedicaría a cocinar en el programa anterior, que ya tiene su familia resuelta, que si su marido le da todo y que se dedicaría como mucho a gestionar un restaurante y que viene para vivir la experiencia.
Esto es como si te toca una beca y dices que no la necesitas ni la quieres cuando otros se quedaron fuera.
A lo que claramente criticaron. Ahí la gente va a ver si sale de poner, la mayoría no tienen trabajo.
#109 Es menospreciar, ridiculizar, abusar de una posición superior. Todo eso y más.
Que la “pava” vaya a un programa de entretenimiento a pasar una buena experiencia no es recriminable, por cierto.
Actitudes como esta no son sanas ni tolerables ni en Máster Chef, ni en uno de los restaurantes del jurado, donde seguro se despacharán mucho más.
#110 #111
No es salud mental, es la excusa que tiene para irse. Se nota desde aqui
Repito, hay que ver el capítulo anterior para escuchar como se ríe de todo y dice que está ahí para pasar el rato.
Claro que hay presiones y malos estos es una competición y programa de tv.
#112 Todo eso que cuentas es de una persona muy equilibrada verdad? Si tratas y eliges a personas que dan mas juego , en un programa en la television publica tienes que asumir las consecuencias, no quejarte de que hacen, justamente con sus desequilibrios, para los que los elegiste.
Sin duda esto le dara mas visibilidad al programa. A ver cual es la siguiente y hasta que punto son capaces de liarla. El margen parece amplio. A ver cuanto nos acaba costando.
#102 Hay que estar alienado para salir a defender al sobrado y mal educado del Jordi Cruz Malo, si fuera solo esto vale, pero este personaje lleva siendo un imbecil explotador toda su vida.
Pero bueno, alguien que empieza un comentario llamando "grillaos" a cuatro personas da lo que da.
#102 Pues que lo pongan como cláusula para ser concursante... Ahí cogen a los que creen que van a dar más audiencia, simple y llanamente, no al que más lo puede necesitar o mejor le puede venir...
Yo este tipo de concursos, y más aún su versión para niños, no entiendo que pintan en la televisión pública, y más aún teniendo en cuenta la pasta que cuestan.
#102 no, la diferencia es que tienes la vida resuelta y no tienes que tragar a gilipollas. Si la experiencia está siendo una mierda coges tus cosas y adiós muy buenas. Luego nos llenamos la boca con la salud mental y que debería estar cubierta en la seguridad social, pero nos cuesta entender que alguien no quiera aguantar jefes de mierda cuando además su economía le permite no tener que hacerlo.
#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.
El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.
Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.
Esperando el siguiente suicidio publico
La 'cláusula María del Monte' de MasterChef: multa de 100.000 euros por contar lo que pasa dentro. Tras el abandono voluntario de la cantante en la primera edición, el formato introdujo una sanción a quien desvelase los entresijos de las grabaciones
Como las medidas que tomen sean de este tipo ya veremos las consecuencias.
#5 la fórmula secreta de la cocacola ...
Bah parte del éxito es la polémica. Si de repente dicen que cobran en negro o que tal no es gay... Más audiencia = dinero.
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#5 Progresismo le llaman
#5 #6 #7 #9
Estáis un poco grillados.
La pava admitió que ella jamás se dedicaría a cocinar en el programa anterior, que ya tiene su familia resuelta, que si su marido le da todo y que se dedicaría como mucho a gestionar un restaurante y que viene para vivir la experiencia.
Esto es como si te toca una beca y dices que no la necesitas ni la quieres cuando otros se quedaron fuera.
A lo que claramente criticaron. Ahí la gente va a ver si sale de poner, la mayoría no tienen trabajo.
#109 Es menospreciar, ridiculizar, abusar de una posición superior. Todo eso y más.
Que la “pava” vaya a un programa de entretenimiento a pasar una buena experiencia no es recriminable, por cierto.
Actitudes como esta no son sanas ni tolerables ni en Máster Chef, ni en uno de los restaurantes del jurado, donde seguro se despacharán mucho más.
#110 #111
No es salud mental, es la excusa que tiene para irse. Se nota desde aqui
Repito, hay que ver el capítulo anterior para escuchar como se ríe de todo y dice que está ahí para pasar el rato.
Claro que hay presiones y malos estos es una competición y programa de tv.
#112 Todo eso que cuentas es de una persona muy equilibrada verdad? Si tratas y eliges a personas que dan mas juego , en un programa en la television publica tienes que asumir las consecuencias, no quejarte de que hacen, justamente con sus desequilibrios, para los que los elegiste.
Sin duda esto le dara mas visibilidad al programa. A ver cual es la siguiente y hasta que punto son capaces de liarla. El margen parece amplio. A ver cuanto nos acaba costando.
#102 Hay que estar alienado para salir a defender al sobrado y mal educado del Jordi Cruz Malo, si fuera solo esto vale, pero este personaje lleva siendo un imbecil explotador toda su vida.
Pero bueno, alguien que empieza un comentario llamando "grillaos" a cuatro personas da lo que da.
#102 Pues que lo pongan como cláusula para ser concursante... Ahí cogen a los que creen que van a dar más audiencia, simple y llanamente, no al que más lo puede necesitar o mejor le puede venir...
Yo este tipo de concursos, y más aún su versión para niños, no entiendo que pintan en la televisión pública, y más aún teniendo en cuenta la pasta que cuestan.
#102 no, la diferencia es que tienes la vida resuelta y no tienes que tragar a gilipollas. Si la experiencia está siendo una mierda coges tus cosas y adiós muy buenas. Luego nos llenamos la boca con la salud mental y que debería estar cubierta en la seguridad social, pero nos cuesta entender que alguien no quiera aguantar jefes de mierda cuando además su economía le permite no tener que hacerlo.
#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.
El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.
Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.
Es que que cojones hace esta basura de programa en la TV pública promocionando el maltrato, el acoso, el desprecio, el servilismo y el señoritismo con 3 fascistas que dan ganas de empujarlos a una picadora de carne gigante cada vez que abren la boca?
#28 Yo soy mas de los Fruitis. Gazpacho powah.
#143 Y todos de pequeños nos lo tragamos...
#4 porque los medios son para manipular nuestras cabezas, inclusive la televisión que pagamos todos. Y que se suicidara una concursante no les va a cambiar el divismo, faltaria mas.
Por eso existió un programa llamado "el jefe infiltrado" y nunca existió "el empleado infiltrado" para que quede claro quien es el bueno y quien el malo
Aunque un medio independiente lo podría hacer y ver los tejemanejes laborales que igual hay por ahí..... Ahí lo dejo
#4 Pregúntale a Antonio
#107 Antonio es un gran profesional, pero ahora no puedes preguntarle, está enamorao!!
Ya podrían quitar el programa entero.
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#85 Que explicaciones, a la puta calle
#77 El tipo de jurado es parte del formato del programa. Así que el problema es el programa en sí.
Se ha hablado varias veces por aquí ya, pero en España hemos convertido MasterChef en algo tóxico. Igual que muchos otros concursos de competitividad tóxica que tenemos. Pero claro, es lo que vende…
#157 ¿Y para eso quitaron la publicidad?
#13 Pues sí, ponen como ejemplo el cloruro de vinilo que efectivamente es un gas tóxico pero se polimeriza para fabricar PVC que es un elemento inerte y perfectamente válido para el transporte de agua potable. Tengo la sensación de que hay mucha quimiofobia en esta reclamación.
#1 Y como crees que va el.agua a las botellas? Levitando?
#4 Eso creemos, pero no necesariamente.
https://www.rfi.fr/es/francia/20240130-perrier-vittel-nestl%C3%A9-admite-haber-utilizado-tratamientos-prohibidos-en-el-agua-mineral
#3 Baja un señor al pozo, llena la botella y aprieta muy fuerte el tapón.
En fin, fans del agua embotellada...
https://www.climaterra.org/post/la-estafa-del-agua-embotellada-en-n%C3%BAmeros-negocio-para-pocos-contaminaci%C3%B3n-para-todos
#7 Los que odiáis el agua embotellada me gustaría que vivierais en Canarias donde todo el agua es desalada o en cualquier zona donde el agua de grifo sea de calidad regulera. Es potable pero su sabor es asqueroso. Yo siempre he bebido agua de grifo (soy de Badajoz) hasta que me mudé. Todo el mundo bebe agua embotellada aquí y el que no es porque se ha comprado equipos de osmosis, cosa que no haré viviendo de alquiler.
#21 yo compro garrafas de 8L, hay una diferencia entre no aguantar el agua del grifo y gastar dinero y plásticos sin control. Yo vivía en un pueblo donde el agua se podía beber hasta del río sin tratar, literalmente, y cuando tuve que irme a buscar la vida lo del agua lo lleve mal
#23 En este lugar, todo es muy difícil de entender.
#8 https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/09/agua-embotellada-nanoplasticos-invadir-celulas-cuerpo-estudio-trax/
https://elpais.com/gastronomia/el-comidista/2023-09-18/ni-pura-ni-cristalina-el-muy-contaminante-negocio-del-agua-embotellada.html
https://www.iagua.es/noticias/redaccion-iagua/investigacion-revela-irregularidades-produccion-agua-embotellada-francia
"...para solidarizarme con su liderazgo y su papel por una España democrática cada vez más justa, próspera y humana. Su fuerza y su papel son importantes para su país, para Europa y para el mundo".
#11 Lo que no puede ser es que con dinero público se aliente estas conductas en lugar de castigarlas. Actualmente es lo contrario se recompensa este tipo de conductas.
Me llama la atención de que aparezcan ahora artículos contra los bulos y el lawfare cuando ha protestado Sanchez.
¿Dónde leches estábais en los últimos 20 años? ¿En Narnia?
#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.
#4
¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?
#37
Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.
#3 Yo viendo el golpe de estado de los jordis subidos en un coche de la Guardia Civil, más tarde en un comando terrorista echando fairy a los Piolines perpretando un referendum antes de matar a un turista de un ataque al corazón en el aeropuerto de BCN.
#1 Creo que deberían de hacer algo más. Como, por ejemplo, pasarse por el forro de los huevos ese código de silencio no escrito de no señalar directamente a los impostores que dicen ejercer de periodismo de los periodistas de pura raza.
#14 Si se limitasen a no señalar no sería tan grave. Lo que ocurre es que a Ana Rosa Quintana la ha defendido públicamente la APM, y creo que hasta le dieron premios.
El periodismo ha muerto por la colaboración de muchos, que no fue algo que ocurrió de la noche a la mañana sin que se supiese muy bien. Primero las radios, las televisiones y los periódicos empezaron a asociarse abiertamente con formaciones políticas sin disimularlo ni un poquito, después a publicar noticias sin contrastar para favorecer a los suyos, y la cosa siguió creciendo. Sí, ahora algunos de los viejos están particularmente jodidos, porque han aparecido nuevos medios digitales a los que les da exactamente igual inventarse bulos y difundirlos, y después el mínimo prestigio que tenían se ha ido a tomar por culo, pero ya todos estaban recorriendo el mismo camino. El Marca ha terminado siendo el grande referente periodístico en la España del SXXI, más para mal que para bien.
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#66 Jajajajajajajajaa, sí, y yo doné dos millones a Somalia el otro día. Tío, que llevo leyendo esto desde el día que se fundó. Prueba con otro. Por cierto, te paso cuenta si quieres para que me dones las horas extras que haces.
Los que se consideren periodistas deberían empezar por dejar de asistir a medios donde se ha demostrado que se han vertido bulos de forma deliberada por más burdos que sean y donde tienen que compartir mesa con personajes cloaqueros reconocidos por todos.
#1 Creo que deberían de hacer algo más. Como, por ejemplo, pasarse por el forro de los huevos ese código de silencio no escrito de no señalar directamente a los impostores que dicen ejercer de periodismo de los periodistas de pura raza.
#14 Si se limitasen a no señalar no sería tan grave. Lo que ocurre es que a Ana Rosa Quintana la ha defendido públicamente la APM, y creo que hasta le dieron premios.
El periodismo ha muerto por la colaboración de muchos, que no fue algo que ocurrió de la noche a la mañana sin que se supiese muy bien. Primero las radios, las televisiones y los periódicos empezaron a asociarse abiertamente con formaciones políticas sin disimularlo ni un poquito, después a publicar noticias sin contrastar para favorecer a los suyos, y la cosa siguió creciendo. Sí, ahora algunos de los viejos están particularmente jodidos, porque han aparecido nuevos medios digitales a los que les da exactamente igual inventarse bulos y difundirlos, y después el mínimo prestigio que tenían se ha ido a tomar por culo, pero ya todos estaban recorriendo el mismo camino. El Marca ha terminado siendo el grande referente periodístico en la España del SXXI, más para mal que para bien.
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#66 Jajajajajajajajaa, sí, y yo doné dos millones a Somalia el otro día. Tío, que llevo leyendo esto desde el día que se fundó. Prueba con otro. Por cierto, te paso cuenta si quieres para que me dones las horas extras que haces.
#1 Desde la instauración de la democracia, cuántos años ha estado gobernando el PSOE y cuántos UCD y PP ? Hoy ,cuando la información por WhatsApp, YouTube, X, Telegram, Tic toc o meneamé supera la generada por los medios "villanos" parece un tanto anécdotico cargar las tintas sobre el papel de los profesionales de periodismo en la creación de la opinión de la mass media.
#82 parcialmente casi todas las noticias, ya que siempre son tendenciosas y manipuladas. Como "vender· que la inflación ha bajado cuando sólo ha aumentado menos que el año pasado. Aunque eso no niego que suceda con todos los medios, sea cual sea su sesgo.
Pero de noticias directamente falsas, en este caso contra Vox, aquí tienes unos cuantos ejemplos: https://www.periodistadigital.com/politica/20230717/vox-estalla-fakes-eldiario-fabrica-bulos-escolar-noticia-689404925247/
Que en un país se tolere socialmente (y judicialmente) que un organismo pueda pasear un autocar con el presidente del gobierno caracterizado como Hitler y además llamarlo Dictador ya dice mucho de ese país. La miniatura es repugnante.
#4 si pedro Sánchez fuera algo parecido a Hitler , estos de hazte orín se mearian de gusto nada más verlo. Y los de manos sucias tendrían las.msnos sucias de tanta paja
#54 Dice que no lo aparcan nunca en un lugar oscuro con piedras o adoquines al alcance.
#4 se llama libertad de expresión. No puede permitirse que el estado limite ningún tipo de expresión por parte de la ciudadanía, excepto los casos que estan tipificados como delito expresamente.
Las criticas o incluso insultos al presidente del gobierno son parte de ese derecho a la libertad de expresión.
Solo en las dictaduras es delito llamar dictador al presidente
Por otra parte, que la sociedad censure o cancele, pacífica y civicamente, a esta gente no atenta contra la libertad de expresión y en mi opinión es positivo psra la sociedad.
#69 Si yo mento a tu madre y todos tus muertos ¿Lo consideras libertad de expresión?
Todos los paises incluyen las injurias y las calumnias en sus leyes. Y las penas por ellas pueden ser muy duras. Aquí algunos consideran que es su legítimo derecho... siempre que el insultado sea otro.
Hazte Orín, Manos sucias y abogados marranos son tres cabezas del mismo perro de presa.
El Cerbero del facherio.
#10 Eso pasa por sacar a la momia del valle
#40 Es como la maldicion de la tumba de TutanKamon o como va eso?
#3 la ilegalización no se plantea?
#3 En mi cabeza lo he visualizado como un meme a lo fantástico...
#35 Exacto al estilo Ranciofacts de Pedro Vera!!
#44 la base de la troleada es echarte unas risas a costa de alguien.
En el momento que haces denuncias para forzar una investigación penal sobre una persona usando recortes de periódico (algunos bulos contrastados) y por motivos políticos, al único que te troleas es a ti mismo, al resto lo que intentas es joderle la vida si cuela.
No reaccionas igual ante unas risas a tu costa que ante un intento deliberado de destruir la carrera de una vida y la persona que quieres a base de mentiras.
#7 igualito que su madre que parecía inmortal
#90 ahora otro gasto descomunal para cambiar el dinero por la cara del hijo si finalmente fallece
#3 Da para cortometraje sobre los peligros del trabajo en la salud, "Breve Heart".
#3 Carlos I fue ejecutado. y Carlos II huyo en un tronco de roble, a la tercera no va la vencida
#3 que mal me sienta trabajar a algunos
#3 Carlos DedosMorcillas
#3 ojo que igual se está marcando un Zaplana...
Yo tengo una duda, creo que razonable: ¿por qué estáis toda tan convencidos de que Pedro Sánchez y su familia no son unos corruptos como los demás? ¿En serio pensáis que están enchidos de buenas intenciones y bienestar ciudadano?
#8 si tienes pruebas de lo contrario, estás tardando en mostrarlas.
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#69 Te denunciamos a ti por asesinato de niños... Es algo totalmente falso, tu no has matado a ningún niño... Pero "dejemos que investiguen los que tienen que investigar" . . .
Si tu nombre sale junto a las palabras "investigado por asesinato de niños" SABES QUE TE ESTAN JODIENDO LA VIDA pese a ser TOTALMENTE FALSO... Pero bueno, como tu dices, dejemos investigar a un juez de 70 años, con mas ganas de apuntarse el tanto de joder al presi rojo que Abascal de montarte un campo de concentración...
Lo mismo, tal vez, se tenga un dia que obrar de igual forma... Devolver el favor... Según vosotros no hay problema por denunciar a políticos sin pruebas...
#48 ¿Tienes miles de pruebas? ¿De algo que no eres?
Eso resulta interesante.
Que exista la posibilidad de que haya corrupción, no hace que haya corrupción, y no debería tratarse como tal hasta que haya pruebas de que hay corrupción.
Te pongo el mismo ejemplo, el hecho de que niegues ser terrorista, es un indicio de que eres un terrorista, porque un terrorista no se autoinculparía.
#8 como los demás? Con quien te refieres a los demás? A ver cuántos casos de corrupción tienen los de podemos! O EH Bildu, o Ezquerra, Los casos de corrupción del BNG los puedes enumerar?;
#8 Te lo digo yo: todo tiene que ver con Historia, Antropología y Sociología. El problema es que tú no has abierto un libro sobre eso en tu puta vida. Si fuera así entenderías el porqué.
#8 si fuera un corrupto, crees que haría falta una denuncia basada en recortes de periódico presentada por un pseudo sindicato cuyo representante tiene ya antecedentes penales?
#8 Es muy posible que Sánchez y su familia no tengan corruptelas varias, pero estoy bastante seguro de que esto es un montaje burdo ¿Por qué? Por las fuentes. manos Limpias, Inda y compañía. Esa gente no va a destapar un caso de corrupción de verdad en su vida porque su financiación viene de unos corruptos que los usan como cortina de humo para que la gente mire para otro lado. Denunciar la corrupción es España sería pegarse un tiro en el pie para sus jefes.
#10 ¿Y tú tienes pruebas de la inocencia?
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#69 Te denunciamos a ti por asesinato de niños... Es algo totalmente falso, tu no has matado a ningún niño... Pero "dejemos que investiguen los que tienen que investigar" . . .
Si tu nombre sale junto a las palabras "investigado por asesinato de niños" SABES QUE TE ESTAN JODIENDO LA VIDA pese a ser TOTALMENTE FALSO... Pero bueno, como tu dices, dejemos investigar a un juez de 70 años, con mas ganas de apuntarse el tanto de joder al presi rojo que Abascal de montarte un campo de concentración...
Lo mismo, tal vez, se tenga un dia que obrar de igual forma... Devolver el favor... Según vosotros no hay problema por denunciar a políticos sin pruebas...
#48 ¿Tienes miles de pruebas? ¿De algo que no eres?
Eso resulta interesante.
Que exista la posibilidad de que haya corrupción, no hace que haya corrupción, y no debería tratarse como tal hasta que haya pruebas de que hay corrupción.
Te pongo el mismo ejemplo, el hecho de que niegues ser terrorista, es un indicio de que eres un terrorista, porque un terrorista no se autoinculparía.
Se trata del segundo incidente grave que tiene lugar con un avión del fabricante estadounidense en pleno vuelo en tan solo una semana
Arquitectos, ingenieros y urbanistas llevan mucho tiempo tratando de proteger los edificios japoneses de las catástrofes mediante la sabiduría ancestral, la innovación moderna y una normativa en constante evolución.
El premio a la Mejor Nueva Producción recae en la coproducción llevada a cabo por los teatros Villamarta de Jerez y Cervantes de Málaga de la ópera Diálogos de Carmelitas (Poulenc), con dirección de escena de Francisco López. Esta nueva producción se estrenó en Jerez en junio de 2022.
Lanzada en el año 2019 por parte del Gobierno inglés, busca dotar a las personas de herramientas para el autocuidado de la salud en la esfera mental. Entre los contenidos que aborda hay temáticas muy actuales, como los problemas relacionados con el sueño, los síntomas depresivos y el estrés.
El FluxJet ha sido diseñado para ser un medio de transporte más rápido y más limpio que los aviones ya que no utiliza combustibles fósiles. Se alimenta de energías renovables y puede alcanzar una velocidad máxima de hasta 1.200 km/h., lo que le convierte en un medio más rápido que un avión a reacción y tres veces más rápido que el tren de alta velocidad.
La denominada ley ciclista, que pretende acabar con la impunidad de los infractores al volante evitando el archivo masivo de las causas penales y aumentar así la protección jurídica de las víctimas, especialmente ciclistas y peatones, quedó ayer definitivamente aprobada tras pasar por el Senado.
Los matorrales conforman el ecosistema antrópico por excelencia en el sur del continente (aun cuando algunos puedan ser naturales). Fueron forjados con el fuego que renovaba el pasto para la Mesta, con la sobreexplotación al tratar de sostener a un imperio naval o con los intereses de la propiedad privada en las desamortizaciones, según el país.
El derecho está íntimamente unido a una supervivencia cultural que se retrotrae a los colonos, cuando Estados Unidos ni siquiera existía como Estado: en un país precario, un pueblo armado parecía esencial no solo para defenderse, sino para expandirse.
Los pólderes son, en realidad, vastas extensiones de tierra llana que ha sido ganada al mar gracias a un complejo sistema de diques.
De entre todos los organismos fósiles que poblaron el pasado, los hongos del género ‘Prototaxites’ son, probablemente, los más extraños, casi alienígenas.
Hoy es el día internacional de los bosques, ecosistemas que cumplen con una serie de requisitos. Tener muchos árboles es solo uno de ellos y no todo lo que parece un bosque lo es.
La Junta de Andalucía ha procedido, de forma subrepticia, a recortar la Reserva de la Biosfera Sierra de Grazalema, la primera declarada por la UNESCO en España, junto con la de Ordesa. La Junta ha eliminado toda la zona norte de la Reserva de la Biosfera, incluyendo las sierras de Líjar y La Nava, en los términos municipales de Olvera, Algodonales y Puerto Serrano.
Rascacielos, memoriales, estadios o librerías, 2022 será el año en el que algunos de los edificios que serán emblemáticos se convertirán en realidad.
Estos días pasados se han presentado dos informes de los que encogen el estómago y que están muy relacionados. Por un lado, el esperado Libro Rojo de las Aves de la organización SEO/Birdlife. Diecisiete años después, su segundo gran diagnóstico, el panorama es desolador: el 56% de nuestras aves están en mal estado de conservación y hasta una de cada cuatro, amenazada por la extinción. Es más, 12 ya están extintas, cuatro totalmente y ocho ya no existen en estado salvaje.
Estas corrientes suelen venderse como un producto aparentemente inofensivo presentado bajo capa de crecimiento personal. Un producto que, sin embargo, oculta contraproducentes dictaduras afectivas asociadas al más despiadado neoliberalismo, que se apropia emocionalmente de los individuos y los transforma en sujetos del rendimiento en total connivencia con las grandes corporaciones mundiales.
El pianista Martín García se clasifica para la final del "18th Chopin Competition International", certamen que se celebra cada 5 años y que reune a algunos de los mejores pianistas. Ha obtenido premios en numerosos concursos de piano en su España natal (en Barcelona, San Sebastián y Madrid) y en el extranjero, incluido Moscú. Recientemente ganó el primer premio en el Concurso Internacional de Piano de Cleveland. Ha dado recitales y conciertos con orquesta (por ejemplo, una gira con la Orquesta Sinfónica Freixenet bajo la dirección de Josep Pons
Streaming de lXVIII Competición Chopin internacional entre el 2 y el 23 de octubre. El Concurso Internacional de Piano Chopin, a menudo denominado Concurso Chopin , es un concurso de piano que se celebra en Varsovia , Polonia . Se inició en 1927 y se celebra cada cinco años desde 1955. Es uno de los pocos concursos dedicados íntegramente a la obra de un solo compositor, en este caso, Frédéric Chopin . Actualmente, el concurso está organizado por el Instituto Fryderyk Chopin.
Analizamos cómo el lenguaje de los medios, muchas veces, exime de responsabilidad a los automovilistas e incluso culpabiliza a las víctimas. Los medios de comunicación conforman nuestra manera de entender el mundo y, por supuesto, también la forma en que la sociedad percibe el ciclismo urbano y la relación de los ciclistas con otros usuarios de la vía.
Llenamos las redes de odio y mala baba. De ignorancia y manipulación. Y lo peor es que admitamos, sin que suenen las alertas, que suba el tono de las broncas hasta zonas tan extremas que el retorno sea ya imposible
El nuevo dispositivo de sonido crea una experiencia de conducción y un habitáculo del coche eléctrico llenos de emociones. La unidad de control utiliza un procesador de audio LSI específico incorporado para sintonizar el sonido producido por el tren motriz con una fuente de sonido propia
Durante la Edad Media, una serie de ciudades portuarias de los mares Tirreno y Adriático y del golfo de Génova prosperaron a través del comercio marítimo y el poderío naval, razón por la cual se las conoce como las repúblicas marítimas o marineras.
Son los girasoles de Miyagi, en honor a los padres que perdieron a sus hijos en una colina donde los niños buscaron refugio y no lo encontraron. Esa colina hoy se cubre de girasoles que los padres plantaron en su memoria.
Los Juegos Olímpicos pueden ser un buen programa educativo que ver con nuestros hijos e hijas. En ellos hay personas ejemplares e inspiradoras. Simone Biles es una de ellas, sin duda, aunque no se hubiera llevado el bronce, aunque nunca hubiera vuelto a la competición. El problema es que vivimos en un mundo que sobrevalora el éxito e infravalora el fracaso. Pero lo cierto es que vamos a fracasar muchas más veces que ganar.
Un estudio realizado por investigadores españoles asegura que los niveles de NO2 en la capital se redujeron hasta alcanzar los criterios exigidos por la Unión Europea
Este mismo otoño podría llegar la autorización legal para que en Europa comiencen a multar ya los primeros radares de ruido.
#128 No, no es así como funciona.
No te releva de cargas, ya que no está diseñado así. Observa la imágenes, y verás que es un cinturón y con unas bielas que van hasta aproximadamente la mitad del cuádriceps. Por esto, NO relevan ninguna articulación, ni ninguna estructura de sosten... podría decirse que "releva" la cadera, pero tampoco, ya que su funcionamiento es empujar la pierna hacia delante a través de su fijación, "apoyando" en su función al cuádriceps Esto, biomecánicamente es una aberración ya que su funcionamiento es tangencial al plano de movimiento del segmento, pero la.biomecanica del movimiento de cuádriceps NO es ese, es un movimiento de acortamiento LONGITUDINAL biarticular.
Si produces una tracción tangencial produces en su momento de máximo avance un arrastre de la cadera fuera de su rango funcional.
Introducir esas fuerzas en un movimiento no integrado es garantía de una lesión.
Pero os estáis equivocando al ver el sistema. NO ES UN EXOESQUELETO, no soporta cargas, no releva articulaciones ni asiste un movimiento, solo mueve una bielas atadas al media pierna cuando detecta el movimiento... Como un sistema de asistencia, pero chapucero y simplista.
#74 eso es lo que digo. Es un trasto que implica muchas riesgos y sobre ventajas... Pocas y MUY cuestionables.
#76 de primera, sin tener más datos de las articulaciones del cacharro, parece muy prematuro decir que no sirve. Cuestionable seguro que sí.
La idea fundamental pasa por transmitir cargas desde los extremos de apoyo (pies) a otras partes de apoyo (cadera?) sin cargar los elementos intermedios (rodilla, músculos, ...), pero sí debe permitir movimientos de giro o estiramiento. Para quien tenga tocado un ligamento o problema muscular por extensión/contracción, pues tal vez no le resuelva porque el movimiento en sí no se puede eliminar (o no te mueves), pero si distribuye cargas de otra manera.
Como nadar en una piscina: no notas tu peso a través de columna, cadera, rodilla y tobillo. Pero si quieres nadar, toca flexionar músculos y ligamentos y hacer otras fuerzas distintas.
Eso sí, los pies y tobillos fastidiados seguirían igual salvo que uno flote.
#128 No, no es así como funciona.
No te releva de cargas, ya que no está diseñado así. Observa la imágenes, y verás que es un cinturón y con unas bielas que van hasta aproximadamente la mitad del cuádriceps. Por esto, NO relevan ninguna articulación, ni ninguna estructura de sosten... podría decirse que "releva" la cadera, pero tampoco, ya que su funcionamiento es empujar la pierna hacia delante a través de su fijación, "apoyando" en su función al cuádriceps Esto, biomecánicamente es una aberración ya que su funcionamiento es tangencial al plano de movimiento del segmento, pero la.biomecanica del movimiento de cuádriceps NO es ese, es un movimiento de acortamiento LONGITUDINAL biarticular.
Si produces una tracción tangencial produces en su momento de máximo avance un arrastre de la cadera fuera de su rango funcional.
Introducir esas fuerzas en un movimiento no integrado es garantía de una lesión.
Pero os estáis equivocando al ver el sistema. NO ES UN EXOESQUELETO, no soporta cargas, no releva articulaciones ni asiste un movimiento, solo mueve una bielas atadas al media pierna cuando detecta el movimiento... Como un sistema de asistencia, pero chapucero y simplista.
La idea parece buena, pero es un aparato con muchos "peros", sobre todo en la aplicación de personas con problemas de movilidad.
Lo que hace es mover un segmento, desde un solo punto, y eso, desde el punto de vista de la biomecánica NO es una buena idea. Un exoesqueleto eficiente es multiarticular , integrando bisagras que relevan las articulaciones del individuo.
Ena persona con problemas de movilidad concurren una serie de factores, y en la gran mayoría de los casos concurren problemas de degradación articular (artritis, artrosis, destrucción de cartílago, degradación de ligamentos articulares...).
Si a una persona con una artrosis le metes un movimiento desde un solo punto, estás introduciendo una palanca con una fuerza externa que usa como fulcro una articulación DAÑADA, de esa forma lo mas probable es que destroces la reticulación. Igualmente, en problemas de limitación de movimiento por acortamientos (fácilmente resolubles en muchos con un programa de movilidad). Por ejemplo, en el caso de #18 si introduces una fuerza externa cuando hay una restricción de movimiento por acortamientos musculotendinoso o ligamentario el resultado puede ser la rotura de esas estructuras ... Si hay una limitación de movimiento no se resuelve introduciendo más fuerza, se resuelve aumentando el rango de movimiento.
En personas con un déficit de fuerza tampoco suponen una ventaja. Solo mueves un segmento en un punto, pero el resto de las partes del segmento no pueden compensar la fuerza introducida... Es decir, puedes aumentar la.fuerza y velocidad de movimiento en un cuádriceps para extender pierna, pero si el gastrocnemio no puede responder con la misma fuerza y velocidad, no sólo no vale para nada, sino que la probabilidad de daños (caídas, traumas por mov incorrectos...) es enorme #55
Básicamente, es un juguetito pensado con una enorme simpleza. Lo compras, te hace gracia dos días y luego ves que no vale para nada. Si se aplica a personas con problemas el resultado puede ser muy preocupante.
#61 Es muy bonito como has dicho pero quizá tenga muchos riesgos, porque aumentar la velocidad corriendo los impactos de los pies con el suelo de gente que no es muy deportista, puede ser una combinación perfecta para sufrir lesiones.
#76 de primera, sin tener más datos de las articulaciones del cacharro, parece muy prematuro decir que no sirve. Cuestionable seguro que sí.
La idea fundamental pasa por transmitir cargas desde los extremos de apoyo (pies) a otras partes de apoyo (cadera?) sin cargar los elementos intermedios (rodilla, músculos, ...), pero sí debe permitir movimientos de giro o estiramiento. Para quien tenga tocado un ligamento o problema muscular por extensión/contracción, pues tal vez no le resuelva porque el movimiento en sí no se puede eliminar (o no te mueves), pero si distribuye cargas de otra manera.
Como nadar en una piscina: no notas tu peso a través de columna, cadera, rodilla y tobillo. Pero si quieres nadar, toca flexionar músculos y ligamentos y hacer otras fuerzas distintas.
Eso sí, los pies y tobillos fastidiados seguirían igual salvo que uno flote.
#128 No, no es así como funciona.
No te releva de cargas, ya que no está diseñado así. Observa la imágenes, y verás que es un cinturón y con unas bielas que van hasta aproximadamente la mitad del cuádriceps. Por esto, NO relevan ninguna articulación, ni ninguna estructura de sosten... podría decirse que "releva" la cadera, pero tampoco, ya que su funcionamiento es empujar la pierna hacia delante a través de su fijación, "apoyando" en su función al cuádriceps Esto, biomecánicamente es una aberración ya que su funcionamiento es tangencial al plano de movimiento del segmento, pero la.biomecanica del movimiento de cuádriceps NO es ese, es un movimiento de acortamiento LONGITUDINAL biarticular.
Si produces una tracción tangencial produces en su momento de máximo avance un arrastre de la cadera fuera de su rango funcional.
Introducir esas fuerzas en un movimiento no integrado es garantía de una lesión.
Pero os estáis equivocando al ver el sistema. NO ES UN EXOESQUELETO, no soporta cargas, no releva articulaciones ni asiste un movimiento, solo mueve una bielas atadas al media pierna cuando detecta el movimiento... Como un sistema de asistencia, pero chapucero y simplista.
#61 Te voto positivo por que veo que entiendes, gracias.
¿Para una epiconditis crónica serviría?
Ínsito, para mí me resultaría una solución increíble, no son músculos, son los tendones, no hay artritis, son los tendones....
Así con todo.
#61 Bien analizado.
#30 Eso te lo confirmo, yo he trabaje una temporada en rehabilitación de una famosa clínica de cirugía estética en una zona muy renombrada de la costa (por cierto, cerquita de Quirón, y con conexiones). Se hacían operaciones "en tren" es decir, una detrás de otra y donde los médicos pasaban de cirugía a cirugía. Muchos de esos médicos eran de Rumanía y Latinoamérica (sobre todo Venezuela), sin homologación de título. Estos médicos aparecían y desaparecían, no se hablaba mucho de ellos, y los equipos de quirófano son herméticos con ese tema... Pero no eran externos (,terceras clínicas/cirujanos que contratan horas de quirófano), solo que flotaban en un limbo de subcontratados irregulares, clínicas que tienen nombre y varias consultas en centros médicos y subcontratan quirófanos (y luego aparecen y desaparecen cuando hay problemas) y equipos auxiliares"líquidos".
No solo no hay cirujanos, ya que no les renta quedarse en España; sino que los que hay no firman las condiciones que este submundo, y ahí entran los de terceros países, que firman lo que sea.
#7 Son los mismos que luego lloran por qué las plagas de topillos les arrasan las huertas, y piden veneno para matarlos.
También matan a ranas y sapos y luego echan pestes de las plagas de mosquitos, y luego exigen fumigaciones.
Hacen todo lo posible por erradicar al lobo y al día siguiente se tiran de los pelos por qué grandes piaras de jabalíes se llevan por medio bancales y cultivos.... O lloran por qué los ciervos enfermos de tuberculosis (que son las presas preferentes de lobos) la transmiten al ganado y toca sacrificio. Entonces exigen batidas para masacrar todo bicho susceptible de que moleste.
O envenenan a los buitres por qué no les gusta y luego se sorprenden que las enfermedades que se contagian dese los cadaveres a perros y ganado.
Pero eso sí, no les digas nada, que los unos son unos ecolojetas y los otros son urbanitas.
#25 Es que la solución para esa gente es exterminar todo lo que no les interese.
Una persona inteligente sabe que la naturaleza tiene su equilibrio conseguido a partir de millones de años, pero ahí andamos nosotros que apenas hemos salido de las cavernas en términos de tiempo para decidir que la solución para todo el matar animales y plantas y poner mucho cemento.
#25 La gente no se da cuenta de que las cosas que se hacen por "ecologismo" la mayoria de veces no se hacen por eso, sino por que tiene beneficios claros, el ecologismo es marketing
#133 Es así. Yo he viajado a siempre que he podido zonas de montaña y siempre elijo países sin riesgos... Siempre que se barajan destinos con amigos pongo la condición de que en el destino mi mochila no valga más que mi vida.
#30 Gracias!! Eso me lo apunto!!
#33 Gracias por aportar la experiencia de Arag, no lo he usado nunca.
Yo he contratado el de Iati, que tiene varias modalidades, desde el viaje turístico hasta aventura. En mi caso lo he usado para viajes de varios meses por Asia, y en principio es por asistencia directa.
Una pregunta... ¿Arag no era por prepago?... Es decir, te atienden, tú pagas y luego te abonan las facturas de todo lo gastado (teóricamente)
#1 Matización. La notación de La como A no es "cientifica", Se denomina notación americana.
La notación habitual y más usada es la la clásica Do-Si, creada por Guido de Arezzo. Es la usada en toda la música clásica y en gran parte de la música europea, incluida la contemporánea y las musicas populares modernas. En EEUU anotan la notación americana para ciertos estilos, sobre todo jazz, rock y blues, aunque en clásica suelen usan la Do-Si e incluso las mezclan.
La notación correspondería desde Do a: C D E F G A B. Se mantiene la notación de alteraciones como sostenidos y bemoles.
El artículo tiene errores (#7) y unos cuantos líos respecto a la explicacion. Algo se de música y me ha liado, así que alguien nuevo en esto se puede liar, como comenta #5.
#11 efectivamente es difícil saberlo, aunque hay orientaciones. La afinación variaba entre regiones, incluso entre ciudades. Normalmente en una ciudad se afinaba según el órgano principal de la ciudad, el que manejaba el maestro organista de la ciudad (músicos como Bach lo fueron). De esta forma, la interpretación es un lío completo, ya que las obras sonaban diferente dependiendo del sitio que se interpretaran, incluso se podían alterar el color de los intervalos, y los cantantes se volvían locos intentando acoplarse a los cambios.
Realmente casi todo lo que escuchamos hasta el clasicismo (Beethoven fue de los primeros en usar metrónomo) no tenemos claro como interpretarlo, ya que no sabemos el tempo, ni el significado de ciertas anotaciones no estandarizadas ... Aparte de que usamos instrumentos diferentes, como usar un piano como sustitución de un clave (no son ni de la misma familia). Para intentar salvar ese bache, podemos acudir a las versiones "música históricamente informada".
#19 En realidad es muy posible que tengas que pedir préstamos para pagar nóminas.
Eso es por qué tiene muy poco circulante, que ojo, no lo confundamos con lo que tiene en patrimonio y con lo que tiene.... Y ahí está lo importante, de evadido.
Si un año gana 100, y por contabilidad imaginativa salen a cuentas opacas y empresas pantalla 80, lo que queda son 20 en circulante, en la siguiente campaña tiene que pagar 30, y pide préstamo(y muy a gustito) para pagar... Podría sacar del dinero oculto, por lo que "pitaria" en hacienda.
Básicamente está diciendo que está estafando con dobles contabilidades. Pero bueno, para blanquarlos ya tenemos la cohorte de periodistas y política s que disfrutamos por el sur.
#28 Pues es más o menos eso... En un juicio de faltas va a ese precio (no lo digo de coña).
Ya he dicho en alguna ocasión, que a alguno, antes de partirle la cara le dejo mi tarjeta de crédito delante con la pregunta de ¿Sabes cuánto crédito tengo?
#39 Son contratos abusivos, con redacciones confusas elaboradas a mala fé con el objeto de aprovecharse se personas vulnerables.
#15 Cometéis un error a la hora de seguir pagando o aceptar w e existe un contrato como algo sagrado.
El primer paso es anular los pagos y echar atrás todos los recibos, bloquaeas numeros. A continuación les remites un escrito donde les dejas claro que están cometiendo una estafa utilizando contratos engañosos con personas vulnerables, y que o bien desistan de toda acción, recojan si quieren los putos regalos y desaparezcan, o el siguiente paso es denuncia en la policía y de ahí al juzgado... De paso les dices que si hay algún problema, que te manden al ti al comercial y se lo aclaras de forma muy clarita y contundente... A ver si tiene huevos de aparecer.
Hay una cosa muy clara, y es que aunque un contrato este firmado, puede estar en fraude de ley por cláusulas engañosas, y por tanto no hay por wue cumplirlo, ya que su objeto no es ofrecer un servicio producto por un precio justo, sino aprovechar vulnerabilidades de personas que no comprenden bien lo que hacen.
Estos hijos de puta no van a ejercer ninguna acción, ni se lo plantean, ya que no les merece la pena ni el juicio, ni hacer ruido, ni enfrentarse... Y como muchos (como tú caso) pagan, la rentabilidad es enorme, ya que con pasarte 5 cuota cubren gastos. Por un 10%qur no paguen siguen el negocio.
A mí suegra le metieron una deuda de más de 12.000 euros, y lo descubrimos cuando le habían cargado unos 4.800. Paramos todo, escrito de renuncia asesorados por Facua, y cuando el comercial llamó a la señora mi cuñado cogió el teléfono y les dijo muy claro que no solo los denunciaba si no desaparecían, sino que si ese comercial aparecía, le reventaba a ostias (y este señor es científico bastante respetado, pero con personalidad).
Así que, parad esto ya!!. Por qué hay otra cosa. Las listas de vulnerables sirven para otras empresas. Entre comerciales de distintas empresas (rueda, planeta, newlife, etc) se intercambian entre ellos los datos, o cambian de empresa y mueve los listados. La forma es que te eliminen por se de los chungos, de los que igual si aparecen por allí, alguien les parte la cara.
Recuperamos casi 2000 euros y jamás volvieron a aparecer por allí. Por cierto ninguna consecuencia, ni nada
#16 como dice, no actuar es exactamente lo que quieren, y es por lo que viven tan bien.
Insisto. Un contrato abusivo se rompió, y uno confuso y de mala fé también. Cualquier juez apoyaría la decisión (o casi cualquier juez), pero seguro que no llegáis a ello... Y como máximo, el juez solo os obligaría a pagar el importe pendiente (y ya te digo yo que no)
#24 Sin querer contradecirte, creo que hay algo matizable. Según la Constitución tienen la obligación de "conocerla", no utiliza el término "entenderla"... Esto es un matiz importante ya que estos términos no son sinónimos, y su diferente significado modifica el argumento. El conocimiento de una lengua implica tanto comprenderla como expresarte en ella, así como conocer sus componentes básicos.
Con el resto estoy bastante de acuerdo.
#75 Anda, coincidencia
Si no recuerdo mal eres ce Cádiz, y mira, con pareja gallega. Yo de Jerez y respectiva de A Coruña.
#16 Odiadores motivados. Están cumpliendo sus sueños.
#6 Comentario en la primera media hora del 1 de enero. Si empezamos así, este año va a ser memorable
#6 Está justificando el bloqueo inconstitucional como una "necesidad ineludible" para frenar a los enemigos de España... así queda justificada cualquier ilegalidad.
#56 #97 No es tan extraño como parece. Hay muchas enfermedades que cursan con olores corporales, parece ser que hasta el Parkinson tiene un olor característicos. Ocurre con diabetes, tifus, etc.
En el caso de personas enfermas pasa algo parecido, tienen un olor a rancio, a viejo. Es un olor que conozco de trabajar con ancianos (soy profesional sanitario) , y es producido por la generación de formaldehídos producto de la destrucción proteica. En casos de enfermedad creo que pasa algo similar y se nota un olor particular.
Ocurre también que se suma a que muchas personas enfermas tienen alergia a ducharse por el mal cuerpo y por la creencia de que "van a coger frío", y aparte usan las mismas ropas (bufandas, abrigos...) que cogen el olor del cuerpo y producen también su olor por la descomposición de los restos de saliva y mucosidad en el espray de la tos, que impregna esas prendas.
El escritor irlandés muestra su apoyo a Pedro Sánchez manifestándose como uno más en Ferraz.
#1 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema derecha
#2 No se puede explicar mejor en tan pocas palabras.
#23 Vivimos en un sistema ultracapitalista destructor de derechas. Hay que empezar ha cambiar esto ya!
#2 Hasta que un día llegue la hostia, y vendrán los madre mías. Algunos ya le están viendo las orejas al lobo:
https://www.irishnews.com/news/uk/gove-young-people-shut-out-of-housing-market-could-turn-to-authoritarianism-WSPV2DPAPBOHZD4YRSTKDWCZWU/
#4 ¿autoritarismo para expropiarles viviendas a los grandes tenedores para dedicarla a vivienda social?
Expropiación de viviendas vacías de grandes tenedores
https://web.gencat.cat/es/actualitat/detall/Expropiacio-dhabitatges-buits-de-grans-tenidors
La vivienda de Singapur: de calidad, asequible, abundante, pero con un lado oscuro
https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro
"La de reforma de 1966 le daba la capacidad a la HDB de adueñarse de cualquier terreno que considerase."
#2 El poder (de la banca) tiene comprada a la derecha y a la social democracia. Sus vidas empeoran no importa quien esté gobernando. Cuando tu vida es una mierda, votas a quien te diga dos cosas:
-tú eres mejor
-no es culpa tuya, sino de otro (diferente, el de fuera, que te lo está quitando).
Ergo, la extrema derecha.
Europa no aprende, porque esto ya se vio el siglo pasado y está dejando que ocurra sin hacer nada. Luego que por qué sucede esto…
#5 la izquierda también dice eso de que tu eres mejor y la culpa del otro. Usa diferentes argumentos pero el discurso es el mismo.
#5 Es que es culpa de otro.
- Los gobiernos y su politica de vivienda. Que no han construido suficiente vivienda publica o de proteccion oficial. Y promovido vivienda privada y asequible.
- Los fondos buitre extranjeros y locales que influyen a sobremanera en el encarecimiento de la vivienda
- los apartamentos vacacionales y los turistas extranjeros y locales
- Los grandes tenedores de vivienda que especulan y acaparan.
- Tus padres y la generacion mayor que invierten su dinero en vivienda porque da mucha rentabilidad y poco riesgo.
- El gobierno y su politica de inmigracion por no haber limitado mas la entrada de extranjeros que al fin y al cabo van a vivir tambien en las ciudades, aunque sea en pisos patera y a mas gente, mas demanda, mas cara la vivienda.
- los nomadas digitales que tambien requieren vivienda y si no se ha construido suficiente, pues subida de precios
- los extranjeros de los visados de oro que tambien compran vivienda para obtener el visado.
- las normativas de la ue que impiden prohibir la compra de vivienda a extranjeros de la ue con lo cual, mas encarecen al aumentar la demanda. Por ejemplo canada para evitar la especulacion prohibio la compra de vivienda a extranjeros.
- Los bajos tipos de interes que hubo que promocionaron la compra de vivienda. Los bajaron por la estafa subprime.
...
#8 En este país tendos a confundir derecha con franquismo, lo que viene a ser PP y VOX. Pero también hay derecha no franquista, aunque bastante ultra, como las derechas nacionalistas. El PSOE viene a actualmente una derecha moderada, que no lo fue en tiempos de Felipe González, que era ultra (hasta llegar a cometer crímenes de Estado) y total protectora del franquismo y la monarquía y que mostró pleitesía servil ante los intereses norteamericanos a los que servía y que acabó por meternos de cabeza en la NATO mediante un incomprensible referéndum que fue una burla a los ciudadanos de este país.
#8 El PSOE es derecha franquista disfrazada
El caso Flick, dinero nazi para que el PSOE frene el comunismo
#8 "no era verdadera izquierda"
#9 quizás esos facha pobres precisamente lo que quieren es un cambio de gobierno para dejar de ser pobres.
#2 toma nada, que no te engaño.
#2 El problema es que la gente piensa que lo que hay ahora y hemos tenido en múltiples gobiernos previos, es la única izquierda posible.
Una "izquierda", que prioriza los intereses empresariales de los que financian el partido, frente a los intereses de la población en absolutamente todos los ámbitos; que no tiene ningún interés en el problema migratorio y le da igual que seas de Bangladesh o de Albacete; no hay proteccionismo para el trabajador ni las familias locales...
De las familias digo! No, tampoco; para esta izquierda no hay que tener familia, niega la familia como algo bueno y se sigue hablando de "jóvenes" a personas de 40 años que no han podido salir de casa de sus padres y que por supuesto no tendrán hijos. Y mejor no tener hijos, ya entran decenas de miles de personas todos los años por la frontera, que vienen criados de fuera y no ponen tanto problema para hacer trabajos de mierda.
Y por supuesto se pone una venda en los ojos ante el deterioro progresivo del estado de bienestar; la sanidad, la educación y la vivienda. Si os dais cuenta el término Estado de bienestar ha desaparecido de los mass mierda; ya sólo se habla de socialismo o fascismo.
#20 ¿Cual es la extrema izquierda?
#2 La desesperación y el descontento siempre han sido pésimos consejeros pero también un excepcional campo abonado donde la semilla del odio crece sin esfuerzo.
#2 imstalador de ventanas. Mujer enferma, inutil con mil enfermedades y operaciones varias y cobrando pensión. Cero ahorros. Coche con mil años. Piso chusquero con hipoteca a 35 años en zona chunga. Abuela que recibió la ayuda de zapatero para ser cuidada. Hijo que deja el instituto.
La culpa de todo? Los gitanos y los moros, y los comunistas que me quieren quitar todo.
Y cada navidad, aguantar al subnormal en la cena familiar.
Si es que me tendrían que dar um premio al aguante colosal simplemente por no tirarlo por la ventana!
#24 La culpa: salarios y trabajos de mierda; y una vivienda que asfixia al trabajador.
Familias paupérrimas sin hijos en las que ya no queda nadie para cuidar a nadie, como a la abuela de la ayuda o a la mujer de las 1000 enfermedades.
Y los que quedan no incapacitados sumidos en trabajos extenuantes para intereses ajenos; con poco espacio para el resto de la vida y mucho menos para cuidar a nadie.
#2 pfff. Os espera una ostia de realidad...
En menos de una decada se avecina un recorte gordo de las pensiones. De momento lo estan retrasando a base de subir (todavia mas) las cotizaciones sociales.
#2 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema izquierda
Anda te lo arreglo que te dejaste ese extremo también, y esto no es sólo de extremos. En nuestro caso basta ver TODOS los políticos que lo único que hacen es mejorar su posición y acumular nuestra riqueza en su ESTADO que por desgracia no es el bien para todos nosotros sino para el suyo, abrid los ojos y dejad de comeros el show que tienen armado todos los políticos para dividirnos y seguir enriqueciendose a nuestra costa.
#99 el todos son iguales es la mayor gilipollez que he visto y un gran gol para tragar mejor con todo. La cantidad de veces que he visto justificar barbaridades con "¿Y que más da? Si todos son iguales", incluso con lo que está pasando ahora con lo de la mujer de Sánchez.
¿Que va a ser igual un partido que quiere abaratar el despido, flexibilizar el mercado laboral, está el contra del matrimonio gay, está en contra de la eutanasia, usa lawfare casi para dar un golpe de estado ... Con partidos que son lo contrario a esto?
#2 ¿Acaso nos gobierna la extrema derecha?
#2 Gente sin nada trabajando para boomers/tercera edad por 4 duros para pagarles luego 3 por el alquiler de un cuartucho. Para que luego esos boomers/tercera edad no muevan su voto de la alternancia PP-PSOE y el que lo hace, como tú bien dices, es para votar a VOX. Que sí, que muchos chavales se tragan las mentiras del neoliberalismo y la extrema derecha, pero echarle la culpa solo a ellos es bastante deshonesto.
#16 hombre si vas haciendo transferencias al primero que te dice que te están robando y que ya te cuida el tu dinero... Pues si, la culpa es tuya, lo mismo que si alguien por la calle te dice que le des tu dinero porque te pueden robar en el parque de enfrente.
#29 como te dicen más tarde. Le robaron la cartera.
Y los bancos deberían tener más responsabilidad en la custodia del dinero. Y sí, esto debería incluir más protección contra estafas como el phising o el clonado de las SIM.
#66 falta detalles de la historia. Pero una posibilidad es el robo con violencia. Le cogen el móvil y le sacan los códigos de acceso. Piden el préstamo.
Sobre como sacar el dinero luego. Pues con una tarjeta robada puedes hacer de todo. Lo más sencillo de entender: Compras una TV carisima con la tarjeta y la revendes el Wallapop en efectivo con un 20% de descuento.
#9 Eso es que no estás dividiendo España por donde toca.
Realmente sólo hay 2 españas. La España que levantó el ejército asesinó a la población civil, y la de la población civil.
Si tu no eres un fascista que miente, ataca, roba y mata a la gente del pueblo con tal de conseguir 5€ más, eres de los otros.
#14 entiendes que los equidistantes son los primeros en acabar mal si estalla el conflicto?
Repásate la historia de España, que lo de elegir bando cuando es matar o morir no es opcional como tu crees.
No puedes quedarte aislado cagandote en todos, simplemente vas a ser de los primeros en cobrar...
Espero que no te lo tomes como un ataque, te explico como son las cosas, no como te gustaria que fueran...
Para la derecha, es o conmigo o contra mí. Son fascistas.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Eres parte de ese pueblo, quieras o no.
#22 Sí, a los liberales nos mataron tanto los de izquierdas como los de derechas, sé de qué va la cosa. Por eso no soy equidistante y desprecio profundamente a los dos bandos que lastran el futuro de España desde hace tanto.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Primero que lo que pasó hace cien años no fue tan sencillo, recientemente leí La Guerra Civil Española de Paul Preston y lo explica bastante bien, te lo aconsejo. Y segundo, que pasó hace cien años casi, ¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
#29 hace 100 años de 1936?
¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
Mientras sus herederos sigan copando el poder arrebatado entonces en la judicatura, FFSS y todo lo demas que NO se limpió de fascismo en la "modelica" Transición.
Mientras OHL, Banca March y demas mierdas que patrocinaron la guerra y destruccion del pais existan y vivan de los reditos.
Mientras los pijos de apellidos compuestos, nietos de asesinos nos restrieguen la fortuna que saquearon a nuestros abuelos cada dia en Tv.
Sigo?
Pretendes que un bando viva de lo arrebatado, y el otro se olvide de ello?
No hay olvido sin justicia ni reconciliación.
Aun están vivos muchos de los beneficiarios del golpe...y menos de las vistimas.
PD: Confundes odio con explicar la realidad que vivimos, dominada por los vencedores de la GC. Si pretendes que la gente obvio u olvide ESO, mal vamos.
Que el PP lo fundaron ministros Franquistas, y VOX directamente son Franquistas a las claras(todos una panda de vagos pijos y vividores que si se muerden la lengua se envenenan, pero sin un dia cotizado; que viven precisamente de las rentas de latrocinios)
#33 España no era un paraíso en 1936 y de golpe vinieron los fachas a joderlo todo, en serio, infórmate un poco de lo que fue aquello.
Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos, y en las CCAA los partidos nacionalistas (donde los hubiera) han gobernado más que los peperos. Aún así y tras 50 años de la muerte de Franco la culpa de todo sigue siendo de unos, y los otros son libres de culpa y víctimas del fascismo. No sé Rick...
Y estoy de acuerdo que los nietos de los que mandaban entonces siguen mandando ahora, pero están bien repartidos, no sólo en el PP/VOX. Si esto no lo entendemos no vamos a avanzar nada.
#37 Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos
Como si los socialistas hubieran sido muy de izquerdas desde la transición. Infórmate tú también un poco sobre quién elevó a Felipe González. Si hemos tenido relativa estabilidad es porque la alternancia se ha producido entre partidos sin diferencias significativas en sus políticas (privatizaciones, alianzas internacionales, liberalizaciones...).
#14 No se si lo has escrito a posta pero me he acortado de El presidente que abandonó España porque estaba "hasta los cojones de todos nosotros"
#18 Las grandes fortunas que dirigen tu vida se forjaron en aquella época y siguen usando los mismos métodos. Si prefieres ser ignorante de como funciona el sistema es cosa tuya. Pero si no eres de los ricos que roban, mienten y manipulan eres de los pobres a los que se les roba, se les miente y son manipulados.
#3 siempre hubo dos Españas. Pero en especial hay una que odia y desprecia lo que significa la otra, capaz de cometer actos como los que estamos viendo.
Lo han conseguido, tanto los unos como los otros. Unos por acción y los otros por omisión: españa está más polarizada que nunca. Ya no solo hay 2 bandos. También hay 2 españas, 2 mundos y 2 realidades distintas.
En los mentideros de derechas abundan las palabras, los discursos vacíos, las entelequias monumentales porque no hay otra forma de tomar el poder más que porque te sale de tus santos cojones. Con la doctrina católica pasa lo mismo: interminables volúmenes para explicar algo tan... Pues esta gente van del mismo palo. Inflan las mentes de quienes les oyen con palabras rimbombantes, discursos vacuos y no dicen absolutamente nada más. En esos mentideros no saben nada de los recortes de la denuncia de manos limpias. Y el que si lo sabe ignora que los datos son falsos y manipulados. Ignora la trayectoria de ese juez y la deriva de la justicia española. No comprende que es el PP quien se niega a renovar el CGPJ, etc...
Es por eso que digo que ya no solo hay 2 bandos sino 2 españas con 2 realidades muy distintas una de la otra y esto pinta muy mal, Cuando la mitad de un país vive fuera de la realidad gracias al discurso de mentiras que día sí y día también vuelca en los medios y en la sociedad y no se le ve la más mínima intención de cejar en el empeño es que vamos de culo. Y si la justicia no puede ponerle freno es que no hay solución: al final van a terminar haciendo lo que les plazca porque tienen a determinados jueces en lugares clave.
Al final, mucho hablar de democracia y de que sanchez es un golpista cuando son realmente ellos los que no van a respetar la democrática decisión del pueblo de escoger a sus dirigentes mediante sufragio universal ni tampoco la constitución con el tema de la renovación del órgano de control de los jueces.
Y el tal M. Rajoy, sea quien sea, tiene que estar riéndose a mandíbula batiente. Pero que vergüenza de país y de paisanos.
#9 Eso es que no estás dividiendo España por donde toca.
Realmente sólo hay 2 españas. La España que levantó el ejército asesinó a la población civil, y la de la población civil.
Si tu no eres un fascista que miente, ataca, roba y mata a la gente del pueblo con tal de conseguir 5€ más, eres de los otros.
#14 entiendes que los equidistantes son los primeros en acabar mal si estalla el conflicto?
Repásate la historia de España, que lo de elegir bando cuando es matar o morir no es opcional como tu crees.
No puedes quedarte aislado cagandote en todos, simplemente vas a ser de los primeros en cobrar...
Espero que no te lo tomes como un ataque, te explico como son las cosas, no como te gustaria que fueran...
Para la derecha, es o conmigo o contra mí. Son fascistas.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Eres parte de ese pueblo, quieras o no.
#22 Sí, a los liberales nos mataron tanto los de izquierdas como los de derechas, sé de qué va la cosa. Por eso no soy equidistante y desprecio profundamente a los dos bandos que lastran el futuro de España desde hace tanto.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Primero que lo que pasó hace cien años no fue tan sencillo, recientemente leí La Guerra Civil Española de Paul Preston y lo explica bastante bien, te lo aconsejo. Y segundo, que pasó hace cien años casi, ¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
#29 hace 100 años de 1936?
¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
Mientras sus herederos sigan copando el poder arrebatado entonces en la judicatura, FFSS y todo lo demas que NO se limpió de fascismo en la "modelica" Transición.
Mientras OHL, Banca March y demas mierdas que patrocinaron la guerra y destruccion del pais existan y vivan de los reditos.
Mientras los pijos de apellidos compuestos, nietos de asesinos nos restrieguen la fortuna que saquearon a nuestros abuelos cada dia en Tv.
Sigo?
Pretendes que un bando viva de lo arrebatado, y el otro se olvide de ello?
No hay olvido sin justicia ni reconciliación.
Aun están vivos muchos de los beneficiarios del golpe...y menos de las vistimas.
PD: Confundes odio con explicar la realidad que vivimos, dominada por los vencedores de la GC. Si pretendes que la gente obvio u olvide ESO, mal vamos.
Que el PP lo fundaron ministros Franquistas, y VOX directamente son Franquistas a las claras(todos una panda de vagos pijos y vividores que si se muerden la lengua se envenenan, pero sin un dia cotizado; que viven precisamente de las rentas de latrocinios)
#14 No se si lo has escrito a posta pero me he acortado de El presidente que abandonó España porque estaba "hasta los cojones de todos nosotros"
#18 Las grandes fortunas que dirigen tu vida se forjaron en aquella época y siguen usando los mismos métodos. Si prefieres ser ignorante de como funciona el sistema es cosa tuya. Pero si no eres de los ricos que roban, mienten y manipulan eres de los pobres a los que se les roba, se les miente y son manipulados.
#9 hay tres Españas.
La de los que saben contar, y la de los que no.
#21 hay diez, las que saben binario y las que no
#9 o sea que estas en la del fango.
#50 El vocabulario te delata, "sin gente como yo estaríamos mejor", a mi no me engañas mis abuelos me explicaron como fue esa memoria que tu no quieres recordar y manipulas. Gente como tu sois los peores, los que delataban al vecino por un trozo de tierra, por una riña, por simple envidia, y luego medrarias con lo conseguido.
#3 abundan las palabras, los discursos vacíos, las entelequias monumentales
Tienes eso en todas las Españas y todas piensan que son la buena. Tu mismo comentario adolece de lo que denuncia.
Es un negocio muy lucrativo hacer creer que en un país de 50 millones hay 25 millones de idiotas.
#20 En ese mismo comentario he dicho que vengo de consumir lo mismo que consume esa media españa y que por eso entiendo su punto de vista y en que se basan para decir lo que dicen y pregonan, pero no voy a ser como tú y catalogarles directamente de idiotas.
Si no conoces la materia es normal que suspendas el examen. Esta gente no tiene ni idea de democracia. Se piensan que la democracia es lo que dicen sus líderes corruptos y sus medios comprados con dinero público.
por menos que esa chulesca actitud de Jordi Cruz despidieron a El Mono Burgos de Movistar...
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#5 #6 #7 #9
Estáis un poco grillados.
La pava admitió que ella jamás se dedicaría a cocinar en el programa anterior, que ya tiene su familia resuelta, que si su marido le da todo y que se dedicaría como mucho a gestionar un restaurante y que viene para vivir la experiencia.
Esto es como si te toca una beca y dices que no la necesitas ni la quieres cuando otros se quedaron fuera.
A lo que claramente criticaron. Ahí la gente va a ver si sale de poner, la mayoría no tienen trabajo.
#109 Es menospreciar, ridiculizar, abusar de una posición superior. Todo eso y más.
Que la “pava” vaya a un programa de entretenimiento a pasar una buena experiencia no es recriminable, por cierto.
Actitudes como esta no son sanas ni tolerables ni en Máster Chef, ni en uno de los restaurantes del jurado, donde seguro se despacharán mucho más.
#110 #111
No es salud mental, es la excusa que tiene para irse. Se nota desde aqui
Repito, hay que ver el capítulo anterior para escuchar como se ríe de todo y dice que está ahí para pasar el rato.
Claro que hay presiones y malos estos es una competición y programa de tv.
#112 Todo eso que cuentas es de una persona muy equilibrada verdad? Si tratas y eliges a personas que dan mas juego , en un programa en la television publica tienes que asumir las consecuencias, no quejarte de que hacen, justamente con sus desequilibrios, para los que los elegiste.
Sin duda esto le dara mas visibilidad al programa. A ver cual es la siguiente y hasta que punto son capaces de liarla. El margen parece amplio. A ver cuanto nos acaba costando.
#102 Hay que estar alienado para salir a defender al sobrado y mal educado del Jordi Cruz Malo, si fuera solo esto vale, pero este personaje lleva siendo un imbecil explotador toda su vida.
Pero bueno, alguien que empieza un comentario llamando "grillaos" a cuatro personas da lo que da.
#102 Pues que lo pongan como cláusula para ser concursante... Ahí cogen a los que creen que van a dar más audiencia, simple y llanamente, no al que más lo puede necesitar o mejor le puede venir...
Yo este tipo de concursos, y más aún su versión para niños, no entiendo que pintan en la televisión pública, y más aún teniendo en cuenta la pasta que cuestan.
#102 no, la diferencia es que tienes la vida resuelta y no tienes que tragar a gilipollas. Si la experiencia está siendo una mierda coges tus cosas y adiós muy buenas. Luego nos llenamos la boca con la salud mental y que debería estar cubierta en la seguridad social, pero nos cuesta entender que alguien no quiera aguantar jefes de mierda cuando además su economía le permite no tener que hacerlo.
#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.
El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.
Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.
Esperando el siguiente suicidio publico
La 'cláusula María del Monte' de MasterChef: multa de 100.000 euros por contar lo que pasa dentro. Tras el abandono voluntario de la cantante en la primera edición, el formato introdujo una sanción a quien desvelase los entresijos de las grabaciones
Como las medidas que tomen sean de este tipo ya veremos las consecuencias.
#5 la fórmula secreta de la cocacola ...
Bah parte del éxito es la polémica. Si de repente dicen que cobran en negro o que tal no es gay... Más audiencia = dinero.
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#5 Progresismo le llaman
#5 #6 #7 #9
Estáis un poco grillados.
La pava admitió que ella jamás se dedicaría a cocinar en el programa anterior, que ya tiene su familia resuelta, que si su marido le da todo y que se dedicaría como mucho a gestionar un restaurante y que viene para vivir la experiencia.
Esto es como si te toca una beca y dices que no la necesitas ni la quieres cuando otros se quedaron fuera.
A lo que claramente criticaron. Ahí la gente va a ver si sale de poner, la mayoría no tienen trabajo.
#109 Es menospreciar, ridiculizar, abusar de una posición superior. Todo eso y más.
Que la “pava” vaya a un programa de entretenimiento a pasar una buena experiencia no es recriminable, por cierto.
Actitudes como esta no son sanas ni tolerables ni en Máster Chef, ni en uno de los restaurantes del jurado, donde seguro se despacharán mucho más.
#110 #111
No es salud mental, es la excusa que tiene para irse. Se nota desde aqui
Repito, hay que ver el capítulo anterior para escuchar como se ríe de todo y dice que está ahí para pasar el rato.
Claro que hay presiones y malos estos es una competición y programa de tv.
#112 Todo eso que cuentas es de una persona muy equilibrada verdad? Si tratas y eliges a personas que dan mas juego , en un programa en la television publica tienes que asumir las consecuencias, no quejarte de que hacen, justamente con sus desequilibrios, para los que los elegiste.
Sin duda esto le dara mas visibilidad al programa. A ver cual es la siguiente y hasta que punto son capaces de liarla. El margen parece amplio. A ver cuanto nos acaba costando.
#102 Hay que estar alienado para salir a defender al sobrado y mal educado del Jordi Cruz Malo, si fuera solo esto vale, pero este personaje lleva siendo un imbecil explotador toda su vida.
Pero bueno, alguien que empieza un comentario llamando "grillaos" a cuatro personas da lo que da.
#102 Pues que lo pongan como cláusula para ser concursante... Ahí cogen a los que creen que van a dar más audiencia, simple y llanamente, no al que más lo puede necesitar o mejor le puede venir...
Yo este tipo de concursos, y más aún su versión para niños, no entiendo que pintan en la televisión pública, y más aún teniendo en cuenta la pasta que cuestan.
#102 no, la diferencia es que tienes la vida resuelta y no tienes que tragar a gilipollas. Si la experiencia está siendo una mierda coges tus cosas y adiós muy buenas. Luego nos llenamos la boca con la salud mental y que debería estar cubierta en la seguridad social, pero nos cuesta entender que alguien no quiera aguantar jefes de mierda cuando además su economía le permite no tener que hacerlo.
#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.
El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.
Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.
Es que que cojones hace esta basura de programa en la TV pública promocionando el maltrato, el acoso, el desprecio, el servilismo y el señoritismo con 3 fascistas que dan ganas de empujarlos a una picadora de carne gigante cada vez que abren la boca?
#28 Yo soy mas de los Fruitis. Gazpacho powah.
#143 Y todos de pequeños nos lo tragamos...
#4 porque los medios son para manipular nuestras cabezas, inclusive la televisión que pagamos todos. Y que se suicidara una concursante no les va a cambiar el divismo, faltaria mas.
Por eso existió un programa llamado "el jefe infiltrado" y nunca existió "el empleado infiltrado" para que quede claro quien es el bueno y quien el malo
Aunque un medio independiente lo podría hacer y ver los tejemanejes laborales que igual hay por ahí..... Ahí lo dejo
#4 Pregúntale a Antonio
#107 Antonio es un gran profesional, pero ahora no puedes preguntarle, está enamorao!!
Ya podrían quitar el programa entero.
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#85 Que explicaciones, a la puta calle
#77 El tipo de jurado es parte del formato del programa. Así que el problema es el programa en sí.
Se ha hablado varias veces por aquí ya, pero en España hemos convertido MasterChef en algo tóxico. Igual que muchos otros concursos de competitividad tóxica que tenemos. Pero claro, es lo que vende…
#157 ¿Y para eso quitaron la publicidad?
#13 Pues sí, ponen como ejemplo el cloruro de vinilo que efectivamente es un gas tóxico pero se polimeriza para fabricar PVC que es un elemento inerte y perfectamente válido para el transporte de agua potable. Tengo la sensación de que hay mucha quimiofobia en esta reclamación.
#1 Y como crees que va el.agua a las botellas? Levitando?
#4 Eso creemos, pero no necesariamente.
https://www.rfi.fr/es/francia/20240130-perrier-vittel-nestl%C3%A9-admite-haber-utilizado-tratamientos-prohibidos-en-el-agua-mineral
#3 Baja un señor al pozo, llena la botella y aprieta muy fuerte el tapón.
En fin, fans del agua embotellada...
https://www.climaterra.org/post/la-estafa-del-agua-embotellada-en-n%C3%BAmeros-negocio-para-pocos-contaminaci%C3%B3n-para-todos
#7 Los que odiáis el agua embotellada me gustaría que vivierais en Canarias donde todo el agua es desalada o en cualquier zona donde el agua de grifo sea de calidad regulera. Es potable pero su sabor es asqueroso. Yo siempre he bebido agua de grifo (soy de Badajoz) hasta que me mudé. Todo el mundo bebe agua embotellada aquí y el que no es porque se ha comprado equipos de osmosis, cosa que no haré viviendo de alquiler.
#21 yo compro garrafas de 8L, hay una diferencia entre no aguantar el agua del grifo y gastar dinero y plásticos sin control. Yo vivía en un pueblo donde el agua se podía beber hasta del río sin tratar, literalmente, y cuando tuve que irme a buscar la vida lo del agua lo lleve mal
#23 En este lugar, todo es muy difícil de entender.
#8 https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/09/agua-embotellada-nanoplasticos-invadir-celulas-cuerpo-estudio-trax/
https://elpais.com/gastronomia/el-comidista/2023-09-18/ni-pura-ni-cristalina-el-muy-contaminante-negocio-del-agua-embotellada.html
https://www.iagua.es/noticias/redaccion-iagua/investigacion-revela-irregularidades-produccion-agua-embotellada-francia
"...para solidarizarme con su liderazgo y su papel por una España democrática cada vez más justa, próspera y humana. Su fuerza y su papel son importantes para su país, para Europa y para el mundo".
#11 Lo que no puede ser es que con dinero público se aliente estas conductas en lugar de castigarlas. Actualmente es lo contrario se recompensa este tipo de conductas.
Me llama la atención de que aparezcan ahora artículos contra los bulos y el lawfare cuando ha protestado Sanchez.
¿Dónde leches estábais en los últimos 20 años? ¿En Narnia?
#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.
#4
¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?
#37
Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.
#3 Yo viendo el golpe de estado de los jordis subidos en un coche de la Guardia Civil, más tarde en un comando terrorista echando fairy a los Piolines perpretando un referendum antes de matar a un turista de un ataque al corazón en el aeropuerto de BCN.
#1 Creo que deberían de hacer algo más. Como, por ejemplo, pasarse por el forro de los huevos ese código de silencio no escrito de no señalar directamente a los impostores que dicen ejercer de periodismo de los periodistas de pura raza.
#14 Si se limitasen a no señalar no sería tan grave. Lo que ocurre es que a Ana Rosa Quintana la ha defendido públicamente la APM, y creo que hasta le dieron premios.
El periodismo ha muerto por la colaboración de muchos, que no fue algo que ocurrió de la noche a la mañana sin que se supiese muy bien. Primero las radios, las televisiones y los periódicos empezaron a asociarse abiertamente con formaciones políticas sin disimularlo ni un poquito, después a publicar noticias sin contrastar para favorecer a los suyos, y la cosa siguió creciendo. Sí, ahora algunos de los viejos están particularmente jodidos, porque han aparecido nuevos medios digitales a los que les da exactamente igual inventarse bulos y difundirlos, y después el mínimo prestigio que tenían se ha ido a tomar por culo, pero ya todos estaban recorriendo el mismo camino. El Marca ha terminado siendo el grande referente periodístico en la España del SXXI, más para mal que para bien.
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#66 Jajajajajajajajaa, sí, y yo doné dos millones a Somalia el otro día. Tío, que llevo leyendo esto desde el día que se fundó. Prueba con otro. Por cierto, te paso cuenta si quieres para que me dones las horas extras que haces.
Los que se consideren periodistas deberían empezar por dejar de asistir a medios donde se ha demostrado que se han vertido bulos de forma deliberada por más burdos que sean y donde tienen que compartir mesa con personajes cloaqueros reconocidos por todos.
#1 Creo que deberían de hacer algo más. Como, por ejemplo, pasarse por el forro de los huevos ese código de silencio no escrito de no señalar directamente a los impostores que dicen ejercer de periodismo de los periodistas de pura raza.
#14 Si se limitasen a no señalar no sería tan grave. Lo que ocurre es que a Ana Rosa Quintana la ha defendido públicamente la APM, y creo que hasta le dieron premios.
El periodismo ha muerto por la colaboración de muchos, que no fue algo que ocurrió de la noche a la mañana sin que se supiese muy bien. Primero las radios, las televisiones y los periódicos empezaron a asociarse abiertamente con formaciones políticas sin disimularlo ni un poquito, después a publicar noticias sin contrastar para favorecer a los suyos, y la cosa siguió creciendo. Sí, ahora algunos de los viejos están particularmente jodidos, porque han aparecido nuevos medios digitales a los que les da exactamente igual inventarse bulos y difundirlos, y después el mínimo prestigio que tenían se ha ido a tomar por culo, pero ya todos estaban recorriendo el mismo camino. El Marca ha terminado siendo el grande referente periodístico en la España del SXXI, más para mal que para bien.
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#66 Jajajajajajajajaa, sí, y yo doné dos millones a Somalia el otro día. Tío, que llevo leyendo esto desde el día que se fundó. Prueba con otro. Por cierto, te paso cuenta si quieres para que me dones las horas extras que haces.
#1 Desde la instauración de la democracia, cuántos años ha estado gobernando el PSOE y cuántos UCD y PP ? Hoy ,cuando la información por WhatsApp, YouTube, X, Telegram, Tic toc o meneamé supera la generada por los medios "villanos" parece un tanto anécdotico cargar las tintas sobre el papel de los profesionales de periodismo en la creación de la opinión de la mass media.
#82 parcialmente casi todas las noticias, ya que siempre son tendenciosas y manipuladas. Como "vender· que la inflación ha bajado cuando sólo ha aumentado menos que el año pasado. Aunque eso no niego que suceda con todos los medios, sea cual sea su sesgo.
Pero de noticias directamente falsas, en este caso contra Vox, aquí tienes unos cuantos ejemplos: https://www.periodistadigital.com/politica/20230717/vox-estalla-fakes-eldiario-fabrica-bulos-escolar-noticia-689404925247/
Que en un país se tolere socialmente (y judicialmente) que un organismo pueda pasear un autocar con el presidente del gobierno caracterizado como Hitler y además llamarlo Dictador ya dice mucho de ese país. La miniatura es repugnante.
#4 si pedro Sánchez fuera algo parecido a Hitler , estos de hazte orín se mearian de gusto nada más verlo. Y los de manos sucias tendrían las.msnos sucias de tanta paja
#54 Dice que no lo aparcan nunca en un lugar oscuro con piedras o adoquines al alcance.
#4 se llama libertad de expresión. No puede permitirse que el estado limite ningún tipo de expresión por parte de la ciudadanía, excepto los casos que estan tipificados como delito expresamente.
Las criticas o incluso insultos al presidente del gobierno son parte de ese derecho a la libertad de expresión.
Solo en las dictaduras es delito llamar dictador al presidente
Por otra parte, que la sociedad censure o cancele, pacífica y civicamente, a esta gente no atenta contra la libertad de expresión y en mi opinión es positivo psra la sociedad.
#69 Si yo mento a tu madre y todos tus muertos ¿Lo consideras libertad de expresión?
Todos los paises incluyen las injurias y las calumnias en sus leyes. Y las penas por ellas pueden ser muy duras. Aquí algunos consideran que es su legítimo derecho... siempre que el insultado sea otro.
Hazte Orín, Manos sucias y abogados marranos son tres cabezas del mismo perro de presa.
El Cerbero del facherio.
#10 Eso pasa por sacar a la momia del valle
#40 Es como la maldicion de la tumba de TutanKamon o como va eso?
#3 la ilegalización no se plantea?
#3 En mi cabeza lo he visualizado como un meme a lo fantástico...
#35 Exacto al estilo Ranciofacts de Pedro Vera!!
#44 la base de la troleada es echarte unas risas a costa de alguien.
En el momento que haces denuncias para forzar una investigación penal sobre una persona usando recortes de periódico (algunos bulos contrastados) y por motivos políticos, al único que te troleas es a ti mismo, al resto lo que intentas es joderle la vida si cuela.
No reaccionas igual ante unas risas a tu costa que ante un intento deliberado de destruir la carrera de una vida y la persona que quieres a base de mentiras.
#7 igualito que su madre que parecía inmortal
#90 ahora otro gasto descomunal para cambiar el dinero por la cara del hijo si finalmente fallece
#3 Da para cortometraje sobre los peligros del trabajo en la salud, "Breve Heart".
#3 Carlos I fue ejecutado. y Carlos II huyo en un tronco de roble, a la tercera no va la vencida
#3 que mal me sienta trabajar a algunos
#3 Carlos DedosMorcillas
#3 ojo que igual se está marcando un Zaplana...
Yo tengo una duda, creo que razonable: ¿por qué estáis toda tan convencidos de que Pedro Sánchez y su familia no son unos corruptos como los demás? ¿En serio pensáis que están enchidos de buenas intenciones y bienestar ciudadano?
#8 si tienes pruebas de lo contrario, estás tardando en mostrarlas.
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#69 Te denunciamos a ti por asesinato de niños... Es algo totalmente falso, tu no has matado a ningún niño... Pero "dejemos que investiguen los que tienen que investigar" . . .
Si tu nombre sale junto a las palabras "investigado por asesinato de niños" SABES QUE TE ESTAN JODIENDO LA VIDA pese a ser TOTALMENTE FALSO... Pero bueno, como tu dices, dejemos investigar a un juez de 70 años, con mas ganas de apuntarse el tanto de joder al presi rojo que Abascal de montarte un campo de concentración...
Lo mismo, tal vez, se tenga un dia que obrar de igual forma... Devolver el favor... Según vosotros no hay problema por denunciar a políticos sin pruebas...
#48 ¿Tienes miles de pruebas? ¿De algo que no eres?
Eso resulta interesante.
Que exista la posibilidad de que haya corrupción, no hace que haya corrupción, y no debería tratarse como tal hasta que haya pruebas de que hay corrupción.
Te pongo el mismo ejemplo, el hecho de que niegues ser terrorista, es un indicio de que eres un terrorista, porque un terrorista no se autoinculparía.
#8 como los demás? Con quien te refieres a los demás? A ver cuántos casos de corrupción tienen los de podemos! O EH Bildu, o Ezquerra, Los casos de corrupción del BNG los puedes enumerar?;
#8 Te lo digo yo: todo tiene que ver con Historia, Antropología y Sociología. El problema es que tú no has abierto un libro sobre eso en tu puta vida. Si fuera así entenderías el porqué.
#8 si fuera un corrupto, crees que haría falta una denuncia basada en recortes de periódico presentada por un pseudo sindicato cuyo representante tiene ya antecedentes penales?
#8 Es muy posible que Sánchez y su familia no tengan corruptelas varias, pero estoy bastante seguro de que esto es un montaje burdo ¿Por qué? Por las fuentes. manos Limpias, Inda y compañía. Esa gente no va a destapar un caso de corrupción de verdad en su vida porque su financiación viene de unos corruptos que los usan como cortina de humo para que la gente mire para otro lado. Denunciar la corrupción es España sería pegarse un tiro en el pie para sus jefes.
#10 ¿Y tú tienes pruebas de la inocencia?
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#69 Te denunciamos a ti por asesinato de niños... Es algo totalmente falso, tu no has matado a ningún niño... Pero "dejemos que investiguen los que tienen que investigar" . . .
Si tu nombre sale junto a las palabras "investigado por asesinato de niños" SABES QUE TE ESTAN JODIENDO LA VIDA pese a ser TOTALMENTE FALSO... Pero bueno, como tu dices, dejemos investigar a un juez de 70 años, con mas ganas de apuntarse el tanto de joder al presi rojo que Abascal de montarte un campo de concentración...
Lo mismo, tal vez, se tenga un dia que obrar de igual forma... Devolver el favor... Según vosotros no hay problema por denunciar a políticos sin pruebas...
#48 ¿Tienes miles de pruebas? ¿De algo que no eres?
Eso resulta interesante.
Que exista la posibilidad de que haya corrupción, no hace que haya corrupción, y no debería tratarse como tal hasta que haya pruebas de que hay corrupción.
Te pongo el mismo ejemplo, el hecho de que niegues ser terrorista, es un indicio de que eres un terrorista, porque un terrorista no se autoinculparía.
@gadolinio Unos nueve meses.
De hecho elimine mi usuario activo desde 2007 (más o menos), por eso soy un 21
Pero es.wur hubo un periodo de tiempo que el nivel de borderia y ataques se disparó, y ya empezaba a entrar al trapo, así que me autobanee, y meses de relax.
que disfruten lo votado y sigan tragando mierda como si fuera caviar
#1 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema derecha