#6 es que sólo entendí las comas.

#66 yo he entendido que es un tema de física, de algún tipo de partículas y cosas de energía y algún tipo de flujo radiante o parte de él, y de que unas partículas tienen masa y luego no. No sé que implica.

#20 Entiendo que era ironía, no?

#8 Joder esto me deja anonadado. Un lodazal de indignidades mezclando el sionismo con la sinvergüenza de Rahola, aquella pájara que tiene tantas anécdotas sonrojantes que no sé cómo sigue en la vida pública.

#8 "derechos del estado israelí" a masacrar, ocupar y humillar a los nativos...

#7 cuando digan algo así, habría que preguntarles que donde tienen el límite. 3000? 5000? 10000? 100000?

#7 Hay que ser gentuza para dar voz a Pilar Rahola. Y me refiero a cualquier programa o periódico.

#21 Ahí le has dado...

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

#12 ¿A qué viene lo de tú más? Eres tú el que ha dado un dato que no es cierto ¿Acaso quieres que no se te corrija tu error? Porque lo de decir que Rusia no es parte de Europa como excusa es bastante chiste.

#16 kamtchatka está en Europa...

#56 ¿Y Moscú y San Petesburgo?

#78 rusia es muuuuuy grande... Tiene 9 husos horarios...

#111 ¿De verdad?

#12 A lo mejor lo seria si estuvieramos discutiendo si dar dinero a Ucrania o a Rusia pero no parece que sea el caso.

#21 Ahí le has dado...

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

#1 Rusia es más corrupta que Ucrania, pero siempre salen algunos con lo mismo:

https://www.rtve.es/noticias/20240130/espana-lucha-ranking-indice-percepcion-corrupcion/15947030.shtml

#7 A Rusia ni la incluyo como Europa, honestamente. Podéis ver el mapa de corrupción que he adjuntado en otro comentario.

#9 No incluirla en Europa es hacer trampas.

#11 No me queda claro si Ucrania es un país corrupto hasta el tuétano o no. Pero supongo que el "Rusia más" es un argumento validísimo.

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

#11 todo el mundo sabe que Europa llega hasta Kamchàtka.

#11 Galgos o podencos.

#11 para ti la perra gorda:
"El SEGUNDO país más corrupto de Europa"

si es que algunos cogen la linde.....

#11 Claro, ¿y desviar la atencion sobre la corrupcion que hace que una elite ucraniana se este enriqueciendo mientras se obligan a sus compatriotas a morir en el frente que es?.
Si tan indignado te sientes por la agresion rusa, ya tardas en marchar al frente a pegar tiros, moralidad impostada la justa.

#9 Y honestamente ¿a Turquía sí?

#7 Yo he tenido que pagar a la policía en Ucrania (por cierto, nos devolvieron el cambio).

Algo que nunca me ha pasado en Rusia, a pesar de haber pasado allí muchísimo más tiempo.

La policía de hecho me puso una multa en Rusia, que me ofrecí a pagar en el momento en metálico, y me dijeron que no.

#14
Un compañero de trabajo tuvo a su padre trabajando para una multinacional maderera en Ucrania. Pues la empresa le daba una buena cantidad en metálico para pagar el "peaje" de turno, más un numero de teléfono "especial" para llamar en caso de emergencia.

Y me extraña que en rusia no te pasase algo parecido.

#17 En Rusia gobierna Putin con mano de hierro. Que no le tiembla el pulso si tiene que ordenar que te tiren de un balcón. Dudo bastante que haya mucha corrupción cuando literalmente te juegas el cuello. Seamos realistas.

#17 Yo no he estado nunca en Ucrania, pero si he estado en Rusia y desde luego no he tenido ningun tipo de incidente. En las guias te decian que no te acercases a la policia pq era corrupta ... no fue la percepción que yo tuve. Pero bueno, aqui por lo que veo hay un monton de expertos en Rusia sin haber viajado alli en su vida.

#17 En Rusia como bien dice #50 antes de Putin era algo normal igual que lo sigue siendo en Ucrania, Ahora no pasa tanto sobre todo en las grandes ciudades.

Otra cosa es corrupcion en otros sectores que esta a la orden del diá.

#7 Y por eso Rusia ni siquiera es candidata.

#7 Sí, que hay países más corruptos que Ucrania ya lo sabemos todos. Pero a esos países no les estamos enviando dinero, ni queremos incluirlos en la UE, para que todavía roben más. Por eso está bien que se sepa la clase de país que es Ucrania.

#26 #27 Completamente de acuerdo. Sólo las democracias nórdicas merecen ayuda si son invadidas.

#39 En cambio si el invasor es de nuestra cuerda le mandamos armas para que machaque más (cough, Israel, cough).
Aquí la cuestión es desviar la atención de Ucrania. Nos han estado metiendo con cuchara todos los días con que es un país buenísimo y ultra democrático y ahora que se ha caído el velo nos explota la cabeza. ¿Pero a dónde hemos estado derrochando el dinero? ¿Por qué íbamos a aceptar a semejante país en la UE? Respuesta: porque Rusia.

#39 No te preocupes, el criterio es más simple: ayudaremos siempre a quien nos pidan los americanos, que para eso son los que deciden nuestra política exterior. Aunque el dinero acabe, como siempre, en manos de oligarcas corruptos. Uy, perdón, que eso sólo vale para Rusia. Quería decir, en manos de emprendedores que se dejan la vida luchando por la libertad y la democracia.

#39 ¿Merecer? ¿Quién dice que lo merezcan? Si se defienden será porque hay tratados que lo dicen, no porque lo merezcan más o menos que cualquier otro país en el mundo. Vaya argumento más ridículo.

Ésto no va de méritos. Va de que Occidente intenta que un país que estaba bajo la esfera rusa cambie a la Occidental. Por eso estamos metidos... Y por eso dices que "se lo merece"... Cómo si fuera la democracia lo que defendemos.

Ve con cuentos a alguien que se los trague. Ésto es pura geopolitica.

#26 Pues yo creo que con este tipo de noticias se va a justificar la presencia de más militares y técnicos europeos en Ucrania.

#7 A Rusia, que yo sepa, no le dan ni un duro de mis impuestos así que, por mi, como si se operan.

#7 y Ruanda. Ruanda es más corrupta que Rusia.

#7 A Rusia no la estamos dando dinero a Ucrania si, sutil diferencia.

 

#7 bueno , es un índice de percepción de la corrupción

#75 La percepción te llega según las noticias que te filtran porque no vives allí. Esta noticia choca con todo lo que nos ha llegado. Nos han tomado doblemente el pelo: los ucranianos corruptos y los "periodistas" occidentales.

#7 Has puesto un índice de percepción de la corrupción, no un índice de corrupción. Son cosas distintas, aunque deben guardar alguna relación. España, por ejemplo, era igual de corrupta hace 15 años que hoy, aunque la percepción sea distinta dependiendo de las noticias que vayan saliendo.

#7 pero rusia no quiere entrar en la UE

#1 que no lo quieren en la union europea? pues no hacen mucho para demostrar que no lo quieren.

#18 Ucrania es el tonto útil, el testaferro que te lleva las cuentas en B, el matón que te soluciona los problemillas que los abogados no pueden, y a ese tipo de gente no sueles invitarlos a tus fiestas o hacerte fotos con ellos, salvo que te llame frijolito, claro.
Europa le esta dando dinero y armamento porque es lo que el amo yanki ha ordenado, pero ya veras como cuando acabe la guerra sigue sin entrar en la OTAN o en la Unión Europea.

#1 Tampoco hagas demagogia.
¿Corrupto? Seguro ¿El que mas? Lo dudo estando Rusia y otros en la lista de candidatos

#34 Primera noticia de que enviamos dinero de nuestros impuestos a Rusia

A mí me importa donde termina mi dinero, no donde termina el de los rusos.

#1 « chiki, si esta to pagaoo y ademaaaa los rusos lo iban a rompeee tooo, mejor azi, totaaa Chiki querr dinero publico no es de nadie »… yo creo que nuestra Chiki PpzoA es Ucraniana, y todavía no lo sabe.

#4 Se le ve afable y buena persona.

#4 Acaba de estallar mi detector de gañanes. Menudo prenda

#4 Coincido solo con el final: esto es vergonzoso.

#16 Esos en primera línea.
Cómo dicen los ácratas:
"Un patriota, un idiota".

#16 Precisamente esos jamás irán a la guerra

#33, vamos que lo haces porque puedes independientemente de lo poco ético que sea.

PD: entre tu y yo, los dos sabemos que lo de Abascal es una excusa barata.

#36 de hecho me puse el bloqueador por el "maduras cachondas en tu zona" y NO va de coña.

Aguante un par de meses reportando todos los anuncios de ese palo mientras meneame me seguía bombardeando la misma mierda hasta que me canse y me puse un maldito navegador con adblocker en el móvil solo para meneame.

Tolero los anuncios, pero no tolero que me bombardeen con contenido sexual (y además fraudulento) y que aunque diga que no me interesa, no cambie.

Así que no, no es por Abascal, sino porque meneame de ética va mucho peor que yo a la hora de monetizar, lo de Abascal es un buen plus que me ahorro, que ya tengo que lidiar con el en Youtube.

Y si te preguntas porque se que es fraudulento:

#39 ostia... Pues en Youtube si que lo soporto y lo bloqueo, pero aquí si dejo los banners...

Y no he visto maduritas xxx ni abascales. Me salen banners principalmente para comprar productos que busqué en el pasado.

#59 pero eso es cuando tienes el algoritmo remando para un lado, pero si no hay un algoritmo con precedentes como intento que sea mi caso, la mierda que te tira a la cara meneame es digna de olvidar.

#36 ¿Poco ético? ¿Por qué tengo que comerme la publicidad? Si los creadores quieren cobrar, que lo hagan de pago por completo. Mientras tanto, gracias bloqueadores.

#73, vamos, que si no robas es porque te pillarían, no porque consideres que no es ético.

#36 El contenido lo generamos nosotros. No veo porque además debo de generales dinero a la administración de la web que encima son tan incompetentes que ni banean a los putos nazis.

#85, tú no pagas los servidores. Si crees que se lucran con tu contenido eres libre de no entrar.

#100 A mi no me importa que se lucren con el contenido que genero aquí. Lo que me molesta es que pretendan que además de regalar el contenido tenga que ver sus anuncios. Si su incompetencia les impide monetizar el contenido que cierren.

#119, ya que tu eres más listo que nadie, por qué no abres un menéame sin anuncios?¡

#121 Porque ya existe este

#36 Todo el mundo tiene derecho a apagar la tele o cambiar de canal durante la publicidad, y a mí no me parece poco ético.

#90, pues eso, si no estás de acuerdo con la publicidad, no entres a la web.

#98 Pero en la TV cambio cuando empiezan los anuncios y vuelvo cuando han acabado (cuando veía la tele), y nadie dijo nunca que eso fuera poco ético. Hasta se le puso nombre a esa técnica.

Y en Youtube cierro el video y lo vuelvo a poner hasta que arranca sin anuncios, a veces tardo más que dejando el anuncio, pero ya es por cabezonería.

De hecho les hago un favor, porque anuncio intrusivo que se me cuela, producto que crucifico.

Si pusieran publicidad más moderadamente, genérica y no intrusiva igual me lo replanteaba.

#101 el primer anuncio del bloque y el último lo pagan más caros por esa "técnica" que usas

#33 Bienvenido al mundo real, en el que nada es gratis y los costes operativos hay que pagarlos sea como sea.

Si Menéame fuera una web gubernamental la pagarían emitiendo deuda que se devuelve vía inflación (o con nuevos impuestos), y te dirían que es gratis y tú aplaudirías.

#56 a ver si me entiendes, como muchos aquí, soy informático, se cual es el producto, se como se vende y se perfectamente cuanto tolero comprarlo o no, y como lo sé, puedo permitirme un adblocker cuando no quiero pagar el precio.

#64 ¿Pagas algo por Menéame dices? ¿vía donación?

#74 cuando el producto es gratis, tú eres el producto.

Y ya me deben bastante por haberse dejado hackear y robar mis datos personales.

#75 Pues si tanto sabes sobre modelos de negocio digitales sabrás que sólo con tus datos una web como Menéame no alcanza, ya que no tienen su propia plataforma de publicidad como pueden tener Google, Meta o X sino que tiran de plataformas de terceros, las cuales pagan cuatro perras.

Tu argumento es el mismo que justificar bajarse pelis vía Emule porque tú ya vas al cine un par de veces al año, y que eso cubre de sobras las pelis que te bajas gratis. Pues mira, no.

No te engañes poniendo excusas y reconoce las cosas como son. No quieres ver publi y por eso usas adblock, y la gente de Menéame que se busquen la vida para sobrevivir, pero sin molestarte.

#_79 Las pelis que nos bajamos no las pagamos yendo dos veces al cine. Las pagamos cada vez que compramos un teléfono, una tarjeta SD, un USB o cualquier cosa que tenga almacenamiento de memoria.

Me cuelgo de ti #75

#75 "Si estás jugando una partida de poker y miras alrededor de la mesa y no puedes decir quien es el tonto, eres tú"... ¿No tendrás los ojos azules?

#33 "no se que me da más asco, si que meneame me bombardee con "Abascal te necesita" o con "Maduras cachondas en tu zona""

Por lo menos no es "Abascal cachondo en tu zona te necesita"...

#33 Pues si no sabes que te da más asco... ¡Amigo, tienes un problema!

#33 pues publicidad o pagar.

Q prefieres?

#80, la tercera opción, utilizar bloqueadores aún sabiendo que si todos hicieran lo mismo que hago yo, la web tendría que chapar.

No me sorprende, vivimos en una sociedad en la que prima el individualismo y el lema que mola es el "tonto el último".

#33 será publicidad contextual. Tantas veces se le nombra, que aparece.
CandyMan,
CandyMan,
CandyMan.

La pregunta de #12 era para #13 usando el plural mayestático, no es una generalización del enemigo único a lo Goebbles, es la educación de un buen plebeyo, no sean malpensados, #14 #17 #18 #19 #21

#26 ¡Cosechando karma! Exijo una reparación

#27 Como deseéis, ahí lleva su positivo vuesa merced.

#29

#3 Directamente muchos grupos de WhatsApp de la policía cuentan a casi todos los efectos como grupo neonazi. He visto algunos de los vídeos que comparten, y sospecho que los polis que conozco no me envían lo más duro, y son bastante radicales.

#29 ah, créeme que lo siento. Tu agresividad dialéctica denota una gran frustración, típica de aquellos que se sie ten superiores a los demás por algún motivo y sin ninguna razón objetiva.

No digo que seas así, que es muy triste, la verdad. Solo digo lo que demuestra tu actitud. Seguro que fuera de meneame eres mejor persona. Espero!

Lo de acusar de ofendidito es gratuito y muy poco original, te lo podías haber trabajado más, pero claro...

#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.

Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.

Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.

Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.

#33 No es por nada, pero si comparas el grado de satisfacción del público (votos) entre tus comentarios y los de #31, no parece que los de este último sean los que están haciendo el ridículo...

#86 ahora resulta que si te aplaude más gente tienes más razón? Es un poco triste eso, no?

#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#107 claro, lo que hizo el usuario

#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#30 Además de soltar una perorata llena de falacias, vas a criticar los argumentos de #2 con argumentos o vas a seguir con palabrería que no incide sobre el contenido?

#42 en absoluto voy a debatir con alguien así, la experiencia indica que es fútil y una gran pérdida de tiempo.

Por cierto: la polarización, los bulos y las mentiras siempre las propagan los medios de los demás, obviamente. Público, El Diario, El Plural y similares son compañeros.

#56 Con un simple "no" habría bastado, porque encima de que no quieres debatir ni tienes argumentos para ello, resulta que eres un turras.

#106 gracias por el insulto. No debato con gente así, no significa que no tenga argumentos. Simplemente no pierdo el tiempo con gente que insulta a los demás. Como tú, que sin argumentos, lo acabas de hacer. Lo vas pillando?