#12 Baal comentando en una entrada sobre fenicios de tiro. Qué oportuno
#13 mis ojitos derechos, nadie como ellos sacrificaba niños en braseros ardientes...
#18 Puede que el sacerdote te dijeran que al fuego echaban minihumanos pero igual te estaban dando gato por niño https://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/el-sistematico-sacrificio-de-infantes-en-cartago-es-un-mito-reite 
#12 Esa frase parece una variante moderna de la famosa advertencia "Timeo Danaos et dona ferentes", que en latín significa "Temo a los griegos, incluso cuando traen regalos". Esta frase es originalmente de la obra "La Eneida" de Virgilio, donde Laocoonte advierte a los troyanos sobre el caballo de madera que los griegos dejaron como un supuesto regalo. La frase sugiere desconfianza hacia los enemigos, incluso cuando parecen ofrecer regalos o hacer gestos de paz. Es interesante ver cómo se adapta y se utiliza en diferentes contextos y con diferentes grupos, como los romanos. En Serbia , el dicho cambia griegos por romanos, seguramente desde la época en la que Serbia, era Moesia.
#95 pero no son prostituidos por estar en centros de menores, sino a pesar de, son menores vulnerables y atraen a mucha gentuza por qué son fáciles de manipular, el personal de esos centros en general lo que hace es denunciar y destapar y ayudar a las guardias civiles y policías a encarcelar pedófilos y demás ralea.... Valga mi explicación de modo general y sin entrar en detalles, pero no confundas o caigas en el sensacionalismo de mucho titular.
#98 te puedo decir por casos que conozco que los centros son transparentes y los equipos educativos participan de forma muy activa para proteger y defender a los menores de las potenciales agresiones al ser tan vulnerables.
#99 Existen centros modélicos y conozco uno, pero no es lo más generalizado. Conozco otros en los que personal adscrito, incluso psicólogos y monitores han creado una red de prostitución infantil, y conozco también uno en el que un monitor violó con violencia a una menor acogida en el centro, hace casi dos años, y mientras sigue la investigación judicial dicho monitor sigue trabajando en el centro y la menor fue traladada a otro centro del que acabó huyendo. Y no los conozco solo por la prensa.
A ver si hay suerte y eliminan el de Lisboa por la A5 española
Estoy muy orgulloso de mi hija. Me cuenta que se está interponiendo entre la hija huérfana y los periodistas para estropearles la foto. La niña está en shock. Estaría bien que la respetasen y se privasen de una foto que no aporta nada.
#1 como dices?????
#1 "Vistas las consideraciones legales en los apartados anteriores, la respuesta es clara; no se pueden hacer fotos sin consentimiento de los menores o de sus padres o tutores legales (dependiendo de la edad del menor), ni tampoco se pueden difundir esas imágenes sin consentimiento, cuando estas permitan identificar al menor o supongan alguna intromisión en su derecho al horno, la intimidad y la propia imagen."
https://ayudaleyprotecciondatos.es/2021/12/07/imagen-menores-fotos-ninos-consentimiento/
#3 Creo que el corrector te ha puesto "derecho al horno" al darse cuenta que lo que son capaces de quemar algunos "periodistas". Está bien así ; )
#5 No, es error de la web del link. Lo he visto pero decidi que si se les ha escapado en la web no iba a corregirlo yo. Pero apoyo tu mocion sobre los periodistas...
#13 la del morrofino era ella.
#88 ley orgánica 1/96 artículo 17. Ahí tienes la base que se desarrolla luego en legislación autonómica, ya te digo que si solo hay carencias materiales, la administración tiene herramientas para suplir y facilitar cobertura sin llegar a la retirada de la tutela, la pobreza por si misma no origina retirada de tutela, si situación de riesgo, seguimiento e intervención y si no hay más y se cubre (ssbb, etc) no va a más la cosa, si la han retirado tutela y patria potestad, la cosa pasó de castaño a oscuro, y estará la realidad en una resolución no en un artículo periodístico de parte.
#63 la noticia dirá lo que quiera decir, y más cuando solo recoge una fuente, lo suyo sería leer la resolución con los hechos.
Pero como es ésto! Si vengo de leer otra noticia en meneame donde los foreros dicen que estás cosas no pasan, que se quitan los hijos gratuitamente, que hay un negocio entorno a la retirada de menores y no sé cuantas cosas más!!!
#13 me hace gracia cuando alguien dice “en menéame se dice que”. En menéame se dice cualquier gilipollez y su contraria, que todos somos hijos de nuestro padre y nuestra madre y hay gustos para todo, igual que en el mundo exterior…
#3 La abolicion hace que sea ilegal y no tengan respaldo legal, pero no hace que desaparezca. Pero es mas dificil, se puede denunciar y perseguir.
Hay muchas cosas ilegales que ocurren.
#13 No entiendo bien la mitad de tu comentario. No cualquier fuente, sino un reportaje de RTVE, denuciaban las irregularidades en la retirada de menores a sus padres, la falta de proteccion legal (no hace falta que un juez ordena la retirada), y los intereses economicos que involucran a los servicios sociales (cada niño que acogen les supone miles (2k--4ke) al mes de ingresos)
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE
Publicado hace 4 años por
lectorcritico
a
rtve.es
#15 Le diran te vas con este señor y del resto del acuerdo no tiene porque saber nada. Ni que va hacer, ni a donde va ni cuando va a volver.
Lo que me extraña es que dejen irse en el aviion a un/a menor con un desconocido fuera del pais. No se que papeles necesita un menor, un permiso paterno, pasaporte, libro de familia?
En direccion a Europa tambien pasa. El maratoniano Mo Farah, no se llama asi. Pero lo mandarón a Europa con una señora, que conocia a su familia. Al llegar al Aeropuerto, se encontro con el marido y tuvieron una discusion "Porque me traes este niño si no es nuestro hijo".
Y se quedo en casa de esa señora y tenia que hacer tareas domesticas. Pero por lo menos en RU, tenia que ir a la escuela, etc.
De adulto, no sabia como decir que no se llamaba Mo Farah y las consecuencias. Si podria ser deportado por eso o que.
#13 link?
Pero como es ésto! Si vengo de leer otra noticia en meneame donde los foreros dicen que estás cosas no pasan, que se quitan los hijos gratuitamente, que hay un negocio entorno a la retirada de menores y no sé cuantas cosas más!!!
#11 no, no se quita por esos supuestos.
#37 absolutamente.
#28 léete la ley orgánica de protección del menor y dime en qué artículo queda contemplado la pobreza (y a partir de que cantidad se considera pobre) como causa para la retirada de la tutela.
#54 Sin entrar yo muy en profundidad, sí sé que en caso de hambre o no proporcionar un entorno adecuado (que no haga frío, que haya agua luz y calefacción o dejarlos solos si mal no recuerdo) suelen retirar a los críos y ponerlos bajo tutela de servicios sociales porque lo he visto pero suele ser temporal hasta que los padres subsanan los no conforme del informe. Los casos que he visto la inmensa mayoría era derivado de pobreza pero en algunos casos solía ponerse como "entorno no adecuado" para no decir que ahí había cosas mas serias.
#70 Buscalo tu, no voy a hacerte yo el trabajo, pero básicamente la ley dice que te pueden quitar la patria potestad cuando no cumplas tus obligaciones como padre, y dichas obligaciones incluyen la alimentación, vestido, etc apropiado. Si no tienes dinero para alimentar o vestir a tus hijos te pueden quitar la patria potestad
CC #54
#88 ley orgánica 1/96 artículo 17. Ahí tienes la base que se desarrolla luego en legislación autonómica, ya te digo que si solo hay carencias materiales, la administración tiene herramientas para suplir y facilitar cobertura sin llegar a la retirada de la tutela, la pobreza por si misma no origina retirada de tutela, si situación de riesgo, seguimiento e intervención y si no hay más y se cubre (ssbb, etc) no va a más la cosa, si la han retirado tutela y patria potestad, la cosa pasó de castaño a oscuro, y estará la realidad en una resolución no en un artículo periodístico de parte.
#93 Si es por ser pobre. A la segunda parte del comentario ni voy a contestar, porque vaya falacia cutre, colega.
#19 pobreza no está contemplado como causa legal para la retirada de la tutela. El periódico puede decir lo que quiera, la causa no está en la noticia, sino en la resolución judicial o administrativa, ahí es donde estarán recogidos los hechos.
#21 no has visto nunca un menor abusado sexualmente por sus padres imagino, ni con las costillas rotas, pero bueno, son cosas que pasan.
#15 a lo mejor prostituía a la hija, o le daba palizas, o no la tenía escolarizada, o dio positivo a drogas (la hija) o de todo un poco.
#51 No es un bulo, mirá los casos ocurridos en la comunidad valenciana, Baleares, Andalucía o País Vasco, y son como la cabeza de un iceberg, pero que no disminuye, no se disuelve. Todo un asco de corrupción y unos menores que no quieren colaborar con la justicia porque pierden su acceso a las drogas que consumen y al dinero.
No hay más que mirar la hemeroteca,
no vaya con que la realidad no nos guste para poder hablar de bulos.
#95 pero no son prostituidos por estar en centros de menores, sino a pesar de, son menores vulnerables y atraen a mucha gentuza por qué son fáciles de manipular, el personal de esos centros en general lo que hace es denunciar y destapar y ayudar a las guardias civiles y policías a encarcelar pedófilos y demás ralea.... Valga mi explicación de modo general y sin entrar en detalles, pero no confundas o caigas en el sensacionalismo de mucho titular.
#98 te puedo decir por casos que conozco que los centros son transparentes y los equipos educativos participan de forma muy activa para proteger y defender a los menores de las potenciales agresiones al ser tan vulnerables.
#99 Existen centros modélicos y conozco uno, pero no es lo más generalizado. Conozco otros en los que personal adscrito, incluso psicólogos y monitores han creado una red de prostitución infantil, y conozco también uno en el que un monitor violó con violencia a una menor acogida en el centro, hace casi dos años, y mientras sigue la investigación judicial dicho monitor sigue trabajando en el centro y la menor fue traladada a otro centro del que acabó huyendo. Y no los conozco solo por la prensa.
#4 Eso sin contar a los abusos, incluso sexuales (hasta prostitución infantil) a los que están expuestos en muchos centros de guarda de menores.
El daño en todo caso es irreversible, ya les van a faltar los padres, unos funcionarios o unos educadores subcotratados jamás podrán sustituir a los padres.
No debieran destruir las relaciones familiares, siempre las pueden controlar y asumir incluso la tutela de los niños pero dejando la guarda a los padres. Mejor unos padres con defectos que una inclusa moderna.
#6 Dices : "Mejor unos padres con defectos que una inclusa moderna".
Pues no siempre, ni mucho menos.
Hay padres y madres que destrozan la vida de sus hijos.
Algunos hijos incluso desarrollan "apego al maltratador", una especie de "síndrome de Estocolmo", y te dirán que sí, que sus padres o madres les dan palizas o abusan de ellos, pero que... bueno..., que es normal.
Las relaciones padres-hijos son muy complejas y no se resuelven con un "siempre mejor con su madre que la quiere mucho".
Hay que ver cada caso, y ninguno es sencillo.
(Por ejemplo #_7).
Yo conozco a una niña de mi entorno más cercano a la que se han llevado a un centro dos veces, la primera por una denuncia que puso la madre de una amiga de la niña, la madre paso dos días en el calabozo y la niña por dos centros. Al final no sé quien determinó que la niña no tenía peligro estando con su madre, pues resulta que la tuvo que llevar a urgencias y desde el mismo hospital la volvieron a llevar a un centro. Como dice #9 no siempre están mejor con sus padres, esta niña prefiere vivir en un centro, de hecho su madre se ha largado al extranjero para un periodo de dos meses y la cría lo prefiere. Penoso pero real. También es cierto que yo me ofrecí a que se quedara conmigo y no se pudo.
#9 en todo caso, sacar a una niña de su familia, no tener contacto con ella en 50 días y meterla en un sitio desconocido con gente desconocida, es seguro que causará trauma, mella y una persona adulta con muchísimos problemas. Independientemente de si con su madre estaba bien o mal.
#31 Lee a #_10.
Mira he leído mucho sobre el tema. Muchos testimonios de víctimas de maltrato parental, y te aseguro que lo que tú dices puede no ser cierto siempre.
De hecho muchas de esas víctimas de sus padres estaban mucho mejor sin volver a verlos, que junto a ellos, pero muchísimas.
Por supuesto que hay casos y casos, hay que estudiarlos uno por uno; todos son diferentes. No vale aplicar la misma medida a todos: ni devolverlos con sus padres a todos, ni internarlos a todos. Cada cual necesita una solución, la suya propia.
#31 seguro que si la hija se queda con la madre no sale ningún trauma.... (Ironía)
El sistema no trabaja para quitar hij@s a sus padres, funciona para evitar algo peor, y a un coste alto.
#47 Es que no he dicho lo contrario, la verdad. He especificado, de hecho, que eso ya es independiente de si estaba realmente mal o no en su familia.
Evidentemente si estaba realmente mal, lo que estaba viviendo en su caso será también traumático.
A veces parece que leéis lo que queréis leer y no lo que realmente se ha escrito.
#6 bulo
#51 No es un bulo, mirá los casos ocurridos en la comunidad valenciana, Baleares, Andalucía o País Vasco, y son como la cabeza de un iceberg, pero que no disminuye, no se disuelve. Todo un asco de corrupción y unos menores que no quieren colaborar con la justicia porque pierden su acceso a las drogas que consumen y al dinero.
No hay más que mirar la hemeroteca,
no vaya con que la realidad no nos guste para poder hablar de bulos.
#95 pero no son prostituidos por estar en centros de menores, sino a pesar de, son menores vulnerables y atraen a mucha gentuza por qué son fáciles de manipular, el personal de esos centros en general lo que hace es denunciar y destapar y ayudar a las guardias civiles y policías a encarcelar pedófilos y demás ralea.... Valga mi explicación de modo general y sin entrar en detalles, pero no confundas o caigas en el sensacionalismo de mucho titular.
#98 te puedo decir por casos que conozco que los centros son transparentes y los equipos educativos participan de forma muy activa para proteger y defender a los menores de las potenciales agresiones al ser tan vulnerables.
#99 Existen centros modélicos y conozco uno, pero no es lo más generalizado. Conozco otros en los que personal adscrito, incluso psicólogos y monitores han creado una red de prostitución infantil, y conozco también uno en el que un monitor violó con violencia a una menor acogida en el centro, hace casi dos años, y mientras sigue la investigación judicial dicho monitor sigue trabajando en el centro y la menor fue traladada a otro centro del que acabó huyendo. Y no los conozco solo por la prensa.
#1 Incluso en casos de maltrato, muchas veces es mas perjudicial separar a los hijos de sus padres para que convivan con extraños.
No se cuantos casos estaria justificado llevarse a los niños sin orden judicial.
En caso de cambiar al niño de famila, entiendo que no seria de un dia para otro, sino que pasaria tiempos cada vez mas amplios con la nueva familia.
En comando actualidad de rtve, hicieron un reportaje que explicaba muy bien los casos que se denuncian. No se si se emitio a proposito a la 1:00 de medianoche.
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE
Publicado hace 4 años por
lectorcritico
a
rtve.es
CC #4 #6
Luego esta el caso contrario, de niños que devuelven a sus familias desestructuradas. HAce bastante años salieron un par de casos en las noticias y se le dio bastante cobertura. Ahora seria interesante saber el resultado del "experimento"
#2 Como en todo.
Seguro que hay casos de retirada de menores injustificadas y menores que deberian ser retirado o protegidos de alguna manera y no se ha hecho nada. Hasta que se muere/lo matan, porque en españa se suele actuar cuando hay un muerto, aunque se avise antes.
#18 En algunos padre el dinero no arregla nada. En drogadictos, no sé si seria peor. Pero es un poco dificil que en la familia cercana,no haya alguien que pueda hacerse cargo con esa ayuda economica.
A las famiilias de acogida les dan muchomenos.Creo que nunca pasa de 1k€ por niño.
#4 no se retira tutelas de menores por pobreza. Que burradas decís algunos, madre mía.
#2 a Rajoy hasta le soltaron un puñetazo pero como tu veas. Estais flipados los que poneis a Pedro Sanchez como la victima unica de la democracia. Si hemos visto escraches en casas de politicos que estas hablando macho? Otro con Memoria selectiva
#6 Sí, ya lo sé que le soltaron un puñetazo, pero eso fue una excepción de uno al que se le va la bola, pero los insultos son habituales cuando gobiernan unos y no cuando gobiernan los otros. Tú hablas de casos excepcionales y yo hablo de lo que es una regla generalizada.
#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).
Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.
https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html
#8 era ademas de la familia
#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy
#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy
#8 Pongo fotos del escrache a Villacis cuando estaba embarazada? Es otra "excepcion"?
El escrache más inhumano: Villacís, insultada y acosada a dos días de dar a luz
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190515/escrache-san-isidro-pah-rivera-aguado-villacis/398710637_0.html
#8 Aquí otro caso excepcional en Barcelona, dónde agreden a dos mujeres por tener una carpa con banderas de España.
#8 al menos no van parlamentarios con camisetas con su cara y un "SE BUSCA", al menos no le pegan en la cara, al menos no le acosan cuando va andando por la calle gritándole a 5cm, al menos no le provocan un infarto por un caso que luego es absuelto, al menos no le ponen una bomba debajo del coche, al menos no matan a un presidente si no es de izquierdas.... al menos. Vaya con la derecha!! Tienes unos huevos muy gordos para decir semejante memez
#6 el puñetazo a Rajoy no fue encima de un familiar?
#16 Sobrino segundo de la mujer creo recordar y el chaval ya la montó más veces con posterioridad.
#6 su primo le soltó un puñetazo
#6 si... Un familiar lejano por cierto.
#6 A Rajoy el sopapo fue de su propio primo. Las luchas cainitas en las familias del PP, siempre han existido, casadistas, ayusistas, santamaristas...
#6 El puñetazo se lo dio un familiar suyo con problemas mentales. Todo quedó en casa.
#6 Si. Fué un familiar suyo.
https://www.20minutos.es/noticia/2631189/0/joven-agresor-rajoy/hijo-prima-viri/mujer-presidente/
#6 ¿Hasta? Fue uno. Un caso único.
¿Qué más le hicieron?
Yo recuerdo que no llegaban a este nivel.
Lo que peor me pareció es que una reportera de TVE le persiguiera mientras hacía deporte en la calle.
#63 Perdona, pero sí era de izquierdas.
https://www.elindependiente.com/politica/2020/08/20/que-fue-de-capi-el-gallego-que-pego-a-rajoy-me-insultaron-mas-que-a-el-chicle/amp/
A ver si el de la memoria selectiva eres tú.
#6 Le dio un puñetazo su sobrino esquizofrénico, dilo todo 
#69 sobrino dices? revisa el parentesco
#6 Lo vuestro es psicopatía. No sólo tu, si no los que te han votado positivo aún sabiendo que estás manipulando la información al extremo.
Sois mala gente.
#6 El puñetazo se lo dio un chaval que es familia suya con problemas mentales. No tiene ninguna relación con el acoso político que tu estás justificando aquí con ese comentario-bulo.
#99 vale quitemos lo de Rajoy, pesaos. También he hablado de los escraches en domicilio que les han hecho a politicos de todos los partidos. Eso no era acoso? Incluso a politicas con hijos pequeños como Irene Montero o Soraya Saez y embarazadas como Begoña Villacis.
Lo que pasa que si Pedro Sanchez se victimiza parece que no puede analizarse la situación.
#6 sin estar en desacuerdo con que pedro no ha sido el primero, recordar que lo del puñetazo a maraino vino "desde dentro" de su ámbito, no fué tanto fruto de la crispación como que el chaval no tenía muchas luces, la familia era simpatizante del pp.
#6 puñetazo que le atizó un crío de 17 años que casualmente era hijo de una prima hermana de la mujer de Rajoy. De ahí que ni hubiera denuncia. No tengas la vergüenza de ponerlo al mismo nivel.
Te falta aprender a diferenciar escrache de acoso.
#6 a Rajoy le pegó un familiar suyo
#6 Pedro Sánchez víctima única, ningún comentario dice eso, en ninguna noticia.
#6 A M. Rajoy le soltó un puñetazo un familiar de su mujer con problemas mentales, nada relacionado con la política.
https://www.eldiario.es/politica/agresor-rajoy-sobrino-mujer_1_2291530.html
#14 mira que me parece un número elevado...
#35 si tienes algo que denunciar, obvia a inspección educativa, vete directamente a fiscalía.
#22 empecemos por volver a la entrada al instituto a los 14. Y por ofrecer itinerarios de formación profesional desde los 14 a aquellos que no quieren estudiar secundaria.
#77 cierto que se está poniendo mucho olivo con riego, pero es riego por goteo, no es aspersor o a manta, si eres de la cuenca conocerás los embalses y del volumen de agua del que hablamos, no?
#70 pero tú has leído el artículo? Por debatir de lo que plantea el artículo sobre el Guadiana, no sobre el río de tu pueblo o sobre el Mississippi.
#11 creo que el original es de la Ilíada, y venía a ser algo como "temo a los griegos aún cuando traen regalos". Pero te hablo de memoria y sin contrastar... Lo mismo me estoy resbalando...