BXXI

#31 Bien, entonces ya tenemos que asumir que Mbappe va a estar 6 años cuando ha firmado 5 y que va a invertir en letras. Mucho imaginar, pero el nombre le va ni pintado para hacer política.

adevega

#38 ¿Política? ¿Mbappe es afiliado o votante declarado de algún partido político?

No. Mbappe sólo es un símbolo del perfil de posibles beneficiarios de esta ley. Y sí, puede ser beneficiario. No me gusta repetirme, pero me obligas: realmente es un gran favor para Florentino que no sólo pagando lo mismo a sus fichajes le llegue más dinero neto a estos pues le favorece en las negociaciones, sino que también le favorece que el plazo sea de unos cuantos años en el sentido de que cuando pretenda renovar (si Florentino quiere) juegue a su favor que si no cumplen todo el plazo no les favorecerá la rebaja de impuestos.

Y sí, el objetivo de esta ley es el de otro perfil de gente que no son futbolistas: extranjeros adinerados que inviertan... y tal y tal. Pero en este punto me gustaría recordarte la Ley Beckham. Aclaro que esta última es de Zapatero por si sigues creyendo que las críticas a la Ley Mbappe cojean de algún pie. Como ves, también fue bautizada con el nombre de un futbolista, también pretendía otros objetivos que los futbolísticos (traer profesionales de talento a España), también fue muy criticada y también resultó una ocurrencia que terminó beneficiando a objetivos diferentes que los que justificaron su redacción. En resumen: misma mierda, independientemente de las siglas del gobierno que legisle en cada caso.

BXXI

#36 La ley Beckham era nacional, muchos jugadores se acogieron a ella antes que el propio Beckham, por ejemplo Ronaldinho. Ademas nadie esta defendiendo estas leyes, solo que se están usando para mentir.

yopasabaporaqui

#37 Ajá, y porqué se acogieron?

BXXI
adevega

#14 Si lo entiendo bien sí que podría aplicarla quedándose 6 años en Madrid y comprando unas letritas del tesoro. Es que además para el Madrid tener ese arma de negociación si quiere renovar está de puta madre.

Que se le haya llamado Mbappe es sólo anecdótico por cuando sale la ley y utilizando una figura relevante y popular. Que coño más da el nombre. La ley es la que es y Mbappe si que es un potencial beneficiario. Entre otros ricachos.

BXXI

#31 Bien, entonces ya tenemos que asumir que Mbappe va a estar 6 años cuando ha firmado 5 y que va a invertir en letras. Mucho imaginar, pero el nombre le va ni pintado para hacer política.

adevega

#38 ¿Política? ¿Mbappe es afiliado o votante declarado de algún partido político?

No. Mbappe sólo es un símbolo del perfil de posibles beneficiarios de esta ley. Y sí, puede ser beneficiario. No me gusta repetirme, pero me obligas: realmente es un gran favor para Florentino que no sólo pagando lo mismo a sus fichajes le llegue más dinero neto a estos pues le favorece en las negociaciones, sino que también le favorece que el plazo sea de unos cuantos años en el sentido de que cuando pretenda renovar (si Florentino quiere) juegue a su favor que si no cumplen todo el plazo no les favorecerá la rebaja de impuestos.

Y sí, el objetivo de esta ley es el de otro perfil de gente que no son futbolistas: extranjeros adinerados que inviertan... y tal y tal. Pero en este punto me gustaría recordarte la Ley Beckham. Aclaro que esta última es de Zapatero por si sigues creyendo que las críticas a la Ley Mbappe cojean de algún pie. Como ves, también fue bautizada con el nombre de un futbolista, también pretendía otros objetivos que los futbolísticos (traer profesionales de talento a España), también fue muy criticada y también resultó una ocurrencia que terminó beneficiando a objetivos diferentes que los que justificaron su redacción. En resumen: misma mierda, independientemente de las siglas del gobierno que legisle en cada caso.

BXXI

#9 Bien, entonces esta bien votada como erronea o sensacionalista.

BXXI

#2 Cambia la entradilla a una que no mienta.

karakol

#6 La entradilla es la que pone en la descripción del video, ni más ni menos.
Otra cosa sería microblogging.

BXXI

#9 Bien, entonces esta bien votada como erronea o sensacionalista.

llorencs

#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.

El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.

Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.

BXXI

Ningún jugador va a pagar menos impuestos, pero mola como mentira que alivie a la culerada.

B

#1 claro claro, como con los galácticos y Beckham eh... Os mean en la cara y les defendéis encima!

BXXI

#36 La ley Beckham era nacional, muchos jugadores se acogieron a ella antes que el propio Beckham, por ejemplo Ronaldinho. Ademas nadie esta defendiendo estas leyes, solo que se están usando para mentir.

yopasabaporaqui

#37 Ajá, y porqué se acogieron?

BXXI

#34 Almeida cede tres parcelas al Atlético de Madrid junto al Wanda Metropolitano para su ciudad deportiva

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20220705/almeida-parcelas-atletico-madrid-wanda-metropolitano-deportiva/685431786_0.html

El Atlético de Madrid pide a Almeida abrir un centro comercial en la parcela que le cedió el Ayuntamiento para uso deportivo

https://www.eldiario.es/madrid/somos/atletico-madrid-pide-almeida-abrir-centro-comercial-parcela-le-cedio-ayuntamiento-deportivo_1_11243082.html

lvalin

#51 Palmeros blancos pobres tratando de empatar para salvar al líder putrimillonario. Todo bien.

Varlak

#39 Ah, bueno, si lo dice el marca habrá que creerselo lol

b

#58 mmmm, un link de marca solo pchhhha, pero en meneame, esto le da una credibilidad notarial, aquí todo es verdadero

loborojo

#39 Lo dice marca y un abogado rexulo con corbata pero sin chaqueta que no sabe que mbappe puede pedir un crédito para hacer la inversión, así de listo es.

BM75

#39 Claro, Marca no va a blanquear un caso que afecte al Madrid.
Bendita inocencia...

Tyler.Durden

#74 al madrid no hace falta que lo blanqueen 😜

lvalin

A Mbappe todo esto le importa una puta mierda, porque los futbolistas internacionales de ese nivel, negocian salarios NETOS con los clubes del mundo sin tomar en cuenta impuestos de rentas, luego entonces, en la práctica, el regalo fiscal de la Comunidad de Madrid es efectivamente al REAL MADRID. O dicho de otro modo, que algunos no somos gililpollas, de Ayuso a Florentino Perez.

BXXI

#34 Almeida cede tres parcelas al Atlético de Madrid junto al Wanda Metropolitano para su ciudad deportiva

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20220705/almeida-parcelas-atletico-madrid-wanda-metropolitano-deportiva/685431786_0.html

El Atlético de Madrid pide a Almeida abrir un centro comercial en la parcela que le cedió el Ayuntamiento para uso deportivo

https://www.eldiario.es/madrid/somos/atletico-madrid-pide-almeida-abrir-centro-comercial-parcela-le-cedio-ayuntamiento-deportivo_1_11243082.html

lvalin

#51 Palmeros blancos pobres tratando de empatar para salvar al líder putrimillonario. Todo bien.

filets

#34 ¿El Atl de MAdrid no puede beneficiarse de esta ley?
¿Es solo para Mbappe?

bralmu

#25 ¿Qué diferencia hay entre contratar a un futbolista y contratar a 100 ingenieros que pueden "residir donde les plazca"?
¿No es esto un regalo directo, específico y personal del Partido Popular a Florentino Perez para contratar más barato que el resto de empresas de Madrid? ¿Cuál es el criterio? (Ya me imagino cuál es el criterio si con esto se ahorran el 27% de 30M cada año)
Go to #34

e

#97 #95 Obviamente no me refiero a jugar en el Real Madrid y a la vez residir en otro país.

Estas leyes se hacen para animar la inversión, no se le ha ocurrido a Ayuso por ser turbofascista. Al final todos los países sacan algo parecido durante unos años, España en su día la ley Beckham, Portugal su NHR, Italia hizo lo propio, en EEUU hay muchos estados donde "olvidan" las inversiones foráneas por lo que no tributan por ejemplo derechos de imagen, Reino Unido tiene triquiñuelas interesantes para estos temas, etc. O cualquier país UE del Este tiene IRPF menor a la aplicación de esta ley nueva "Ley Mbappé".

Si España no intenta captar millonarios, simplemente irán a otra parte. Como ya dije, estamos eligiendo entre recaudar 2 años al 20% y otros 3 al 47% (si finalmente está 5 temporadas), o bien recaudar durante 5 años el 47% de 0.

Ovlak

#105 Obviamente no me refiero a jugar en el Real Madrid y a la vez residir en otro país.

Hombre, pues tan obvio no era cuando el ejemplo que has usado es el siguiente:
Si Mbappé el primer año tributa un 20% de sus supuestos 30M brutos en vez del 47% de 0, pues bienvenida sea esa recaudación.

Que, vamos, entiendo tu punto de mejor poco de mucho que mucho de nada (aunque no lo comparta) pero tampoco me hagas quedar de loco lol

volandero

#8 A veces con una rápida búsqueda te puedes ahorrar un ridículo. Aunque sé que no es el interés por la verdad lo que te mueve.

Gastos e ingresos por fichajes en los últimos 10 años:

PauMarí

#16 ridículo tu, que saltas con lo que te interesa, ¿Acaso he hablado yo de gastos o ingresos?
Y encima votando negativo un comentario que no infringe ninguna de las normas por tanto negativo devuelto.

volandero

#17 "encima se han gastado bastante más dinero en fichajes que Manchester City y PSG".

Como he explicado en mi comentario, la tabla es de gastos e ingresos por fichajes en los últimos 10 años. Te he puesto un negativo pero te debería haber reportado por bulo. Y encima sigues erre que erre.

PauMarí

#20 pon un tabla con lo gastado en fichajes valiente, va... A ver quién és el de los bulos...
Y por cierto, no un copia y pega de un artículo interesado del As, que aquí todos tenemos Internet.

volandero

#22 En la columna izquierda de la tabla están los gastos: sigue estando en la misma posición.

Los datos no son de As sino de Transfermarkt, la página de referencia para estas cosas. Tú mismo puedes hacer la búsqueda que quieras (la mía era de la 13/14 a la 23/24):

https://www.transfermarkt.es/statistik/einnahmenausgaben

S

#16 ¿Sabes que se han gastado más de mil millones en el nuevo Bernabeu no?
https://as.com/futbol/primera/el-nuevo-bernabeu-costara-370-m-mas-n/

volandero

#35 Eso no es un gasto en fichajes, es una inversión en infraestructuras.

rcgarcia

#35 Son operaciones que cuesta mucho financiar, pero generan mucho dinero. En serio. No es tan difícil de entender.

PauMarí

#30 en trasfermark sale primero el Milán y segundo el Madrid, dejad ya la campaña de blanqueo y acoso contra quien dude de "vuestra verdad" que todo el mundo ya conoce como funciona el Real Madrid y como manipula todo en su favor, desde luego... wall
Cc #40 #16

PretorianOfTerra

#42 vaya vaya, habla de manipular uno que ha cogido los 6 primeros meses de este año para soltar su soflamita lol

Que dentro te la ha metido Floren para ir asi de escocido por la vida, no?

Por que no cojes los ultimos 10 años para tener algo mas representativo de las compras en poder de los jeques?

PauMarí

#125 lo dices por el caso Castor? Que no solo dejo la casa de mi novia llena de grietas sino que además el estado acabo pagándole dinero a Floren?
De verdad no sabéis en que liga juega ese señor y el inmenso control que tiene en los medios de comunicación para difundir lo que le de la gana y crear la corriente de opinión que le interese?

PretorianOfTerra

#128 pues mira, ahi podemos encontrar un punto en comun para criticarle. Pero en lo que al gasto del Madrid? No es asi

PauMarí

#132 pues no, tienes razón, el Madrid de Calderón o Vicente Boluda no estava "arruinado" y sólo por obra y gracia de la Virgen Maria de las Recalificaciones ahora es de los más ricos del mundo, Florentino sólo pasaba por ahí y, aún ser una de las personas más influyentes del país, se abstubo en todo momento de mover ningún hilo para conseguir sacar el Madrid de donde estava.
Tu ganas, eso no ocurrió garcías a Floren.

PretorianOfTerra

#135 que le viene mejor a la ciudad de Madrid, las 5 torres que hay ahi ahora mismo? o tener el campo de entrenamiento del Real Madrid? Tenia que perder la ciudad una buena inversion para que el Madrid no ganase dinero con unos terrenos que estuvo usando 40 años para el uso deportivo para el que se planearon cuando se compraron?

Si la justicia europea investigo el asunto y no encontro ninguna ilegalidad, que hay que criticar en un proyecto en el que ganamos todos? Entiendo las criticas al Castor porque hemos palmado la inversion. Pero con las torres ganamos dinero cada año.

Que el Madrid ademas no es lo que es por esos 500 millones. Esos se pueden malgastar y que no veamos un duro de ellos. Bien gestionados e invertidos, son una mina de oro en impuestos cada año

p

#16 mira los salarios en lugar de los traspasos: el Real Madrid es el que más se gasta, con mucha diferencia

M

#80 PSG, City y Barcelona (por citar algunos) gastan más en salarios que el Madrid.

p

#101 falso, solo el PSG le superaba...

...y era por la locura de salario de Envapé, por lo tanto ahora volverán a ser los que más pagan en salarios

M

#106 Noticia de la temporada pasada: https://onefootball.com/es/noticias/guerra-de-sueldos-los-50-clubes-que-mas-gastan-en-la-2022-23-35783072
Dudo que en sólo un año el Madrid haya incrementado su masa salarial o el PSG y Barcelona hayan bajado para recortar los casi 120 millones de diferencia que hay.

p

#127 año 2022, mira la foto... cuando el PSG pagaba a Messi, Neymar, Envapé... lol

el Barcelona ha reducido drásticamente los salarios, se han ido los que más cobraban: Busquets, Jordi Alba

el Madrid ha subido la masa salarial desde entonces...

M

#106 Según datos oficiales UEFA hasta el 2023 (no han salido publicados los de 2024)
Es el cuarto equipo en gasto de sueldos:
https://ecfil.uefa.com/2023

PauMarí

Y luego se quejan que no pueden competir con los "clubes estado" cuando encima se han gastado bastante más dinero en fichajes que Manchester City y PSG, y estos encima no tienen "leyes a medida", como sí tiene el Madrid.

volandero

#8 A veces con una rápida búsqueda te puedes ahorrar un ridículo. Aunque sé que no es el interés por la verdad lo que te mueve.

Gastos e ingresos por fichajes en los últimos 10 años:

PauMarí

#16 ridículo tu, que saltas con lo que te interesa, ¿Acaso he hablado yo de gastos o ingresos?
Y encima votando negativo un comentario que no infringe ninguna de las normas por tanto negativo devuelto.

volandero

#17 "encima se han gastado bastante más dinero en fichajes que Manchester City y PSG".

Como he explicado en mi comentario, la tabla es de gastos e ingresos por fichajes en los últimos 10 años. Te he puesto un negativo pero te debería haber reportado por bulo. Y encima sigues erre que erre.

PauMarí

#20 pon un tabla con lo gastado en fichajes valiente, va... A ver quién és el de los bulos...
Y por cierto, no un copia y pega de un artículo interesado del As, que aquí todos tenemos Internet.

volandero

#22 En la columna izquierda de la tabla están los gastos: sigue estando en la misma posición.

Los datos no son de As sino de Transfermarkt, la página de referencia para estas cosas. Tú mismo puedes hacer la búsqueda que quieras (la mía era de la 13/14 a la 23/24):

https://www.transfermarkt.es/statistik/einnahmenausgaben

S

#16 ¿Sabes que se han gastado más de mil millones en el nuevo Bernabeu no?
https://as.com/futbol/primera/el-nuevo-bernabeu-costara-370-m-mas-n/

volandero

#35 Eso no es un gasto en fichajes, es una inversión en infraestructuras.

rcgarcia

#35 Son operaciones que cuesta mucho financiar, pero generan mucho dinero. En serio. No es tan difícil de entender.

PauMarí

#30 en trasfermark sale primero el Milán y segundo el Madrid, dejad ya la campaña de blanqueo y acoso contra quien dude de "vuestra verdad" que todo el mundo ya conoce como funciona el Real Madrid y como manipula todo en su favor, desde luego... wall
Cc #40 #16

PretorianOfTerra

#42 vaya vaya, habla de manipular uno que ha cogido los 6 primeros meses de este año para soltar su soflamita lol

Que dentro te la ha metido Floren para ir asi de escocido por la vida, no?

Por que no cojes los ultimos 10 años para tener algo mas representativo de las compras en poder de los jeques?

PauMarí

#125 lo dices por el caso Castor? Que no solo dejo la casa de mi novia llena de grietas sino que además el estado acabo pagándole dinero a Floren?
De verdad no sabéis en que liga juega ese señor y el inmenso control que tiene en los medios de comunicación para difundir lo que le de la gana y crear la corriente de opinión que le interese?

PretorianOfTerra

#128 pues mira, ahi podemos encontrar un punto en comun para criticarle. Pero en lo que al gasto del Madrid? No es asi

PauMarí

#132 pues no, tienes razón, el Madrid de Calderón o Vicente Boluda no estava "arruinado" y sólo por obra y gracia de la Virgen Maria de las Recalificaciones ahora es de los más ricos del mundo, Florentino sólo pasaba por ahí y, aún ser una de las personas más influyentes del país, se abstubo en todo momento de mover ningún hilo para conseguir sacar el Madrid de donde estava.
Tu ganas, eso no ocurrió garcías a Floren.

p

#16 mira los salarios en lugar de los traspasos: el Real Madrid es el que más se gasta, con mucha diferencia

M

#80 PSG, City y Barcelona (por citar algunos) gastan más en salarios que el Madrid.

p

#101 falso, solo el PSG le superaba...

...y era por la locura de salario de Envapé, por lo tanto ahora volverán a ser los que más pagan en salarios

M

#106 Noticia de la temporada pasada: https://onefootball.com/es/noticias/guerra-de-sueldos-los-50-clubes-que-mas-gastan-en-la-2022-23-35783072
Dudo que en sólo un año el Madrid haya incrementado su masa salarial o el PSG y Barcelona hayan bajado para recortar los casi 120 millones de diferencia que hay.

p

#127 año 2022, mira la foto... cuando el PSG pagaba a Messi, Neymar, Envapé... lol

el Barcelona ha reducido drásticamente los salarios, se han ido los que más cobraban: Busquets, Jordi Alba

el Madrid ha subido la masa salarial desde entonces...

M

#106 Según datos oficiales UEFA hasta el 2023 (no han salido publicados los de 2024)
Es el cuarto equipo en gasto de sueldos:
https://ecfil.uefa.com/2023

l

#8 porque mientes ?

PretorianOfTerra

#8 dime que no sabes de lo que hablas sin decir que no sabes de lo que hablas

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

Luis_F

#48 and report it

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

NPC1

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

NPC1

#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa

La tiranía del Madridismo sociológico

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

Luis_F

#48 and report it

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

NPC1

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

thror

#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.

ccguy

#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

V

#5 Tres gatos, no te lo crees ni tu.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

pinzadelaropa

#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?

K

#5 ¿porque mientes?

Bodilkas

#5 Totalmente de acuerdo.