B.Vallejo

No puedo subir imágenes aquí, pero tienes un montón de estudios que señalan lo que esta pasando, te recomiendo los llevados a cabo por los sociólogos y economistas de la Max Plank Institute, por ejemplo.

Te lo pongo muy resumido, tras la crisis del 2008 y hasta el 2019 entramos en lo que se llama un modelo de Estado de Banco Central/Moneda fiat para conseguir la estabilidad financiera, así poder controlar la estancación secular y la deflación de deuda. Se intentaron tres grandes medidas, monetizar los gastos de los Estados, fomentar los intereses bajos o incluso negativos y la creación de moneda. Ello causó varios problemas, entre ellos, la desigualdad y la inflación del precio de activos.

A partir del 2019 y especialmente en la pandemia COVID el objetivo es (paradójicamente) la estabilidad social, para contener la Reglobalización (uberización, auto-empleo, etc) y la inflación sobre todo del lado de la oferta. Como se lleva a cabo ello? Subiendo las tasas de interés, el coste de vida y los costos de producción, ello produce un incremento de deuda acelerado. Te estoy hablando de los años 2020-2022.

Esas empresas que pones, la mayoría dependen de materiales que no disponen en su propio país, por no hablar que están altamente deslocalizadas, NVIDIA es prácticamente una empresa China etc. Del modelo de negocio de Amazon para producir riqueza a nivel social o asalarial me río bastante. La única que medio se podría salvar para producir es General Motors y ya ves como van los chinos y los japoneses con la fabricación de coches, aparte que también creo que está altamente deslocalizada. Quizás también Ford. De Intel prefiero ni comentarlo.

B.Vallejo

#52 Estoy bastante de acuerdo contigo, sobretodo en la idea original de la izquierda, y sigue estando en muchos lugares no demasiado académicos ni urbanitas. También secundo que 65.000 $ en los primeros 10 meses es un buen pronóstico, quizás a los 2 años hubiera podido llegar al cuarto de millón, quien sabe. La obstinación del chaval es digno de loa, además de su creatividad, no creo que sea un mal ejemplo para la chavalada.

Ahora bien, también hay que reconocer una cosa, como él también vió, suceden cosas en la vida, en este caso el cáncer del padre, que pueden desviarte la vida. Y si vienes de familia humilde eso es mucho más pronunciado, y más en EEUU, las estadísticas lo demuestran.

Mi mejor amigo tiene un gran trabajo allí (Florida) y sabe que la mayoría de sus colegas nativos que tienen su misma edad, no pueden costearse la vida que él tiene (vivienda, zona, vacaciones), por más que curren, ahí entra que mi colega estudió antes del 2010 como Ingeniero Informático en una buena universidad española, tuvo unos padres que lo apoyaron y supo ver unos huecos que hoy en día son más escasos a nivel internacional (España, Londres, etc). Tiempo, oportunidades históricas y recursos son algo importante. Mi colega es profundamente de izquierdas y también es un currante que flipas.

Otra cosa es tener una vida decente y digna, allí no falta trabajo, y si te ganas el respeto en el sector que trabajes progresar es íncluso más fácil que en España. Las cosas como son. Lo del seguro médico prefiero no hablar porqué hay sitios en Europa con la misma situación y también hay muchas maneras de pagarte un seguro médico decente con un sueldo bajo.

neotobarra2

#74 No digas gilipolleces, me he pasado diez años formando parte de una organización con más de un siglo de Historia (la CNT) de la cual conozco bien su pasado, y la "izquierda obrera de toda la vida" jamás ha defendido que "currando duro puedes prosperar y mejorar tu vida" como idea central ni mucho menos, como dice #52. Otra cosa es que no les haya quedado más remedio que currar duro, pero por lo que luchaban era por la revolución.

De verdad que alucino con la facilidad con la que gente que no tiene ni puta idea de lo que habla, le atribuye a la izquierda lo que en realidad es un dogma del liberalismo, que es y ha sido siempre una corriente de derechas.

B.Vallejo

#110 Mira que casualidad, yo también he estado mucho tiempo en la CNT. La cosa es más plural de lo que crees, no tanto en la CNT. Yo también alucino que creas que puedas definir de manera completa y coherente toda la historia del obrerismo desde una sola óptica . También hay izquierda liberal, como bien sabrás.

Vayamos por partes, lo de que el liberalismo, es y ha sido una corriente de derechas, podríamos discutirlo mucho. ¿Que entiendes por liberalismo? ¿Es para ti la ilutración un movimiento liberal? Ahí tienes por ejemplo las obras de Proudhon, que cómo sabrás poco se parecen a las de Marx. Ahí ya tienes una diferencia sustancial. ¿Es la masa obrera de izquierdas algo monolítico, unidireccional y de discurso único? Creo que la historia ya te dice que no.

Pero bueno, ya que sientas cátedra, más que mis cólegas (que también militan) que no llevan ya 10 años, sino más de 30 o 40, estudiando y enseñando história en institutos y universidades. Le encantará que puedas demostrar, con fuentes, citas y obras de referencia que el liberalismo siempre ha sido, es y será un movimiento de derechas. Venga, ilústranos, por favor. Por no hablar que la izquierda lo que siempre ha perseguido es la revolución.

MAVERISCH

#7 "A los pocos meses, la chica queda embarazada"

Conocerse a uno mismo lleva una vida entera, y cuando lo consigues, ya has cambiado. Entonces, imagínate el tiempo que hay que invertir en conocer mínimamente a alguien. Y hay que conocer MUCHO a alguien antes de decidir tener un hijo con esa persona.

Yo estuve viviendo con alguien 12 años en pareja, y después descubrí que no la conocía de nada. Una de las lecciones más duras de mi vida, porque perdí la esperanza de llegar a conocer a alguien de verdad. Mi propia incapacidad de juicio, o eso parece. Por eso (entre otras cosas) no voy a tener hijos.

Tu amigo es una víctima de su tiempo. Hace 50 años podría tener un trabajo y 5 hijos. Ahora tener uno puede joderte la vida.

B.Vallejo

Illa -Perdò eh! Això no pot ser. Tu has de venir a Barcelona, aquesta nit començo la campanya electoral.
Pedrin -No Salvador, la campaña te la empecé yo ayer.


lol lol lol lol lol

Harkon

#84 El "dilema" por matizarlo

Escrache/jarabe democrático = protesta puntual para reivindicar una injusticia (ej, protestar por un deshaucio de una familia en paro que no puede pagar la hipoteca)

Iglesias siempre acepto escraches que le han hecho hasta a él en la universidad los de frente obrero, hasta les dio el micro para que hablaran y protestaran contra él mismo.

Acoso = ponerte delante de casa de una persona acampando 9 meses a gritarle e insultarle y querer echarlo del país y de sus casa porque no te gusta su ideología

Yo lo tengo claro

B.Vallejo

#117 Vale, entiendo tu punto de vista. Aunque a nivel intuitivo también lo tenga claro, el diablo está en los detalles. Entonces, la protesta civil aceptable a un político tendría que cumplir según:

-Motivación: *Directa ->en el caso de una decisión política en que el sujeto que lleva a cabo la protesta se vea afectado en su vida diaria: Vivienda, sustento,etc
*Indirecta->En el caso que la decisión política en que el sujeto que lleva a cabo la protesta no sea vea afectado en su vida diaría: Símbolos religiosos en instituciones, temas relacionados con los medios de comunicación.etc

-Reiteración : *Puntual o *Continua.

-Intención: *Blanda: Hablar o protestar
*Dura : Amenazar, ostigar o agredir.

En el caso de la temporalidad queda medianamente claro, en el de intención también. El primero en cambio puede ir sujeto a muchas interpretaciones. Esto también conlleva que muchos políticos del psoe/Sumar/Podemos puedan recibir escraches ( blandos y puntuales) si los sujetos civiles que se expresan tienen motivaciones directas. Me equivoco??

Simplemente quiero saber si todo este debate social no es el típico bucle de visión unitaria i lineal, en que no puede haber consenso porque sólo hay una visión política válida.

B.Vallejo

#117 Vale, entiendo tu punto de vista. Aunque a nivel intuitivo también lo tenga claro, el diablo está en los detalles. Entonces, la protesta civil aceptable a un político tendría que cumplir según:

-Motivación: *Directa ->en el caso de una decisión política en que el sujeto que lleva a cabo la protesta se vea afectado en su vida diaria: Vivienda, sustento,etc
*Indirecta->En el caso que la decisión política en que el sujeto que lleva a cabo la protesta no sea vea afectado en su vida diaría: Símbolos religiosos en instituciones, temas relacionados con los medios de comunicación.etc

-Reiteración : *Puntual o *Continua.

-Intención: *Blanda: Hablar o protestar
*Dura : Amenazar, ostigar o agredir.

En el caso de la temporalidad queda medianamente claro, en el de intención también. El primero en cambio puede ir sujeto a muchas interpretaciones. Esto también conlleva que muchos políticos del psoe/Sumar/Podemos puedan recibir escraches ( blandos y puntuales) si los sujetos civiles que se expresan tienen motivaciones directas. Me equivoco??

Simplemente quiero saber si todo este debate social no es el típico bucle de visión unitaria i lineal, en que no puede haber consenso porque sólo hay una visión política válida.

B.Vallejo

#43 Es que esa es la cuestión, con que métrica pasas de lo cuantitavo admisible a lo cualitativo inadmisible. A mi me parecía bien al principio lo del "jarabe democrático" (Iglesias Dixit), pero me equivoqué, se daba pábulo desde el día 1 a cosas realmente alarmantes.

Pero el debate de fondo sigue siendo el mismo que hace 15 o 20 años, ¿pueden los políticos pasear tranquilos si generan malestar social?¿Puede un político atentar contra un bien público sin recibir respuesta directa de la población?¿Es la residencia de un político un sitio donde recibir presión social?.

Yo creo que una cortesía ciudadana debería ser necesaría, ahora bien, ¿cual es el límite que nunca podrián pasar los políticos? ¿ Puede una decisión política que deja a miles de personas en la calle no tener repercusión más allá del parlamento o los estrados jurídicos? ¿ Puede alguien abandonar por ejemplo el pueblo saharaui y seguir viviendo igual de bien? ¿Puede la mala gestión intencionada de un grupo de políticos llevar a la muerte a miles de ancianos y nuna tener respuesta civil directa?

Son preguntas que yo ni sé donde poner el límite, el nivel de malestar no es algo fácil de parametrizar.

c

#84 Totalmente de acuerdo. Es un dilema.

Ahora bien, llamar a lo de Iglesias escrache es faltar a la verdad. Es un acoso de manual.

Harkon

#84 El "dilema" por matizarlo

Escrache/jarabe democrático = protesta puntual para reivindicar una injusticia (ej, protestar por un deshaucio de una familia en paro que no puede pagar la hipoteca)

Iglesias siempre acepto escraches que le han hecho hasta a él en la universidad los de frente obrero, hasta les dio el micro para que hablaran y protestaran contra él mismo.

Acoso = ponerte delante de casa de una persona acampando 9 meses a gritarle e insultarle y querer echarlo del país y de sus casa porque no te gusta su ideología

Yo lo tengo claro

B.Vallejo

#117 Vale, entiendo tu punto de vista. Aunque a nivel intuitivo también lo tenga claro, el diablo está en los detalles. Entonces, la protesta civil aceptable a un político tendría que cumplir según:

-Motivación: *Directa ->en el caso de una decisión política en que el sujeto que lleva a cabo la protesta se vea afectado en su vida diaria: Vivienda, sustento,etc
*Indirecta->En el caso que la decisión política en que el sujeto que lleva a cabo la protesta no sea vea afectado en su vida diaría: Símbolos religiosos en instituciones, temas relacionados con los medios de comunicación.etc

-Reiteración : *Puntual o *Continua.

-Intención: *Blanda: Hablar o protestar
*Dura : Amenazar, ostigar o agredir.

En el caso de la temporalidad queda medianamente claro, en el de intención también. El primero en cambio puede ir sujeto a muchas interpretaciones. Esto también conlleva que muchos políticos del psoe/Sumar/Podemos puedan recibir escraches ( blandos y puntuales) si los sujetos civiles que se expresan tienen motivaciones directas. Me equivoco??

Simplemente quiero saber si todo este debate social no es el típico bucle de visión unitaria i lineal, en que no puede haber consenso porque sólo hay una visión política válida.

B.Vallejo

#20 Si, profesa un marxismo-leninismo ultra-ortodoxo muy fuerte! El Ibex-35, el capital transnacional y la organización mundial del comercio están temblando!

B.Vallejo

#10 Claro! Como las armas de destrucción masiva en Irak o el Nordstream II. Que el Maine no fuera un ataque de falsa bandera, no significa que lo investigaran para esclarecer dudas. Por no hablar del "suceso Pinochet".

EEUU sabe perfectamente cuando se deben saber las cosas y cuando no. Tanto dentro de sus fronteras como fuera. Parece increíble que a estas alturas aún haya buenos y malos para algunos.

B

#14 Tiene que ver literalmente cero con lo que yo he dicho.

Pero el nivel de menéame es el que es.

B.Vallejo

#86 No puedo más que asentir en cada uno de los párrafos.Muy bien argumentado, así da gusto.

dick_laurence

#68 creo que el problema viene cuando aplicamos la división en clases de Marx como un ente inamovible. Ya Marx advertía que la division en clases era cambiante y dependiente del momento histórico, y el mismo dividía diferentes épocas históricas con diferentes categorizaciones de clase. Marx estudia la sociedad del S. XIX, una sociedad industrial, terrible, donde la distancia entre proletariado y capitalistas era enorme. Personalmente creo que, desde un punto de vista funcional (descriptivo), esta división puede seguir siendo válida, si bien las condiciones de cada una (en especial de la proletaria) han variado dependiendo del Estado que analicemos. ¿sigue existiendo clase proletaria? Sí, ¿son las condiciones de esta las mismas que las que Marx era testigo? En muchos sitios no.

Dicho esto, también debemos ser conscientes del fuerte componente idealista (filosóficamente, no en su acepción popular), y de las consecuencias que esto tiene, de la idea contemporánea de colectivo: una agrupación de individuos que no necesita de ningún elemento de carácter socio-económico en común, a diferencia de la clase social, a la que se le atribuyen ciertas características socio-económicas, objetivas, que las aúna en una categoría. Yendo al asunto del artículo, que viene perfecto como ejemplo de esto: el colectivo "millenial", o el colectivo "baby boomer", no necesita de ningún rasgo común, más allá de haber nacido en ciertos años, cosa que nos dice muy poco. Mientras la clase social se forma como relación atributiva, esto es, un conjunto heterogéneo de personas pero con unos rasgos objetivos comunes, el colectivo se forma como relación distributiva, esto es, los miembros individuales del colectivo serán independientes entre sí en el momento de participar en el colectivo.

En esta idea contemporánea de colectivo, cada individuo es definido en función de la participación en el todo del colectivo en cuestión, pero no en función de las otras partes de ese todo: el colectivo anula la heterogeneidad de sus componentes, con la consiguiente incapacidad de análisis posterior. El individuo del colectivo ya viene definido previamente: "millenial", "baby boomer"... No es su interacción con los demás lo que va a definir su identidad, a diferencia de la división de clase. Y en muchas ocasiones, esa identidad que se ha dado el individuo no responde más que a una subjetividad.

CC: #15 #11

B.Vallejo

#86 No puedo más que asentir en cada uno de los párrafos.Muy bien argumentado, así da gusto.

B.Vallejo

#11 Bueno, eso es más dificil de lo que parece. Ya Gramsci decía que había un entendimiento un poco sesgado de la interpretaición histórica de Hegel en Marx y Engels. Y aunque no estoy del todo de acuerdo con muchas de las tesis de Gramsci, si que tiene razón en que entender la problématica desde dos grandes bloques, clase propietaria de los medios de producción vs clase trabajadora.

Las tesis de Marx i Engels eran una crítica y a la vez una alabanza al sistema creado por Ricardo y Adam Smith sobretodo en El Capital. Pero ya en El 18 Brumario se ve una incapacidad para a través de la posterior Teoría del Valor adaptarse al pensamiento marginalista que repito, todos tenemos. No sólo Gramsci, sino también la escuela de Pittsburgh (y anda que no son anglosajones) o también la escuela de Frankfurt, y un montón más te llevan a entender que la lucha de clases no se puede entender entre bloques de classes monoliticas sin tener que cargarte el liberalismo, que ha sido necesario para la Ilustración ( y también su terror).

Por ejemplo, ya Marx decía que el no era Marxista. El simple hecho de sus más simbólicos seguidores fueran incapaces de entender una tercera clase igual de usufructuaria del trabajo ajeno como la capitalista, llamada burocracia, dice mucho de su incomprensión de la propia obra de Marx y Engels.

De hecho la mayoría de logros sociales de la segunda mitad del s.XX vienen de esos colectivo que dicen que no pueden influir la realidad, es decir, colectivos raciales, colectivos feministas. etc.

dick_laurence

#68 creo que el problema viene cuando aplicamos la división en clases de Marx como un ente inamovible. Ya Marx advertía que la division en clases era cambiante y dependiente del momento histórico, y el mismo dividía diferentes épocas históricas con diferentes categorizaciones de clase. Marx estudia la sociedad del S. XIX, una sociedad industrial, terrible, donde la distancia entre proletariado y capitalistas era enorme. Personalmente creo que, desde un punto de vista funcional (descriptivo), esta división puede seguir siendo válida, si bien las condiciones de cada una (en especial de la proletaria) han variado dependiendo del Estado que analicemos. ¿sigue existiendo clase proletaria? Sí, ¿son las condiciones de esta las mismas que las que Marx era testigo? En muchos sitios no.

Dicho esto, también debemos ser conscientes del fuerte componente idealista (filosóficamente, no en su acepción popular), y de las consecuencias que esto tiene, de la idea contemporánea de colectivo: una agrupación de individuos que no necesita de ningún elemento de carácter socio-económico en común, a diferencia de la clase social, a la que se le atribuyen ciertas características socio-económicas, objetivas, que las aúna en una categoría. Yendo al asunto del artículo, que viene perfecto como ejemplo de esto: el colectivo "millenial", o el colectivo "baby boomer", no necesita de ningún rasgo común, más allá de haber nacido en ciertos años, cosa que nos dice muy poco. Mientras la clase social se forma como relación atributiva, esto es, un conjunto heterogéneo de personas pero con unos rasgos objetivos comunes, el colectivo se forma como relación distributiva, esto es, los miembros individuales del colectivo serán independientes entre sí en el momento de participar en el colectivo.

En esta idea contemporánea de colectivo, cada individuo es definido en función de la participación en el todo del colectivo en cuestión, pero no en función de las otras partes de ese todo: el colectivo anula la heterogeneidad de sus componentes, con la consiguiente incapacidad de análisis posterior. El individuo del colectivo ya viene definido previamente: "millenial", "baby boomer"... No es su interacción con los demás lo que va a definir su identidad, a diferencia de la división de clase. Y en muchas ocasiones, esa identidad que se ha dado el individuo no responde más que a una subjetividad.

CC: #15 #11

B.Vallejo

#86 No puedo más que asentir en cada uno de los párrafos.Muy bien argumentado, así da gusto.

B.Vallejo

#1 Bien dicho! La sociedad del espectáculo empieza y termina en la política.

YoAcuso

La culpa es de los politicos y sus hooligans. Tenemos unos politicos psicopatas, corruptos y mediocres y un montón de imbeciles que les rie las gracias para que no gobiernen los otros. No solucionan problemas y nos entretienen con debates sobre temas surrealistas. Despues de 4 años, un poco antes de las elecciones, hablan de temas importantes e incitan al odio contra determinados personajes y colectivos, como hicieron los nazis contra los judios, haciendo ver que son los culpables de todos los males. Pasadas las elecciones vuelven a su rutina mediocre.

Pero por aquí tratan de enfrentar a hombres contra mujeres, milenials contra boomers, etc.

QAR

#1 ¡Chapó!

MoñecoTeDrapo

#1 Oclocracia lo llamaron los griegos https://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia

QAR

#10 Positivo por el palabro que me has enseñado.

noexisto

#1 No sé si tú comentario encubre aviesas intenciones (no estoy en tu cabeza) pero esta frase es muy certera y espero que no acabe con la democracia (por culpa de los partidos)
“No solucionan problemas y nos entretienen con debates sobre temas surrealistas..”, “mis dies”

YoAcuso

#13 Mira, por ejemplo, ahora observamos un debate muy acalorado sobre el tema de la vivienda o la destrucción de la sanidad pública ¿Por qué? Porque es un tema que afecta a millones de personas y hay elecciones vascas, elecciones catalanas y elecciones europeas a la vuelta esquina. También la subida de precios, por eso algunos partidos atacan otra vez personajes como Amancio Ortega, El Dueño de Mercadona o Florentino Pérez, a los rentistas...culpando de los males, a ver si cuela y les dan el voto pero después no veo que hagan política para corregir esa situación. Otros vuelven a sacar el tema de ETA, incluso el PSOE por miedo a que EH Bildu sea el partido más votoado y al final, cuando pasen las elecciones vascas, se volverán a echar a dormir.

Pero en realidad, el debate durante la legislatura fueron temas que solo afectan a minorías como los relacionados con el movimiento feminista y LGTBI+, la ley trans, la inclusión de género, la abolicióno no de la prostitución, la llegada masiva de inmigrantes, etc. Y así se ha pasado la legislatura. Mi vida no cambia para mejor por decir ellos, ellas y elles por esos temas como eje central de los debates.

noexisto

#17 por mucho que defienda los derechos de cualquier minoría y su mejora social los temas estructurales como el paro, de qué va a vivir España con la globalización, medidas a tomar economías para cambiar el turismo/industria automotriz (segundo del mundo y segundos de Europa), consecuencias del cambio económico, tema de pensiones en relación al PIB… son cosas en las que pienso desde (muchas) hace 35-40 años pero ese debate no está en la calle, no en este país

Es más fácil acusar al otro de ser un facha que robó unos trajes (aquel de Valencia) o el novio de la Ayuso con la casa vs el problema de ir destruyendo sanidad pública, echando profesionales, no contratando, obligando a gente a irse a la privada porque merece más un mal contrato de un año (por ejemplo) que una reducción de X días por mor de conseguir puntos
No me quiero extender es este punto con ejemplos —> es importante lo del traje o lo del piso de la otra? Sí, lo es peeeero comprarado con los problemas estructurales de miles de millones (dinero “prestado” a la banca con el crack del 2008) son irrelevantes

Seguimos mirando la mosca y seguimos picando (todos)

YoAcuso

#20 Yo pienso que quieren que nos hartemos de este sufragio universal y termine imponiendose un gobierno tecnocrático autoritario como el que hubo en los últimos años del Franquismo. Que la participación descienda tanto por la falta de fe que al final digan, pués si no votaís, elegimos a unos cuantos tecnócratas y que os den.

POr ejemplo, en el PP, tienen unos dirigentes que parecen sacados de Los Juegos del Hambre (Feijoó, Almeida, Ayuso) y los otros partidos políticos tampoco pueden presumir demasiado al respecto.

ostiayajoder

#17 subir el SMI, aumentar la baja paternal, se hablo incluso de bajar la jornada laboral....

YoAcuso

#49 Subir el salario mínimo interprofesional eso se hizo también con otros gobiernos.

sivious

#17 Eso es asi a medias. No te quito parte de razon, pero tampoco ayuda que el foco completo y absoluto se centre en lo mismo. Durante los 4 a;os de legislatura se hicieron muchas cosas pero el foco siempre iba a lo mismo, que si te podias cambiar de genero de la noche a la ma;ana (debate arduo que ya nadie ni recuerda), que si el lenguaje inclusivo (que francamente no he visto reflejado en ningun sitio y todavia cacarean)...

Siempre fue igual, la agitacion de unos por la de otros. Y esto ha pasado toda la vida, si miras la epoca del divorcio fue epico tambien.

YoAcuso

#52 Mira, a Feijoó. Es el lider del partido político más votado. Yo he estado hablando con una socialista de Galicia. Seguimos sin entender cómo alguien con un perfil tan bajo es líder nacional del partido más votado sin contar sus vacaciones en yate con Marcial Dorado. Alguien así en Reino unido, alemania o países bajos acaba dimitiendo. Sigue ahí y con una sonrísita a una periodista mientras se lo echaba en cara, como diciendo, tengo millones de borregos que me votan, dí lo que quieras, voy a ser presidente de gobierno, al final se le torció su plan a última hora pero vamos...
¿Y con Ayuso? Esa mujer parece sacada de la Casta de los Juegos de hambre.

c

#17 Si no se llevan a cabo politicas para la vivienda no es por voluntad de Podemos/Sumar, igual que la derogacion de la ley mordaza...

Si no fiscalizamos las acciones de cada partido y damos por validos a los voceros del stablishment, tu critica cae en saco roto.

YoAcuso

#75 Mira, cuando encerraron a Pablo Hásel, yo no vi que Irene Montero y sus amigas movieran el culo para que lo indultase el gobierno, al menos por los delitos de opinión por los que fue condenado. Sin embargo, si movieron el culo por indultar a una "madre protectora" acusada de secuestro.

Busca alguna declaración de un dirigente de Podemos moviendo el culo por Pablo Hasel o Valtonyc a pesar que Pablo Iglesias los conoció en persona y los utilizó para promocionar su canal La Tuerka. La canción contra la monarquía de Valtonyc que le valió una condena y el exilio fue encargo de Pablo Iglesias,



Parece ser que tienes que ser mujer u hormonarte para que esos que mencionan te hagan casito: https://www.facebook.com/watch/?v=1446775682061500

Sobre la política de vivienda. ¿Sostienen a gobierno con su apoyo? Sí, Pedro Sánchez sería presidente sin su apoyo, no. Fin de la historia. Qué apechugen con todo y si se sienten indignados que no sean socios de gobierno. No se puede estar en el gobierno y hacer política como opositor. No se puede estar en misa y repicando.

El Gobierno de PSOE y Podemos ha vendido armas a Israel por valor de 40 millones de euros
Desde el año 2020 se han autorizado 147 licencias para la venta de armas a Israel. Podemos exige ahora un embargo sobre el Gobierno de Netanyahu
https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-psoe-podemos-armas-israel.html

Rudolf_Rocker

#1 Y vuelven a su rutina mediocre porque no son más que unos muñecos puestos ahí para dar continuismo al sistema imperante, que no depende de la soberanía nacional y no vas a poder votar jamás.

B

#1 Ya os lo suelo decir yo, y no será porque no os lo digo: no creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Pero es que ya no es ni la guerra intergeneracional; es que ni siquiera hay tampoco guerra de clases.

En efecto, no hay guerra generacional ni guerra de clases, puesto que no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

JosAndres

#1 Es el principio número 1 de Goebbels:

1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

the_unico

#1 Claro claro, será que los boomers no llevan décadas votando a la casta política y beneficiándose del sistema creado para ellos.

YoAcuso

#45 Yo tengo casi 50 años y jamás he votado a los partidos políticos más votados por los españoles. Tampoco he votado a VOX o a C's y solo una vez voté a PODEMOS, me di cuenta que era gente que no merecía la pena y dejé de votarles. He votado a partidos minoritarios y de ámbito "regional", eso sí, pero terminé desencantado de ellos. Hoy tampoco les voto y en las 2 últimas elecciones me he abstenido. Así que ese argumento es absurdo. No creo que sea el único.

the_unico

#61 Claro, pero tú eres la excepción, la realidad estadística es que en los últimos 40 años han gobernado PP y PSOE haciendo todo lo posible por mantener este país a mínimos y viviendo de: funcionariado, política, turismo y construcción, y con unos niveles de corrupción dignos del tercer mundo. Y eso es así porque los baby boomers y generación X han querido y mantenido eso, no hay más.
cc #45

YoAcuso

#63 No, a mí me consta que en meneame.net está repleto de gente de 40 y 50 años cuya tendencia es más bien de izquierdas pero decepcionados Lee los comentarios de esta noticia: Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por llamar "maltratador" al ex de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre

Hace 1 mes | Por pedrario a elmundo.es
; porque niñatos apenas entran aquí. Meneame.net una Comunidad de Noticias dónde se habla demasiado de política, cuando muchos jóvenes o pasan directamente de política o votan a la derecha pero meneame.net es un caso aparte.

Si un partido como PODEMOS que tuvo más de 70 escaños, acaba como acabó, es debido a su deriva ideológica y al egocentrismo de sus dirigentes. No se debe a una campaña mediática ni a ninguna persecución como dicen algunos zumbados. Tomemos como referencia a EH Bildu, les han llamado de todo, terroristas, asesinos, violentos, etc. Y ahí tienes la encuesta que los ponen como partidos políticos más votados. Sin embargo, en esa misma encuesta PODEMOS y SUMAR son irrelevantes. PODEMOS y SUMAR no se ocupan de los problemas de la gente, sino de los problemas de sus dirigentes. La gente vio cómo eran y se bajaron del carro. Arnaldo Otegi sigue siendo más o menos el mismo desde que entró en política, Pablo Iglesias no.

the_unico

#67 ¿Quién te ha dicho lo contrario? Yo tengo menos de 30 y concuerdo 100% con tu análisis (de hecho me he llevado negativos y strikes por ello), pero tu análisis no invalida la objetiva realidad que digo en #63 : 40 años de PPSOE haciendo de las suyas

S

#63 de verdad, cundo leo cosas así pienso que unos mesecitos en ese "tercer mundo" no vendrían mal para tomar perspectiva. Que aquí ha habido un carrusel de corrupción? Si.
Que es comparable con la corrupción media en el mundo? Pues lo dudo bastante.

ostiayajoder

#1 Bueno, es como venden la agenda, q diria la alt-rigth:

Los boomers son los malos y el sistema les beneficia! No paguemos impuestos! Neoliberalismo!!!

CarlosGoP

#47 Los boomers no son malos, es verdad (soy casi boomer). Por otro lado, los sueldos de los nietos son, en muchos casos, menores que las pensiones de los abuelos boomers, y esto hay que repensarlo.

#1 Con todo esto sólo me viene a la cabeza el clásico: divide y vencerás.

B.Vallejo

#1 Bien dicho! La sociedad del espectáculo empieza y termina en la política.

ronko

#1 Divide y vencerás, lo que ocurre es que con ésto nosotros somos los vencidos

N

#1 ¿Y quién vota a esos políticos? La realidad es que ellos son el reflejo de lo que somos nosotros, ni más, ni menos.

CarlosGoP

#1 Soy mayor, y en unos años seré pensionista, pero estoy de acuerdo en que el gasto en pensiones es muy alto, en estos momentos es el 11,5% del PIB ( https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/gasto-pensiones-espana#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20%C3%BAltimos%20datos%20publicados%20por%20el%20Gobierno%2C,las%20pensiones%20ascendi%C3%B3%20a%2012.668%2C2%20millones%20de%20euros.) , eso implica que no tenemos presupuesto para hospitales, carreteras, etc. Hay que repensar el modelo, y más aún cuando en pocos años habrá más pensionistas y la tendencia es que haya menos cotizantes por la bajada de natalidad.

En muchos casos los jóvenes ganan menos que cobran sus abuelos por su pensión, y eso no tiene sentido, está bien subir el SMI, de forma controlada, pero hay que repensar las subidas de las pensiones, sobre todo en los tramos más altos.

C

#1 derecha e izquierda... y nos las tragamos doblada. Comentario para enmarcar

j

#1 +1 por aquí

ErJakerNROL35

#223 gente de 24M aquí, con un ingreso muy alto ~ £ 205 mil TC trabajando en el espacio tecnológico HFT/HF en Londres.

ErJakerNROL35

#223
Ahora puede ser un mejor momento que nunca para trabajar en el comercio de alta frecuencia (HFT). Tras un período de baja volatilidad del mercado, en el que muchas empresas fracasaron y fueron adquiridas por rivales, han surgido algunos pioneros. Jane Street, por ejemplo, anunció recientemente que tenía unos ingresos comerciales netos de más de siete mil millones de dólares. 😱

Las empresas de HFT eran un enigma, incluso después de la publicación del libro Flashboys de Michael Lewis. Hoy, las cosas son un poco diferentes. Las empresas han crecido y su reputación ha crecido con ellas. A la vanguardia de la mayoría de estas representaciones está el pago que (a menos que sea la primera vez que escuche sobre HFT) sabrá que es muy bueno. Aun así, hay una serie de empresas comerciales más pequeñas que han evitado ser el centro de atención y al mismo tiempo pagan tan bien, si no mejor, que las grandes. A continuación se muestran diez empresas de HFT, algunas grandes, otras pequeñas y algunas misteriosas, y un vistazo a cómo son sus salarios. Tenga en cuenta que esto no es una clasificación...

Calle Jane
¿OMS? Si bien no se limita a HFT, la cultura de la empresa de comercio electrónico Jane Street ha salido a la luz más que la mayoría en los últimos años. Gran parte de esto se debe a cierto ex empleado... el cripto multimillonario convertido en convicto Sam Bankman-Fried.

Es más conocido por su búsqueda de talentos de nivel inicial, con algunas de las pasantías y puestos de posgrado mejor pagados disponibles.

¿Contratación? Jane Street siempre está contratando en el nivel inicial. Tiene varias escuelas objetivo que utiliza, por lo que si los exalumnos de su universidad consiguieron trabajos como Jane Street, probablemente esté en el lugar correcto.

También contrata a personas de alto nivel, pero los títulos de los puestos a menudo pueden parecer vagos. Ben Wehrfritz, por ejemplo, llegó procedente de Credit Suisse el mes pasado, donde era jefe de plataformas de distribución de datos de mercado y de referencia; en Jane Street su función es "Tecnología/Gestión de datos"

¿Pagar? Cuando se trata de compensación, Jane Street tiene mucho que superar. Sus ingenieros de nivel básico son los mejor pagados del mundo según niveles.fyi, y se dice que los pasantes ganan 64.000 dólares en sólo 11 semanas . En 2023, Levels dice que la remuneración total promedio de los ingenieros de software fue de 436.000 dólares.

Optiver
¿OMS? Optiver, la potencia europea de esta lista, es una empresa HFT y creador de mercado con sede en Ámsterdam que existe desde 1986. Es bien conocido por ser uno de los contratistas más prolíficos de ingenieros de hardware que trabajan con matrices de puertas programables de campo ( FPGA ), así como con sistemas tradicionales. Desarrolladores e investigadores cuantitativos basados en software.

¿Contratación? Optiver es importante en la contratación de graduados y de los ingenieros de FPGA antes mencionados. Tiene 12 puestos abiertos para estudiantes y graduados, incluidos ingenieros de FPGA en Ámsterdam, Chicago y Austin.

En cuanto a los ingenieros senior de FPGA, recientemente contrató a Riccardo Chiello, ingeniero electrónico líder de la Universidad de Oxford. En abril, también contrató a Justin Eng, un ingeniero de aviónica de la NASA que trabajó en helicópteros de retorno de muestras en una misión a Marte. 🚀

¿Pagar? Las cifras salariales en Optiver son un poco más difíciles de conseguir, pero los datos del Reino Unido a través de Companies House brindan una idea. En 2022, sus 105 empleados en el Reino Unido ganaron un salario medio de 98,1 mil libras esterlinas (125,2 mil dólares).

Sin embargo, es la participación en las ganancias de Optiver donde se gana el dinero real. Pagó casi 48,9 millones de dólares en el Reino Unido, 465,7 mil dólares por cabeza, pero no revela exactamente quién recibió todo este pago.

Virtu Financiera
¿OMS? Virtu Financial es la única empresa de HFT que cotiza en bolsa en esta lista. En 2017, completó una adquisición por valor de 1.400 millones de dólares de su rival HFT KCG Holdings, un gigante relativo para su época con cerca de 1.000 empleados. Si bien Virtu no publica el número de sus empleados, los datos de las redes sociales sugieren que tienen más de 900 miembros de personal en la actualidad.

¿Contratación? A pesar de su tamaño, Virtu está contratando solo para 16 puestos en este momento. Muchas de ellas son pasantías, incluidos puestos cuantitativos tanto en Nueva York como en Singapur; en el primero se paga hasta 4,5 mil dólares por semana.

Sin embargo, algunas personas mayores se han ido. Ian Williams, director ejecutivo de Virtu Canada, se fue este mes, mientras que el director general Chris Tierney se fue a fintech con la firma de mercados de capital Clear Street en septiembre.

¿Pagar? El desempeño de Virtu ha ido disminuyendo en los últimos años, pero los salarios han aumentado. A pesar de una caída del 68% en los ingresos netos, aumentó su gasto salarial total a 394 millones de dólares. Si bien no conocemos las cifras exactas per cápita, Levels.fyi dice que el salario medio de un ingeniero de software es de 290.000 dólares.

Saltar el comercio
¿OMS? Jump, un incondicional de HFT, está actualmente dirigido por el ex vicepresidente de JPMorgan, Dave Olson, quien se desempeña como presidente y CIO. Era una de las empresas de HFT más optimistas con respecto a las criptomonedas y creó una división para comercializarlas, pero el escándalo de FTX causó una serie de problemas en ese departamento.

¿Contratación? Jump tenía alrededor de 350 empleados en 2017, ahora tiene más de 1400. Tiene oficinas en 9 ubicaciones, incluidas Londres, Chicago y Singapur. No está contratando graduados en este momento, pero sí contratando pasantes, particularmente en su oficina de Shanghai.

Para sus quants senior, los fondos de cobertura han sido una fuente clave de talento. El desarrollador cuantitativo Michael Shamis se unió desde Cubist Systematic Strategies de Point72, mientras que el comerciante cuantitativo Florian Capolunghi se unió desde Millennium.

¿Pagar? La división de Jump Trading en el Reino Unido pagó un promedio impresionante de 972,4 mil dólares a sus 271 empleados en 2022, pero no espere que esa cifra tenga una ponderación uniforme. Para los ingenieros de software, el promedio de niveles de toda la empresa fue de 379,9 mil dólares en 2023.

Capital de investigación de la torre
¿OMS? Fundada en 1998 por el ex comerciante de accesorios de Credit Suisse, Mark Gorton, Tower Research Capital es una empresa de HFT compuesta por ingenieros, físicos y graduados en ciencias de la computación. Tenía alrededor de 300 empleados en 2017 y desde entonces ha más que triplicado su plantilla, impulsado por una contratación agresiva en India con un enfoque en sus universidades IIT.

¿Contratación? Sí. Actualmente tiene 52 puestos vacantes y ninguna oficina parece ser el principal benefactor. Seis están en Londres, diez en Singapur , doce en Nueva York, siete en Hong Kong y más en otros lugares. 13 de los roles son cuantitativos y comerciantes, mientras que 28 están en su equipo central de ingeniería.

¿Pagar? Las únicas cifras disponibles son para su división europea, donde el salario en 2022 promedió 770,7 mil dólares para sus 96 empleados, un enorme aumento con respecto al pago de 488,1 mil dólares del año anterior. Hay que tener en cuenta que esto incluye la remuneración de los cuatro directivos de la filial.

Comercio DRW
¿OMS? Gran actor en el HFT con alrededor de 1.800 empleados en todo el mundo. Tiene su sede en Chicago, pero oficinas en Ámsterdam, Austin, Greenwich, Hong Kong, Houston y Londres. Montreal, Nueva York, Singapur y Tel Aviv. La oficina de Londres, por ejemplo, tiene más de 250 empleados.

¿Contratación? Sí. Tiene 98 puestos vacantes en todo el mundo, incluidos graduados cuantitativos en Londres y Singapur. Las contrataciones senior incluyen al comerciante cuantitativo Peiyuan Mao, que se incorpora en Chicago después de 6 años en Akuna Capital, y al gestor de cartera Chris Purdue, que recientemente estuvo en el creciente centro tecnológico de Millennium en Florida.

¿Pagar? Los datos de Levels.fyi sugieren que la remuneración total promedio de los ingenieros de software fue de 273,9 mil dólares en 2023. Las cuentas de Companies House presentadas en septiembre para 2022 muestran que la remuneración en Londres ese año fue de 500,5 mil dólares por cabeza. Eso excluye a los tres miembros de DRW, que ganaron 55,5 millones de dólares entre ellos.

IMC
¿OMS? IMC, otro veterano de HFT de los Países Bajos, se fundó en 1989. Tiene oficinas en Ámsterdam, Nueva York, Chicago, Londres, Sídney y Mumbai.

¿Contratación? En su informe de 2022, IMC dijo que tenía más de 1300 empleados, hoy esa cifra se acerca a los 2000.

Una de sus contrataciones más importantes en 2024 es Ramón Puyane. Se incorporó como jefe de operaciones de divisas después de más de dos décadas en UBS, donde fue jefe global de derivados exóticos de divisas. En diciembre, también contrató a James Lane como director de riesgo y cumplimiento de Citadel Securities en el Reino Unido.

¿Pagar? No hay cifras oficiales, pero IMC dice que el "principio rector" de su remuneración es "una remuneración variable discrecional con participación en los beneficios. En 2016, dijo que 17 personas ganaron una remuneración variable de más de 1 millón de euros. En Levels, la remuneración total promedio por software ingenieros fue de 286,8 mil dólares en 2023.

Comercio del río Hudson
¿OMS? Hudson River Trading (HRT) fue fundada por un grupo de graduados del MIT y Harvard en 2002. Actualmente cuenta con 12 oficinas, más de la mitad de las cuales están en EE.UU., en ciudades como Seattle, Boulder y su sede en Nueva York.

Es otra empresa que se benefició del mal desempeño de sus rivales en un período bajista, adquiriendo Sun Trading en 2018.

¿Contratación? HRT ha multiplicado por diez su tamaño desde 2017

B.Vallejo

#10 El caso de Carlos Vermut como ya te han dicho, es que no había denuncia,además de información contradictoria, y falta de pruebas. Una persona que se cree que está más allá del bien y del mal no pide perdón. Hay muchas ganas de hacer un #metoo español, El País quedó retratado en su momento.

Hay que distinguir bien un caso como este del de Vermut, y aún así no hay un veredicto de alguien que haya analizado las pruebas, y los testimonios de manera neutral.

PD: De hecho, me parece increíble que en el mismo artículo se enlace un vídeo con el suceso Vermut. Íncreíble como pasan de A hasta C sin siquiera argumentar como A implica B y este a C.

B.Vallejo

#115 Esa es la clave, a diferéncia de muchos países de Europa, los políticos patrios y una parte importante de la población, son tenedores de propiedades tanto para segunda vivienda así como valor refugio económico, como si de un patrón oro se tratara. Sintomático es que los youtubers inicien sus empresas en forma de inmobiliaria.

Aquí tenemos la pirámide de vivienda invertida respecto a dichos países, donde aquí durante décadas ha sido más barato hipotecarse que ir de alquiler, al contrario que en la mayoría del resto del contintente. Esto ya desde la generación langosta de la época del dictador. La inversión en patrimonio era más rentable que en empresas, con un valor incremental descómunal respecto a la formación de PYMES.

B.Vallejo

#93 Es algo global, Menorca y Mallorca estan igual. Y según sé por conocidos cercanos, en Chipre, Grecia y Portugal está pasando lo mismo. El modelo de Wallerstein de economías centrales, semi-perifericas y perifericas se quedó corto. En una década o dos probablemete también pase con la clase media China y media-alta India. De los 2000's a los 2010's hubo también una parte de clases acomodadas rusas que compraron bastantes pisos en zonas residenciales costeras.

Pretender subir el SMI no cambiará nada como suponen más arriba. A ver si empezamos a entender que España será mayoritariamente un país de servicios y turismo, al igual que Portugal, Grécia y quizás Italia.

ErJakerNROL35

#156 RU es un pais de servicios (financieros) , Los servicios financieros y profesionales relacionados contribuyeron con £275 mil millones al valor agregado bruto (VAB) del Reino Unido en 2022. En comparación con 2021, el VAB de la industria aumentó un 6,8%. La productividad de los servicios financieros también aumentó en 2021, aumentando un 14% interanual.

B.Vallejo

#208 Gracias! Nunca me lo había planteado desde ese lugar. Muy interesante :))

ErJakerNROL35

#223 gente de 24M aquí, con un ingreso muy alto ~ £ 205 mil TC trabajando en el espacio tecnológico HFT/HF en Londres.

ErJakerNROL35

#223
Ahora puede ser un mejor momento que nunca para trabajar en el comercio de alta frecuencia (HFT). Tras un período de baja volatilidad del mercado, en el que muchas empresas fracasaron y fueron adquiridas por rivales, han surgido algunos pioneros. Jane Street, por ejemplo, anunció recientemente que tenía unos ingresos comerciales netos de más de siete mil millones de dólares. 😱

Las empresas de HFT eran un enigma, incluso después de la publicación del libro Flashboys de Michael Lewis. Hoy, las cosas son un poco diferentes. Las empresas han crecido y su reputación ha crecido con ellas. A la vanguardia de la mayoría de estas representaciones está el pago que (a menos que sea la primera vez que escuche sobre HFT) sabrá que es muy bueno. Aun así, hay una serie de empresas comerciales más pequeñas que han evitado ser el centro de atención y al mismo tiempo pagan tan bien, si no mejor, que las grandes. A continuación se muestran diez empresas de HFT, algunas grandes, otras pequeñas y algunas misteriosas, y un vistazo a cómo son sus salarios. Tenga en cuenta que esto no es una clasificación...

Calle Jane
¿OMS? Si bien no se limita a HFT, la cultura de la empresa de comercio electrónico Jane Street ha salido a la luz más que la mayoría en los últimos años. Gran parte de esto se debe a cierto ex empleado... el cripto multimillonario convertido en convicto Sam Bankman-Fried.

Es más conocido por su búsqueda de talentos de nivel inicial, con algunas de las pasantías y puestos de posgrado mejor pagados disponibles.

¿Contratación? Jane Street siempre está contratando en el nivel inicial. Tiene varias escuelas objetivo que utiliza, por lo que si los exalumnos de su universidad consiguieron trabajos como Jane Street, probablemente esté en el lugar correcto.

También contrata a personas de alto nivel, pero los títulos de los puestos a menudo pueden parecer vagos. Ben Wehrfritz, por ejemplo, llegó procedente de Credit Suisse el mes pasado, donde era jefe de plataformas de distribución de datos de mercado y de referencia; en Jane Street su función es "Tecnología/Gestión de datos"

¿Pagar? Cuando se trata de compensación, Jane Street tiene mucho que superar. Sus ingenieros de nivel básico son los mejor pagados del mundo según niveles.fyi, y se dice que los pasantes ganan 64.000 dólares en sólo 11 semanas . En 2023, Levels dice que la remuneración total promedio de los ingenieros de software fue de 436.000 dólares.

Optiver
¿OMS? Optiver, la potencia europea de esta lista, es una empresa HFT y creador de mercado con sede en Ámsterdam que existe desde 1986. Es bien conocido por ser uno de los contratistas más prolíficos de ingenieros de hardware que trabajan con matrices de puertas programables de campo ( FPGA ), así como con sistemas tradicionales. Desarrolladores e investigadores cuantitativos basados en software.

¿Contratación? Optiver es importante en la contratación de graduados y de los ingenieros de FPGA antes mencionados. Tiene 12 puestos abiertos para estudiantes y graduados, incluidos ingenieros de FPGA en Ámsterdam, Chicago y Austin.

En cuanto a los ingenieros senior de FPGA, recientemente contrató a Riccardo Chiello, ingeniero electrónico líder de la Universidad de Oxford. En abril, también contrató a Justin Eng, un ingeniero de aviónica de la NASA que trabajó en helicópteros de retorno de muestras en una misión a Marte. 🚀

¿Pagar? Las cifras salariales en Optiver son un poco más difíciles de conseguir, pero los datos del Reino Unido a través de Companies House brindan una idea. En 2022, sus 105 empleados en el Reino Unido ganaron un salario medio de 98,1 mil libras esterlinas (125,2 mil dólares).

Sin embargo, es la participación en las ganancias de Optiver donde se gana el dinero real. Pagó casi 48,9 millones de dólares en el Reino Unido, 465,7 mil dólares por cabeza, pero no revela exactamente quién recibió todo este pago.

Virtu Financiera
¿OMS? Virtu Financial es la única empresa de HFT que cotiza en bolsa en esta lista. En 2017, completó una adquisición por valor de 1.400 millones de dólares de su rival HFT KCG Holdings, un gigante relativo para su época con cerca de 1.000 empleados. Si bien Virtu no publica el número de sus empleados, los datos de las redes sociales sugieren que tienen más de 900 miembros de personal en la actualidad.

¿Contratación? A pesar de su tamaño, Virtu está contratando solo para 16 puestos en este momento. Muchas de ellas son pasantías, incluidos puestos cuantitativos tanto en Nueva York como en Singapur; en el primero se paga hasta 4,5 mil dólares por semana.

Sin embargo, algunas personas mayores se han ido. Ian Williams, director ejecutivo de Virtu Canada, se fue este mes, mientras que el director general Chris Tierney se fue a fintech con la firma de mercados de capital Clear Street en septiembre.

¿Pagar? El desempeño de Virtu ha ido disminuyendo en los últimos años, pero los salarios han aumentado. A pesar de una caída del 68% en los ingresos netos, aumentó su gasto salarial total a 394 millones de dólares. Si bien no conocemos las cifras exactas per cápita, Levels.fyi dice que el salario medio de un ingeniero de software es de 290.000 dólares.

Saltar el comercio
¿OMS? Jump, un incondicional de HFT, está actualmente dirigido por el ex vicepresidente de JPMorgan, Dave Olson, quien se desempeña como presidente y CIO. Era una de las empresas de HFT más optimistas con respecto a las criptomonedas y creó una división para comercializarlas, pero el escándalo de FTX causó una serie de problemas en ese departamento.

¿Contratación? Jump tenía alrededor de 350 empleados en 2017, ahora tiene más de 1400. Tiene oficinas en 9 ubicaciones, incluidas Londres, Chicago y Singapur. No está contratando graduados en este momento, pero sí contratando pasantes, particularmente en su oficina de Shanghai.

Para sus quants senior, los fondos de cobertura han sido una fuente clave de talento. El desarrollador cuantitativo Michael Shamis se unió desde Cubist Systematic Strategies de Point72, mientras que el comerciante cuantitativo Florian Capolunghi se unió desde Millennium.

¿Pagar? La división de Jump Trading en el Reino Unido pagó un promedio impresionante de 972,4 mil dólares a sus 271 empleados en 2022, pero no espere que esa cifra tenga una ponderación uniforme. Para los ingenieros de software, el promedio de niveles de toda la empresa fue de 379,9 mil dólares en 2023.

Capital de investigación de la torre
¿OMS? Fundada en 1998 por el ex comerciante de accesorios de Credit Suisse, Mark Gorton, Tower Research Capital es una empresa de HFT compuesta por ingenieros, físicos y graduados en ciencias de la computación. Tenía alrededor de 300 empleados en 2017 y desde entonces ha más que triplicado su plantilla, impulsado por una contratación agresiva en India con un enfoque en sus universidades IIT.

¿Contratación? Sí. Actualmente tiene 52 puestos vacantes y ninguna oficina parece ser el principal benefactor. Seis están en Londres, diez en Singapur , doce en Nueva York, siete en Hong Kong y más en otros lugares. 13 de los roles son cuantitativos y comerciantes, mientras que 28 están en su equipo central de ingeniería.

¿Pagar? Las únicas cifras disponibles son para su división europea, donde el salario en 2022 promedió 770,7 mil dólares para sus 96 empleados, un enorme aumento con respecto al pago de 488,1 mil dólares del año anterior. Hay que tener en cuenta que esto incluye la remuneración de los cuatro directivos de la filial.

Comercio DRW
¿OMS? Gran actor en el HFT con alrededor de 1.800 empleados en todo el mundo. Tiene su sede en Chicago, pero oficinas en Ámsterdam, Austin, Greenwich, Hong Kong, Houston y Londres. Montreal, Nueva York, Singapur y Tel Aviv. La oficina de Londres, por ejemplo, tiene más de 250 empleados.

¿Contratación? Sí. Tiene 98 puestos vacantes en todo el mundo, incluidos graduados cuantitativos en Londres y Singapur. Las contrataciones senior incluyen al comerciante cuantitativo Peiyuan Mao, que se incorpora en Chicago después de 6 años en Akuna Capital, y al gestor de cartera Chris Purdue, que recientemente estuvo en el creciente centro tecnológico de Millennium en Florida.

¿Pagar? Los datos de Levels.fyi sugieren que la remuneración total promedio de los ingenieros de software fue de 273,9 mil dólares en 2023. Las cuentas de Companies House presentadas en septiembre para 2022 muestran que la remuneración en Londres ese año fue de 500,5 mil dólares por cabeza. Eso excluye a los tres miembros de DRW, que ganaron 55,5 millones de dólares entre ellos.

IMC
¿OMS? IMC, otro veterano de HFT de los Países Bajos, se fundó en 1989. Tiene oficinas en Ámsterdam, Nueva York, Chicago, Londres, Sídney y Mumbai.

¿Contratación? En su informe de 2022, IMC dijo que tenía más de 1300 empleados, hoy esa cifra se acerca a los 2000.

Una de sus contrataciones más importantes en 2024 es Ramón Puyane. Se incorporó como jefe de operaciones de divisas después de más de dos décadas en UBS, donde fue jefe global de derivados exóticos de divisas. En diciembre, también contrató a James Lane como director de riesgo y cumplimiento de Citadel Securities en el Reino Unido.

¿Pagar? No hay cifras oficiales, pero IMC dice que el "principio rector" de su remuneración es "una remuneración variable discrecional con participación en los beneficios. En 2016, dijo que 17 personas ganaron una remuneración variable de más de 1 millón de euros. En Levels, la remuneración total promedio por software ingenieros fue de 286,8 mil dólares en 2023.

Comercio del río Hudson
¿OMS? Hudson River Trading (HRT) fue fundada por un grupo de graduados del MIT y Harvard en 2002. Actualmente cuenta con 12 oficinas, más de la mitad de las cuales están en EE.UU., en ciudades como Seattle, Boulder y su sede en Nueva York.

Es otra empresa que se benefició del mal desempeño de sus rivales en un período bajista, adquiriendo Sun Trading en 2018.

¿Contratación? HRT ha multiplicado por diez su tamaño desde 2017

B.Vallejo

Sería la hostia! Anda que un poco de amor libre y otro poco de vida en comunidad no les vendría mal. Empezando por la Moncloa, pasando por Vox y terminando en el Ibex 35.

B.Vallejo

Un breve apunte que no se incluye en el artículo. Todos los musulmanes siguen El Corán, pero no todos los muslumanes siguen El Hadiz o Jadiz. Este último son una compilación de acciones y dichos del profeta Mahoma recopilada por sus seguidores.

Para entender un poco la diferencía, ya en El Corán se dice que lo importante entendido como fundamental no es ni el profeta ni incluso el libro en sí, sino Allah. Por tanto, los seguidores de La Sunna (camino) se toma como un texto fundamental el propio Hadiz, la Vida de Mahoma, CASI a la altura de Allah.

De hecho, algunos de los más eminentes estudiosos musulmanes, o la parte más ilustrada, que no mayoritaria, no siguen El Jadiz. Un abrazo.

B.Vallejo

#60 Pues en lo de mafioso no tengo ni idea. Pero si tengo claro que su papel de "bulldozer" mediático, o "poli malo" está la mar de bien interpretado, recuérdese que fué él, que twitteo a un medio de comunicación como "The ojete", parece mentira que se vea bien esto en un ministro

La típica tupla , poli bueno( Gallardón,Rivera,Sanchez.) con poli malo ( Aguirre, Arrimadas,Puente.). De primero de marketing político, pero si lo que gusta es esto de los "zascas" y el vencer antes que convencer, por no decir, "verdades como puños" cómo si la verdad tuviera que doler o algo así, cuando debería verse como un algo nutritivo, o de buen hacer. En fin, sigamos para bingo.

B.Vallejo

#24 Atajos hay según para quien, no és lo mismo salir de la Pombeu Fabra que de la UiB, no digamos de la famosa universidad de la que salen la mitad de los políticos y magistrados. No és lo mismo tener de amigos a gente de la FAES que a amigos de la CNT . Muchos de estos jovenes vienen de ver cómo entre el 2010-2020 o íncluso antes, salias de la universidad (algunas bastantes decadentes) y la mejor solución era irse del país dejando atrás a tu familia y tus amigos, de hecho la cantidad de colegas con carrera y dos másteres, que tengo que apenas llegan a los 2000 €/mes no són pocos. Tampoco son pocos lo que se ganan bien la vida con sus estudios superiores, no todo es blanco y negro.

Otra lectura, más generacional si cabe, es que cada generación responde diferente al contexto ya por sí pendular de las democracias parlamentarias. Yo soy del '86, nosotros vimos la invasión de Irak, la liberalización del Suelo, la crisis del 2008, el hundimiento de la industria y la construcción, así cómo la paeuperización de las clases populares, y también como la doble moral PP/PSOE. Normal que una gran parte de nosotros nos colgáramos de un -ismo, en este caso anti-bipartidismo, bajo el lema "Lo llaman democracia y no lo es", etc.

A lo que quiero llegar es que la mayoría de jóvenes nos colgamos en algún momento de algún -ismo para comprender el mundo y analizarlo desde algun punto "estable" para comprender el resto de sus partes, llámale izquierdismo, derechismo, populísmo, liberalismo, etc. Y cómo decía Ortega y Gasset con la división del mundo en "izquierdas" y "derechas" son dos de las infinitas maneras de ser imbécil (imbécil viene de báculo, algo para andar o sostenerse por el mundo).

Es normal hasta cierto punto que pequen de una ingenuidad desmesurada al abrazar los lemas neoliberales del Thatcher "No hay sociedad sino individuos", porque muchos de ellos, necesitan agarrarse a unos lemas que les hagan creer o al menos aspirar a un cierto entusiasmo hacia el futuro desde esta sociedad (en caída libre) que no sabe ni para donde le da el viento, o al menos arreglar sus problemas estructurales: laborales, sociales, de propiedad, educativos, etc. Pués en países de corte "un poco" más liberal (Holanda, Bélgica, Suiza) con trabajo duro se puede vivir bastante bien, y lo digo por experiencia. Mis colegas con el mismo trabajo en Suiza, Holanda o Bélgica viven bastante mejor que aquí con los mismos trabajos.

Un breve apunte, vivir en Europa cada vez será más esto, somos pobres a nivel de recursos, y cada vez vamos más a una sociedad de sólo turismo y servicios en los que EEUU y la commonwealth (4 veces más renta per cápita que los Europeos) y los BRICS harán uso de este continente para disfrutar de sus rentas, mientras nosotros cada vez estaremos más hacinados y pauperizados.

Concluyendo, si van hacía LLados, o demás gurús de las finanzas y el fitness, es porque el modelo sobre el que han visto pasar delante de sus ojos en la infáncia y adolescencia, es un modélo de medias verdades, que posiblemente los trata como los pijiprogres de EEUU tratan a la white trash del cinturón de hierro. Viven en un mundo polarizado, y ellos pues también se polarizan.

B.Vallejo

#51 Pues igual que prácticamente todas las religiones desde la antigua Sumeria. Son adaptaciones discursivas, folkloricas, deontologicas basadas en mitos. En fin, jaja, estamos completamente de acuerdo. Incluso en la famosa Dieta de Worms entre Carlos V y Lutero, este último solo recogía las demandas populares de progreso delante de viejas instituciones que se estaban quedando caducas.

B.Vallejo

#30 Vale, lo siento, pensar la topografía en abstracto se me da mal.No hablo de camino entre fincas, sino de finca entre caminos. Es decir, salgo de mi pueblo por Camí de Cavalls bordeando la costa y parte de una finca esta en medio del camino hasta la llegada de por ejemplo una playa. Sólo hay una finca en medio entre playa y playa o entre pueblo y playa, ese camino por cuestiones de ingeniería civil y ecologismo es mejor que pase por una parte de la finca. Es decir, debería ser "por" no?

PD: Hay algo que no estoy pillando creo...

Aokromes

#48 https://i.imgur.com/3ltNzg1.png a ver si asi pillas a lo que me refiero.

B.Vallejo

#58 jajajaaj, muchas gracias. Ahora si lo pillo. :)))