#21 habría preferido un enlace a un copia-pega tan descarado

#32 En ningún momento he pretendido hacerlo mio. Venga, te paso el enlace...
https://r.tapatalk.com/shareLink/topic?url=https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/tutorial-grabacion-de-llamadas-como-amar-las-restricciones-de-android.2063734/&share_tid=2063734&share_fid=6084&share_type=t&link_source=app

#34 Gracias por compartir 👏 👏 Acabo de hacer todos los pasos que indica, y puedo confirmar que funciona correctamente en mi Realme GT Máster Edition, Android 13 ( no Root ) .
Años buscando saltarme las restricciones de Google 😊 .
Gracias mil 👍

#38 De nada majete... 👍 👍 👍 👍

#21 Gracias por el esfuerzo, pero en un MI9 no conseguí que ACR funcionase, y Iphone11 nuevo que me regalaron mis hijos lo tengo de pisapapeles por el mismo motivo.

#15 Aunque de vez en cuando se cuela algo, el filtro antispam del teléfono funciona razonablemente bien.

#15 Solución en dos pasos:

1- Suscribiros a la lista Robinson
2- Cuando os llaman, sin dejarles decir nada respondéis “Lo lamento, pero estoy en la lista Robinson, no deberíais estar llamándome” y colgáis.

Repetid cuantas veces haga falta.

#28 No sirve con algunos. Los de la "gestoría de Endesa", por ejemplo.

#28 Eso no funciona. Incluso les he reportado a la Agencia de Proteccion de Datos en 4 ocasiones incluyendo
- certificado de estar dado de alta en la lista Robinson
- Pantallazo de la llamada
- Grabacion de la conversacion (archivo de audio)

Y siguen, y siguen....y por cierto, si les dices que la llamada está siendo grabada, que
exiges que te borren de su base de datos y que les vas a reportar a la Agencia de Proteccion de Datos SE RIEN DE TI porque sabe que no les va a pasar nada.

Yo ya cuando me llaman, de forma muy educada les mando a tomar por c**lo y cuelgo. Y a continuacion, bloqueo el numero.

#33 Hombre, claro, yo también les bloqueo. Pero uso lo de la lista Robinson como una forma sencilla de terminar la conversación sin tener que faltar o ponerme violento

#28 Lo más fácil es no descolgar ante un número desconocido y se acaban los problemas de ese tipo.

#43 No todos los números desconocidos tienen por qué ser spam.

#15 es lo que yo hago. Además estoy metido en la lista Robinson, por lo que sé que las “llamadas comerciales “ no deseadas que reciba son casi con toda seguridad estafas

#6 pero las segundas tienen una fecha de caducidad y las que consiguen sus metas por su talento no 

#3 cuando dicen que la energia nuclear es barata es que estan mintiendo porque es el metodo de generacion mas caro con diferencia, necesita mucho mas tiempo y dinero para su puesta en marcha que cualquier otro y si echamos la cuenta de la gestion de los residuos a largo plazo es una ruina que unicamente se lleva a cabo porque se paga a base de nuestros impuestos.

#4 Ya. Hasta que divides todos esos gastos por megawatios generados. Entonces, de repente, sobre el papel no es cara...

#9 Tienes algun link que comente eso mismo teniendo en cuenta el coste del tratamiento de los residuos?

#19 Si, pero en cuanto veas que es un hilo deoperadornuclear vas a hacer una falacia de hombre de paja y te van a aplaudir todos los despistados.

Te propongo otra cosa. Buscamos datos de coste de la luz para todas las fuentes. A la nuclear le añadimos el coste de tratar los residuos. Al gas, gasoil y otros combustibles, le añadimos el coste en daños producidos por eventos climáticos extremos relacionados con el cambio climático. No hace falta valorar incalculables, simplemente sumamos los gastos cubiertos por seguros y subvenciones del estado. ¿Crees que los números seguirán en contra de la nuclear?

#32 Pues habria que ver lo facil que es tratar el CO2 y lo facil que se trata el uranio, lo que esta claro es que los molinos, placas e hidroelectrica, parece que producen muchos menos residuos no? Ojo, yo creo qus un mix de energia es necesario y que algo de nuclear en ese mix tambien, pero no creo que sea la solucion tal y como parecr hacer francia.

Cc: #47

#54 El uranio es tan difícil de tratar, que si lo pones en un edificio, en el fondo de una piscina y llenas la piscina con 10 metros de profundo de agua, la radiación que emite queda bloqueada. Solo tienes que asegurarte de que ningún idiota se bañe en la piscina, y que siempre tenga agua.

El CO2 es un gas. Invisible. Que se disuelve en el aire. ¿Cómo sabrías siquiera si estas capturando todo lo que emites?

#32 De donde obtienes "el coste de tratar los residuos"?

Por cierto también tienes que sumar el coste de construcción y de desmantelamiento.

#32 no se pq te han votado negativo.

#19 igual si comparas ese coste con el coste que supondría un colapso del sistema eléctrico, por mucho coste que pueda suponer, seguiría siendo rentable.

Entiendo la suspicacia con la energía nuclear, pero recuerda, la UE ha dicho que es verde.

#47 Y si lo comparas con que un meteorito reviente el planeta, ya no te digo.

#47 Y lo es. El único CO2 que se emite, es durante la construcción (cemento; la química es una hija de fruta). El resto del tiempo puede operar a 0 emisiones.

#62 Que no emita CO2 no significa que sea verde

#9 Sobre el papel nunca es caro nada si no quieres que lo sea. Después se arruina una empresa detrás de otra antes de terminar reactores y los contratos de vertido son mucho más caros que el precio de la energía.

#9 pues no sé. Aquí en Reino Unido se van a tirar casi 20 años para construir la central nuclear Hinkley Point C. Cuando se ha hablado del coste de la energía que producirá, siempre se menciona su alto costo.

The strike price is expected to come down to £89.50/MWh with the start of EDF's proposed Sizewell C site in Suffolk, England, which includes the installation of two more EPR units.

https://www.power-technology.com/projects/hinkley-point-c-nuclear-power-station/

No se si eso es mucho o poco la verdad. La ventaja que suelen decir es la seguridad energética que aportará.

#42 Con precios normales una puta locura. Con los precios que se manejan estos días puede haber momentos que les salga a cuenta.

https://www.rte-france.com/en/eco2mix/market-data

#9 Tienes que dividir también los gastos futuros durante 300 o más años

#57 Vale. Si vamos a ponernos a añadir proyecciones de gastos a futuro, lo hacemos en las dos categorías. Echamos cuentas de a que ritmo aumentan las riadas/sequias/olas de calor/incendios/etc, proyectamos a futuro cuantos habrá, y multiplicamos por el costo económico de cada una. Mantener un complejo de edificios es varias ordenes de magnitud mas barato que hacer frente a 300 años de catástrofes naturales...

#60 Y qué tiene que ver eso ?

No puedes imputar a las renovables esos costes, es absurdo. En cambio la gestión de residuos de las centrales sí es imputable a su coste directamente.

#9 No es cierto, es la más cara con diferencia, y el último ejemplo lo tenemos con los nuevos reactores proyectados en UK, que mucho antes de entrar en funcionamiento ya requieren unas primas superiores a las de cualquier otro sistema.

ribera-oculto-podemos-tarifazo-luz-desata-otro-pulso-gobierno/c0130#c-130

Hace 2 años | Por Mascachapas33 a lainformacion.com

Publicado hace 2 años por Mascachapas33 a lainformacion.com

Ribera ocultó a Podemos el 'tarifazo' de la luz y ...

lainformacion.com

#9 cara no, carisima mas bien.

#9 Es barata de operar cuando ya están hechas y han pasado su vida útil, y el estado se hace cargo de los residuos. Si todos los gastos los tuvieran que cubrir las empresas, no habría ni una. Y que sea barata ahora igual que las renovables es irrelevante, el sistema está hecho para que se pague al precio de la tecnología más cara que se utiliza. Así que la nuclear o la renovable aparezca superbarata no significa nada, significa que en la subasta la colocan enseguida tirada de precio, porque saben que no es a ese precio al que se la van a pagar, si no al precio de la última tecnología más cara que se utilice.

#4 la energia nuclear es barata pra quien lo produce ya que socializa los residuos, entonces para ellos es prácticamente a coste 0, el marón es de dominio publico que tiene que encargarse de los residuos nucleares

#4 Es como si dijeras que tu casa es barata porque cuesta solo la primera cuota de la hipoteca. En este caso el coste-marrón se lo comerán los que vengan detrás.

#4 fuente?

#4 emmm no. Te lo dicen porque la garantía cuesta pasta. La nuclear te garantiza un servicio que jamás tendrás con viento.

#81 no garantiza una mierda como hemos podido ver en francia que ha tenido que parar varias centrales estos veranos por no tener suficiente agua para refrigerarlas adecuadamente.

#82 una vez en 60 años.
El viento sopla un dia si otro no.

O dependes de carbon, de combinado, de fluvial o nuclear, o baterias brutales.

Supongo que acabaremos haciendo lo de subir agua a los pantanos por las noches, y me parece genial, pero hasta que eso sea lo normal, no te libras de las otras.

#3 las eólicas y solar salen a precio 0 porque sino esa energía se pierde junto con el tema de que el precio al que se va a pagar es el de la última tecnología que case la última oferta.

#6 si vas a trolear hazlo un poco mejor.

#8 Lo he hecho tan bien como la vida misma.
Mi comentario era una reproducción exacta de una conversación que tuve el otro día en el trabajo
#6 explicaselo al que me lo soltó, yo no salía de mi asombro, intenté argumentar que eso no era corrupción y me dijo que prefería que le robaran a que le mintieran.

#40 Joder que estabas siendo sarcástico. Lo siento te vote negativo. Mi detector de ironías no funcionó.

#46 No pasa nada, el karma está para quemarlo, jajaja, pensé que el icono de troll era suficiente.

#40 Lo que te está diciendo en realidad es que es un puto lamebotas sumiso, pero claro para admitir algo así hay que ser muy valiente, y bueno la gente de derechas ni valentía ni dos neuronas que hagan contacto

#164 la conversación siguió con la justificación de que los civiles no están protegidos por la convención de Ginebra porque hay objetivos militares. Disonancia cognitiva a tope.

#6 Pero eso no es corrupción...hay que ser subnormal para equiparar eso con la corrupción. Mientras las casas se las compre con dinero legítimo, que haga lo que le salga de los huevos... El problema es que robes para comprártelo.

#34 Y engañar? lo consideramos corrupción?

Si un político accede al poder vendiendo un argumento, y con ello consigue una posición y dinero, y luego hace todo lo contrario, lo consideramos corrupción?

#79 De todas las promesas electorales falsas que ha habido en la historia de la democracia, la más grave es una en la que uno dijo que no viviría en una mansión, y luego al empezar a tener pasta, se compró un casoplón? Eso es corrupción? Sabes lo que significa la palabra corrupción? > "Comportamiento consistente en el soborno, ofrecimiento o promesa a otra persona que ostenta cargos públicos, o a personas privadas, a los efectos de obtener ventajas o beneficios contrarios a la legalidad o que sean de naturaleza defraudatoria.". DEFRAUDAR. ESTAFAR. Eso es ser corrupto. Aquí lo puedes acusar de haber mentido en algunas cosas que dijo pertenecientes al TIPO DE VIDA QUE LLEVARÍA. Pero eso es grave???? En serio?? En qué te afectó a ti? En qué nos afectó a todos? Que en vez de vivir en un piso viva en una casa te parece grave? Ha estafado para conseguir el dinero? Usó fondos públicos? Malversó? Engañó a alguien para recalificar el suelo? NO!!!!! Sólo se compró una casa como cualquier hijo de vecino. Pero claro, la derecha se esforzó mucho en que eso lo vieras como el mayor crimen de la política española, cuando NO HIZO NADA. Puedes acusarlo de mentir un poco, de hipocresía... PERO CORRUPCiÓN???? ¿En serio lo piensas?

#101 #6 No podemos dejar que sea la clase política la que decida que es corrupción y que no, si por ella fuese, nada lo sería

Por supuesto que deberían haber leyes que prohíban mentir a los políticos, y por supuesto que los políticos no las van a hacer jamas

Pero eso no hace que sean menos corruptos

Las mentiras son corrupción, los chiringuitos son corrupción, los amiguismos son corrupcion, la opacidad es corrupcion.... aunque ninguna ley lo señale así.

#126 No. La mentira no es corrupción. Es mentir. Y, de nuevo...puedes encontrar, por favor, en qué lugar concreto dijeron exactamente que nunca se comprarían una buena casa? Porque yo he estado buscando y no he encontrado nada así...sólo una mención de que preferirían no vivir en la Moncloa si llegaba a presidente...pero que no se fuera a comprar una casa? Si la paga con su dinero propio...qué mal hace a nadie?

Tú has visto en algún sitio que dijera exactamente eso como PROMESA POLITICA?

#140 Por supuesto que es corrupcion, y por supuesto que debería estar prohibida ¿Que beneficio obtenemos los ciudadanos de que los políticos nos mientan con impunidad?

Pues lo dijo varias veces, en tweets, en entrevistas

https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a-correr-con-pablo-iglesias_18_2048055009.html

"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/05/17/pablo-iglesias-entregarias-politica-economica-del-pais-quien-gasta-600-000-atico-lujo-1244352-305.html

No era una promesa política, pero si una declaración de intenciones, una con la que yo estaba muy de acuerdo.

Pero vamos, promesas políticas también ha roto, otra forma de corrupcion

https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html

https://www.europapress.es/nacional/noticia-iglesias-asegura-no-olvidar-sanchez-voto-favor-sueldos-escandalosos-preferentes-caja-madrid-20141004235901.html

#143 claro. Los políticos de “la casta” que decía él, viven alejados de la realidad. En su vida algún cogido un autobús. Y la prueba la tienes cuando le preguntan a un político lo que vale un café y te decían que 20 céntimos o alguna chorrada así. Son ajenos a los problemas del pueblo. Pero este ERA DEL PUEBLO. Conoce los problemas de la calle de primera mano. Y a eso se refería… pero vamos, castigarle políticamente así por no condenarse a sí mismo a vivir en un piso en Vallecas el resto de su vida es lo más ridículo que he visto en este país. Hemos perdido la oportunidad de que alguien cambiara las cosas desde dentro porque lo han MACHACADO para que todo el mundo le cogiera asco. Y que no veáis esta manipulación asquerosa me da mucha pena.

#154 El problema es que del pueblo también pueden surgir traidores.

Habrá quien piense que este tío cambió por el camino, yo soy de los que creen que nunca estuvo con nosotros.

#101 Has asumido que me refiero solo a él.

Par ami lo que ha hecho sanchez con la amnistía es peor.

#141 a mi eso sí que me parece muy grave, porque eso sí fue una promesa electoral clara y repetida muchas veces. Y lo ha traicionado cosa mala para poder llegar al poder.

#79 De todos modos, estaba intentando buscar dónde dijo expresamente "No me compraré una casa nunca". Dijo que preferiría vivir en Vallecas que en la Moncloa... y cuando hablaba de la casta y tal en su día, hablaba de políticos comprándose mansiones como si fueran baratijas que a veces no podían ni justificar cómo las habían pagado. Él se compró una casa con hipoteca. Dónde está la TREMENDA MENTIRA? Puedes pasar algún enlace donde dijera expresamente que jamás haría eso? Crees que ganó popularidad por una promesa así, precisamente?

Es eso, no os dais cuenta alguno de lo mucho que se os manipuló para cogerle tirria a esta agrupación, porque lo que sí prometió era acabar con el bipartidismo, con los beneficios inmorales de la política, con ese tipo de cosas que acojonaron a los de arriba cuando vieron que se estaban haciendo famosetes. Y los machacaron con todo. Aquí tienes la prueba. Sigues pensando, años después, que el hombre no tenía derecho a comprarse una puta casa con su dinero como haría cualquiera con una familia.

#107 En "nunca dejaría la economía en manos de quien se gasta 500000€ en un chalet"

en "no entiendo a los políticos que viven en urbanizaciones, alejados de la sociedad"

Para mi eso es peor que la mentira, es hipocresía.

#142 “que se gasta 600.000€ en un ático de lujo”, perdona... Haciendo alusión a políticos que se compran varios chalets y viviendas de millonario a tocateja. Algo que un sueldo de político no permite. Eso no es decir que él no se compraría una casa en su vida. De hecho pidió una hipoteca como cualquier hijo de vecino con un buen sueldo. Tergiversar eso le dio buen resultado a la derecha, que machacó con eso noche y día. Con el resto de corruptelas de pp y psoe no han machacado jamás en los medios ni la décima parte.

#6 solo sabes decir payasadas ? 
Que despilfarro nos gastamos en tu educación. 

#86 yo creo que tú te saltaste las clases de comprensión lectora y además tienes el detector de sarcasmos con la pila agotada.

#6 Di que si, el karma está para quemarlo

#3 Está por ahí la infanta de naranja. Contra los demás ningún juez se ha atrevido a abrir caso. Pero que no aparezcan en esta página no implica que también estén cubiertos de mierda hasta las orejas. Eso es lo malo, que aquí aparecen los casos conocidos. A saber cuanta corrupción habrá que no se ha pillado. Y esa es la técnica. Tu roba 1000 en 20 sitios, cuando te pillen en uno pagas la multa o la cárcel, pero te quedan los otros 19.000 en el bolsillo.