Atusateelpelo

#23

Hay que ser muy cortito para tener que mentar al hijo de un nazi para dejarle en ridiculo (cuando practicamente se dejan en ridiculo ellos solos).

Pero vamos a justificarlo...

CC #21

CerdoJusticiero

#25 "Un tío se mete con un nazi haciendo un comentario muy grosero sobre su hijo de 3 meses y el nazi le pega" es una noticia bastante diferente de "Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real", ¿verdad?

De ahí que me haya parecido necesario añadir un mínimo de contexto.

CC #27

JuanCarVen

#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.

Dakaira

#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"

Edheo

#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar

No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.

CerdoJusticiero

#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.

En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.

traviesvs_maximvs

#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.

CerdoJusticiero

#87 seguramente me sueltes un tortazo

Pues no, porque no soy retrasado mental.

Y claro que va a traición: la primera hostia la suelta por sorpresa, aunque le haya amenazado antes por Twitter.

#88 Qué adecuado que te haya tocado el comentario 88 y que lo aproveches para defender a un puto nazi de mierda y para escribir mal "comedido".

u

#89 No defiendo al nazi de mierda. Defiende la actuación de un padre al que un subnormal ha querido insultar usando a su hijo.

El humor tiene sus límites, y este papanatas ha encontrado el suyo.

Dos guantazos con la mano abierta y a la próxima, te lo piensas dos veces.

Si tiene algún problema el "humorista", que denuncie, así de simple.

CerdoJusticiero

#92 Defiendes contestar con premeditación y violencia a un comentario que no te gusta.

Tus padres se tendrían que haber esforzado más.

#95 Pobre nazi. Ojalá se muera y deje de sufrir.

TonyStark

#92 no no, estás defendiendo a un puto nazi de mierda. Punto. El "humorista" le dice al nazi que igual su hijo le sale maricón para hacerle evidente las contradicciones en las que caerá como puto nazi de mierda, no insulta al niño, deja en evidencia al padre.

Y el padre, que es un putísimo nazi de mierda se permite el lujo de buscar donde actúa, presentarse, subir al escenario y calzarle una hostia como un pan.

Tu lo estás defendiendo, eso te hace igual que el puto nazi.

TonyStark

#89 no te esfuerces, este hilo está lleno de pollaheridas que solucionan sus problemas a hostias. Luego que si VOX y aquí todos extrañados.

JanSmite

#87 Pues nada: Caravaca saca una pistola y le mete tres tiros. Defensa propia. ¿Es eso? No hace falta ni que respondas: SÍ, es eso lo que quieren los neonazis, LA LEY DE LA SELVA, que va muy en conjunto con el neoliberalismo.

Porque, en realidad, ese señor es un nazi violento que ha decidido tomarse la justicia por su mano, en vez de respetar las leyes y denunciar. Pero, claro, es neonazi, está por encima de la ley, la ley es él…

u

#84 Depende.

Aquí se habla de un simple guantazo con la mano abierta a alguien que ha insultado a tu hijo.

Creo que ha sido bastante cometido la verdad.

m

#88 Exactamente, ¿cuál es el insulto?

u

#90 Si mañana cuelgas una foto de tu hija recién nacida y te digo nada podrá evitar que tú hija de mayor mame polla de empresario. Toca esperar.

Lo normal es que me sacudas no una, sino varias hostias.

Aquí se ha pasado de frenada, y poco se ha llevado. No se usa a los hijos para reírse del padre.

m

#100 Vayamos por partes. En primer lugar en su día no colgué fotos públicamente de mi hija recién nacida. En segundo lugar, tengo la madurez suficiente para entender e incluso desear que mi hija cuando sea mayor viva su sexualidad como ella quiera y yo no debería evitar nada de lo que ella haga siempre y cuando lo que ella haga lo haga queriendo, todo consensuado. En tercer lugar, ¿crees que voy a despreciar a las parejas de mi hija por tener empresas? Para terminar, no, nada de eso justifica una ostia. A ese tío y a sus seguidores les jode el comentario porque ellos consideran que la homosexualidad es una desviación y que los negros son inferiores a los blancos. Por lo demás, el mensaje es provocativo, muy provocativo, y es la reacción la que demuestra quién es un cavernícola y quién simplemente un inconsciente.

J

#84 "rebuznar"?

Es peor el comentario grosero, por cierto.

CerdoJusticiero

#160 ¿Peor el comentario que la hostia? Otro al que crió el teletexto (como #175).

#164 ¿Me enlazas algún comentario mío en el que anime a agredir a alguien por hacer un chiste de mierda, intelectual?

J

#177 el comentario es de un mal gusto que espanta. El contexto no lo hace de mejor gusto tampoco.

PD: Te guardas tus insultos donde te quepan, que ya me tienes contento con tus modales de mierda. Maleducado.

CerdoJusticiero

#178 Venga, ahora dilo sin llorar.

El_Repartidor

#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.

Alakrán_

#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.

CerdoJusticiero

#205 Ma
#206 Dre
#207 Mía

lol lol lol lol lol lol lol

Pobrecito mío, qué mal se te da pensar.

El_Repartidor

#1 #24 #30 A partir de ahora Jaime Caravaca lo han bautizado como Jaime caranchoa lol

Atusateelpelo

#158 #114 #30 #23 #21

Pues parece ser que el humorista no comparte vuestra vision. Pero lo mismo sabes mas vosotros que el sobre lo que dijo...

https://as.com/tikitakas/jaime-caravaca-pide-perdon-por-el-chiste-que-termino-en-agresion-aparquemos-la-violencia-n/?noti=tikitakas_mod_port

avalancha971

#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.

Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.

Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"

Hace 5 días | Por avalancha971 a elespanol.com

CerdoJusticiero

#182 lol lol lol lol

#193 Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres. Lee a #195 despacito, anda.

Atusateelpelo

#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."

Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos... roll

CerdoJusticiero

#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.

¡Ídolo!

Atusateelpelo

#202 Que si, que si, que son conocidas en MNM tus habilidades...insultando porque no das mas de ti.

Igualito que los nazis como el del meneo.

EpifaníaLópez

#25 No lo menta: el nazi sube una foto de su hijo (mal eso de compartir fotos de menores en Redes sociales) y el caravana (de una manera muy bestia, lo reconozco) le recuerda que es posible que el niño de mayor le salga gay y se líe con negros de clase obrera, la pesadilla de un padre racista, homófobo y clasista.
Pero el primero que ha mentado al hijo en redes es el padre.

Atusateelpelo

#14 ¿Y en que universo cuantico meterse con el hijo es una justificacion?

Pero oye, en tu cabeza, y en la de otros, sonaba bien.

CerdoJusticiero

#18 Hombre, es un poquito de contexto. El humorista no se ha metido con una persona al azar, sino con un puto nazi homófobo, racista y violento.

CC #19

Atusateelpelo

#23

Hay que ser muy cortito para tener que mentar al hijo de un nazi para dejarle en ridiculo (cuando practicamente se dejan en ridiculo ellos solos).

Pero vamos a justificarlo...

CC #21

CerdoJusticiero

#25 "Un tío se mete con un nazi haciendo un comentario muy grosero sobre su hijo de 3 meses y el nazi le pega" es una noticia bastante diferente de "Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real", ¿verdad?

De ahí que me haya parecido necesario añadir un mínimo de contexto.

CC #27

JuanCarVen

#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.

Dakaira

#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"

CerdoJusticiero

#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.

En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.

El_Repartidor

#1 #24 #30 A partir de ahora Jaime Caravaca lo han bautizado como Jaime caranchoa lol

Atusateelpelo

#158 #114 #30 #23 #21

Pues parece ser que el humorista no comparte vuestra vision. Pero lo mismo sabes mas vosotros que el sobre lo que dijo...

https://as.com/tikitakas/jaime-caravaca-pide-perdon-por-el-chiste-que-termino-en-agresion-aparquemos-la-violencia-n/?noti=tikitakas_mod_port

avalancha971

#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.

Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.

Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"

Hace 5 días | Por avalancha971 a elespanol.com

CerdoJusticiero

#182 lol lol lol lol

#193 Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres. Lee a #195 despacito, anda.

Atusateelpelo

#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."

Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos... roll

EpifaníaLópez

#25 No lo menta: el nazi sube una foto de su hijo (mal eso de compartir fotos de menores en Redes sociales) y el caravana (de una manera muy bestia, lo reconozco) le recuerda que es posible que el niño de mayor le salga gay y se líe con negros de clase obrera, la pesadilla de un padre racista, homófobo y clasista.
Pero el primero que ha mentado al hijo en redes es el padre.

Penrose

#21 Puede ser nancy morenito todo lo que quieras, si haces ese tipo de comentarios te expones a estas cosas. Hay que asumir las consecuencias de lo que uno hace, y ese comentario no tiene excusa.

CerdoJusticiero

#55 Lo del olvido no iba por ti, sino por #0.

Ver a un padre con un bebé y entrar al Twitter a decir que si su hijo de mayor va a comerse pollas de negros me parece suficiente motivo para que te inflen la cara a tortazos.

Tómate una tila, anda.

#66 En tu cabeza sonaba espectacular.

Penrose

#67 No, en mi cabeza no, que le han dado una colleja en persona.

Antes del anonimato de Internet si le decías algo así a alguien de su hijo de tres meses lo normal es que hubiese unas hostias.

Yo creo que es hasta sano.

g

#66 si haces un comentario te expones a que te pegen una hostia? Me encanta cómo funcionan algunas cosas en la cabeza de algunos.

o

#170 acción, reaccion. Si insultas a alguien o a su familia, hay posibilidades de que tenga repercusiones.
No todos reaccionamos igual, hay quien pasara del tema, quien lo denunciaría o gente como la del vídeo, que te meta una hostia.

Cidwel

#21 nah que va. Ha usado a su recien nacido para meterse con el.

CerdoJusticiero

#92 Defiendes contestar con premeditación y violencia a un comentario que no te gusta.

Tus padres se tendrían que haber esforzado más.

#95 Pobre nazi. Ojalá se muera y deje de sufrir.

Cidwel

#101 tranqui bro que a mí el karma de meneame me la suda. Yo le hubiera calzado la ostia tambien

ignacioalonsoc

#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.

Igoroink

#21 Vale. El tío era un homofobo, nazi y una mierda de persona, en eso estamos de acuerdo.

Pero no creo que esa sea la cuestión sobre la cual hay que reflexionar, porque eso algo que muy poca gente discute (el que un nazi sea una mierda de persona violenta). Para la reflexión que creo que toca, que el agresor sea un nazi o no, para mí, es irrelevante.

Incluso aún estando de acuerdo con el trasfondo del mensaje, si Caravaca hubiese puesto con una foto de mi hijo, en Twitter con ese texto sin mi consentimiento, hubiese pillado un cabreo de tres pares de cojones. Y me puedo equivocar pero la mayoría de nosotros se sentiría incomodo si viese a su hijo expuesto de esa forma en las redes.

Creo que se podría haber transmitido exactamente el mismo mensaje de otra forma y si no se hizo así es porque creo que Caravaca quería hacer algo dirigido al nazi asqueroso este.

Evidentemente no se merece lo que le ha pasado, no se lo ha buscado, pero me vale este twit como ejemplo perfecto para decirle a mi hija que el entorno virtual no es una vida "ajena a la real" y que si en la vida real no se te ocurriría decirle eso a un nazi de su hijo en persona, tampoco lo hagas en Twitter. Incluso aunque te ampare el anonimato.

Cc #22

redscare

#121 La foto la puso el padre. Igual el problema es que aparte de nazi, homofobo y racista, no sabe usar las redes sociales.

Igoroink

#185 Y qué me quieres decir con eso? Que por eso merece un mensaje como ese? Es eso justificación del mensaje?

Vuelvo a repetir, si me pasa a mí, que estoy en las antípodas de este señor y muy alineado con la ideología de Caravaca, incluso después de colgar una foto de mi hijo en las redes, de igual modo me sentaría mal y de igual modo creo que nadie tiene derecho a usar una foto de mi hijo sin mi consentimiento aunque precisamente yo la haya subido a la red.

Ni el mensaje justifica la agresión ni que el tío sea un nazi de mierda homófobo tampoco justifica el cuerpo del mensaje (la idea que quería transmitir es acertada pero la forma no) que me ha parecido mear fuera del tiesto completamente.

Alakrán_

#21 Ese comentario que ha puesto a la foto de un padre con su hijo no es ningún chiste.

CerdoJusticiero

#205 Ma
#206 Dre
#207 Mía

lol lol lol lol lol lol lol

Pobrecito mío, qué mal se te da pensar.

Drebian

#19 No se mete con el hijo, se mete con la mentalidad del puto nazi que es Puchivato

avalancha971

#19 #57 No se mete con su hijo.

Menciona un hipotético caso que sería una suerte para su hijo. Que una persona vaya a poder satisfacer sus deseos sexuales es una suerte. No es meterse con ella.

Meterse con el hijo habría sido mencionar en el tuit la desgracia que sufrirá en ese hipotético caso. Algo así como "Que niño más desgraciado, que si fuera gay tendría graves problemas familiares para comerse la polla de un negro".

Ptleva

#114 osea, que si tú tienes una bebé recién nacida y digo que "no podrás evitar que a lo mejor cuatro guardias civiles le dejen el culo como un bostezo en el futuro" me invitas a una cerveza? Porque también cumplirá sus deseos sexuales, qué suerte.

Que ojo, la agresión física es inexcusable, y peor que el comentario en sí. Pero tampoco defendamos lo indefendible.

avalancha971

#142 Si dejas claro que a ella le gustaría follarse a cuatro guardias civiles, sí serían sus deseos sexuales.

Pero tal y cómo lo has redactado parece que la violen.

No sé si entiendes que hay una gran diferencia.

Ptleva

#144 pero eso es un sesgo tuyo. La sexualidad es un espectro muy amplio, y el sexo anal es una práctica que puede ser muy placentera, al igual que el sexo grupal. Lo mismo que mamar pollas negras. En ninguno de los dos casos se habla de forzamientos, solo que tú ves más... ¿antinatural? ¿indeseable? una cosa que la otra. Y eso ya es cosa tuya.

Atusateelpelo

Sera otra amenaza futil de esas que expertos meneantes como Mysto dice que no hay que tener en cuenta...o quizas si hay que hacerlo.

alpoza

#5 y no solo eso, posiblemente les exploten las pruebas en las manos por falta de mantenimiento y por reutilizar los chips de las lavadoras.

A

#3 de qué zona es eso?? Cerca de Galicia??

Atusateelpelo

#5 Castropol

Atusateelpelo

#17 No, si por poder se puede. Pero los que hoy aplauden con las orejas esa sentencia que luego no se quejen cuando el Abascal de turno diga su gilipollez y su insulto a sus oponentes.

Atusateelpelo

#22 Si, quiere ser algo y no deja de ser un moscardon incordiando a su partido.

Atusateelpelo

#20 Que mentes precisamente a Aznar o Gonzalez a los que se les pone de vuelta y media cuando abren la boca por ser pasado e irrelevantes...

A mi lo que haga o deje de hacer PI me la trae bastante floja desde hace un tiempo pero que os digan obviedades parece que os molesta "una migilla" (algo que sabia que iba a pasar y hoy me sentia travieso y no me habeis decepcionado ).

Porque si, esta haciendo campaña. Y si, si Irene Montero fuese sufiente cartel no necesitaria que un PI retirado de la politica estuviese haciendo campaña, incluso mas que ella.

manzitor

#21 ¿irrelevante Aznar?. lol

Atusateelpelo

#22 Si, quiere ser algo y no deja de ser un moscardon incordiando a su partido.

Atusateelpelo

"Afirmar que era un “troll” y llamarle machista, dice el Supremo, no era desproporcionado ni se salía del “enfrentamiento ideológico” que ambos mantenían."

Llamar troll en una discusion "ideologica" no es para tanto.
Justificar llamar machista y decir que se es violento con las mujeres porque es en una discusion ideologica no le veo pies ni cabeza porque eso da pie a permitir insultos a cualquiera (de parte y parte) bajo la excusa de "discusion ideologica.
Quiero pensar que el TS ha usado otros argumentos de mas peso.

a

#6 Se puede defender la sentencia como libertad de expresión. Por mi parte queda asumido que se permite insultar.

ostiayajoder

#17 claro... q.... se.... permite.... insultar....

......

?

Atusateelpelo

#17 No, si por poder se puede. Pero los que hoy aplauden con las orejas esa sentencia que luego no se quejen cuando el Abascal de turno diga su gilipollez y su insulto a sus oponentes.

Atusateelpelo

#19 Pues que no permitan que se instalen ahi las empresas. España no es solo de los mesetarios para abajo o al Este.

Los del norte tambien tenemos derecho a quedarnos en nuestras regiones a trabajar en lugar de tener que emigrar fuera porque no hay industrias.

Mucho mejor dejar la posibilidad de que vengan empresas al norte porque el resto no puedan permitirse tenerlas por falta de agua (aunque para agricultura, ganaderia y turismo bien que hay).

Noeschachi

#20 Te presento patatas, aquí traigo.

No se como hemos pasado de los peros de la desalinización a diatribas territoriales pero bienvenidas sean las razias en el Cantábrico de bandas motorizadas de ibéricos del páramo para 2060