Magog

Dispuestas.... solo dispuestas
0 dudas de que, de que los campos de concentración de Alemania si pasaran hoy, estarían todos igual de laxos con el tema en plan "nooo, pero mira... es que claro ... y ademas ¡Joder que anti alemanes sois todos! ¿no?"

makinavaja

Los que tienen que estar dispuestos a suspender la colaboración son los fabricantes de armamento español, y el gobierno, que se hace el loco con las exportaciones de material militar....

DocendoDiscimus

#2 Más razón que un santo tienes. A tomar por culo con Israel. Si quieren, que mantengan vínculos con las instituciones que denuncien el genocidio que está cometiendo su país, que eso ya son palabras más concretas y valientes.

ArturoFM

Por eso era tan importante que no participaran, porque estos son capaces de comprar, amenazar o hacer lo que sea…

ArturoFM

No he visto a ningún mandatario o representante de Israhell que no asegure que ellos están a favor de la paz y los derechos humanos… decir pueden decir lo que quieran.

DocendoDiscimus

#2 Más razón que un santo tienes. A tomar por culo con Israel. Si quieren, que mantengan vínculos con las instituciones que denuncien el genocidio que está cometiendo su país, que eso ya son palabras más concretas y valientes.

ArturoFM

#18 Llevo años escuchando que el coche eléctrico es un timo por lo caro… y cuando enpiezan a bajar los precios, ahora que si dudo de la autonomía… la cuestión es estar en contra.

tul

#84 no saben que inventar para seguir llenando los bolsillos a los de repsol.

ArturoFM

Si finalmente cantan en Eurovisión estos indeseables, deberíamos todos durante la actuación hacer todo el ruido posible, atronar con los claxon de los coches o poner música a todo volumen durante esos minutos de vergüenza!

Sadalsuud

#10 Ni punto de comparación. El genocidio lo esta haciendo gente buena, del lado correcto de la historia, y los invasores son de los malos, y eso lo se porque me lo ha dicho la prensa "libre" durante todos y cada uno de los días de mi vida, y tiene que ser verdad...

Bolgo

A la puta mierda Israel con la puta mierda de eurovisión

Beltenebros

#1
"Nuevos cantantes hacen el ridículo en viejos festivales como Eurovisión..."
Ilegales.

Bolgo

#17
Levántate y lucha
Esta es tu pelea
Levántate y lucha,
No voy a luchar por ti.

Beltenebros

#19
Me temo que te has confundido con "Tiempos nuevos, tiempos salvajes". Aún así te pongo positivo.

Ambas son dos grandes canciones.

La que yo he mencionado es esta:

Yo soy quien espía los juegos de los niños.

https://www.letras.com/ilegales/582564/


Bolgo

#29 es que esa letra me encanta

Bolgo

Puta sociedad que está envenenando a nuestra juventud a base de tiktokers vende humos. pantallas pantallas pantallas

Caravan_Palace

Pues como Pedro Sánchez no espabile y cambie la forma de elección, la llevamos guapa. La mafia pepera no se puede permitir ahora no tener controlados a los jueces.

krogan

#1 Los que pedis cambios legales que beneficien a los vuestros en el momento que gobernais sois unos autenticos estadistas del mañana.

Caravan_Palace

#6 si, entiendo lo que quieres decir, que si ahora "los míos" (no votaría al PSOE ni aunque me apuntasen con una pistola) hacen una ley para poder cambiar el CGPJ . cuando lleguen los otros , cambiarán el CGPJ a su antojo .

Pero es que eso ya sería una ganancia para " los míos" (no votaría al PSOE ni aunque me apuntasen con una pistola) "
Porque hasta ahora lo que se ha venido haciendo es que cuando gobernaban " los míos" (no votaría al PSOE ni aunque me apuntasen con una pistola) no se renovaba el CGPJ cuando tocaba renovarlo porque al PP no le salía de los huevos , y cuando gobernaba el PP se renovaba en su momento.

Entonces tú que elegirías?. Una ley en la que los dos partidos de gobierno (porque en este país no se permite otra cosa que no sea ppsoe) puedan cambiar el CGPJ cuando gobiernan ? O lo que tenemos ahora que es una ley en la que el PP hace lo que le sale de las pelotas?

Yo lo tengo claro

krogan

#10 Yo elijo una ley que despolitice el poder judicial, como reclama Europa.

Además, seguiría TODAS las directrices de Europa, y alguna extra si hiciera falta. Es decir, modificaría la ley para que las funciones del CGPJ se basen en criterios meramente técnicos y medibles. Que sea un órgano meramente profesional, elegido por profesionales.

También multiplicaría los recursos de la justicia.

Pero eso yo, que no tengo intereses en controlar la justicia.

Caravan_Palace

#15 ya, y que los jueces del CGPJ elijan a sus sustitutos.
Eso es precisamente lo que quisiera el PP.

krogan

#16 no, hay más de 5000 jueces en activo que son los que elegirían, entrando por oposición.

Como no tienes argumento en contra, inventas.

Que aunque los eligiera PP o PSOE integramente, si se rigen por criterios tecnicos, el daño seria muy limitado. Pero mejor despolitizar.

d

#15 El poder judicial es uno de los tres poderes y debería emanar del pueblo. Los jueces no deberían ser elegidos nunca entre los jueces, de lo contrario tendríamos un poder antidemocrático de facto (aunque de hecho, ya lo tenemos).

No existe un poder judicial despolitizado, porque todo T O D O es política, desde el desayuno que te tomas (o no) hasta que se hace con tus desechos cuando mueres. No existe el concepto de un juez que no tenga pensamientos conservadores o progresistas, porque son personas.

Lo que tenemos que aspirar realmente es a un poder judicial que no sirva a los intereses de una mafia

krogan

#24 entre tu criterio de persona aleatoria de internet que no tiene ni puta idea, y el criterio de los expertos técnicos de Europa, me quedo con los de Europa oye.

De hecho ellos son muy convincentes haciendo informes, algunos me he leído, y lo dicho, me convencen más.

Caravan_Palace

#26 pues no parece que le hagas mucho caso a Europa cuando desde Europa se pide que se renueve el CGPJ antes de nada

Caravan_Palace

#15 Yo elijo una ley que despolitice el poder judicial, como reclama Europa.

Además, seguiría TODAS las directrices de Europa
.



Pues si quieres seguir las directrices de europa ,empieza por esta directriz:

"La Comisión Europea ha avisado de nuevo este miércoles a España de que es una "prioridad" que desbloquee la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al tiempo que ha exigido que "inmediatamente después" de tal renovación se inicie la reforma que permita que los siguientes nombramientos de este órgano de gobierno lo realicen los propios jueces, en línea con los estándares europeos

krogan

#29 las directrices vienen del GRECO.

Pero no estoy en contra de que el PSOE deje de incumplir la ley y convoque en el Congreso las sesiones de renovación.

Caravan_Palace

#31 ah que es el PSOE el que está incumpliendo la ley?

Que cojonazos tenemos algunos.
Mira, te presento a@aaabbbcccddd os llevaréis bien

Desideratum

#15 A una banda de delincuentes sediciosos (prevaricadores del 15 y medio) que se han atrincherado en rebeldía en el CGPJ y que se han pasado la Constitución por la entrepierna durante 5 años, con una flagrante dejación de sus funciones, no se les puede permitir la libertad de elegirse entre ellos.

Con una Organización Delincuencial lo que hay que hacer es acabar con ella cuanto antes y someterla a la suprema y constitucional voluntad del pueblo.

Que esta gentuza conspiradora confunda la justicia con QUE ELLOS SON LA JUSTICIA es el mayor problema de nuestra democracia y sólo significa que los perversos han hackeado el sistema, y cuando eso ocurre lo que hay que hacer es un reset del sistema.

krogan

#30 En tu cabeza debe sonar espectacular.

Desideratum

#33 Al menos en la mía suena algo. En la tuya la más absoluta vacuidad de los mensajes que te han inoculado en eso que llamas tu cabeza para sustituir tu acriticidad.

m

#15 despolitizar la justicia con jueces altamente politizados.

"Quién pueda hacer, que haga"

krogan

#49 Que tú tampoco sabes como se eligen los jueces vaya.

D

#6 los que pedís que no hayan cambios legales y los vuestros sigan mangoneando sin derecho a hacerlo sois unos auténticos tramposos

krogan

#11 Yo pido un cambio legal, despolitizar el poder judicial, como reclama Europa hace una década.

El PSOE y sus socios votaron en contra hace años y se niegan a despolitizarlo.

D

#13 y yo, pero lo de bloquear cuando pierdes ya es de traca...

krogan

#19 no hay ningún bloqueo, PP no tiene mayoría real para bloquear.

En cualquier caso, el único incumplimiento real de la ley es del presidente del Congreso y del Senado.

D

#23 mentira y lo sabes. Si el psoe hiciera o hubiera hecho eso lo pondríais a caldo

Kantinero

#6 Sera porque El PSOE no ha colaborado estando en la oposición a renovarlo, o porqué crees que esta el CGPJ en manos de la derecha?

krogan

#21 En anteriores renovaciones se ponian de acuerdo PP, PSOE, PNV, CIU y todo tipo de fuerzas políticas. ¿Por qué ahora tiene que ser PP y PSOE?

El CGPJ esta en manos de los que votó hasta ERC en su momento.

oceanon3d

#6 Toma figura ...mastícalo despacio y danos más de tu experta opinión

krogan

#52 Mi experta opinión es que tus fuentes de información son pura mierda.

Buen día.

oceanon3d

#54 Ya te digo yo que leer el argumentario de Genova 13 no es una fuente muy fiable. Mira en Google y deja de manipular.


Los tres bloqueos al CGPJ en democracia, siempre con el PP en la oposición.

https://www.elplural.com/politica/espana/tres-bloqueos-cgpj-democracia-siempre-pp-oposicion_300230102

Bloqueo del Consejo General del Poder Judicial

https://es.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial

20 AÑOS DE BLOQUEOS... cuando el PP no gobierna bloquea el CGPJ... tuvo mayoría absoluta con Aznar y Rajoy y no lo tocaron. Es más, Gallardon DOS VECES modifico la ley orgánica del CGPJ para politizarlo en extremo.

Toma ...de un medio seguro te gusta cuando no estaba tan vendido a la CAM

Gallardón presenta la reforma del CGPJ que quita poder y autonomía al Consejo

https://www.elconfidencial.com/espana/2012-12-21/gallardon-presenta-la-reforma-del-cgpj-que-quita-poder-y-autonomia-al-consejo_192957/

Lee más, y más variado, que se te nota falta.

smilo

#52 pues todavia habra el que no lo vea claro

Globo_chino

#52 Pues igual que el Senado

Gilbebo

#1 Curiosamente creo que la solución para cortar el nudo gordiano pasa por confiar en el azar. Escoger a sus miembros aleatoriamente entre los jueces con 20 años o más de experiencia que no tengan expedientes ni faltas. Se cesan y renuevan automáticamente cada x años y fuera. Si se quiere dotar de cierta continuidad se puede realizar una incorporación progresiva (p.ej cada año entran y salen 5). Unos años serán más conservadores y otros menos. Ninguno se sentirá especialmente designado porque lo ha hecho el azar.

angelitoMagno

¿Pero que poder sin control, si no controla ni el senado, ni el legislativo ni la judicatura? lol

Quien tuvo el poder sin control fue Mariano Rajoy, cuando tuvo mayoría absoluta en ambas cámaras y renovó el CGPJ a su gusto.

MJDeLarra

#12 Y a la vez proclaman que tienen mas poder territorial que el PSOE, y que por eso tienen que gobernar ellos wall

treu

porque el Gobierno ejercerá "el poder sin control".

Lo que ha hecho siempre el PP y lo están echando de menos.