Cherenkov

#34 Primera noticia de que enviamos dinero de nuestros impuestos a Rusia

A mí me importa donde termina mi dinero, no donde termina el de los rusos.

Sadalsuud

#18 Ucrania es el tonto útil, el testaferro que te lleva las cuentas en B, el matón que te soluciona los problemillas que los abogados no pueden, y a ese tipo de gente no sueles invitarlos a tus fiestas o hacerte fotos con ellos, salvo que te llame frijolito, claro.
Europa le esta dando dinero y armamento porque es lo que el amo yanki ha ordenado, pero ya veras como cuando acabe la guerra sigue sin entrar en la OTAN o en la Unión Europea.

p

#7 Sí, que hay países más corruptos que Ucrania ya lo sabemos todos. Pero a esos países no les estamos enviando dinero, ni queremos incluirlos en la UE, para que todavía roben más. Por eso está bien que se sepa la clase de país que es Ucrania.

suppiluliuma

#26 #27 Completamente de acuerdo. Sólo las democracias nórdicas merecen ayuda si son invadidas.

salteado3

#39 En cambio si el invasor es de nuestra cuerda le mandamos armas para que machaque más (cough, Israel, cough).
Aquí la cuestión es desviar la atención de Ucrania. Nos han estado metiendo con cuchara todos los días con que es un país buenísimo y ultra democrático y ahora que se ha caído el velo nos explota la cabeza. ¿Pero a dónde hemos estado derrochando el dinero? ¿Por qué íbamos a aceptar a semejante país en la UE? Respuesta: porque Rusia.

suppiluliuma

#96 #108 YYYYYYYYYYYYY TÚUUUUUUUUUUUUUUU MÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAs.

Gracias por dejar claro que sabéis que tengo razón.

vendex

#128 Aquí a los únicos que veo utilizar el Y TU MAS sois los besa-fascistas como tu que pretendéis que ignoremos la corrupción en Ukrania comparándola con Russia.

Si realmente os preocupara Ukrania tendríais que estar pidiendo las cabezas de los ministros/responsables corruptos que meten el dinero en sus bolsillos en vez de destinarlo a defender a los ukranianos... Pero bueno, no sorprende que para vosotros esta guerra es una cuestión de negocios, no de vidas humanas.

suppiluliuma

#129 Efectivamente, la gente que está a favor de ayudar a los ucranianos a defenderse de una invasión somos los fascistas. No como los que vienen aquí a denigrar incesantemente al invadido. Noooooo. Esos son los verdaderos antifascistas.

lol lol lol lol lol lol lol lol

vendex

#130 Wow no esperaba que tu capacidad lectora y de comprensión fuera tan baja. Mi mas sincero pésame.

Y felicidades por hacerle el juego al estado Ruso mostrando que cualquier critica a la corrupción en Ukraina es ilegitima.

😘

p

#39 No te preocupes, el criterio es más simple: ayudaremos siempre a quien nos pidan los americanos, que para eso son los que deciden nuestra política exterior. Aunque el dinero acabe, como siempre, en manos de oligarcas corruptos. Uy, perdón, que eso sólo vale para Rusia. Quería decir, en manos de emprendedores que se dejan la vida luchando por la libertad y la democracia.

f

#39 ¿Merecer? ¿Quién dice que lo merezcan? Si se defienden será porque hay tratados que lo dicen, no porque lo merezcan más o menos que cualquier otro país en el mundo. Vaya argumento más ridículo.

Ésto no va de méritos. Va de que Occidente intenta que un país que estaba bajo la esfera rusa cambie a la Occidental. Por eso estamos metidos... Y por eso dices que "se lo merece"... Cómo si fuera la democracia lo que defendemos.

Ve con cuentos a alguien que se los trague. Ésto es pura geopolitica.

suppiluliuma

#132 Efectivamente. Pura geopolítica. Como la de Israel defendiendo sus intereses en Gaza.

¡A mis brazos, amigo sionista! lol

f

#134 A lo mejor tú entiendes tus comentarios, fuera de tu cabeza ya dejan de tener sentido.

Precisamente sí, Israel es en su mayor parte un conflicto geopolítico y eso no significa apoyar a Israel y al proyecto colonial Occidental.

Más bien señalar eso es lo contrario... Señalas los intereses geopolíticos occidentales.

Pero igual en tu cabeza era un tremendo zasca... Lo siento por ti.

suppiluliuma

#136 Me gusta el excusatio non petita, accusatio manifesta que te has marcado.

Es tu subsconsciente, intentando decirte algo. Como el hecho de que Rusia está haciendo lo mismo que Israel. Y a ti te encanta.

f

#140 lol

Madre de dios, ¡qué pedrada tienes en la cabeza!

Pero si el que has empezado a decir no sé qué mierdas de Israel y a compararlos eres tú, y ahora dices que era algo que nadie había hablado.

lol

Estás para que te encierren.

Excusatio non petita después de decir que era lo mismo que Israel... Petita directamente dirás. Por ti mismo.

En el caso de Ucrania, ambos lados tienen intereses geopolíticos, tanto Occidente como Rusia. Por eso precisamente yo no apoyo ninguno. No como tú.

kiss

suppiluliuma

#140 Precisamente sí, Israel Rusia es en su mayor parte un conflicto geopolítico y eso no significa apoyar a Israel Rusia y al proyecto colonial Occidental Ruso.

¡Es tu subconsciente gritándote! ¡Hazle caso! lol

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

Pandacolorido

#26 Pues yo creo que con este tipo de noticias se va a justificar la presencia de más militares y técnicos europeos en Ucrania.

RoterHahn

#14
Un compañero de trabajo tuvo a su padre trabajando para una multinacional maderera en Ucrania. Pues la empresa le daba una buena cantidad en metálico para pagar el "peaje" de turno, más un numero de teléfono "especial" para llamar en caso de emergencia.

Y me extraña que en rusia no te pasase algo parecido.

Gerome

#17 En Rusia gobierna Putin con mano de hierro. Que no le tiembla el pulso si tiene que ordenar que te tiren de un balcón. Dudo bastante que haya mucha corrupción cuando literalmente te juegas el cuello. Seamos realistas.

Raziel_2

#50 Cuanto más "dura" es la mano de quien dirije, más corrupción hay entre bambalinas.

Funcionaba para España y Franco, funciona para Rusia y para cualquier dictadura de medio pelo.

#54 Bueno y en las monarquias plataneras tambien, dime sino como es posible que se pueda acabar con la mafia "genovesa".

Raziel_2

#126 Porque ya estaba arraigada desde Paquito, la corrupción no apareció en 1979, ya estaba allí antes.

E

#50 me recuerda a la leyenda de Vlad el empalador, que dejó una copa de oro en la fuente de un pueblo y nadie se atrevió a robarla...

BM75

#50 Qué va, no hay corrupción en Rusia...

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Rusia

Gerome

#79 Uh, cuidao, la Wikipedia, fuente fiable por excelencia. lol lol lol

BRPBNRS

#82 No, mejor nos guiamos por la experiencia propia de 1 sola persona para determinarlo.

Gerome

#83 Ese no ha sido mi argumento, pero tú a lo tuyo.
#84 Lo mismo te digo.

BRPBNRS

#85 ¿Sabes como funciona un sistema de comentarios por hilos? Estas dentro de una conversación que se inicio por una persona que contaba su experiencia personal sobre la corrupción en Rusia y Ucrania.

BM75

#85 Te invito a que te leas los 49 estudios y artículos que aparecen como referencias en el enlace de la Wiki.
Y luego, cuando los hayas podido refutar todos como falsos, vuelves a decir que el artículo de la Wiki no es fiable cuando, curiosamente, no has dicho eso de la opinión de un meneante que está negando la tremenda obviedad de que en Rusia la corrupción no sólo es alta, sino sistèmica.

BM75

#82 Que no, que una persona en Menéame ha dicho que en Rusia no hay corrupción y eso sí que es un dato fiable y contrastado...
¿En serio?
¿¿¿En serio???

m

#79 Un artículo donde los enemigos de Rusia hablan de lo corrupta que es Rusia. lol

BM75

#113 Qué sí, que en Rusia no hay corrupción. Tenéis toda la razón.
Lo raro es que los propios rusos tengan una percepción tan diferente a la vuestra, deben estar equivocados...

m

#114 Por supuesto que hay corrupción. Pero no puedes compararla con la de Ucrania utilizando: informes sobre "percepción de la corrupción" (que no miden la corrupción) y lo que dice el jefe de la CIA. Que son las dos primeras fuentes de ese artículo. Es como hablar de la corrupción de España con informes de Marruecos.

BM75

#116 49 artículos y estudios sobre corrupción hay enlazados, muchos de ellos rusos.
Pero vosotros sabéis más.

B

#17 En Rusia como bien dice #50 antes de Putin era algo normal igual que lo sigue siendo en Ucrania, Ahora no pasa tanto sobre todo en las grandes ciudades.

Otra cosa es corrupcion en otros sectores que esta a la orden del diá.

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

T

#17 Yo no he estado nunca en Ucrania, pero si he estado en Rusia y desde luego no he tenido ningun tipo de incidente. En las guias te decian que no te acercases a la policia pq era corrupta ... no fue la percepción que yo tuve. Pero bueno, aqui por lo que veo hay un monton de expertos en Rusia sin haber viajado alli en su vida.

Trevago

#71 Yo en los 2.
Y los rusos llevan dashcams por la policía. Punto.

fanchulitopico

#104 yo solo en Rusia. No problemas con la policía, lo cual no quita que es un país corrupto. Como el PP

BM75

#71 Yo una vez fui a EEUU y no tuve ningún incidente, por lo supongo que la policía también reparte amor como en Rusia. No debe haber tiroteos ni detenciones abusivas porque no vi ninguna.

¿En serio esos son los argumentos?

Coronavirus

#71 En Rusia haciendo urbex me han parado exactamente 4 veces, y las 4 me han dado oportunidad de ahorrarme la detención dándoles lo que llevara encima. Vamos, que estaba haciendo algo "mal" (allanamiento de propiedad privada, aunque fuera abandonada), pero la salida me la daban. Ayudaba que fuera en un sitio remoto; si te quedas en el centro de Moscú o Peter es más difícil que quieran ordeñarte la cartera simplemente por los potenciales testigos.

Luego en cuestión de médico, en la mayoría de los sitios hay que sobornar sí o sí para tener cita en un tiempo razonable. Y la burocracia con la administración a más te alejas de esas dos ciudades, más sablazo bajo mano hay. Pero vamos, para ver eso hay que haber vivido allí un tiempo.

He estado en casi todas las repúblicas ex-soviéticas, Rusia y Tayikistán son las únicas donde he tenido que sobornar, aunque tanto en Moldavia como Ucrania sí que me han puesto la mano para acelerar cosas. En otras no me ha pasado nada pero tampoco he estado tanto tiempo.

m

#7 Yo he tenido que pagar a la policía en Ucrania (por cierto, nos devolvieron el cambio).

Algo que nunca me ha pasado en Rusia, a pesar de haber pasado allí muchísimo más tiempo.

La policía de hecho me puso una multa en Rusia, que me ofrecí a pagar en el momento en metálico, y me dijeron que no.

RoterHahn

#14
Un compañero de trabajo tuvo a su padre trabajando para una multinacional maderera en Ucrania. Pues la empresa le daba una buena cantidad en metálico para pagar el "peaje" de turno, más un numero de teléfono "especial" para llamar en caso de emergencia.

Y me extraña que en rusia no te pasase algo parecido.

Gerome

#17 En Rusia gobierna Putin con mano de hierro. Que no le tiembla el pulso si tiene que ordenar que te tiren de un balcón. Dudo bastante que haya mucha corrupción cuando literalmente te juegas el cuello. Seamos realistas.

Raziel_2

#50 Cuanto más "dura" es la mano de quien dirije, más corrupción hay entre bambalinas.

Funcionaba para España y Franco, funciona para Rusia y para cualquier dictadura de medio pelo.

#54 Bueno y en las monarquias plataneras tambien, dime sino como es posible que se pueda acabar con la mafia "genovesa".

Raziel_2

#126 Porque ya estaba arraigada desde Paquito, la corrupción no apareció en 1979, ya estaba allí antes.

E

#50 me recuerda a la leyenda de Vlad el empalador, que dejó una copa de oro en la fuente de un pueblo y nadie se atrevió a robarla...

BM75

#50 Qué va, no hay corrupción en Rusia...

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Rusia

Gerome

#79 Uh, cuidao, la Wikipedia, fuente fiable por excelencia. lol lol lol

BRPBNRS

#82 No, mejor nos guiamos por la experiencia propia de 1 sola persona para determinarlo.

Gerome

#83 Ese no ha sido mi argumento, pero tú a lo tuyo.
#84 Lo mismo te digo.

BM75

#82 Que no, que una persona en Menéame ha dicho que en Rusia no hay corrupción y eso sí que es un dato fiable y contrastado...
¿En serio?
¿¿¿En serio???

m

#79 Un artículo donde los enemigos de Rusia hablan de lo corrupta que es Rusia. lol

BM75

#113 Qué sí, que en Rusia no hay corrupción. Tenéis toda la razón.
Lo raro es que los propios rusos tengan una percepción tan diferente a la vuestra, deben estar equivocados...

m

#114 Por supuesto que hay corrupción. Pero no puedes compararla con la de Ucrania utilizando: informes sobre "percepción de la corrupción" (que no miden la corrupción) y lo que dice el jefe de la CIA. Que son las dos primeras fuentes de ese artículo. Es como hablar de la corrupción de España con informes de Marruecos.

B

#17 En Rusia como bien dice #50 antes de Putin era algo normal igual que lo sigue siendo en Ucrania, Ahora no pasa tanto sobre todo en las grandes ciudades.

Otra cosa es corrupcion en otros sectores que esta a la orden del diá.

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

T

#17 Yo no he estado nunca en Ucrania, pero si he estado en Rusia y desde luego no he tenido ningun tipo de incidente. En las guias te decian que no te acercases a la policia pq era corrupta ... no fue la percepción que yo tuve. Pero bueno, aqui por lo que veo hay un monton de expertos en Rusia sin haber viajado alli en su vida.

Trevago

#71 Yo en los 2.
Y los rusos llevan dashcams por la policía. Punto.

fanchulitopico

#104 yo solo en Rusia. No problemas con la policía, lo cual no quita que es un país corrupto. Como el PP

BM75

#71 Yo una vez fui a EEUU y no tuve ningún incidente, por lo supongo que la policía también reparte amor como en Rusia. No debe haber tiroteos ni detenciones abusivas porque no vi ninguna.

¿En serio esos son los argumentos?

Coronavirus

#71 En Rusia haciendo urbex me han parado exactamente 4 veces, y las 4 me han dado oportunidad de ahorrarme la detención dándoles lo que llevara encima. Vamos, que estaba haciendo algo "mal" (allanamiento de propiedad privada, aunque fuera abandonada), pero la salida me la daban. Ayudaba que fuera en un sitio remoto; si te quedas en el centro de Moscú o Peter es más difícil que quieran ordeñarte la cartera simplemente por los potenciales testigos.

Luego en cuestión de médico, en la mayoría de los sitios hay que sobornar sí o sí para tener cita en un tiempo razonable. Y la burocracia con la administración a más te alejas de esas dos ciudades, más sablazo bajo mano hay. Pero vamos, para ver eso hay que haber vivido allí un tiempo.

He estado en casi todas las repúblicas ex-soviéticas, Rusia y Tayikistán son las únicas donde he tenido que sobornar, aunque tanto en Moldavia como Ucrania sí que me han puesto la mano para acelerar cosas. En otras no me ha pasado nada pero tampoco he estado tanto tiempo.

dilsexico

#12 A lo mejor lo seria si estuvieramos discutiendo si dar dinero a Ucrania o a Rusia pero no parece que sea el caso.

Jesulisto

#21 Ahí le has dado...

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

A

#11 No me queda claro si Ucrania es un país corrupto hasta el tuétano o no. Pero supongo que el "Rusia más" es un argumento validísimo.

t

#12 ¿A qué viene lo de tú más? Eres tú el que ha dado un dato que no es cierto ¿Acaso quieres que no se te corrija tu error? Porque lo de decir que Rusia no es parte de Europa como excusa es bastante chiste.

E

#16 kamtchatka está en Europa...

BM75

#56 ¿Y Moscú y San Petesburgo?

E

#78 rusia es muuuuuy grande... Tiene 9 husos horarios...

BM75

#111 ¿De verdad? roll

dilsexico

#12 A lo mejor lo seria si estuvieramos discutiendo si dar dinero a Ucrania o a Rusia pero no parece que sea el caso.

Jesulisto

#21 Ahí le has dado...

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

A

No me lo creo!
El país más corrupto de Europa, con tal nivel de corrupción que no le quieren en la Unión Europea, aprovechándose de la guerra para desviar fondos y que unos pocos se llenen los bolsillos? Imposible!

t

#1 Rusia es más corrupta que Ucrania, pero siempre salen algunos con lo mismo:

https://www.rtve.es/noticias/20240130/espana-lucha-ranking-indice-percepcion-corrupcion/15947030.shtml

A

#7 A Rusia ni la incluyo como Europa, honestamente. Podéis ver el mapa de corrupción que he adjuntado en otro comentario.

t

#9 No incluirla en Europa es hacer trampas.

A

#11 No me queda claro si Ucrania es un país corrupto hasta el tuétano o no. Pero supongo que el "Rusia más" es un argumento validísimo.

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

m

#11 todo el mundo sabe que Europa llega hasta Kamchàtka.

salteado3

#11 Galgos o podencos.

g

#11 para ti la perra gorda:
"El SEGUNDO país más corrupto de Europa"

si es que algunos cogen la linde.....

#11 Claro, ¿y desviar la atencion sobre la corrupcion que hace que una elite ucraniana se este enriqueciendo mientras se obligan a sus compatriotas a morir en el frente que es?.
Si tan indignado te sientes por la agresion rusa, ya tardas en marchar al frente a pegar tiros, moralidad impostada la justa.

malajaita

#9 Y honestamente ¿a Turquía sí?

m

#7 Yo he tenido que pagar a la policía en Ucrania (por cierto, nos devolvieron el cambio).

Algo que nunca me ha pasado en Rusia, a pesar de haber pasado allí muchísimo más tiempo.

La policía de hecho me puso una multa en Rusia, que me ofrecí a pagar en el momento en metálico, y me dijeron que no.

RoterHahn

#14
Un compañero de trabajo tuvo a su padre trabajando para una multinacional maderera en Ucrania. Pues la empresa le daba una buena cantidad en metálico para pagar el "peaje" de turno, más un numero de teléfono "especial" para llamar en caso de emergencia.

Y me extraña que en rusia no te pasase algo parecido.

Gerome

#17 En Rusia gobierna Putin con mano de hierro. Que no le tiembla el pulso si tiene que ordenar que te tiren de un balcón. Dudo bastante que haya mucha corrupción cuando literalmente te juegas el cuello. Seamos realistas.

T

#17 Yo no he estado nunca en Ucrania, pero si he estado en Rusia y desde luego no he tenido ningun tipo de incidente. En las guias te decian que no te acercases a la policia pq era corrupta ... no fue la percepción que yo tuve. Pero bueno, aqui por lo que veo hay un monton de expertos en Rusia sin haber viajado alli en su vida.

B

#17 En Rusia como bien dice #50 antes de Putin era algo normal igual que lo sigue siendo en Ucrania, Ahora no pasa tanto sobre todo en las grandes ciudades.

Otra cosa es corrupcion en otros sectores que esta a la orden del diá.

#7 Y por eso Rusia ni siquiera es candidata.

p

#7 Sí, que hay países más corruptos que Ucrania ya lo sabemos todos. Pero a esos países no les estamos enviando dinero, ni queremos incluirlos en la UE, para que todavía roben más. Por eso está bien que se sepa la clase de país que es Ucrania.

suppiluliuma

#26 #27 Completamente de acuerdo. Sólo las democracias nórdicas merecen ayuda si son invadidas.

salteado3

#39 En cambio si el invasor es de nuestra cuerda le mandamos armas para que machaque más (cough, Israel, cough).
Aquí la cuestión es desviar la atención de Ucrania. Nos han estado metiendo con cuchara todos los días con que es un país buenísimo y ultra democrático y ahora que se ha caído el velo nos explota la cabeza. ¿Pero a dónde hemos estado derrochando el dinero? ¿Por qué íbamos a aceptar a semejante país en la UE? Respuesta: porque Rusia.

p

#39 No te preocupes, el criterio es más simple: ayudaremos siempre a quien nos pidan los americanos, que para eso son los que deciden nuestra política exterior. Aunque el dinero acabe, como siempre, en manos de oligarcas corruptos. Uy, perdón, que eso sólo vale para Rusia. Quería decir, en manos de emprendedores que se dejan la vida luchando por la libertad y la democracia.

f

#39 ¿Merecer? ¿Quién dice que lo merezcan? Si se defienden será porque hay tratados que lo dicen, no porque lo merezcan más o menos que cualquier otro país en el mundo. Vaya argumento más ridículo.

Ésto no va de méritos. Va de que Occidente intenta que un país que estaba bajo la esfera rusa cambie a la Occidental. Por eso estamos metidos... Y por eso dices que "se lo merece"... Cómo si fuera la democracia lo que defendemos.

Ve con cuentos a alguien que se los trague. Ésto es pura geopolitica.

Pandacolorido

#26 Pues yo creo que con este tipo de noticias se va a justificar la presencia de más militares y técnicos europeos en Ucrania.

Jesulisto

#7 A Rusia, que yo sepa, no le dan ni un duro de mis impuestos así que, por mi, como si se operan.

Suker

#7 y Ruanda. Ruanda es más corrupta que Rusia.

T

#7 A Rusia no la estamos dando dinero a Ucrania si, sutil diferencia.

 

m

#7 bueno , es un índice de percepción de la corrupción

salteado3

#75 La percepción te llega según las noticias que te filtran porque no vives allí. Esta noticia choca con todo lo que nos ha llegado. Nos han tomado doblemente el pelo: los ucranianos corruptos y los "periodistas" occidentales.

m

#7 Has puesto un índice de percepción de la corrupción, no un índice de corrupción. Son cosas distintas, aunque deben guardar alguna relación. España, por ejemplo, era igual de corrupta hace 15 años que hoy, aunque la percepción sea distinta dependiendo de las noticias que vayan saliendo.

m

#7 pero rusia no quiere entrar en la UE

Aokromes

#1 que no lo quieren en la union europea? pues no hacen mucho para demostrar que no lo quieren.

Sadalsuud

#18 Ucrania es el tonto útil, el testaferro que te lleva las cuentas en B, el matón que te soluciona los problemillas que los abogados no pueden, y a ese tipo de gente no sueles invitarlos a tus fiestas o hacerte fotos con ellos, salvo que te llame frijolito, claro.
Europa le esta dando dinero y armamento porque es lo que el amo yanki ha ordenado, pero ya veras como cuando acabe la guerra sigue sin entrar en la OTAN o en la Unión Europea.

WarDog77

#1 Tampoco hagas demagogia.
¿Corrupto? Seguro ¿El que mas? Lo dudo estando Rusia y otros en la lista de candidatos

Cherenkov

#34 Primera noticia de que enviamos dinero de nuestros impuestos a Rusia

A mí me importa donde termina mi dinero, no donde termina el de los rusos.

d

#1 « chiki, si esta to pagaoo y ademaaaa los rusos lo iban a rompeee tooo, mejor azi, totaaa Chiki querr dinero publico no es de nadie »… yo creo que nuestra Chiki PpzoA es Ucraniana, y todavía no lo sabe.

NPC1

Según cuenta la policía cuando les pillan dicen que "están quemados" y los cambian a otras partes

En Euskadi los pillan enseguida y es difícil, suelen infiltrarse de trabajadores de alguna obra de trenes, eléctrica y cosas así para ir a escuchar por allí, pero que en el norte los pillan rápido y se queman rápido estos policías infiltrados

También les he escuchado a los policías decir que cuando siguen a alguien, si esa persona da varias vueltas en la misma rotonda es muy difícil seguirles sin que les pillen

Todo esto son conversaciones de la policía en los bares lol

c

#2

Los aparcan ahí para que no den problemas, y cuando sean demasiados el problema va a ser gordísimo.

txillo

Tenemos un gravísimo problema en las fuerzas de seguridad del estado. La cantidad de psicópatas que acaban con una pistola y como figura de autoridad es alucinante. O se mira bien este problema o nos va a reventar en la cara a todos.

c

#2

Los aparcan ahí para que no den problemas, y cuando sean demasiados el problema va a ser gordísimo.

fofito

#2 un ejemplo...

ratapenada

#2 A todos no, a los de siempre.

Beltenebros

#2
No es un problema de las fuerzas de seguridad, es un problema del propio Estado, que no ha superado las estructuras franquistas/fascistas que aún existen en diferentes instituciones del mismo.

MaKaNaS

#104 Vaya forma más zafia de escurrir el bulto.

a

#105 goto #93

crispra

#105 No vale la pena. Si todas las noticias que hay no le han convencido, ni tu ni yo lo vamos a hacer en este hilo. Cómo ya han dicho, esta viene aquí simulando que debate, pero realmente viene a hablar de su libro. Ignora las respuestas/información que no le convienen y además justifica ataques indiscriminados contra civiles. No vale la pena.

MaKaNaS

#100 ¿Has entrado en bucle a causa de tu propio despropósito en este hilo? roll

a

#103 goto #93

MaKaNaS

#104 Vaya forma más zafia de escurrir el bulto.

a

#105 goto #93

crispra

#105 No vale la pena. Si todas las noticias que hay no le han convencido, ni tu ni yo lo vamos a hacer en este hilo. Cómo ya han dicho, esta viene aquí simulando que debate, pero realmente viene a hablar de su libro. Ignora las respuestas/información que no le convienen y además justifica ataques indiscriminados contra civiles. No vale la pena.

MaKaNaS

#93 Un diez en manipulación, te han dado respuestas pero tú haces caso omiso de ellas y te haces la víctima mintiendo en el proceso, vamos que no te interesaban las respuestas y simplemente venías a hablar de tu libro...


Para eso te podías haber ahorrado tanto mensaje.

a

#99 goto #93

MaKaNaS

#100 ¿Has entrado en bucle a causa de tu propio despropósito en este hilo? roll

a

#103 goto #93

MaKaNaS

#104 Vaya forma más zafia de escurrir el bulto.

a

#105 goto #93

crispra

#105 No vale la pena. Si todas las noticias que hay no le han convencido, ni tu ni yo lo vamos a hacer en este hilo. Cómo ya han dicho, esta viene aquí simulando que debate, pero realmente viene a hablar de su libro. Ignora las respuestas/información que no le convienen y además justifica ataques indiscriminados contra civiles. No vale la pena.

a

#87 Bueno, que lo dejo ya. Ha sucedido exactamente lo que yo esperaba. Todos los criticadores de las acciones de Israel son totalmente incapaces de redactar ninguna otra propuesta presentable. Solo son capaces de quedarse fuera del supuesto y preservar su inmensa superioridad moral, pero implícitamente admiten que ellos harían lo mismo, que sí, que es muy feo, pero otra opción, segun ellos, no hay.

Las respuestas consistentes en pensamiento ilusorio ni las considero. Por favor. Ya ni te digo las de morir.

Así que daré yo mi respuesta, que va a ser la única del hilo. Lo que hace Israel no es lo que yo hubiera hecho.

Yo hubiera actuado como se ha hecho otras veces. Esto es, una operación miltar de castigo, destruyendo edificios y causando bajas palestinas hasta el ratio habitual de palestinos muertos por israelí muerto. Una operación rápida y luego retirarse. Lo de siempre.

Esto haría que la incursión de Hamas no les salga gratis. Israel no sufriría la campaña del "genocidio" que le han montado ahora y se quedaría a esperar el siguiente ataque de Hamas que sin duda sucedería.

Lo que han hecho es lo necesario para evitar que ese ataque se repita, pero minimizando el número de muertos. Es otra opción muy distinta. De paso se quedan con el gas.

MaKaNaS

#93 Un diez en manipulación, te han dado respuestas pero tú haces caso omiso de ellas y te haces la víctima mintiendo en el proceso, vamos que no te interesaban las respuestas y simplemente venías a hablar de tu libro...


Para eso te podías haber ahorrado tanto mensaje.

a

#99 goto #93

MaKaNaS

#100 ¿Has entrado en bucle a causa de tu propio despropósito en este hilo? roll

a

#103 goto #93

MaKaNaS

#104 Vaya forma más zafia de escurrir el bulto.

a

#105 goto #93

crispra

#105 No vale la pena. Si todas las noticias que hay no le han convencido, ni tu ni yo lo vamos a hacer en este hilo. Cómo ya han dicho, esta viene aquí simulando que debate, pero realmente viene a hablar de su libro. Ignora las respuestas/información que no le convienen y además justifica ataques indiscriminados contra civiles. No vale la pena.

a

#96 goto #93

a

#95 goto #93

B

#93 lol lol lol lol lol lol

No es que lo dejes, es que el genocidio como respuesta a un ataque terrorista solo lo contemplan los despojos que no llegan a ser humano y cuando os ponen delante del espejo solo os queda agachar bien la cabeza, eso no es del todo malo, demuestra que aun te queda vergüenza.

a

#115 goto #93

B

#117 goto #115

a

#112 goto #93

a

#111 goto #93

f

#119 No estás contestando a mi pregunta. Veo que eres incapaz de seguir tus propias premisas.

MaKaNaS

#81 Pues nada, habrá que avisar a los cristianos que su salvador Jesucristo ha renacido y se ha hecho cuenta en menéame...

Y ya te hemos respondido varios, en #47 y en #65, deja de mentir y de hacerte la víctima.

a

#87 Bueno, que lo dejo ya. Ha sucedido exactamente lo que yo esperaba. Todos los criticadores de las acciones de Israel son totalmente incapaces de redactar ninguna otra propuesta presentable. Solo son capaces de quedarse fuera del supuesto y preservar su inmensa superioridad moral, pero implícitamente admiten que ellos harían lo mismo, que sí, que es muy feo, pero otra opción, segun ellos, no hay.

Las respuestas consistentes en pensamiento ilusorio ni las considero. Por favor. Ya ni te digo las de morir.

Así que daré yo mi respuesta, que va a ser la única del hilo. Lo que hace Israel no es lo que yo hubiera hecho.

Yo hubiera actuado como se ha hecho otras veces. Esto es, una operación miltar de castigo, destruyendo edificios y causando bajas palestinas hasta el ratio habitual de palestinos muertos por israelí muerto. Una operación rápida y luego retirarse. Lo de siempre.

Esto haría que la incursión de Hamas no les salga gratis. Israel no sufriría la campaña del "genocidio" que le han montado ahora y se quedaría a esperar el siguiente ataque de Hamas que sin duda sucedería.

Lo que han hecho es lo necesario para evitar que ese ataque se repita, pero minimizando el número de muertos. Es otra opción muy distinta. De paso se quedan con el gas.

MaKaNaS

#93 Un diez en manipulación, te han dado respuestas pero tú haces caso omiso de ellas y te haces la víctima mintiendo en el proceso, vamos que no te interesaban las respuestas y simplemente venías a hablar de tu libro...


Para eso te podías haber ahorrado tanto mensaje.

a

#99 goto #93

MaKaNaS

#100 ¿Has entrado en bucle a causa de tu propio despropósito en este hilo? roll

a

#103 goto #93

MaKaNaS

#104 Vaya forma más zafia de escurrir el bulto.

a

#105 goto #93

crispra

#105 No vale la pena. Si todas las noticias que hay no le han convencido, ni tu ni yo lo vamos a hacer en este hilo. Cómo ya han dicho, esta viene aquí simulando que debate, pero realmente viene a hablar de su libro. Ignora las respuestas/información que no le convienen y además justifica ataques indiscriminados contra civiles. No vale la pena.

a

#96 goto #93

a

#95 goto #93

B

#93 lol lol lol lol lol lol

No es que lo dejes, es que el genocidio como respuesta a un ataque terrorista solo lo contemplan los despojos que no llegan a ser humano y cuando os ponen delante del espejo solo os queda agachar bien la cabeza, eso no es del todo malo, demuestra que aun te queda vergüenza.

a

#115 goto #93

B

#117 goto #115

a

#112 goto #93

a

#111 goto #93

f

#119 No estás contestando a mi pregunta. Veo que eres incapaz de seguir tus propias premisas.

MaKaNaS

#72 Que no es la opción que ha escogido Israel es por completo una conjetura tuya, y que está totalmente alejada de lo que está sucediendo en la realidad.