AristotelesNicomaco

Estas cosas sólo las hace la izquierda, con una mezcla de dignidad e ingenuidad infrecuente en este país.

Papeo

#1 Es cierto que a nivel local, da igual el partido al que represente. Si son buena gente hay que apostar por la política. Mis dieses.

I

#15 Buena gente afiliada al PP??
Concejalia de sanidad?? La sanidad no es competencia autonómica?? Que puede aportar un ayunta a ello, como mucho fomentar el deporte para una vida saludable

wata

#22 Los controles sanitarios en bares y esas cosas. Supongo que también llevará el tema de animales. Sí que tienen competencia en sanidad los ayuntamientos.

redscare

#22 Hay muchos pueblos donde los caciques corruptos han sido históricamente del psoe (en incluso de IU aunque eso es más raro) y los del PP no son tan mala opción en comparación.

j

#32 Y eso quién te lo ha dicho? Tu cuñado o el cuñado eres tú?

SrSospechoso

#34 #32 en mi pueblo nos tragamos años las cacicadas del señor Alcalde del PSOE. Como ejemplo que si sabía que no eras "de los suyos" ni te recibía.
Hasta que en unas elecciones empataron a concejales PSOE y PP, y el desempate lo tenía el único de IU.
Pues tuvimos alcalde de IU con el apoyo del PP.
Si quieres comprobar que no es inventado, el pueblo en cuestión es Andorra (Teruel).

j

#35 Vamos a ver, casos de estos hay en todos lados y de todos los signos...lo que quería decir en mi comentario es como si pongo que tengo una prima en Toledo. No aporta nada a la noticia. Es una conversación de besugos

SrSospechoso

#41 Ahh. Perdón,pensaba que veías el caso cómo imposible y yo sólo aportaba un caso real oara ilustrar que es solo raro,pero que se da.
Mis disculpas por no haber pillado el sentido de tu comentario.

redscare

#34 Anda, fanboy del psoe, que curiosa criatura. Siempre he tenido la duda, como hacéis para autoconvenceros que el psoe es de izquierdas?

j

#37 Siento decepcionarte pero no soy del PSOE. Lo que está claro de qué signo eres tú, nada más diciendo mentiras...

f

#22 Por supuesto que hay buena gente en el PP. En todas partes hay buena gente, como en todas partes hay buena gente.

En la política local se vota a las personas, y todo el mundo se conoce. Si puede aportar con sus conocimientos y su trabajo ¿por qué no?

I

#36 Igual es que lo miro con prespectiva desde Euskadi y aquí a cada cual las trepa y payaso empezando por Iturgaitz. Me resulta raro que alguien con un mínimo de ética este en el partido donde mandan Barcenas, M.Rajoy, el Feijo este la Ayuso... Un grupo de trepas que están sólo por su interés propio poco puede hacer por el pueblo.
La verdad que hay zonas en España en las que es o rojo o azul y el único modo de expresar que no se esta de acuerdo con uno de ellos es unirse al bando contrario, sin contar con el hooliganismo de que todo lo que diga/haga el equipo propio es bueno y está bien

f

#38 Porque sólo ves los líderes. Pero en las bases siempre hay buena gente. También hay mala gente, por supuesto.

Y en pueblos se da eso mucho más.

Ehorus

#1 incorrecto..la derecha y la ultra derecha también lo hacen
Cierto es que no hace poco, sino un par de elecciones salió en prensa nacional (y MNM) como gente de falange y partido (pseudo izquierda) habían pactado en un pequeño pueblo. Se discutió y mucho aquella disonancia, y la explicación era sencilla, en los pueblo se vota a la persona (mayormente) que al partido ... y resulto que cuando se votan las personas, las banderas caen a un lado

m

#25 puedes poner la fuente, por favor? me interesa saber un poco más qué pasó ahí...

Ehorus

#29 ..si das como válido este medio..es por no buscar más.
palabras "iu" "falange"
https://www.libertaddigital.com/nacional/curiosidades-del-pacto-iu-falange-a-plenos-de-madrugada-1276307829/

m

#43 Lo siento amigo pero si me creo a "Libertad digital" me tengo que creer a "Ok Diario" y eso es como creer en los elfos o en los neptunianos.

Eibi6

#1 bueno donde estoy viviendo ahora mismo gobierna el PP y le dieron una concejalía a una escision (por la izquierda) del PSOE y se da la circunstancia extraña de que el PSOE propiamente para intentar mantener la alcaldía se intento apoyar en una escisión (por la corruptela e intereses) del PP

F

#1 Siempre que veas a una persona que no tiene a razones ni quiera aprender ni quiera ponerse en la piel de otro, que hable de forma dogmática, siempre es de derechas. Interesante aplicar en el día a día.

sotillo

#1 Es lo que tiene los cazan y ahora los torean pues se multiplican sin control

El alcalde autoritario de Alicante por el PP, Luis Barcala, maestro en la generación de crispación y maltratador de mendigos, pobres y persona vulnerables, mantiene los aromas corruptos en la ciudad y la suciedad en sus calles. No es de extrañar que Alicante sea la segunda ciudad más sucia de España, corruptos incluidos.

La cuna de la democracia, la felicidad y la prosperidad, decían. Si tan demócratas son, ¿por qué no han convocado un referéndum para aprobar las ayudas a la banca?

Si lo que vemos en Suiza lo viviéramos en España, ni imagino lo que nos llamarían.

AristotelesNicomaco

Cerca de cuatro años lleva el gobierno municipal del Ayuntamiento de Alicante de derechas (PP y Cs con el apoyo de Vox) sin nombrar director de este teatro. Se comprende bien el motivo de tanta desidia…

D

#1 El titular es el primer punto de 10. Pero no, es más sencillo no continuar leyendo.

OrialCon_Darkness

#2 rectifica el titular, que me vuelto loco pensando que era eso de la siensa (en el hilo pone siensia) lol

M

#2 Es el primer punto de 11.
Pero no, es más sencillo no continuar leyendo.

(en uno de ellos se califica de ONG al think tank Ostrum)

Relajao420

#1 Cuando se quieren hacer las cosas bien, se encargan a comisiones independientes.

pkreuzt

#3 Ahora te tocaría argumentar por qué esta no lo es.

Relajao420

#5 Porque está compuesta por miembros designados a dedo por el Gobierno. Esto es como cuando una tabacalera encarga estudios para demostrar lo poco nocivo para la salud que es el tabaco.

pkreuzt

#13 Y una comisión supuestamente independiente ¿quién la elige? ¿Por sorteo? No veo de que forma se puede "elegir" entre diferentes opciones sin que el responsable de elegir ponga su sesgo.

Relajao420

#14 Podría haber agencias privadas (tipo moody's) que se encarguen de la elaboración de informes de viabilidad económica o riesgo de todo tipo.

pkreuzt

#15 Suponiendo (y es mucho suponer) que tales agencias sean del todo imparciales, no es ese el problema. El sesgo lo tiene el que elige a la agencia que le convenga.

Pero con todo, vuelvo sobre la cuestión inicial. Tu asumes que esta comisión elegida por el gobierno va a ser parcial en su favor. . . y aquí el propio envío lo desmiente. ¿No significa eso que es independiente?

¿La Diócesis de una provincia genera un pasivo de 29 millones de euros como si nada? ¿De un día para otro? ¿Nadie se dio cuenta de ello? ¿Dónde se ha ido todo ese dinero?
Que respondan a estas preguntas porque podría haber delitos detrás de esa deuda. Y para colmo, se financian con dinero público.

M

#2 Si eso pasa en más provincias el escandalo tendría que ser mayúsculo

j

#2 y a M. Rajao como tontolaba

Maximilian

#6 Zapatero fue en su día nombrado el peor presidente de España, luego tuvimos a Rajao (como lo llamas tú) de presidente. Recordemos que (Rajao) perdió dos veces contra Zapatero

Manolitro

#11 A Rajao lo hizo bueno Pdr, y parecía que la secuencia continuaba con Casado, pero ahora ya veremos

B

#38 jajajajaj

Morrison

#38 a Rajao lo ha hecho bueno Casado, Feijoo y Abascal. Así que imagina el nivel de estos tres.

RojoRiojano

#38 Lo hizo bueno no, lo hizo cojonudo. 60.000M regalados a la banca mientras echaban de sus hogares y trabajos a la gente.


Lo mismito q con el covid, Manolín.

a

#68 Y no solo eso, en una etapa de recuperación postcrisis consiguió en su mandato aumentar la deuda pública en unos 500.000 millones... Es decir, cada español, incluidos recién nacidos debemos más de 20.000 exclusivamente por Rajoy... 
La mejor etapa que tuvo su gobierno, en cuanto a números fue la que estuvo en funciones...

o

#38 A rajao no lo hace bueno ni maduro

Gintoki

#36 #38 Ahora dilo sin llorar.

tdgwho

#11 Y sanchez con Rajoy otro par, y Casado con sánchez otras tantas....

Vamos de mal en peor lol

LoboAsustado

#6 No confundir con M. Rajoy , que nunca sabremos quien era...

chemari

#6 Rajoy era un genio del humor. Con el al menos te partías el ojete con su dislexia e idas de olla.

tsukamoto

#2 mentirosos compulsivos,marca de la casa...

ailian

#2 En eso lo supera, en cambio veo una curva descendente en otro sentido, lo cual espero que en el PP se den cuenta y lo corrijan en futuros candidatos.

Rajoy era gracioso. Casado era un poco menos gracioso que Rajoy. Y Feijoo directamente es un sieso.

Que mentirosos todos, pero al menos que te saquen una sonrisilla, ya es que ni eso.

Jesulisto

#46 Coño, eso digo yo, es que con este cieso manío no nos quedan ni las risas

Nunca lo harán porque en Cáritas hay gente estupenda, pero si Cáritas dejara de atender a argelinos en España el gobierno de Argelia se daría cuenta de la injusta imbecilidad cometida.

Pues también hay algún submarino que ha trabajado dócilmente primero con el PP a tope y luego con y para el PSOE…

Pandacolorido

#22 En Barcelona yo he visto varias placas donde se especifica que son Los Extremeños.

El_Cucaracho

#22 Este cartel sería un strike en meneame.

D

#22 buen cartel. El que se acerca por ahí si no es primo de madre lo es de padre lol

D

#4 te jodes por fallarles

automatiZacion

#4 Es lo gracioso de estas leyes, si le damos la vuelta: "Cualquier gitano que insulte a un payo va al talego de cabeza" estaríamos hablando de limpieza étnica

mierdeame

#14 Ojala se civilzasen e integrasen se una puta vez

M

#78 Ya lo están mas que antes, de los de los 80 a los de hoy han cambiado muchas cosas, aunque otras no tanto.. Ahora les pasa a ellos cuando tienen interacciones con los gitanos que vienen de Rumanía que en muchos casos son versiones mas hardcore y ellos dicen que son unos salvajes.

h

#14 Es que no entiendo la manía que tienen ahora de legislar de forma "nominativa". Delitos de odio hacia los gitanos....

¿Qué pasa, que no hay leyes de "delito de odio" en general? A ellos no les sirven?

¿Y que pasa si son medio gitanos y medio Payos, ya no vale? ¿Que se considera gitano? el que nace? o te puedes "convertir"?

Es que llegamos a unas idioteces.

O

#4 Entonces no

D

#4 Los delitos de odio contra las minorías se ponen precisamente porque son o han sido el blanco durante años de los mismos, los blancos no somos blanco de odio por nuestro color de piel en nuestro país.

De nada

D

#11 #25 Go to #23 salaos....que os van a tener que hacer un grafico...

D

#23 los rumanos somos blancos y tenemos la fama que tenemos por culpa de los gitanos rumanos, que tambien son blancos.

Si quieres ver discriminacion vete a un pueblo gitano en rumania y diles que te quieres casar con alguna de sus hijas que estais muy enamorados, veras como sales de discriminado.

M

#39 ¿Blancos, blancos, blancos, ...? Pero si eramos hispanos o latinos, no blancos.

D

#39 He tenido amistad con muchos rumanos, y recuerdo perfectamente cómo se quejaban siempre de la mala fama que les daban en España los "gitanos" rumanos.

Esos sí que eran lo peor, me decían.

D

#23 “Delito de odio” a día de hoy es un termino que se aplica muy a la ligera.

En los casos de rechazo lo veo más una cuestión cultural, de estar en contra de una determinada cultura o determinado comportamiento más que por el color de piel o número de personas.

Un ejemplo serían los ingleses que vienen a España, en su mayoría son blancos pero no son muy queridos que digamos y es por su comportamiento, no por su color de piel.

D

#42 Los legisladores, el pueblo y los jueces opinan lo contrario, pero a lo mejor sabes tú más que ellos.

Contra los ingleses tampoco se les perseigue en el país ni se les ataca o discrimina social y laboralmente por ser ingleses. No, no tienes razón

D

#43 “ Los legisladores, el pueblo y los jueces opinan lo contrario, pero a lo mejor sabes tú más que ellos.”

¿Tu voz representa a esos 3 poderes? Vaya…

D

#44 Mi voto representa ahora mismo a esos poderes, o más bien están representados por mi voto, y no veo que el tuyo haya ganado niguno que quiera eliminar ningún delito de odio, para eso están las urnas.

de nada

D

#45 No, no funciona así.

Tú no eliges las leyes, tú eliges a unas personas que “dicen” que harán cumplir unas leyes. Luego las harán cumplir o no, y ti jamás te tendrán en cuenta.

O dicho de otra forma, tú ni eliges ni representas.

UnoYDos

#23 A lo mejor es que los payos (como chavales por las noches) estan cansados de ser el blanco de los atracos de los gitanos. Si alguien cada vez que sale por la calle, tiene que estar mas atento de un colectivo que de otro, por las practicas de dicho colectivo. Lo normal es que como poco adquiera miedo. Los primeros que se discriminan son ellos, por ejemplo rechazando las leyes payas y poniendo por encima las suyas. Crean un estado paralelo para hacer lo que les de la gana, y los culpables de que se les vea mal somos los demas. Cosas de la vida. siglos de políticas de integración, de paguitas, de casitas regaladas, pero la culpa es nuestra.

D

#63 No te atracan por ser blanco, atracarían a cualquiera y te atracan porque tienes más probabilidades de tener pasta. No tienes ni p*ta idea de lo que es un delito de odio, que tienes 2 años?

de nada

UnoYDos

#72 No claro, por eso no roban a otros gitanos, siempre niños payos que pasan solos por algun parque o alguna mierda similar. A lo valiente. Porque si es otro gitano, lo dejan sin dientes.

D

#76 Y dale, que si pasa por el parque un rapero de color de EEUU lleno de collares de oro lo van a atracar igual, o como pase un hispanoamericano y se note que lleva pasta lo mismo, ENTERAO

y venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien tiene la capacidad argumentativa de un cactus

k

#4 no seas tacaño y comprales el romero!

Verdaderofalso

#4 por ejemplo como cuando agreden o amenazan a sanitarios (hay noticias aquí en menéame)?

angelitoMagno

#4 #35 Pues si agreden a un sanitario se les aplicará el delito de atentado contra autoridad pública

D

#4 smells like a ten strikes....

ElPerroDeLosCinco

#4 Exacto, ¿y si un gitano odia a otro gitano?

AristotelesNicomaco

Espero que en su historia también reflejen la adjudicación y privatización de las extracciones de sangre en la Comunidad de Madrid, a su favor, y todo el abuso que hacen sobre muchos voluntarios, sin olvidar la acumulación de subvenciones, fondos, campañas, partidas y presupuestos públicos a su favor de los que, en muchos casos, no se tiene justificación alguna. Por eso de ser justos, vaya.

manzitor

#2 Los conciertos de servicios públicos con entidades no lucrativas, se dan en todos sitios y en todos los órdenes. ¿eso es mejor o peor que...se privatice con una empresa, que el estado contrate más gente...?, eso es otro debate. En la ecuación, habría que poner lo que Cruz Roja da, y lo que recibe por ser quien es. Mi percepción es que sí merece la pena, supongo que con sus luces y sombras.

l

#1 y a Israel, que le está prestando mucho apoyo a Marruecos

Entre estos y EEUU están creando, una vez más, un futuro foco conflictivo en Marruecos en el que vamos a estar involucrados muchos países.

a

#1 #2 Parece que todo dios ha comprado Pegasus, lo normal será que todos los países estén espiando a todos.
Tengo una duda existencial si varios países instalan el mismo software en el mismo teléfono, pueden espiar todos o el software espía espía solo informa al último que lo haya instalado ?
O no se deja instalar una segunda vez ? Habra que pedir ticket o algo como en las carnicerías ?

j

#3 Ostia, que buena pregunta! No me lo había planteado, pero tiene todo el sentido...

PauMarí

#3 fijo que les cobran a todos pero solo lo instalan una única vez y reenvían los datos a los demás

anonymousxy

#3 #17 os dejo una imagen explicativa:
https://i.ytimg.com/vi/neTLFfzRo2I/mqdefault.jpg

dballester

#3 es que es shareware.

Se pasan los disquetes entre países, "para probar y si acaso mola, lo compro"

ElPerroDeLosCinco

#3 En ese caso, los softwares atacantes lucharían entre sí, como comandos del Frente Popular de Judea y del Frente Judaico Popular.

d

#3 si sigue una lógica de diseño software, Pegasus, mediante el agujero de seguridad,
1- mirará de instalar el software y si funciona, se considera "éxito" (si ya está instalado, también se considera "éxito")
2- registrará el destino donde tiene que mandarse la información o que puede mandar solicitudes de consulta de ficheros
2b- Probablemente el destino no sea ni el país que ha comprado, sino Israel, como si fuese una carpeta de GDrive.
3- los usuarios que han pagado, reciben los datos mandados por el teléfono o
3b- tienen acceso a un espacio de disco en Israel que tiene copia de todo lo solicitado del teléfono

No es novedoso lo que hace Pegasus. Clientes de remote desktop, por ejemplo, ya lo ofrecen. Lo novedoso es que lo han podido instalar remotamente en cualquier smart phone sin consentimiento porque todos los Sistemas Operativos tenían alguna vulnerabilidad que lo permitía.
Lo mismo hace un virus, la verdad, o un Command-and-Control.

x

#3 Hay otra cosa que no habrá pensado, seguramente este software tiene una puerta trasera e Israel tiene acceso a todos las victimas. Seria una jugada muy inteligente, yo os vendo estos caramelos envenenados y jugáis a espiaros, pero yo también tengo acceso a tus victimas, y si algún día tu victima lo descubre, yo soy inocente solo he vendido el software, tú has sido quien ha infectado el teléfono

m

#3 y tenemos a Israel espiando a todos. Debe ser entretenido el centro de control de eso.

Raul_Lomi

#3 yo de lo que estoy seguro es que tendrá puerta trasera. Todos los países pagando por el software y espiar, e Israel a su vez espiando a todo el que le ha comprado Pegasus, en unos años Israel tiene info para cargarse/manejar al que quiera

#52 te acabo de leer, piensa mal y acertarás

a

#3 Lo que el Mossad quiera

MAD.Max

#3 Pa'mi que la info va a los servidores de los creadores de Pegasus, y estos dan acceso a la información a los que les hayan pagado ...
O sea, que igual ha habido varios pagadores para interceptar las comunicaciones de un móvil concreto, sin saberlo entre ellos, y los creadores de Pegasus multiplican sus beneficios.

D

#3 Yo es que ni me creo que sea pegasus. Me extraña que siendo el software estrella se difunda de este modo. Para mi que es la campaña de publicidad mejor diseñada de la historia y que por otro lado seguro que los principales gobiernos usan ya otro software más sofisticado y del cual tendremos noticias dentro de diez años cuando haya sido sustituido por la nueva estrella del momento.

J

#2 Totalmente de acuerdo, crean zonas de conflicto para mantener su hegemonía y mantener su mercado de armamento.

D

#1 Marruecos es nuestro amigo, lo dijo Antonio, han sido Vox y Putín

D

#1 Y porque marruecos iba a investigar a los catalanes?

ZomIneck

#6 en realidad detras de M estan uusaeirael

J

#6 Eso igual no fue cosa del sátrapa.

Veelicus

#6 Esa es la mentira que nos quieren hacer creer, que quienes espiaron al gobierno espiaron a los catalanes, y no, seguramente fueron distintos, a los catalanes les espio el CNI tal y como dejo caer la estercolera mayor del reino y al gobierno, posiblemente otro pais.

Aucero

#6 Eso mismo pienso yo. Los únicos interesados en espiar a catalanes y PSOE, con antecedentes de corrupción y con recursos para hacerlo es el PP.

D

#6 y a vascos??? de verdad que Ion Iñarritu u Otegi son tan preocupantes para marruecos?

Y por que la menestra dijo aquello de: "Qué tiene que hacer un Estado cuando alguien declara la independencia?"

e

#6 los políticos indepes* No "a los catalanes".

Esto da algunas pistas.

RoyalPirate

#1 a mí me huele bastante más a cloacas del estado, fíjate tú...
(edit) aunque después de leer un poco el artículo ya no estoy tan seguro... (norma número 1 de un meneante: primero comenta, y luego ya leerás, si hay tiempo, claro)

D

#1 Pues da ganas de volverse musulman

S

#1 Marruecos se ha infiltrado en el móvil del sanche y le ha amenazado con publicar sus fotos si no declaraba a favor de ceder el Sáhara y más 

Polarin

#1 Noooo....

Que me estas contando, que me meo toa.....

Pues a ver que pasa... esto es casi Casus Belli.

diegoyador

#1 aquí hay gente que se ha convertido en la putilla de marruecos, a saber que les han sacado del teléfono.

Dovlado

#1 A sátrapa degenerado y vicioso mas concretamente.

j

#11 También puede ser que fuera todo orquestado por las cloacas del estado, buscando algo con lo que cargarse al presidente o presionarlo para que no se concediesen los indultos a los indepes.
#1 Que Marruecos asuma el riesgo de espiar al presidente de España, sabiendo que el CNI debería descubrir este espionaje y causar una crisis diplomática de primer orden que acabaría involucrando a toda europa....no sé... otra cosa es que alguien como EEUU o Israel asumiese directamente ese espionaje en favor de Marruecos.

kelonic

#1 Na, donde esté un Florentino no hay Mohamed que valga.

Joder__soy_yo

#1 si, Rabad está muy interesado en el Procés, quiere saber todos sus movimientos, sobretodo espiar a los abogados defensores de sus líderes, para poder pasarle la información a Fiscalía (haciéndose pasar por "Un señor Anónimo que pasaba por ahí"), para que los líderes del Procés acaben en prisión, y que el Gobierno Español no tenga tantos problemas en la cabeza y esté de mejor humor, y puedan obtener el favor del Sáhara.

Es una jugada maestra obvia que no supimos ver

(Ya se sabe la fuente anónima? No será Mohammed Martínez Señor Anónimo ?)

Frase estúpida de alguien vinculado al alcoholismo que experimenta sus ocurrencias sobre una conejilla de indias sin cerebro.

AristotelesNicomaco

Son sus padres los que les condenan al fracaso escolar y a la exclusión social no escolarizándolos, como obliga la ley.

caprica

#1 Aquí la culpa es de todo el mundo menos de los padres que deciden que sus hijos no vayan a la escuela

navi2000

#1 Claaaaro cuñao!
No hay causas subyacentes, no hay un problema histórico de exclusión y marginalidad. Nada, son los padres los culpables porque sí, porque quieren que sus hijos sigan viviendo en los límites de la pobreza. En fin...

mefistófeles

#4 No, el culpable soy yo, que le pongo los medios gratuitos: centros preparados, profesores formados, libros gratuitos, becas de comedor y todo eso.

Ya, claro.

D

#5 se te olvida la casa donde viven, que el 99% no la ha comprado.

Enésimo_strike

#4 no hay un solo derecho que tengan los no gitanos que no tengan los gitanos. Ni uno. Al revés si puesto que hay programas específicos para esa etnia concreta.

Narmer

#4 Los inmigrantes chinos son bastante más diferentes a los europeos que los gitanos en todos los aspectos (físico, cultural, religioso, etc)y, sin embargo, ahí los tienes perfectamente integrados en la sociedad y no dependiendo de la caridad del Estado. Claro que el problema no son los padres; el problema es la cultura y costumbres gitanas, que son un lastre para esa etnia.

K

#1 También, pero no solo.

AristotelesNicomaco

Afortunadamente, hay muchas personas que cada día, de manera silenciosa y hermosa nos demuestran que somos humanos con sentimientos muy alejados a los que vemos en tantos medios y en tantos políticos.

#2 No! No es comparable ni justo poner en el mismo plano el robo sistemático de presupuestos públicos que se gestionan por cientos o miles de millones de euros que se ingresan en paraísos fiscales (y tienes los nombres en numerosos sumarios) que los trapicheos de muchos de poca monta para sobrevivir. Estás igualando cosas radicalmente distintas y con ello, legitimando la corrupción.