Ucrania ataca la cúpula de la central nuclear de Z...

#3 Si no se nombra es porque no se quiere que se sepa. Y si fueran los rusos, se querría difundir. Así que no han sido los rusos. Será otra parte en el conflicto que busca un accidente como el del NS2.

#3 #5 El descaro occidental de siempre. Se les llena la boca con la propaganda de los demás pero la propaganda propia no existe.

Y a saber quien ordena ésto, igual nos sorprendíamos aún más...

#5 y si dispararan con petalos de rosas, si no se nombra es porque no se quiere que se sepa.
Cuesta entender que no hay que atacar plantas nucleares? Sean de quien sean?

#31 A mi no me cuesta. Pero ya que disparan con petardos de verdad, estaría bien saber quién ha sido. Por aquello de que quizás estamos financiando a quien no debemos.

#5 lo raro es que no se hayan inventado el culpable, yo aún me acuerdo de cuando la pillaron los rusos y al poco tiempo dispararon cobetes contra la central... A la propaganda otaneja le faltó tiempo para decir que eran los rusos bombardeando un sitio donde estaban los propios rusos

#33 Al final hay mucha gente que se lo termina creyendo. Y mucha más que no sabe quién controla qué.

#5 La OIEA no indica en ningún momento quien ha atacado la central nuclear, si ellos no lo saben, estoy seguro que un meneante cualquiera si que lo sabe al 100% ...

#39 Es absolutamente imposible de saber, no cabe la menor duda.

#3 Al final cayó de la portada.
A ver si ahora, siendo EP y el jefe de la OIEA parte de los votos de sensacionalista, errónea y bulo disminuye...

#6 ahora será antigua

#13 Cansina...

#15 Ya lleva 3 con excusas bastante variadas, dales tiempo...

#18 Es un ejercicio vistoso

#3 No habían reportado ataques en esa central cuando la defendían los ucranianos? Pues eso, al final no pasó nada porque pegan los pepinazos "al lado", cualquier día Dimitri pone mal las coordenadas o estornuda al dar al gatillo y ya no la contamos.

#10 Bueno, ya fue bombardeada por los ucranianos en otras ocasiones, lo que pasa es que "no hay pruebas".

#3 El dia que tengan exito llegara a portada en los medios, pero diciendo que han sido los rusos

#3 Traes como relacionada un bulo en el que manipulaste el titular con informacion no verificada.. pero eso a ti te importa tres cominos.

#3 Viendo las portadas de los principales periódicos, parece que los medios están más ocupados con la masacre en Gaza

#3 Cuando dicen q es Rusia bien que sale

#4
Me guardo tu comentario porsiaca.

#6 A ver lo que tardan en montarlo, pero ya te digo que lo están moviendo. Tienen que llevar su democracia como sea, y tienen experiencia de haberlo hecho misiles de veces.

Por si las moscas invierte en la industria militar yanki, que con estas cosas sube como la espuma.

#8 y tienen experiencia de haberlo hecho misiles de veces.

Muy sutil, muy sutil.

#4 Coñe ,espera primero que los financiadores rusos cierren el libro de cuentas

#4 Arderán en deseos de "democratizarlos" cuanto antes, se les está acumulando la faena a los americanos , eh ??

#13 entiendo que se refiere a que quito la App, no a la gente

#38 no jodas!....

#6 La mayoría de la gente en el continente americano dice "pilotear". Tan solo en México hay más de 126 millones de habitantes, muchísimos más que en España... así que lo normal sería decir "pilotear" en lugar de "pilotar".

#7
Según esa lógica entonces lo normal sería hablar chino

#11 En China se hablan muchos idiomas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Idiomas_de_China

El estándar supongo que será el chino mandarín o limonín.

#13
en México también se hablan varios idiomas pero ese no era el argumento

#14 y cuál es el "argumento"? porque yo no veo más que chorradas, faltas de respeto a la manera de hablar de gente de otro país, o "todos tienen que hablar el castellano de España porque somos los mejores" (sí, son tan idiotas que no saben que incluso en España se habla de distintas maneras)

#14 el argumento sería como se rige el idioma en México, que no tiene por qué ser por la RAE no?
Cc #39

#6 #7 #47 #16 #25 por comentar...

https://dle.rae.es/pilotear


Decir q en castellano no se dice tal xq en tu pueblo no se dice tal... Es limitar un poco un idioma precioso q compartimos millones de personas. Y como tal tiene mil usos distintos, todos molones

Usease q no mamen weys

#48 hincar pilotes
Coñas a parte, a mi me ocurre igual con "baterista"/"batería" (el músico)

#48 #54 #20

goto #63

#14 El escuíncle del bato con los abusados méndigos güaruras pilas del changarro dando papaya que onda rifándose la feria de la fregada mercocha de los traquetos gachupines que les valió madre por lana con cuernos de chivo de la calaca, en la cajuela de la troca del parqueadero de tractomulas y la neta que el pinche desmadrito en vez de coronar les dieron chumbímba los tombos de la raza por no haberles pegado la plata a los dientes, que los jómbis perros de la chingada se pusieron la ley de guarache, le valieron verga y les soltó la sopa.
No te agüites, plebe de tambo con la fregadera si te quieren dar piso de volada. Pilas con la chamba, que les vale madres.

#7 #13 Qué cansinos...
.

#11 Creo que no es lo mismo adoptar un idioma diferente por número de hablantes, que adoptar como correcta alguna variante de un idioma porque es la más utilizada.

Y en un principio, está perfectamente identificada la expresión original correcta, y luego la variante de cualquier país latinoamericano. Pero viendo que los miembros de la RAE se toman el idioma a cachondeo, y que recogen en el diccionario cualquier variante inculta y de uso residual (no se sabe con qué fin), pues ya no tiene sentido reclamarle a nadie que no use tal o cual variante de cualquier término, al menos hasta que pongan unos miembros de la RAE que no parezca que se drogan cuando asisten a su puesto de trabajo.

#7 mil millones de moscas no pueden estar equivocadas: ¡Comamos mierda!

#16 pues es lo que estamos haciendo últimamente ... Eso sin tener en cuenta cual es uno de los fertilizantes que más se ha venido usando ...

#16 la mierda pec. Más concretamente, la mierda sale pec.

#16 Eso no tiene nada que ve con el argumento de #7, se está hablando de el uso de una palabra. Y lo que hace la norma en un idioma, es el uso. Así que si la mayoría de hablantes utiliza una palabra, finalmente acaba esa siendo la norma correcta.

#25 Ni siquiera. Todo ésto va de pensar que todos los hipanoparlantes deben hablar como se habla en España. Si no son todos mierdas.

#25 Sí. El HOYGANISMO es el verdadero motor de evolución de una lengua.

#7 Lo chido es decir "pilotear". Pues, no hay nada más democrático que la manera de platiquear.

#6 no seas pendejo, wey.

#7 no cabe un tonto más 

#6 Habrá que ir a las américas a enseñarles a estos salvajes cómo se habla y se escribe en Español correcto y que se dejen de utilizar palabros inventados y de intentar mutilar un lenguaje que existe inmutable y en su forma natural desde la noche de los tiempos, cuando los primeros pobladores íberos descubrieron el diccionario primigenio, escrito en la mismísima roca por el primer miembro de la RAE, Dios nuestro señor. Propongo enviarles packs con un cederrón y un deuvedé explicativos y una toballa de color albericoque con un murciégalo bordado para que la saquen como señal de llamada a RAE-man en el momento en que necesiten defender la pureza del Español.

#6 mira que decir “pilotar” suena raro para cientos de millones de personas.

Pero tú a lo tuyo,

#61
https://github.com/FreedomPrevails/JSMTProxy

Te pillas una VPS barata, instalas esto, lo configuras y a correr. Te hace falta obviamente una IP fija o ddns.

O usas unos de los miles de proxis públicos que hay. Por ejemplo

https://t.me/drproxy

#44 Un crossover entre John Denver y la expresion castiza de "poner puertas al campo".
Pierde gracia al explicarlo.

#55 yo pedía explicaciones a #24 sobre su proxy particular fuera de España en cinco minutos. Lo de John Denver lo había pillado

#61
https://github.com/FreedomPrevails/JSMTProxy

Te pillas una VPS barata, instalas esto, lo configuras y a correr. Te hace falta obviamente una IP fija o ddns.

O usas unos de los miles de proxis públicos que hay. Por ejemplo

https://t.me/drproxy

#64 Tú lo has dicho: a los periodistas.

#66 y si vienen con esa falta de educación, ni a ellos

#64 En mi opinion, tener un título universitario y una acreditación no te convierte automáticamente en periodista.

Como en otras profesiones, hay un código deontológico que hay se seguir para ser considerado un periodista. Y este tipo no cumple probablemente ni un punto, empezando por dar información veraz y no manipulada. En mi opinión, los políticos están en su perfecto derecho de ignorarle.

Que este tío intento engañar hasta a sus propios seguidores haciéndoles creer que le habían censurado en Twitter para sacarles pasta!

#64 Que tenga título de periodista no significa que sepa hacer periodismo.

#8 La aerotermia aporta entre 3 y 4 kw térmicos.

La geotérmica, según la divulgadora, entre 4 y 6 kw térmicos.

Que sí, que está mejor, pero si la aerotermia ya no merece la pena el coste en reformas pues la geotermia seguramente menos.

#8 Ojo con eso. El COP y el EER (su primo para frío) son rendimientos en unas circunstancias muy concretas y benévolas de temperaturas exteriores. Cuando esas temperaturas se desploman o se vuelven muy calientes los rendimientos bajan bastante.

Es por eso que el rendimiento real de una misma máquina es muy diferente en el invierno de Teruel que en el de Santander.

Hace tiempo que la UE reguló esto obligando a los fabricantes a usar el SCOP y el SEER que viene a ser el rendimiento medio estacional siguen diferentes climas. No es perfecto pero da una medida más realista del verdadero rendimiento de la máquina a lo largo de un año.

#101 No te olvides que tienes que añadir una o varias grúas con capacidad de más de 5 toneladas y motores reversibles de alta eficiencia. No creo que puedas conseguirlas a precio muy económico.

#8 El vídeo lleva un mes dando vueltas por ahí, y sin el texto en fondo negro que oculta buena parte del mismo. No están intentando suprimir nada porque es imposible, además que ya lo emitieron el TASS y Al Jazeera.

Alguien le ha puesto ese texto en negro para añadir sensacionalismo (¿era necesario?) y otros lo están republicando como actual.

#13 Pues debajo de ese colegio había un centro de datos e instalaciones de Hamas, pero vamos, que por supuesto no justifica abrirse camino a tiros y bombazos contra civiles inocentes.

https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/r1lvx8hsa

De aquí viene lo de que algunos países hayan bloqueado los fondos para la UNRWA, aunque si no fueran unos hipócritas, viendo la forma en la que la IDF actúa, también deberían haber bloqueado su apoyo a Israel.

#17 Estoy de acuerdo. Pero si ahora mismo haces una encuesta, sale lo que sale.

#2 No utilices "funcionalmente diversos" como insulto, llámalos subnormales, que sino vamos a tener que cambiar otra vez la Constitución.

#4 Tranquilo, que los eufemismo tarde o temprano terminan desgastándose.

#4 Con capacidades de manejar un arma diferentes.

#4: Esa batalla puedes darla por perdida. Por cierto, pongo la etiqueta #Froilán.

#2 O cazadores. Soy de allí y antes se cazaban mucho conejos y jabalíes.

#6 Es que el asunto depende muy poco del Gobierno y mucho de la sociedad. En otros países es la derecha la que ha impulsado la legalización.

Y me pesa, pero aquí tenemos la sociedad que tenemos, con su bagaje cultural y sus extrañas fobias. Creo que mientras eso no cambie, dará igual que gobierne el PCE o periquito de los palotes.

#12 Pedro le hará a Mohamed lo que Tío Sam le ordene. A estas alturas y todavía andáis pensando que todos los países de la OTAN le están comiendo el cerete a Moha porque tiene al Perro cogido por los cataplines. Ains...

Pero, efectivamente, tienes razón en que no le van a tocar el negocio.

#7 Hay muchas cosas que se han hecho, han escandalizado, se han normalizado y luego hemos estado mucho mejor. El divorcio, el aborto, prohibir fumar en los restaurantes o el matrimonio gay. No pasaría nada, habría ruido durante un rato y luego todo tan normal.

#17 Estoy de acuerdo. Pero si ahora mismo haces una encuesta, sale lo que sale.

#6 claramente. Ahora mismo ha perdido fuerza en votos y en escaños y la parte realmente progresista ya ni siquiera está en el gobierno.