#63 ¿Cuál es la diferencia?
#7 Sé que nosotros usamos palabras como estafa y plagio con mucha alegría, pero los periódicos se comen paquetes gordísimos por estas cosas. No puedes llamar plagiador o estafador a nadie... a menos que lo diga un juez. Ese titular no llega a mañana.
Puesto que "plagio" es algo que debe determinar un juez es errónea y sensacionalista. Puede ser una copia o estar inspirada, como sucede con todo en el mundo (mirad todas las redes sociales copiando Snapchat últimamente). Plagio es algo muy gordo para poner en un titular sin una sentencia, veo venir una buena demanda por el horizonte.
#6 Plagio como delito sí, pero la palabra no implica necesariamente un delito. Si nos ponemos tiquismiquis, plagio es robar esclavos...
Coño, ahora que pienso, no sé si telefónica habrá robado empleados de alguna cárnica para el proyecto...
#7 Sé que nosotros usamos palabras como estafa y plagio con mucha alegría, pero los periódicos se comen paquetes gordísimos por estas cosas. No puedes llamar plagiador o estafador a nadie... a menos que lo diga un juez. Ese titular no llega a mañana.
Vaya bluff de enlace, que a su vez enlaza a un pdf con las prácticas y leyes ya conocidas. No da nombres ni ejemplos de malas prácticas.
Ya te digo. Me suscribo a lo que dice #4. Para ser CNT que pocos huevos.
Ahí va toda la credibilidad de un usuario anónimo en Internet, pero de mi propia experiencia profesional esto ocurre de forma sangrante en:
-La Voz de Galicia
-El Correo Gallego
-Diario de Arousa
-Faro de Vigo
-Diario de Sevilla
-Televisión de Galicia
-V Televisión
-TV3
-Canal Sur
Estas compañías emplean becarios en puestos troncales para el desarrollo de su actividad, en ocasiones conformando pequeñas producciones desarrolladas íntegramente por estos. Lo que no son becarios son falsos autónomos, y los cinco en plantilla amigos del jefe (o en el caso de las teles autonómicas amigos del político de turno, a veces repescados a golpe de oposición manipulada).
En el resto de la industria de comunicación no lo he constatado personalmente pero de oídas es la misma mierda.
#9 Si CNT denuncia publicamente cosas que no sean probadas puede ser denunciado como organización sindical, si tu dices locuras en un foro de internet no te va a pasar nada, la CNT creo que lucha mas en este pais que la mayoría de la gente pero supongo que menos que tú
#6 ¿Pudiste currar 3 años sin cobrar?¿De que vivias? Yo tuve que currar mientras estudiaba así es que no te digo na cuando acabe aunque fuera en el burriking
#26 Para denunciar esos hechos CNT solo tiene que dar voz a las múltiples demandas que hay sobre las compañías mencionadas y a los testimonios de sus trabajadores, que para eso están. Huelga decir que con los nombres de la compañía por delante.
El problema es que CNT está en un periodo de guerra interna de mucho cuidado y cada sección hace lo que le da la gana. En unos sitios se lucha, en otros se chupa.
#26 currar no, eran prácticas también lo hice, foster Hollywood, empresas, monitor de animación, en un pub, lo que saliera
#2 Además es errónea, es por robo con fuerza.
Quién hubiera dicho que Google acabaría con esto, la verdad es que jamás lo habría imaginado. Supongo que tendré que comenzar a usar Google
#1 Marta Silva no es la que escribe el artículo.
Que no se mencione el famosísimo corto de Disney en ninguna parte del artículo me llena de tristeza. Que es un blog de cine, por Dios.
¿Dirías que existe periodismo científico en España de verdad? ¿O los 'periodistas' se limitan a tirar de los embargos de Eurekalert de forma acrítica? Me da la impresión de que el 90% de lo que se hace es divulgación mil veces divulgada con anterioridad.
¿Crees que los periodistas científicos tienden demasiado a ser 'fanboys' de la ciencia, cual periodista deportivo que es fanboy del Madrid?
#62 Debes tener en cuenta que se trata de una profesión muy precaria, lo que explica algunas de las cosas que dices. Yo también soy muy crítico con algunas de esas cosas y peco a veces de fanboy. Con lo de el periodismo de papers tenemos un problema, totalmente, pero tenemos muy buenos periodistas científicos en España. Te citaría algunos ejemplos, pero si me dejo alguno fuera se cabrean :))
#6 Aparte de que siempre he sido un poco escéptico de los monos que hablan con lengua de signos, ese vídeo es como de 1985 (y bien conocido), un poco antigua también es...
Ok Diario rehace exclusivas de El Mundo en la guerra de los comisarios
elnacional.catOK Diario recicla contra Juan Carlos I una vieja primicia que El Mundo utilizó contra Felipe González en 1995
Todo lo que rodea a esta gorila es muy sensacionalista, y se conoce desde hace décadas además.
#5 ¿Por qué es sensacionalista?
Es una gorila que está documentado que se comunica a través de una versión simplificada y modificada del ASL (el lenguaje de signos americano). En un momento en el que todavía se ponía en duda, científicamente, que otros animales tuvieran sentimientos, la portada de National Geographic que la mostraba ocupándose con mucha ternura y delicadeza de un gatito dio la vuelta al mundo, contribuyendo a cambiar ese dogma erróneo que se había sostenido durante décadas. A su vez, otra portada de NatGeo consistió en un autorretrato fotográfico que se había sacado ella misma frente a un espejo sabiendo lo que hacía, porque le gustan las cámaras, sabe lo que hacen, y le encanta ver fotos de ella misma, o verse en la tele. De hecho, si le preguntas quién es, responde por signos FINE PERSON GORILLA. Además, tanto ella como su compañero Michael (que por desgracia falleció hace bastantes años) pintan, y representan objetos vagamente figurativos, que son capaces de titular adecuadamente (un caramelo, un pimiento, un juguete, etc).
Muchos, como algunas o todos éstas cosas les rompen los esquemas porque hasta hace no tanto creíamos que sólo eran propias de humanos, las ponen en duda o las niegan. Pero es mero desconocimiento, porque las pruebas están ahí, tanto en el caso de Koko, como en el de los bonobos de Savage-Rumbaugh (la familia de Kanzi), la familia de la chimpancé Washoe, o un orangután del que ahora mismo se me escapa el nombre...
#7 Del orangután... Chantek es un orangután.
#6 Aparte de que siempre he sido un poco escéptico de los monos que hablan con lengua de signos, ese vídeo es como de 1985 (y bien conocido), un poco antigua también es...
La genial respuesta de una profesora contra los argumentos cientifistas que apoyan la transfobia
magnet.xataka.comEn el mensaje de las redes leyó: “En una especie sexual, las mujeres poseen dos cromosomas X y los hombres poseen un X y otro Y. No soy un fanático es sólo ciencia". La respuesta nos sirve como recordatorio de que no deberíamos ser reduccionistas con una parte de la realidad como es la biología que parece mucho más compleja de lo que nos contaron.
"Quieren incorporar" no es lo mismo que "incorporan".
#15 Me ha parecido muy similar, no aporta mucho más, la verdad.
Dupe? Chivi, el pornoautor que se convirtió en el primer viral de España
Publicado hace 7 años por
--524766--
a
elconfidencial.com
No entiendo que les sigamos el juego a los tabloides británicos. Lo mejor sería olvidar este lamentable asunto, reírnos un poco y a otra cosa.
Los refranes con animales se equivocan: de la marmota al grajo
elespanol.comEl roedor Phil no es el único animal utilizado para predecir el tiempo, generalmente con escaso rigor.
Me fascinan las nuevas grandes empresas que se posicionan en el mercado a cambio de perder cantidades ingentes de dinero. Uber es el gran ejemplo, pero Mytaxi hizo lo mismo con sus viajes de 30€ gratis.
Interesante respuesta de Centeno al artículo
Marmite a la australiana
#2 Esos vídeos siempre soy muy sensacionalistas, no voto negativo pero me horrorizan bastante.
#3 Los documentales suelen estar muy manipulados y no son pocos los casos en los que se facilitan situaciones para poder grabarlas.
Y luego esta lo de este vídeo ¿Que puñetas hacia ese muñeco ahí? Obviamente esperaban que pasase algo, que lo destrozasen, violasen, tirasen, comiesen, llorasen, le measen encima, jugasen con el,.. Lo que sea con tal de hacer un vídeo inventándose una explicación.
#7 Me temo que esa es una explicacion interesada, ese muñeco no estaba ahi con un proposito tan inocente, porque si no ¿Qué carajo hacen ahi la otra decena de camaras que los estan grabando desde todos los angulos? ¿Tan importante era esa camara desde la que apenas muestran imagenes? Ese muñeco estaba ahi para mostrar la reaccion de los langures.
#2 Muchos planos (especialmente al final) me han rechinado, por fortuna estoy en el trabajo y lo he visto sin musica.
#4 Claro, porque si no cortaran y pegaran para montar una historia ver horas y horas de monos sin hacer nada sería interesantísimo para el público en general.
Aunque mira Gran Hermano y básicamente son horas y horas de monos sin hacer nada...
Científicos españoles logran revertir el envejecimiento en ratones y alargar su vida
elconfidencial.comCientíficos españoles han conseguido por primera vez reprogramar parcialmente las células de ratones vivos para revertir los síntomas de envejecimiento en la piel, el riñón, el estómago y el sistema cardiovascular, prolongando su vida de 18 a 24 semanas, demostrando así, según los autores, que el envejecimiento es algo plástico, dinámico.
Encuesta sobre medios de comunicación e ideología
epo.uv.esParticipar en esta encuesta es voluntario y confidencial (LOPD). Todas las respuestas serán anónimas y las conclusiones serán presentadas de forma agregada. Esta encuesta permanecerá abierta hasta el 31 de Diciembre. Podrá evitar responder a cualquier pregunta que desee o que no conozca la respuesta. El tiempo estimado para contestar la encuesta es de 8 minutos y medio. En los dispositivos móviles se recomienda utIlizar la pantalla en posición horizontal. Por la metodología empleada (muestreo en bola de nieve), agradeceríamos hiciese extensiva.
“Facendo un cálculo aproximado, poderiamos dicir que existe unha probabilidade de arredor do 99 por cento de que dous galegos escollidos ao azar da poboación estean emparentados en grao 11“
Eso no es lo que dice el titular, ojo.