fareway

Suerte en su nueva andadura. Ha demostrado dignidad.

R

#1 eso si, para que digan que los políticos no dimiten, pero menudo inútil de tio.

berkut

#22 No lo veo peor que el 90% de los politicos catalanes y españoles.

Magankie

#51 algún ejemplo del otro 10%?

bandarakot

#22 No tiene necesidad economica, tiene "puestos" asegurados.
Podria llamarse dignidad...

D

#22 > menudo inútil de tio

Pues bajo su presidencia se ha acabado el procés.

senador

#68 ..., además el que tiene que recurrir al insulto es que no da para más...

pinzadelaropa

#68 y es malo eso de que se haya acabado el procés?

Luis_F

#68 No gracias a él, precisamente. Cero gestión. La Sanidad es un puto drama, la educación, al informe PISa me remito y la sequía.... tenemos que pedir al gobierno central desaladoras de urgencia porque son tan inútiles que no lo vieron venir.

R

#68 jaja touche

cromax

#1 #2 Bueno. En su defensa hay que decir que lo tuvo negrísimo de arranque con todo el mundo en su contra. Los de Junts porque les había quitado el poder que consideran que tienen que tener de forma natural (que para eso son derecha), el PSC porque quería su poltrona y la izquierda porque se quedaba corto hasta para socialdemócrata. Hasta a muchos dentro de su propio partido.
Eso sí, tenía menos carisma que Espinete y como gestor pues regulero. No se mojó nada y terminó de blandito, blandito contra la burguesía de toda la vida, de la que es parte.

deprecator_

#37 Buen resúmen. Siempre dio la impresión que le venía grande el cargo y que estaba ahí como por casualidad

Tyler.Durden

#59 es que el tipo es bajito...

Luis_F

#37 ERC es el PSOE envuelto en estelada. De izquierdas tiene entre nada y cero, todo lo que hacen (poco) es para no molestar a la derechuza y siempre arrastrando los pies. ¿Qué ha hecho reseñable el gobierno de ERC estos 3 años?

cromax

#139 Ya te lo digo en el comentario: ERC ha sido un bluff que no ha llegado ni a tener algún toque de socialdemocracia como el PSOE. Ni a lo estético han llegado.
Aunque más me fascina el voto a Junts. Es difícil encontrar ejemplos tan claros de un pueblo votando en contra de sus intereses.

#1 Esto demuestra que no, no todos los politicos/as son iguales. Algunos/as deberian tomar nota y dejar de chupar del bote.

P

#38 La família Aragonés está forrada. Tiene varios hoteles en la costa catalana. No necesita chupar del bote.

Tyler.Durden

#79 La familia Borrell también y míralo...

y

#1 No soy independentista, y estuve planteandome votarlo, creo que es un tío que sin tener carisma ha gestionado bien la situación, que como dijo Carmena es lo más importante en un político, y por otro lado es el primero que ha puesto luz a la regulación de precios de alquiler. No se merecía ese resultado

fareway

#44 Después de que lo que hemos visto en los últimos casi 50 años de supuesta democracia, al margen de aciertos o errores, lo que hace a la larga un político digno o no es saber si ha metido la mano en la caja. Aragonès puede salir con la cabeza alta. Junts (con sus otras nomenclaturas que intentaban limpiar el expediente) no pueden decir lo mismo.

D

#48 > lo que hace a la larga un político digno o no es saber si ha metido la mano en la caja
Es un factor, pero no el único. Que se sepa Rajoy metió la mano en la caja más que Aznar, pero este último nos metió en una guerra ilegal y criminal, lo cual es mucho peor.

D

#44 Tampoco es un resultado tan malo. Ha hecho cosas necesarias pero impopulares. Es lógico perder votos en esa situación. En mi opinión no tenía por qué dimitir, al menos no tan apresuradamente.
Cuando hay un mal resultado, hay que analizarlo, y no dimitir por dimitir. El problema de otros políticos que no dimitían cuando les iba mal, como Pablo Iglesias, no es que no dimitieran sino que no analizaban (al menos públicamente) cuál había sido el problema. Eso es lo que da muy mala impresión.

MataGigantes

#76 Pero de que hablas, si precisamente Pablo Iglesias dimitió automáticamente después de los resultados que obtuvo en las de la Comunidad de Madrid, elecciones a las que se presentó siendo en ese momento vicepresidente y ministro (la mayoría de políticos no hubieran renunciado a esos cargos por jugársela en unas votaciones tan desfavorables en las encuestas). Vaya ejemplo has ido a poner...

C

#44 Con todo respeto: por eso se ha tenido que ir. Si eres presidente de un partido independentista y los que se plantean votarte son los otros...

M

#106 El problema es más bien que no te voten los tuyos. Llámame loco.

Y sí, el castigo ha sido por apearse del procés. Porque en lo social hay que decir que no lo hacía tan mal como otros.

r

#1 Tanta dignidad como Albert Rivera.

M

#69 ¿Cuándo perdió Rivera un cargo de responsabilidad? ¿Cuándo lo tuvo? Jamás pinto nada en ninguna parte, ni él ni su partido.

Y lo mismo podría decirse de su inexistente ”dignidad”. El tipo no se retiró hasta que no hubo hundido del todo su partido. Rivera fue un cáncer para Ciudadanos.

r

#122 Rivera no solo renunció su cargo como líder de su partido, también anunció que no recogería el acta de diputado que le correspondía.

N

#1 dignidad? nuca dio la talla.
Mentía a descaro y colocaron amigos de partidos en organismos públicos como el INCAVI.
Regalaron plazas públicas sin examen de oposición y el nivel de la escuela pública catalana está por los suelos.

Sinceramente, el votante los ha castigado y con razón.
Les toca asumir los errores y trabajar fuerte en la oposición para conseguir una catalunya mejor para todos y no solo para sus amigos de partido.

M

#77 No olvides que también mató a Manolete.

Las sartas de gilipolleces que hay que leer.

N

#121 Lo desinformados que estais algunos...

https://educacio.gencat.cat/ca/serveis-tramits/treballa-amb-nosaltres/oposicions/personal-docent/concurs-merits/index.html

https://incavi.gencat.cat/ca/sobre-incavi/benvinguda/index.html Esta es la que llevaba la agenda y las redes de la consellera d'agricultura Teresa Jordà antes que diera el salto al panorama nacional.

https://es.ara.cat/sociedad/educacion/peores-resultados-historia-informe-pisa-cataluna-cae-tres-veces-conjunto-espana_1_4877490.html

Toca deixar de mirar-se el melic i veure la merda que ens rodeja.

siempreesverano

#1 Dignidad sería quedarse y asumir la nueva posición de ERC, pero como no le gusta estar en la oposición... Se pira.

M

#99 ERC es la llave de la gobernabilidad, forme quien forme gobierno. Tiene en sus manos los huevos tanto de PSC como de Junts. Así que de oposición va a estar poco.

siempreesverano

#119 Lo veremos gratis. No hay prisa. El mismo partido dice que lucharán desde la oposición

Seyker

#1 Solo da nombre a un intento de ley para la privatización masiva de servicios y ha sido incapaz de acabar de revertir los recortes de Mas, dignísimo.
https://affac.cat/la-plataforma-aturem-la-llei-aragones-es-consolida-en-una-nova-plataforma-en-defensa-dels-serveis-publics/

Magog

Una pena que Playmobil no consiga salir del pozo, se han hecho con un par de licencias interesantes, pero no consiguen despegar y están en el ciclo catastrófico de "no gano dinero suficiente por lo que no puedo arriesgar lo suficiente y como no gano dinero suficiente no puedo arriesgar lo suficiente"
La situación mas parecida que me pasa por la cabeza fue Lego, se jugaron el todo por el todo y les salió bien, pero claro, nadie te asegura nada y a lo mejor la hostia es 100000 veces peor.

Yo a mis críos les sigo comprando Playmobil, eso si (El de los caza fantasmas es una pasada) pero poco, teniendo en cuenta que tiene la burrada que han heredado de mi....

B

#2 Pues ya tienes el problema, los clicks son las Jjaiber de los juguetes, prácticamente indestructibles, cualquier mierda que le compro a mi hija hoy en dia prácticamente se desace conforme lo saca de la caja

Magog

#4 En efecto, salvo los que terminaron en la basura en algunas de las razias que hizo mi madre, aun conservo en buen estado la mayoría ("buen estado" que éramos 4 y le dábamos mucha caña, el primer barco pirata tengo la estructura y de milagro, mares duros navegó ese barco...)

#5 pues cuando compré los de los cazafantasmas no creas que no pensé quitarles el ecto y el marshmallow gigante y ponermelo en mi estantería... pero son juguetes, hay que jugar con ellos y que sea lo que dios quiera.
Intenté convencer a mi mujer de lo necesario que era para los críos el Enterpise, pero decir que me mandó a la mierda es quedarse muy corto roll lol lol

#10 Estaba ese hueco en el mercado, pero al mismo tiempo Lego estaba realmente jodida, si le llega a salir mal no habrían sido pocos los que habrían dicho "Es que, estando así, y jugándotela de esa manera ¡Normal que te des la hostia!"
Jugada de todo o nada que les salió bien.
Playmobil ha intentado pillar licencias como Star Trek, Cazafantasmas (que parece que no les ha salido mal), Asterix... meter un poco en el cine y la tele como hizo Lego, que eso te da mercado, pero (hasta donde yo se) es como un Antonov despegando, que no despega nunca, intentan tirar ahí metiendo pista... pero no pillan la tecla correcta.
Yo ya no solo por la parte sentimental (que la hay) si no como producto, que me parece genial para ciertas edades, espero que remonte

Laro__

#2 Yo a mis críos les sigo comprando Playmobil, eso si (El de los caza fantasmas es una pasada) pero poco, teniendo en cuenta que tiene la burrada que han heredado de mi....

Y tus hijos encantados en seguir ampliando TU colección... ¡Venga ya! roll

M

#2 Bueno, no hay nada peor que cerrar.

Lego se aprovechó de un enorme hueco de mercado que debería haber sido visible para cualquiera con dos ojos en la cara: los frikis no teníamos productos que comprar.

Se pusieron a hacer Lego de Star Wars y el resto es historia.

¿Qué hueco de mercado hay ahora? no parece que haya ninguno. La demanda la crea la oferta, no al revés. No tengo problemas en comprarme una camiseta con diseño para adultos de un comic cualquiera.

Alegremensajero

#2 No sé cómo estará el asunto pero mis sobrinos y los hijos de mis amigos todos me piden siempre algo de Playmobil para sus cumpleaños. No creía que les fuera mal la cosa.

Del_Kas

#15 En mi circulo también seguimos comprando, pero es verdad que el niño más mayor tiene 5 años....
PD: El belén en navidad es top, me gusta más a mi que a los niños, puedes encontrar de todo.

Niessuh

#2 Me sorprende que playmobil esté tan mal, solo por el auge de los coleccioniestas adultos y la cantidad de exposiciones y concursos que se organizan (y las pelis que sacaron) pensé que iba viento en popa

g

#2 Yo flipo con la variedad que tienen ahora los Playmobil, molan muchísimo más que en mi época. Sin embargo, por lo que veo en mi entorno incluidos mis hijos, las pantallas hacen que jueguen mucho menos de lo que hacía yo a su edad. Entre jugar y pantalla siempre escogen pantalla. Una pena.

Del_Kas

#2 Si vas a cualquier evento de Lego (en Toys R Us o el Corte Inglés los hacen) hay más gente mayor que niños, han sabido adaptarse al envejecimiento de su público. 
Yo también le sigo comprando Playmobil a mi hijo y me parecen los mejores por tamaño y jugabilidad, pero a veces salen un poco caros... 

crycom

#2 Playmobil nunca se acercó ni ligeramente a lo que fue o es LEGO.

LEGO salió del pozo con Bionicles y después esas licencias de terceros que un Playmobil no se podría permitir.

Ratoncolorao

#1 Y luego están los padres que prefieren comprar videojuegos o móviles porque así los niños están más calladicos

Miguel_Diaz_2

#3 No creo que sea por eso. Sencillamente es porque los vídeojuegos proporcionan mucha más diversión a los niños que los juguetes "fisicos". Un niño/adolescente puede estar tranquilamente jugando 10 horas seguidas a videojuegos 365 dias al año y encima tener que sacarles a rastras de ellos ya que podrían pasar perfectamente 20 horas seguidas. Ni de lejos consigues tantas horas de diversión con los Playmobil.

Dicho esto considero que cada jueguete tiene su edad y yo creo que lo mejor es retrasar lo más posible la entrada de los vídeojuegos en el ocio de los niños ya que jugar con 4 jueguetes de siempre estimula más la inventiva y tb aburrirse ayuda a crear una mente creativa y serena.

Hoy en dia parece que tienen que estar 24h al dia con estímulos totalmente mamados y mascados. Eso no les hace ningún bien.

Pero hay que rendirse ante la evidencia sobre la diversión que proporcionan los vídeojuegos.

M

#57 comparas juego con adicción

g

#65 Dependerá de la persona, como todo, pero yo tengo 38 años y sigo jugando videojuegos varias horas al día y me divierte. Ahora sería incapaz de pegarme 10 horas como hacía cuando era un chaval, pero por poder, podría estar 4 horas a diario fácilmente.

E

#57 conseguir que recoja una tablet es más fácil que conseguir que recojan la caja con los Playmobil, los legos, los libros las pinturas y el resto de cosas físicas con las que puede entretenerte un chiguito y en cualquier cajón entra

Yo no sé cuántos muebles ocupan los juguetes de mis hijos entre que está todo al revoltillo y que lo meten donde primero pillan si no estás encima de ellos. Y luego mamaaaaa que no encuentro el rotulador morado de purpurina

Si no recogen la tablet se quita de enmedio en un plis plas.

hoplon

#17 En democracia parlamentaria debería normalizarse hacer concesiones con el contrario para llegar a acuerdos, el tiempo de las mayorías absolutas se está acabando.

erperisv

#26 Eso es muy cierto, pero pienso que en las nacionales debería haber circunscripción única, para que no valgan más los votos concentrados circunscripciones.

hoplon

#282 Única para el congreso y provincial y autonómica para el senado. Así se equilibrarían los intereses generales con los locales.

rafaLin

#282 El problema es que le daría muchísimo peso al voto de las ciudades, y nada al del campo.

Estaría de acuerdo con eso si fuera solo para el Congreso, y si el Senado tuviera mucho más poder y actuara de verdad como una cámara territorial, para hacer de contrapeso al Congreso.

p

#2 El problema de la cancelación activa de ruido es que dos señales emitidas desde dos puntos distintos se cancelan en algunos puntos a costa de sumarse en otros. Con frecuencias bajas (longitudes de onda largas), el punto de cancelación y el punto de suma están muy separados por lo que se puede hacer algo razonablemente efectivo. Con frecuencias altas, las longitudes de onda son tan pequeñas que la diferencia entre un punto donde las señales se sumen o se cancelen es de unos pocos centímetros, por lo que es imposible cancelar frecuencias agudas en un espacio amplio.
Lo único que se me ocurre para espacios a partir de cierto tamaño es la absorción de las frecuencias agudas y la cancelación activa en frecuencias graves, aunque eso implicaría otros retos como controlar la dispersión de las frecuencias graves, cosa de por si bastante compleja.

jonolulu

#14 Pero tanto en auriculares como en el caso del meneo tanto la recepción como la emisión están en el mismo punto.

El problema es de retardo. 1ms ya son 35cm de desfase

p

#19 En teoría la cancelación se produce por los grados de desfase entre las ondas, no por el tiempo de retardo. A igualdad de amplitud una frecuencia de 1khz va a desfasarse igual estando retrasada medio ciclo que 1,5 ciclos (más retardo). De hecho, el desfase varía por frecuencia. Un retardo de 1ms genera muchísimo más desplazamiento de fase en frecuencias agudas que en graves.

jonolulu

#33 Precisamente por generar mucho más desfase en agudos hace que la cancelación sea efectiva en graves y no en agudos.

La onda larga (graves) se cancela en la práctica totalidad. No es lo mismo 16m (22hz) que 1.6cm (22khz)

p

#37 Por eso digo en #14 que con frecuencias graves se puede conseguir algo "razonablemente efectivo" con frecuencias graves.

N

#14 al final las frecuencias problemáticas son las graves que no se pueden aislar fácilmente

p

#27 Por eso digo que para las agudas está la absorción. Para las graves, existe un experimento con dos subwoofers juntos en el que se puede literalmente hacer que uno cancele completamente a otro (que es básicamente lo que hace la cancelación activa).

e

#14 También las frecuencias agudas son menos penetrantes y las que sufren mas atenuación al cambio de medio o eso entendí.

juliusK

#6 Sicario, las dos, están bien, el Benicio es magnético y el Brolin de vaquero cínico, pero vaquero al fin y al cabo, hace el mejor papel de su carrera. Pero no deja de ser un western gore. La Trilogía del Poder del Perro (no, no el coñazo de la Campion) es brutal, no solo por lo gore que si y mucho, sino por el relato de los 30 años de la victoria de los malos y como se han hecho dueños del poder financiero y político mexicano Y americano con la imprescindible colaboración de los fondos inmobiliarios donde blanquean sus enormes recursos a cambio de hacerse dueños de las Cities mundiales. Muy bien documentada y una de las novelas más adictivas que he leído en mi vida. Y Art Keller un personaje inolvidable

https://blogs.20minutos.es/xx-siglos/2021/04/30/aceptamos-que-la-trilogia-del-cartel-de-don-winslow-tiene-un-valor-historico/

juliusK

#6 Sicario, las dos, están bien, el Benicio es magnético y el Brolin de vaquero cínico, pero vaquero al fin y al cabo, hace el mejor papel de su carrera. Pero no deja de ser un western gore. La Trilogía del Poder del Perro (no, no el coñazo de la Campion) es brutal, no solo por lo gore que si y mucho, sino por el relato de los 30 años de la victoria de los malos y como se han hecho dueños del poder financiero y político mexicano Y americano con la imprescindible colaboración de los fondos inmobiliarios donde blanquean sus enormes recursos a cambio de hacerse dueños de las Cities mundiales. Muy bien documentada y una de las novelas más adictivas que he leído en mi vida. Y Art Keller un personaje inolvidable

https://blogs.20minutos.es/xx-siglos/2021/04/30/aceptamos-que-la-trilogia-del-cartel-de-don-winslow-tiene-un-valor-historico/

redscare

#4 Tienen todos una ostia asin con toa la mano abierta...

Y las voces? Que me dices de las voces? Madre mía que desconexión brutal con el mundo real tiene esta gentuza.

elmakina

#20 #4 ya veo que vosotros mostráis un gran nivel con vuestros comentarios.

Lekuar

#33 Falsa dictonomia.

elmakina

#39 ¿Quién dice que sea una dicotomía?

Lekuar

#42 Yo.

elmakina

#84 me lo imaginaba... La comprensión lectora no es lo tuyo.

Lekuar

#91 Ya... claro...
¿Entonces estás de acuerdo en la grima que dan esos cayetanos?

Lekuar

#91 Aja, lo que pensaba.

sleep_timer

#33 ¿Tu cual eres de los que salen en el vídeo?

elmakina

#48 ojalá fuese yo así de joven

c

#33 ¿Como estan los makinaaaaaaaaaaaaaas?

JackNorte

#33 Que anuncian , corridas de toros , o un desodorante?

elmakina

#87 a mí me queda clari lo que anuncian. Supongo que tengo una inteligencia superior...
Y con el Streisand que le estáis haciendo, va a resultar un éxito y todo la campaña.

JackNorte

#93 Si sera que tienes una inteligencia superior, en cuanto al efecto streisand lo dudo , pero no es necesario , esto se paga con dinero publico y se pone en todos los medios financiados con dinero publico, no hace falta ningun efecto ni creo que se de.
Porque nadie trata de ocultarlo. Es lo que es.
Cuando la tortura se tiene que ocultar , la meta ya se ha conseguido, lo siguiente es igualarlo al resto de tortura animal sacandolo de la regulacion.
Para empezar dejandolo de financiar y publicitar como con este anuncio.
Cuando un anuncio para promocionar algo no cumple su funcion , salvo para la gente tan inteligente como tu , es tirar el dinero.
Los anuncios si discriminan reduciendo el publico , no son tan efectivos.

elmakina

#95 La tauromaquia se muestra con orgullo porque es parte de nuestra identidad. Tus quejas son tan irrelevantes como un grano en el trasero de un torero. Los anuncios taurinos cumplen su función, aunque a algunos les duela admitirlo. No tiene ni que aparecer un toro, porque la publicidad es así. No necesitamos tu aprobación, así que deja de desperdiciar aire con tus tonterías.

JackNorte

#101 La irrelevancia de algo no la marcas tu , sino la logica evolucion. Cuando las costumbres se quedan en patrones de conducta no compatibles con la realidad, desaparecen , no es nada que marque yo ni tu.
Si se financian con dinero de todos si puedo quejarme porque es mi dinero.
Y en cuanto a la aprobacion la tendreis tu y los tuyos ya que hablas en plural cuando se vote , y como sabras ya el resultado por eso estas a la defensiva, solo es cuestion de tiempo y breve.
El que esta orgulloso de disfrutar de la tortura de un animal bajo su cuidado y lo mata para sacar beneficio , tiene los dias contados.
Pero entiendo que es complicado gestionar tener costumbres del pasado y que el presente les pase por encima , nunca es facil cambiar de costumbres aunque sea en nuestro beneficio,
Pero es inevitable. La gente irrelevante como yo segun tus palabras , somos mas y no tenemos por costumbre torturar animales o disfrutar de que otros lo hagan.
Las leyes ya estan en modo persecucion de tortura animal el dia que el toreo y sus variantes con tortura animal se saquen de la regulacion sera delito , y millones de irrelevantes como yo celebraran ese dia, pero espero que los que os gusta el arte y no la tortura encontreis una forma de disfrutarlo, sin maltratar torturar y matar animales a buestro cargo.

L

#20 pues a mí, que algún departamento de comunicación haya dado el visto bueno a este esperpento me indica que, lamentablemente, no es que estén tan desconectados de la realidad. Existe una realidad que es muy heterogénea y, por desgracia, estos Cayetanos son parte de ella.

redscare

#68 Visto así tienes razón. Los toros y los gobiernos del PP están pensados para un 5% de la población.

nestaris

#20 Voto positivo porque con la gente que defiende la tortura una hostia a mano abierta no es violencia, simplemente es administrar una pequeña dosis de la medicina que les gusta.

ayatolah

#73 Siendo coherentes, no deberían poder quejarse del uso de la violencia

mono

#4 #20 #92 No veo donde os insultan esos chicos, para que os tengais que defender así.

Odio los toros, pero no creo que a base de insultar a los que les gusta vais a conseguir nada

Lekuar

#125 Hombre, a mí personalmente no, pero las gilipolleces que sueltan son un insulto a la inteligencia.

No se les insulta para conseguir nada, tampoco se conseguiría nada razonando con ellos, así que al meos me quedo a gusto.

fjcm_xx

#4 ¿Qué tienes tu en contra de los pijus cayetanensis a ver?

sieteymedio

#4 A mí me ha recordado a este anuncio.

Ankor

#2 Algún directivo ha visto Succesion y se cree que se puede funcionar así en la vida real durante el dia a dia.

t

#8 tiene pinta que los directivos de Sabadell, que rechazaron una oferta con una prima del 30% porque veían peligrar sus sillones.

Ahora veremos que deciden los accionistas según sus intereses y no los de los miembros del consejo.

mis_cojones_33

#11 con una prima del 30% en acciones con el valor en el momento de la oferta que a dia de hoy ya se ha evaporado. El BBVA ayer perdía un 9% y el Sabadell subia un 8%

t

#43 perfecto, veamos que opinan los accionistas.
(Por cierto los porcentajes que citas son erróneos)

mis_cojones_33

#48 ¿en serio? https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-05-03/prima-oferta-bbva-sabadell-negociacion_3877824/

Tienes razón, el día 3/5/24 BBVA perdía un 9,63% y el Sabadell subía un 8,5% solo cuatro días después de la oferta

t

#52 estamos a 9 de Mayo… anda que no han pasado cosas entre medio y con el precio… desde la noticia a la que atañes.

mis_cojones_33

#70 cierto, han pasado la ostia de cosas. Tantas que las cotizaciones son prácticamente las mismas que pongo en mi comentario y sigo esperando tus pruebas contundentes de que mis porcentajes están equivocados.

cotizacion BBVA 03/05/24 9,85 €
cotizacion BBVA 09/05/24 9,71 €

cotizacion Sabadell 03/05/24 1,89 €
cotizacion Sabadell 09/05/24 1,87 €

PD: google es tu amigo kiss

iaguete

#11 eso es ridiculo. El presidente tiene 75 años y el ceo tiene … no se, más de 60. Sus carreras están mucho más cerca del fin que del principio, el discurso de los sillones es estupido

glups

Todo el mundo sabe que un examen se aprueba o no dependiendo de las preguntan que te ponen te las sabes o no. Si en una Comunidad hacen preguntas que tu te sabes, en esa comunidad habrias aprobado y en la tuya has tenido mala suerte.
Porque lo de hacer un examen comun ni siquiera se puede plantear mientras cada comunidad tenga el temario que le sale de los cojones.

cromax

#5 Bien ¿Y?
Renfe tiene que dar un servicio, no que ser rentable. Y ese servicio incluye que llegue el tren a lugares como Anzánigo o Encinacorba (estaciones reales en Aragón), que no tienen otra alternativa.
Correos tiene que hacer llegar correspondencia o paquetes a Betés o Calomarde (Pirineo y Sierra de Albarracín) independientemente de que vivan cuatro gatos.
Me creeré la libre competencia y esas milongas el día que compañías privadas asuman estos servicios.

Dakaira

#4 Si el "problema" lo conozco... Y conzoco a muchas personas que están en comisiones de fiestas. Y no puede haber competencia desleal porque una fiesta de prau viene a ser un poco por amor al arte y al final consiguen el dinero para hacer la verbena del año siguiente.

Por cierto esas fiestas consiguen que baile el de los ojos negros y que el asturias de victor manuel me de modorra que ye hora de dir pa casa lol

editado:
estoy canturreando el de los ojos negros me vuelve loca, tiene todas las cosas que me provocan, turu tururururu... Así estaré todo el día

RamonMercader

#6 pues canturreala bien que es "me tiene loca"

Acémila

Es una vieja historia. A ver quien se cree que M. Rajoy, que jamás en su vida usó un símil jurídico para explicar nada, fue el número uno de su oposición a registrador.

A ver quien se cree que Esperanza Aguirre es jurista.

Llevan repartiéndose las instituciones toda la vida. 

Así, entre otras cosas, si gana otra fuerza y se instala en el ayuntamiento, comunidad, etc.., el aparato administrativo, deudor de favores, pesa como una losa ante cualquier intento de progreso.

Estamos muy jodidos, muy jodidos. Está la batalla muy muy difícil de ganar.

Y si no se expulsa a las hordas vaticanas es imposible.

sofazen

#3 Y cada vez montando más universidades privadas desde donde vender o regalar títulos oficiales y condecoraciones a los suyos.

Acémila

#4 En las universidades públicas, con las cátedras, doctorados y plazas de profesor, también llevan haciendo lo mismo toda la vida.

Cuando yo estudié derecho, por allá por los noventa, el 90% de mis profes tenían tres apellidos, fumaban en pipa tabaco que olía a culo, y miraban a las estudiantes con fatuidad de cáncamo de seminario.

sofazen

#15 Conozco esa endogamia en la universidad pública pero desconocida que fuera de buenas familias

Spider_Punk

#4 Lo mismo que construyen una realidad paralela publicando bulos en sus medios y aceptando denuncias en sus juzgados también ayuda que en sus universidades den los títulos que necesitan para parecer gente honorable que preside instituciones y cargos.

2 españas, 2 realidades, 2 mundos cohabitando en el mismo espacio. El nuestro, la realidad, y el suyo, un país que se esfuerzan en ocultar porque evidencia de que material están hechos nuestros políticos, esos que parecen tan dignos.

Acémila

#20 Y no te lo pierdas: cuando se retiran, aunque toda su carrera sea una mentira tramposa, lo hacen dándose aires de grandes señor@s, con ínfulas divinas de contribuyentes al mejor futuro de la especie.

Dan un ascazo tremebundo.

j4ko

#3 se puede decir más alto...

areska

#3 y feijoo también tiene plaza de algo potente. O la Cospedal, la otra y la de la mota. Y lo mismo con otros partidos políticos.

Gente que ni con cien asesores aprenden se van a sacar una opo de verdad. JA.

La corrupción es lo que hay envilece y destruye una sociedad.

l

#3 No me extraña nada, si en ayuntamientos de medio pelo ya se expolia...no me quiero imaginar en otras instancias. Bueno, no hace falta imaginar, si tenemos audios, "papeles", ....

b

#3 Es imposible hacer nada ya, cuando la paca se murió, lo dejó todo atado y bien atado.

Suarez quiso hacer un pequeño intento nada más y el campechano nos sacó los tanques a la calle para avisarnos que hay que volver a su redil.

Todos se cambiaron de traje por uno que pone en la etiqueta "supuesta democracia" y pelillos a la mar.

Así que ya es tarde para cambiar nada, la única forma sería el estilo francés.

c

#3 totalmente de acuerdo. Pero es un error pensar que esto es de un único partido politico. Te vas al PSOE andaluz y mas corrupcion y favores. El error es pensar que este problema es ideológico. Es un problema sistémico y, sobretodo, es un problema del españolito de a pie, que lo consiente y hasta lo premia con su voto

Acémila

#46  Correcto. No es un partido político. Son mayormente dos. Los llamados "sistémicos". 

Los que recurrieron a D'hont para que nadie los descabalgara.

Si. 

Los que mantienen vigente el concordato y la corona. 

Efectivamente.

c

#3 Más integrado en la sociedad estaba lo de fumar en bares, restaurantes, bautizos, comuniones... y mira como se ha acabado.

lainDev

#3 Juraría que en la biblia hay pasajes donde dice que se matarán a los infieles, en el antiguo testamento claro

stygyan

#12 yep. El "no matarás" sólo aplica a los seres inferiores. Dios puede matar a quien le venga en gana (ya vemos el diluvio, los primogénitos de Egipto, etc), y los elegidos de Dios sólo pueden matar a los que no son elegidos de Dios. ¿A quiénes pueden matar estos sin que sea pecado? CHI LO SÁ.

Ankor

#1 Fácil, son unos rancios, donde a pesar de no pisar una Iglesia, siguen teniendo esa visión católica donde hablar de sexo es tabú y pecado. Mientras que en el día a día engañan a su pareja con lo primero que pasa.
Y los jovenes cada dia estan mas desatados, ya que me espera un futuro de mierda, vamos a pasarnoslo bien. Pero claro, sin condones, porque alguno sabe los problemas que acarrea sus acciones.

Desideratum

A ver nenes. Lo explicamos para dummies.

El PP está llevando a cabo un plan nacional estratégico preconcebido y perfectamente diseñado para financiar medios basura a cambio de favores, como la destrucción de la reputación de oponentes o personajes incómodos, a través de acusaciones infundadas.

La estrategia, para que no sea demasiado evidente, es la financiación descentralizada, es decir, deslocalizada en los presupuestos de todas las comunidades autónomas gobernadas actualmente por el PP y los ultraderechistas, desviando a través de pequeñas subvenciones institucionales parte de su presupuesto.

El típico pitufeo que ha usado tradicionalmente esta organización de criminales, esto es, cantidades lo suficientemente pequeñas como para no evidenciar el dopaje a medios buleros y de destrucción de oponentes políticos, pero en su versión mediática.

comadrejo

#6 Si un líder regional del pp no financia cuantiosamente los medios locales esta en absoluta desventaja cuando empiezan los "navajazos" por los puestos, no tienen nada que hacer contra los candidatos que han financiado medios en la CAM. Como muestra esta el "acuchillamiento" de Casado.

a

#6 tal cual

DocendoDiscimus

#43 La cagada fue matar gorriones, lo que provocó la hambruna. Tampoco es que China estuviera boyante, prácticamente cualquier eventualidad hubiera provocado una hambruna. Pensaba, erróneamente, que matando los gorriones obtendría mejores cosechas. Se cargó la cadena trófica. Un genio, fue malo por imbécil. Churchill mató a 3 millones de personas en Bengala por decidir llevarse todos los stocks de grano para que no los captursen los nipones. Le dio igual las consecuencias porque odiaba a los hindúes ¿Ves la diferencia? Uno era estúpido , el otro era un racista sin más.

Sin embargo, te centras en la cantidad de muertos porque eres incapaz de contrargumentar lo que te señalo: las consecuencias a largo plazo. China se recuperó de la hambruna y cada vez es más fuerte mientras occidente sigue arrastrando las consecuencias del neoliberalismo y cada día somos más débiles. Por no decir que no podemos contabilizar la cantidad de sufrimiento provocado por el liberalismo porque las ramificaciones son muy extensas.

Findeton

#47 Al revés, Thatcher fue una buena gestora porque se preocupó de las cifras a medio plazo, a costa del corto plazo. Los socialistas y comunistas sólo se preocupan del muy corto plazo. Por ejemplo como #46 menciona Mao se cargó a los gorriones: a muy corto plazo eso hizo que bajara la cantidad de grano que los gorriones se comían, pero a medio plazo mató a 15-55 millones de personas.

DocendoDiscimus

#48 Thatcher provocó sufrimiento a corto plazo, no mejoró a medio plazo, y siguió a largo plazo. Las ideas de Thatcher envenenaron a occidente y ahora estamos como estamos porque no tienen ni pies ni cabeza.

Findeton

#49 Al revés, Thatcher resolvió el papelón a mucho desempleado, y los que estaban empleados tuvieron mejor salario. Las ideas de Marx envenenaron a Europa y por eso Europa es la región con menor crecimiento económico de las últimas décadas. De hecho el salario medio real (= descontando inflación creada por el estado) en España no ha subido NI UN EURO desde el año 2000, pero los impuestos, regulaciones y el tamaño del estado sí han aumentado.

Son datos.

DocendoDiscimus

#50 Datos sacados de la universidad de tus cojones morenos.

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/internacional/20201123/49626492692/tatcher-30-anos-caida-influencia-sombra-jahnson-brexit-populismo-reino-unido.html%3ffacet=amp

Les va como el tiro ahora a los ingleses, ¿Eh? Menudo legado.

Findeton

#52 Ahí dicen que destruyó y no construyó, la realidad es que el desempleo bajó de 3.2 millones a 1.6 millones así que todo eso de que cerró fábricas y tal no quita que generó más empleo del que se terminó. Y de mejor calidad, en contra de lo que dices, porque eso de las fábricas textiles es muy siglo XIX... o muy Bangladesh.

DocendoDiscimus

#53 ¿Pero no dices que sus medidas se notaron a medio plazo? Ahora hablas del corto plazo... Aclárate. Yo te digo que a largo plazo ha sido nefasta y ahí tienes las pruebas.

D

#48 claro, no tiene nada que ver con el estado de lo privatizado veinte o treinta años después...eso fue Mao o stalin.....no hablamos de comunismo o socialismo o tontodelhabismo...hablamos de la señora tachuelas.......

Findeton

#58 Lo privatizado es lo que hizo que la situación mejorase. Tiene que ver más bien con el intervencionismo que vino después.

D

#59 JA