Contexto: Esta figura impositiva vio la luz cuando en el Ministerio de Hacienda se sentaba Cristóbal Montoro y estuvo vigente durante cinco años, entre 2013 y 2018.
Montoro y el PP deben tener algún récord mundial en cuanto ilegalidades cometidas desde el poder, como por ejemplo la inconstitucional y antipatriótica amnistía fiscal para beneficiar a sus compañeros delincuentes.
#11 Dejando a un lado que lo de Montoro no llegó hasta 2012, y que hasta finales de 2011 gobernaba Zapatero pues... oye, esa parte si quieres culpabilizar al gobierno hazlo al que corresponde en cada momento. Por otro lado, no veo cómo la amnistía fiscal te podría beneficiar o perjudicar directamente "como currito de a pie".
Lo que a mí sí me jodió fue la reforma laboral de Rajoy, le estoy "muy agradecido".
Lo de hoy no tendrá afectación directa, pero es cagarse en la democracia. No ha sido una votación para perdonar algo que favorezca al estado, lejos de ello, es para decir que no hubo delito donde sí lo hubo y además a aquellos que ya han dicho que lo volverán a hacer ¿y cuál es la ventaja para el Estado? ninguna, sólo es para que Sánchez (en este caso, pero me da igual quién fuese) siga un poquito más en la Moncloa.
#4 Era una amnistia fiscal, pero como la redactaron con el culo, luego los técnicos de hacienda buscaron flecos.
Y aun con todo lo mal redactada que estaba, se beneficiaron bastantes defraudadores de ella.
#12 #8 OK, vayamos a quien sabe de palabras, la R.A.E. y vemos:
https://www.rae.es/dpd/amnist%C3%ADa
amnistía
1. 'Derogación retroactiva de la consideración de un acto como delito, que conlleva la anulación de la correspondiente pena': «Un cambio de gobierno en España trajo consigo la amnistía para los prisioneros políticos» (Vega Crónicas [P. Rico 1991]). No debe confundirse con indulto ('anulación o conmutación de una pena'; → indulto): en la amnistía se anula el delito mismo y, consiguientemente, la pena, mientras que en el indulto se anula solo la pena, pero el delito permanece. Por la misma razón, no deben confundirse los verbos amnistiar ('conceder una amnistía') e indultar ('conceder un indulto').
Mientras que lo de Montoro, según https://www.eldebate.com/espana/20230824/diferencias-entre-la-amnistia-exige-separatismo-amnistia-fiscal-montoro-2012_135452.html (supongo que será un periódico facha pero es que El País lo tiene de suscripción) indica que:
«Lo que decía la norma, que es muy fácil de entender, es que con un pago único del 10 % el Estado te dejaba aflorar todos los bienes que tuvieras ocultos. En síntesis, si se tenían un millón de euros sin declarar en Suiza, se daba la oportunidad –si no se había iniciado ningún procedimiento– de que se declarara voluntariamente ese millón y se pagara a Hacienda 100.000 €. Esto se hacía a través de lo que llamaron amnistía fiscal, pero que era una declaración tributaria especial, y para ello era necesario que no hubiera un delito cometido, y si lo había, que no estuviera en investigación, porque esos casos quedaban excluidos», ha agregado Leis Mayán.
Es decir, era dejárselo muy suavecito y demás, pero no es una amnistía como tal, aunque pueda parecerlo. Gracias.
#4 Según los Técnicos de Hacienda era una amnistía fiscal y seguro que ellos saben algo más que tu sobre cuestiones fiscales.
¿La amnistía fiscal, prescribe o no caduca?
“Montoro es el peor ministro de Hacienda de la historia”
"La amnistía fiscal ni siquiera llegó al 50% del objetivo que se había marcado el Gobierno"
#9 ¿Cuánto tiempo estuvo vigente?
#14 ¿A qué norma te refieres concretamente? Pon enlace, porque el texto de la noticia de El País es muy claro: "...estuvo vigente durante cinco años, entre 2013 y 2018".
Espero tu enlace.
#15 https://www.publico.es/politica/cifras-amnistia-fiscal-montoro.html/amp
La cifras de la amnistía fiscal de Montoro
La medida, aplicada entre marzo y noviembre de 2012, permitió a casi 31.500 contribuyentes regularizar elementos adquiridos con rentas no declaradas a un tipo de interés reducido. El Gobierno sólo recaudó 1.200 millones, menos de la mitad de lo calculado
A la amnistía fiscal de Montoro con la que comparas el tramo autonómico del impuesto de HC
Impuesto de HC que en algunas comunidades del PP no se aplicaba y en algunas comunidades del PSOE / nacionalistas sí
#16 Compruebo que tu comprensión lectora es muy deficiente. Vuelve a leer mi primer comentario a ver si lo pillas.
Siendo el PP de Valencia y como se las gastan, compraran de alguna forma un montón de entradas con dinero público y las regalaran entre los suyos para demostrar que su cartel es fantastico y que siempre hacen llenos.
#1 #3 Bertin aun con su lastre de criminal condenado, siendo de derechas y muy de derechas, de vez en cuando tiene atisbos de humanidad y de poseer un cerebro que funciona que le otorgan la categoria de ser humano racional y empatico. Ese tipo de conductas donde usan el cerebro y critican a los suyos e incluso piden disculpas a los enemigos* no gusta absolutamente nada entre la caterba corruptocrata y le expulsa de los chiringitos del gremio soborno musical.
*Recordemos que Bertin ha llegado a pedir disculpas a Iglesias publicamente, cosa que no ha hecho absolutamente nadie mas.
#1 A ver, ponte en lugar de las señoras bien señoras fetén valencianas, ¿a quién se le ocurre poner un concierto de Bertín Osborne el 21 de julio al aire libre? ¿No sé han dado cuenta que en esas fechas las señoras no van a poder lucir sus pieles y abrigos de visón?
#1 Por qué si no ya hay vendido un 5% de las entradas?
#1 El problema va a ser limpiar luego toda la caspa.
#1 la gente se muere, y con ellos cierta España rancia
#1 Como en los toros...
A un mes del arranque de los conciertos de Viveros de València con motivo de la Gran Fira de 2024 avanza con cuentagotas y con muchas diferencias según los artistas. Uno de los artistas que, en principio, parecía que podría tener un mayor tirón entre el público valenciano. Se trata de Bertín Osborne, autor de canciones como según los datos oficiales tan sólo ha vendido un 5,25% de la de las entradas para su concierto en Viveros previsto para el domingo 21 de julio. Las entradas para este espectáculo oscilan entre los 35 y los 45 euros.
#2 Les han regalado todos los tanques que han usado en las guerras de Irak y Agfanistan.
#5 Sí sí,regalados 😁
Multa de 50 a 100€ por concierto
#4 quien dice multas de 50 a 100€ dice multas traspapeladas o con defectos de forma
#1: Es un tema largo de explicar, pero lo intentaré resumir:
Los vecinos querían soterrar el tren en los 80 y no se hizo por ser muy caro (eran dos vías y en un tramo no muy largo), en los años 90s también, y como era caro tampoco se hizo, pero a finales de esos años apareció una idea: sacar los talleres fuera de la ciudad y especular con el terreno para pagarlo. ¿Problema? Que al mismo tiempo que se planteaba eso también se planteaba alargar el tramo soterrado, con lo que el coste subía.
En los 80s dos vías podían ser suficientes porque no había tantos trenes, pero luego en los 2000s ya se sabía que la alta velocidad tenía otro ancho de vía diferente a los trenes convencionales, así que dos vías ya no bastaban, porque hacía falta como mínimo una tercera para mantener el ancho ibérico, además circulan más trenes que en los 80s, así que el ancho de vía mixto también queda descartado.
Pese a estos problemas siguen adelante, soterramiento de dos vías para alta velocidad y una variante de ancho ibérico para mercancías, con la crisis todo queda parado en 2010 y en 2015 hay un cambio de alcalde.
Finalmente en 2017, y tras una deuda de 400 millones de euros dejada por el alcalde anterior en obras a medias se opta integrar en superficie y sacar las mercancías de la ciudad por esa variante, pero mantener los trenes convencionales dejando 3 vías en superficie por la ciudad (la tercera de ancho ibérico).
Luego la derecha ha hecho presión para volver al soterramiento, pero sin dar muchos detalles de como hacerlo (Vox sacó una propuesta con un túnel demasiado bajo), ni como pagarlo. Mientras tanto se ha integrado poco a poco en superficie, en 2023 hubo otro cambio de alcalde, entró la derecha, y ahora dicen que no quieren seguir integrando en superficie porque perjudicaría el soterramiento, así que lo que harán será dejar todo parado, porque Óscar Puente no puede como ministro pagar obras en su ciudad de manera preferente a otras ciudades españolas (sería corrupción).
Es un culebrón este tema, y ralla el ridículo, hay una asociación que se manifiesta y algunos van con pancartas con faltas de ortografía, para que veáis el nivel cultural de la peña, hay otro que debe ser ingeniero técnico industrial (que no es ingeniería aunque comparta el nombre) y se pone a hablar como si fuera ingeniero de caminos, canales y puertos (pero sin detallar un proyecto, solo dice básicamente "el soterramiento se puede pagar porque otros se lo pagan"). Si tan ingeniero es, que tome datos reales y haga un estudio más profundo (nunca mejor dicho). Ya se les ha dicho que no se puede volver al proyecto con dos vías, que hay más trenes circulando y eso no vale ya. Aquí os lo cuento un poco más;
economista-juan-torres-impulsor-primer-programa-economico-pide/c063#c-63
#11 El soterramiento tuvo su sentido en pleno boom inmobiliario, cuando el valor de los terrenos podían pagar buena parte de la operación. Esa oportunidad pasó y desde entonces se sigue agitando un fantasma que no es real
Hace años que para mi el tiempo desapacible es un día soleado que pase de los 25ºC
#1 dias de esos tenemos en Murcia más de doscientos al año.
Hoy mismo sin ir más lejos
Y mañana
Y pasado
#2
Por desgracia yo también lo padezco en el sur de la provincia de Alicante, al menos para mi es una desgracia.
#3 el sur de la provincia de alicante es Murcia. Lo que pasa es que os da vergüenza decirlo
#4
Vergüenza ninguna, sobre todo la Vega Baja de donde es oriunda mi madre
#2 33° en Mayo? Uffffffff
#6 no es nada nuevo. Hace ya unos años que en mayo se pasan los 30 más de una vez.
Aquí tenemos 4 estaciones, otoño ,verano, la de tren y la de bus
#2 No creo, como mucho lloran un poco, luego votarán lo que diga el obispo, del opus por supuesto, y listo. Más vale una falangista mentirosa que cualquier rojo que puedan presentar los otros.
#2 Los tiempos donde se hacía música con mayúsculas siempre coinciden con los tiempos donde el que lo comenta fue joven y escuchaba música. Y generación tras generación se repite el mismo topicazo que no demuestra que la música sea peor, sino que el que lo dice cree que la humanidad alcanzó la cuspide justo cuando él escuchaba música o veía cine. Y ojo que yo tengo el vinilo original de Bronski Beat, pero te pones a escuchar el Blinding Lights de Weeknd (por poner solo un ejemplo de pop electrónico) y te das cuenta de que la música no se paró hace treinta años.
#8 Una cosa no excluye la otra. También escucho a The Weeknd y me gustan esos ritmos discotequeros que recuerdan mucho a los ochenta. No me paré en mis veintitantos, pero sí que los recuerdo como un tiempo esplendoroso en muchos aspectos.
Ahora bien, algo se torció mucho con la aparición del reggeaton, no me lo negarás.
#9 Pero porque olvidamos que era lo que realmente triunfaba en las radios y vendía discos como churros; en esa época y más tarde en España eran multiventas cosas como Cantores de Hispalis, Luis Cobos, Nana Mouskouri, Europe, la Lambada, la Década Prodigiosa o Georgie Dann, que dio un pelotazo con canciones tan complejas como "El chiringuito". En esa época a Bronski Beat los conocíamos cuatro gatos. Pero la memoria es muy tramposa y deforma el pasado para hacerlo parecer mejor...¡¡Lo que hubiera dado porque pincharan en los garitos Smalltown boy!!...Pero no era el caso.
#10 Será que en los ochenta yo era rarita porque iba un par de veces al año a Londres y me empapaba de la cultura/música de allí y compraba casettes en HMV, por ejemplo.
#12 Claro, te ibas a Londres. Tú lo has dicho.
Ahora busca la cantidad de discos que llegó a vender aquí Luis Cobos y FLIPA.
#15 Yo es que he seguido de siempre mi inclinación a la música anglosajona. Lo español, ni fú ni fa, si quitamos alguna canción de Fito, por ejemplo
#10 Y poco después me hice incondicional de los productores SAW (Stock, Aitken y Waterman) que lanzaban hits como si fueran una fábrica de éxitos.
#14 Y que eran todos iguales...Por eso han sobrevivido de esas canciones solo tres cuatro: las que cantaban Kylie, Rick Astley y poco más
#16 Hombreeeee.... Las Bananarama crearon escuela.
#17 En su día...¿Y hoy quién se acuerda?
#10 Lo que dices no corresponde con la realidad, el grupo que más discos vendía en los años 80 eran Mecano y luego había otros que también vendían millones como La Unión, Alaska y Dinarama, Duncan Dhu y otros muchos que no tienen nada que ver con los que mencionas, Y no sé a qué discotecas irías tú pero en esa época yo recuerdo que en cualquier discoteca de Zaragoza en la sesión de tarde ponían canciones de The Communards.
#9 "Algo se torció con la electrónica"
"Algo se torció con el rock"
"Algo se torció con el jazz"
"Algo se torció con el charlestone"
Ejem... sí, te lo negaré. Esta vez no es distinto, y tú no eres tan diferente de tus padres, abuelos o bisabuelos que porfiaron contra la música que vino después
#36 No me jodas, el charlestón fue un paso atrás tremendo desde la expresividad desnuda del rag...
#36 en resumen , el maravilloso siglo veinte , una época extrema con dos guerras mundiales y conflictos globales bien informados,no como hoy . Tecnología , libertad provocadora , música de vanguardia , ropa cara y de tirar , comida sobrante y libertad para moverte barato y volando . Que más queremos los maduretes.
#8 Error. Hay temazos, miles, desde 1960. Me faltaban 20 años para nacer.
Lo actual es putamierda porque hoy cualquiera graba en su habitación mientras come Doritos, y por lo tanto, si antes había un temazo entre 100, hoy hay un temazo entre 100.000.
Los temazos empezaron q decaer desde que el rap salió de EEUU, y cuando el reguetón salió de Sudamérica remató el asunto.
#30 Los temazos desde los años sesenta y antes han ido filtrándose hasta ahora. Digamos que han sido los que han ganado gracias a la radio, y lo pongo en duda. Lo que comentas que hay miles de temazos, no han parado de salir desde que se creó la música, lo que hay que hacer es buscarla y encontrarla, no vas a esperar a que te lo den masticado.
#30 Quién em eñ 2014 no escucha música buena es que no busca bien...¡¡Anda que no hay infinitas posibilidades!! Pero mejor usar la nostalgia como excusa...
#8: Error: a mí me gustan algunas canciones anteriores a mi juventud y también posteriores.
Yo no he bailado en discotecas de los 90s (Radical Alcalá, por ejemplo) y si escucho sesiones así me gustan, y lo prefiero al Poky, que era lo que había en mi época. O sea, las cantaditas sí, pero el Poky... por favor.
#8 el topicazo de cualquier tiempo pasado puede que tengas razón.
Ahora lo que nadie me puede discutir son las letras de lo que reinvidicaban aquellas canciones y las letras de ahora , o igual es que magnificamos eso de “a ella le gustan mayores… que no le quepa en la boca” y hace tanto ruido que tapa el resto de música que se hace.
#44 De qué época dices que es la letra de la Ramona Pechugona o Las chicas no tienen pilila?
#49 ese tema es después de “la cabra la cabra la puta de la cabra la madre que la pario” 😂
#8 bueno, es que Blinding lights no es un ejemplo. Es EL ejemplo.
#8 Yo creo que la gran diferencia con épocas anteriores no es que se haga peor música, es que ahora la proporción de mierda entre la música que más se extiende es mucho mayor, mientras auténticas joyas como mucho se acaban convirtiendo en himnos sólo dentros de sus nichos musicales.
En parte porque se ha ido optimizando la producción de música al extremo, con auténticos expertos en saber como diseñar canciones y ponerlas en el mercado para que se viralizen: por ejemplo, promocionar mediante colaboraciones, pegar este tipo de gritito en esta parte de la canción, estos samples aquí, con estas palabras... toda una especie de ingeniería, en la que muchas veces intervienen más personas que antes.
Además, la música se ha diversificado tan tremendamente (sólo dentro del metal extremo hay un montón de subgéneros, lo mismo vale para el jazz vocal o un subgenero de electrónica), y la producción total ha explotado tan a lo bestia (muchos miles de canciones nuevas se publican cada día), que es casi imposible tener un sistema que filtre las joyas hasta hacerlas populares. Pasa a veces, pero en esa carrera casi siempre ganan las canciones diseñadas para ser éxitos, creo yo.
A eso súmale mucho de "sesgo del superviviente", recordamos las grandes canciones que triunfaron en el pasado, pero si uno repasa listas de éxitos de hace décadas, también hay canciones muy populares entonces que han envejecido muy mal, o que nos parecen directamente un tostón o una infumable moda pasajera.
Aun tienen un mes para poner las depuradoras al 120% de capacidad e iniciar un plan de descontaminación química y bacteriológica.
La Junta de Chamberí acaba de emitir una resolución por la que concede a Alberto González Amador dos meses para la legalización de las obras de reforma integral que efectuó sin permiso municipal en la casa del distrito que comparte con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.En la resolución, a la que ha tenido acceso este periódico, el Ayuntamiento de Madrid indica que puede solicitar una licencia que ampare las obras de acondicionamiento parcial y obras exteriores en su vivienda. Sobre estos trabajos pesaba orden de cese.
Seguro que a ti también te permiten hacer algo así 
. Es más, ya que hay precedente a construir todo dios sin permiso...ya se legalizará después si te pillan.
#1 De hecho es el procedimiento habitual. Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor
Pero que la realidad no os estropee los mantras
#6 Esto si que parece algo más irregular ...
https://www.eldebate.com/espana/20240122/ayuntamiento-psoe-legaliza-chalet-cunado-patxi-lopez-comprado-fajos-billetes_168219.html
Un ayuntamiento del PSOE legaliza el chalet del cuñado de Patxi López que fue comprado con fajos de billetes
La legalización del chalet se ha llevado a cabo a pesar de que el inmueble contaba con un sinfín de irregularidades urbanísticas.
Y aquí la info ¿Cómo legalizar una obra ya hecha? Pasos a seguir : https://ammplio.com/puedo-legalizar-una-obra-ya-hecha-te-lo-explicamos-paso-a-paso/
Si se quiere legalizar una obra ya hecha hay infinidad de webs que te dicen los pasos, documentación, etc, que tienes que entregar....
Recordad que a los ayuntamientos les encantan las tasas. Mientras que las obras cumplan con una serie de requisitos las suelen permitir,
#10. ¿Bulo? ¿Fango? ¿O ambas cosas?
#51 No me lo salto. Pero tiene derecho (como el resto de personas) a regularizar una obra, si la obra cumple con los requisitos, papeleos, tasas y posiblemente una multa.
#43 ¿pusieron denuncia los del negocio de abajo?
Si pusieron denuncia ¿ha salido ya el juicio? Si ha salido el juicio ¿qué se dijo? y si no ha salido, el regularizar la obra puede ser independiente del juicio. Si están a la espera, ya saldrá cuando se dicte sentencia la indemnización que tendrá que pagar.
Cuando puse el enlace de #10 estaba buscando información de obras que se habían hecho de forma irregular y después se habían regularizado. Y me salían a patadas. Pero esta me llamó la atención, porque se indicaba que tenía muchas irregularidades (aparte del papeleo) y por la forma de pagarlo.
Pero desde luego no se da un trato de favor al permitirle regularizar una obra, porque es algo habitual.
#6 Como en Moaña
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero en Galicia (PLADESEMAPESGA) prepara una denuncia contra la “mansión” de Eva Cárdenas, de carácter “ilegal” en cuanto a ubicación y obras. Así las cosas, el colectivo pesquero apunta a ElPlural.com que la localización es “contraria a la Ley de Costas y al planteamiento urbanístico del Concello de Moaña”
https://www.elplural.com/politica/espana/pescadores-gallegos-anuncian-querella-mujer-feijoo-mansion-ilegal-playa_330642102
#39. De cegado nada. El tratamiento de favor que se le está dando a todo este caso desde Madrid salta a la vista de cualquiera.
#13 always_has_been.jpg
#13 Explícanos qué es aquí lo cuñado, si defender a un tipo que se ha hecho una obra pese a no contar con los permisos o alegar que "todos los ayuntamientos son iguales" porque aquí ni se le ha notificado al tipo que lo que estaba haciendo iba en contra de la normativa.
#3 A ver manolitro, poneos deacuerdo antes de pasar el guion. Os sugiero formar el Partido Cuantico Popular, vuestro lema seria "Igual que te digo una cosa, te digo la otra"
https://www.salvemosmonteferro.org/prensa/recorte2646.html
https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2024/03/04/superior-rechaza-recurso-promotora-edificios-98976826.html
https://elmirondesoria.es/soria/ayuntamiento/el-pp-pide-derribo-de-planta-de-mas-en-los-pajaritos-ii
#3 "Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor"
Y ppor supuesto erigirán demoler...
#3 yo creía que el procedimiento habitual era pedir los permisos y hacerlo legalmente pero se ve que estoy equivocado
#26 en muchas ocasiones, te sale mejor hacer la obra primero y después pedir el permiso.
Te comes una sanción, pero te quitas de estar esperando meses y meses que el ayuntamiento te diga algo.
#27 me extrañaría mucho. La realidad esque la vía más cómoda para un CCAA es cobrar y olvidarse del tema.
#3 Pero que la realidad no os estropee los mantras
#32 Se lo prohibieron. Dos veces le mandaron un requerimiento para que parase la obra. Y se los pasó por el coño de la frutera
#52 Si fueron rechazadas sería porque en algo no cumplían la normativa. Por lo que en principio se debería demoler lo que no cumple y legalizar lo que si. Hay una diferencia entre legalizar y restituir la legalidad. A veces la prensa escribe sin conocimiento, o puede darse el caso de que por ser quien es le legalicen sin cumplir normativa, que sería lo grave
#52 no, claro que no sirve. La multa es para obras que si hubiesen pedido permiso se lo darían.
#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.
#3 no, hay casos en los que no es posible legalizar, porque aún habiendo pedido permiso este se hubiese denegado por no entrar en la normativa de urbanismo.
Hay ejemplos a patadas de casos así. Gente que se cree muy lista, pensando que bah, luego pago multa y listo... y no.
#1 Pues si, también te lo permitían. Tengo una experiencia de primera mano de una obra que creíamos menor y el constructor no hizo ningún proyecto y el ayuntamiento nos expediento y nos permitió legalizarla contratando un arquitecto, haciendo el proyecto bien y finalmente terminó pasando el arquitecto del ayuntamiento para legalizarla una vez cumplía todos los requisitos. Así que, a no ser que sea algo escandaloso o que no se pueda legalizar de ninguna forma es lo que se hace con todo hijo de vecino.
#4 #7 #9 ¿Con "a no ser que sea algo escandaloso" entra el dejarle caer aguas fecales al local de abajo provocando el cese de negocio?
https://www.elplural.com/politica/espana/video-quedo-bar-lleno-aguas-fecales-obras-piso-donde-vive-ayuso_327635102
#12 Yo sé que vas a ir por el lado extremo pero.... MI vecina de arriba hizo una obra menor en su baño y desde hace 3 años se inunda el mio en momentos puntuales. Una obra que genere atascos en tuberías puede ser una obra menor y haberse hecho mal y SER PERFECTAMENTE LEGAL.
No estamos en este caso porque le piden ahora que lo subsane. Pero puede que haya quitado un tabique y haya cambiado todo el baño. Y eso con un informe del arquitecto estará subsanado. Si tienes información en que consistió la obra estaría guay que lo publicases.
Pero no, que se produzca una fuga de tuberías por una obra mal ejecutada no es algo escandaloso. Para eso estan los seguros. Otra cosa es que aquí está todo oscuro y no sepamos pero hoy en Madrid habrá pasado eso en 25 casas en Madrid y no es un escándalo.
#12 son aguas fecales de gente rica, gente de bien, católicos que aman su patria y la libertad, no aguas fecales de gitanos, bolcheviques o palestinos. Los del local de abajo si fueran emprendedores hubieran aprovechado para hacer coctelería
#12 Eso es otro asunto, son daños a un particular, estamos en lo que tenía que haber hecho de cara al Ayuntamiento y no hizo, y las consecuencias que tiene que tener a ese efecto, que de entrada es hacer lo que tenía que haber hecho en su momento, un proyecto firmado por un arquitecto, que se le inspeccione en consecuencia, y que por todo ello sufra una sanción, además de pagar las por las licencias correspondientes.
#4 Efectivamente, puede legalizar las obras, o no, dependiendo de si el proyecto que presente sea validado o no por los técnicos del Ayto., y si lo es, inspeccionado por los mismos técnicos para confirmar que la realidad se ajusta al proyecto. Lo que si es seguro es que ya corresponde una sanción por no haber solicitado los permisos en tiempo y forma.
#1 no es gratis:
Ahora, Alberto González debe legalizar las obras a través de este procedimiento municipal o exponerse a demoler toda la reforma a su costa. En el primer caso, deberá abonar una sanción cuyo cálculo tiene todavía que definir el Ayuntamiento de Madrid, pero que se podría elevar hasta los 30.000 euros como máximo
Los mejores robos con Intento de asesinato, en Madrid
#3 #27 Pero casi seguro que no proceden del actual Israel. Lo más probable es que sean descendientes de los jázaros, un pueblo turquico procedente de Asia Central que en el siglo VII fundó el "kaganato de Jázaria", en territorio de las actuales Rusia, Ucraniz y Kazajistán.
Este kaganato se convirtió al judaísmo, haciéndolo religión oficial de estado. En esa misma época los rusos se convirtieron al cristianismo y los kazájos al islam. El monoteísmo se puso de moda como forma de afianzar el poder de los dirigentes.
Más tarde los jázaros fueron conquistados por la Rus de Kiev, pero continuaron viviendo en la zona y algunos conservaron su religión.
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1zaros
En cuanto a Palestina, al ser conquistados por los musulmanes, los judíos se convirtieron mayoritariamente al Islam, como en el resto de territorios conquistados, y sus descendientes son los actuales palestinos.
Hay estudios genéticos que dicen que los judíos askhenazíes descienden de los jázaros y otros que afirman que descienden de Palestina.
Ya sabemos que si hay dinero se pueden hacer estudios científicos que avalen cualquier cosa.
#4 En Rusia sigue existiendo como territorio autónomo el "Óblast autónomo Hebreo" Creado por la URSS en 1928.
En principio lo querían crear en las zonas donde tradicionalmente vivían los judíos, Ucrania y Sur de Rusia. Pero la población local no judía se opuso. Así que lo crearon en una zona deshabitada.
"Políticamente hablando, era considerado deseable crear una patria judía dentro de la URSS como una alternativa al sionismo y a la teoría propuesta por sionistas socialistas como Dov Ber Borojov, que afirmaba que la "cuestión judía" se podía resolver creando un territorio judío en Palestina"
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93blast_aut%C3%B3nomo_Hebreo
Con una larga trayectoria en el periodismo de investigación, en la que ha dirigido más de 50 documentales, la mayoría para el prestigioso canal británico Channel Four, Richard Sanders acaba de estrenar October 7th, una cinta importante sobre el ataque del grupo armado palestino Hamás contra Israel el pasado 7 de octubre. El documental, de 60 minutos de duración, es el trabajo periodístico que “más cerca llega a la verdad (…) y nada más que a la verdad” de lo ocurrido aquel día, según resumió el columnista de The Guardian Owen Jones.
Está aplicación no está disponible para tu dispositivo porque se creó para una versión anterior de android 
Los peperos no saben gestionar, critican al gobierno central, pero luego van corriendo a llorar y pedir ayuda de papá Estado, el mismo al que quieren debilitar. Son el ejemplo perfecto de incoherencia, incompetencia, soberbia y unas cuantas cosas más...
#1 Lo peor es que se alían con Vox, que no es que no sepan gobernar, es que se quieren cargar el sistema autonómico desde dentro y les conviene la mala gestión para demostrar su inutilidad (la del sistema, la suya ya si eso). Cuanto peor funcionen las comunidades más razones tendrán para desmantelar.
#1 Creo que básicamente esa fue la mítica jugada en Andalucía. Anunciar bajadas de impuestos a bombo y platillo y después decirle al gobierno central que necesitaban más dinero que nunca.
Los americanos son los que más dinero público queman en una sanidad a todas luces ineficiente, pero todo lo que sea hablar de montarse ahí un modelo de sanidad universal con hospitales públicos les causa urticaria. A veces sorprende lo fácil que es venderle a la gente la fórmula menos eficiente de entre todas las posibles.
#1 Lógico, si observas el comportamiento habitual de los ladrones, nunca vienen a decirte que van a robarte, al contrario, se muestran muy amistosos e incluso en un principio puede parecer que vienen a ayudarte, pero vienen a lo que vienen, a robar. Son tus actos, no tus palabras, las que te definen.
Una pista para saber si alguien es un posible amigo de lo ajeno. Para poder robar algo lo primero que hay que hacer es perderle el respeto a la persona que posee lo que quieres robar, así que fíjate en aquellos que no respetan a las personas, por su sexo, nivel social, origen, etc... ¡¡¡ Esos son ya potenciales ladrones (tienen la mitad del camino hecho) !!!
#8
Los fondos buitre, la banca privada, los reaccionarios y los fachas, encajan muy bien en esa definición que haces. Y también la iglesia católica, sus sectas peligrosas como el Opus, y otras religiones, como los protestantes, pero en España, en la práctica, seguimos siendo un Estado confesional.
#1 Putos mileidis
El decreto que regulaba los precios de alquiler de temporada y habitaciones ha estado en vigor menos de un mes. Ha sido la primera votación tras las elecciones del 12 de mayo en Catalunya.Juntos, los socialistas catalanes y las derechas catalanas y españolas, han tumbado en la primera votación celebrada en el Parlament tras las elecciones del 12 de mayo el decreto que impulsó el Sindicat de Llogateres y el movimiento por la vivienda de Catalunya. El decreto se aprobó el 26 de abril, con el anterior gobierno.
Como el mito de que bajando los impuestos, se recauda más.
#11 Este gobierno con la peor crisis (COVID+Guerra) de los últimos 30 años ha hecho más, multiplica por cinco, por las clases trabajadores que el PP en todas sus legislaturas sumadas. Literalmente.
Pero lo pepe obreros votan por no seque del catalán y no sé cuánto de ETA
Como dijo ayer Rufián en el congreso solo me queda felicitar al PP por haber convencido a millones de curritos de que son su mejor opción; el lobo cuidando a los borregos.
Yo los llamo coloquialmente los gilipollas por excelencia de este siglo XXI. Para mear y no soltar gota.
#24 Rajoy subió impuestos y bajó gasto público en plena crisis deflacionaria, justo justo lo contrario de lo que tenía que hacer. El resto del mundo salió de la crisis en 2 o 3 años, y España es ahora cuando empieza a levantar cabeza.
Rajoy habría sido un buen presidente si hubiera tomado esas medidas durante una crisis inflacionaria, pero en una deflacionaria si haces eso te cargas la economía.
Y ojo, que casi ningún país lo hizo bien, los gobiernos están cegados por su ideología, los de derechas bajaron gasto público y bajaron impuestos (una de cal y otra de arena, una medida compensa la otra, no hicieron nada) y los de izquierdas subieron gasto público y subieron impuestos (lo mismo, con una mano te lo dan y con otra te lo quitan, no hicieron nada). Pero con eso es suficiente para no cargarte la economía, no hacer nada, que es lo que hicieron casi todos, es mucho mejor que cagarla como la cagó Rajoy.
Una planta colágena habría sido mucho mejor presidente. O un político inútil normal, que siga su estúpida ideología y no haga nada útil, pero Rajoy ni siquiera siguió su ideología, hizo justo lo contrario de lo que tenía que haber hecho, fue mucho peor que inútil, fue muy muy perjudicial y congeló la economía española durante más de 10 años.
#35 eso es el estereotipo que se ha quedado. Pero no es correcto. Rajoy subió los impuestos pero el gasto se redujo muy marginalmente. Para desgracia de todos.
El equilibrio presupuestario es importante, recordemos que en esa época había duda de que España pudiese quebrar. Por lo que era importante conseguir equilibrio presupuestario... Cosa que no se consiguió por cierto.
Para compensar el descenso de gasto público, tienes que liberalizar la economía para que así llegue más inversión al país y se absorba el recorte de gasto. Pero no se hizo ni una cosa ni la otra.
En el caso de un piso en el que se comparten espacios comunes con más vecinos y en el que unos domicilios lindan con otros todo se complica. Y como en otras situaciones, en este caso debemos estar atentos a lo que dice la Ley de Propiedad Horizontal. No te pueden prohibir que tengas un perro, pero sí que pueden establecer limitaciones para el uso de zonas comunes. Desde la piscina o el jardín, a que lo tengas en la terraza y hasta que no se pueda subir en el ascensor.
Todo son risas hasta que en una protesta de estas donde cuelgan muñecos de Perro Sanxe una pelota saca un ojo a Borjamari, Cayetano de cuna que fue a disfrutar tranquilamente de un evento para defender España y alguien se acuerda de esta sentencia.
Yo espero verlo, y Borjamari tendra todo mi apoyo como ciudadano agredido, pero me gustara ver el encaje de bolillo que haran para justificar la indemnización de Borja...
#13: Ya se cuidan mucho de disparar siempre a las pantorrillas.
No son tontos, que en ciertas manifestaciones no sabes a quién estás golpeando. Como toques el ojo equivocado se buscan la ruina. Mira lo de balcón de Rosales, todo eran risas (porteros agrediendo a clientes), hasta que un día mataron a un "hijo de" y ese portero fue a la cárcel sin miramientos, si fuera otra persona lo hubieran puesto como homicidio imprudente.
#13 Ya viste cómo se enfrentó Ortega Smith a la policía y lo que le pasó.
#53 ¿Le invitaron a tomar unas cervezas al acabar el servicio?
#82 No te diría que no
#13 A esas protestas las UIP van con su número de identificación bien visible, además de sin protecciones ni casco para no cansarse cargando con ello y que los colegas manifestantes les reconozcan mejor para pararse a charlar y hacerse fotos.
Montoro, el que levantó España tras hacerla caer, pero procurando dejar abajo a cuantos más mejor.