Alt126

Puedes ir a un país y tener un problema con el terrorista de turno. O encontrarte en medio de un tiroteo de mafias.

Generalmente no se considera culpa tuya si en ese país/zona las mafias y grupos armados no siembran el caos y "sólo se ahostian entre ellos".
Pero si vas a un país dónde la seguridad fuera de las 4 calles principales de la capital son "tierra de nadie"... Joder, es que te juegas el pellejo a sabiendas, no es una sorpresa si se lía.

Es como ir a ver un volcan activo y luego quejarse de que sale lava, joder, que ya sabías que era un volcán activo!

Alt126

#5 Estará malita por culpa de la maldición de la Irlandesa de Eurovisión, que le tiró una maldición a todo aquel que estaba viendo el certamen pero ella sabe mucho de esto y seguro que la ha afectado mas que a los demás.

Ratoncolorao

#6 jjajaja

Alt126

Al adolescente (16 años) que robó el coche y atropelló a la madre con el bebé le pusieron una pena de varios mesos de internamiento sin prisión (supongo que alguien creió que tenía posibilidades de ir por el buen camino).

Al cabo de un año lo encontraron muerto en una acera después que discutiera con alguien de un coche que se cruzó en su camino y le cosieran a balazos.
https://www.foxla.com/news/venice-hit-and-run-mom-baby-stolen-murdered-after-light-sentence-gascon


No pareció tener relación una cosa con la otra, pero tiene toda la pinta que no acabó por el buen camino y volvió a las andadas y alguien se lo cargó.

ElTioPaco

#2 como apunte, EEUU da muy pocas posibilidades de reinserción.

Tienes en muchos estados la regla de los 3 strikes, que puede llevarte a décadas de cárcel por un simple robo si es tu tercer delito, y además la gente no suele contratar a expresidiarios, algo que parece que se puede consultar sin dificultad.

Que te den una segunda oportunidad allí es raro, normalmente alguien que ha pisado la cárcel solo puede ganarse la vida reincidiendo, una pena que se la dieran y acabará muerto igual.

G

Cuando en tu mente tienes claro el orden de prioridades en esta vida, tú vehiculo (pick-up) o lo que sea, te suda la polla.

La madre también, a pesar de la aparatosa caída se reincorpora a toda velocidad para ver cómo está el bebé (cómo es obvio y de esperar, pero que por desgracia, igual a veces obviamos demasiado...)

Típico microvídeo descontextualizado (ya que no explica qué ocurre, aunque #2 da cierto contexto) de Twitter, pero que en este caso muestra acciones más que "decorosas" ante situaciones más que adversas.

Chacotillo

#2 Entiendo que el bebé salió bien parado del atropello... Qué angustia ver la escena

karakol

La madre coloca el carrito lo más cerca posible de la pared y se sitúa entre el coche y el bebé para minimizar el golpe y el hijo de la gran puta se desvía adrede para ir a por ellos.

#2 No creo que derrame nadie muchas lágrimas por semejante montón de basura.

Alt126

#6 Mil perdones... wall No se puede escribir con prisas y sin repasar...

Alt126

#9 Pero Flo ya era "actor", no un actor al uso, de tele o de teatro, pero al fin y al cabo cuando empezó en la tele lo que hacía eran personajes, falsas imitaciones llevadas al extremo.

No era actor de doblaje, pero como mínimo no era un famos que jamás había visto un micro o un guión.

Alt126

#16 Pero en ese doblaje debían ser todos "amigos de" (y no precisamente amigos de un actor de doblaje) o lo encargaron a un instituto para que lo hicieran en las clases de "expresión" porque es mas malo que pegarle a un padre con un calcetín sudado.

Alt126

#teahorrounclick

En cuestión de 2 minutos:
- El tirador original (que mató un agente) fué avatido por un "buen hombre"
- Este buen hombre, en vez de soltar las armas y esperar a la policía de forma que fuera claramente "inofensivo", se dedicó a desarmar el rifle del tirador en medio de la calle y sin ningún agente de policía que lo estuviera viendo y supiera qué hacía.
- El primer poli que apareció después de oír los tiros lo único que vió fue a un hombre agazapado manoseando un rifle en medio de la calle
- Como él estaba en desventaja por llevar sólo una pistola decidió que era preferible disparar primero y preguntar después, ya que si alertaba al del rifle tenía todas las de perder (mayor cargado, mayor distancia de tiro "preciso"/mayor velocidad de tiro).
- Ni los testigos sabían lo que estaba pasando porque el "buen hombre" no comunicó a nadie de los alrededores qué hacía y qué pretendía.

g

#1 "avatido"

Mis ogos!!!

Gracias por ahorrar un clik

Alt126

#6 Mil perdones... wall No se puede escribir con prisas y sin repasar...

l

#1 Buen resume.
Hay veces qeu es dificl dilucidar quien es victima o agresor.
En los atracos muchas veces se intenta soltar a los rehenes y huir con ellos. En el Asalto alBanco central, hacia tirarse atodos, para luego averiguar quienes son los malos.


Seria intesante saber como actuar de la mejor forma para evitar errores al maximo.
Hay veces es mejor la rapidez de alguien no profesional que un profesional que llegue un poco mas tarde.


Es interesante ver la psicologia de alguien que desea la oportunidad de matar un malo. Es generalizada en USA? solo le pasa a una parte pequeña de la poblacion, pero lo cuenta abiertamente?
En general, para matar alguien hace falta entrenamiento, aunque sea a un malo que ya ha matado a alguien.
Policia en el asalto de los Juegos de Berlin, tenia a los terroristas en la mira, pero no podian disparar aunque los malos si estuviesen disparando.
Tambien puede depender del entorno religioso. Aunque no se sea religioso, normalmente suele tener unos criterios comunes.
Los catolicos somos mas de perdonar y dar la otra mejilla.
Me parece que los musulmanes tienen menos reparos en aplicar castigos severos incluso sangrientos.
Los soldados moros de franco eran muy temidos y los chechenos tambien, parece que tenian otros limites de violencia.

Alt126

Renuncia al puesto pero las acciones se las queda, verdad?

Alt126

#3 Después de la tercera guerra mundial... Saldremos mejores personas.

Para eso nos quedan 2 añitos... Aunque lo de la Guerra de la Eugenesia no lo veo yo muy posible ahora mismo (la deriva hacia una guerra nucelar sí es posible, aunque no sé si realmente probable).

Alt126

#10 No tienen por qué inventarselo a sabiendas, lo mismo iban tan piripis que realmente no tienen ni puta idea de lo que pasó y ante el desconcierto y las palabras del novio se autoconvencieron que "algo tuvieron que hacer los otros dos en contra de su voluntad".

Pero precisamente por la borrachera no saben ni qué puede ser ese "algo" (que quizá ni existió).


Porque el cambio en el relato puede ser por dos cosas:
1 - Porque quieres salirte con la tuya y te inventarás lo que haga falta.
2 - Porque está todo tan borroso que cualquier pregunta o comentario puede influir sobre esa precaria zona de la memoria.

Y ya sobre el novio... saliendo de un pub al cierre para irse a casa de unos tíos a beber mas... da igual si hicieron o no cosas, yo soy el novio y la dejo igualmente, porque o le va eso de poner cuernos o es tan tonta que es incapaz de entender lo que es poner cuernos (en ambos casos hay un riesgo muy alto que te los ponga en breve).

Si pudo pasar algo la podría apoyar en un juicio porque el cariño estará, pero confianza como pareja habrá caido a -10.

Alt126

#1 Solo por estar hecho sobre Electron debería estar prohibido... como todos los que hacen lo mismo siendo grandes empresas.

Entendería que un pringaillo que trabaja solo y no tiene tiempo para mas hiciera esto para poder tener una app en todos los sistemas de escritorio, pero Microsoft? Twitch? Slack?

Engaya!!!

c

#10 #12 El 99% lo hacen con intención clara de monopolizar. Pero en el caso de Teams es que son directamente malos. Ha habido épocas que alguna opción sólo estaba vía web, o en Outlook o en Teams. Ala a buscar.
365 es caos, con Teams, caos al cuadrado. Usan Electron para no tener que sincronizar, al parecer son bastante incapaces.

editado:
La mejor solución es vía web, un perfil de navegador para cada cuenta, en la app lo han añadido hace poco y sigue fallando...

founds

#15 a mi Teams me ha hecho echar de menos Slack

c

#19 Hasta ICQ echo de menos!
Si no fuera por tanta integración, y por las lentas leyes europeas... Todos funcionan mucho mejor, por ejemplo Zoom también le dá mil vueltas.

Alt126

#15 Has dado en el clavo: "llevan probandose".

Tú mismo te has respondido, las vacunas siguen probándose una vez "legalizadas", porque se pueden mejorar con los avances de la técnica.
O realmente la gente piensa que las primeras vacunas que aparecieron hace 60 años eran tan "fiables" o "inocuas" como lo son ahora?

Si la gente va por el mundo pensando que todo lo que existe ahora ha existido siempre y con la misma calidad/control... pues oye, qué quieres que te diga.

Polarin

#19 Punto positivo. Ese es el problema, que la gente se piensa que ponerse tetas es seguro, o que un aborto es seguro, o que cambairse se sexo es seguro,... y no lo son. Todos son procedimientos medicos que conllevan un riesgo, como dar a luz, o operarte de apendicitis. 
Pero en ningun momento se hablo de que "hay un riesgo" porque habia que mandar un mensaje claro. 
 

Alt126

#15 A eso no te diré que no... A mi las pelis de El Hobbit me dieron bastante grimilla. Por todo lo inventado sin necesidad y por el poco mimo con el que se hicieron algunas cosas (personajes CGI, incluidos primeros planos y protagonistas. Cuando en la trilogia de ESDLA se limitó a cosas "imposibles" de hacer físicamente o a segundos planos y relleno/entorno)

Alt126

#2 Warner y Amazon tienen derechos distintos y son equipos de producción totalmente independientes. Amazon ha "trabajado" con New Line (división de Warner) pero sólo para tener acceso a material de las pelis, no para los derechos de los libros de los que derivan esas pelis.

Así que lo de los Hobbits mormones en las pelis ni estará ni se les espera.

ehizabai

#14 Bueno, el guión del Hobbit falla más que Gallardo.
Está bien que no haya mormones en la tierra media, pero a ver con qué nos sorprenden...

Alt126

#15 A eso no te diré que no... A mi las pelis de El Hobbit me dieron bastante grimilla. Por todo lo inventado sin necesidad y por el poco mimo con el que se hicieron algunas cosas (personajes CGI, incluidos primeros planos y protagonistas. Cuando en la trilogia de ESDLA se limitó a cosas "imposibles" de hacer físicamente o a segundos planos y relleno/entorno)

Alt126

#5 Si lees un poco verás que lo que "nació" en San Sebastián fueron las tiendas que durante la guerra civil cerraron. En ese momento Balenciaga se trasladó a París y allí abrió la empresa actual dedicada a la alta costura (y al gilipollismo variado, actualmente).

Lo de San Sebastián y lo de París lo parió el mismo hombre, pero no son lo mismo, la empresa BALENCIAGA es 100% francesa, por mucho que el propietario naciera al otro lado de los Pirineos.

Alt126

#7 Ninguno de los personajes de Star Trek sabría usar un cambio manual (bueno Data quizá si... pero es un androide), cosa que deja claro que los integrantes de la Federación de Planetas e incluso sus enemigos son una panda de garrulos cromañones.

Alt126

#5 En ningún momento recuerdo que se dijera que las vacunas contra la COVID fueran totalmente seguras y SIN efectos secundarios. Si a caso que tenían efectos secundarios "aceptables", como todas las otras vacunas existentes y que, por lo tanto, podíamos confiar en ellas "igual" que confiamos en la de la triple vírica, la del sarampión, la rubeola, la hepatitis...

#1 Si, comerciales, porque no lo pueden llamar de otra manera, básicamente.
Si la competencia tiene un producto mejor y a ti no te compran el tuyo (ya sea porque no es tan bueno, es mas caro o tienes la opinión pública en contra) pues es lógico que "comercialmente" no salga a cuenta continuar intentando meter el producto en el mercado.
No pueden decir otra cosa porque la vacuna ha pasado todos los protocolos de legalización y por lo tanto, a no ser que se encuentre algun informe amañado, no se puede decir que sea por razones legales.
Aunque la realida es que los "gastos" legales sí son una causa de dejar de comercializar... Pero si previeran que esos gastos pudieran solucionar sus problemas, tampoco dejarian de vender, así que al final... no venden porque no les sale a cuenta, simplemente.

Polarin

#11 "en ellas "igual" que confiamos en la de la triple vírica, la del sarampión, la rubeola, la hepatitis..." que llevan probandose desde los anios ... 60?
La propaganda era que eran totalmente seguras porque decir lo contrario solo alimentaba a los trolles de la ultraderecha. 
 

Alt126

#15 Has dado en el clavo: "llevan probandose".

Tú mismo te has respondido, las vacunas siguen probándose una vez "legalizadas", porque se pueden mejorar con los avances de la técnica.
O realmente la gente piensa que las primeras vacunas que aparecieron hace 60 años eran tan "fiables" o "inocuas" como lo son ahora?

Si la gente va por el mundo pensando que todo lo que existe ahora ha existido siempre y con la misma calidad/control... pues oye, qué quieres que te diga.

Polarin

#19 Punto positivo. Ese es el problema, que la gente se piensa que ponerse tetas es seguro, o que un aborto es seguro, o que cambairse se sexo es seguro,... y no lo son. Todos son procedimientos medicos que conllevan un riesgo, como dar a luz, o operarte de apendicitis. 
Pero en ningun momento se hablo de que "hay un riesgo" porque habia que mandar un mensaje claro. 
 

Alt126

#3 Aún en un entorno "seguro" se considera que animales exóticos son maltratados por el simple hecho de no estar en su hábitat.

codeman1234

#4 ¡Exacto!

Alt126

Ustrell la debe de chupar muy bien o tiene un padrino de cojones, porque no es muy normal que un tío que no cae bien ni a sus amigos esté en todas partes (y por ello debe de cobrar una pasta gansa de los medios de comunicación públicos). Además palabra que dice palabra que causa polémica... Es la leche lo de este tio.

Alt126

#16 No, si a mi tampoco me cuadra por ningún lado, pero es lo único que se me ocurre que pudiera llegar a pasar con un agente tocapelotas si la gente por la calle le señala y se hace fotos con él señalando expresamente el ombligo/coño ese.

Pero vamos, agarrado con pinzas... de las gordas.

Alt126

"Hart revealed that his obscene tattoo nearly got him arrested on vacation in 2003"
DOS... MIL... TRES...

Y además teniendo en cuenta lo que dice #7


#10 No de forma directa, pero él mismo dice que la gente le para para hacerse una foto. No me extrañaría que un policía tocapelotas pudiera arrestarlo por exhibicionsimo, aduciendo que "promociona" esas imágenes en público.
Es la única excusa posible que se me ocurre, ya que tal como dices, el simple hecho de hacer visibles esas imágenes/dibujos no implica falta o delito alguno.

UnDousTres

#15 Bufff para hacer "exhibicionismo" (que ya no existe con ese nombre desde hace decenios) tienes que ser muy bruto y delante de menores... Complicado que por un tatuaje te casquen eso y salga adelante.

Alt126

#16 No, si a mi tampoco me cuadra por ningún lado, pero es lo único que se me ocurre que pudiera llegar a pasar con un agente tocapelotas si la gente por la calle le señala y se hace fotos con él señalando expresamente el ombligo/coño ese.

Pero vamos, agarrado con pinzas... de las gordas.

Alt126

No, no es el cerebro de Ana engañándola.
Es Ana, voluntariamente, la que se deja engañar por no querer tener ni la menor pizca de pensamiento crítico.

Eso o sólo tiene 14 años y quien la engaña no es su cerebro si no la red social mostrando cosas que no son para su edad.

Alt126

#91 Se puede cortar el acceso pero siempre que pueda ser desbloqueado temporalmente para acceso de vehículos de emergencia y acceso para personas con movilidad reducida.
Tal como estan puestas esas vallas no hay vehículo de emergencia ni persona con movilidad reducida que llegue a ninguna parte en horas. Aunque esté sólo a 100m.

Alt126

O su casa es ilegal y el ayuntamiento se lo calla o cualquier vivienda tiene que tener acceso a la vía pública directamente o por un derecho de paso y por lo tanto festival y ayuntamiento están haciendo cosas ilegales. No tiene mas.
Y los periodistas no se informan para nada, obviamente.

injotec

#19 #23 #29 #30 #31 #39 #56 #69 #73 Actualizo que no me deja editar:
Según el catastro, las casas estaban desde 1940, al menos 20 años antes de que estuviera el parking disuasorio que hay a su lado, donde han puesto la valla. Y mucho más viejas que el Auditorio Victor Villegas y los edificios de congresos que hay allí.
Podéis ver los detalles en el catastro:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?del=30&mun=30&refcat=6059102XH6055N0001XD&final=&ZV=NO&anyoZV=

javibaz

#83 en ese caso, creo que es el ayuntamiento el que va a por ellos y parece que es fácil de demostrar. Sería un puntazo que dos horas antes del comienzo del festival, algún juzgado decrete cautelarmente la paralización del festival.
Si hay una emergencia, bomberos y ambulancias tendrían que llegar a la puerta sin ningún impedimento.

Varlak

#83 que si, pero eso no significa que esa casa se pudiese construir, mi teoría es que era una zona agraria, construyeron la casa sin permiso, 40 años después declaran la zona industrial y no pueden tirar la casa, así que construyen un polígono alrededor, la casa no se puede tirar, pero eso no significa que tenga los mismos derechos que una casa legal en una zona residencial

neotobarra2

#29 #39 #40 #83 Viendo lo que decís unos y otros diría que la explanada de La Fica, que es un recinto para eventos multitudinarios en general (sobre todo conciertos y festivales), se hizo muchos años después de que se construyeran esas casas, y probablemente no se molestaron en pensar en hacer una calle para acceder ahí porque pensarían que por dos casas viejas que a saber cuánto iban a durar ahí no merece la pena, que para entrar y salir utilicen la propia explanada de La Fica que normalmente está vacía.

Lo que dice #86, más o menos.

j

#56 El derecho de paso que no pueden cortar es el peatonal. El de vehículos si que se puede hacer. Por ejemplo cuando hay una competición deportiva como la vuelta ciclista cierran la carretera y no puedes llegar, o en determinadas fiestas se cortan las calles durante los dias que dure y o sacas el coche antes o se queda dentro. Y eso es incluso aunque tengas vado.

Alt126

#91 Se puede cortar el acceso pero siempre que pueda ser desbloqueado temporalmente para acceso de vehículos de emergencia y acceso para personas con movilidad reducida.
Tal como estan puestas esas vallas no hay vehículo de emergencia ni persona con movilidad reducida que llegue a ninguna parte en horas. Aunque esté sólo a 100m.

Alt126

#18 Por eso lo digo, después de 3 años y tenían que ir a una extraordinaria? O son todos unos cafres o no hicieron nada mientras había el otro presidente porque es un puto mafias y el problema en realidad no es el portero solamente...