#9 Lo que me resulta curioso es que los que abogan por "depurar todas las responsabilidades en los ministerios afectados" tengáis tanto reparo en que se desbloqueen los tropecientos casos paralizados en juzgados que son de lo mismo. No se trata del "y tú más". Se trata de coherencia. Hay que investigar TODO lo relacionado con esos temas. Caiga quien caiga. Estamos de acuerdo?

#10 Nooooooo, que investigar todo es " y tu más"
Lo de IsabelTomas Ayuso comisiones, lo de Ábalos Koldo mordidas..Y asi todo

#65
Ayuso ya entregó a la Asamblea de Madrid todos estos contratos ,5.210 en total por un importe de más de 1.109,7 millones de euros, hace casi tres años, en noviembre de 2021.

El encargado de hacerlo fue el entonces consejero de Hacienda, Economía y Empleo, Javier Fernández-Lasquetty. Durante un pleno de la cámara, el consejero entregó a la presidencia de la Cámara toda la documentación. "Y ahora me vuelven a contar lo de la falta de transparencia", reprochó entonces

https://www.vozpopuli.com/espana/madrid/ayuso-entrego-tres-anos-5-210-contratos-emergencia-pandemia-sanchez-investigar.html

#69 Bueno, puede estar tranquila ¿No? Seguro que cuando los investiguen todos no sacan ningún caso de corrupción.

#9 Será cortina de humo para ti.


Yo que soy un puto ciudadano más, puedo preocuparme y cabrearme por varias cosas a la vez. A ver si te crees que voy a hacer un picoteo de esta si, esta no.

Yo EXIJO que salga toda la mierda a flote y se depuren responsabilidades.

Yo leo y hablo de lo de Ábalos, así como de las mierdas del capullo del hermano de la loca asesina.

#9 Es que encima es de broma

"Aquel año, en el que las administraciones -entre ellas Madrid y Galicia"

Es decir, que hay otras administraciones, pero solo vamos a nombrar 2, la de Madrid, y Galicia.

#9 #16 sois como los niños jugando al pilla cuando dicen "huevitoo" y ya no les pueden pillar. Los del pp ahora están diciendo "huevitoo" como se habla de la corrupción de uno del PSOE ahora no se puede hablar de la corrupción del PP.

#23 "huevito"? eso de donde es?

#38 Creo que del mismo sitio donde coger no significa lo que en España pensamos y dicen atorado en lugar de atrapado/atascado

#49 Donde yo fui una vez de vieje de trabajo y al irme dije: "cojo un taxi hasta el aeropuerto" y me miraron raro.
Puede ser.

#49 #23 #38 En Sevilla en los 90 se decía "cascarón de huevo"

#64 Para mi siempre ha sido "casa".

#81 Es que eran cosas diferentes.

"Casa" era un lugar en el que te podías, digamos "esconder", donde no te aplicaban las regalas de juego, pero cualquiera independientemente de su edad se podía acoger a "casa".

"Cascarón de huevo" era cuando venía a jugar el hermano de alguien (bastante más pequeño que el resto del grupo) y ese era cascarón de huevo, que aunque lo pillaras nuca la quedaba.

Así era en mi barrio

#9 La maquinaria mediática de los partidos y "villarejitos" trabajando conjuntamente para contrarrestar pérdidas incontroladas de popularidad, ha comenzado.

Cada vez tengo más ganas de que los "periodistas" que tenemos más populares a famosillos por aquí, hablen de una vez por todas, ya no de las cloacas, sino de todo el entramado manipulador en activo que tienen los gobiernos a su disposición controlando el periodismo español, y del cual no están diciendo ni mú.

La de mierdas que debe de haber por ahí y que ni llegamos a imaginarnos.

#9 Tiran de Fachosfera para tapar sus mierdas 🔥

Gol de Señor!!

#9 ¿Qué problema ves en que se estudien TODOS los casos de corrupción con el tema de las comisiones ilegales de mascarillas?

#33 Que también se investigarían las del PP, creo que está claro,

#9 Que rueden todas las cabezas que tengan que rodar

#36 no sé si va a haber suelo suficiente, parece que viene oleada de cabecitas

#41 No lo verán estos ojos que se van a comer los gusanos

#9 Parece que no te guste que se señale que la escoria derechista es el centro neurálgico de la corrupción en España.

Por lo que sea, eh

#9 Lo mismo que cuando supimos que la Amnistía tras las elecciones también la ofreció Feijoo. Lo que antes no era honorable pasó a serlo con Sanchez y dejó de serlo con Feijoo. Como cuando se acusó a Iglesias de las residencias de Madrid en la pandemia había que esperar y comprender, y cuando resultó ser responsabilidad de Ayuso había que encsrcelar (y la derecha a defender lo que antes atacaba)
Si la política me da asco que la prensa y la sociedad acoja sus vomitivos comportamientos me hace vomitar.

Ayyyy, pero es que los otros lo harían peooooor!!

Ideología cero. Sólo partidismo.

#51 Cuando se acusó a Iglesias de lo de las residencias, se dejó bien claro de quién era la responsabilidad. Otra cosa es que "cierto sector" no lo reconociera hasta que no quedaba otra.

#9 ¿qué más falta por decir de Abalos, que esto tape?

#9 Esto muestra en lo que se ha convertido Meneame, mientras las cabeceras de todos los periódicos hablan de que la GC ve a Abalos como intermediario, aquí ni pio, siguen llegando, como cada día, noticias de Ayuso a portada.

#62 ¿Recuerdas cuando las cabeceras de todos los periódicos acusaban a podemos de corrupción? ¿Recuerdas que todo era falso?
Aquí en meneame por lo menos tenían cabida las noticias que demostraban esas falsedades. Cosa que en las "cabeceras de todos los periódicos" no pasaba.

#80 Ya entiendo. Lo de Abalos es falso, pero lo de Ayuso es verdad. Vamos, el cuento de todos los días.
Meneame se ha convertido en un noticiero "izquierdoso". Que tiempos aquellos en que no había casi noticias políticas y casi todas eran tecnológicas.

#85 No parece que lo hayas entendido. Lo de Abalos es cierto y si sirve para destapar toda la mierda, mejor para todos.

#9 El tema es la corrupción, la de todos. No solo la de unos porque son de un lado o del otro. Tal y como lo estás viendo, tú comentario también es una cortina de humo.

#9 Llámalo cortina de humo, llámalo aspersor de mierda. Lo que está claro es que el que no haya sacado el paraguas a tiempo se va a manchar.

#32 Y este es el nieto de Blas Piñar, algunos esperamos se reúna con su abuelo a no mucho tardar, los padres descerebrados que lleven a sus hijos a catequesis tendrán una preocupación menos.

#1 Un ayuntamiento del PP viste con lencería a niños, todo correcto

A ver si os aclaráis en las izquierdas con el tema este de si el cuerpo desnudo es algo natural o no. O a lo mejor es natural hasta que lo cubres un poco ahora. O hasta que pertenece a un niño.

#5 Un cuerpo desnudo no tiene nada de malo, sea de adulto o de niño. Sexualizar a los niños sí tiene mucho de malo. Y esto no tiene nada que ver con derechas o izquierdas.

#15 ¿Sexualizar? ¿Estaban teniendo sexo o simulando sexo durante el desfile? ¿O es que desnudos=bien, con ropa=bien, con determinada ropa=mal?

#17 Poco a poco, pero vas por el camino correcto. Sigue dándole vueltas, que ya casi lo tienes.

#17 Sexualizar no significa tener o simular relaciones sexuales, sino destacar los atributos* sexuales. Resaltar algo como objeto de deseo.

*Atributos tampoco significa "órganos", sino características. Se puede sexualizar a un niño sin hacerle mostrar sus genitales.

#43 Eso es algo muy subjetivo, para algunos sexualizar es que una mujer vaya con algo que no sea un burka. Al menos por mi parte, ya lo dije en su momento, me parece que tuvieron muy pocas luces para hacer algo claramente polémico y quizás de mal gusto, pero también me resulta un tanto arcaico ese sesgo...

#17 Creo que te pasa como a mi, solo distingues entre ir en pelotas o vestido, da igual sea con un saco o lencería sexy.

#17 este es un comentario bastante psicopata y que denota que vives en una realidad paralela en la que no existen los matices ni la expresion corporal ni nada que tenga que ver con inteligencia emocional

#17 ah, que la lencería no es ropa sexualizada??????

#17 ¿Tú sabes lo que es la lencería verdad?

#15 pocos cuadros más bonitos que el de los niños jugando en bolas en la playa de Sorolla

#5 Es que eso que dice es mentira. No sabe la diferencia entre comparsa y ayuntamiento. Bueno, sí lo sabe, pero necesitaba cargarle el muerto al pp, así que mejor mentir y desinformar. Pero se enfadará si le dices que los extremos se tocan.

#5 no soy de izquierdas, un saludo

#5 Mary Poppins es Ayuso.

#5 #1 Vaya, como se levantan hoy los censores del negativo...

#5 A ver si os aclaráis los de derechas con el tema del cuerpo desnudo. Tanto tiempo hablando de hacer lo que dios nos pide y si quisiera que fueramos vestidos ya naceríamos vestidos.
[mode si_es_que...off]

#1 si ha detectado racismo es normal que cambien su clasificación

#7 también pueden mandar el detector a revisión

#7 Y eso, ¿Quién lo decide? ¿Quién revisa que el revisador esté haciendo bien su trabajo? En serio, ¿No hay mejores cosas en las que perder el tiempo?

#7 Lo que me llama la atención es que por una sola secuencia que ni siquiera es gráfica (y siendo representada por alguien que hace de un personaje que mentalmente no es estable) se decida cambiar a clasificación "Parental Guidance", después de décadas de existencia de la película.

Sinceramente, veo más motivo de "Parental Guidance" el tema de ver a una señora volando con un paraguas...

De hecho, existen casos de muertes por intentar imitar tal "ilusión".

https://www.lavanguardia.com/andro4all/series/mary-poppins-endurece-su-clasificacion-por-edades-por-lenguaje-discriminatorio-y-ofensivamente-racista

Pero claro, si actuaramos así, ninguna película de superhéroes podría ser visionada sin "Parental Guidance".

Es obvio que las clasificaciones las hacen estúpidos, para estúpidos. El nivel de "control" que quieren ejercer sobre el contenido audiovisual algunas organizaciones, roza la intención clara de censura, por el origen que tienen. Con esos estándares, yo creo que no hay película que se libre de este tipo de clasificaciones aleatorias.

Ridículo todo.

#1 Reportado por bulo. Eres el Inda de izquierdas, a que sí?

#28 no soy de izquierdas, un saludo pitoniso reportador

#28 Eso no es un bulo. Para tu referencia te pongo la definición de bulo: "Dato indudablemente cierto y fácilmente demostrable que no conviene a la ideología de los admins".

#1 "Un ayuntamiento del PP viste con lencería a niños, todo correcto"
Me he perdido algo?
Si es por lo de Torrevieja, fue una comparsa que no tenía nada que ver con lo del ayuntamiento.

#1 #3 #4 #13 #14
Tampoco entiendo qué hay de malo en esto ¿?
Quiero decir, lo raro sería que una sociedad no avanzara y se mantuviera siempre igual, ¿no? Es normal que, a medida que avanzamos como sociedad y nuestra percepción para las cosas cambia (en algunos casos para bien, en otros para mal), que toque revisitar material histórico y catalogarlo como corresponda.
Vería mal alterar el contenido original o censurarlo, pero, si cambiar la clasificación sirve para que no tengamos que llegar a eso, ¿qué tiene de malo?

Hace 60 años podíamos ver en películas a hombres que golpeaban a mujeres sin mayor consecuencia ni reproche, y era lo normal, a día de hoy nos escandaliza, por lo que si fuésemos a emitir alguna de esas películas a día de hoy lo mínimo sería catalogarlo correctamente para "advertir" de su contenido.

Os ofendéis demasiado fácil y hacéis una montaña de un grano de arena, sinceramente no veo que se para tanto.
Seguro que encima sois de los que llaman "generación de cristal" a las juventudes por tonterías como ésta

#62 Pero esos figuraban en la papeleta como candidatos a la vicepresidencia, así que son gente que fue elegida en unas elecciones presidenciales aun siendo para el cargo de vicepresidente.
Gerald Ford, en cambio, se había presentado a las elecciones legislativas por el 5º distrito de Michigan, siendo finalmente elevado a la posición de Speaker de la Cámara. De ahí, por carambola, acabó de presidente sin haber concurrido a unas elecciones presidenciales.

#63 Ah, ok, no había entendido a qué te referías.

#54 El departamento de comunicación y marketing escribió un comunicado de apoyo a Rubiales con palabras que no habían salido de la boca de la jugadora. ¿Te parece poco?

#67 Pues eso no lo sabía, gracias por decírmelo.

#67 El departamento de comunicación y marketing temía por su trabajo lo mismo que Jennifer Hermoso al recibir el beso y hacer jolgorio de ello en el autobús. No se porque un argumento vale para unas pero no para otros...

#99 En el autobús aún no sabía que habían abusado sexualmente de ella.

#100 aún no sabían que Rubiales le había dado un pico?, o aún no habían decidido que era abuso sexual?

Espera, me la sé, estaban tan felices por ser campeonas del mundo que saber que su compañera había recibido un pico sin ninguna connotación sexual era una nimiedad. Sabéis que si es abuso sexual? Que un seleccionador se acueste con todas las jugadoras antes y durante el mundial. El seleccionador tiene poder sobre las jugadoras, no te acuestas conmigo? Te echo de la convocatoria y de la selección.

Rubiales no tiene poder efectivo real sobre las jugadoras, más allá de tratar de conseguirles avanzar más en la profesionalidad del equipo femenino, cómo viajar en business, tener nutricionistas, recuperadores, etcétera. Igual que los hombres, la misma estructura. Todo ello lo dispuso el gañan de Rubiales antes del mundial, aguantando el envite de 15 jugadoras que decidieron que Vilda no tenía nivel para ganar un mundial.

Pues bien, Rubiales aguantó con Vilda, seleccionó a otras 15, y con ellas ganaron el mundial, por lo que , se puede argumentar que gracias a Vilda y Rubiales, España tiene una segunda estrella de campeón del mundo, y las jugadoras seleccionadas daban un poco igual, pues el factor diferencial fue el sistema de juego y una adecuada ejecución en el campo.


Jamás, jamás, habría pensado que estaría defendiendo al gañán de Rubiales, no me ha caído bien nunca, pero no me gustan las cazas de brujas que tienen un tufo político detrás que se ve a kilómetros, todo para ocultar que estamos sin gobierno efectivo y a merced del independentismo catalán.

#131 Sarcasmo Sheldon...

Por otro lado: "tienen un tufo político detrás que se ve a kilómetros, todo para ocultar que estamos sin gobierno efectivo y a merced del independentismo catalán."

#142 solo un ciego no ve el circo que están aprovechando algunos en el gobierno en funciones.

#142 bueno, es describir con precisión la situación actual política española.

Formar o no gobierno depende de si Sánchez engaña otra vez a los indepes para formar gobierno.

#131 Buen resumen de la situación. Mi +

#131 "Sabéis que si es abuso sexual? Que un seleccionador se acueste con todas las jugadoras antes y durante el mundial. El seleccionador tiene poder sobre las jugadoras, no te acuestas conmigo? Te echo de la convocatoria y de la selección."
Si no recuerdo mal, eso ha ocurrido recientemente en una seleccion de fútbol femenino africana. Pero se ve que eso a la izquierda no le importa porque África queda muy lejos. Hipócritas que son.

#158 eso ha ocurrido este mundial, pero no recuerdo el equipo africano.

#131 Un defensor de agresores sexuales babosos que coaccionan a las mujeres.
Y además rezumando odio contra el independentismo.
Menuda miseria humana hay en esta web.

#100 Eso no es cierto.
En el autobús sabían perfectamente lo del beso.

#156 joe, que mal se me da ser sarcástico... o que precondicionada está la gente.

#159 Estamos en MNM. Lo que en el mundo normal se podría tomar como un sarcasmo, aquí se dice en serio.

#100 No lo sabía, era tontica.
Se dio cuanta cuando la aleccionaron desde el gobierno, su ministerio misándrico y los medios de comunicación afines. Porque a los niños, hay que aleccionarlos.
Y es como tratan a las mujeres, como a niñas.

#99 porque lo dicen ellas y los que las apoyan. Por eso.
La seleccionadora actual también aplaudió a Rubiales, como Vilda. Pero uno está fuera (el entrenador campeón) y la otra, dentro.

#54 por lo visto subieron fotos a Facebook en los que alguna salía con los ojos cerrados o sin el filtro "beauty"

#17 Exacto, estoy harto de que la gente piense o diga que lo del "MVLN" lo dijo para suavizar a ETA.

#6 Ejercía medidas de control sobre ellas como mirar en sus bolsas, exigirles que le dijeran con quien habían quedado hasta para saber si se iban a tomar un café y que dejaran las puertas de las habitaciones abiertas del hotel donde se hospedaban para poder entrar a su antojo a comprobar con quien estaban.

Menudo personaje

cc #12 #16 #24

#44 Todo eso lo he escuchado, pero me gustaría saber si eso lo ha dicho la prensa o lo han dicho las jugadoras porque yo no he encontrado nada.
No le defiendo eh, pero me parece raro no haber encontrado nada.

#50 lo denunciaron las 15 jugadoras que se fueron el año pasado

#54 Es que hasta que no se lo dice un payo no se lo toman en serio.

#54 Vale, que denuncian exactamente si se puede saber? Y pregunto de verdad, no de manera irónica.
Pero es que por más que búscalo no encuentro nada

#58 Pues está bien fácil, buscas jorge vilda denuncia o 15 jugadoras selección denuncia y te salen varias noticias con lo mismo

las verdaderas razones por las que las futbolistas no aguantan más al seleccionador son un exceso de control y de vigilancia extrema por parte del técnico. Jorge Vilda, según desveló el periódico catalán, obligaba a las futbolistas a tener abiertas las puertas de sus habitaciones hasta las doce de la noche para comprobar el técnico que estaban allí antes de dormir, algo que las internacionales consideran que atenta contra su intimidad. Según fuentes cercanas a las futbolistas era el propio Vilda quien se encargaba de cerrar la puerta tras comprobar que las internacionales se encontraban allí.

También aseguran las jugadoras que el seleccionador, aparte de revisar sus publicaciones en redes sociales, las controlaba cuando iban a comprar, hasta el punto de revisarles las bolsas y su contenido, y debían hasta decir con quién se iban a tomar, por ejemplo, un café. Ante lo que estiman un régimen de control «dictatorial» las jugadoras se sentían «cohibidas».

https://www.elcorreo.com/deportes/futbol-femenino/acusaciones-jorge-vilda-20220923170723-ntrc.html

cc #50

#8 Algo como lo del Bar España, que estuvieron intentando colar aquí durante años.

#11 Sólo que QAnon es algo mucho más a lo bestia en cuanto a alcance y consecuencias de las falsedades.
https://www.nytimes.com/2016/12/05/business/media/comet-ping-pong-pizza-shooting-fake-news-consequences.html

#3 Si rascas un poco estas teorías no tratan del secuestro de menores para fines sexuales, órganos, etc... que siempre hubo y por desgracia siempre habrá, si no que defienden que existen unas supuestas 'élites mundiales' que tienen creadas redes internacionales de secuestro de menores en las que participan personas y funcionarios de todos los niveles (policías, militares, grupos de la CIA, del FBI, etc..) y actúan en todos los países Occidentales con el beneplácito de miembros locales de esas 'Élites'.

El uso de estos niños es para quitarles su adenocromo de la sangre y que supuestamente lo segregan de más calidad al ser torturados, defienden que esta sustancia (que existe pero no tiene estas propiedades) se usa para mantener jóvenes y saludables a esas élites... y todo dirigido desde un núcleo secreto de miembros satanistas del partido Demócrata.

Lo juntas con la lucha contra la Agenda 2030, contra el 'Gran Reseteo', contra la agenda LGBT+ y contra las medidas para evitar el calentamiento global y tienes la nueva extrema derecha Occidental

Ese es el nivel, al menos da para película

#10 Por lo visto, se llama adrenocromo. Según wikipedia, el organismo lo sintetiza a partir de la adrenalina. Gracias por el apunte, nunca había oido hablar de esa sustancia.

#44 En el mismo vídeo dice varias veces desde Ezker Batua queremos. Parece que queda claro que no es de Bildu (que ni existía en 2004).

#53 Bueno, él mismo es parte de Alternatiba, la escisión de IU-Ezker Batua que se integró en Bildu.

#44 Eso precisamente era un hándicap a la hora de jugarse la nuca, este hombre tiene mas dignidad en un solo pelo, que los cuatro millones de sufragistas de la voxemia juntos.
#25 Estoy contigo.

#30 Yo me di de baja de Orange hace tiempo. No volveré nunca.
Lo único que me ha ilustrado esta señora es que trata a mucha gente con el mismo desprecio que tratan a sus clientes.

#39 Seguro que en la compañía donde estas ahora te tratan genial por que los directivos votan a Podemos. ya me dirás cual es.

#257 Lo es =)

Ladrón es su hermano para ser mas precisos.
Y en la medida en la que decidio dejar morir a 7 291 personas bajo su responsabilidad asesina es.

Me gustaría saber como se explica esto a si misma la derecha, que opina de que decidiese dejar morir a miles de personas.