#6 A ver si alguno de esos hijosdeputa es capaz de ganarse una medalla. De momento y hasta que la trisomia no sea disciplina deportiva, lo llevan chungo
#6 los trogloditas fascistas llevan el racismo en el pack
Y le dais una cancha que para qué.
Son cuatro gatos, no pasaría de anécdota, pero no estáis contentos si no lo ponéis en portada, promoviendo así el racismo.
#5 Los españoles, ahora somos blancos, negros, amarillos, cobrizos, cristianos, musulmanes, ateos, etc...
Y al que no le guste que se joda, porque esto va a seguir siendo así.
Los racistas de mierda, deberían de ir asumiendo que la España blanquita que conocieron de pequeños, nunca volverá.
#12 no, haciéndoos ver lo burdo y ridículo de vuestro mensaje de odio, nazi morenito. Empuñando vuestras armas de mierda contra vosotros, a ver si así os dais cuenta de lo vacío de vuestro discurso. Lucen muy bien mientras las empuñáis bajo el grito de progre, rojo y maricón, pero cuando las ves en tu cara te das cuenta de todo el absurdo. Ale, a comerle la polla a un negro.
#21 Lo dicho, ningún sentido. Si crees que en un mundo racista la gente va a dejar de ser racista mientras le dicen cosas racistas es que vivís en un mundo imaginario. Antes que cualquier ética prevalece el instinto de preservación. Sigue tranquilo con lo tuyo mientras el parlamento europeo se llena de ultraderecha.
#12 Se entiende perfectamente el sarcasmo...
#37 No pasa ahora, pero pasó y no hace tanto. Hace nada (en términos históricos) nos dío a los blancos por ir por África, Oceanía, America y Asía implantandonos y no pacíficamente, que va, ibamos con metralletas y de to. Tienes Sudafrica con los Boer, tienes Oceania con los Anglos (que hicieron un reemplazo al 99%), los Judíos(europeos en su mayoría) en Palestina que están aun en ello. Tienes las guerras del opion en China, el "salvaje oeste" en EEUU...vamos que no te faltan ejemplos de blancos como nosotros yendo a otros sitios y realizando un reemplazo a lo bestia.
#11 Los españoles, ahora somos blancos, negros, amarillos, cobrizos, cristianos, musulmanes, ateos, etc...
Como ha sido toda la vida.
En España nunca se ha hecho distinción de razas.
#49 Si. Pero ahora mucho más.
Cuando yo era niño, años 70, primera mitad de los 80, era muy raro ver a un negro o a un oriental por la calle.
Llamaba la atención.
A principios de los 80 se empezó a ver algún restaurante chino, y eran la novedad.
En cuanto a la inmigración sudamericana, que yo recuerde, comenzó en los años 90.
Hablo de Madrid, que es lo que conozco.
#51 En la España del imperio, cuando los españoles nacidos en la península eran los menos, ya me dirás.
¡¡Española y negra!!, ¡¡Negra y española!!, ¡¡Jodeos racistas!!
#5 ¡y gallega y mujer y orgullosa!
#8 pues lo normal.
#12 no, haciéndoos ver lo burdo y ridículo de vuestro mensaje de odio, nazi morenito. Empuñando vuestras armas de mierda contra vosotros, a ver si así os dais cuenta de lo vacío de vuestro discurso. Lucen muy bien mientras las empuñáis bajo el grito de progre, rojo y maricón, pero cuando las ves en tu cara te das cuenta de todo el absurdo. Ale, a comerle la polla a un negro.
#21 Lo dicho, ningún sentido. Si crees que en un mundo racista la gente va a dejar de ser racista mientras le dicen cosas racistas es que vivís en un mundo imaginario. Antes que cualquier ética prevalece el instinto de preservación. Sigue tranquilo con lo tuyo mientras el parlamento europeo se llena de ultraderecha.
#12 Se entiende perfectamente el sarcasmo...
#37 No pasa ahora, pero pasó y no hace tanto. Hace nada (en términos históricos) nos dío a los blancos por ir por África, Oceanía, America y Asía implantandonos y no pacíficamente, que va, ibamos con metralletas y de to. Tienes Sudafrica con los Boer, tienes Oceania con los Anglos (que hicieron un reemplazo al 99%), los Judíos(europeos en su mayoría) en Palestina que están aun en ello. Tienes las guerras del opion en China, el "salvaje oeste" en EEUU...vamos que no te faltan ejemplos de blancos como nosotros yendo a otros sitios y realizando un reemplazo a lo bestia.
#11 Los españoles, ahora somos blancos, negros, amarillos, cobrizos, cristianos, musulmanes, ateos, etc...
Como ha sido toda la vida.
En España nunca se ha hecho distinción de razas.
#49 Si. Pero ahora mucho más.
Cuando yo era niño, años 70, primera mitad de los 80, era muy raro ver a un negro o a un oriental por la calle.
Llamaba la atención.
A principios de los 80 se empezó a ver algún restaurante chino, y eran la novedad.
En cuanto a la inmigración sudamericana, que yo recuerde, comenzó en los años 90.
Hablo de Madrid, que es lo que conozco.
#51 En la España del imperio, cuando los españoles nacidos en la península eran los menos, ya me dirás.
#5 vi a un racista escribir por algún sitio algo como que una tortuga por nacer en una pecera no se convertía en un pez. Ese es el nivel, da igual el tiempo que una persona leve en un sitio, o dónde nazca. Al final todo se reduce a la concentración de melanina
#18, aquí mismo esa misma afirmación (en forma de meme y con un hámster en vez de una tortuga) la han repetido mucho algunas mentes privilegiadas.
#5 negra, mujer, deportista de élite y guerrera con la basura … a algunos incels racistas la bilis les debe de llegar a los tobillos.
Que se jodan
#5 ¿ Por qué es negra ? ¿ Porque tú lo digas ?
Me hace gracia que te muevas por el racismo y acuses de racismo a los demás. Mírate a ti mismo primero.
Ana Peleteiro planta cara a los insultos racistas tras lucir la equipación española
as.comLa atleta estalla contra quienes comentan y le escriben en redes para menospreciarla. “Me da mucha rabia e impotencia”, afirma la gallega.
#2 Te voto positivo pero a mi sí me da pena. Bueno, pena no por ellos.Cabreo y pena por todos. Porque los perjudicados somos todos los que creemos en esa entelequia que se llama democracia plena.
#4 básicamente allí donde gobiernan todo lo que no sea religión católica o toros es adoctrinamiento. Probablemente este profesor en España fuera denunciado por Abogados Cristianos y cesado de su trabajo
#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas
#11 obvio
#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia
Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado
#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).
#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox
#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"
#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años 
#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...
#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...
#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.
Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/
#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.
#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.
Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.
#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:
Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.
https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002
#21 No voto a PPVOX, pero reconozco a un hombre de paja cuando lo veo. Obviamente de lo que se queja esta gente no es de estos escasos dos minutos. Que cuelguen los videos completos para ver como se imparte el temario total y ahí sí que podrán chaparles la boca si todo es así de neutro y práctico.
#76 oye cité la página de vox que lo explica pero mira no sabrias ver un hombre de paja aunque el espantapajaros te persiguiera a grito de falacia.
«No es lo que uno debe ir a aprender al colegio. Debe ir a aprender matemáticas, historia, lenguas extranjeras pero no que le metan a uno estas ideologías y le quiten a uno la inocencia, que es una cosa preciosa que cuando uno pierde no recupera», ha argumentado. «No hay que ser un lince para entender algunas cosas. Es mejor ser autodidacta a que venga una señora de Podemos a explicar cómo se tienen que hacer algunas cosas. No hay que meterse tanto en estas cosas en el plano educativo», ha agregado.
https://www.magisnet.com/2023/03/garcia-gallardo-vox-no-quiere-que-la-educacion-sexual-la-imparta-una-senora-de-podemos/
#76 No es un hombre de paja, esa gente vive en el medievo y no quieren que su hija oiga la palabra 'vagina' en el colegio aunque sea en el contexto del video.
#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.
#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.
Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala
Nadie hablaba tan claro y con tanta razón como Fernando Fernán Gómez. Una auténtica lección de vida a través de su propia experiencia. Genio absoluto
x.comNadie hablaba tan claro y con tanta razón como Fernando Fernán Gómez. Una auténtica lección de vida a través de su propia experiencia. Genio absoluto.
#3 oye que bonito! La derecha se está civilizando. No veas lo que me emociona que solo quieras hacer un muro. Tus antepasados ideológicos lo que hacian era cavar fosas en las cunetas!
Que bonito es ver qué vais avanzando en el respeto
#8 menos mal que la izquierda siempre habéis sido seres de luz
https://www.hispanidad.com/opinion/la-resistencia/la-comision-de-la-verdad-de-don-pedro-sanchez-al-obispo-de-barbastro-los-milicianos-le-cortaron-los-testiculos-para-que-muriera-desangrado_12002961_102.html
#16 y Paracuellos, no te olvides de Paracuellos.
Aunque para cuello , el de tu amada Cayetana
#2 "indemnizar a los blancos"
Es injusto, actualmente en el Real Madrid hay más jugadores negros que blancos.
#4 Racista...
#0 by the way, el año pasado sacaron "El viaje de Shuna" manga de Miyazaki precioso del 1983 donde ya puedes ver los origens de Nausika, Mononoke, Y es precioso, me lo regalaron por mi cumple y mola mogollón, si puedes echale un ojo
https://www.rtve.es/noticias/20231018/viaje-shuna-joya-miyazaki-permanecia-inedita-espana/2458317.shtml
#2 la edición es una mierda. Le pegaba un álbum en formato europeo. Bien grande para poder apreciar los detalles
#3 pos a mi me ha gustado, desde el papel sin satinar que me da mas sensacion de acuarelas, el formato libro me mola y no es un dibujo ultradetallista rollo Otomo o Shirow que necesites gran formato para rallarte a mirar, creo q el formato cuartilla va de sobra y le da calidez.
Peeero como siempre, cuestion de gustos
Independientemente del formato, el comic mola
#2 Yo también la tengo y estoy de acuerdo. Me gusta el formato que le dieron. Le da un aire de cuento que le pega mucho.
Si quieres algo grande, la edición integral que salió hace años de Nausicä, en dos tomazos del tamaño álbum. Creo que son con diferencia los libros más gruesos que tengo en ese formato y pesan un quintal. #3
#2 Qué guay, muchas gracias. Lo leeré.
No me cansaré de decirlo: el votante medio del PP tiene la inteligencia justita para no cagarse encima (casi nunca)
#8 menos mal que el PSOE si es símbolo de decencia.
A ver cuándo los decentes nos explican como acabó un software pagado a mediass por una universidad pública y diseñado para ella en manos de una empresa controlada al 100% por Begoña Gomez
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-30/begona-gomez-sanchez-psoe-software-gobierno_3892797/
Seguro que es todo falso, pero de momento cero explicaciones
#9 Si es todo falso ya está todo explicado
Que fácil esta
#12 Ni te molestes en contestarle, se ha dado de alta hace unos días, imagínate para qué. Siempre que hay elecciones aumenta el número de usuarios que luego desaparecen pasadas las mismas.
#17 ¿tu que crees?
#9 A ver cuándo los decentes nos explican como acabó un software pagado a medias por una universidad pública y diseñado para ella en manos de una empresa controlada al 100% por Begoña Gomez
Se ha explicado mil veces: en la Complutense no abonaron nada. La colaboración de las puntocoms con el Máster se articuló en todo momento como un proyecto altruista para una entidad sin afán de lucro y de carácter educativo. Esta todo aquí:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-29/begona-gomez-sanchez-mujer-gratis-indra-telefonica-google_3892082/
Ni en Google ni en Indra han reclamado un duro o denunciado nada. ¿Por qué lo hacéis vosotros?
Pues porque estáis enredando y a sabiendas. A sabiendas de que para mi anciana madre y mucha otra gente que no presta demasiada atención a los detalles ya hay algo turbio en Sánchez, como para dejarle de votar. Y así es como os habéis cargado a mis representantes políticos anteriores: Pablo Iglesias y Mónica Oltra. Con PUTAS MENTIRAS cada vez más burdas. Iglesias ha montado un bar, Oltra está haciendo un curso de soldadura. Sus vidas han quedado destrozadas a título personal, profesional y político. ¿Y ahora qué hacemos, eh?
Este juego al que andáis jugando acabará mal, muy mal. Para todos pero sobre todo para vosotros. No podéis ganar en el fango, la desinformación y la propaganda lo que no os ha concedido en las urnas el pueblo soberano. Por cosas así se acaban matando las facciones.
#25 Pues a mí estas cosas me dan confianza, si lo peor que pudieron sacar de Iglesias fue lo del casoplón y las facturas falsas, y lo peor que pueden sacar de Sánchez es lo del falcon y esto, la cosa va muy bien. Puedes coger cualquier día al azar del gobierno de Rajoy y te salen más noticias de corrupción ese día que en todos los años desde que lo echamos.
#25 Yo no creo que a Iglesias le vaya mal. Por lo demás, toda la razón te doy.
#32 Eso pienso yo también. Si tras 10 años persiguiendo a Sánchez sin encontrar nada, han desistido y se van a por mujer; por lo menos, honestidad tiene. Sólo con la boda de la hija de Aznar, ya hay más mierda que en todos los masters de Begoña.
#89 Señora, ¿qué dice?
Suélteme el brazo.
#9 Por torrent.
#9 ¿Cero informaciones? ... yo diaria que un informe de 160 páginas de la Guardia Civil no es lo mismo que eso que dices.
Pero que sabre yo de tus intenciones y de para que estas aquí
Otro recién reencarnado con sus cosas.
#8 Es que la democracia está sobrevalorada. Los que no votan como yo no sabe votar. Mejor sería que alguna élite decidiese por los demás, nos iría mejor a todos
#55 Pero, si eso... ¡Si eso ya está pasando! La democracia es el arte de hacer pensar al electorado que elige sin elegir. Los partidos "anti establishment" a duras penas llegan y si llegan son inoculados. No tiene ningún sentido que VOX sin apenas representantes fuese más visible en las calles que partidos con más representantes y más base social, o que al PP le laven el culo con ariel todos los días en las noticias.
#8 eso o vive de sus redes corruptas clientelares o tiene la esperanza de hacerlo algún día
#8 La noria del votante del PP
https://statics.memondo.com/p/s1/crs/2021/11/CR_1211191_81da1dc4a7cf41adb23d7c7db48fce18_noria_politica.jpg?cb=2900970
Si es curioso, justamente los demás votantes dejamos de votar a ese partido o directamente votamos a otro, estos si o si, aunque haya un vendabal.
PD: En mi pueblo, un señor mayor de 80 años, me decía que tenía que irse Pablo Iglesias porque nos estaba robando durante muchos años, y le conteste, si igualito que los del PPSOE que llevan mas de 30 años gobernando....
Y justamente con esta arma hace el PP, decir que lucha contra la corrupción el partido mas corrupto..
son casos aislados con un 48% frente a otros partidos que no llegan al 10%
Muy bueno.
Un gran amigo mío murió en un accidente de moto ya hace no sé, 12 o 13 años. No hay día que no lo eche de menos. Id con cuidado moteros.
Como curiosidad, todo está hecho con Unreal Engine 5.
#8 Ciertamente, a esto venía. Era tan realista que me ha sacado por completo de lo que pretendían contar. Menuda salvajada de tecnología.
#8 wat?????'
#83 la "tecnología" con la que estarás jugando a videojuegos durante los próximos años. Ayer me acordé de ti al hacer apología de la libertad de un adulto de comerle la polla a un negro sin persecuciones ni malos miramientos : ) Saludos!
EDIT #86 quien-neonazi-alberto-pugilato-agresor-comico-jaime-caravaca/c057#c-57
Publicado hace 3 días por
Cuchipanda
a
elperiodico.com
si llevas tatuado tu orgullo nazi por todo el cuerpo y no quieres que nadie haga bromas sobre tu bebé en una publicación de orgullo, mejor no pongas la foto de tu bebé en las redes. El chiste era a futuros, donde una persona adulta pueda comerse bien a gusto la polla de un negro sin que nadie venga a darle una paliza al grito de maricón, cosa que por desgracia cada vez es más habitual en manos de gente como el agresor (lo de las palizas, por desgracia no lo de poder comerse bien tranquilo y con placer una buena polla de negro y no tener que esconderlo).
#85 Ayer me acordé de ti al hacer apología de la libertad de un adulto de comerle la polla a un negro sin persecuciones ni malos miramientos
waaaaaat????
#86 La virgen... por menos me han metido en ignores y baneado los admins.
Por suerte mariKarmo tiene una madurez emocional a prueba de tropas israelitas y comandos putinescos de Wagner De esa que te libras .
#3 No me cabe la menor duda de que, en el momento de tu muerte, tu vida pasa por delante de ti como en una película, y la banda sonora la interpreta la Orquesta Panorama.
#4 O la París de Noia
#4 hace años casi tengo un accidente con el coche, el cual me hubiera costado la vida seguro, por suerte conseguí mantener el coche dentro de la calzada. Pues en esos momentos no me paso mi vida por delante, como se suele decir, pero si que me acordé y me vino a la mete toda la gente que me importa de verdad y que dejaba aquí, familia, pareja, amigos, ect. Es mi vivencia personal, otros a lo mejor ven su vida pasar como dices, pero en mi caso solo me vino a la mente la gente que dejaba atrás.
#25 A mi me pasó lo mismo casi me salgo de la carretera y no se me pasó nadie por la cabeza, lo único que recuerdo es que no paré de blasfemar hasta que conseguí enderezar el coche, tambien tengo el recuerdo de que el tiempo en ese momento se ralentizaba.
#41 eso también me ocurrió, unos pocos segundos me parecieron eternos.
#47 supongo que sí, o de alguna otra sustancia que produzca el cuerpo en momentos límite
#21 Sin ir en moto, me he dado cuenta que en las paradas de autobus parece que pierden aceite y si aceleras fuerte o frenas fuerte, patina bastante mas. sobre todo ha llovido.
En las entradas a rotondas, donde esperan vehiculo a entrar, tambien suele haber menos adherencia y como sea en bajada, la porqueria se acumulandose en la parte baja.
Lo ciclistas y moteros, apreden a leer mucho la adherencia del firme.
#25 #41 Coches con ESP?
Una cosa importante para cuando el coche da bandazos. es parar el volante en el centro un microsegundo antes de girar al otro lado., para que se estabilice el coche. Si no los bandazos pueden irse incrementando.
He buscado un video, pero solo he encontrado esto que no me he visto todavia
https://yewtu.be/watch?v=bmx35n5Yd60
Yo la mayor ralentizacion que tuve, fue cuando choque la bici con un hito que sobresalia del guardarrail. Iba a 20kmh pero note como chocaban mis organos. En realidad, me da lasenacion de de sobresalian por delante.
Por suerte tuve solo moratones y doble la bici.
Funciono 2KKms y se me partio del todo.
#54 no, solo dirección asistida, hace casi 20 años de esto. Se que lo que me salvó fue que dio la casualidad que había cambiado las 4 ruedas una semana antes, por lo que estaban nuevas. Después del susto, las dos ruedas de alante estaban lisas, de las de atrás se veían los alambres del interior. Si hubiera llevado las ruedas con algo de uso, seguramente se habría reventado alguna y no podría haber mantenido en coche en la calzada.
#66 pues no lo recuerdo, tenía un Citroen saxo VTS, creo que sí tenía ABS. Se gastaron en una zona muy concreta, el resto de la rueda estaban perfectas, di varios bandazos de lado a lado de la carretera y al final acabé dando varias vueltas sobre mi mismo en medio de la carretera. De velocidad iba bien, 110-120, el problema que tuve es que iba a trabajar de mañana, y ese día en concreto me levanté con un sueño de miedo, fue por culpa de un cabezazo que di. En cualquier otra situación habría parado a despejarme, pero como iba a trabajar decidí seguir sin parar por no llegar tarde.
#68 No se cuantos km tenian los neumaticos nuevos, pero pueden agarrar menos que con cierto uso.
https://www.muchoneumatico.com/blog/consejos/rodaje-de-neumaticos/
Lo iba a comentar antes pero no tenia una fuente que me lo confirmase. Me sonaba que en F1 en ciertas condiciones, no usaban nuevos,sino con cierto uso porque tenian mas agarre.
Pensaba que el motivo era que el molde, dejaba el neumatico liso brillante y hasta que se desgastase, no se generaria una rugosidad adherente, pero menciona que son restos de lubricantes. No se si es liquido o puede ser polvo como el talco.
Cuantos km tenian tus neumaticos nuevos? mas 1000 o menos del 400, necesarios de un rodaje?
Yo tuve un susto con un Zx. A 100km/h en autovia. me distraje hablando con el copiloto y al ver que me acercaba al guardarrail gire el volante bruscamente y el coche no perdio agarre en ningun momento, pero pego un buen bamboleo.
Ademas, el tren trasero tiene elasticidad para que sea autodireccional y me parece que se bamboleo/culeo sin mover las ruedas de la trayectoria.
Hay un video de un 405-6, que hace lo mismo en circunstancia similares,
En principo, el ABS sabe que una rueda se a bloqueado, porque no todas bloquean a la vez y si el resto giran, se supone que es el bloqueo de esa rueda. No se si al dar vuelta podrian pararse a la vez o no recuperar el giro y hacer que se bloqueasen incluso con ABS.
Yo creo que ahora todos lo ABS tienen algun acelerometro para saber que el coche no esta parado.
#41 Hiciste lo correcto. Evidentemente ningún dios quiere alguien que lo pone a parir, así que te lo devolvió a la vida, jódete y sigue viviendo, pecador...
#55 Visto así pues sí.
#4 hace poco oí que cuando tu vida se enfrenta a vida o muerte esos recuerdos que resumen tu vida es un reflejo del cerebro procesando la memoria para encontrar la experiencia que te salve de la muerte
#30 A algunos, si tienen que recordar toda su vida en un momento, lo que les da son ganas de morir y acabar de una vez.
#4 Sí, es el momento en que tu información se vuelca a la nube, antes de la siguiente iteración.
#2 El meteorito también se destruyó en el impacto.
Somos las dos cosas, me temo.
#2 Me temo que sólo somos el meteorito, aunque arrasemos el planeta mucho antes de lo que nos imaginamos, aun nos inventaremos algo para seguir viviendo y poder joder lo poco que quede.
#3 Con suerte vivirán unos pocos
#16 con suerte? no me gustaria estar en ese grupo... lo van a pasar teta, ellos y sus descendientes... no tenemos las aptitudes para sobrevivir en un mundo postapocaliptico, sobre todo cuando se acaben/pudran las latas de conserva...
Lo que si que espero si nos extinguimos, es que no vuelva a haber un ser con una consciencia tan "avanzada" como la nuestra, porque al final lo destruimos todo... con lo bonito y apañado que estaba el planeta sin nosotros...
#21 Habrá una élite donde tendrán medios para subsistir cómodamente, luego estará el resto que o bien consigue subsistir debido a que vive en una zona benévola con su supervivencia o bien simplemente sobrevive en la medida que sus medios le permiten.
#2 El meteorito también se destruyó en el impacto.
#2 Dudo mucho que podamos revertir el estado del planeta a antes de la revolución industrial antes de dos o tres generaciones vista.
#20 La diferencia entre los conductores y los fumadores es que los vehículos son un mal necesario que cumplen una función: movilidad. De momento no hay alternativa para la mayoría de población que los necesita.
Pero el tabaco no cumple ninguna función ni sire para nada, solo para hacerte perder el tiempo y dañar tu organismo. Y antes de que alguien diga relajar... solo relaja el mono de querer fumar, porque los no fumadores no tenemos esos nervios ni esa necesidad.
#27 Te estoy diciendo que el transporte público no cubre todas las necesidades ni está disponible para todos. A mi me encantaría no necesitar coche pero es imposible a día de hoy en la zona en la que vivo.
#32 Obviamente no.
Por trabajo. Por familia. Por amigos. Por lugar. Por disponibilidad de vivienda. Por si tienes hijos. Por otros servicios... Hay millones de personas en España que viven en ciudades pequeñas y pueblos. El transporte público en esas zonas es muy deficiente porque no hay suficiente población concentrada como para que haya líneas y frecuencias suficientes para todas las necesidades. Incluso en las grandes ciudades puedes tener también ese problema según donde vivas.
Una persona que con su coche llega al trabajo en 15 minutos no va a coger un bus para tardar hora y media.
#36 Por trabajo. Por familia. Por amigos. Por lugar. Por disponibilidad de vivienda. Por si tienes hijos. Por otros servicios...
Se te ha olvidado el "Porque no me sale de los cojones".
Solo faltaría, que te reubiquen para que contamines menos...
#32 estaba leyendo vuestra distendida discusión y de repente mi sarcasmometro se ha fundido con tu comentario, buen trabajo, no me lo esperaba.
#27 aventurado es querer separar entre fumadores y conductores, como si ambos conceptos fueran excluyentes entre si.
Por otro lado, igual para gente de ciudad puedan tener opciones de transporte. Luego estamos los que vivimos en lugares con poco transporte público, que trabajamos de forma itinerante. Inevitable. Es un escenario que muchos no podemos evitar. Dime, hay algún escenario en el que un fumador no pueda evitar ahumar a gente no fumadora?
#66 pocos, muy pocos. Básicamente porque los coches y las personas se mueven de normal por la calle y, de momento, salvo las zonas peatonales, no vas a poder evitarlo.
Comparar el humo de los coches con el que hace una persona porque está enganchada s un vicio que no aporta nada de nada (dientes amarillos, olor asqueroso, te jode el sabor de la comida, los órganos internos y la cartera - el alcohol al menos es algo gastronómico si no se abusa), es retorcer mucho las comparaciones.
¿Por qué no lo comparas con la gente que fuma porros? Salvo prescripción médica (cánceres o enfermedades muy dolorosas), tiene también bastantes contras.
#91 Lo comparo con el humo de los coches porque es una elección personal que provoca un daño a terceros (se estiman miles de muertes anuales en las ciudades españolas, más el deterioro de la calidad de vida de decenas o centenares de miles).
De hecho lo extraño es que no usemos la misma palabra (fumar=ahumar) para ambas actividades.
#66 Así que tu para poder ir al trabajo, (o trabajar directamente), para poder acceder a zonas con servicios (médicos, alimentos, suministros varios, vaya) ves lo mismo ir fumando que ir en coche. No se si es que eres muy fumador o muy urbanita. O ambas cosas. Si vivieras en una zona donde no tienes transporte público, no dirías semejante tontería en #117 de que coger el coche es una elección personal. No, no lo es para los que no vivimos en ciudad.
#128 Pero no vivir en ciudad es una elección personal, ¿no? O sea, entiendo que si acuchillaran a un niño cada vez que tú coges el coche dejarías de cogerlo, ¿verdad? Aunque para ello tuvieras que ir a vivir a otra parte. Entonces tengo que asumir igualmente que es tu elección coger el coche. Tú conoces las consecuencias, y consideras que vale la pena. ¿Qué problema hay en reconocer algo tan obvio? No te estoy juzgando, solo exponiendo hechos.
#129 pero tú te lees lo que pones? expones como hecho que si cojo el coche para trabajar, en alguna parte muerte un niño acuchillado? de verdad? en serio, deja de fumar, que me parece a mi que no es tabaco lo que fumas
ale majete, dejo de perder el tiempo contigo, está visto que tu nivel cognitivo no llega para medio debate. 
#27 Correcto. Por ahí hay un estudio que dice que la inmensa mayoría de los desplazamientos en coche son innecesarios: lugares a los que habrías llegado más rápido andando (si sumas el tiempo de coger el coche, buscar aparcamiento y llegar al sitio final), desplazamientos que tienen que ver con una mala planificación, diseño de las ciudades (pasos no habilitados para peatones) que dan la sensación de que los lugares están mucho más lejos de lo que realmente están, búsqueda de ocio lejano, cuando el cercano da las mismas opciones, etc...
Lo de "coger el coche para ir estrictamente a trabajar" son las menos e incluso estos, considerándolos a parte del estudio, también serían muy discutibles. Fruto también de una mala organización del territorio puesto que durante la práctica totalidad de la existencia de nuestra especie la gente vivía o bien en el mismo lugar donde trabajaba o bien a menos de dos quilómetros (solo se exceptuaban pescadores, militares en campaña y escasos trabajos de ese tipo).
#64 perdona, pero hay otros sectores que tienen el trabajo lejos.
Mi padre trabajaba en el mantenimiento de líneas de alta y media tensión y lo mismo tenía la avería en la ciudad donde vive como a 80 kilómetros (abarcaban un buen trozo de provincia).
Aparte de que el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios y que la gente se trasladase a estos, ha hecho que el que no viva en ciudades vea como cada vez tiene menos servicios.
Sin ir más lejos, según de qué se ponga mala mi hija, ya puedo coger el coche e irme al hospital porque, a pesar de ser un pueblo grande (+7000 habitantes), no tiene pediatra de urgencia.
En mi caso, la forma de ahorrar desplazamientos ha sido comprar por Internet (realmente, casi todo en Amazon, para que engañarnos, desde que pusieron el locker ha sido una gozada no tener que estar pendiente de los paquetes).
#93 Es lo que digo: antes cualquier núcleo de población tenía todas las necesidades que podría necesitar. Por ejemplo la energía se producía donde se consumía, por eso las ciudades se hacían donde los ríos que es donde ponían primero los molinos y luego las fábricas téxtiles. Hoy día no, por eso tu padre podía tener el trabajo a 80 kilómetros.
Ese es el problema: "el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios".
#27 la analogía tonta de la semana
#23 ¿Un mal necesario? ¿Te refieres a los padres que llevan a sus críos al colegio que está a dos manzanas de su casa en coche y lo dejan en funcionamiento mientras el niño entra por el portón del colegio?
#94 la mayoría de mi calle va al mercadona en coche, yo tardo 7 minutos andando con el carrito. Hay casos en concreto que es necesario el coche, pero la mayoría es por ser unos "fakin vagos 
", y yo entiendo que tengas que llevar al crio, pero que el crio baje y se pire, nada de esperar a besitos, comentarios y demás. No es normal que tengas que esperar hasta que todos hayan soltado a sus críos y tu queriendo llegar a tu puesto de trabajo, y si pasas entre los coches con la moto, no veas como os ponéis. Por suerte ahora teletrabajo.
Y con lo de fumar, yo fumo tabaco y porros (sin thc), con la anterior ley yo también puse el grito en el cielo, hoy en día lo veo bien que la amplíen, si me quiero tomar un café con un cigarro o un porro, lo hago en mi casa.
#23 Claro y también los aviones en los que vamos de vacaciones a tostarnos al sol como lagartijas son totalmente necesarios y los conciertos como el del otro día de la Taylor esa que movilizó media España, seguro que fueron todos andando.
#1 Cada uno se puede meter lo que quiera en sus pulmones. Lo que no quiero es que esa mierda se meta también en mis pulmones y es algo que a la mayoría de fumadores les cuesta entender...
Siempre he visto el tabaco como un vicio absurdo. Es malo, es tóxico, es caro, no aporta nada y te hace perder tiempo.
Que pereza cuando estás con amigos y cada 10 minutos es un "vamos fuera a fumar". Encima el suelo en la entrada de cualquier sitio público lleno de colillas, incluso cuando hay cenicero.
#20 La diferencia entre los conductores y los fumadores es que los vehículos son un mal necesario que cumplen una función: movilidad. De momento no hay alternativa para la mayoría de población que los necesita.
Pero el tabaco no cumple ninguna función ni sire para nada, solo para hacerte perder el tiempo y dañar tu organismo. Y antes de que alguien diga relajar... solo relaja el mono de querer fumar, porque los no fumadores no tenemos esos nervios ni esa necesidad.
#27 Te estoy diciendo que el transporte público no cubre todas las necesidades ni está disponible para todos. A mi me encantaría no necesitar coche pero es imposible a día de hoy en la zona en la que vivo.
#27 aventurado es querer separar entre fumadores y conductores, como si ambos conceptos fueran excluyentes entre si.
Por otro lado, igual para gente de ciudad puedan tener opciones de transporte. Luego estamos los que vivimos en lugares con poco transporte público, que trabajamos de forma itinerante. Inevitable. Es un escenario que muchos no podemos evitar. Dime, hay algún escenario en el que un fumador no pueda evitar ahumar a gente no fumadora?
#27 Correcto. Por ahí hay un estudio que dice que la inmensa mayoría de los desplazamientos en coche son innecesarios: lugares a los que habrías llegado más rápido andando (si sumas el tiempo de coger el coche, buscar aparcamiento y llegar al sitio final), desplazamientos que tienen que ver con una mala planificación, diseño de las ciudades (pasos no habilitados para peatones) que dan la sensación de que los lugares están mucho más lejos de lo que realmente están, búsqueda de ocio lejano, cuando el cercano da las mismas opciones, etc...
Lo de "coger el coche para ir estrictamente a trabajar" son las menos e incluso estos, considerándolos a parte del estudio, también serían muy discutibles. Fruto también de una mala organización del territorio puesto que durante la práctica totalidad de la existencia de nuestra especie la gente vivía o bien en el mismo lugar donde trabajaba o bien a menos de dos quilómetros (solo se exceptuaban pescadores, militares en campaña y escasos trabajos de ese tipo).
#27 la analogía tonta de la semana
#23 ¿Un mal necesario? ¿Te refieres a los padres que llevan a sus críos al colegio que está a dos manzanas de su casa en coche y lo dejan en funcionamiento mientras el niño entra por el portón del colegio?
#23 Claro y también los aviones en los que vamos de vacaciones a tostarnos al sol como lagartijas son totalmente necesarios y los conciertos como el del otro día de la Taylor esa que movilizó media España, seguro que fueron todos andando.
#20 Sabes que se puede trabajar para reducir las dos cosas?
Amén de que uno es una herramienta en nuestro modo de vida, y el otro... pues eso...
#20 a los dueños de los perros también les cuesta entenderlo
#19 Un tema importante es que el fumador acaba en la sanidad publica* y lo pagamos todos. En la medida de lo posible hay que desincentivar esas cosas para ahorrarnos gastos sanitarios.
*En la privada que defienden algunos te jodes, te quedas sin tratamiento y/o te mueres por mentir en el contrato cuando dijiste que no fumabas.
#28 Estimado señor. Este fumador con más de cuarenta años de consumo y usuario de sanidad pública no ha ido a un centro médico en su vida más que por fracturas y esguinces derivados de la actividad deportiva, una operación de apendicitis y algún cólico nefrítico. Y paga religiosamente sus impuestos, incluido el 75% sobre el coste del tabaco que precisamente sirve para sufragar los perjuicios que causa, según la OMS. Igual alguno de los no fumadores que opináis por aquí me debe pasta por el tema de la sanidad
#39 esperate 10 años más a ver si la factura te viene de golpe
#40 De momento, como practico buceo, me hago espirometrías todos los años y el puñetero neumólogo me felicita por mi capacidad pulmonar para lo que fumo. Y llevo pagando el impuesto del 75% desde hace más de cuarenta años, por lo que me da la impresión de que si dentro de diez años tengo algún problema, habré amortizado más que de sobra lo que cueste mi asistencia sanitaria
#60 Si lo prefieres así, te diré que el fumador acaba en la sanidad pública, vale, pero normalmente ya ha financiado cualquier tratamiento que le corresponda con los ingresos públicos que ha generado vía impuestos.
#107 Vale, hablo de mi caso, que sin duda es estadísticamente despreciable,pero en mi comentario no he dicho nada de que se pueda generalizar, eso lo has sacado tú con tu capacidad de lectura e interpretación, que sin duda son magníficas, por lo que veo. Lo de la ignorancia te sobra; tienes suerte de que, aunque a mí me hayan baneado unas cuantas veces, no soy partidario de chivarme por insultos directos, aunque si me tocas las narices lo bastante y tengo un mal día igual cambio de opinión
#124 Siento lo de tu madre y espero que tenga alguna posibilidad de tratamiento. En cualquier caso, yo asumo la responsabilidad de mis decisiones, como el que decide tener un coche (yo no lo tengo), o adopta una dieta basada en grasas y comida procesada (si tiene posibilidad de elegir), o lo que sea. Lo único que digo es que he estado pagando por adelantado los costes sanitarios que pueda generar pagándolos de forma directa, que el argumento del coste de las prestaciones no me vale y si consideras que vale, pues yo podría oponerme a las prestaciones sanitarias debidas a otras formas de vida que no asumo, y no lo hago. Y sí, tengo una hija que se quedará huérfana en algún momento de su vida, sea por el tabaco o por cualquier otra causa
#28 yo no fumo pero no soy partidario de quitar prestación alguna por enfermedades evitables llevando vida sana, que acabamos todos sin atención porque el que no tiene un vicio tiene otro.
#28 el fumador paga en un año 10 veces lo que la mayoria por el permiso de circulacion ya que de un carton de 57 euros son 50 de impuestos casi
#28 si, y al los gordos, y a los que sufren lesiones por exceso de deporte
#28 Bueno, no te creas, a mí esos estudios que valoran el gasto público del tabaquismo siempre me ha parecido que están mal diseñados.
Para empezar, no tienen en cuenta el ahorro en pensiones que supone una muerte prematura. Si un fumador vive en promedio diez años menos, son diez años que no hay que pagar su pensión.
Por otra parte, tampoco consideran que todo el mundo se muere de algo. El hecho de que un fumador tenga un cáncer o una enfermedad cardiovascular asociada al tabaco no implica que si no fumase el gasto sanitario hubiera sido cero, sino que habría sido en otra patología, o en la misma unos años más tarde.
CC. #19
#28 entonces también deberíamos meter el alcohol y la comida procesada?
#105 ¿Acaso no se esta haciendo ya? Por supuesto que hay que desincentivar el consumo de alcohol y de comida basura.
#19 Es un hábito absurdo, cierto. Pero también terriblemente adictivo. Estoy seguro de que un porcentaje bastante elevado de los fumadores actuales han intentado dejarlo en más de una ocasión. Yo mismo he dejado de fumar varias veces, llegando a estar incluso años sin fumar, y una y otra vez he vuelto a caer. Ahora mismo gracias al vapeador llevo varios meses (vapeadores que están empezando a demonizar también cuando es una herramienta muy útil para dejar el tabaco)
#19 el humo de los coches son el equivalente a un paquete de tabaco diario , vivir en una ciudad. tambien puedes andar 5 metros del que fuma algo que de los coches no puedes hacer
#19 Es que no es un vicio, es una adicción. Y una adicción, es complicado quitársela.
Ese es el error, que pensáis que es un vicio. Y no.
La mayoría de la gente que conozco, le gustaría vivir sin esa mierda jodiéndole los pulmones. Pero no pueden. Las adicciones son complicadas de dejar. Muy complicadas.
Fdo: un exfumador, al que le costó 10 intentos infructuosos.
#19 yo creo que a la mayoría de fumadores si le importan tus pulmones, pero como en todo, al que no le importa puede joder al día a incontables personas y el que respeta nadie se entera.
#19 Ni a mí el alquitrán o el humo de los coches. Sin embargo no me voy a poner a cagarme en la madre que parió de todo conductor. Vive y deja vivir.
Implica el apocalipsis hostelero. El acabose de las terrazas. El azote de los cubatas. El comunismo saludable. La conspiracion reptilgatesiana terraplanista de la agenda 2030. El quien me tiene que decir a mi lo que meto en tus pulmones. Que vienen los rojooooooos.
#1 Cada uno se puede meter lo que quiera en sus pulmones. Lo que no quiero es que esa mierda se meta también en mis pulmones y es algo que a la mayoría de fumadores les cuesta entender...
Siempre he visto el tabaco como un vicio absurdo. Es malo, es tóxico, es caro, no aporta nada y te hace perder tiempo.
Que pereza cuando estás con amigos y cada 10 minutos es un "vamos fuera a fumar". Encima el suelo en la entrada de cualquier sitio público lleno de colillas, incluso cuando hay cenicero.
#20 La diferencia entre los conductores y los fumadores es que los vehículos son un mal necesario que cumplen una función: movilidad. De momento no hay alternativa para la mayoría de población que los necesita.
Pero el tabaco no cumple ninguna función ni sire para nada, solo para hacerte perder el tiempo y dañar tu organismo. Y antes de que alguien diga relajar... solo relaja el mono de querer fumar, porque los no fumadores no tenemos esos nervios ni esa necesidad.
#23 ¿Un mal necesario? ¿Te refieres a los padres que llevan a sus críos al colegio que está a dos manzanas de su casa en coche y lo dejan en funcionamiento mientras el niño entra por el portón del colegio?
#23 Claro y también los aviones en los que vamos de vacaciones a tostarnos al sol como lagartijas son totalmente necesarios y los conciertos como el del otro día de la Taylor esa que movilizó media España, seguro que fueron todos andando.
#20 Sabes que se puede trabajar para reducir las dos cosas?
Amén de que uno es una herramienta en nuestro modo de vida, y el otro... pues eso...
#20 a los dueños de los perros también les cuesta entenderlo
#19 Un tema importante es que el fumador acaba en la sanidad publica* y lo pagamos todos. En la medida de lo posible hay que desincentivar esas cosas para ahorrarnos gastos sanitarios.
*En la privada que defienden algunos te jodes, te quedas sin tratamiento y/o te mueres por mentir en el contrato cuando dijiste que no fumabas.
#28 Estimado señor. Este fumador con más de cuarenta años de consumo y usuario de sanidad pública no ha ido a un centro médico en su vida más que por fracturas y esguinces derivados de la actividad deportiva, una operación de apendicitis y algún cólico nefrítico. Y paga religiosamente sus impuestos, incluido el 75% sobre el coste del tabaco que precisamente sirve para sufragar los perjuicios que causa, según la OMS. Igual alguno de los no fumadores que opináis por aquí me debe pasta por el tema de la sanidad
#39 esperate 10 años más a ver si la factura te viene de golpe
#28 yo no fumo pero no soy partidario de quitar prestación alguna por enfermedades evitables llevando vida sana, que acabamos todos sin atención porque el que no tiene un vicio tiene otro.
#28 el fumador paga en un año 10 veces lo que la mayoria por el permiso de circulacion ya que de un carton de 57 euros son 50 de impuestos casi
#28 si, y al los gordos, y a los que sufren lesiones por exceso de deporte
#28 Bueno, no te creas, a mí esos estudios que valoran el gasto público del tabaquismo siempre me ha parecido que están mal diseñados.
Para empezar, no tienen en cuenta el ahorro en pensiones que supone una muerte prematura. Si un fumador vive en promedio diez años menos, son diez años que no hay que pagar su pensión.
Por otra parte, tampoco consideran que todo el mundo se muere de algo. El hecho de que un fumador tenga un cáncer o una enfermedad cardiovascular asociada al tabaco no implica que si no fumase el gasto sanitario hubiera sido cero, sino que habría sido en otra patología, o en la misma unos años más tarde.
CC. #19
#28 entonces también deberíamos meter el alcohol y la comida procesada?
#105 ¿Acaso no se esta haciendo ya? Por supuesto que hay que desincentivar el consumo de alcohol y de comida basura.
#19 Es un hábito absurdo, cierto. Pero también terriblemente adictivo. Estoy seguro de que un porcentaje bastante elevado de los fumadores actuales han intentado dejarlo en más de una ocasión. Yo mismo he dejado de fumar varias veces, llegando a estar incluso años sin fumar, y una y otra vez he vuelto a caer. Ahora mismo gracias al vapeador llevo varios meses (vapeadores que están empezando a demonizar también cuando es una herramienta muy útil para dejar el tabaco)
#19 el humo de los coches son el equivalente a un paquete de tabaco diario , vivir en una ciudad. tambien puedes andar 5 metros del que fuma algo que de los coches no puedes hacer
#19 Es que no es un vicio, es una adicción. Y una adicción, es complicado quitársela.
Ese es el error, que pensáis que es un vicio. Y no.
La mayoría de la gente que conozco, le gustaría vivir sin esa mierda jodiéndole los pulmones. Pero no pueden. Las adicciones son complicadas de dejar. Muy complicadas.
Fdo: un exfumador, al que le costó 10 intentos infructuosos.
#19 yo creo que a la mayoría de fumadores si le importan tus pulmones, pero como en todo, al que no le importa puede joder al día a incontables personas y el que respeta nadie se entera.
#19 Ni a mí el alquitrán o el humo de los coches. Sin embargo no me voy a poner a cagarme en la madre que parió de todo conductor. Vive y deja vivir.
#1 y yo que he vuelto a caer en el tabaco tras año y medio sin fumar, me ha pillado en un momento de debilidad
#1 Poca broma, dejé de fumar hace un año y tres meses y he reducido las visitas al bar a lo mínimo, y ni mucho menos me pongo en terrazas, ya no me expongo al frío o al calor de la calle. Sé que es mi caso y puede ser un sesgo, pero conociendo algún caso más a mi alrededor... yo creo que si que se acabaría notando de verdad.
#1 Pues yo estoy viendo un retroceso:
Ahora veo a gente fumar en interiores públicos con los vapes de los cojones. Y ya el acabose fue ver a una mujer en un aparcamiento de un centro comercial mientras circulaba fumando con la ventanilla bajada.
Hay que endurecer las normas más, porque se las están empezando a pasar por el forro las anteriores.
#1
El paso jodido fue el que se prohibiera fumar en lahostelería y se hizo sin mayor problema. No hubo tal drama, al igual que no lo habrá el día que prohíban fumar en las terrazas.
La hostelería no cayó con el adiós del tabaco en interiores y no caerá con la prohibición en exteriores por más que joda.
Siempre agradecido a Zapatero.
El momento exacto en el que reconoces la mirada de las mil yardas ante tanta estupidez
Este tipo es subnormal y está en un partido que votan y lo forman subnormales.
#3 de la que nos libramos en Asturias
#26 De la que nos libramos en España con Vicepresidentes de ese Partido.
Lo siento por los castellano-leoneses, murcianos, valencianos, baleares...
#3 No es subnormal, no, es sobrino de Rodrigo rato y sabe perfectamente que lo que dice es falso, pero es un mensaje sencillo que "solucionaría" muchos problemas de los votantes de Vox* y cuyo culpable son los ecologistas y la gente de izquierdas, es un muy buen mensaje para soltarlo aún sabiendo perfectamente que es mentira, hay mucho tonto en Vox pero no creo que figaredo sea uno de ellos
*Hay sequía y muchos de los votantes de vox tienen piscinas o son terratenientes o se dedican a la agricultura
#32 ¿Y qué tiene eso de ser subnormal?
#49 Ay, que mono
#49 El egoismo es mucho mas fuerte que la solidaridad y la empatia. Hacer lo correcto nunca esta lo primero de la lista salvo en contadisimas excepciones, entre otras cosas porque "hacer lo correcto" es subjetivo.
#40 Sabes que los actores existen ¿No?
#3 Pero cuidado, que esa idea de cuñao, después la repiten como loros las pobres personas los siguen.
#3 Ahí que te llevas, un dato nuevo: La estupidez es muy contagiosa.
VOX luchando por poner encierros para niños y para que retengamos todo el agua de los rios y evitemos que llegue al mar. No me extraña que arrasen en las elecciones
A él si que había que tirarlo al mar
#1 ¿Qué te han hecho las pobres bestias marinas?
A este tío habría que arrojarlo al mar muerto para que viese lo que pasa cuando se usa toda el agua de los ríos y no se "tira" nada. Como allí no hay animales no se causaría ningún perjuicio ecológico.
7 millones de euros al año y eres incapaz de tratar bien a una persona, o tener 2 empleados con nomina, seguridad social, una habitación...
Todo se lo mete a 1 pobre, explotado, en malas condiciones y encima le da armas
A parte de ser mala persona, explotar y demás muy listo no es, darle armas y condiciones de mierda cuando los problemas tanto legales como laborales que te va a traer por ahorrarte un 0'01% del sueldo... Y no hablemos de que un día te pegue dos tiros
#1 para completar: viniendo de una familia católica y que los padres de Keylor Navas, Sandra Gamboa y Freddy Navas, dejaron a sus hijos con sus abuelos luego de irse a Estados Unidos en busca del sueño americano debido a que se encontraban con problemas económicos y que no le daban una buena vida a Keylor y su hermana Keilyn…
#3 todo el mundo es bueno y humilde hasta que se vuelve millonario, y entonces se cree que está por encima de los demás
#4 Esto es mucho peor, no solo es creerse por encima de los demás, esclaviza a otros y los mantiene en la miseria aún siendo millonario, y para colmo él y su familia vienen de la pobreza. Esto es peor que si lo hace alguien que viene de familia acaudalada
#9 Pues no te digo que no. Algunos con pasta de nacimiento son educados en la discreción y en el respeto. A lo mejor piensan que están por encima de los demás, pero no te lo hacen saber, saben comportarse.
Y luego hay ejemplos de ricos que saben lo afortunados que son, y guardan respeto al resto. Pero esos son escasísimos-
#4 no, tratan a los demás como les trataban a ellos cuando eran pobres
#4 NO recuerdo la frase exacta ni de quien era, pero algo como que hay que apoyar a los más desfavorecidos sin olvidar que están hechos de lo mismo que los opresores.
#46 La encontré:
“Uno debe ponerse del lado de los oprimidos en cualquier circunstancia, incluso cuando están equivocados, sin perder de vista, no obstante, que están hechos del mismo barro que sus opresores.”
― Emil M. Cioran, The Trouble With Being Born
#3 Menos mal que no tuvieron mas hijos. A saber como les habrían llamado...
#5 al tercero, Kefir...
#3 a este venía, gran católico de valores tradicionales. Los tradicionales de la iglesia, explotar a los pobres
He de reconocer que conozco dicho río debido a esta canción:
#3 Tenemos ya unos añitos, eh?? 
No es por el color de piel, que también, los trogloditas fascistas llevan el racismo en el pack, es por responder a los insultos y no callarse, por hablar claro a la piara fascista, por ser feminista y todo esto a los golpistas les suena a comunismo y por ende, malo.
Y allá van, a aplaudir con las orejas y contribuir a pagar sueldos estratosféricos a jugadores de fútbol a los que, por su color de piel, escupirían de verlos por la calle.
Han sido, son y serán escoria perfectamente prescindible.
Por cierto. Ana Peleteiro ha hecho más por España que toda la recua de patriotas de pulserita y banderita en el perfil de Twitter.