#5 dijo el experto en derecho que además conoce el caso de primera mano 
Yo se que es lo que queréis, pero por qué no dejar actuar a la justicia y si, efectivamente, no hay nada, lo celebráis?
A mi me da que la corrupción os da igual, mientras sea de los "nuestros" eso si, si de los "otros" tienen sospecha...culpables seguro y moción de censura
Fernández (PSOE) ve "prevaricación" en la decisión del TSJM que permite rezar el rosario en Ferraz el sábado
europapress.esEl candidato número siete de la candidatura del PSOE a las próximas elecciones europeas, el asturiano Jonás Fernández, ha hablado este miércoles de "prevaricación" en referencia a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de avalar una convocatoria para rezar colectivamente el rosario a las puertas de una iglesia de la calle Ferraz, muy cerca de la sede nacional del PSOE, este sábado, jornada de reflexión de las elecciones europeas, y el domingo, día de los comicios.
La OCDE respalda al Gobierno: la reforma laboral redujo la temporalidad y subir el salario mínimo no destruyó empleo
eldiario.esEl organismo internacional señala que la productividad creció entre 1991 y 2021 por debajo de la media y provocó un "estancamiento de los salarios reales"
España se suma al procedimiento contra Israel iniciado por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia
eldiario.esEl ministro de Exteriores de España, José Manuel Albares, ha anunciado este jueves que España se sumará al procedimiento iniciado por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia por genocidio. “Tomamos esta decisión ante la continuación de la operación militar en Gaza”, ha señalado el ministro. Minutos antes de la rueda de prensa de Albares, la vicepresidenta Yolanda Díaz, en el punto de mira de Israel por cerrar uno de sus discursos con la frase “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre” –considerado antisemita por..
Israel reivindica el bombardeo sobre una escuela de la ONU que asegura que era una «base de Hamás» en Gaza: hay 27 muertos
abc.esEl ejército israelí reivindicó el jueves el bombardeo aéreo contra una escuela de la agencia de la ONU para refugiados palestinos (UNRWA) en la Franja de Gaza, con el argumento de que albergaba «una base de Hamás», y que dejó 27 muertos según el movimiento islamista. «Aviones de combate del ejército (...) realizaron un ataque preciso sobre una base de Hamás situada en el interior de una escuela de la UNRWA en la región de Nuseirat», dijo el ejército israelí, que informó de «varios terroristas muertos».
Parece que hemos encontrado los límites del humor
x.comParece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
El TSJM autoriza una concentración contra la amnistía en la sede del PSOE el 8 y 9 de junio, coincidiendo con el día de reflexión y las europeas
cadenaser.comLa Junta Electoral se había opuesto a esta propuesta pero el tribunal, sin entrar al fondo del asunto, entiende que la prohibición no se ha argumentado jurídicamente
Eslovenia se suma a España, Irlanda y Noruega y reconoce un Estado palestino
es.euronews.comEslovenia se ha convertido en el último país en hacer un reconocimiento de un Estado palestino después de que su parlamento votara abrumadoramente a favor de la medida el martes, siguiendo los pasos recientes de otros tres países europeos.
Feijóo, el mismo día, en el mismo mitin
x.comEl mismo día, en el mismo mitin: -Nos han endeudado con los fondos. -Queremos más fondos europeos.
Hace 7 días | Por Amperobonus
Publicado hace 7 días por
Amperobonus
Me dais pena
Pues sí: me dais pena.Me dais pena al ver que justificáis la agresión a Caravaca. Me da pena ver que lo justificáis con un "como padre haría lo mismo" o " se lo merece por el chiste de mierda que ha hecho"Me dais pena como sociedad. Se supone que tenemos un sistema judicial para solventar estas trifulcas. Pero no: alabáis la violencia. Y esto solo es el principio. La sociedad avanza hacia una zona muy oscura desde hace un tiempo: el todo vale.¿Y esto sabéis en qué acaba? A hostia limpia contra cualquiera por cualquier motivo. Y luego lloraremos: ¿cómo hemos llegado aqui? ¿Dónde se torció todo?Pues señor@s: porque lo habéis permitido y aupado.Me dais pena
#7 Yo dejaría actuar a la justicia como propones si tuviéramos un CGPJ que hiciese que los jueces respondan por sus actuaciones. Mientras no tengamos un CGPJ independiente y eficaz, no confío en las actuaciones de jueces que parecen tener intención política.
#10 y la Fiscalía también es independiente y eficaz? el tema del CGPJ es el último órgano no controlado por el gobierno... no se, algunos parece que querráis dictadura.
Lo que pedís para el CGPJ es lo mismo que la ultraderecha hizo en polonia con los jueces y aquí y en la UE nos echamos las manos a la cabeza...ahora lo quiere Pedro Sánchez y no se ve con tan malos ojos
#10 Y te fías de un CGPJ elegido por politicos ? Y de un fiscal elegido por el Gobierno?
Los casos de corrupción deberían de ir directos al Tribunal Europeo para evitar los chanchullos de nuestros politicos.
#21 #55 #37 #19 #14 #10 Siempre me pregunto, ¿y si en lugar de querer renovar el CGPJ hacia nuestra ideología y después hacerlo independiente si eso, no podemos querer hacerlo independiente y después que se renueve?
En este caso el orden de los factores sí altera el producto. Vergüenza me daría autodenominarme de izquierdas y querer una opción que es poco democrática, cuando menos.
La ultrafacha - fascista - fascistoide de Meloni ha dado pasos para una mayor independencia de la Justicia en Italia, mientras que los neoprogresistas izquierdosos de la piel de toro son incapaces de hacer eso sin poner antes a los suyos.
https://www.abc.es/internacional/italia-elegira-sorteo-miembros-consejo-superior-magistratura-20240530175200-nt.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20240529/9687287/gobierno-italiano-aprobo-proyecto-constitucional-separar-carreras-juez-fiscal-agenciaslv20240529.html
#7 Que no hay nada lo ha dicho la Guardia Civil, su señoría no tiene caso, lo veremos en unos pocos días, pasadas las elecciones.
#7 No. Lo que tú llamas 'dejar actuar a la justicia' en muchos casos es dejar que continúe la secuela de jueces franquistas y de ultraderecha que no cumplen con su deber de ser minimamente objetivos.
Y no es algo para decirlo a la ligera, no. Para no caer en una interminable lista de casos inadmisibles ya he citado en otros comentarios un libro que creo es un buen resumen:
Joaquín Urias, La justicia en el banquillo, editorial Arpa.
Por si quieres un único ejemplo tienes al CGPJ caducado hace años.
Hay demasiados ejemplos claros para que os preocupemos.
#28 Si la investigada hubiera sido la esposa de Feijoo, otra opinión tendrías. Sea lo que sea, no es e recibo que la esposa de este tipo se dedique aun legalmente a medrar usando su privilegiada posición. Y tu llamas facha y franquista, mírate tu intolerante.
#7 ¿A esto le llamas actuar a la justicia? No me extraña que esté como está
#7 Hombre, la moción no se hizo por una sospecha, habían declarado culpable de corrupción al PP, al partido! si esa no es una razón para hacer una moción tú dirás.
#7 la están acusando por escribir una carta de recomendación.
Carta igual a la que escribió el ayuntamiento de Madrid (PP) para la misma empresa y mismo proceso de licitación.
Carta que la guardia civil ha certificado que no influyó en la adjudicación.
Pero el juez se ha pasado por el forro de los cojones todo y aún así la acusa de “algo”.
Estoy totalmente con #5
#7 Que un votante del PP, que perpetúa la corrupción con su voto, señale a los demás diciendo que "la corrupción os da igual" sería gracioso si no diera tanto asco. Eres una incongruencia con patas.
#7 culpables seguro y moción de censura
Si te refieres a la moción de censura al PP, se realizó tras existir una sentencia
#111 a ver, es que por noticias de prensa (o recortes como quieres hacer tu para restarle importancia al asunto) y el trabajo de ésta, la justicia ha podido descubrir y actuar contra delincuentes....pero no ahora, sino de toda la vida.
Cuántas veces la prensa destapa un escándalo y luego actúa la justicia? en infinidad
Lo que pasa es que aquí Pedrito os tiene comida la cabeza y queréis creer en vuestra verdad, antes de que la justicia actúe.
De primero de trumpismo, todo fake news mientras no me vengan bien
#7 "por qué no dejar actuar a la justicia y si, efectivamente, no hay nada, lo celebráis?"
Porque es una investigación prospectiva y porque está yendo en contra del propio criterio del Supremo que indica que debe haber indicios suplementarios a los recortes de prensa para iniciar un procedimiento judicial.
Lo de "si no eres culpable, no tienes nada que temer" no es cierto y el que se lo crea, o es menor de edad o no es el lápiz más afilado del estuche...
#5 ¿Rayando? Pero si ha doblado el chasis, si este no termina donde el juez Alba en este país la justicia es un puto circo
#39 tengo prudencia al hablar para no caer en posibles delitos...
#51 Haces bien, yo por esto siempre en estos comentarios me refiero a una Corea
#5 No raya nada; es un delito de prevaricación de libro. Todo el caso desde el minuto uno
La ha citado para dentro de un mes ... ¿no podría hacerlo el lunes como es norma generalizada en la judicatura de in influir en las elecciones?
Además, la cita antes que a los testigos... algo rarísimo mirando causas en los últimos 25 años. Ansioso de ver de qué se la acusa exactamente tras el informe de 160 paginas de la UCO negando delito alguno
Es un golpe de estado blando... están siguinendo el guion de Portugal que decabezo al gobierno y casi lo consiguen.
Espero que el electorado de izquierdas vaya en masa a votar y manden por culo a este juez indecente y al PP que a buen seguro son los muñidores de todo este escándalo judicial. Y no me olvido de los tres jueces peperos de TSJM y el CGPJ; cuando se renueve, que se renovara tras las europeas, meter en listas negras a esos jueces indecentes.
#5 Entonces por que tanta llorera con el tema?
Si me acusasen a mi de algo que se que es imposible de demostrar diria "pos vale, investiga lo que te salga del nabo y cuando termines me avisas".
Pero no, la actitud esta siendo: pobrecita, que no la investiguen, juez malo, ultraderecha, facha, franco.
#190 No te hagas el tonto que sabes de sobra el motivo. Pregúntaselo a Mónica Oltra que te lo explica.
#191 lo desconozco, ilustreme
El penúltimo titular antes de las elecciones.
Aún le quedan unos días para otro más.
Porque los jueces también tienen derecho a hacer campaña electoral.
#2 Pues puede que la salga rana la campaña...
#4 Llegados a este punto, desde mi punto de vista, si Begoña sale culpable está claro que habrá terremoto, pero si sale inocente el PSOE debería arremeter contra el PP por todo lo que ha hecho. Lo que no puede ser es que si sale inocente aquí no pase nada.
#38 menos mal, ya estaba preocupado por la atracción que Pretty me generaba...
#78 Y el hermano que tiene 2 millones de euros en acciones del BBVA, qué?
#119 pues un bulo más de los que gusta inventar la derecha
El hermano de Sánchez y VozPopuli
#1 #2 Realmente ya no se si os ciega el partidismo o debo ser yo que me hago mayor...
¿Realmente no veis que al menos haya ALGUNA POSIBILDAD de que esta mujer se haya aprovechado de su estatus y contactos para favorecer sus negocios personales?
Para mí es un comportamiento por lo menos éticamente reprochable (ya no se si judicialmente lo sería porque no tengo ni idea) pero no todo lo que está mal debe ser penalmente castigado (mira Camps, absuelto y sin embargo es una chorizada todo lo que hizo...)
#118 Es todo una acusación sin concretar nada, hay una posibilidad, se sospecha que...
En mecánica estadística no existe los imposibles, solo lo altamente improbable, y está acusación lleva la misma evolución.
#86 Claro que hay alguna posibilidad. ¿Pero qué pruebas o indicios están presentando? En otros casos hay unas grabaciones, unos whatsapps, una confesión, una contabilidad B, ...
#127 No te creas... las grabaciones no se oyen bien, los whatsapps se sacan del contexto de conversaciones privadas, las confesiones bajo coacción y la contabilidad B no deja claro quién es M. Rajoy.
Lo que son incontestables son los recortes de prensa, eso sí son indicios sólidos para montar un circo que alegraba siempre el corazóoooooonnnn.
#127 Investigación prospectiva, se llama. Sólo se puede usar por algunos jueces contra personas representativas de la izquierda. Aunque tratándose del P$.E en realidad contra alguien a "su" izquierda.
#127 Un M. Rajoy...
#86 Son igual de partidistas que los fanboys del PP.
Dicho esto, de la justicia no se puede esperar nada en casos de políticos.
Pueden hacer barbaridades e irse de rositas, independientemente del partido.
#2 ya hicieron campaña contra Podemos, con el beneplácito de PSOE, ahora que apechuguen. No voy a apoyar un circo, pero no está el PSOE para quejarse.
#2 El problema es que solo la hacen en un sentido y esto no es nuevo, ahora ya van sin careta, pero llevan así desde hace 40 años. Piensa que el PP lleva bloqueando la renovación no solo 5 años, sino que cuando estuvo Zapatero hizo lo mismo, hasta que Rajoy volvió al poder, entonces los renovó poniendo otra vez a los suyos. Cuando aquello no veía mal el sistema de renovación ni nada.
Lo que uno tiene que preguntarse también es porque el PSOE lleva tolerándolo todo este tiempo.
#163 Porque ir en contra sería replantearse el sistema. Y el P$.E es pro-sistema, aunque sea uno fundamentado sobre el sistema franquista.
#178 No, si yo tengo claro lo que es y deja de ser el PSOE, el problema es que dividirse implica que gane el PP, que ese no se divide, no se desilusiona y no vota, ficha. Y sabiendo lo que es el PSOE, lo prefiero al PP + VOX.
#186 Lo que quiero decir es que, a pesar de todo lo que pueda ocurrir, en temas de tocar el sistema, PP - P$.E y vox, están en el mismo barco.
🎶 🎶 Había una veeeez... 🎶 🎶 (tatata-tatata-chán)... 🎶 🎶 UUUUUN CIIIIIIIIRCOOOOO 🎶 🎶
#1 Qué envidia me dais los que sabeis solfeo.
#9 Bueno, tu tienes otras virtudes como ladrar u oler culos.
#38 menos mal, ya estaba preocupado por la atracción que Pretty me generaba...
#78 Y el hermano que tiene 2 millones de euros en acciones del BBVA, qué?
#119 pues un bulo más de los que gusta inventar la derecha
El hermano de Sánchez y VozPopuli
#1 #2 Realmente ya no se si os ciega el partidismo o debo ser yo que me hago mayor...
¿Realmente no veis que al menos haya ALGUNA POSIBILDAD de que esta mujer se haya aprovechado de su estatus y contactos para favorecer sus negocios personales?
Para mí es un comportamiento por lo menos éticamente reprochable (ya no se si judicialmente lo sería porque no tengo ni idea) pero no todo lo que está mal debe ser penalmente castigado (mira Camps, absuelto y sin embargo es una chorizada todo lo que hizo...)
#118 Es todo una acusación sin concretar nada, hay una posibilidad, se sospecha que...
En mecánica estadística no existe los imposibles, solo lo altamente improbable, y está acusación lleva la misma evolución.
#86 Claro que hay alguna posibilidad. ¿Pero qué pruebas o indicios están presentando? En otros casos hay unas grabaciones, unos whatsapps, una confesión, una contabilidad B, ...
#127 No te creas... las grabaciones no se oyen bien, los whatsapps se sacan del contexto de conversaciones privadas, las confesiones bajo coacción y la contabilidad B no deja claro quién es M. Rajoy.
Lo que son incontestables son los recortes de prensa, eso sí son indicios sólidos para montar un circo que alegraba siempre el corazóoooooonnnn.
#127 Investigación prospectiva, se llama. Sólo se puede usar por algunos jueces contra personas representativas de la izquierda. Aunque tratándose del P$.E en realidad contra alguien a "su" izquierda.
#127 Un M. Rajoy...
#86 Son igual de partidistas que los fanboys del PP.
Dicho esto, de la justicia no se puede esperar nada en casos de políticos.
Pueden hacer barbaridades e irse de rositas, independientemente del partido.
#1 y lo hace en plena campaña electoral europea.
#1 Somos perros
El juez cita a declarar como investigada a Begoña Gómez el próximo 5 de julio
elespanol.comEl juez Juan Carlos Peinado ha citado a declarar como investigada a Begoña Gómez el viernes 5 de julio, a las 10.00 horas, por la supuesta comisión de los delitos de corrupción en el sector privado y tráfico de influencias.
El exdirector del Mossad de Israel admite que Israel armó a Al Qaeda y otros grupos terroristas en Medio Oriente
x.comEl exdirector del Mossad de Israel admite que Israel armó a Al Qaeda y otros grupos terroristas en Medio Oriente.
Israel y estados unidos son Al-Qaeda e ISIS lo sabe todo el mundo
#1 Los voceros de la OTAN se encargan de que eso le suene a conspiranoias a la mayoría de la gente. Recordemos que a los voluntarios que iban a apoyar a los kurdos contra el ISIS desde occidente se les trató como a terroristas.
#1 excepto el tonto este:
#1 Menos los telediarios. Ningún periodista es capaz de atar cabos ni le parece raro que siempre ataquen a objetivos que benefician a Israel y EE. UU...
#1 O en caso contrario, EEUU estará obligado a incluir a Israel en el eje del mal y mandar allí a la VI Flota y a los USMC a darles un par de frascos de su famoso jarabe democrático.
Manda cojones que tenga que ser un zurdo el que ayude al elegido por dios.
#1 Dios así lo ha querido.
#3 Dios o el perro muerto del tarado, ya puestos...
#1 La envidia de que sea otro quien si resuelva los problemas.
#21 el problema de extraer gas, lo puede resolver él solito en 8 meses de gobierno
#1 amambay570.com.py, cuyo lema es "síntesis de una expresión popular al servicio del bien común" nos dice que Brasil sale en apoyo de Argentina, porque el malvado anarcocapitalista se ha cargado el país por falta de inversiones! Pero Lula, el héroe del pueblo (casi llega a este tono el artículo) ha hecho de tripas corazón, a pesar de todos los ataques de Milei, y se solidariza con los obreros argentinos.
Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos. El nivel promedio de menéame lleva tiempo cayendo en picado pero siempre hay algún día que sorprendéis colando en portada estupideces de mayor nivel.
#26 Si cuando miras a tu alrededor y todos te parecen tontos, a lo mejor el tonto eres tú.
Gandhi.
#26 Cualquier cosa a favor de sesgo es candidata a portada, independientemente de si es un blog, un comentario o a falta de algo mejor, un twitt de un anónimo.
Aquí estamos a lo que estamos, reforzar nuestro sesgo. Y ya.
#26 Esto: "Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos" sobraba. Negativo por insultar.
#26 La gente mira lo que quiere ver. Milei está logrando encauzar la economía argentina, algo que no creí que conseguiría (de todas maneras, Milei es más moderado de lo que parece. El recorte brutal que ha hecho era inevitable, o eso o la hiper-inflación. O susto o muerte).
Pero las noticias positivas que salen, se hunden. De hecho, mayo parece que ha terminado con datos bastante esperanzadores, y como no, las noticias hundidas.
La economía argentina ya muestra brotes verdes
Publicado hace 8 días por
Lenari
a
infobae.com
La inflación de mayo en Argentina podría ser menor al 5%
Publicado hace 18 días por
Lenari
a
lagaceta.com.ar
#52 a mi lo de los brotes verdes me suena a lo de salgado, y luego mira lo que salió, y si con el recorte que está haciendo no arregla los datos macro..... eso sí como les va a los argentinos eso da igual, lo importante es el dato macro, oye que la inflacción no sube tanto por que he colapsado la demanda a costa de empobrecer a la gente..¡¡que se busquen la vida¡¡ , y si se mueren, es que no son suficientemente buenos y merecen lo que les pase.... eso si a elon le voy a regalar el litio del país...que a este si le hace falta
#79 Es un buen libegal.
#52 "Según la UCA, la deuda social en la Argentina está vinculada directamente con el hambre. Esto afecta a más de la mitad del país.
Hay un 55% por ciento de pobreza, 11% más en solo cuatro meses, desregulados y devaluados. La indigencia pasó de 9% a 17%, duplicada.
Ocho millones en estado de pobreza extrema, pero la derecha está encantada. En cuatro millones de hogares hoy casi no entra comida. Hablamos de 11 millones de habitantes, es histórico, un triunfo.
El 50% de los niños asisten a comedores, esos que Pettovello y Milei —un solo corazón— ignoran, como los ignora la mafia de Clarín todo lo que pudo, porque no informó de los alimentos. El 32% de los trabajadores ocupados está por debajo de la pobreza. Y 25 millones de argentinos viven pobres. La estafa de haber robado el país que hubo hasta el 2015 ha llegado a su etapa más canalla.
Del estado de bienestar, a partir de Macri, la pandemia, la guerra y la llegada de Milei han consolidado el horror económico y humano en la Argentina.
El pueblo lo llora, lo padece, ni come ni se cura con la democracia adulterada por los medios mafiosos y la derecha criminal."
#26 lo mejor es la parte que nos tratan de vender que la falta de inversión estatal es la de Milei en 5 meses.
Pero bueno, el que maneja la cuenta clon creada el viernes con la que envían esto ya conoce la capacidad intelectual del público al que va dirigido el envío, y sabe perfectamente que van a morder el anzuelo
#54 Bueno, es q echo a la puta calle a mucha gente q hacia q eso funcionara, antes funcionaba y ahora no.
La culpa es de PerroXanxe, claramente
#1 Manda cojones que al elegido de dios no lo manden "al carajo" por estas cosas.
#1 Manda cojones que al elegido de dios no lo manden "al carajo" por estas cosas.
#1 Ya lo dijo muy claro: "Alguien lo va a resolver"
“¿Ustedes se creen que la gente es tan idiota que no va a poder decidir?”, le preguntó a su auditorio. “Va a llegar un momento que se va a morir de hambre, con lo cual, digamos, o sea, va a decidir de alguna manera para no morirse. Entonces no necesito que alguien intervenga para resolverme la externalidad del consumo porque, a la postre, alguien lo va a resolver”.
Esto es un esperpento. Los jueces deben ser controlados desde fuera.
#4 no es tan fácil... quién controla a los jueces? los políticos? ya vemos que eso no funciona.... otros jueces? corporativismo ideológica detrás. Un nuevo organismo compuesto por funcionarios? más control político.
Estoy contigo que esto no puede seguir así, pero no se me ocurre como hacerlo la verdad
#30 Una comisión parlamentaria serviría. Por lo menos cortaría la inmensa impunidad en la que se mueven los jueces donde están convencidos de que pueden hacer cualquier cosa que les dé la gana incluso sustituyendo al gobierno.
Una cuantas hostias bien dadas les sentarían de maravilla a esa gentuza.
Lo que tiene inconvenientes, sí, pero peor de lo que estamos no vamos a estar.
Lo principal es que dejen de elegirse entre ellos.
#4 bueno, básicamente haciendo su trabajo, y cumpliendo la ley (o incluso un poquitito de sentido común), no hace falta tocar nada.
Pero claro, eso sería en un mundo donde los jueces no sintieran que deben formar parte de la vida política del país....
una instrucción que dura ya más de dos años y medio
Algo que se debería saber solo viendo el extracto de las cuentas del ayuntamiento, si me apuras de ejercicio saliente a entrante por aquello de cuadrar las cuentas, les cuesta dos años y medio de Instrucción.
La justícia lenta no es justícia.
Esperemos que la multa no sea muy grande. Que luego tenemos que pagarla entre todos
#1 En Galicia es al Revés un Exalcalde que reclama que no le pagan los gastos judiciales
Los gastos judiciales del gobierno del PP de Barreiros llegan a los tribunales
Aunque en el pleno dos de ellos lo aceptaron, Fuente no lo hizo y judicializó el asunto. Ahora nadie cobrará de ningún modo hasta que el juez decida cuándo se paga y si el Concello puede llevar a cabo su plan de pagos o tiene que abonar los 110.699 euros de golpe.
https://www.elprogreso.es/articulo/a-marina/gastos-judiciales-gobierno-pp-barreiros-llegan-tribunales/202204091342441569709.html
#16 Pero ... siempre pregunto lo mismo... no hay un auditor en los ayuntamientos y procedimientos para que los alcaldes no hagan lo que les salgan de las pelotas o del papo?
Los hay (yo trabajo de eso), de hecho no los selecciona el ayuntamiento, es una oposición estatal y es el estado en el que los destina a los ayuntamientos ( por un motivo de independencia obvio)
Pero no todos los tipos de gasto tiene la misma regulación de control, tienes cosas que se comprueban antes del gasto, como los pliegos de los contratos o el pago de facturas, gastos prepagables que se auditan luego etc. En el caso concreto de las aportaciones a los grupos es precisamente donde la normativa es más relajada.
Leyendo el artículo es muy posible que sea en ese control donde se detectó el gasto. Si a los grupos se les da una cantidad para su funcionamiento ¿cómo se enteraron si no los demás partidos? además menciona que lo intentó pasar como gasto jurídico, así que tiene pinta de que la pillaron revisando una justificación.
#18 #6 Un caso muy distinto es el de los gastos de defensa jurídica. Los concejales, como los funcionarios tiene derecho a que se les paguen los gastos de defensa jurídica cuando son absueltos. Esta norma es lo más lógico del mundo, en caso contrario solo necesitarías dinero para enterrar a cualquiera en demandas hasta que dejase el cargo.
El caso de Santiago lo seguí de cerca ya que me preocupó mucho por ser un caso que de haber caído en mis manos lo habría informado favorablemente así que lo explico bien.
En el caso de Santiago un concejal al que denuncian solicita algo así como: Que se reconozca el derecho a que se le abonen los gastos jurídicos del proceso xxx ( que aún no ha empezado) de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten. la junta de gobierno local se lo estima.
Ante una denuncia,( y sin que hubiera habido ningún pago) el juez de 1º instancia inhabilita a toda la jgl.
Nótese que aqui la clave es el significado de la frase "de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten" los acusados ( y los funcionarios que declaran) dice que esa frase implica precisamente que solo le pagarían si salia absuelto, el juez decide, que esa frase significa que se lo van a pagar si o si y los inhabilita a todos.
Luego el TSJ anula la condena en base a que obviamente esa frase significa lo que significa y a que ni siquiera se le había pagado nada, pero claro, ya se había eliminado a una corporación completa y encima mucha gente que siguió el tema al principio no llegó a saber que al final todos fueron absueltos.
#21 Ah. Gracias por explicarlo.
El tema de la regulacion es lo que nunca me he metido, pero visto desde fuera, parece un poco mas laxo que en otros paises.
Pero iba mas por el tema de que no pueda usar esos fondos para esas acciones, incluso los fondos del grupo.
#23 con mas laxo te refieres al control en general o al control de los fondos para los grupos politicos?
Si te refieres al control en general no creo que sea mas laxo que en otros paises. Todo lo que cueste dinero requiere mi informe, sea pagar una factura, firmar un contrato, una nomina...y si el informe es negativo y no me hacen caso a final de año va al Tribunal de Cuentas ( que % revisan alli para abrir diligencias ya no lo se pero diria que es un % muy bajo, los alcaldes lo temen como el que teme una inspección, pero no lo revisan todo)
Si te refieres al control de las asignaciones a los grupos politicos esas si creo que son un coladero porque su control esta lleno de excepciones que esencialmente conducen a que los grupos se controlan a si mismos. En mi opinion la mayor parte de ese dinero acaba realmente en manos del partido politico al que pertenece el grupo.
Las fuerzas de ocupación israelíes asesinan a Adam Farraj en la boda de su hermana en Cisjordania
x.comLas fuerzas de ocupación de Israel asaltaron hoy una boda en Baltara RC, Nablus dentro de la Cisjordania ocupada. Asesinaron al hermano de la novia durante la boda, Adam Farraj como se puede observar en el vídeo.
Todo los que les pase a los asesinos sionistas estará bien justificado.Menudos criminales sin corazón 😕
#1 Es exactamente el argumento de algunos Israelíes... Todo los que les pase a los asesinos palestinos estará bien justificado. Menudos criminales (y terroristas) sin corazón.
Por favor un poco de cordura. Hay que detener las IDF lo antes posible y enjuiciar a los responsables políticos sionistas, pero no, no se puede justificar atentados contra los israelis tampoco.
#14 #1 " no se puede justificar atentados contra los israelis tampoco."
Cualquier persona y cualquier país tiene derecho a resistir por medios violentos la invasión y los israelíes, con decenas de resoluciones de derecho internacional violadas, son la fuerza ocupante
Es decir que sí que se puede justificar un atentado contra un invasor, de hecho tienes derecho a ello
#16 Contra objetivos militares, sí, pero no contra civiles inocentes, es la aclaración que algunos intentamos hacer, porque cuando leemos comentarios desde la rabia (justificada) que hablan de básicamente venganza, tememos que se produzca una respuesta que no sea muy diferente a la del terrorismo sionista genocida.
editado:
#18 #19 ojo que a mí no me está pagando nadie, ni tampoco defiendo a los criminales, pero cuando #14 habla de israelíes pues ya entramos en un terreno distinto, ¿cierto?, ya ahí hay inocentes de por medio.
#24 Sabes que la sociedad israelí esta militarizada hasta la médula, ¿no?
#24 El comentario número 1 se refería explicitamente a los asesinos sionistas. Eso no son "civiles inocentes".
#24 Estás diciendo que la respuesta del pueblo palestino que no tiene ejercito no es diferente a la del terrorismo sionista genocida que tiene todo el apoyo de estados unidos y cientos de miles de millones en armamento, es muy diferente
Por otra parte, los palestinos tienen derecho a resistir a los invasores, sea quien sea
Que esos civiles inocentes son colonos, están metiendose en casas de la gente que no son suyas
Y luego lo que vemos en tiktok de como roban joyas, como hacen las mayores atrocidades posibles y que jamás hemos visto
#1 A ver, pocolisto, el tal Adam Farraj (en realidad Ahmad Faraj) era un terrorista conocido. Estaba en la lista de especial vigilancia del Tesoro de los Estados Unidos y además iba armado y atacó con una pistola a los policías israelíes que intentaron detenerle. Otros amigos del terrorista atacaron a los policías con artefactos explosivos. Piensa un poquito a quién defiendes antes de soltar espumarajos por la boca.
https://www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.pdf
cc #14 #16 #24 (objetivos civiles inocentes dice... el único inocente aquí es el progre que defiende a terroristas), etc
#38 Mucho texto, los israelíes están invadiendo un país, están okupando una boda y matando al hermano de la novia en medio de un Genocidio y tu dices que los que se resisten al genocidio son terroristas
Boicot Israel
#38 nono, era de la resistencia. Los soldados y la policía israelí son los terroristas. No me vengas a validar una falsa legitimidad de un estado. Piensa que una hora antes de la creación del estado genocida sionista, su propio ejército era calificado de terrorista, que cometían atentados contra los ingleses y los palestinos.
#44 por lo visto, para algunos, los palestinos no tiene derecho a defenderse... suena algo racista.
#38 cuando lo juzgaron y lo declararon culpable?
#47 en el momento que es "abatido". ¿Necesitas más pruebas?
#38 gracias, como siempre MNM vuelve a logralo, sube un video sin info y todos se ponen a decir tonterias
#48 Como siempre un troll facha cagándola. La noticia está por todos lados.
#38 ¿Que atacó a 2 policías israelíes? Yo lo llamo autodefensa.
#24 ¿Qué inocentes existen? Si están okupando unas casas que no son suyas y una tierra que no son suya que inocente, que dices
Se te mete alguien en casa y no lo puedes tirar y ojo que estamos en un genocidio y tú estás hablando que "inocentes civiles" que son civiles que colaboran y apoyan el Genocidio en su mayoría
Recordemos que en la segunda guerra mundial los aliados atacaron a civiles y arrasaron ciudades, que si tratamos esto como una guerra, se ha hecho normalmente y los Israelíes matan muchos más civiles y niños, matan más niños los sionistas que todas las guerras del mundo
#24 los colonos tienen un estatus legal en israel similar al de una milicia paramilitar asi que no cuentan como civiles.
#24 En ese mapa que dibujas, los colonos serían civiles inocentes. Cuando van armados y ejecutan a quien quieran sin ningún problema ni consecuencia porque siempre se están defendiendo. En el derecho internacional para las agresiones, se suele contemplar siempre el principio de proporcionalidad. Y te dejo un párrafo abajo.
https://ihl-databases.icrc.org/es/customary-ihl/v1/rule14
"El principio de proporcionalidad en el ataque aparece también en el Protocolo II y en el Protocolo II enmendado de la Convención sobre ciertas armas convencionales.[6] Además, según el Estatuto de la Corte Penal Internacional, “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil [...] que serían manifiestamente excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa de conjunto que se prevea” constituye un crimen de guerra en los conflictos armados internacionales.[7]"
#24 pregunta inocente... el tipo que ocupa tu casa cuando el ejército te echa, sabiendo que es una casa robada, es un civil?
#24 quitando a los niños, la inmensa mayoría de los israelíes participan activamente de la brutal ocupación. El servicio militar es obligatorio para hombres y mujeres. Los colonos que meten en los territorios ocupados están armados hasta los dientes. Israel no es un país que tenga un ejército sino un ejército que tiene un país.
#16 que asco que alguien que justifique violaciones de civiles tenga el karma en positivo, una muestra mas del infra nivel al que ha llegado Menéame.
Aquí han matado a un reconocidísimo terrorista, y algunos lo defienden como si fuera una monja (ah no, que esas deben arder según la gente de aquí)
#62 Dije atentado, nada de violaciones
que asco que alguien que manipule sobre violaciones en medio de un genocidio para disculpar a los genocidas esté en meneam, una muestra mas del infra nivel al que ha llegado Menéame.
Estás llamando terrorista a alguien que defiende su casa y su tierra, es decir que si invaden un país o tu casa tu irías con el invasor o con el okupa
#62 ¿"reconocidísimo terrorista" según quién? ¿Según es estado genocida de israel, según los gobiernos vendidos de occidente que aún no han condenado el Genocidio, según tus santos cojones?
#14 Ya salió el equidistante. Ha dicho «asesinos sionistas», no israelies. ¿Tu sientes pena cuando a un nazi le dan su merecido? Porque si es así, ya sabemos de que lado estás.
#39 bueno algo similar se hacía con "nazis" vs "judíos" y se comprendía perfectamente.
#14 mientras estén ocupando, se ponen en riesgos ellos mismos.
Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.
Y mira los libertarios amantes de la libertad de la derecha, cómo dan ejemplo de su amor por la libertad. Qué hace éste periodista aquí, no quiero que hable, quién cojones lo ha traído, cuando yo mandaba éstos rojos hachedepés ni pisaban éste canal de Radiotelevisión.
Derechismo y PePetudos en estado puro.
#1 yo no sé por qué en España gastamos miles de millones en Justicia teniéndote a ti que en dos minutos dictaminas di alguien es culpable o inocente.
#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.
#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.
#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?
#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.
#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.
Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.
#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:
"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."
Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.
https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html
CC #1
#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.
#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.
#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.
#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.
#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?
#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?
#15 Qué valientes sois los fachas, sabiendo que mientras siga este CGPJ no va a ser condenado ningún juez por prevaricación, soltais siempre eso de: pon una denuncia por prevaricación. A nadie le gusta jugar un partido con el árbitro comprado.
Es la nueva frase cuñadil.
#32 Ese auténtico miserable del Camps juega con todas las cartas marcadas por los jueces y juezas que han cancelado sus juicios. No hace falta muchas luces para imaginar a qué PPartido pertenecen todos ellos. El puto President de una Comunitat que se llevó hasta multas millonarias de Bruselas por falsear las cuentas, contratos ilegales por todas partes, poniendo a la Generalitat de avalista de la Fórmula 1, metido hasta las cejas en la Gürtel, montones de condenados a cárcel... pero qué cosas pasan tú que el Molt Honorable Presidente de Toch Els Valensians no sabía nada de nada de todo eso. Juicios cuajados de pruebas de delincuencia y corrupción a cascoporro que se van retirando conforme a los jueces y fiscales afinadores les sale del nardo, archivando sumarios y dejando pasar el rato hasta que al final "ooh, era inocente". Inocente mis cojones.
Fíate de los jueces del Reino de España. Todos de derechas. Todos militantes activos y quintacolumnistas. Ni a Rajoy lo empuraron y era el puto cabecilla de una red de cobro de comisiones. De qué te sirve votar a Podemos o al Partido Bolchevique, si al final todo el funcionariado es de derechas... tú saca las leyes que quieras podemita de mierda que mis jueces ya harán lo que les dé la gana. Así funciona España, para mayor regocijo de millones de votantes de derechas que más que a votar parece que van a ver un Barça / Madrid con la bufanda de su equipo y la porra extensible en el bolsillo por si sale alguno de "los otros", que ya se sabe que son mucho peores y todas las faltas las hacen ellos. Así es España, no tiene arreglo posible.
#1 Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.
Y la muy casual y propicia muerte de una "compañera" de partido y de "correrías" cuyo testimonio podría haberle puesto muy difícil las "afinaciones" judiciales.
#44 Casual, casual ... Si tienes el hígado como paté y cenas güisqui ...
#60 Así está la mitad de los políticos españoles, y ahí siguen. Mala hierba...
#60 Ha habido más suicidios y muertes casuales en esos casos donde estaba metido hasta el apuntador. Recuerdo a la que pillaron en la grabación explicando al hijo por teléfono cómo se hacían pitufeos para limpiar dinero negro y financiar al partido, que terminó suicidada.
Se trata de referentes del PSOE con más de 40 años de militancia que han dicho “Basta ya” al “fuego amigo” Este párrafo del manifiesto deja claro a quién se dirigen: “Hay quienes, en el colmo del pensamiento más retorcido, propugnan sin pudor que el PSOE de Sánchez debe perder para que el PSOE de verdad se regenere y vuelva a las esencias perdidas, después, naturalmente, de unos años de gobierno de derechas”.
#1 Más bien los que se asientan en empleos públicos, familiares incluidos, que ven que como no gane Sánchez se van a tener que poner a trabajar en algo que no sea un chiringuito politico. Y puede que pase algo peor y es que venga alguna comisión de investigación y les pregunten que hacian... Sólo dirán... Worperfé
#1 al PSOE de siempre no le importó que gobernara el PP abstuviendose, como no le importaría a ese mismo PSOE de Felipe, Guerra y Lamban,etc que el PSOE de Sánchez perdiera para que gobernase hoy la extrema derecha en España. El PSOE en este país nunca fue socialista, aunque algún socialista deambulaba por un partido parasitado y carcomido por franquistas moderados, oportunistas, gente bien y mucho señorito "moedno".
En este país bipartidista de podía votar derecha franquista o derecha renovada. El concepto " atado y bien atado" puede explicar muchas cosas de la transición y Felipe solo asume y evidencia con su odio, como los pactos de la Moncloa donde se acordaron no tocar el estado profundo, su partido ya no es garantía del statu quo.
Se la tienen jurada a Sánchez desde que se cargó a la candidata del aparato. No le ponen màs zancadillas porque son irrelevantes ahora y no pueden.
#2 Sánchez era el candidato del aparato sobre Madina y el otro señor de izquierda socialista. Apoyado por Susana Díaz y todo el aparato del PSOE.
En su etapa de concejal de Madrid Sánchez era de la rama más liberal del PSOE. Un pijo que vivía en Pozuelo de Alarcón hijo de un cargo de los gobiernos de González y enchufado en el partido desde los 24 cuando empezó como asesor de un eurodiputado.
Sánchez no tiene ideología, solo Sánchez
Vender que Sánchez salió de Sierra Maestra cuando es un niño bien del Felipismo con sueldazos desde los 24 años que dice que lo que le viene bien en cada momento para seguir en el cargo.
#8 Bueno #7 se referirá cuando ha llegado a la presidencia, porque ya no tiene a donde escalar, a no ser que se haga... Papa o Presidente de la República Dominicana de la mano de todos los inmigrantes españoles que hay allí...
Hizo lo que tenía que hacer para no perder protagonismo y ser el candidato a la presidencia del gobierno, y ahora para manter su puesto a toda costa.
#29 y los demás no estan haciendo todo lo posible para acceder a ese poder a toda costa, pero mira entre un gobierno progresista que se quiere quedar acosta de lo que sea y un gobierno de la ultraderecha que va a hacer lo que sea por gobernar, me quedo con los primeros, hasta ahora las cosas que hacen mejoran mi vida, lo que van hacer los otros ya te digo yo que no
#44 Me refería a que no hay razones de estado, cualquier cosa se puede supeditar al interés personal. De todas formas, no es algo excluyente, en política se utiliza mucho lo de el menos malo.
Por otra parte, que sea progresita © , conservador © , no es garantía de nada, es más relevante para minorias, pero te pueden llevar igualmente al desastre al país... si bien es cierto, que la derecha que tenemos aquí, nostálgica de la dictadura, pone fácil la elección.
#48 para mi si es relevante que sea progresista o conservador , las decisones que toman son distintas, y ahora que los conservadores están abrazando sin complejos el anarco capitalismo, la dferencia va a ser mucha, cuando gobiernen los conservadores van a hacer una bajade impuestos ( a los de arriba, claro) grande que va subfinanciar lo público, por tanto tendremos pero educación y peor sanidad
#70 Idealmente si, pero hay más consideraciones, tú puedes invertir más en servicios públicos o en ayudas o bonificaciones etc... y a la vez puedes atraer a inmigración pobre para mantener los salarios bajos, saturar los servicios públicos y crear una crisis de vivienda, en la que la ciudadanía le toca perder buena parte de lo que había ganado y que le cubren los servicios públicos, para destinarlo ahora al coste disparado de vivienda.
La gestión va más allá de progresista o conservador.
#8 Podriamos proponer una conspiracion por la que todas estas salidas de tono de Gonzalez y demas subseres de la politica estan pensadas y planeadas para reafirmar a Pedro Sanchez con los votantes de izquierdas.
#41 Algo asi, si.
Hace poco me lei el libro de Pedro Sanchez. Segun cuenta, lo del no es no, dimitir y presentarse de nuevo se lo recomendo uno de los sindicatos. No recuerdo quien, pero era uno de estos nombres que a cualquiera le suena. Podria ser Toxo, pero no estoy seguro.
#53 Quieres decir el libro que le escribió a Pedro Sánchez Irene Lozano. Sánchez ha escrito más libros de los que ha leído. Por eso hace unos discursos sin ninguna referencia cultural, ni siquiera de la especialidad en la que es doctor, pero no se le nota. No fue capaz de leerse ni su propia tesis plagiada.
#7 Sánchez es como Lincoln. Wendell Phillips, un abogado abolicionista y proindígena de Boston muy crítico con Lincoln dijo lo siguiente:
“Si bien no es abolicionista y apenas antiesclavista, el señor Lincoln acepta representar el ideal antiesclavista. Al igual que un peón, su fuerza reside en la posición que ocupe en el ajedrez [...].”
Y Sánchez es igual. Es un político, con una GRAN habilidad política. Solo es necesario que la coalición que lo sostiene lo guíe hacia un camino u otro, a nivel ideológico. Él, por sí solo, ya buscará la forma de sostenerse en el poder y mantener la unidad de su coalición.
Ahí reside su grandeza.
#10 "Solo es necesario que la coalición que lo sostiene lo guíe hacia un camino u otro..."
Pues cojonudo,cuanto más en corto , mejor. Que luego les sale la soberbia y se ponen muy dictatoriales.
#7 La lista de políticos que han pasado de la universidad a la vida política es muy larga. Sin salir de Madrid Gallardon, Ayuso, Casado, Pero en este saco entran Susana Díaz, Leire Pajin, Bibiana Aído,...
#7 ahora dinos que felipe salió de un pozo inmundo de miseria y hambre, o era un niño bien acomodado y un traidor a los que dice defender.
#7 Y a pesar de todo ello, bien por razones estratégicas (pero legítimas, en democracia favorecer a una mayoría es el propósito mismo del sistema), o bien porque a pesar de los orígenes todos podemos cambiar de ideología (ver a Verstringe o a Marhuenda), es evidente que Sánchez es atacado por González y cía. por tener políticas demasiado a la izquierda para este personaje, que tampoco ha cesado de virar hacia su derecha.
Para el verano, caso archivado. No hay nada, el juez rayando la prevaricacion y aquí no pasa nada.