Caravan_Palace

#11 no solo es que los haya pagado el PSOE. Además tengo información fidedigna de que estaban ya contratados desde hace 15 días !

d

#16 la información fidedigna es un twit, o tienes pruebas de que así es y de que tampoco fuese coincidencia?

Caravan_Palace

#68 diría que no has entendido bien el sentido de mi comentario

kurroman

Autobuses pagados por el PSOE.

Es ridículo este circo.

Caravan_Palace

#11 no solo es que los haya pagado el PSOE. Además tengo información fidedigna de que estaban ya contratados desde hace 15 días !

d

#16 la información fidedigna es un twit, o tienes pruebas de que así es y de que tampoco fuese coincidencia?

Caravan_Palace

#68 diría que no has entendido bien el sentido de mi comentario

d

#11 hablas de circo?Bastante hemos visto ya con el facherio mongol ofendidito

tdgwho

#23 Es que se comió a la competencia.

Maki_Hirasawa

#10 Yo alucino que con lo que hizo este individuo aun tenga miles de seguidores.

Caravan_Palace

#23 antes tenia más. Pero han ido "menguando" trozo a trozo poco a poco

tdgwho

#23 Es que se comió a la competencia.

Necrid

Que un tuit de semejante individuo llegue a portada dice mucho del estado de esta web...

Maki_Hirasawa

#10 Yo alucino que con lo que hizo este individuo aun tenga miles de seguidores.

Caravan_Palace

#23 antes tenia más. Pero han ido "menguando" trozo a trozo poco a poco

tdgwho

#23 Es que se comió a la competencia.

ninjum

#10 y que tu puedas criticarlo también dice mucho de esta web...

Necrid

#25 Me he llevado strikes por ir en contra del pensamiento de algún que otro mod. Lo unico que faltaba es que ni siquiera me dejasen escribir, sería demasiado descarado.

sofazen

#10 Ignoro quién es, pero si lo que dice es cierto, como si se llama Agamenón.

Necrid

#31 Go to #64

par

#10 Pero es cierto o no?

Necrid

#39 Es una gilipollez.

Es como si en una manifestación organizada por la derecha pongo:

-Sin niñatos tirando adoquines
-Sin cánticos independentistas
-Sin banderas comunistas
-Nadie cantando la internacional
-Nadie con el puño en alto.

Y así te vendo que esta manifestación es la civilizada.

Este personaje se dedica, aparte de hacerse pasar por un modelo para ligar con menores, a poner tuits simplones para pillar me gustas de gente aun más simplona.

Irónico que se refiera a una manifestación contra los bulos y la desinformación cuando es una de los principales exponentes de eso mismo.

starwars_attacks

#64 yo estuve aller allí y te digo que ayer fué todo pacífico y agradable.

Necrid

#80 Nadie dice lo contrario, al igual que ha habido manifestaciones de derecha pacíficas y sin incidentes.


Estamos hablando de retorcer el lenguaje como hace este tío.

par

#64 No conozco de nada a este tipo. Y puede ser que sea las cosas que dices. No lo se. Pero una cosa no quita la otra.

No esta diciendo que una sea mas "civilizada" si no que en una directamente se toleran fascistas demostrando distintas expresiones de su "ideologia".

Comparar los independentistas son lo mismo que los fascistas... Mejor ya ni comento. Que por cierto, cuantos "canticos independentistas" se han cantado en la manifestacion? Algun video? Y cuantas banderas comunistas se han visto?

Ademas, nunca he escuchado a nadie relevante del PSOE decir cosas del estilo "con Stalin hubo una epoca de extrema tranquilidad" o cosas del estilo. Asi que no cuela. El coqueteo con el fascismo con el centro-derecha (y por supuesto los que son mas extremos) es incomparable al coqueteo del PSOE con el comunismo (que me parece basicamente inexistente). Asi que pretender comparar una cosa con la otra es muy forzado (por decir lo menos).

Necrid

#101 Vamos a ver, que te señalan la luna y miras el dedo.

Es OBVIO que en una manifestación de izquierdas no vas a encontrar "fachas" (desde el sentido mas extendido y erróneo actualmente), de la misma forma que no vas a encontrar comunistas en una manifestación de derechas.

Ensalzar las bondades de una manifestación basándote en algo que por su propia naturaleza es imposible que ocurra es una tremenda gilipollez.

En cuanto a lo que comentas, el PSOE no es que coquetee con el comunismo, es que ha puesto a comunistas en el poder directamente.

Y si, partidos como CIU son mil veces mas fascistas que el PP.

par

#102 Vamos a ver, que te señalan la luna y miras el dedo.

Vaya, eso es justo lo que yo hubiera dicho de tu comentario.

Es OBVIO que en una manifestación de izquierdas no vas a encontrar "fachas" (desde el sentido mas extendido y erróneo actualmente), de la misma forma que no vas a encontrar comunistas en una manifestación de derechas.

Ya, el caso es que manifestaciones de comunistas (o al menos al mismo nivel que de fascistas) tampoco se han visto en la manifestacion del PSOE, no?

Ensalzar las bondades de una manifestación basándote en algo que por su propia naturaleza es imposible que ocurra es una tremenda gilipollez.

Ya, quizas es que estas mirando el dedo. Quizas no esta ensalzando "las bondades" de una manifestacion, si no manifestar que *no es normal* lo que se ve en otras. Y si, quizas no veras manifestaciones fascistas en una manifestacion del PSOE, pero tampoco he visto muy a menudo manifestaciones de otras ideologias totalitarias como si se ve en manifestaciones afines al PP. Te vale usar totalitarias en lugar de fascistas?

En cuanto a lo que comentas, el PSOE no es que coquetee con el comunismo, es que ha puesto a comunistas en el poder directamente.

Vale, y el PP a fascistas. Y a pesar de ello no se ven simbolos comunistas (ni independentistas, ya que has sacado el tema) en las manifestaciones afines al PSOE equivalentes a los simbolos fascistas que se ven a las del PP. Pero esta claro que no quieres ver la diferencia.

Y si, partidos como CIU son mil veces mas fascistas que el PP.

Eeeeeh, vale. Que tiene que ver CiU con esto?

Pero ya que lo sacas, y ya que son (eran) de derechas, aqui si que se puede preguntar cuantas banderas fascistas se han visto en manifestaciones asociadas a CiU???

Curioso que hables de mirar a dedos. No me habia quedado claro que hablaba con un adoctrinado.

l

#10 He leido que muchos de los que suben noticias con karma de 20 es posible que tengan varias cuentas, incluso administradores. El algoritmo que permite publicar noticias en meneame parece cocinado para que solo unos pocos puedan hacerlo. Siempre publican los mismos. Antes meneame funcionaba de otra manera era mas facil publicar

h

Lo de hoy da muuucha vergüenza ajena

Vaya país

Powertrip

#7 ¿por qué da vergüenza ajena?

A

Los mismos gilipollas,diferente espectro político.

"Es posible engañar a unos pocos todo el tiempo. Es posible engañar a todos un tiempo. Pero no es posible engañar a todos todo el tiempo"
Salvo que sea en España lol que desastre.

Destrozo

#2 no son los mismos gilipollas, pero las mismas tragaderas si tienen

A

#3 Pues si,en eso tienes razón.

Cehona

#3 Cierto, a los de hoy también les gusta la fruta.

D

#2 y un poco mas educados, anda que no flipais algunos

A

#6 Flipar jajaja,yo flipo con los flipados que flipan con sus políticos flipados.
-Si es que e donde no hay,no se puede sacar-. Flipo. lol.

wildseven23

#2 No, no son los mismos gilipollas. La equidistancia, para quien se la crea.

A

#8 Yo me la creo,creo que son igual de hipócritas,igual de simples e igual de fachas ,son totalitarios de diferente espectro político.
Nunca pensé en mí vida ver una derecha corrupta fascista y un fascismo corrupto de izquierdas,peleándose por ver quien es más totalitario.
Ni dios,ni patria ,ni amo.

t

#49 de izquierdas dice, es que te tienes que reír

bronco1890

Y ninguno rezando el rosario

fjcm_xx

#1 Ni ninguna vieja loca pegando alaridos.

A

Pobre. Hasta donde yo sé te obligan a quedarte hasta el final, para que nadie sepa de antemano quien ha ganado.

geburah

Los progresistas ahora quejándose de lawfare y del deep state, cuando hasta hace cuatro días estaban mirando hacia otro lado, o les pillaba lejos o los apoyaban, cuando se trata de independentistas.



Elegisteis el unionismo, la caspa, España.

Ahora apechugad, vienen a por vosotros, como no podía ser de otra manera.

Tal vez quizás, está vez, más de uno despierta del sueño y se da cuenta que elegir unionismo siempre significa elegir fascismo. Es estado solo está para eso, para los intereses de unos pocos, y no, no sois vosotros.

p

#24 ve #23 a ver si tienes tu karma para subirlo

m

#24 los políticos catalanes miraban para otro lado cuando el lawfare iba solo para los vascos lustros antes

geburah

#38 no te lo niego.

También mira cuáles políticos catalanes eran los que miraban para otro lado.

e

#24 Sí claro un convergente que spamea "recortes de periódicos" contra Illa, supremacista a calzón quitado "España caspa" y blanqueando a una corrupta sin mucho que debatir como es Borrás (ahí están sus mensajes partiendo contratos para poder adjudicarlos a dedo).

Una cosa es luchar contra la política sucia de los bulos y las denuncias que no acaban en nada, ahí estamos todos. Otra cosa diferente es utilizar todo esto para lavar el mal hacer de los tuyos cuando el independentismo de caspa, corrupción y bulos no está para dar lecciones.

geburah

#78 siempre caries de cuatro patas en la trampa que os ponen.

No vais a salir nunca del marco mental España.

Buena suerte, encurtido.

geburah

#78 los españolistas de yodo necesitáis que la derecha os haga el trabajo sucio porque en el fondo queréis los mismo, una España por cojones.

Muchos, muchos más de los que crees no solo no queremos España, la vemos como un cáncer.

Ahora el perro os muerde y me dices que no, que lo nuestro no eran lawfare y bulos, que era de verdad, pero lo de Illa, y toda la corrupción del PSOE es invent de la derecha veras?

Es no solo de risa, es penoso.

Lo dicho buena suerte. Se os va el invento a la mierda por juntaros con el nazi que os sacaba los problemas de encima.

Ahora, a ver cómo salís para adelante.

e

#80 Que exista este problema de denuncias cuestionables no significa que todo lo sea.

He visto el documental del ccma comentando prácticamente que la corrupción del clan Pujol era por culpa de Franco, que lo hacían por el bien del pueblo (para dar divisas baratas a la industria textil).

O a convergentes como tú dandose golpes en el pecho afirmando que con total seguridad todo, cualquier cosa aunque tenga pruebas objetivas, es un invent del turbonazismo espanyol.

Pues no.

geburah

#82 De que sentencia a Pujol dices que hablas?

Cuál?

Un caso donde ha habido mierdas como esta:

https://www.lavanguardia.com/politica/20211128/7893849/robo-ordenadores-pujol-furgoneta-detalles-relojes.html

Pujol, Trías, Mas, Torra, Borràs, Rosell, etc.

Todo basura inventada por las cloacas de la policía Nacional, CNI, y cuerpos actuando fuera de la ley para sus jefes políticos.

https://www.lavanguardia.com/politica/20230419/8906332/policia-patriotica-pago-25-000-euros-policia-frances-cuenta-falsa-xavier-trias.html

Siempre en todos estos casos se está revelando la intención política para anular rivales, a menudo con pruebas plantadas o inventadas por la policía patriotica.

No tienes ninguna credibilidad. Cero.

e

#97 Me estás dando la razón. Habéis oído campanas (lawfare) y pretendéis abusar de este concepto hasta decir de forma burdísima que todo es lawfare incluso afirmando que 2+2=5 y quien diga lo contrario es un facha espanyol nazifranquista.

Que le hayan robado unos ordenadores a Pujol no le exime de sus delitos. Si no ha sido juzgado es por la estrategia de sus abogados colando una argucia tras otra para retrasarlo, la última ha sido "Expurgar el sumario de datos personales" que teniendo en cuenta es un archivo enorme no digitalizado supone una tarea tediosa. La mujer ya ha quedado fuera por demencia, y la intención será que por edad acaben esquivando el juicio.

Lo de Rosell también fue curioso. Villarejo fue una estrella del ccma que estaba semanalmente haciendo bolos, era el ídolo de tv3 y se le daba absoluta credibilidad mientras se dedicara a rajar del estat espanyol. Pero cuando empezó a salirse del guión contando cosas como que Laporta fue quién filtró información de Rosell para quitarse un rival (dentro del Barça) de enmedio, Villarejo pasó en el ccma de ser un héroe a "ese señor del que usted me habla".

Torra nunca fue acusado de corrupción. Fue acusado de usar edificios públicos para su propia propaganda electoral. Se le avisó varias veces y acabó inhabilitado como es normal. Inhabilitado y con paga vitalicia sobre los 100k anuales, la verdad fue una jugada maestra.

geburah

#98

La policía patriotica acusa de cualquier cosa, y los jueces se mueven a la velocidad de la luz pora ello.

En todo caso, tu me estás dando la razón a mí..

En tu cabeza, sobre PSOE y Podemos es lawfare, sobre los independentistas no, se lo habían ganado.

Aunque todos los casos están acabando archivados o nulos o sale a la luz que el proceso se adúltera o simplemente que no había nada.

País de trileros, farsantes y embusteros.

p

Si alguien puede enviarlo:

Begoña Gómez firmó una carta en 2020 para que dos empresas se llevaran un contrato del Gobierno de 7 millones de euros

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-02/begona-gomez-sanchez-gobierno-carta-firma-contrato_3858641/

p

#24 ve #23 a ver si tienes tu karma para subirlo

M

#23 no te has enterado aún que hay que adorar al líder? No estarás acosando y haciendo bullyng a una persona súper íntegra no?
Encima criticando a una mujer, menudo machista!
Que más da que haya papeles firmados y esté todo documentado, tú eres un acosador, pobre pedro sanxe que sufre mucho joder

p

#73
Si fuera de ayuso ya estarían las hogueras encendidas. De esta sacas información y se tapa.

M

#23 Sigue intentándolo a ver si alguien te hace caso. Ánimo. Aún te quedan envíos en los que poner el panfletito, muchos como éste que no tienen nada que ver.

p

#84
Lo seguiré si, por lo pronto habéis venido unos cuantos a echar mierda, no vaya a ser que se sepa la verdad.

Si no hay nada el no habría hecho esta pantomima de me voy a pensar si sigo porque los turbofachas han denunciado a mi mujer aunque quedara en nada.

Cuando el lo hizo?
#67
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

sauron34_1

#92 thank you, next.

p

#93
Traducción: me da igual

sauron34_1

#94 yes, and?

p

#95
Que te importa poco la verdad.
Por cierto sabes hablar español o se te ha olvidado?

M

#92 Yo no vengo a echar mierda. Yo digo que lo tuyo no tiene relación ninguna con lo publicado por el mundo en ésta noticia. Si quieres criticar a Sánchez por usar la misma táctica con Feijoo, tienes envíos de sobra.

Éste va sobre fascismo, no sobre lo ocurrido ésta semana, ni siquiera has entrado al enlace. Por eso se nota que vienes con el argumentario preparado que lo mismo hasta te has equivocado de envío con el copy paste. Punto, no tiene más.

l

#29 no te has enterado que España se elige presidente del gobierno cada 4 años?

D

#41 Claro, y al Jefe de Estado cada... UY!!

l

#42 El Jefe del estado votado en la constitucion del 78. España es una monarquia parlamentaria. Si no estas de acuerdo y como tu os juntais umos millones mas se puede cambiar. Pero y Marruecos ¿ Quien ha votado en Marruecos al Rey ? ¿ y el Sahara ha votado si quiere estar sometido a un rey dictador? ¿ Porque Pedro Sanchez cede a Marruecos a un Rey dictador ?

D

#75 ¿Sabes quién era el "jefe de estado votado en la constitución del 78"?...

¿Quien lo puso ahí, donde está ahora?... ¿Hemos votado al actual?... ¿Por cuánto tiempo?...
¿Votaremos a la siguiente, si llega?...

l

#86 Si. Hemos votado al actual porque votamos una monarquia parlamentaria. Por cuanto tiempo? Hasta la sucesion al trono porque votamos una monarquia parlamentaria. Votaremos a la siguiente? Si porque votamos una monarquia parlamentaria

l

En cambio nadie se escandaliza que nuestro presidente Pedro Sanchez apoye al Rey dictador Marroqui. Hasta ha cedido al dictador el Sahara

D

#22 Sinceramente me escandaliza más el apoyo al nuestro, en Sanxenxo de regatas y domicilio fiscal en Abu Dabi...

Hay que barrer en casa antes de criticar la ajena.

l

#29 no te has enterado que España se elige presidente del gobierno cada 4 años?

D

#41 Claro, y al Jefe de Estado cada... UY!!

l

#42 El Jefe del estado votado en la constitucion del 78. España es una monarquia parlamentaria. Si no estas de acuerdo y como tu os juntais umos millones mas se puede cambiar. Pero y Marruecos ¿ Quien ha votado en Marruecos al Rey ? ¿ y el Sahara ha votado si quiere estar sometido a un rey dictador? ¿ Porque Pedro Sanchez cede a Marruecos a un Rey dictador ?

D

#75 ¿Sabes quién era el "jefe de estado votado en la constitución del 78"?...

¿Quien lo puso ahí, donde está ahora?... ¿Hemos votado al actual?... ¿Por cuánto tiempo?...
¿Votaremos a la siguiente, si llega?...

l

#86 Si. Hemos votado al actual porque votamos una monarquia parlamentaria. Por cuanto tiempo? Hasta la sucesion al trono porque votamos una monarquia parlamentaria. Votaremos a la siguiente? Si porque votamos una monarquia parlamentaria

M

#22 ¿Y qué tal si envías tú una noticia al respecto y dejas de levantar la patita y mear sobre este que no tiene nada que ver?

l

#83 Pues aqui el unico que mea fuera de tiesto eres tu por aconsejar a otros que deben enviar, o escribir

M

#104 meneame.net

" -Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura."

Tenemos reglas de convivencia, ésto no es una anarquía.

l

#105 muy bien pues enviale ese enlace a quien corresponda. Anda que no he leido comentarios o contenido basura de gente con karma 20 que dia tras dia enlazan lo mismo

A

#1 pedazo de video! Gracias por compartir

A

#31 y peor aún cuando tiene finales falsos, que parece que ahí ya se acaba pero no. La media hora última de El Retorno del Rey fue así.

Y según he oído, la de scorsesse última tiene un final, y luego hay una hora de peli hasta que se acaba.

sonix

hombre, digo yo que puedes mirar la duración y hacerte una idea.
El truco es ver la duración y sumarsela a la hora que empiece la película, es un consejo místico, casi nadie lo conoce.
perdon era para#_31 me cuelgo de ti #54

o

#54 el retorno del rey, en el original es así, luego si no siguen los libros también os quejáis, además que nadie te impide irte cuando matan a sauron

Gothic

#69 técnicamentee nadie mata a sauron. Sauron pierde todo su poder y se pira p'arriba con la destrucción del anillo único.

Segundo comentario mimimi de hoy. Estoy que lo peto. Me vuelvo a la cueva (oficina).

o

#100 Tienes razón pero era por abreviar lol

D

#69 Estoy de acuerdo pero los libros tampoco es que se sigan, por ejemplo se comen toda la parte de (AVISO SPOILER SI ALGUIEN TIENE LA INTENCIÓN DE LEERSE EL LIBRO) la rebelión en La Comarca y la liberación que lideran los Hobbits. Vaya, cuando en el camino de vuelta se encuentran que Saruman había "conquistado" la Comarca junto a su lugarteniente, Lengua de Serpiente, y tienen que liberarla.

Que entiendo que se coman esa parte y otras, y me parece bien que aunque quiten partes al menos no acabara todo justo cuando se destruye el anillo en Mordor y al menos pusieran parte del epílogo, pero por puntualizar.

cc #54GothicGothic

D

#83 Justo lo acabo de comentar en #113

Igual he hecho spoiler para el que no se leyera los libros... Voy a editar avisando.

ulipulido

#113 jamás pensé que vería un aviso de spoiler del señor de los anillos. Solo han tenido 70 años para leerla
Es como poner avisos de spoilers de la biblia o el quijote

D

#120 Al principio no lo había puesto, pero luego lo añadí porque pensé, igual a alguien que por ejemplo solo haya visto la peli le entra la curiosidad y le apetece leer esa parte.

o

#113 Igual Peter quería hacer otras 3 pelis de la rebelión de la comarca

Actarus

#54 > La media hora última de El Retorno del Rey fue así.

Si te lees el libro (si no lo has hecho) te llevas una sorpresa

editado:
me refiero a que hay TODA una parte que se saltan. Nada de feliz regreso a casa para los hobbits.

#83 Hombre, regreso de los hobbits hay, pero...
"has crecido, mediano..."

A