#11 Son sectores muy diferentes, pero con ciertos intereses comunes. Por un lado, los cristofascistas de siempre, que quieren resarcirse ahora de las collejas que recibieron cuando lo del matrimonio igualitario y, de paso, desgastar a PSOE y UP antes de las próximas elecciones. Por otro lado, gente instalada desde hace décadas en la academia y otras instituciones, enfrentada a la caducidad de sus puestos de poder y que, además, cuenta con el apoyo de una señora muy poderosa y muy cabreada porque la cartera ministerial de sus sueños se le escapó de entre las manos. ¿El problema? Que ambos bandos hacen pinza y, para variar, la gente más vulnerable es la que recibe el apretón.

#16 Qué triste, la verdad. Y es cierto que la mayoría de rockeros de los 50 que triunfaron jóvenes acabaron entre mal y peor, seguramente por la razón que decía Gene. Ahí tienes a Frankie Lymon, sin ir más lejos: aunque lo suyo no fuera propiamente el rock'n'roll, flipa pensar que a los 14 años fuese una estrella y a los 25 un cadáver cosido a picos.

Al final, de toda esa quinta los que mejor impresión me causan son Little Richard (que estaba majara, sí, pero bastante sufrió estando en el armario siendo tan religioso) y Buddy Holly, un talentazo enorme que además consiguió ganarse al público negro siendo un blancucho de Texas.

#12 Pues lo mismo la he cagado poniéndole al lado de dos pájaros como Chuck e Ike, pero siempre tuve entendido que el dolor crónico derivado de su cojera (y las adicciones a las sustancias que usaba para paliarlo) le hacían propenso a portarse con violencia.

La primera generación del rock estaba llena de energúmenos. Jerry Lee Lewis era uno de los casos más extremos, pero si te fijas en gente como Chuck Berry, Ike Turner o Gene Vincent, acabas concluyendo que se puede ser a la vez un músico formidable y un enorme pedazo de escoria humana. 

Si me dieran un euro por cada tío hetero que conozco y que disfruta del coito anal como pasivo (con mujeres, con o sin arnés de por medio), no me haría millonario, pero a lo mejor tendría subvencionados los cafés durante un mes o dos. 

Un tebeo maravilloso. Me lo he pasado genial jugando a "quién es quién" mientras lo leía, a veces con la prensa echando una mano conforme iban apareciendo las grabaciones de Villarejo (¿o era Belisario?). 

#108 Sospecho que de estudios publicados por el prestigioso y mundialmente conocido Tanned Eggs College, como muchos otros que postean aquí.

#140 Ni putas las ganas de entrar al trapo contigo, básicamente porque hay una bibliografía entera en internet a la que podrías recurrir para ilustrarte un poco sobre el tema y despojarte de ese tono de autosuficiencia tan encantador. Ah, y no pienso ponértela en bandeja, campeón: ahí está Google. Ea, a seguir bien. 

#49 Me resulta deliciosa la idea de un maltratador recurriendo a esa artimaña. Para empezar, porque no le servirá de nada (ese supuesto está contemplado en el borrador de la ley para evitar fraudes), y, para seguir, por la maravillosa sensación que le invadirá cada vez que tenga que sacar el DNI y se autoidentifique como mujer trans, con todo lo que eso conlleva a ojos de muchos otros cavernícolas como él.  

#102 Mi primer impulso ha sido llevarme las manos a la cabeza, pero luego he recordado que es Toni Cantó y me he quedado bastante más tranquilo. Bastante es que el nene no se caga encima por la calle. 

¿Sabéis lo que echo de menos en los comentarios sobre la ley trans en esta web? A algún usuario que conozca el tema de primera mano (por experiencia propia o la de algún familiar) hablando de que la cosa no va de evitar denuncias, ganar oposiciones o tener ventaja en competiciones deportivas. Más bien va de ahorrarse la humillación que uno puede sufrir en una UTIG (la gente trans que conozco escupe sobre esas siglas, y con razón) si el psicólogo o el endocrino de turno resulta ser amiguete de Aquilino o de Carmen Calvo, o de la que supone llevar a cabo un trámite oficial cuando en tus documentos de identidad sigue figurando tu deadname, pese a que tu apariencia ya no se corresponde con el género que te asignaron al nacer.

A ver si algún día aparece alguno y le da en los morros con esa realidad a los cráneos privilegiados que vienen a soltar mierda cada vez que sale este tema, porque os aseguro que, si la ha experimentado, lo que le va a sobrar es indignación y furia ante tanta chorrada.

#75 Qué peliculón, pero qué pocas ganas de volver a verlo 

#56 Amarna Miller nunca dijo eso. Puedo afirmarlo con conocimiento de causa, porque he hablado con ella sobre el asunto por razones profesionales. Más bien ha reclamado su derecho a que a ella y a otras trabajadoras sexuales no las miren con cara de asquito cuando le cuentan su profesión a un inspector de Hacienda o a un funcionario de la Seguridad Social, por ejemplo. Y también ha llamado la atención sobre la necesidad bestial que hay de inspecciones de trabajo en el mundillo del porno para evitar abusos de índole tanto personal como laboral, que estos últimos abundan pero no quedan tan bien en los titulares.

Si Miller te parece demasiado demagoga y metida en su personaje, que lo entiendo, otra mujer que ha explicado bastante bien todo esto es la directora Erika Lust

La traducción del artículo es bastante podre, la verdad: en una lectura rápida de los primeros párrafos he pillado un par de falsos amigos (como "acunamiento de gatos" por "cat's cradle", el juego de manos, que en castellano se suele traducir como "cuna de gato"). Ahora bien, no culpo al responsable, porque atreverse con uno de estos textos de filosofía postestructuralista (o como lo llamen ahora) que más bien parecen prosa poética o escritura automática debe de ser telita.
Aunque no me atrevería nunca a cuestionar la solvencia de Haraway como pensadora, y aunque los temas que aborda son importantísimos, me da tiricia esa forma de encadenar ideas de forma aparentemente arbitraria y llena de alusiones en clave, como si escribieras para un grupo de colegas que están in the know y han logrado leerse los dos tochos de Capitalismo y Esquizofrenia sin parar para el almuerzo (putos Deleuze y Guattari, cuánto daño habéis hecho). Espero que alguien consiga sintetizar sus ideas y exponerlas de una manera más asequible y, sobre todo, más encaminada a proyectar y sugerir cosas aplicables en el mundo real, porque si no es así, vamos listos.  

#199 A lo mejor eso es lo bonito: que deje de haber sexualidades mayoritarias y la cosa se quede en sexualidades, a secas: un espectro en el que caben muchas cosas y en el que la posición de uno no tiene por qué ser fija e inmutable. Eso si la carcundia no nos hace retroceder 100 años de un plumazo, claro.

#78 No debería, pero aquí va mi respuesta: hace años, una pareja amiga mía quiso matricular a su hijo mayor allí y les advertí de que no lo hicieran. Finalmente, me hicieron caso, porque el director del centro fue tan clasista y despectivo hacia ellos durante la entrevista preliminar (él no tiene título universitario, aunque gana una pasta en su oficio, y ella, que sí lo tiene, estaba en paro por entonces) que salieron del lugar echando fuego por las orejas. Me alegré mucho de su decisión.

#115 Por un lado, me da grima que gente tan joven como tú hija menor conozca esos términos, pero por otro me alegra que sean conscientes de que hay más opciones y preferencias aparte de la heterosexualidad cisgénero de toda la vida con tíos muy machos y tías muy estrechas.

La pubertad pondrá las cosas en su sitio para tus hijas y sus amigos, supongo. Y espero que los roles que adopten entonces sean menos tóxicos que los que nos tocó interiorizar a nosotros. Por no hablar de aquellos que realmente sean LGTB y que hayan podido contarlo desde bien jóvenes y sentirse apoyados por sus amigos, en lugar de ocultarlo muertos de miedo o aguantar en soledad las consecuencias de ser el nenaza o la marimacho. Para esos, habrá un mundo de diferencia.

#87 Tampoco es que hayan inventado las sopas de ajo: ya a principios de los 90, mi colegio (privado y religioso, of course) estaba lleno de cenutrios rapados con bomber y cruz celta que echaban pestes de moros, judíos y maricones sin haber conocido a uno en su vida. Todo ello mientras el centro hacía la vista gorda e incluso les animaba.

No saquemos las cosas de quicio con esto: es un reportaje de El Confidencial, un medio muy de derechas entre cuyos columnistas estrella se encuentra ese del pelo grasiento que va al programa de Iker Jiménez y suelta cada dos por tres perlas misóginas camufladas de falsa equidistancia... Normal que un sitio así quiera arrimar el ascua a su sardina y proclamar que la gran mayoría de los jóvenes "son de los suyos" . Así perpetúa el relato que le da de comer y genera discusiones online que terminan convirtiendo en clics (es decir, en pasta).

Otra cosa es que, como han dicho ya muchos por aquí, en las redes abunden streamers e influencers fachas cuyo público objetivo es muy joven y repite sus consignas como loros. Ya tendremos tiempo de ver cómo el efecto de esa mierda viene a modernos el culo dentro de unos años, cuando la horda de niños rata en cuestión tenga edad para votar.

Por último, me sorprende que esta nueva generación de jóvenes patriotas de centro derecha reformista (como Orban o Meloni, sin ir más lejos) se superponga en el tiempo y en el espacio con esa presunta generación de cristal formada por niñates ofendidites no binaries que quieren llenar la cultura pop de personajes LGTB racializados, y contra la que tanto nos alertan algunas voces... Serán los fachas de Schrodinger, supongo.

#48 ¿Qué tendrían los profesores de Gimnasia de por entonces que daban tanto asco? El que me tocó a mí, sin ir más lejos, era un veterano de la BRIPAC que organizaba sus clases como si aún siguiera dando instrucción en el cuartel y con un físico que se correspondía punto por punto con el arquetipo "fibrado con mala hostia". Si bien nunca llegó a extremos como los que tú describes, no se privaba de humillar a los alumnos menos atléticos, ni tampoco de agredirlos físicamente: una de sus especialidades era lanzarse detrás los últimos del pelotón (el 90% de su tiempo lectivo consistía en hacernos correr) para hacerles acelerar a base de puntapiés en el culo. Ni punto de comparación con los licenciados en EF de hoy en día, que son unos benditos.
Entre ese, la de Inglés que llegó a hacer llorar a algún compañero a base de sarcasmo (y a la que echaron del centro, se rumorea, por meterle mano a una alumna durante una revisión de examen) y el de Literatura que iba de modernillo enrollado pero gustaba que no veas de azuzar a los matones, entre otros especímenes, aquel colegio parecía museo de los horrores docentes. Cuando pienso en él, ganas me entran de prenderle fuego.