Portada
mis comunidades
otras secciones
#64 claro, la cuestión es que se supone que debían impedir que apps de terceros accedan a la llamada pero a la vez que añadían la función de grabación de llamadas en la app de llamadas oficial de Google, pero no está implementado en España, sí en otros países
Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas, como hace Xiaomi, no hay problema cuando viene preinstalado en android
#86 Repito. La tienda oficial en España me impide hacerlo. Eso lo impide Google. Y las soluciones o no funcionan, o pasan por prácticas complicadas y que te pueden hacer perder la garantía. Si eso no lo llamas que los fabricantes lo están impidendo...
Y eso de "Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas" ¿me puedes decir algún móvil que se venda en España en su canal oficial que lo tenga implantado?
#53 eso es mentira, no está la función porque android, para proteger la privacidad del usuario, decidió impedir que apps de usuario puedan tener acceso al contenido de las llamadas, lo cual tiene baatante sentido
#44 tú como fabricante no estás obligado a poner una función de grabación de llamadas, no veo la ilegalidad aquí
No te están impidiendo activamente que grabes llamadas, siempre puedes ponerlo en altavoz y coger una grabadora, u otras formas, simplemente el fabricante no te da la opción nativamente, igual que no están obligados a poner una cámara o bluetooth
#64 claro, la cuestión es que se supone que debían impedir que apps de terceros accedan a la llamada pero a la vez que añadían la función de grabación de llamadas en la app de llamadas oficial de Google, pero no está implementado en España, sí en otros países
Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas, como hace Xiaomi, no hay problema cuando viene preinstalado en android
#86 Repito. La tienda oficial en España me impide hacerlo. Eso lo impide Google. Y las soluciones o no funcionan, o pasan por prácticas complicadas y que te pueden hacer perder la garantía. Si eso no lo llamas que los fabricantes lo están impidendo...
Y eso de "Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas" ¿me puedes decir algún móvil que se venda en España en su canal oficial que lo tenga implantado?
#3 Garzón no tuvo los cojones de ir a por quien permite estás tropelías y hizo que hizo algo sin hacer nada, cómo todos los políticos, vamos.
Lo que se debería hacer:
Habilitar web donde denunciar número que hace SPAM
Denuncia al operador de esa línea
En caso que se demuestre que es SPAM (más de X llamadas o con duración de pocos segundos) multa a la operadora.
Problema solucionado.
#17 es completamente imposible. Desde que existe la VoIP se puede llamar desde cualquier parte del mundo, y solo podrías multar al operador llamante (el de destino en españa no tiene culpa ninguna), por tanto tendrías que ir multa do a operadores de otros países, por cada llamada. Como multas a un operador del congo?
#23 bloqueas todas las llamadas extranjeras? Porque a priori como sabes cuales son de spam?
Y como te están diciendo por aquí, ya llaman con números extranjeros, yo hoy recibí una de Francia...
Creo que acabar con el spam telefónico es tan más difícil aún que acabar con el buzoneo de publicidad
#27 pero como vas a hacer una White list mundial? No lo veo.
Ejemplo extremo, vas a conseguir que rusia entre? Qué Kim entre? O Trump?
Eres tonto, muchacho, tú eres tonto Y en tu casa lo tienen que saber Porque aquí estamos hartos de saberlo Que eres tonto y qué le vas a hacer.
Tecnicamente los tres sirven para lo mismo, para enfocarlos con las camaras de baja resolucion ibstaladas en los cohetes para que los amantes de los ewoks adoren un poco mas a Elon Musk a pesar de que lo unico que ha llevado al espacio es la imaginacion de los adictos a Netflix.
Teniendo en cuenta que cada vez son las los documentos que se llevan en el teléfono móvil, la Policía Nacional ha anunciado que ha dado un paso más con la llegada del DNI digital. Eso permitirá a los ciudadanos, nada más y nada menos que, tener el documento en el teléfono móvil.
#9 la Alemania nazi se caracterizaba por estar tecnológicamente por detrás de sus rivales.
Deja de decir tonterías, anda
#49 no, no lo has pillado tú. El beneficio siempre es mayor al coste en un negocio. Lo que ganan por anuncio es muchísimo mayor al coste de 1 visualización, sobre todo si tienes en cuenta que los anuncios no están en todas las visualizaciones sino en algunas, con lo que en esas visualizaciones han de generar beneficios mucho mayores al coste de todas las visualizaciones, tengan anuncios o no. Con lo que no viendo el video ni el anuncio están perdiendo pasta
#89 ah entonces si un nazi dice que 1+1 son dos no hay que decirles que tienen razón sino que son unos nazis y que todo lo que dicen es mentira y son unos asesinos, no? Eso ayuda mucho a evitar el confrontamiento continuo con gente que apoya ese tipo de ideas precisamente porque nadie les ha explicado con suficientes argumentos lógicos por qué están equivocados.
#37 perdona, en qué realidad vives?
#39 rebate los argumentos que da
#20 pero has escuchado lo que ha dicho Echenique? Me parecería increíble que después de escucharle escribas lo que has escrito
#36 Es increíble lo ciega que está la gente por defender unos colores u otros. Cuánto odio y falta de sentido común. No escuchan ni quieren escuchar. Leo a la gente y no puedo evitar sentir lástima del ser humano, que nos creemos tan inteligentes y no somos más que unos tristes homínidos con ropa.
#40 Me lo llamo yo antes de que me lo llames tú. Así acabo antes.
Y no me siento atacado. Estoy tan tranquilo en mi casita, y solo escribo en MNM para ver los argumentos de los que no piensan como yo. Porque puedo estar equivocado y si solo me informo donde piensan lo mismo que yo, me acabaré convirtiendo en un gili.
#37 lo que ocurre con tu mujer es que es una persona, lo que ocurre con la mujer del presidente es que es una persona y además, también, un personaje público, y lo que ocurre con los personajes públicos tiene regulación añadida por la influencia que tiene lo que hagan o lo que les pase sobre el resto del público. Que se admita a trámite contra una persona es preocupante porque supone demostrar debilidades en el sistema judicial, pero que se admita a trámite contra un personaje público, que encima tiene relación directa con la democracia, supone dejar claro que el sistema judicial, no solo se está usando, sino que se está permitiendo usar para atacar a la democracia, lo cual tiene un orden de magnitud mayor de preocupación, pues ataca a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos de este país. Como comprenderás, es diferente, y no es por ser la mujer del presi.
#11 yo creo que ni tú te estás creyendo que es más barato meter un mecanismo con un relé conectado a un ordenador con su software, antes que una palanca de plástico. Ni de coña te lo crees.
#88 ¿tu has visto alguna vez una reflex profesional? Una de las cosas llamativas es que tienen botones fisicos para todo. Siempre es mas rapido, practico y seguro accionar sin mirar un boton que sabes donde está que navegar por menus
#49 ¿Ya no es posible abrir una guantera con una palanquita y un muelle? ¿se ha perdido ese conocimiento?
#49 Falso dilema.
#7 lo de que los españoles somos menos y más ladrones y más tontos se considera traición a la patria? O como lo suele decir la derecha no pasa nada porque ellos son la definición de patriotismo?
#65 por qué? Qué argumento tienes?
#21 ah, si es así sí que lo es, y diría que con eso técnicamente puedes apañarte para hacer de todo, pero menuda putada programar con solo eso jajaja pero muy útil para lo didáctico
#11 está muy bien, lo criticable es llamarle CPU. No tiene instrucciones de uso general. De hecho no tiene instrucciones de tratamiento de datos
#42 sabiendo que al aumentar el coste de todo, es decir, hay inflación, aumentan los costes también para el Estado, pues habría que aumentar la recaudación para compensar la inflación. Hay dos opciones respecto al IRPF, o aumentas los tramos, o aumentas el salario. Elige la que más te guste, porque espero que no niegues que si hay inflación a los costes de las arcas le afecta.
#78 En primer lugar la justificación de los tramos es que el que menos cobra esté en un tramo inferior. Cuando la inflación aumenta tienes personas que antes estaban en el primer tramo que pasan al siguiente cobrando en términos reales lo mismo pero pagando más porcentaje de impuestos.
En segundo lugar los impuestos son en porcentaje, por lo tanto sus ingresos suben al mismo nivel que los salarios y por lo tanto se incrementan igualmente aunque muevas los tramos.
Simplemente deflactar los tramos es justo. Si el objetivo es robar más y más y más sin límite ya estamos hablando de otra cosa.
#84 Cuando la inflación aumenta tienes personas que antes estaban en el primer tramo que pasan al siguiente
No, eso no pasa si sube la inflación, eso pasa si subes el salario. Y solo cotiza por el tramo superior lo que supera el tipo marginal.
En segundo lugar los impuestos son en porcentaje, por lo tanto sus ingresos suben al mismo nivel que los salarios y por lo tanto se incrementan igualmente aunque muevas los tramos.
De nuevo esto pasa solo si subes los salarios.
Simplemente deflactar los tramos es justo. Si el objetivo es robar más y más y más sin límite ya estamos hablando de otra cosa.
Deflactr los tramos solo es justo si suben los salarios. Y tú mismo lo estás diciendo en tu explicación.
#89 Pero han subido los salarios ¿no? Ha subido el SMI. ¿Me estás diciendo que hace diez años quien cobraba 10.000€ al año no tenía que pagar IRPF y era justo pero este año alguien que cobra 12.050 que es exactamente el mismo dinero en términos reales ya tiene sentido que pague esos impuestos? ¿Entonces por qué no eliminamos los tramos si te parece más justo? Se robaría más, ¿no?
#92 El gobierno ha subido el SMI (Que es el que depende directamente de él) y las pensiones (Que también dependen de él) por encima de la inflación de los últimos años. Otra cosa es que los empresarios no estén subiendo los salarios por encima de la inflación, así que ya sabemos a quien protestar ¿No?
Por cierto el minimo exento de tributacion ha subido igual que el SMI a 15.000€
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/minimo-exento-tributacion-irpf-situa-15-000-euros/2879016/
#108 se puede mantener los tramos siempre y cuando estos tramos se actualizen a la inflacion.
#96 De hecho, si hay inflación, y tu salario no sube, tu carga impositiva sigue igual, pero tu poder adquisitivo baja (con lo que pagas lo mismo por tener menos).
Si tu salario sube de acuerdo con la inflación, tu poder adquisitivo sigue igual, pero pagas más (si subes de tipo marginal).
Qué parte de tener un sistema tributario donde los que más tienen paguen más cuadra con no deflactar los tramos? Porque si cobras menos (tu poder adquisitivo baja por la inflación) pagas lo mismo y si cobras lo mismo (porque mantienes el poder adquisitivo por subidas iguales a la inflación) pagas más ??.
#181 Un ejemplo que puse con datos reales de hace tiempo -> guia-irpf-meneantes/c07#c-7
#181 Qué parte de tener un sistema tributario donde los que más tienen paguen más cuadra con no deflactar los tramos
La parte de que al deflactar los tramos sin aumentar los sueldos reduce la recaudación lo que repercute en recortes que influyen en las rentas más bajas. Por lo que deflactar los tramos sin subida de sueldos, reduce el poder adquisitivo de las rentas bajas sí o sí.
#84 Lo que hay que considerar es que ganar 40.000€ al año ya no es un sueldazo como hace unos años. Ahora es un sueldo normalito que te viene justo con lo que han subido las cosas, y que no te permite comprarte ni una vivienda propia en la mayoría de ciudades, con lo que los tramos deberían ajustarse, porque contribuir el 45% de lo que ganas, cuando no estás ganando una barbaridad de dinero no es justo.
#177 no es posible contribuir en IRPF un 45% de lo que ganas sin tener un sueldo muy alto. Quizá te estás refiriendo a alcanzar el tramo donde se comienza a pagar 45%, pero aún así estarías lejos de efectivamente pagar el 45% aún alcanzando el techo de ese tramo. Por poner un ejemplo, en Madrid cobrando 300.000€, soltero, pagarías aproximadamente 40,5% (hay más factores que lo pueden hacer variar).
#186 En Valencia te plantas en el 54% con 300.000€ y con 60.000€ ya estás en el 45%. Si te parece normal contribuir con el 45% por facturar como autónomo 60.000€, pues qué quieres que te diga. Es como que el estado no te deja prosperar. Quiere mantener a la inmensa mayoría en el tramo de los 30-40000€ al año limpios como mucho, salvo que ya te forres descaradamente.
#195 el hilo al que yo respondía hablaba de asalariados y no de autónomos que es algo totalmente diferente.
Volviendo a asalariados, el 54% y 45% que estás mencionando corresponden a la tasa impositiva marginal, que es sólo lo que pagas por la última fracción de tu salario. La tasa impositiva media en comunidad Valenciana (lo que en realidad pagas por el total de tu salario) es de aproximadamente 46,1% para 300.000€, o de aproximadamente 30,6% para 60.000€.
#226 Cuando la inflación aumenta el valor del dinero disminuye, por tanto una persona que cobraba hace diez años 20.000€ tenía más poder adquisitivo que una que hoy cobra 24.000€ pero paga más impuestos en porcentaje. Por lo tanto le han subido los impuestos y su poder adquisitivo ha disminuido aún más de lo que la inflación lo había hechos disminuir.
#272 No. Si no le suben el sueldo, no le suben el sueldo.
Que lo discuta con sus jefes, si debe subir y cuanto. Ahí el gobierno no pinta nada, salvo el SMI.
Paga el mismo porcentaje de impuestos ganando lo mismo.
Los impuestos que paga también "son menos" según la lógica que empleas.
#78 la recaudacion del estado ha subido por encima de la inflacion.
Esto es por el "fiscal drag" en los tramos del IRPF:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_drag
Que no es mas que una subida de impuestos encubierta a la poblacion.
#116 Tal cual, el no deflactar los tramos de IRPF es una subida de impuestos encubierta. Aquí un ejemplo (mío) con datos reales -> guia-irpf-meneantes/c07#c-7
#78 El estado ya esta recaudando mucho mas dinero por la inflación (ej como-inflacion-dispara-recaudacion-falso-milagro-fiscal-espana), si suben los precios de las cosas los impuestos son proporcionales, IVA, IRPF de autonomos, impuesto de sociedades etc
La cosa está en que el alquiler tampoco sea asequible. Una fantasía.
#106 ya pero es probable que lo que ocurra con reducción de jornada es que se quite un día o un día tenga muchas menos horas, el resto de la semana sea igual
#125 Ciertamente es la empresa la que decide la organización del trabajo, no te digo que no puedan hacer eso, pero dudo muuuucho que una empresa decida, por ejemplo, reducir la jornada del viernes a 5 horas y media para dejarte 8 los otro 4 días. Como cubres parte de la mañana y/o de al menos media tarde del viernes? entro a las 8:00 el viernes y me voy a las 13:30? En mi curro hay que cubrir hasta las 17:00 sí o sí al menos con un mínimo de personal y hasta las 15:00 al menos con todo el personal.
Sinceramente me parece más problable que las empresas digan, hay que cubrir horarios y rotamos turnos, uno de mañana, otro de tarde o partido, cuando te toque el de mañana lo harás del tiron y si te toca el otro pues entras más tarde.
Cuando comprobé con un instrumento XRF, estas tazas de medida Tupperware vintage amarillos dieron las siguientes medidas: Plomo (Pb): 2,103 +/- 41 ppm, Arsénico (As): 250 +/- 28 ppm [...] Como contexto, la cantidad de plomo que se considera tóxico en un recién fabricado producto para niños es 90 ppm de plomo en la pintura, o 100 en el interior [...] Los tests se hicieron con un tiempo mínimo de 60 segundos cada uno [...]
Se espera que Corea del Norte suavice las restricciones aéreas y permita a los medios extranjeros más libertades que nunca hayan tenido en décadas para demostrar que están desmantelando su arsenal nuclear, según charlas diplomáticas [...]
#88 estás confundiendo Google con fabricante?
#64 claro, la cuestión es que se supone que debían impedir que apps de terceros accedan a la llamada pero a la vez que añadían la función de grabación de llamadas en la app de llamadas oficial de Google, pero no está implementado en España, sí en otros países
Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas, como hace Xiaomi, no hay problema cuando viene preinstalado en android
#86 Repito. La tienda oficial en España me impide hacerlo. Eso lo impide Google. Y las soluciones o no funcionan, o pasan por prácticas complicadas y que te pueden hacer perder la garantía. Si eso no lo llamas que los fabricantes lo están impidendo...
Y eso de "Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas" ¿me puedes decir algún móvil que se venda en España en su canal oficial que lo tenga implantado?
#53 eso es mentira, no está la función porque android, para proteger la privacidad del usuario, decidió impedir que apps de usuario puedan tener acceso al contenido de las llamadas, lo cual tiene baatante sentido
#44 tú como fabricante no estás obligado a poner una función de grabación de llamadas, no veo la ilegalidad aquí
No te están impidiendo activamente que grabes llamadas, siempre puedes ponerlo en altavoz y coger una grabadora, u otras formas, simplemente el fabricante no te da la opción nativamente, igual que no están obligados a poner una cámara o bluetooth
#64 claro, la cuestión es que se supone que debían impedir que apps de terceros accedan a la llamada pero a la vez que añadían la función de grabación de llamadas en la app de llamadas oficial de Google, pero no está implementado en España, sí en otros países
Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas, como hace Xiaomi, no hay problema cuando viene preinstalado en android
#86 Repito. La tienda oficial en España me impide hacerlo. Eso lo impide Google. Y las soluciones o no funcionan, o pasan por prácticas complicadas y que te pueden hacer perder la garantía. Si eso no lo llamas que los fabricantes lo están impidendo...
Y eso de "Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas" ¿me puedes decir algún móvil que se venda en España en su canal oficial que lo tenga implantado?
#9 la Alemania nazi se caracterizaba por estar tecnológicamente por detrás de sus rivales.
Deja de decir tonterías, anda
#49 no, no lo has pillado tú. El beneficio siempre es mayor al coste en un negocio. Lo que ganan por anuncio es muchísimo mayor al coste de 1 visualización, sobre todo si tienes en cuenta que los anuncios no están en todas las visualizaciones sino en algunas, con lo que en esas visualizaciones han de generar beneficios mucho mayores al coste de todas las visualizaciones, tengan anuncios o no. Con lo que no viendo el video ni el anuncio están perdiendo pasta
#89 ah entonces si un nazi dice que 1+1 son dos no hay que decirles que tienen razón sino que son unos nazis y que todo lo que dicen es mentira y son unos asesinos, no? Eso ayuda mucho a evitar el confrontamiento continuo con gente que apoya ese tipo de ideas precisamente porque nadie les ha explicado con suficientes argumentos lógicos por qué están equivocados.
#37 perdona, en qué realidad vives?
#39 rebate los argumentos que da
#20 pero has escuchado lo que ha dicho Echenique? Me parecería increíble que después de escucharle escribas lo que has escrito
#36 Es increíble lo ciega que está la gente por defender unos colores u otros. Cuánto odio y falta de sentido común. No escuchan ni quieren escuchar. Leo a la gente y no puedo evitar sentir lástima del ser humano, que nos creemos tan inteligentes y no somos más que unos tristes homínidos con ropa.
#40 Me lo llamo yo antes de que me lo llames tú. Así acabo antes.
Y no me siento atacado. Estoy tan tranquilo en mi casita, y solo escribo en MNM para ver los argumentos de los que no piensan como yo. Porque puedo estar equivocado y si solo me informo donde piensan lo mismo que yo, me acabaré convirtiendo en un gili.
#37 lo que ocurre con tu mujer es que es una persona, lo que ocurre con la mujer del presidente es que es una persona y además, también, un personaje público, y lo que ocurre con los personajes públicos tiene regulación añadida por la influencia que tiene lo que hagan o lo que les pase sobre el resto del público. Que se admita a trámite contra una persona es preocupante porque supone demostrar debilidades en el sistema judicial, pero que se admita a trámite contra un personaje público, que encima tiene relación directa con la democracia, supone dejar claro que el sistema judicial, no solo se está usando, sino que se está permitiendo usar para atacar a la democracia, lo cual tiene un orden de magnitud mayor de preocupación, pues ataca a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos de este país. Como comprenderás, es diferente, y no es por ser la mujer del presi.
#11 yo creo que ni tú te estás creyendo que es más barato meter un mecanismo con un relé conectado a un ordenador con su software, antes que una palanca de plástico. Ni de coña te lo crees.
#88 ¿tu has visto alguna vez una reflex profesional? Una de las cosas llamativas es que tienen botones fisicos para todo. Siempre es mas rapido, practico y seguro accionar sin mirar un boton que sabes donde está que navegar por menus
#49 ¿Ya no es posible abrir una guantera con una palanquita y un muelle? ¿se ha perdido ese conocimiento?
#49 Falso dilema.
#7 lo de que los españoles somos menos y más ladrones y más tontos se considera traición a la patria? O como lo suele decir la derecha no pasa nada porque ellos son la definición de patriotismo?
#65 por qué? Qué argumento tienes?
#21 ah, si es así sí que lo es, y diría que con eso técnicamente puedes apañarte para hacer de todo, pero menuda putada programar con solo eso jajaja pero muy útil para lo didáctico
#11 está muy bien, lo criticable es llamarle CPU. No tiene instrucciones de uso general. De hecho no tiene instrucciones de tratamiento de datos
#42 sabiendo que al aumentar el coste de todo, es decir, hay inflación, aumentan los costes también para el Estado, pues habría que aumentar la recaudación para compensar la inflación. Hay dos opciones respecto al IRPF, o aumentas los tramos, o aumentas el salario. Elige la que más te guste, porque espero que no niegues que si hay inflación a los costes de las arcas le afecta.
#78 En primer lugar la justificación de los tramos es que el que menos cobra esté en un tramo inferior. Cuando la inflación aumenta tienes personas que antes estaban en el primer tramo que pasan al siguiente cobrando en términos reales lo mismo pero pagando más porcentaje de impuestos.
En segundo lugar los impuestos son en porcentaje, por lo tanto sus ingresos suben al mismo nivel que los salarios y por lo tanto se incrementan igualmente aunque muevas los tramos.
Simplemente deflactar los tramos es justo. Si el objetivo es robar más y más y más sin límite ya estamos hablando de otra cosa.
#84 Cuando la inflación aumenta tienes personas que antes estaban en el primer tramo que pasan al siguiente
No, eso no pasa si sube la inflación, eso pasa si subes el salario. Y solo cotiza por el tramo superior lo que supera el tipo marginal.
En segundo lugar los impuestos son en porcentaje, por lo tanto sus ingresos suben al mismo nivel que los salarios y por lo tanto se incrementan igualmente aunque muevas los tramos.
De nuevo esto pasa solo si subes los salarios.
Simplemente deflactar los tramos es justo. Si el objetivo es robar más y más y más sin límite ya estamos hablando de otra cosa.
Deflactr los tramos solo es justo si suben los salarios. Y tú mismo lo estás diciendo en tu explicación.
#89 Pero han subido los salarios ¿no? Ha subido el SMI. ¿Me estás diciendo que hace diez años quien cobraba 10.000€ al año no tenía que pagar IRPF y era justo pero este año alguien que cobra 12.050 que es exactamente el mismo dinero en términos reales ya tiene sentido que pague esos impuestos? ¿Entonces por qué no eliminamos los tramos si te parece más justo? Se robaría más, ¿no?
#92 El gobierno ha subido el SMI (Que es el que depende directamente de él) y las pensiones (Que también dependen de él) por encima de la inflación de los últimos años. Otra cosa es que los empresarios no estén subiendo los salarios por encima de la inflación, así que ya sabemos a quien protestar ¿No?
Por cierto el minimo exento de tributacion ha subido igual que el SMI a 15.000€
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/minimo-exento-tributacion-irpf-situa-15-000-euros/2879016/
#108 se puede mantener los tramos siempre y cuando estos tramos se actualizen a la inflacion.
#96 De hecho, si hay inflación, y tu salario no sube, tu carga impositiva sigue igual, pero tu poder adquisitivo baja (con lo que pagas lo mismo por tener menos).
Si tu salario sube de acuerdo con la inflación, tu poder adquisitivo sigue igual, pero pagas más (si subes de tipo marginal).
Qué parte de tener un sistema tributario donde los que más tienen paguen más cuadra con no deflactar los tramos? Porque si cobras menos (tu poder adquisitivo baja por la inflación) pagas lo mismo y si cobras lo mismo (porque mantienes el poder adquisitivo por subidas iguales a la inflación) pagas más ??.
#181 Un ejemplo que puse con datos reales de hace tiempo -> guia-irpf-meneantes/c07#c-7
#181 Qué parte de tener un sistema tributario donde los que más tienen paguen más cuadra con no deflactar los tramos
La parte de que al deflactar los tramos sin aumentar los sueldos reduce la recaudación lo que repercute en recortes que influyen en las rentas más bajas. Por lo que deflactar los tramos sin subida de sueldos, reduce el poder adquisitivo de las rentas bajas sí o sí.
#84 Lo que hay que considerar es que ganar 40.000€ al año ya no es un sueldazo como hace unos años. Ahora es un sueldo normalito que te viene justo con lo que han subido las cosas, y que no te permite comprarte ni una vivienda propia en la mayoría de ciudades, con lo que los tramos deberían ajustarse, porque contribuir el 45% de lo que ganas, cuando no estás ganando una barbaridad de dinero no es justo.
#177 no es posible contribuir en IRPF un 45% de lo que ganas sin tener un sueldo muy alto. Quizá te estás refiriendo a alcanzar el tramo donde se comienza a pagar 45%, pero aún así estarías lejos de efectivamente pagar el 45% aún alcanzando el techo de ese tramo. Por poner un ejemplo, en Madrid cobrando 300.000€, soltero, pagarías aproximadamente 40,5% (hay más factores que lo pueden hacer variar).
#186 En Valencia te plantas en el 54% con 300.000€ y con 60.000€ ya estás en el 45%. Si te parece normal contribuir con el 45% por facturar como autónomo 60.000€, pues qué quieres que te diga. Es como que el estado no te deja prosperar. Quiere mantener a la inmensa mayoría en el tramo de los 30-40000€ al año limpios como mucho, salvo que ya te forres descaradamente.
#195 el hilo al que yo respondía hablaba de asalariados y no de autónomos que es algo totalmente diferente.
Volviendo a asalariados, el 54% y 45% que estás mencionando corresponden a la tasa impositiva marginal, que es sólo lo que pagas por la última fracción de tu salario. La tasa impositiva media en comunidad Valenciana (lo que en realidad pagas por el total de tu salario) es de aproximadamente 46,1% para 300.000€, o de aproximadamente 30,6% para 60.000€.
#226 Cuando la inflación aumenta el valor del dinero disminuye, por tanto una persona que cobraba hace diez años 20.000€ tenía más poder adquisitivo que una que hoy cobra 24.000€ pero paga más impuestos en porcentaje. Por lo tanto le han subido los impuestos y su poder adquisitivo ha disminuido aún más de lo que la inflación lo había hechos disminuir.
#272 No. Si no le suben el sueldo, no le suben el sueldo.
Que lo discuta con sus jefes, si debe subir y cuanto. Ahí el gobierno no pinta nada, salvo el SMI.
Paga el mismo porcentaje de impuestos ganando lo mismo.
Los impuestos que paga también "son menos" según la lógica que empleas.
#78 la recaudacion del estado ha subido por encima de la inflacion.
Esto es por el "fiscal drag" en los tramos del IRPF:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_drag
Que no es mas que una subida de impuestos encubierta a la poblacion.
#116 Tal cual, el no deflactar los tramos de IRPF es una subida de impuestos encubierta. Aquí un ejemplo (mío) con datos reales -> guia-irpf-meneantes/c07#c-7
#78 El estado ya esta recaudando mucho mas dinero por la inflación (ej como-inflacion-dispara-recaudacion-falso-milagro-fiscal-espana), si suben los precios de las cosas los impuestos son proporcionales, IVA, IRPF de autonomos, impuesto de sociedades etc
La cosa está en que el alquiler tampoco sea asequible. Una fantasía.
#106 ya pero es probable que lo que ocurra con reducción de jornada es que se quite un día o un día tenga muchas menos horas, el resto de la semana sea igual
#125 Ciertamente es la empresa la que decide la organización del trabajo, no te digo que no puedan hacer eso, pero dudo muuuucho que una empresa decida, por ejemplo, reducir la jornada del viernes a 5 horas y media para dejarte 8 los otro 4 días. Como cubres parte de la mañana y/o de al menos media tarde del viernes? entro a las 8:00 el viernes y me voy a las 13:30? En mi curro hay que cubrir hasta las 17:00 sí o sí al menos con un mínimo de personal y hasta las 15:00 al menos con todo el personal.
Sinceramente me parece más problable que las empresas digan, hay que cubrir horarios y rotamos turnos, uno de mañana, otro de tarde o partido, cuando te toque el de mañana lo harás del tiron y si te toca el otro pues entras más tarde.
Que yo sepa, el método que usa youtube para detectar adblocks no es meterte ningún software espía ni mierdas sino simplemente ver si el navegador modifica las solicitudes que hace a la api del reproductor respecto a las que manda youtube...
#26 En principio todo script se almacena en el equipo del usuario antes de ejecutarse ¿no? Vamos, en la memoria está. Otra cosa es que se almacene por largo tiempo (como las cookies). Pero entiendo que el script no se almacena por tiempo, sino cuando has cargado la página... pero vamos que ni idea.
#67 No, claro no tiene nada que ver. La noticia acusa de que no es un proceso en el servidor sino un script en el navegador que te espía lo que hace el propio navegador.
Lo del servidor podrían hacerlo pero es mucho más difícil afinar distinguiendo entre bloqueadores y latencias altas, perdidas de conexión momentáneas etc. Se arriesgarían a dar falsos positivos y tocar los cojones incluso a gente que no usa bloqueador.
#25 ok, se puede quedar la medida y dejar de darle atención, no? Enfocarse en arreglar problemas y tal
#11 entonces es una medida negativa? O se trata de quejarse?
#25 Casi un quinto de los trabajadores cobra 900 euros brutos al mes o incluso menos. El 18,2% de los empleados gana el equivalente a un salario mínimo o inferior.
https://www.businessinsider.es/65-espanoles-gana-menos-dos-smi-3-cobra-5-veces-smi-1008179
Esta noticia habla por si sola...
#32 son cientos de servicios tras cada ip. Eso no va a ocurrir
#33 son cientos de servicios tras cada ip. Eso no va a ocurrir
Pues hay casos análogos: Imagina que tienes una web como meneame. 2 o 3 usuarios se ponen a mandar cosas ilegales (como compartir magnet para descargas o subir fotos de los hijos de Pedro Sánchez. ¿Que pasa? Que o Menéame bloquea a esos usuarios o un juez bloqueará todo Menéame.
En este caso igual: si hay cientos de servicios hablarán con el proveedor y le dirán
Oye, te damos 3 alternativas:
1) quitas esas webs ilegales
2) quitas el ECH
3) te arruinamos el negocio porque tendremos que bloquear la IP y eso afectará a todos tus clientes.
Estoy bastante seguro de que es lo que pasó con Cloudflare.
#26 cómo sostienes ante el juez que tu decisión de bloquear mi web, que comparte IP con la "delictiva", está justificado? Suena a juicio fácil
#31 Recuerda que estos primero disparan y después preguntan.
Cuando tu web caiga junto con una ilegal, lo primero que harás será quejarte a tu proveedor. Él te dirá que no es culpa suya y que pongas una demanda. Le dirás que la IP te la dio él así que la demanda la ponga él. Al final no importa quién la ponga, tendrás que esperar meses o años a que haya una resolución. En ese tiempo ya te habrás cambiado a otro proveedor y listo. Y eso servirá para que tu proveedor anterior vea que no le conviene alojar sitios ilegales y ponga una cláusula en su contrato que lo prohíba.
#33 son cientos de servicios tras cada ip. Eso no va a ocurrir
Pues hay casos análogos: Imagina que tienes una web como meneame. 2 o 3 usuarios se ponen a mandar cosas ilegales (como compartir magnet para descargas o subir fotos de los hijos de Pedro Sánchez. ¿Que pasa? Que o Menéame bloquea a esos usuarios o un juez bloqueará todo Menéame.
En este caso igual: si hay cientos de servicios hablarán con el proveedor y le dirán
Oye, te damos 3 alternativas:
1) quitas esas webs ilegales
2) quitas el ECH
3) te arruinamos el negocio porque tendremos que bloquear la IP y eso afectará a todos tus clientes.
Estoy bastante seguro de que es lo que pasó con Cloudflare.
#88 estás confundiendo Google con fabricante?
#64 claro, la cuestión es que se supone que debían impedir que apps de terceros accedan a la llamada pero a la vez que añadían la función de grabación de llamadas en la app de llamadas oficial de Google, pero no está implementado en España, sí en otros países
Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas, como hace Xiaomi, no hay problema cuando viene preinstalado en android
#86 Repito. La tienda oficial en España me impide hacerlo. Eso lo impide Google. Y las soluciones o no funcionan, o pasan por prácticas complicadas y que te pueden hacer perder la garantía. Si eso no lo llamas que los fabricantes lo están impidendo...
Y eso de "Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas" ¿me puedes decir algún móvil que se venda en España en su canal oficial que lo tenga implantado?
#53 eso es mentira, no está la función porque android, para proteger la privacidad del usuario, decidió impedir que apps de usuario puedan tener acceso al contenido de las llamadas, lo cual tiene baatante sentido
#44 tú como fabricante no estás obligado a poner una función de grabación de llamadas, no veo la ilegalidad aquí
No te están impidiendo activamente que grabes llamadas, siempre puedes ponerlo en altavoz y coger una grabadora, u otras formas, simplemente el fabricante no te da la opción nativamente, igual que no están obligados a poner una cámara o bluetooth
#64 claro, la cuestión es que se supone que debían impedir que apps de terceros accedan a la llamada pero a la vez que añadían la función de grabación de llamadas en la app de llamadas oficial de Google, pero no está implementado en España, sí en otros países
Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas, como hace Xiaomi, no hay problema cuando viene preinstalado en android
#86 Repito. La tienda oficial en España me impide hacerlo. Eso lo impide Google. Y las soluciones o no funcionan, o pasan por prácticas complicadas y que te pueden hacer perder la garantía. Si eso no lo llamas que los fabricantes lo están impidendo...
Y eso de "Lo que un fabricante sí puede hacer es poner la función en su app de llamadas" ¿me puedes decir algún móvil que se venda en España en su canal oficial que lo tenga implantado?
#3 Garzón no tuvo los cojones de ir a por quien permite estás tropelías y hizo que hizo algo sin hacer nada, cómo todos los políticos, vamos.
Lo que se debería hacer:
Habilitar web donde denunciar número que hace SPAM
Denuncia al operador de esa línea
En caso que se demuestre que es SPAM (más de X llamadas o con duración de pocos segundos) multa a la operadora.
Problema solucionado.
#17 es completamente imposible. Desde que existe la VoIP se puede llamar desde cualquier parte del mundo, y solo podrías multar al operador llamante (el de destino en españa no tiene culpa ninguna), por tanto tendrías que ir multa do a operadores de otros países, por cada llamada. Como multas a un operador del congo?
#23 bloqueas todas las llamadas extranjeras? Porque a priori como sabes cuales son de spam?
Y como te están diciendo por aquí, ya llaman con números extranjeros, yo hoy recibí una de Francia...
Creo que acabar con el spam telefónico es tan más difícil aún que acabar con el buzoneo de publicidad
#27 pero como vas a hacer una White list mundial? No lo veo.
Ejemplo extremo, vas a conseguir que rusia entre? Qué Kim entre? O Trump?
Eres tonto, muchacho, tú eres tonto Y en tu casa lo tienen que saber Porque aquí estamos hartos de saberlo Que eres tonto y qué le vas a hacer.
Tecnicamente los tres sirven para lo mismo, para enfocarlos con las camaras de baja resolucion ibstaladas en los cohetes para que los amantes de los ewoks adoren un poco mas a Elon Musk a pesar de que lo unico que ha llevado al espacio es la imaginacion de los adictos a Netflix.
Teniendo en cuenta que cada vez son las los documentos que se llevan en el teléfono móvil, la Policía Nacional ha anunciado que ha dado un paso más con la llegada del DNI digital. Eso permitirá a los ciudadanos, nada más y nada menos que, tener el documento en el teléfono móvil.
#88 estás confundiendo Google con fabricante?