#24 Te voto negativo por insultar a los abstencionistas.
#37 el buen abstencionista se abstiene de alegar nada
#37 "todos son iguales"
#86 No creo que tenga que ver con ser más listo o más tonto, la gente no vota con la inteligencia sino con las emociones, y no votar es lo más seguro emocionalmente hablando, ya que votar a alguien es una inversión emocional, si luego la caga te sientes estafado, te sientes idiota y tenderás a buscar razones para defender tu postura... En cambio no votar hace que cada vez que cualquier político la caga tu dices "¿Lo ves? Ya sabía yo que eran gentuza todos". En el fondo es la opción más inteligente si quitamos la parte de que estás votando en contra de tus intereses, pero es la opción que aporta más felicidad y menos frustración emocionalmente hablando, y los medios de derechas han aprovechado para vender el mensaje de "todos son iguales" haciendo que cualquier cobarde lo tenga muy fácil para coger la opción "segura"
#5 Te voto positivo pero lamentablemente una mayoría en Madrid votó por desgracia para los que los sufrimos a esta tropa de delincuentes, mafiosos y maleantes, aparte de fascistas.
Y parece ser y es lo peor que no ha sido una ida de olla aislada, exceptuando la victoria de Carmena llevamos ya muchos gobiernos en el Ayto y la CAM de esta tropa.
Inexplicable pero ahí los tenemos.
Lo más curioso ya no es que los israelíes sean tan vagos de tirar de template para sus vídeos propagandísticos moñones, sino el trato periodístico en uno y otro caso:
- En la prensa irlandesa: "El ministro israelí acusa a Irlanda...."
- En la prensa española: "Israel arremete contra Sánchez..."
#7 Prensa española de derechas: "Sánchez pone en peligro a España..."
#43 a mí me sobra lo de prensa
#7 Ahí se ve muy claramente la parcialidad y las intenciones de instrumentalización política de lo sucedido. En Irlanda se ve que tienen un mínimo de lealtad hacia su país y son capaces de unirse ante una ofensa externa como esta.
Pero aquí en España, como ya se vio también en el caso de Milei, la lealtad ni la tienen ni se la espera, y lo que intentan es retorcer lo sucedido e intentar reorientarlo exclusivamente a Sánchez o el gobierno para así poder utilizarlo políticamente en su beneficio.
Son una absoluta vergüenza para España, y no dudan lo más mínimo en ponerse del lado de quienes atacan a nuestro país si con ello creen acercarse un poco más al poder. Y luego son la escoria que se envuelve en la bandera, van por la vida con pulseritas rojigualdas, y que se autodenomina "patriota".
#21 si escuchas está mañana a Frijolito con Alsina se te caen los palos del sombrajo. No sé si se puede caer más bajo. Lo juro. Nivel de mediocridad, falacias, mentiras varias y respuestas de mierda modo dios. Y si, también ha atizado a la mujer de Sánchez.
Si, me lo he tragado. A veces hay que escuchar al enemigo. Ahora estoy sufriendo un ataque brutal de vergüenza ajena.
Es el nivel que hay, amigos 
#7 Al presidente Sánchez nunca lo tratan por su cargo, tras el primer año o así de su presidencia se notó ya que se trata de una estrategia deliberada de atacar su legitimidad. Es como si no fuera presidente si no que se tratase de un señor que pasaba por ahí y se sentó en la Moncloa.
Ocurre lo mismo cuando quieren atacar a un ministro. Se trata de una estrategia de propaganda deliberada contra la legitimidad del poder legislativo cuando quien controla los medios de propaganda no quiere que alguien dure en el poder, es muy obvio cuando se compara el trato que se da a otros cargos políticos como la presidenta de la comunidad de Madrid.
Atacar la legitimidad institucional es un movimiento muy peligroso.
En mi opinión personal creo que a nivel político implica el paso previo a intenciones golpistas como poco
#7 Al presidente Sánchez nunca lo tratan por su cargo, tras el primer año o así de su presidencia se notó ya que se trata de una estrategia deliberada de atacar su legitimidad. Es como si no fuera presidente si no que se tratase de un señor que pasaba por ahí y se sentó en la Moncloa.
Ocurre lo mismo cuando quieren atacar a un ministro. Se trata de una estrategia de propaganda deliberada contra la legitimidad del poder legislativo cuando quien controla los medios de propaganda no quiere que alguien dure en el poder, es muy obvio cuando se compara el trato que se da a otros cargos políticos como la presidenta de la comunidad de Madrid.
Atacar la legitimidad institucional es un movimiento muy peligroso.
En mi opinión personal creo que a nivel político implica el paso previo a intenciones golpistas como poco
Teahorrounclick: es irónica, lo dice el artículo, muy al final.
#12 “Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad. Algunos hasta llevaban sombreros hechos con papel de aluminio, máscaras y otros símbolos que, sin duda, han conseguido lo que buscaban: su momento viral”.
Pfff, menos mal. Qué susto, caramba.
Hostia!!!! Gracias #0
Esa teoría la inventó un señor estadounidense criado en una secta / familia ultracristiana. Y cuando salió al mundo y se dio cuenta del engaño, creó esta historia por absurda, ridícula y tontisima para concienciar (es decir su pretensión era lo contrario)
#7 Me gusta más ese que dice que Australia no existe. También fue una broma y se la tomaron en serio.
https://www.milenio.com/virales/terraplanistas-aseguran-que-australia-no-existe
#16 Es que todo esto ya parece la ley de Poe: "en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales."
(De la wikipedia https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe )
Siendo adolescente y estudiando Historia solía pensar que la propaganda era tan evidente y burda que verte afectado era bastante estúpido. Estando inmerso en la propaganda de guerra empiezas a ver que el martilleo constante y la omnipresencia de la propaganda son herramientas muy poderosas.
Nadie es inmune a la propaganda.
Está bien recordarlo de vez en cuando.
La guardia civil no encuentra nada en el caso de la mujer del presi, pero a pesar de eso el juez llama a declarar a algunos testigos.
Hay una grabación de este pedazo de smegmag reconociendo su delito y ni la fiscalía ni el juez mueven un dedo.
Todo correcto.
#1 si se les dice algo te llamarán dictador y que afectas sus derechos fundamentales de quemar a la gente
Al fin y al cabo es el mismo odio que usan otros criminalizando a quien no encaje en sus ideas banderiles
#14 Desde la Fiscalía se quejan, mientras tanto, de que acudir al juzgado presencialmente ha sido la única manera de enterarse de los grandes hitos de la investigación después de conocerlos a través de la prensa.
Se entera la prensa habiendo secreto de sumario pero al juez lo que le preocupa es que la fiscalía vaya mucho por allí...
“las frecuentes e inusuales visitas personales recibidas en la sede de este órgano judicial por parte del representante del Ministerio Fiscal”.
Pues viene a ser lo que hacen los fiscales, no?
#2 El secreto de sumario no afecta ni al juez, ni al fiscal.
Así que lo que decía... Un fiscal haciendo de fiscal
#3 Otros dirian que es un Fiscal haciendo de Abogado Defensor 
.
#2 Enterarse por medios oficiales y no por la prensa facha
#2 Lo inusual es que no informe al fiscal y sí a la prensa.
Está prevaricando y le da igual todo.
#30
Está prevaricando, y de momento con total impunidad. Y la culpa de todo esto no es únicamente del PP. Pedro Sánchez no ha querido, pudiendo, cambiar la normativa para que los miembros del CGPJ que elige el Congreso se elijan por mayoría absoluta.
#30 Habida cuenta de que la R.A.E. dice esto:
prevaricación
Del lat. praevaricatio, -ōnis.
1. f. Der. Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta.
¿Cuál es la relación injusta aquí y qué tiene que ver con el contenido del meneo?
Gracias.
#1 Las que va a tener que hacer su hija a la cárcel a visitarle por prevaricación, le pedirá consejo al juez Alba
#12
Que lo traten como a el exjuez Alba y no como a García Castellón. Pero, de momento, parece que estamos en lo segundo.
#1 si son inusuales no es lo que hacen no.
Eldiario dándole la vuelta a la noticia. Tela
#14 Desde la Fiscalía se quejan, mientras tanto, de que acudir al juzgado presencialmente ha sido la única manera de enterarse de los grandes hitos de la investigación después de conocerlos a través de la prensa.
Se entera la prensa habiendo secreto de sumario pero al juez lo que le preocupa es que la fiscalía vaya mucho por allí...
#14 "Inusuales" no es una verdad absoluta ni un adjetivo puesto por el redactor de la noticia, es una calificación que hace subjetivamente el juez. Ya sería la hostia que se quejara de las visitas y a la vez las calificara de "usuales".
Por ejemplo, a mí me resulta inusual que un juez redacto un escrito para quejarse de las visitas de un fiscal para recabar información a la que tiene derecho y de la que se entera por la prensa para seguir polemizando con un caso con poco recorrido judicial y mucho recorrido mediático. Pero es subjetivo, tal como a mí me resulta inusual a ti te puede parecer lo más normal del mundo.
#23 El juez se está quejando, literalmente, de ser fiscalizado.
#14 Tan inusual como el ascenso que se va a llevar Patricia Peinado en el organigrama del PP.
#14 es que eldiario.es hace lo de siempre, tergiversar la noticia. Por eso la horda se apresura en publicar sus noticias, para que no se hagan públicas las de otros medios.
El juez del caso Begoña Gómez denuncia las "inusuales visitas" del fiscal para saber de antemano sus decisiones: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-24/juez-fiscalia-begona-gomez-conocer-decisiones_3889728/
#1 Esta mañana estaba escuchando la sexta como quien oye la radio cuando, precisamente, han dado la noticia.
Inmediatamente, me he metido a bucear en google para ver si había algo más publicado en la prensa.
En los únicos medios que se había publicado eran: The Objetive, OKdiario, Vozpopuli y La Razón. Todos medios de ultraderecha o de difusión de bulos y lo primero que pensé fue: "este pedazo de cabrón acaba de filtrárselo a la prensa con el membrete del juzgado y la terminología de "investigada" para meter la mierda usual en los días preelectorales.
La conclusión es obvia. Tenemos una judicatura absolutamente despreciable.
A parte que este saco de mierda tiene a su nena metida en el Partido Popular y estará haciendo los típicos favores para que le metan a la niña un cohete en el culo y así poder subir rápidamente en el organigrama de esa organización mafiosa y criminal.
#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.
Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.
#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.
#1 ¿esas visitas "frecuentes" es igual con todos los casos o este, por lo que sea, es esoecial?
#26 ¿Eso de aceptar a trámite denuncias en contra del criterio del supremo lo ves especial?
¿Y que lleguen las actuaciones del juez a la prensa antes que al fiscal lo ves especial?
#34
la jurisprudencia establece que el juez "puede y debe decretar la inadmisión de la querella (...) cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos que indiciariamente pudieran aparecer como constitutivos de los delitos que se imputan en el escrito de querella, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación".
Si realmente se ha hecho en contra del criterio del supremo (que no, ya que los recortes de prensa estan absolutamente constatados y acreditados al venir de concursos publicos), ¿Donde esta la querella? Si los hechos son calumnias...¿Donde esta la querella?
Seguimos esperando.
#26 Sí, es especial porque este juez está prevaricando al ocultar las diligencias al fiscal. ¿De verdad lo has leído?
#26 Por lo que parece, en este caso se salen de lo normal.
Pero por otro lado, habría que ver si el juez está informando debidamente al fiscal. Si resulta que el fiscal se entera antes por la prensa que porque se lo notifique el juez, pues vaya...
Así que puede tratarse de un fiscal al que le mandan desde arriba a vigilar al juez, pero también puede tratarse de que el juez que hace dejadez a la hora de informar al fiscal, y el fiscal decide que va a ser mosca cojonera. Vete a saber (en serio, puede ser cualquiera de ambos casos).
#28 ¿ Y de quién dependen los jueces? Pues de Franco y su espíritu.
#1 Ya verás el cabreo que se va a pillar cuando aparezcan los acusados con abogados defensores de esos...
Y después tienes que aguantar por ahí a subnormales presumiendo de votar a la ultraderecha para acabar con la casta y romper con el sistema.
#8 Tu lo has dicho ¿No esperarás que razone como una persona normal y tolerante?
#8 No lo sé, Rick, eso parece más propio de un discurso de izquierdas que de derechas.
#33 Por eso mismo, vuélvelo a leer...
#62 Esta gente no da para más.
#8 Y luego se sorprenden.
Comentaba mi madre en la comida que en Texas es donde más obesos mórbidos hay en USA (ve el programa ese de supergordos operándose), y le respondo "mira, resulta que Texas también es de los estados más derechosos, habrá una relación".
Y mi padre al lado, que es de VOX (antes de Podemos, antes de PSOE, antes del PP, antes de CDS), suelta "pues no sé por qué va a haber ninguna relación!".
"Bueno, no sé, pero yo sí he visto una tendencia a ponerse en contra de recomendaciones nutricionales, ¿te acuerdas de Garzón y los filetes y lo que respondíais algunos? ¡A mí nadie me va a decir lo que puedo comer y lo que no! Y cucharada de mantequilla a palo seco a modo de protesta. ¿Te acuerdas? No se lo vi hacer a los de izquierdas."
Y se ha callado... Me ha dejado de piedra.
Otra puta mierda de más de la derecha rancia
#17 Cuando la mujer del presidente se utiliza como ataque politico, y luego viene el presidente de otro pais y en un mitin politico sigue atacando en forma politica al presidente mintiendo sobre su mujer en publico. Cuando ese mismo presidente y su granja de trollbots lanza una campaña de difamacion politica organizada y financiada desde otro estado.
No entender que es un ataque politico mientras se busca el redito politico de ese ataque.
La justificacion de Milei lo lei en el twiter de Abascal , si sigue esa linea Argentina se va a ver en muchos problemas diplomaticos, no solo con España.
#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.
#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?
#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.
#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"
Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.
#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.
#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.
#26 Pero es que no es ESPAÑA, no hay ninguna cuestión de estado que justifique un incidente diplomático, ni si quiera es sobre la posición del estado Español frente a algo (una soberanía de Argentina, un territorio, o el apoyo a "enemigos" de Argentina), es un cruce de improperios entre PERSONAS.
El presidente por muy presidente que sea, aun teniendo más razón que un santo no puede convertir en un incidente diplomático el que insulten a su mujer.
#57 ha acusado a la izquierda de arruinar y asesinar, son pocos pero se ve que los suficientes para cabrear a los fachas
#57 Así que si Sanchez insulta a la mujer de Biden o del presidente de Alemania, ¿quieres decir que no es un incidente diplomático? ...
#57 Es un particular. Jahajajahhaha jahahajhahaj
La primera visita que hace a España como presidente de Argentina el Sr. Particular.
Obviamente sin invitación del rey, ni del presidente. La hace para asistir a un acto de los reaccionarios y se dedica a soltar improperios contra el socialismo, la justicia social, el presidente de españa y su mujer.
Para daros de comer aparte.
#57 Te pongo los greatest hits de Milei en Madrid:
"España está al borde de un colapso económico si continúa con sus políticas intervencionistas":
"El socialismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro":
"La justicia social es un eufemismo para el robo legalizado"
"La burocracia española es un lastre que sofoca la innovación y el crecimiento"
"La educación en España está secuestrada por la ideología de izquierda"
"Reducir el tamaño del Estado es esencial para el progreso"
"El sistema de pensiones español es insostenible y necesita una reforma urgente"
"La descentralización autonómica ha generado ineficiencia y duplicidad administrativa"
"El mercado laboral español está asfixiado por leyes arcaicas y restrictivas"
"España debería seguir el ejemplo de las economías liberales exitosas":
Así que no, no es un cruce de improperios entre personas es sencillamente no tolerar que te meen en la cara, el descerebrado se viene a España y se permite el lujo de no solo ir a su puta bola, sino de acusar gravemente sin pruebas, de promover su ideología obscena y mentir en absolutamente todo para vender su libro a sus supuestos amigos españoles que fueron como buitres al cadáver.
Por recapitular:
El presidente de Argentina viaja a España, sin reunirse con el Rey ni con el Gobierno de España (que puso dinero en esta visita en protección para la delegación argentina etc...).
El va a un mitin de alt-right y se mete en la política española. No solo contra la ideología socialista, sino citando el caso contra Begoña en el que hoy mismo la investigación de la Guardia Civil dice que no hay ningún mal hecho.
Estas gilipolleces no se hacen en diplomacia. No a uno de los mayores socios para migraciones e inversiones de Argentina.
Echar al embajador español era lo menos que podía hacer España. Joder, si hasta mantienen la misión diplomática en Buenos Aires así que no es para tanto, como lo sería por ejemplo cancelar la Oficina de Visados para los argentinos.
La extrema derecha posmoderna no respeta las normas internacionales y sienta precedentes peligrosos, aparte de que el relato de que esto ha sido por la acusación sin pruebas contra Begoña Gómez es evidentemente falso a tenor de las "declaraciones" del personaje este. Pero vosotros mismos, seguid defendiendo a alguien que insulta al gobierno, al país y a vosotros mismo en la cara solo por que dice lo que queréis oír.
#26 y quien ha dicho que haya que defender a España...?
Habrá que defender a tu familia y amigos. Insultar a Pedro Sánchez o a Feijoo no pone en peligro a ninguno de ellos.
#26 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno, así que se podría haber ahorrado la vergonzosa pataleta.
#68 si escuchas las palabras de Milei , verás que el instituto a la mujer de Sánchez es simplemente una herramienta que usa para criticar a Sánchez.
En ese momento Milei estaba hablando de socialismo y empieza el ataque a Sánchez diciendo algo así como: gobernantes atornillados a un sillón que no sabemos lo que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta ,se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
El insulto es a su mujer, pero solo como parte del ataque a Sánchez.
#26 bueno, no ha atacado al Estado. Como buen populista ha soltado una burrada para su club de fans haciendo referencia al circo que montó Sánchez con el retiro espiritual, ridículo también.
Muy mal por parte de Milei hacer lo mismo que Sánchez le hizo a Ayuso antaño.
Necesitamos otra política ya.
#96 ¿Cómo? El novio de Ayuso es un criminal declarado, se ha aprovechado de echarle polvos a esa señora, y esa señora se ha aprovechado de el dinero obtenido del robo de su novio.
De Begoña Gómez lo único que se sabe es que están los medios pagados por el PP yendo a por ella, y que no han encontrado nada.
Vamos, lo mismo.
#26 Es acojonante la vergüenza que das defendiendo lo indefendible.
#26 Yo defiendo España, no a los políticos=estado.
#106 No estoy de acuerdo en absoluto contigo pero te debo agradecer tus formas y tu tono al menos.
#26 Se le llama vende patrias, ya es hora de empezar la llamarlos por su nombre.
#136 Ahora voy a por el cetme no te preocupes.
#136 Ok vaquero, guarda las pistolas.
#26 Yo defiendo a España, no al estado. Y mucho menos a las esposas de miembros del estado.
#26 Siento "colgarme" de tí pero leyendo la ristra de comentarios que te han "entrado", lo único que puedo pensar es ¿pero qué es esa España de la que hablan? ¿Aquella que conforman los que no son "los 26 milones que prentendían fusilar"?
#277 Se ve que he dado donde duele, la unidad de criterio no existe, todo va en función de quién dice las cosas. Estupendo todo.
#31 eso hizo Manuela Carmena y mira para lo que sirvió!
Los votos no se ganan gobernando bien, sino manejando el relato.
El otro día salió la noticia de la propuesta de podemos para el alquiler. Había un tipo que decía que esas políticas populistas solo sirven para ganar votos.
Le pregunté que era lo que le hacía pensar que proponer esas políticas hace ganar votos. Y no me contestó.
Yo lo que veo es que los partidos que proponen cosas así, acaban perdiendo votos a espuertas.
#37 Si hacen propuestas, resulta que son populistas, si no hacen, que ya no piensan en el ciudadano. Eso es verdad.
Vender armas "como aspiradoras": la mirada de un fotógrafo al extraño mundo de las ferias mundiales de armas
cnnespanol.cnn.comUna feria de armas puede contener todos los adornos de la guerra, pero no se parece en nada a un campo de batalla. Es "un parque infantil sobredimensionado para adultos con vino, botanas y armas brillantes", afirma el fotógrafo Nikita Teryoshin en un comunicado de prensa sobre su nuevo libro, "Nothing Personal: The Back Office of War".Los cuerpos, prosigue, son maniquíes o píxeles en una pantalla. Las ametralladoras y bazucas se conectan a pantallas planas para disparar a objetivos en una simulación similar a un juego de computadora,....
Dulceida y Alba Paul desvelan el sexo de su bebé
lavanguardia.comFue hace unas semanas cuando las influencers Dulceida y Alba Paul hacían enloquecer las redes sociales tras anunciar que esperan a su primer bebé en común
Carlos Cuerpo: "Hay un silencio atronador en los temas económicos por parte de la oposición."
twitter.comCarlos Cuerpo: "Hay un silencio atronador en los temas económicos por parte de la oposición. Me han hecho cero preguntas en estos tres meses en el Parlamento y en el Senado sobre temas económicos".
Pues que Sánchez lo eche del partido y de paso haga una limpia del partido. Doble éxito, acabará con sus rivales internos y quedará como imagen de honestidad en comparación a la corrupción de la derecha que cuando tiene ladrones los asciende.
#3 ya lo han echado
#3 Eso de echar a los que no me bailan el agua me suena de un tal iglesias.
Como le fue?
#12 estupendamente, ahora tiene un medio de comunicación propio y su mujer sigue siendo diputada e incluso puede ir a Bruselas en las próximas elecciones.
#15 Si, y políticamente hablando?
Su partido siguió como si tal cosa? o desapareció?
#15 Irene Montero ya no es diputada en esta legislatura.
#29 mierda es verdad , no me acordaba, tienes razón
#3 Pero si ya le han echado
#3 Si no la haces, no te pillan.
#5 "Hacer una reflexión sobre esto es estúpido"
A menos que, por lo que sea, te importe vivir en una ciudad de "retrasados con un espray de pintura".
#3 El punto es que sabiendo que en España (y en general) se tiene trabajo no por valía si no por enchufe y encima siendo del OPUS (conocido por sus redes clientelares) decirle eso a cualquiera es de una hipocresía que deja temblando a cualquiera.
#29 no le quita la razón
#29 los enchufes son importantes, pero eso no implica que la valía no sirva.
Es cierto que hay profesiones donde tus contactos son mucho más importantes.
No creo que la situación sea muy distinta en otros países europeos respecto a España, es una profesión idealizada pero el 95% de los trabajos de periodismo los puede hacer cualquiera sin una formación específica
#14 "Aplicado a todos" es la parte clave de esa frase.
#16 Siempre ha sido aplicado a todos, según el apoyo que recibiesen como buen súbdito de la superpotencia de turno.
#1 Y eso es algo bueno.
¿Seguro? ¿La posibilidad de volver a un sistema de "Invado porque puedo" aplicado a todos y no sólo a la superpotencia de turno no te parece que puede derivar en un caos mundial preocupante?
Porque que todo esto era un paripé lo sabíamos todos pero mientras los países tragaran íbamos bien, si ahora se decide que sálvese quien pueda... Se me ocurren muchos escenarios en los que eso deriva en caos.
#12 " ¿La posibilidad de volver a un sistema de "Invado porque puedo" Es que ese sistema es el actual.
#14 "Aplicado a todos" es la parte clave de esa frase.
#16 Siempre ha sido aplicado a todos, según el apoyo que recibiesen como buen súbdito de la superpotencia de turno.
#12 Los paises tragan por el poder real detrás del paripé. Que caiga la careta no conlleva que desaparezca ese poder. Es más, con el paripé no ha habido problemas para cometer genocidios "buenos".
#38 Imaginemos que el tribunal hace lo correcto, y condena a Israel. Les pone una sanción económica. Netanyahu, oh sorpresa, dice "y tu culo un futbolin" y no paga un duro. Como ha dicho muy bien JohnnyQuest en #18, "Los paises tragan por el poder real detrás del paripé". Qué poder real hay en este caso? Que me corrijan los ilustres meneantes, que seguro que saben más que yo del asunto, pero no existe un poder real detrás para respaldar esa condena. O acaso alguno se imagina a la pusilánime Europa tomando acciones más allá de un rapapolvo a Israel? Precisamente a Israel, que tiene a su primo de Zumosol detrás...dejémonos de monsergas, van a declarar a Israel inocente, porque no pueden hacer otra cosa, sin hacer (aún más) el ridículo.
#44 Bueno, a ver, que hablamos de Israel, que se les meten unas sanciones como las de Rusia y duran una semana... Solo tienes que ver cuanto han aguantado el bloqueo "comercial" de Yemen, por eso EEUU y UK acuden al rescate para evitar el bloqueo de esta gente en sus propias aguas territoriales.
Estoy de acuerdo en que todo es un fraude, el tema es que quede bien claro como precedente para lo que venga detrás y que la próxima vez que occidente hable de "ejes del mal" se rían de ellos hasta en Osetia.
#48 Sigues sin entenderlo, las consecuencias son que las reglas impuestas por occidente, entre ellas la economía de mercado (el que tengo aquí colgado), quedan en entredicho.
Si ya estamos viendo a EEUU patalear con China imagina si el resto del planeta empieza a puentear todas sus imposiciones comerciales.
De hecho, mientras pasa esto en Gaza, 22 países han solicitado su ingreso en los BRICS. No te digo uno ni dos, sino 22.
No sé, si crees que esto, que es por lo que más patalea la esfera anglo, no es relevante deberías revisar de nuevo cómo funciona el mundo. Porque entre otras cosas lo que está pasando es que el dólar va perdiendo % de mercado porque estos países que no importan a nadie cada vez mercadean menos con dicha divisa y más con las propias.
Cuando digo que se ríen de ellos me refiero a estos "pequeños detalles".
#49 No no, si lo entiendo perfectamente, lo que digo es que no tiene consecuencia alguna que esas reglas queden en entredicho, van a seguir manejando el cortijo a su antojo. Y no sé, por muchos países que se unan a los BRICS, quien aún maneja el cotarro es EEUU. Cuando la cosa cambie, hablaremos. Pero creo que ni tú ni yo lo vamos a ver.
#12 ¿Te has hecho mucho daño al caerte del guindo?
"Alguien ha matado a alguien"
#6 Jugaran al cluedo.
#6 Prefiero invitar a nuestros abuelos a una sopita para no morir de hambre que a nuestros accionistas a su cuarto yate del mes.
Aunque a algunos les guste creerlo, en Madrid no somos así de gilipollas. Al menos la mitad que no hemos votado a este imbécil de alcalde.