skaworld

No diga terrorista, terrorista es una palabra muy fea, diga jubilado picaruelo con mucha vida interior.

Bolgo

#4 buen apunte, no lo de la vida interior, que seguramente es un detritus humano

hoplon

#4 Literalmente lo están juzgando por terrorismo.

Bolgo

#11 tal y como no indica la noticia
* en su entradilla

Estauracio

#12 Algo se me escapa en tu comentario. Sí se indica claramente en la noticia.

Bolgo

#13 pues tienes razón!!

Estauracio

#15 Ya, pero es que has editado, pero en la entradilla también se explica. lol
Es el lunes, supongo.

Bolgo

#16 lol lol Que risas !!!

Verdaderofalso

#4 ves? Estar jubilado té hace tener tiempo libre… si estuviera trabajando no pasarían estas cosas

t

#4 jubilado comunista.

ochoceros

#4 Además es increíble cómo, según la ideología del delincuente, este es avisado con antelación para deshacerse de pruebas incriminatorias, preparar su defensa y buscar coartadas, mientras que en otros casos las fuerzas del orden y la justicia actúan con asombrosa normalidad.

MellamoMulo

#4 es que con este gobierno son todos restricciones y pérdida de derechos y libertades. Antes un jubilado podía preparar una carta bomba para gastar unas bromitas y tal, pero ahora...

Ajusticiator

#6 Eso creía yo también así que lo busqué, por lo visto empezó antes y se industrializó después.

Ajusticiator

Así que esto es lo que se sentía cuando salían noticias del exterminio nazi antes del comienzo de la IIGM, huh. Supongo que ahora es diferente porque podemos concebir el hecho y además la información es tremendamente rápida.

z

#4 El exterminio, juraría, empezó después de que arrancase la segunda guerra mundial...

Ajusticiator

#6 Eso creía yo también así que lo busqué, por lo visto empezó antes y se industrializó después.

NPC1

Aprovecho para recordar que Vox con el PP está recortando médicos en la Comunidad Valenciana

Que el PP recortó la investigación del cáncer a 0 después de un cable de USA (filtrado por wikileaks)

Que el PP dejó sin asistencia a 7200 ancianos sin seguro privado

Que el PP dejó sin tratamiento a 4000 personas que podían haberse salvado de la hepatitis C

Que nos están matando silenciosamente pero el que se queja es una guarra, sucia y ha de irse a la ducha

mecha

#4 aprovechas una noticia sobre Abascal, que tú mismo envías, para comentar un montón de mierdas del PP? Vaya te has marcado. ¿No te valía con comentar sobre tremendo bochorno de espectáculo que ha dado?

a

#51 Es calzador pero no tanto. Los desmanes de esta gente y el espectáculo vergonzoso que dan, sirve para distraer de lo importante: decisiones legislativas y ejecutivas que (nos) matan.

mecha

#73 pero no tanto? En serio? Que Abascal no es del PP. Se pueden confundir los partidos porque dan la misma vergüenza ajena, pero no son el mismo.

Un saludo especial a los que votan negativo por decir que un calzador es un calzador.

g

#79 Serán hijos de la fruta... mira que confundir la actitud y la mala educación de esos dos partidos....

h

#51 no hace tanto Abascal y medio Vox formaban parte del PP, a mí me resulta muy difícil diferenciarlos.

uiketekaes_1

#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.

Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .

Que asco

AnderWarner

#4 De acuerdo en todo salvo en una cosa: en 2012 fue cuando en España se anunció el recorte de 600 millones a la investigación (he visto que lo enlazabas en otro artículo) , pero no fue hasta 2014 que salió el famoso cable de Wikileaks sobre patentes de medicamentos de cáncer. Ambos asuntos no estaban relacionados, de hecho el cable de 2014 referencia un documento no más antiguo de 2013, con lo que no había correlación alguna entre ambas cosas.

C

#4 en la comunidad Valenciana llevamos años sin pediatras, neumólogos, endocrinos, etc... y con citas de 3 semanas para ver al de medicina general.
Viene de antes. Pero antes no importaba.

Ñadocu

#4 Provecho para decir que en Castilla la Mancha gobierna el PSOE y las citas médicas cada vez van peor. Médico de cabecera 1 semana. Otorrino... A la espera de cita llevo varios meses... Y cuando me la den será para años...

Neurólogo igual, años (si llamas e insistes, te la adelantan... Eso sí)

Pero vamos que es la privatización de la sanidad tanto por el PP como por el PSOE

A

#1 Sí. Y además en el trabajo y por parte de un superior jerárquico. Algo bastante chungo y que debe ser juzgado. Si hubiera sido en una empresa nadie lo dudaría, ¿por qué le ponemos tantos "peros" en el fútbol?

Battlestar

#2 Ya, pero el hecho sucedió en Australia. Si hubiera sucedido aquí, pues vale, pero habiendo pasado en Australia, ¿tiene recorrido alguno ese cargo? Pueden los tribunales españoles juzgar hechos penales ocurridos fuera de la unión europea?

Lo de las coacciones, lo veo, porque ocurrió en los días siguientes, pero el beso de Australia? No sé, me suena raro de cojones.
No el hecho de que pueda ser constitutivo de ese delito, eh, si no del hecho que pueda perseguirse si quiera.

c

#11 Si, art 23.2 LOPJ.

shake-it

¿Alguien me puede explicar por qué este señor con toga no está en la cárcel ya?

MaKaNaS

#4 Llamarlo señor es ser demasiado generoso y educado con ese individuo

BM75

#4 Porque ¿quién lo va a meter?
¿Es que no tenemos claro quiénes son los poderes fácticos?

tul

#4 porque pertenece a la mafia pepera evidentemente

tarkovsky

#4 Yo te lo explico. Porque es un empleado de la mafia que controla el país desde Fernando VII

johel

#4 Porque los coladeros en las leyes no se mantienen durante generaciones por casualidad sino con intencionalidad.

Varlak

#4 Porque perro no come perro

ochoceros

#4 ¿Quién le pone el cascabel al gato?
¿Quién vigila al vigilante?
Entre bomberos no se pisan la manguera.
Vd. no sabe con quién está hablando.
Así todo. Se murió la momia y se hizo un PARIPÉ llamado "transición" que dejó toda la estructura franquista plenamente activa, como la judicatura, ejército, monarquía, FFCCSE, iglesia protegida y mamandurriada, etc... Son las patas de una mesa llamada dictadura y que se protegen entre ellas.

N

#4 Porque no vivimos en una democracia, de nada

MoneyTalks

#4 Porque el CGPJ está en manos de las cloacas del PP.

b

#4 Porque tiene amigos muy poderosos dentro de los pepesunis, sabe que tiene las espaldas cubiertas.

Laro__

Que bonito sería que la corte penal internacional incluyera a estos senadores en la denuncia.

Aokromes

#1 lo dije en otro envio, seria una troleada maxima pedir a rusia o china espacio en una prision en la mitad de siberia o mongolia interior y viendo las amenazas democratas, un piso por alguna ciudad de esos 2 paises.

V

#18 Ni Rusia ni China forman parte del CPI. Habrá que conformarse con Groenlandia y Mongolia Exterior.

Aokromes

#47 eso no quiere decir que no puedan alquilar una prision donde las fuerzas especiales o el ejercito de los eeuu vayan a rescatar a sus criminales o a matar a los miembros del cpi o su familia.

balancin

Lo de "severas consecuencias a su familia", no es cierto, no lo dice.
Amenazan con "prohibir la entrada de ellos y sus familiares a EEUU". Es una descripción clara, no una amenaza psicológica como la entrada pretende decir. Lo que vale mi negativo por errónea.

Por otro lado lo que dice #1 , me estaba buscando lo de las jurisdicciones de la corte internacional, y en efecto, Israel no está. Ni EEUU.
Lo cuál claro, es un problema.
Como curiosidad Egipto tampoco está, pero Jordania sí.
https://asp.icc-cpi.int/states-parties#:~:text=124%20countries%20are%20States%20Parties,Western%20European%20and%20other%20States.

vildor

#34 Gracias, venía a decir lo mismo.

a

#34 Pero Palestina no forma parte de Israel, al menos no oficialmente

balancin

#46 son amenazas legales, no militares o físicas

raistlinM

Que el gorila no esté en la cárcel... Es más, que siga teniendo un programa... Define cómo está el patio.

Pepepaco

El relato es extenso, pero vale la pena leerlo completo.
Así te das cuenta de hasta qué punto el PP ha corrompido la justicia en este país y la cantidad de elementos que tiene colocados en las más altas instancias de la judicatura y la fiscalía.
Al final lo de menos són los periodistas que publican bulos, lo importante son la cantidad de jueces y fiscales corruptos dispuestos a delinquir para ganarse una prebenda.

Espartalis

#16 #12 Solo 116 noticias con la palabra "Sánchez" ha intentado publicar el tipo recientemente:

https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=gɾahml

Pero oye que él no está obsesionado ¿eh? Para nada. Él antes votaba PSOE, claro lol lol lol

Y además usa un carácter Unicode en su nick para que al intentar consultar su historial pulsando en su nombre ocurra un fallo y no se pueda ver fácilmente a qué se dedica este astroturfer.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

traviesvs_maximvs

#24 ¿Cómo se escapa ese caracter para verlo?

Espartalis

#27 Aquí le puedes ver astroturfeando en directo en cualquier noticia dónde se pueda hablar de Sánchez:

https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=comments&h=&o=date&u=gɾahml

De locos.

e

#24 Si 116 te parecen muchas y lo llamas obsesión, como llamarías a esto? Enfermedad mental?

https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=delay

N

#39 Pregunta totalmente seria ¿porque seguís en este foro?

e

#62 Porque siempre está bien informarte desde todos los puntos de vista. Enriquece tu percepción de la realidad. Si sólo te informas a través de una camara de eco acabas siendo un hooligan como los que aquí abundan.

editado:
porqué preguntas en plural?

yo_hice_a_roque_III

#24 #19 Agudos comentarios.

Espartalis

#12 #16 Yo soy el primero en criticar a Sánchez y su pasotismo cuando el lawfare fue contra Podemos, o su victimismo reciente, pero si el "meneante" ese es un suavón y un astroturfer de manual se dice y no pasa nada.

Utiliza un símbolo Unicode en su nombre para que no puedas ver su historial directamente así que imagínate como se las gasta lol lol lol

A la cárcel no se puede venir a robar, hombre.

yo_hice_a_roque_III

#24 #19 Agudos comentarios.

Caravan_Palace

#25 cuando haya indicios de delito. Tú no puedes llegar a un juzgado y denunciar que crees que tú vecino defrauda a hacienda y traer unos recortes de prensa como prueba. Porque en ese caso tu vecino tendría que demostrar su inocencia y en España eso no funciona así.
Tú demuestras que el vecino está cometiendo un delito y él se defiende.

Y si tú le das al juez esos recortes de prensa y a partir de ahí el juez se pone a investigar para encontrar un delito, a eso se le llama investigación prospectiva y está prohibida en España.

El juzgado tiene que investigar sobre indicios de un delito. Y si no hay indicios como pasa en este caso, no deberia investigar.

MAVERISCH

#26 Hablo incluso independientemente de la denuncia. El señor ese se levanta, imprime unos papelitos y los mete en su carpetilla y va a los juzgados. Bien. Pero me imagino que un periódico como el Confidencial contrastará sus noticias, y más cuando son a ese nivel. Yo lo único que espero, es que se dilucide el tema. Y desde luego, no les doy más ni menos credibilidad personal que la que les di a Camps y compañía en su día cuando empezaron a salir temas en prensa. Por cierto, de momento no ha habido ningún desmentido por parte de Begoña G. me parece.

Caravan_Palace

#27 Pero me imagino que un periódico como el Confidencial contrastará sus noticias, y más cuando son a ese nivel.

Si, de la misma manera que contrastaban las noticias sobre las relaciones de podemos con maduro, las cuentas en las granadinas de Pablo Iglesias y toda la mierda que se ha vertido sobre ellos desde la derecha mediatica.

Tb imaginas que "El Mundo" contrastaba sus noticias cuando montó la conspiración del 11M?

MAVERISCH

#28 relaciones de podemos con maduro, las cuentas en las granadinas de Pablo Iglesias
¿El Confidencial sacó esas noticias? Creo que te refieres a OKDiario

Caravan_Palace

#29 si, sacó noticias de podemos y sus relaciones venezolanas.

MAVERISCH

#54 si es así te doy la razón, pero no las he encontrado.

Caravan_Palace

#59 pero si en esa época hasta tenían a Rallo haciendo artículos de opinión con el tema de Pablo Iglesias y Venezuela

JuanCarVen

#27 Es el que acusa el que tiene que presentar pruebas, no el acusado demostrar su inocencia sin saber de que hechos se le acusa. Si a estas alturas no tenemos esto claro.

MAVERISCH

#42 Quien ha dicho nada no parecido a eso? No tengo ni idea de porque me explicas eso. sabes lo que es un desmentido?

MAVERISCH

#42 A veces las pruebas las tiene que recabar el juez durante la instrucción, no es como que haya que darle todo hecho.

JuanCarVen

#72 Pues entonces podemos jubilar a gran parte de la Policia, Guardia Civil,... que los señores jueces van a hacer su trabajo. Y yo pensando que se va con unas pruebas al juez y este en función de estas determinada si hay o no delito y la correspondiente condena.
Un juez no puede realizar una investigación prospectiva, la de veces que se ha explicado esto aquí ya ni lo recuerdo.

MAVERISCH

#75 No estaba pretendiendo decir que iba el juez con una lupa por ahí tampoco, pero bueno.

JuanCarVen

#77 Lo que no se puede ir es como ha ido Manos Limpias, dando vergüenza ajena con las pruebas.

B

#1 Franco era no era un revolucionario, todo lo contrario, era un reaccionario.

#9 hablaba en general e iba mas por la falange. Pero de todos modos, no es lo que nosotros consideremos si no lo que ellos crean de si mismos.

Arkhan

Y por esto es importante que los EREs pasen por unos mecanismos de control importantes y no se puedan hacer tan alegremente.

z

#4 los ERES, las ayudas públicas a las empresas y los rescates.

victorjba

#4 Dales las gracias a ZP y a M. Rajoy. Antes solo podía hacer un ERE una empresa que tuviera pérdidas. Con la reforma laboral primero de ZP y luego la de M. Rajoy se abarató y facilitó el asunto, ahora puede llegar un banco y en la misma nota de prensa anunciar que ha ganado un porrón de millones y que va a mandar a la puta calle a miles de tíos. Vota PPSOE.

S

#61 muy bien explicado

H

#1 Buen envío. No menos surrealista es que la CNN lo publica en su sección de "Estilo".

kwisatz_haderach

#3 es un proyecto de  fotografía para exponer o solo sacar libro, es normal que lo pongan en estilo, por que no es fotografia periodística. 
 

mandelbr0t

#1 Exacto, la lucha no es entre iguales, como intentan transmitir los medios del poder, que incitan nuestro odio y envidia hacia trabajadores que cobran un poco más como los controladores aéreos. En realidad es una lucha de arriba a abajo, donde los verdaderamente ricos nos están esquilmando y acumulando riquezas absurdas que además, en un ejercicio de egoísmo extremo, esconden en paraísos fiscales para no aportar ni un céntimo a la sociedad a la que roban.

llorencs

#3 Lo que Podemos de 2014 defendia y luego de las elecciones europeas se le olvidó. Mostrando que no era más que un caballo de troya.

Pablosky

#7 Eso es incorrecto, eso seguía en su programa, pero los medios de comunicación lo ignoraban por completo y se centraban en otras cosillas.

llorencs

#13 No es incorrecto. Cierto que se centraban en otras cosas pero eso es porque se lo facilitaban a los medios.

La igualdad se consigue haciendo una lucha de clases integral, y ese mensaje lo abandonaron. Al igual que dejaron d hablar de casta.

Eso no significa que no los considerara aún la mejor opción, pero una opción a votar con pinzas.

kwisatz_haderach

#18  "el partido politico de gente nueva, que no ha conseguido mayoría, no consigue todo lo que prometió, así que lo insulto, desprecio, mientras los medios tradicionales los destrozan con mentiras... 
Y si el partido se va a la *** no es culpa mía.... si lo insultaba, pero yo lo votaba..." 
Nos merecemos lo que nos pasa...

llorencs

#33 Mi posición no ha cambiado en la desconfianza de Podemos desde su fundación.

Si que parecía algo a la izquierda de IU al final fue un partido que si hizo alguna reforma o presión y si la mierda que le echaron encima lo remató. Pero antes de eso ya se moderó y su mensaje era más suave. Tras tocar un poco de poder y tener diputados en Europa, su mensaje ya no era el mismo.

Era esperado que se moderase tras tocar poder y siempre esperé una psoeizacion de Podemos pero no tan pronto. Incluso cuando las cloacas no estaban s un a toda maquinaria.

Como digo, aún así no lo ataque demasiado porque eso daría artillería a los enemigos, pero internamente ya estaba decepcionado. Y mi crítica es bastante moderada
Y mi mensaje no ha cambiado. Yo seguiré apoyando al partido que se acerque a mis ideas.

kwisatz_haderach

#41 no has entendido mi comentario... una cosa es ser critico, pero serlo solo con el partido nuevo, de gente que se esta destrozando ma vida para intentar hacer algo bueno.... es solo darle alas a los partidos de siempre. 
Aunque como decía la frade, en las elecciones  la izquierda se indigna, la derecha ficha. 

#41 Moderarse es comprarse un chaletazo en el barrio más alejado de los obreros posible.

o

#41 Realmente la balanza se ha movido a nivel global, entiendo lo que dices que podemos venía a tomar los cielos (no nos dejaron nada y ahora lo queremos todo cantaba riot propaganda) pero la realidad es que las políticas que el PSOE ha hecho en estas dos legislaturas no las hubiera hecho sin tener a podemos a su lado y para nuestra un botón, ahora con sumar (que se supone que es tan de izquierdas como podemos) la cosa es mucho más floja. De todas formas las políticas de la pasada legislatura también necesitaron de erc, bildu y el PNV que no es que sea de izquierdas precisamente, si podemos hubiera tenido 70 diputados y el PSOE 110 y podemos no cumple lo que pacto con el PSOE te daría la razón pero es que si el PSOE gobierna es única y exclusivamente porque el PP se ha ido más a la derecha y acoge el programa de vox más que nada de centro o liberal centrista

kevers

#41 el PSOE de P.Sanchez no tiene nada que ver con el de Susana Díaz. Podemos ahora no es ni la sombra de lo que fue pero no es que Sumar o Podemos se hayan psoizado sino que el PSOE se ha izquierdado. O un poco de cada.

Tyler.Durden

#18 estos confundieron la lucha de clases con la lucha de géneros.

Vamos, lo que le ha preocupado siempre a la clase obrera: el genérico masculino.

malajaita

#7 Troya tiene más caballos que los mongoles, hasta el porquero de Agamenón iba a caballo.

Tyler.Durden

#24 ni Agamenón ni su porquero eran troyanos, todo lo contrario

malajaita

#74 Creo recordar que Agamenón era peloponésico, pero no tenía ni idea del lugar de nacimiento del, supongo esclavo, porquero.
Me ha llamado la curiosidad y voy a buscar en la internet.

Tyler.Durden

#77 Agamenón era micénico. Teniendo en cuenta la estructura social de Micenas, si hablamos de su porquero podemos deducir que se trata de un tipo de esclavo llamando “esclavo de palacio”, un estatus diferente al del esclavo común o del esclavo de dios que se transmitía de padres a hijos. Por ello podemos pensar que el supuesto porquero, aunque tuviese raíces de quien sabe donde, también era micénico.

Por cierto, si fuese troyano Casandra lo hubiese reconocido antes de que Clitemnestra le reventase la cabeza de un hachazo

malajaita

#87 Mi primer comentario era sarcástico, depende de la noticia el caballo de Troya hoy es uno y mañana, para otros, el antagonista o el adversario.
Demasiados caballos en Troya.

Y ya puestos a hilar fino y lejos de esos clásicos, el porquero era de Mairena, Juan, que en griego no sé como se escribe

malajaita

#74 LLevo un rato indagando y no encuentro nada del lugar de nacimiento del esclavo

k

#7 Si, la culpa es de Podemos 😂 ????.
Los que se van mas machacaos que nadie por luchar contra el sistema, son los culpables. Inventa que algo queda.

sofazen

#3 "Eso lo dices porque eres hombre", "Eso lo dices porque eres catalán", "Eso lo dices porque eres boomer"...etc También se articula con el divide y vencerás.

#3 los medios del poder que incitan al odio son los del gobierno, con su guapo y victimista presidente al frente.

Fotoperfecta

Si Pablo Iglesias no puede hablar de esos pseudoperiodistas, con la excusa que no están presentes, por esa misma regla de tres esos mismos no pueden hablar de Iglesias porque tampoco está presente cuando esparcen sus mentiras.
A ver si para ellos libertad de difamación y los demás nos tenemos que callar.

M

#9 Buen punto, porque aquí Iglesias hace de periodista/presentador.

Sería diferente si tuviera un cargo público.

Senaibur

... porque Pablo Iglesias sí está presente cada vez que esa piara le cita, verdad?

Es acojonante lo de esta banda de malnacidos

Edit : #9 cooooorrecto!!!

beltzak

#9 Toda la razón, Pablo Iglesias ha sido demasiado guerrero una vez más, le tenia que haber pedido a Fortes que razonara ese argumento para que se acorralase el mismo , porque es indefendible. Yo creo que ha querido proteger a RTVE muy desafortunadamente y sin mucha convicción.

Battlestar

#9 Y de todos modos Pablo Iglesias ya habla lo suficiente sobre Pablo Iglesias como para necesitar a más gente que hable de él

A

#9 es eso lo que estaba pidiendo Fortes. Le está pidiendo que respete el privilegio que ellos se reservan para crear estados de opinión pública, y que no venga el a aguarles la fiesta.

t

#4 Y éste es el nivel de la izquierda y sus votantes.

Odio puro. Comentario destacado en MNM. Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más para el votante de izquierdas.

kosako

#62 que tiene que ver ser de izquierdas para que te dé asco una persona?

Sandman

#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.

No hace falta más para el votante de derechas.

BlackDog

#80 Eso eso! no como Almeida el carapolla, IDA, o el enano de Pablo Motos

T

#62 Ni ese es el nivel ni es exclusivo de la izquierda 

MAD.Max

#62 positivo pero quitando la generalización.
Porque ese es el nivel en un porcentaje alto de izquierda y también de derecha.. Aunque el de izquierda tiene más delito porque suelen ir de más abiertos de mente, etc.

ostiayajoder

#62 Bueno, viniendo de ti, usuario conocido de meneame por las majaderias q suektas dia si y dia tambien....

... GRACIAS

xyzzy

#62 Que asco da Adolf Hitler (da igual cuando leas esto)

-> turuleto: Y este es el nivel de los democratas y sus votantes, ODIO PURO

#62 Tiene mucho que ver que este es el tipo de comentario al que respondes mientras ignoras muchos otros.

> Y éste es el nivel ... Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más ...

f

#62 Bueno, es que más allá de lo que suelta por la boca es físicamente como es. Que se dedique a la radio mejor ¿No?
 
Diría que es de lejos el presentador con el físico menos interesante de la televisión y eso en un medio visual y para un programa de que no es informativo o especializado o de alto nivel educativo diría que es pegarse un tiro en el pie.
 
Si después de años de gimnasio, maquillaje y peluquería igualmente sale que parece un goblin deshidratado al que Bilbo le dió un trompazo quizás va siendo hora de que lo reubiquen. Más que nada porque algunos estamos haciendo la digestión a esa hora.

miq

#62 Si fuera de canal red Pablo Motos se toma el finde para pensar si sigue en el puesto

ferrisbueller

#62 joder, cuanto odio y cuanta bola de cristal para saber lo que vota alguien que no conces . No será que en meneame hay un odio extermo a pelirrojos, en general?

ElPerroDeLosCinco

#5 Tal cual.
- Vamos a impedir que se difame impunemente.
- ¿No voy a poder hacer mi tertulia?

wildseven23

#2 No, no son los mismos gilipollas. La equidistancia, para quien se la crea.

A

#8 Yo me la creo,creo que son igual de hipócritas,igual de simples e igual de fachas ,son totalitarios de diferente espectro político.
Nunca pensé en mí vida ver una derecha corrupta fascista y un fascismo corrupto de izquierdas,peleándose por ver quien es más totalitario.
Ni dios,ni patria ,ni amo.

t

#49 de izquierdas dice, es que te tienes que reír

Ajusticiator

#20 Durante trece años, entre 1973 y 1986, el Frente Polisario llevó a cabo 289 atentados terroristas contra ciudadanos españoles, principalmente trabajadores de las minas de fosfatos de Fosbucraa, en el Sáhara, y pescadores, de Canarias, Galicia, País Vasco y Andalucía, que faenaban en aguas del banco sahariano.

Uno de ellos, fue el realizado el sábado 22 de septiembre de 1985 contra el pesquero canario «El Junquito», cuando pescaba frente a la costa del Sáhara.

«El Junquito» fue ametrallado desde tierra. Mataron al contramaestre Guillermo Batista Figueroa, de 63 años, casado y padre de tres hijos. Y hundieron el barco.

Ese mismo día mataron también al cabo de la fragata de la Armada Tagomago, José Manuel Castro Rodríguez, el navío que había acudido, en operación de salvamento, ante el SOS emitido por «El Junquito» antes de su hundimiento.

https://confilegal.com/20210520-el-frente-polisario-ejercio-el-terrorismo-contra-espanoles-asi-lo-reconocio-el-gobierno-de-espana-en-2006/


Una pequeña búsqueda

d

#43 Si llamas ataque terrorista a ametrallar un barco extranjero que pesca sin licencia en tus aguas territoriales, recuerda que los franceses también perpetraron bastantes.

Ajusticiator

#50 Bueno, entonces no es que no sepas de qué se habla si no que lo justificas.

Sabes de qué asesinatos habla pero te parecen bien. Para ser honesto deberías estar teniendo una conversación diferente pero para ocultar la frase "Me parecen bien los ataques terroristas del frente polisario" que provocaría una gran oposición, te haces el tonto. Bastante deshonesto en mi opinión.

Pasando al tema de la noticia la política internacional española te puede parecer más o menos hipócrita pero en este caso por lo menos tiene bastante razón, incluir a todos los países posibles en ello es un buen segundo paso.

d

#51 Lo que dices solo tiene sentido si no aceptas la independencia del Sáhara Occidental.

r

#52 lo que dices solo tiene sentido si te parece bien asesinar civiles solo porque pescaban sin licencia en aguas de otros

d

#60 hay muchos países terroristas sí