#3 Tiene pinta sí, duplicada #0 será más completa y tal pero dupe

#2 En generales sí. En Europeas si saca un 1.6% tendrá escaño

#5 #4 #2 #1

En realidad todo se debe a un error de traducción. La palabra que se tradujo como "Virgen" en realidad significa "muchacha"

Y a partir de ahí se tuvieron que romper la cabeza para intentar justificar el error como en lugar de enmendarlo

#7 gracias Benicio del Toro

#7 entonces según eso, hubo fornicio zoofilio-pedófilo con la paloma? O como fue?

#14 Sería "palomo", no?

#21 cierto

#21 #22 Herejes, sin duda fue una paloma, la relación fue lésbica. ¿Tenéis algo en contra?

#31 que complica la fecundación, básicamente

#22 #21 Estáis especulando sobre el género de le palomx, será lo que se quiera sentir.

#14 A ver, ella dijo que se la folló un "pájaro", sin especificar. Luego, supongo que por influencia de la historia de Noé, pusieron que era "una paloma" para tapar que había sido un puesto legionario.

#38 9 meses antes había llegado "un ángel" que le anunció que iba a pasar. Habría que ver al "ángel".

#55 Cuadra, los ángeles tienen alas, y las comadres del barrio siempre decían que Ángel estaba hecho un buen pájaro.

#55 con un rabo de aquí a Lima

#14 palomus, el soldado romano

#45 ¿Por eso Jesús tenía esa nariz?

#52 la nariz es por los genes de persona alta, blanca, rubia y de ojos azules. y mazao.

#4 #7 traducción en lo de "paloma", ya que dijo "pájaro"

#40

O un "palomo"que pasaba por ahí.

#40 eso ya tiene más sentido.

#7 Sí y no. Es cierto que la palabra original significaba más muchacha que virgen, pero dudo muchísimo que todo fuera un error de traducción. Me explico. Jesús probablemente nunca afirmara ser el hijo de dios. Y probablemente tampoco lo afirmasen los primeros evangelios. A medida que se "decidió" que Jesús tenía origen divino o que directamente era parte de Dios, hay cosas que cambiaron para resaltar ese origen divino, y probablemente así interpretar que la "muchacha" era una virgen. La idea de que un ser divino nació de una virgen también la podemos ver en mitos griegos e indios.

#7 Lo curioso es que en la biblia ya habían cometido ese error en otra parte. Y los antiguos egipcios también.

#2 considerando veraz quienes eran los padres de María, la avanzada edad de José y su circunstancias de no tener descendencia anterior, lo más simple es que José hizo un favor, o un acuerdo, con la madre de María, Ana, para que no la castigaran, legal o socialmente, por tener un escarceo.
De hecho eso implicaría que Jesús es producto de una clemencia contraria al judaísmo de la época, sumando épica a la historia hasta que se pasó al mito.

#15 Considerando veraz, que es mucho considerar. Porque el Nuevo Testamento está redactado hace casi 2000 años, por gente de la que apenas conocemos sus nombres, y que hablaba de oídas de Jesús de Nazaret.
Como para conocer con certeza las circunstancias de sus padres, unos don nadie en la época.

#24 una familia materna sacerdotal y pudiente sin más herederos explicaría la situación de privilegio en un hipotético Jesús para acceder a conocimiento profundo de su religión y medios para se dedicara a predicar en vez de otro oficio, y que tuviera un circulo de seguidores con medios para hacer lo mismo.
Un punto de partida acomodado facilita mucho dejar huella en la historia que tener que preocuparte de tener que comer siempre. Otra cosa de cuan deformada pueda ser la historia para que cualquier parecido sea pura coincidencia.

#24 El nuevo testamento fue escrito por funcionarios romanos tomando como base la crónica de un campaña militar contra los judios, con la que coincide sitio por sitio y fecha por fecha, adornada con la antigua religión egipcia del dios ra, milagros inlluidos.

#15 Y considerando veraz que José no era el padre y no era una manera de los detractores de la época de llamar a Jesús hijo de puta. Y considerando veraz que paso algo de eso, claro.

#42 entre otras muchas cosas, como un José un salvador de que usaran a la hija de Ana a prostituirse en el templo como doncella consagrada al cambiar los ritos por Herodes para obtener fondos. Entonces lo de ser hijo de prostituta, o doncellas consagrada es justicia poética del profeta de la destrucción del judaísmo, que fue lo que pasó poco más tarde con las guerras judéo-cristianas.

Históricamente es una época, conflicto cultural y lugar interesante.

#44 los relatos es que Joaquín no estaba vivo al dar a luz a María, con lo cual la familia si podía ser pudiente pero con obligaciones al templo.
Obviamente tener buena cuna permitiría a Jesús acceso a educación religiosa y medios para poder dedicarse a predicar, y un circula con capacidades similares, no de preocuparse de comer.

#48

Y el carpintero sería unos de los pudientes del pueblo, junto con el herrero y quizás el escriba. Alguien tenía que hacer muebles, herramientas, etc .. y todo eso se pagaba,

#2 Es un libro de fábulas. Al rabino sí que llevan engañándolo años con cuentos y leyendas. Y no solo se las cree, le da vueltas e intenta explicarlas y darles sentido.

Sacaría más provecho leyendo cualquier manga japonés.

#2 lo malo de todo esto es que la muy joida le puso los cuernos con una paloma

#47 digo yo que sería con un palomo, al menos.

#40 Ahorrar en Fiat Multipla, qué puede salir mal.

#34 Si, en unos niveles estandares.
Saltate de esos niveles y prepara las palomitas

Quien te va a comprar deuda hoy, sabiendo que mañana vas a devaluar, no se, un 20% de su valor ?

#35 Totalmente de acuerdo, por eso el objetivo de las políticas económicas son la estabilidad de precios, con IPCs en torno al 2-3%, aunque ya hemos visto que raramente se dan (la década anterior fue uno de esos periodos estables en occidente).

Pero a poco que las cosas se compliquen, que un loco llegue al gobierno, etc. Se te va todo al pedo. Por eso, como decía el comentario inicial, sólo los pobres ahorran en Fiat. Y son pocas las Fiat de fiar

#40 Ahorrar en Fiat Multipla, qué puede salir mal.

#34 El termino técnico es liquar la deuda, como hace Milei, vamos.