#18 Si tu vas al supermercado a comprar manzanas no puedes estar mirando a ver cuál es su origen y de paso investigar a ver si la pegatina es falsa. Bastante tienes con sacar tiempo para acercarte al supermercado mientras haces cuentas para llegar a fin de mes.
No es culpa del consumidor. Es culpa de un sistema que permite que sea más económico traer naranjas de Argentina que recogerlas en Valencia.
#15 Lo serás tu si quieres culpabilizarte por vete a saber que motivo.
Si yo me voy al monte a cultivar lechugas y vivir con mi cabra paso a ser una exiliada social, una hippie mugrienta y terminaría denunciándome el Seprona por querer vivir al márgen de las atrocidades contra el ecosistema.
Si la gente coge el coche hasta para ir a cagar y en cuanto juntan cuatro duros se van en avión a visitar a su primo de Sevilla es por que se lo permite el sistema para que gasten dinerito a costa de las emisiones y la contaminación, que luego pagamos entre todos. Pero los de las empresas relacionadas ya se han embolsado lo suyo.
Si usamos bolsas para todo y se utilizan plásticos barateros y contaminantes en vez de materiales más resistendes y duraderos no es por que tu así lo decidas, es por que hay empresas que necesitan esa obsolescencia programada y que usan materiales plásticos para abaratar 5 céntimos, a costa de contaminar miles de litros de agua. Total, la contaminación no la tienen que pagar, y ellos quieren ahorrar sus 5 céntimos.
Tu puedes echarte todas las culpas que quieras y pensar que eres importante en la sociedad. En cambio si yo intento salir de esas pautas que se nos marcan desde el capitalismo sufro las consecuencias. Así que no. No es culpa mía. Y tuya tampoco por mucho que quieras proteger el capitalismo sintiéndote importante.
#17 Cada decisión que tomas, tiene consecuencia. Incluso un ejemplo tan tonto como tomar una manzana local o unas fresas elaboradas a 2000 km con una nata embotellada en aluminio.
Podemos culpar a otros o ser consecuentes.
Respecto al tono general acusatorio. Reflexiona si no es una proyección personal.
#18 Si tu vas al supermercado a comprar manzanas no puedes estar mirando a ver cuál es su origen y de paso investigar a ver si la pegatina es falsa. Bastante tienes con sacar tiempo para acercarte al supermercado mientras haces cuentas para llegar a fin de mes.
No es culpa del consumidor. Es culpa de un sistema que permite que sea más económico traer naranjas de Argentina que recogerlas en Valencia.
#17 si yo intento salir de esas pautas que se nos marcan desde el capitalismo sufro las consecuencias
Magnífica argumentación: no es culpa mía porque hacer algo en contra del cambio climático no me viene bien ahora
Exactamente lo mismo que dirán todos los CEOs del mundo: la culpa no es mía, si hiciese algo contra el cambio climático estaría peor de lo que estoy ahora.
Juntemos nuestras manos y vayamos juntos hacia la extinción cantando alegremente "la culpa es siempre de los demás".
#20 Yo a nivel personal ya hago mi parte. Pero no me voy a culpabilizar por los desastres que provocan otros.
#29 No sé Rick. Alguien que se emborracha llevando armas de fuego y disfruta matando animales indefensos no me parece normal. Y tampoco es necesario ir matando a unos para proteger a otros.
#30 El lince ibérico es un superdrepedador muy territorial y que "ocupa" muchas hectáreas por individuo. Donde hay un lince hay muchos menos meloncillos, zorros, etc.. que son los que arrasan con los conejos y las perdices. En los cotos de sierra morena se cuidan muy mucho de proteger al lince, que incide positivamente en las poblaciones de perdiz, libre y sobre todo conejo.... que a su vez, indirectamente, beneficia a las rapaces.
#14 Cuando tengamos comunismo criticaremos sus errores para intentar mejorarlo. Ahora tenemos capitalismo y criticamos sus errores para intentar mejorarlo.
De todas formas en mi mensaje yo hablaba de responsabilidad y sostenibilidad. Algo que se queda en un plano secundario si hay dinero de por medio.
Es que no dijo "me gusta la fruta". Gritó "Que hijo de puta". Y es un acto que demuestra que no cree en la democracia, así que debería ser expulsada.
#8 No gritó, nadie la oyó, de hecho se sabe lo que dijo porque se le leen los labios en el vídeo. Murmuró es la palabra correcta.
#11 ¿Quién aumenta el co2? ¿Tu en concreto? ¿Yo en concreto? Digamos que lo hace una sociedad global, dirigida por esos 4 hijos de puta. A ver si te piensas que los coches funcionan con gasolina por que fuese lo mejor en aquel momento, y no por que Rockefeller tuviese interés en vender su petróleo. Sólo por ponerte un ejemplo.
Y ese progreso se puede hacer bien pensando en la sostenibilidad y en que los recursos no son infinitos, o se puede hacer a lo garrulo siendo un gilipollas que mataría a su abuela por 5€. Así que no los disculpes diciendo "Que malos somos nosotros", cuando todo esto podría ir mucho mejor si el capitalismo y el progreso estuviesen dirigidos por gente competente, y no por muertos de hambre que se dejan sobornar.
#13 Ah!, que el comunismo no contamina, que cosas. Lo del mar de Aral debe de ser propaganda capitalista.
#14 Cuando tengamos comunismo criticaremos sus errores para intentar mejorarlo. Ahora tenemos capitalismo y criticamos sus errores para intentar mejorarlo.
De todas formas en mi mensaje yo hablaba de responsabilidad y sostenibilidad. Algo que se queda en un plano secundario si hay dinero de por medio.
Es lo que tiene el cambio climático. Lo están provocando cuatro hijos de puta que se enriquecen a costa de deforestar, exprimir recursos naturales y fomentar los combustibles fósiles y su consumo a costa de lo que haga falta.
Luego cuando llegan los desastres climáticos, pagamos los trabajadores. Los que trabajan al sol lo pagan con su vida, los que viven en ciudades lo pagan con su salud y con cánceres, que también nos cuesta mucho dinerito a los españoles. Lo pagamos con inundaciones y sequías. Eso sube el precio de los alimentos básicos y de nuevo todos los trabajadores a pagar. Pero los señoritos que han secado los acuíferos con pozos ilegales se han enriquecido con el proceso.
Y así va el mundo.
#2 No amigo no , el cambio climático es el resultado de eso que llamamos progreso y nuestra falta de comprensión de la función exponencial, más exactamente es el resultado de creer que podemos aumentar año tras año y durante siglos el co2 que emitimos a la atmósfera y que eso no va a traer consecuencias.
#11 ¿Quién aumenta el co2? ¿Tu en concreto? ¿Yo en concreto? Digamos que lo hace una sociedad global, dirigida por esos 4 hijos de puta. A ver si te piensas que los coches funcionan con gasolina por que fuese lo mejor en aquel momento, y no por que Rockefeller tuviese interés en vender su petróleo. Sólo por ponerte un ejemplo.
Y ese progreso se puede hacer bien pensando en la sostenibilidad y en que los recursos no son infinitos, o se puede hacer a lo garrulo siendo un gilipollas que mataría a su abuela por 5€. Así que no los disculpes diciendo "Que malos somos nosotros", cuando todo esto podría ir mucho mejor si el capitalismo y el progreso estuviesen dirigidos por gente competente, y no por muertos de hambre que se dejan sobornar.
#13 Ah!, que el comunismo no contamina, que cosas. Lo del mar de Aral debe de ser propaganda capitalista.
#14 Cuando tengamos comunismo criticaremos sus errores para intentar mejorarlo. Ahora tenemos capitalismo y criticamos sus errores para intentar mejorarlo.
De todas formas en mi mensaje yo hablaba de responsabilidad y sostenibilidad. Algo que se queda en un plano secundario si hay dinero de por medio.
#2 Siento chafarte la guitarra, pero del cambio climático somos responsables TODOS.
#15 Lo serás tu si quieres culpabilizarte por vete a saber que motivo.
Si yo me voy al monte a cultivar lechugas y vivir con mi cabra paso a ser una exiliada social, una hippie mugrienta y terminaría denunciándome el Seprona por querer vivir al márgen de las atrocidades contra el ecosistema.
Si la gente coge el coche hasta para ir a cagar y en cuanto juntan cuatro duros se van en avión a visitar a su primo de Sevilla es por que se lo permite el sistema para que gasten dinerito a costa de las emisiones y la contaminación, que luego pagamos entre todos. Pero los de las empresas relacionadas ya se han embolsado lo suyo.
Si usamos bolsas para todo y se utilizan plásticos barateros y contaminantes en vez de materiales más resistendes y duraderos no es por que tu así lo decidas, es por que hay empresas que necesitan esa obsolescencia programada y que usan materiales plásticos para abaratar 5 céntimos, a costa de contaminar miles de litros de agua. Total, la contaminación no la tienen que pagar, y ellos quieren ahorrar sus 5 céntimos.
Tu puedes echarte todas las culpas que quieras y pensar que eres importante en la sociedad. En cambio si yo intento salir de esas pautas que se nos marcan desde el capitalismo sufro las consecuencias. Así que no. No es culpa mía. Y tuya tampoco por mucho que quieras proteger el capitalismo sintiéndote importante.
#17 Cada decisión que tomas, tiene consecuencia. Incluso un ejemplo tan tonto como tomar una manzana local o unas fresas elaboradas a 2000 km con una nata embotellada en aluminio.
Podemos culpar a otros o ser consecuentes.
Respecto al tono general acusatorio. Reflexiona si no es una proyección personal.
#18 Si tu vas al supermercado a comprar manzanas no puedes estar mirando a ver cuál es su origen y de paso investigar a ver si la pegatina es falsa. Bastante tienes con sacar tiempo para acercarte al supermercado mientras haces cuentas para llegar a fin de mes.
No es culpa del consumidor. Es culpa de un sistema que permite que sea más económico traer naranjas de Argentina que recogerlas en Valencia.
#17 si yo intento salir de esas pautas que se nos marcan desde el capitalismo sufro las consecuencias
Magnífica argumentación: no es culpa mía porque hacer algo en contra del cambio climático no me viene bien ahora
Exactamente lo mismo que dirán todos los CEOs del mundo: la culpa no es mía, si hiciese algo contra el cambio climático estaría peor de lo que estoy ahora.
Juntemos nuestras manos y vayamos juntos hacia la extinción cantando alegremente "la culpa es siempre de los demás".
#20 Yo a nivel personal ya hago mi parte. Pero no me voy a culpabilizar por los desastres que provocan otros.
Que no lo digan muy alto, que los retrasados de la escopeta se aferran a cualquier excusa para salir a matar animales protegidos.
#29 No sé Rick. Alguien que se emborracha llevando armas de fuego y disfruta matando animales indefensos no me parece normal. Y tampoco es necesario ir matando a unos para proteger a otros.
#30 El lince ibérico es un superdrepedador muy territorial y que "ocupa" muchas hectáreas por individuo. Donde hay un lince hay muchos menos meloncillos, zorros, etc.. que son los que arrasan con los conejos y las perdices. En los cotos de sierra morena se cuidan muy mucho de proteger al lince, que incide positivamente en las poblaciones de perdiz, libre y sobre todo conejo.... que a su vez, indirectamente, beneficia a las rapaces.
#29 sí leí una vez que una de sus principales amenazas todavia es el furtivismo y la caza muy cerca de los atropellos...
#12 no lo estoy cuestionando, la renuncia. estoy diciendo que lamentablemente hay quienes por su situación económica no pueden permitirse rechazarlo. sin más. gracias por tu aporte
#28 Los votante del pp tragan ruedas de camiones con tal de no aceptar que les están robando. Y cuesta mucho menos engañar a un español que hacerle ver de que le están engañando. O peor aun. Que se hayan dado cuenta de que les mienten y les roban pero no lo reconozcan por puro orgullo.
#10 Mentalidad de sharknado lo llaman.
Ya tuve mi época de aceptar trabajos eventuales para ir tirando mientras me salía algo digno. Y la verdad es que no compensa.
En esos trabajitos de dos semanas, o dos meses, sueles estar en temporada alta. Es decir, puteada con una carga de trabajo que es imposible soportar durante todo el año. Al puteo y la mala organización añádele horas extra gratis por que "Ej ke hay ke trabajah maj rapido" y sueldos de miseria. Y añade también que para cada trabajo hay que hacer una inversión personal en desplazamiento, vestuario y materiales, puede que alojamiento, y luego las dietas. Que al precio que está la comida incluso el hacerte tuppers se nota a fin de mes. Y luego ya si llegas reventada del trabajo y tiras de precocinados por que no te da la vida igual te vuela medio sueldo en pizzas congeladas.
Vamos, que si te descuidas, en esas 3 semanas de trabajo eventual pierdes dinero y además te has destrozado la salud.
Es mejor aguantar como se pueda hasta que salga un trabajo estable.
Y por eso hace un par de décadas la gente podía "hacer el agosto" enlazando un par de trabajos de temporada. Por que se tenían que pagar muy bien o nadie aceptaba.
#12 no lo estoy cuestionando, la renuncia. estoy diciendo que lamentablemente hay quienes por su situación económica no pueden permitirse rechazarlo. sin más. gracias por tu aporte
#11 Ya hay grados y fps de cocina. Cuando vas a una entrevista los cocineros chusqueros se sienten agredidos e intimidados y luego si te cogen el mobbing es brutal. Si utilizas términos estandarizados se reirán y si aportas o mejoras procesos no te harán caso para no tener que aceptar que alguien nuevo en esa cocina pueda saber mil veces más por que para eso ha estado estudiando y no cocina por inercia. Por no hablar ya de la higiene en las cocinas chusqueras ...
Pero ya hablando en el tema salarial ... no compensa. En España todos son el becario del ayudante del aprendiz de camarero. Te pagan una mierda o menos, si pueden te roban, y si aceptas te encargas tu de las tareas de jefe de cocina aunque te paguen cuatro mierdas y te roben los festivos.
Es que los comunistas deben vivir bajo un puente y atarse los pantalones con una soga. Que para eso son unos proletarios de mierda. Que se jodan los trabajadores, como bien dicen a veces.
Pero los españoles de bien, los muy españoles y del lado bueno de la historia se merecen los lujos y está bien robar a los putos trabajadores para pagarse los lujos, por que ellos lo valen.
Bueno. Yo he llegado a tener 4 entrevistas para un puesto en una consultora de mierda donde pagaban con cacahuetes. A partir de la segunda ya me harté de la empresa y al final hasta me alegré de que no me cogieran por que vaya panorama se veía allí.
Con una sola entrevista se sabe quien quiere trabajar y quien no. Y como mucho durante las primeras 2 semanas ya sabes quién pasó la entrevista por ser un bocachancla. Se le tira y punto, que el despido está bien barato. Más de eso es estar en empresas que se inflan el ego a costa de hacer gilipolleces con los empleados, o un departamento de recursos humanos sobredimensionado que intenta justificar su sueldo y su número de empleados.
#5 Una entrevista de media hora solo sirve para saber si la persona puede estar media hora sentada comportándose de acuerdo a las convenciones sociales.
Te lo digo yo que he estado en el otro lado de la mesa y he entrevistado a bastantes candidatos. No te imaginas la cantidad de impostores que hay que se creen que son cosas que no son y actúan en consecuencia sin ningún pudor.
Según ha desvelado a través de unas capturas de una conversación privada en Instagram, el agente Carlos P.M. le espetó que, como se lo cruzase se iba a “emparanoiar(sic), más como vaya con la navaja de mi abuelo”. Además, añadió que “ya no entiendo de palabras, solo hablo en Askari” (una variante de MMA en la que se emplean machetes). El agente, que reconoce así de forma implícita la veracidad de las informaciones publicadas y su identidad verdadera como funcionario del cuerpo de policía nacional, también reconoció su ideología ultra...
Los medios de comunicación y los políticos estadounidenses han hablado hasta la saciedad del supuesto antisemitismo que se manifiesta en las protestas por el alto el fuego. No sólo no distinguen entre antisionismo (que no es antisemitismo) y antisemitismo, sino que se niegan a cubrir la violencia y el discurso de odio perpetuados por los partidarios de Israel CONTRA los manifestantes propalestinos.
Fijo que lo regaron con electrolitos
#20 Si le hubiesen echado gatorade eso no hubiese pasado, lo sabe todo el mundo
Cualquiera que use la palabra "hackear" tan aleatoriamente y fuera del ámbito informático está dejando claro que es un vendemotos y no tiene ni puta idea.
#2 No los han vetado por invasores genocidas y criminales. Así que dudo que les pase nada por hacer lo mismo que están realizando muchos partidos políticos constantemente.
Josef Ajram Tares: Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA y mi conclusión fue la de tomar conciencia de la suerte que tenemos en España de tener el sistema sanitario que tenemos. Por muchos impuestos que nos cueste.
Seguro que eran niños bomba, y las mujeres eran fabricantes de niños bomba. Todos terroristas en Palestina por que lo dicen los sionistas.
En unos años la gente se preguntará cómo pudo pasar esto sin que el resto de naciones lo impidieran o al menos se posicionaran. ¿Diremos que no sabíamos lo que estaba pasando? A la gente de la alemania nazi parece que le funcionó la excusa. Y los países que apoyaron a hitler dicen que "fueron neutrales" o algo así.
La Organización Mundial de la Salud validó la cifra de 35.173 palestinos y palestinas asesinadas en Gaza. Además, hay unas 8.000 personas cuyos cuerpos no han podido ser rescatados de los escombros. El ministerio de Sanidad de la Franja de Gaza informó que al menos 35.173 palestinos y palestinas murieron en Gaza por los ataques aéreos y terrestres del Ejército israelí desde el 7 de octubre. La Organización Mundial de la Salud (OMS) expresó su total confianza en esta cifra, negando las declaraciones del primer ministro israelí, Netanyahu.
#6 No te creas todo lo que te cuentan por instagram. Que más de uno y más de cuatro hacen un minicrucero por el mediterráneo y ya tienen fotos para los 4 años que van a estar ahorrando para el siguiente mini tour.
Con los festivales pasa lo mismo. Uno en sus vacaciones puede irse a Villa Melones a hacer turismo rural por que el dinero no le da para ir a punta cana, o puede ir un par de días a un festival para ver a 40 grupos tocando 20 minutos cada uno. Es lo que tiene la precariedad en las vacaciones. Y el que no llega a fin de mes ya se irá de festival otro año.
Pero no hay que dejarse engañar por el sesgo de "Todos están de fiesta y pasándolo de puta madre", por que es más una percepción que tenemos que una realidad. Ese sesgo tiene un nombre que no recuerdo pero se estudió con los estudiantes de universidad que estaban de fiesta y los que estaban puteados estudiando mucho y malviviendo con los 4 duros que tenían para pasar el mes. Sólo unos pocos pijitos se presentan a todas las fiestas, y evidentemente no aprueban. El resto estudia mucho y dosifica las fiestas a una o dos por cuatrimestre en fechas que no interfieran en sus estudios. O directamente fiestas cero. Pero la percepción entre unos y otros era siempre la misma: Todos están siempre de fiesta y no entiendo como aprueban. Seguro que se la chupan a los profesores.
#36 no te digo que no tengas razon, pero yo hace unos 25 años tuve amigos en la universidad, y salvo el mes de examenes (eran aplicados) se pegaban unas juergas de ordago (y lo se porque me perdia ninguna 😅 )
Tambien conozco muchos compañeros de la franja de 35 años que han visto mas paises que yo, y viajan fuera minimo 2 o 3 veces al año.
Y no hablemos de cenar fuera, tapeo y cañas ...etc.... Supongo que sera en parte sesgo, pero yo en el momento que me independice tenia que mirarme hasta el ir al videoclub una vez a la semana.....
#20 Yo a nivel personal ya hago mi parte. Pero no me voy a culpabilizar por los desastres que provocan otros.