#70 no lo has dicho, lo has equiparado: la violencia no es simetrica si existe diferencia de grado. ¿te entra en el jerolo?
me quedo aquí mascullando que a los machirulos no hay quien los saque de serlo.
#68 no es mi sesgo,hombre,es que mi edad me lleva a presuponer que hay cosas que no es necesario explicar.
Aceptamos el pulpo del metaanalisis de Álvarez,venga.
Álvarez dice que la violencia es simétrica en número de agresiones.
Y que cuando a ellos les salen moratones y heriditas,ellas mueren.
O sea que la violencia es asimétrica,pero podemos justificar que la maté porque me dio un bofetón,si quieres,y nos dedicamos a encarcelar a todas las abofeteadoras por asesinato.
#69 Como no puedes rebatir los datos ahora usas un hombre de paja, el hecho de que se justifica el asesinato como respuesta a una agresión.
Y como eso no lo ha dicho nadie, no es de lo que estábamos hablando y ya te he demostrado que la violencia es bidireccional, que era el tema a debate, doy por terminada la conversación.
Te dejo mascullando, un saludo.
#70 no lo has dicho, lo has equiparado: la violencia no es simetrica si existe diferencia de grado. ¿te entra en el jerolo?
me quedo aquí mascullando que a los machirulos no hay quien los saque de serlo.
#32 desde que son posibles las comunicaciones a distancia,desde el otro lado,también tienes.
Y resulta que son iguales.
#42 Esa premisa se basa un poco en la homogeneización social. La sensación (o quiza la realidad de esa homogeneizacion) y te puede venir de que te sientas super identificado por ejemplo con un personaje de Big Bang Theory o con un personaje del manga Slam Dunk. Luego viene el choque cultural, eso que gusta tanto en youtube "10 cosas que me sorprendieron cuando llegue a vivir a Chiclana" y ves que una cosa es la ficcion y otra cosa el dia a dia.
#3 dice que el mundo lo llevan cuatro niños gilipollas bastante enfermitos, haciendo gilipolladas solo porque pueden.
#10 Lo que es es una ilusión que uno puede decidir que sea todo lo real que considere, pero que no es extrapolable más allá de sus poros, ni debe determinar la toma de decisiones de nadie.
Que cada cual hable con el conejo rosa de dos metros que quiera imaginarse, pero que nadie le diga a los demás que hay que vivir según los dictados de su conejo rosa.
#16 Nadie te puede obligar a sentirte español, tu te puedes sentir de tu región o de tu barrio. Si nunca has salido de tu barrio seguramente te sea muy difícil identificarte con alguien que vive a 800kms de ti y mucho menos descubrir que te unen vínculos culturales que con alguien que vive a 800kms pero en dirección contraria no tienes.
#32 desde que son posibles las comunicaciones a distancia,desde el otro lado,también tienes.
Y resulta que son iguales.
#42 Esa premisa se basa un poco en la homogeneización social. La sensación (o quiza la realidad de esa homogeneizacion) y te puede venir de que te sientas super identificado por ejemplo con un personaje de Big Bang Theory o con un personaje del manga Slam Dunk. Luego viene el choque cultural, eso que gusta tanto en youtube "10 cosas que me sorprendieron cuando llegue a vivir a Chiclana" y ves que una cosa es la ficcion y otra cosa el dia a dia.
El debate es viejo y está agotado: los sentimientos no son modulables en el plano geográfico, lo siento por todos los que sufren de la nacionalitis que sea.
TODAS las naciones son constructos para instrumentalizar a incautos.
Menudo terrorista, el chaval. El que diga que no hay que aniquilarlo, a él y a todo cuanto ama, está muy enfermo de la cabeza...
Casi lleva la misma vida que el que le excomulgó, y utiliza exactamente el mismo truco que el que lo excomulgó de extraer riqueza de los incautos que se creen las gilipolleces que dice.
#81 Pero cuando el Depor pide la explotación privada del estadio para qué la pide?
por ahí va mi suspicacia...
#79 Yo supongo que llega un momento en que la ausencia de razón te hace girarte hacia mi y faltarme haciendo comentarios de índole personal que una persona bien educada de 15 años no haría.
La sarta de incongruencias que sueltas después no acredita precisamente tus conocimientos sobre carga fiscal y capacidad de endeudamiento.
La culpa no es de Lendoiro, es de Hacienda, que se puso firme y obligó a pagar.
Tremendo.
Por mi parte debo dejarlo aquí, un saludo.
#80 la culpa es de unas personas que traen a Lucas Pérez cedido por aproximadamente 6 de millones de euros (mientras rechazan una oferta de casi 20 por Andone) mientras no tienen portero y tiene que acabar jugando el chaval de Coristanco que traen para ser 3° portero por qué es el único que medianamente sabe el tamaño de la portería; ponen de entrenador primero a Pepe Mel que es un fraude y posteriormente a Seedorf que era tan bueno que no volvió a entrenar después de Riazor. El club en ese momento está en Primera pagando las deudas tranquilamente, es una gestión deportiva desastrosa la que lleva a que al final el banco tenga que rescatar el club... También le puedes echar la culpa a los 500 millones de pesetas de deuda que se encontró Lendoiro cuando llegó al club en él 87, que eran bastante más soga Al cuello que lo que se encontró Timo cuando cogió las riendas
No tendré grandísimos conocimientos de carga fiscal y capacidad de endeudamiento pero la realidad es que en el año 13 de los 156 millones que había 94 se le debían a Hacienda a eso me refiero cuando digo que se puso firme, y lo hizo no con todos los clubes no solo con el Depor 
https://www.rtve.es/deportes/20130319/deuda-del-deportivo-se-estima-156-millones-euros/620244.shtml
#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla. Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre.
#64 lendoiro deja el club con 26.600 millones de deuda.
#73 y? El problema no era la deuda en sí , te voy a descubrir una cosa que a lo mejor tienes 15 años y no la sabes... Todos las empresas del país generan deuda y no es ni malo ni bueno, es simplemente como está montada la economía aproximadamente desde hace 200 años. El problema del Deportivo en aquel momento (igual que casi todos los clubes) era que hacienda se puso firme y obligó a pagar, y esto se solucionó con un concurso de acreedores que funcionó a la perfección (la gran pega que se le puede poner a Lendoiro es que tardó en acogerse a esa ley); la situación actual no se le puede achacar a Lendoiro cuando él mayor presupuesto de la historia del club fue el de la temporada 2017/2018 con 61'5 millones malgastados en una plantilla que hizo el ridículo haciendo tan sólo 29 puntos
Mención especial ese año a la contratación de Seedorf que fue una genialidad maravillosa, pero estoy seguro que también es culpa de Lendoiro y de la deuda
#79 Yo supongo que llega un momento en que la ausencia de razón te hace girarte hacia mi y faltarme haciendo comentarios de índole personal que una persona bien educada de 15 años no haría.
La sarta de incongruencias que sueltas después no acredita precisamente tus conocimientos sobre carga fiscal y capacidad de endeudamiento.
La culpa no es de Lendoiro, es de Hacienda, que se puso firme y obligó a pagar.
Tremendo.
Por mi parte debo dejarlo aquí, un saludo.
#80 la culpa es de unas personas que traen a Lucas Pérez cedido por aproximadamente 6 de millones de euros (mientras rechazan una oferta de casi 20 por Andone) mientras no tienen portero y tiene que acabar jugando el chaval de Coristanco que traen para ser 3° portero por qué es el único que medianamente sabe el tamaño de la portería; ponen de entrenador primero a Pepe Mel que es un fraude y posteriormente a Seedorf que era tan bueno que no volvió a entrenar después de Riazor. El club en ese momento está en Primera pagando las deudas tranquilamente, es una gestión deportiva desastrosa la que lleva a que al final el banco tenga que rescatar el club... También le puedes echar la culpa a los 500 millones de pesetas de deuda que se encontró Lendoiro cuando llegó al club en él 87, que eran bastante más soga Al cuello que lo que se encontró Timo cuando cogió las riendas
No tendré grandísimos conocimientos de carga fiscal y capacidad de endeudamiento pero la realidad es que en el año 13 de los 156 millones que había 94 se le debían a Hacienda a eso me refiero cuando digo que se puso firme, y lo hizo no con todos los clubes no solo con el Depor
https://www.rtve.es/deportes/20130319/deuda-del-deportivo-se-estima-156-millones-euros/620244.shtml
#56 Esa asociación que tanto le conviene no es válida.
La liga es del 2000, la ultima copa del 2002, El 2002 lo cierra el depor con superavit.
Lendoiro deja al depor seco hasta el tuétano en 2013.
#59 pues por lo mismo la asociación de la conversión de deuda en acciones tampoco es válida Lendoiro deja el club en el 2012-2013 (camino de ascender a primera) y es en el 2020 cuando Abanca se hace con la propiedad tras un préstamo firmado por Tino Fernández
Por lo tanto o valen las dos asociaciones o no vale ninguna
#64 lendoiro deja el club con 26.600 millones de deuda.
#73 y? El problema no era la deuda en sí , te voy a descubrir una cosa que a lo mejor tienes 15 años y no la sabes... Todos las empresas del país generan deuda y no es ni malo ni bueno, es simplemente como está montada la economía aproximadamente desde hace 200 años. El problema del Deportivo en aquel momento (igual que casi todos los clubes) era que hacienda se puso firme y obligó a pagar, y esto se solucionó con un concurso de acreedores que funcionó a la perfección (la gran pega que se le puede poner a Lendoiro es que tardó en acogerse a esa ley); la situación actual no se le puede achacar a Lendoiro cuando él mayor presupuesto de la historia del club fue el de la temporada 2017/2018 con 61'5 millones malgastados en una plantilla que hizo el ridículo haciendo tan sólo 29 puntos
Mención especial ese año a la contratación de Seedorf que fue una genialidad maravillosa, pero estoy seguro que también es culpa de Lendoiro y de la deuda
#79 Yo supongo que llega un momento en que la ausencia de razón te hace girarte hacia mi y faltarme haciendo comentarios de índole personal que una persona bien educada de 15 años no haría.
La sarta de incongruencias que sueltas después no acredita precisamente tus conocimientos sobre carga fiscal y capacidad de endeudamiento.
La culpa no es de Lendoiro, es de Hacienda, que se puso firme y obligó a pagar.
Tremendo.
Por mi parte debo dejarlo aquí, un saludo.
#80 la culpa es de unas personas que traen a Lucas Pérez cedido por aproximadamente 6 de millones de euros (mientras rechazan una oferta de casi 20 por Andone) mientras no tienen portero y tiene que acabar jugando el chaval de Coristanco que traen para ser 3° portero por qué es el único que medianamente sabe el tamaño de la portería; ponen de entrenador primero a Pepe Mel que es un fraude y posteriormente a Seedorf que era tan bueno que no volvió a entrenar después de Riazor. El club en ese momento está en Primera pagando las deudas tranquilamente, es una gestión deportiva desastrosa la que lleva a que al final el banco tenga que rescatar el club... También le puedes echar la culpa a los 500 millones de pesetas de deuda que se encontró Lendoiro cuando llegó al club en él 87, que eran bastante más soga Al cuello que lo que se encontró Timo cuando cogió las riendas
No tendré grandísimos conocimientos de carga fiscal y capacidad de endeudamiento pero la realidad es que en el año 13 de los 156 millones que había 94 se le debían a Hacienda a eso me refiero cuando digo que se puso firme, y lo hizo no con todos los clubes no solo con el Depor
https://www.rtve.es/deportes/20130319/deuda-del-deportivo-se-estima-156-millones-euros/620244.shtml
#53 160 millones de euros son 26.621 millones de pesetas.
La deuda de un lendoiro que se había puesto de sueldo el 1% del presupuesto del club y lo engordó a su antojo y trampeó lo que no está escrito.
Que los devuelva o vaya pa chirona.
Mejor las dos cosas.
#55 y devolvemos también la Liga y las Copas entonces?
#56 Esa asociación que tanto le conviene no es válida.
La liga es del 2000, la ultima copa del 2002, El 2002 lo cierra el depor con superavit.
Lendoiro deja al depor seco hasta el tuétano en 2013.
#59 pues por lo mismo la asociación de la conversión de deuda en acciones tampoco es válida Lendoiro deja el club en el 2012-2013 (camino de ascender a primera) y es en el 2020 cuando Abanca se hace con la propiedad tras un préstamo firmado por Tino Fernández
Por lo tanto o valen las dos asociaciones o no vale ninguna
#64 lendoiro deja el club con 26.600 millones de deuda.
#73 y? El problema no era la deuda en sí , te voy a descubrir una cosa que a lo mejor tienes 15 años y no la sabes... Todos las empresas del país generan deuda y no es ni malo ni bueno, es simplemente como está montada la economía aproximadamente desde hace 200 años. El problema del Deportivo en aquel momento (igual que casi todos los clubes) era que hacienda se puso firme y obligó a pagar, y esto se solucionó con un concurso de acreedores que funcionó a la perfección (la gran pega que se le puede poner a Lendoiro es que tardó en acogerse a esa ley); la situación actual no se le puede achacar a Lendoiro cuando él mayor presupuesto de la historia del club fue el de la temporada 2017/2018 con 61'5 millones malgastados en una plantilla que hizo el ridículo haciendo tan sólo 29 puntos
Mención especial ese año a la contratación de Seedorf que fue una genialidad maravillosa, pero estoy seguro que también es culpa de Lendoiro y de la deuda
#79 Yo supongo que llega un momento en que la ausencia de razón te hace girarte hacia mi y faltarme haciendo comentarios de índole personal que una persona bien educada de 15 años no haría.
La sarta de incongruencias que sueltas después no acredita precisamente tus conocimientos sobre carga fiscal y capacidad de endeudamiento.
La culpa no es de Lendoiro, es de Hacienda, que se puso firme y obligó a pagar.
Tremendo.
Por mi parte debo dejarlo aquí, un saludo.
la aficion del depor es muy curiosa se vanaglorian de ser antifascistas y tienen de idolo a un admirador del franquismo solo por que parte de lo que robaba lo compartia con ellos para poder seguir robando mas comodo con el apoyo popular al estilo de un jesus gil de mercadillo de los chinos, sus principios los venden por 4 perras, ahora con abanca muchos critican el abuso que ha cometido pero lo adoran por que les dan 4 duros para su equipo de segunda, el verdadero hito de esta semana pasada en coruña no fue para nada el depor si no el ascenso del leyma a a la acb, pero para los 4 pailanes de siempre es un buen momento para venderse por 4 duros de nuevo exigiendo chorradas que no se merecen
#14 Se te ve un poco escocido.
#14 El comentario es casi ilegible. Los puntos son tus amigos.
#14 se vanaglorian de ser antifascistas
Aficionados a cualquier club los hay de todas las ideologías. Los únicos que se posicionan políticamente en los campos de fútbol son esa raza de subseres conocidos como "hooligans" cuya ideología les viene dada con el carné de la peña. ¿Del Atleti?, te tocó ser facha, ¿del Rayo?, pues ahora eres un rojazo.
¿Vas a pedirles coherencia a esas manadas de babuínos que sólo buscan enfrentarse a otras manadas de babuínos? Son como Latin Kings pero sin camisetas de la NBA.
#47 La maldición es que las concejalías y ministerios suelen ser de "cultura y deporte" , y compartir cartera con el fúnbol significa que la cultura come mierda.
#25 Este banco era Caixa Galicia. nos lo robaron.
Es curioso. El Dépor cayó en manos privadas por la deuda generada por un pirata que se lo llevo crudo, y las manos privadas en las que cayó son las de un pirata que compró por un euro una de aquellas caixas que eran de todos y cayeron en manos privadas por la deuda generada por unos piratas que se lo llevaron crudo.
#28 Nadie cita a Estrella Galicia, pero me juego un huevo que anda en el tinglao.
#30 Por cupa de Lendoiro dejó de ser de sus socios y accionistas y ahora es en un 76% de capital privado, que lo venderá y se lo llevará de la ciudad, si quiere, en cuanto pise la primera división.
#42 por culpa de Lendoiro no, por culpa de Tino Fernández y Barral que con un presupuesto de UEFA montaron un equipo que dio vergüenza ajena y bajo a segunda... Súmale eso al gran trabajo que dos años después su delfín Paco Zas y Carmelo Al Pozo completaron la operación derribo mandandonos a segunda b haciendo impagable la operación financiera que ese genio llamado Tino Fernández se marcara para tener ese presupuesto de UEFA
Lendoiro es verdad que dejó al club jodido y en un concurso de acredores muuuuy muy grande. Como también es cierto que a su sucesor le dejó un club en puestos de ascenso a primera división y con un plan de pago de la deuda realista que mantuvo al club estable durante 4 años hasta que Tino y sus compinches piden ese préstamo y hacen una planificación deportiva digna de un mono borracho jugando al PcFutbol
#53 160 millones de euros son 26.621 millones de pesetas.
La deuda de un lendoiro que se había puesto de sueldo el 1% del presupuesto del club y lo engordó a su antojo y trampeó lo que no está escrito.
Que los devuelva o vaya pa chirona.
Mejor las dos cosas.
#55 y devolvemos también la Liga y las Copas entonces?
#56 Esa asociación que tanto le conviene no es válida.
La liga es del 2000, la ultima copa del 2002, El 2002 lo cierra el depor con superavit.
Lendoiro deja al depor seco hasta el tuétano en 2013.
#59 pues por lo mismo la asociación de la conversión de deuda en acciones tampoco es válida Lendoiro deja el club en el 2012-2013 (camino de ascender a primera) y es en el 2020 cuando Abanca se hace con la propiedad tras un préstamo firmado por Tino Fernández
Por lo tanto o valen las dos asociaciones o no vale ninguna
#64 lendoiro deja el club con 26.600 millones de deuda.
La privatización de la sanidad española se hace así: matando gente.
El modelo privatizador de Feijóo en Galicia, y los pingües beneficios que supone a las hordas vaticanas es lo que lo tiene presidiendo el PP.
Si nos ponemos a sumar a los 7291 de Ayuso lo mucho que están matando de manera silente los privatizadores sanitarios, obtendríamos un nuevo cartel terrorista de dimensión inédita.
¿Pero van a volver a vendernos un coche a cada uno?
Yo pensé que iban a reducir el número de desplazamientos innecesarios desarrollando un transporte público de calidad, promocionando el teletrabajo...
Por muy eléctrico que sea, un aparato de 1500 kgs para transportar 80kg es la definición de la ineficiencia.
La industria del automóvil debe redimensionarse al 10% de su tamaño actual.
Ya no hacen falta.
Qué buena persona es Pepe Viyuela
twitter.comPepe Viyuela hablando con Teresa Rabal de Ascensión Balaguer y Paco Rabal.
Irene Montero pide la dimisión de la jefa de la delegación de RTVE en Eurovisión y a Nebulossa que no salga al escenario
20minutos.esLa candidata de Podemos a las elecciones europeas, Irene Montero, ha pedido la dimisión de la jefa de la delegación de RTVE en Eurovisión, Ana María Bordás, por "no hacer absolutamente nada" para impedir la participación de Israel en el certamen, así como la de la directora de comunicación y participación de RTVE, María Eizaguirre. Montero ha criticado a Eizaguirre por no haberse manifestado en contra de Israel, "ni siquiera después de que periodistas españoles hayan sido hostigados por la prensa israelí por pedir un alto el fuego".
#5 El reto que queda es el de que nadie saque margen de beneficio de este bien básico, y que la gestión de la energía regrese al patrimonio nacional.