#116 no existe intención de destruir a los palestinos, ni la ha existido en décadas. Israel lo ha tenido bien fácil y no lo ha hecho, y prueba de ello es que la población palestina se ha multiplicado. No es un argumento, es la realidad. Lo que tú dices solo son palabras vacías sin nada que las sustente, buscando menospreciar argumentos que no puedes contrarrestar con ataques hacia las personas que los sostienen. Lo que dices sobre las armas, que decir ante tanta ignorancia. Las bombas antibunker buscan explotar tras penetrar varias capas explotan bajo tierra, no en la superficie donde podrían hacer más daño a terceros. Tienen precisión suficiente para elegir el piso en el que van a aceptar de un edificio y por tanto permiten minimizar las bajas civiles, algo en lo que un genocida no se molestaría, más bien al contrario, estarían usando misiles termobaricoso municiones de racimo como hacen los rusos en Ucrania. Hasta donde yo se no se ha visto su uso en Gaza. No sólo las bombas antibunker no están pensadas para matar "cientos" de personas, sino que muy pocas municiones no nucleares pueden alcanzar esas cifras, incluso en grupos muy compactos de gente. Tiene centenares de videos muy recientes de Ucrania donde puedes ver el uso de municiones de HIMARS de racimo, pensadas para matar soldados de a pie y destruir vehículos ligeros y rara vez ves más de diez soldados caídos.
La explosión del silo de Beirut, una de las mayores explosiones en décadas, dejo 172 muertos y hablamos de el equivalente a entre 200 y 300 toneladas de TNT. Para más inri, las bombas más grandes que está usando Israel son de 2000 libras, que viene a ser algo menos de 1 tonelada. No sigo el tema de cerca, puede que hayan usado algo más gordo o municiones antipersonales, pero no tengo constancia de ello.
Las cifras de bajas efectivamente son disparatadas porque son las que proporciona Hamas, la realidad probablemente esté, como mínimo, en la mitad de lo que dicen, con fuentes que hablan de que serán diez veces menos de lo que proclaman. Los "lugares protegidos por las leyes internacionales" dejan de estarlo cuando se utilizan para ganar una ventaja militar y según Israel es lo que está haciendo Hamas, si el enemigo se esconde en una escuela llena de niños es el enemigo el que comete el crimen de guerra. Sin entrar en si hay pruebas o no, la lógica te dice que cada muerte civil beneficia a Hamas y perjudica a Israel, por lo tanto Israel intentará evitar las bajas civiles que pueda y Hamas hará la del parchís, contar una y comerse veinte.
Por último, comentarte que si tuvieses algún argumento de peso no te haría falta recurrir a insultos no a trasladar la conversación al plano personal.
Cae de cajón que si se prohíbe el alquiler temporal aumenta la oferta de alquiler a largo plazo y por tanto baja el precio. No entiendo que exista un debate al respecto.
También hay fotos de Hitler acariciando a su perro y eso no quiere decir que quien le guste los perros sea un nazi. Se usan siempre que no hay medios para enterrar todos los muertos de forma rápida, para evitar enfermedades. No es raro usarlas después de un terremoto grande, por ejemplo. Yo no diría que los palestinos (los autores de esta fosa común) sean nazis por ello.
#21 efectivamente si tienes cabeza para decidir si quieres o no tener un hijo tienes cabeza para todo.
He tenido familiares con demencia y este elemento tiene la misma mirada.
#16 He tenido familiares con demencia. Se les va la mirada, se vuelven pesados, repiten constantemente lo mismo... pero en ninguno de los casos, aunque a veces perdian todo filtro a la hora de hablar, soltaban las barbaridades que suelta ese tio.
Para decir lo que dice este no basta con tener demencia, tambien hay que ser un hijo de puta.
#111 Meneame, al menos sobre el papel, es una sauna para todos. Si luego entras y ves que es un festival de nabos...
Es buen momento para un referéndum sobre la monarquía
Palestinos que han hablado con el papá dicen que en privado ha hablado de genocidio.
Osea, que no ha hablado de genocidio, los activistas palestinos mienten más que hablan. Y aquí están todos los borregos votando positivo a un titular que da vergüenza ajena.
No pasa nada cuando los genocidios son reales, que va a pasar con este que es un invento de los trasnochados de siempre.
Si tienes jefes judíos y hablas sobre un tema delicado sobre el que muy seguramente (y más viendo su opinión) no tengas ni puta idea, pues normal que te despidan. Las condiciones en Gaza son jodidas, pero no es un campo de concentración nazi, que es la imagen que se busca vender cuando se dicen estas cosas. No sólo se acusa a Israel de algo que no es cierto, sino que se resta gravedad a lo que hicieron los nazis.
#67 conveniente (para ti) omites este texto que precede al que compartes
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
No existe tal intención, si la hubiera la población palestina no se habría multiplicado por 5 en 40 años. Me parece que lo tuyo no es ignorancia, si no mala fe.
#103 El argumento de que si la población crece no hay genocidio lleva dando vueltas desde el principio de este capítulo del conflicto. Es una idea simple, que cabe en un twit, y resulta convincente para personas con entendimiento limitado, pero no sostiene ningún análisis, porque el genocidio no se define en términos cuantitativos, como ya se te ha explicado varias veces (por ejemplo, "la población crece en Cisjordania, pero es liquidada en Gaza, por lo tanto no hay genocidio''). Son argumentos prefabricados y que tienen como objetivo modificar la percepción de la realidad.
Otra idea que cacareas con frecuencia, como buen intoxicador que eres, es el de las bombas de precisión. Ninguna bomba destinada a la destrucción de túneles a gran profundidad (otra excusa, por cierto) puede dejar de matar a cientos de personas. No hay precisión posible en bombas de varias toneladas. El objetivo es aterrorizar a dos millones de personas día y noche, en el norte o en el sur. Incluso antes de esta crisis los israelíes hacían regularmente vuelos a baja altura en la franja para perturbar el descanso de los gazatíes.
Hay más ideas falsas circulando por ahí: que Israel tiene derecho a defenderse, que negarlo es antisemitismo, que si túneles, que si tal y que si pascual.
La disparatada cifra de bajas, el ataque indiscriminado día y noche de lugares protegidos por el derecho internacional, la privación de alimentos, agua, electricidad y medicamentos (anestesia especialmente), las declaraciones públicas de dirigentes políticos y de militares en activo del gobierno llamando a la destrucción de toda la franja, la demolición de decenas de miles de viviendas en plena entrada del invierno, el asesinato perfectamente organizado de personal sanitario, de periodistas y sus familias, la destrucción de medios esenciales para la existencia, y un largo etcétera que a ti te parecen pequeñeces son indicios claros de una voluntad genocida y de crímenes de guerra tanto del estado como de la sociedad israelí, consentida por la comunidad internacional, aplaudida por muchos ciudadanos de aquí y de allá y ocultada por muchos medios de comunicación.
A los mentirosos y equidistantes como tú hay que señalarlos públicamente allá donde se expresen. Son el soporte necesario en las democracias occidentales para la comisión de crímenes horribles.
#116 no existe intención de destruir a los palestinos, ni la ha existido en décadas. Israel lo ha tenido bien fácil y no lo ha hecho, y prueba de ello es que la población palestina se ha multiplicado. No es un argumento, es la realidad. Lo que tú dices solo son palabras vacías sin nada que las sustente, buscando menospreciar argumentos que no puedes contrarrestar con ataques hacia las personas que los sostienen. Lo que dices sobre las armas, que decir ante tanta ignorancia. Las bombas antibunker buscan explotar tras penetrar varias capas explotan bajo tierra, no en la superficie donde podrían hacer más daño a terceros. Tienen precisión suficiente para elegir el piso en el que van a aceptar de un edificio y por tanto permiten minimizar las bajas civiles, algo en lo que un genocida no se molestaría, más bien al contrario, estarían usando misiles termobaricoso municiones de racimo como hacen los rusos en Ucrania. Hasta donde yo se no se ha visto su uso en Gaza. No sólo las bombas antibunker no están pensadas para matar "cientos" de personas, sino que muy pocas municiones no nucleares pueden alcanzar esas cifras, incluso en grupos muy compactos de gente. Tiene centenares de videos muy recientes de Ucrania donde puedes ver el uso de municiones de HIMARS de racimo, pensadas para matar soldados de a pie y destruir vehículos ligeros y rara vez ves más de diez soldados caídos.
La explosión del silo de Beirut, una de las mayores explosiones en décadas, dejo 172 muertos y hablamos de el equivalente a entre 200 y 300 toneladas de TNT. Para más inri, las bombas más grandes que está usando Israel son de 2000 libras, que viene a ser algo menos de 1 tonelada. No sigo el tema de cerca, puede que hayan usado algo más gordo o municiones antipersonales, pero no tengo constancia de ello.
Las cifras de bajas efectivamente son disparatadas porque son las que proporciona Hamas, la realidad probablemente esté, como mínimo, en la mitad de lo que dicen, con fuentes que hablan de que serán diez veces menos de lo que proclaman. Los "lugares protegidos por las leyes internacionales" dejan de estarlo cuando se utilizan para ganar una ventaja militar y según Israel es lo que está haciendo Hamas, si el enemigo se esconde en una escuela llena de niños es el enemigo el que comete el crimen de guerra. Sin entrar en si hay pruebas o no, la lógica te dice que cada muerte civil beneficia a Hamas y perjudica a Israel, por lo tanto Israel intentará evitar las bajas civiles que pueda y Hamas hará la del parchís, contar una y comerse veinte.
Por último, comentarte que si tuvieses algún argumento de peso no te haría falta recurrir a insultos no a trasladar la conversación al plano personal.
#100 de nuevo todo lo que tienes para aportar son ataques y suposiciones sobre mi persona. Si supieras lo que es el genocidio no estarías hablando de un supuesto genocidio palestino. Ya he dicho desde el primer día que postee sobre el tema que no existe el genocidio palestino por mucho que isistais.
Lo realmente patético es pensar que los que apoyais a Hamas sois mayoría. Lo seréis aquí, en vuestra cámara de eco, pero si hicieras el sano ejercicio de informarte en más sitios verías que es todo lo contrario.
#98 lo ridículo es venir a soltar cincuenta palabras en las que no hay absolutamente ningún argumento y solo ataques personales. No tienes nada con lo que rebatirme, porque eres un mediocre y defiendes a unos genocidas. Hasta Hamas, que son cuatro psicópatas, al menos hablan de conspiraciones judeomasonicads y un supuesto derecho divino por esas tierras. Tu no aportas nada, eres un cero a la izquierda, un borrego más en el rebaño de idiotas que gobierna está cámara de eco.
#99 Cualquiera que se moleste en leer sus tonterias de hoy podrá comprobar que hasta esta tarde no sabía diferenciar entre un genocidio consumado y una tentativa. Se lo han tenido qie explicar tres veces, y ni así . Sigue pensando (pensando, ejem) que si no hay "muchos muertos" no hay genocidio. Tampoco sabía hasta hoy mismo que un desplazamiento forzado es un crimen de guerra, y no un delito de genocidio. Parlotea sin ninguna base ni conocimiento.
Y no. Llamar ignorante a un ignorante no es un ataque personal. Es decir las cosas como son. Eso le pasa a usted por creerse que pensar lo contrario que la mayoria tiene un valor añadido. Usted no vería un genocidio ni aunque lo tuviera en la puerta de casa. Tan poca idea tiene que se cree que Hamás sabe siquiera lo que es la masonería.
Deje de hacer el ridiculo, o mejor aún, siga haciéndolo para nuestro esparcimiento.
#100 de nuevo todo lo que tienes para aportar son ataques y suposiciones sobre mi persona. Si supieras lo que es el genocidio no estarías hablando de un supuesto genocidio palestino. Ya he dicho desde el primer día que postee sobre el tema que no existe el genocidio palestino por mucho que isistais.
Lo realmente patético es pensar que los que apoyais a Hamas sois mayoría. Lo seréis aquí, en vuestra cámara de eco, pero si hicieras el sano ejercicio de informarte en más sitios verías que es todo lo contrario.
#95 hablan de posibles crímenes de guerra. Además, aunque hicieran todo eso, para que sea genocidio tiene que haber detrás una intención clara de querer exterminar a un grupo de personas por su religión o raza. Es evidente ante los ojos de cualquiera mínimamente racional que no es el caso.
Las religiones existen hoy en día para indoctrinar y evitar el uso de la razón. Cuanto más te metes en una más zumbado te quedas. Las hay más o menos domesticadas por el estado, como la inmensa mayoría de estados de mayoría cristiana. Las hay que todavía tienen que luchar por mantenerlas alejadas de las rondas de decisiones, como el judaísmo y luego tienes la que todos conocemos que va por la vida a tumba abierta.
El sionismo de todas formas, no es una religión, es una forma de referirse al nacionalismo israelí, estamos hablando de gente rollo Vox pero para los muy cafeteros.
All final va a tener razón Abascal con aquello de que son la derechita cobarde (además de pecadora)
#78 ninguno de los tres ejemplos que has dado han hablado de genocidio en Palestina. Como mucho puedes encontrar a cierto relator de la ONU, que son personas independientes que informan a la ONU. Ni amnistía Internacional ni la cruz roja hablan de genocidio.
Así que si, fantasías. Ni me ayuda ni me quita el sueño este tema, lo que ocurra en tierra santa a mi me queda muy lejos. Me jode más ver cómo se distribuye propaganda sin cesar y aquí los borregos de siempre os la comeis con fatatas y, peor aún, ayudáis a extenderla. Sois terneras defendiendo a McDonald's.
#88 Eres ridículo. Minimizar lo que está ocurriendo para parecer que eres listo, estás bien informado o tienes un pensamiento independiente sólo sirve para comprobar que incapaz de hacerte un juicio propio. Te lo han explicado de mil maneras y lo único que sabes es arrugar la nariz como si supieras mas que nadie. Tu negativo te llevas, por trivializar la desgracia ajena. Con gente como tu nuestros amos están encantados.
Sigue haciéndonos reir a todos, por favor.
#98 lo ridículo es venir a soltar cincuenta palabras en las que no hay absolutamente ningún argumento y solo ataques personales. No tienes nada con lo que rebatirme, porque eres un mediocre y defiendes a unos genocidas. Hasta Hamas, que son cuatro psicópatas, al menos hablan de conspiraciones judeomasonicads y un supuesto derecho divino por esas tierras. Tu no aportas nada, eres un cero a la izquierda, un borrego más en el rebaño de idiotas que gobierna está cámara de eco.
#99 Cualquiera que se moleste en leer sus tonterias de hoy podrá comprobar que hasta esta tarde no sabía diferenciar entre un genocidio consumado y una tentativa. Se lo han tenido qie explicar tres veces, y ni así . Sigue pensando (pensando, ejem) que si no hay "muchos muertos" no hay genocidio. Tampoco sabía hasta hoy mismo que un desplazamiento forzado es un crimen de guerra, y no un delito de genocidio. Parlotea sin ninguna base ni conocimiento.
Y no. Llamar ignorante a un ignorante no es un ataque personal. Es decir las cosas como son. Eso le pasa a usted por creerse que pensar lo contrario que la mayoria tiene un valor añadido. Usted no vería un genocidio ni aunque lo tuviera en la puerta de casa. Tan poca idea tiene que se cree que Hamás sabe siquiera lo que es la masonería.
Deje de hacer el ridiculo, o mejor aún, siga haciéndolo para nuestro esparcimiento.
#100 de nuevo todo lo que tienes para aportar son ataques y suposiciones sobre mi persona. Si supieras lo que es el genocidio no estarías hablando de un supuesto genocidio palestino. Ya he dicho desde el primer día que postee sobre el tema que no existe el genocidio palestino por mucho que isistais.
Lo realmente patético es pensar que los que apoyais a Hamas sois mayoría. Lo seréis aquí, en vuestra cámara de eco, pero si hicieras el sano ejercicio de informarte en más sitios verías que es todo lo contrario.
No se que esperáis, como va a subirse el sueldo sin subir impuestos, luego que si los deuda del ayuntamiento, que si recortan inversiones, que si las cuentas no salen...
#11 el problema no es que el vídeo no prueba nada, los meneantes de este tipo no necesitan pruebas, solo necesitan alimentarse del eco y de darse palmaditas en la espalda cuando insultan. el problema es que tú te quejas, nazi.