Portada
mis comunidades
otras secciones
Por suerte espinof esta aquí para explicarles como gestionar su multimillonaria empresa.
#4 Los números señalan hacia abajo desde hace un par de años ... y lo que les queda.
Ese tipo de empresas "multimillonarias" en el fondo son aire, solo tienen suscriptores y estos son cada vez mas quisquillosos y sobre todo tiene alternativas.
A mi, que soy un poco cursi a veces, me jodio mucho mucho la cancelación de Anne (de la tejas verdes).
Que sigan asi.
Buena manera para promocionarte.
"al presidente de Aragón, Javier Lambán, con un sueldo de 90.947,64 euros". Es normal que un presidente autonómico gane más que el presidente del país?
Pero lo de prohibir fumar en espacios públicos para otro día.
#55 ¿Te imaginas? Se montan comandos armados.
#4 Si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, este artículo debe ser considerado o catalogado como aporófobo, además de obviador de la dimensión cultural, porque al presuponer o implicar que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia, lo cual, según esos altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, es aporofobia, además de obviar la dimensión cultural, porque supone una culpabilización, criminalización y estigmatización de todas esas personas que, simplemente, desean ejercer su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como ellas, esas personas progenitoras, las agradecen a sus padres.
Si a alguien, pues, le parece estupendo que el tener que tener varios empleos de mierda para simplemente sobrevivir es una circunstancia tan estupenda y maravillosa como para hacer nacer también a sus propios hijos en ella, es su costumbre, y se la tenemos que respetar.
Y es que en esto debe consistir el vivir en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
#44 "En qué momento he dicho que la empresa pudiera acceder a dicha información? Ah,que solo te lo has inventado. "
Lo has insinuado en #4: "Bueno algo similar se lleva haciendo con los trabajo"
¿Que similitud hay entre que solo tu puedas aportar información sobre ti con que otra persona pueda consultar información sobre ti?
Yo diría que son cosas opuestas...
Bueno algo similar se lleva haciendo con los trabajos que requieren estar en contacto con niños. Tienes que aportar un certificado conforme careces de antecedentes penales por delitos sexuales. Y me parece lo más normal y lógico.
#4 Pero eso se queda en la administración. Que sigue unos protocolos y la ley de protección de datos.
Decirle a una random (porque doy por hecho que a los hombres no se les pretende avisar de nada. Me equivoco?) el historial de tu novio es otro rollo.
Ya es ilegal que mi madre, que es enfermera, mire mi historial médico...
#7 Imagina en un pueblo pequeño. Se lo dicen a una señora en el cuartelillo y como sea una cotilla a la semana siguiente lo sabe toda la comarca.
Si van a jugar a este juego, adelante, entonces con dos cojones a airear todos los antecedentes penales de todo el mundo, ya veremos como esa idea ya no mola tanto.
#15 "la justicia es pública y sus sentencias también. "
Pero los datos de los condenados no.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial
“El acceso a las resoluciones judiciales, o a determinados extremos de las mismas, o a otras actuaciones procesales, por quienes no son parte en el procedimiento y acrediten un interés legítimo y directo, podrá llevarse a cabo previa disociación, anonimización u otra medida de protección de los datos de carácter personal que las mismos contuvieren y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda”
cc #8
#44 "En qué momento he dicho que la empresa pudiera acceder a dicha información? Ah,que solo te lo has inventado. "
Lo has insinuado en #4: "Bueno algo similar se lleva haciendo con los trabajo"
¿Que similitud hay entre que solo tu puedas aportar información sobre ti con que otra persona pueda consultar información sobre ti?
Yo diría que son cosas opuestas...
#4 Tú eres libre de pedir a tu pareja que te enseñe su certificado de antecedentes penales. Otra cosa es que equipares un trabajo con niños a relaciones afectivas entre adultos, eso es infantilizar a las mujeres, algo muy propio del actual gobierno.
De todos modos, esta medida, ¿Qué pretende? ¿Que los condenados por violencia machista no puedan tener pareja? Dado que también quieren prohibir la prostitución, entiendo que se busca condenar a no tener relaciones sexuales ni de pareja de forma permanente.
Que propongan pena de muerte y se dejen de historias. Yo lo apoyo, que lo pongan a la vez que la pena de muerte para corrupción y malversación, a ver qué pasa.
Pues poca broma que el director de este cortometraje claramente, ha terminado currando en series como Stranger Things o Boba Fett, lo cual nos demuestra que quien la persigue...
Dejo por aquí su filmografia
https://www.imdb.com/name/nm1988792/?ref_=nv_sr_srsg_0
Hostia me la han colado los del mundo today jajajaja
#1 Al que le daba igual PP y PSOE era al corruptor, el constructor Jaime Febrer, está investigado en otras causas con el PP. Pero bueno, sigamos poniendo el ojo sólo en los que ponen la mano, y no en la mano que está por encima.
Sería divertido si todas estas tonterías salieran de su bolsillo
Los 30 son los nuevos 20 y los 40 los nuevos 30
#90 Hombre en principio la diferencia es que en la de los menores no se sirve alcohol, pero no se si tienen prohibida la entrada los mayores, yo con 16/17 años iba a veces a una y conocidos nuestros con 18 o 19 entraban también, vamos me acuerdo perfectamente porque una amiga con 16 años estaba con un chico de 21 con coche y le vi dentro mil veces
no creo que vivan de ello ni el 1% de todos los que hacen stream
#2 Ni falta que hace, mientras el otro 99% consuma todo lo que hagan.
Cuánta gente hay en el bar viendo el partido, comprando camisetas, periódicos afines, etc... por cada Messi/Cristiano?
Más o menos lo mismo, sólo que antes un balón costaba 20€ y ahora un PC Gaming de 3.000 para arriba.
cuando un tonto coge un camino…
Lo que tiene atacar un país, que se defiende.
#10 conozco mucha gente de Ciudad Meridiana y lo tuvieron que pelear, por otro lado los buses eran insuficientes y precisamente no tenían una linea que lo abarcara por así decirlo. Pero eso no es algo que diga yo, una simple búsqueda en google encontraréis toda la lucha de los vecinos para tener unos transportes públicos decentes, todo debidamente documentado. Yo soy partidario de una ciudad más limpia y verde (creo que en eso coincidimos todos) pero qué hacemos con los miles de vehículos que cada día transitan nuestra ciudad? Yo también estoy de acuerdo con los vecinos de calle Arago que piden suprimir el tráfico, pero todo ese tráfico donde lo derivas? Vamos quitando calles y concentramos todo el tráfico en menos calles? Porque si no hay una alternativa real a que estos usuarios que cada día van a buscar a los niños al cole, van al trabajo o a la compra, poco futuro le veo. Más allá de acumular el tráfico en menos calles pero el problema sigue siendo el mismo.
#12 Claro que hubo pelearlo, como en el Carmel, que llegó en el 2010. Sobre la pregunta de donde derivamos el tráfico, el problema reside en que mucho de ese tráfico es innecesario y se podría hacer perfectamente en transporte público. Es a lo que me refería con los hábitos construidos durante tanto tiempo.
#4 No, la condena es la que esta en la sentencia.
No hay "castigo" adicional por no presentarse voluntariamente, aunque creo sí al apreciarse riesgo de fuga, una vez en la trena pueden dificultarle beneficios de reinserción, por lo que el cambio de grado puede que lo tenga más dificil.... Aunque para un violador y encima posiblemente reincidente.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha justificado el espionaje del CNI por considerar un "problema de seguridad nacional" la Declaración Unilateral de Independencia en 2017 y los altercados de 2019 tras la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo. Sánchez ha dejado claro que él mismo asume el contenido de una directiva de seguridad nacional alegando que ha hecho lo que debía, aunque precisando que es el CNI quien define, diseña e implementa esas operaciones y las materializa con la autorización judicial.
También supongo que cada vez hay más personas que comemos en restaurantes sin necesidad de beber alcohol.
Por suerte espinof esta aquí para explicarles como gestionar su multimillonaria empresa.
#4 Los números señalan hacia abajo desde hace un par de años ... y lo que les queda.
Ese tipo de empresas "multimillonarias" en el fondo son aire, solo tienen suscriptores y estos son cada vez mas quisquillosos y sobre todo tiene alternativas.
A mi, que soy un poco cursi a veces, me jodio mucho mucho la cancelación de Anne (de la tejas verdes).
Que sigan asi.
Buena manera para promocionarte.
"al presidente de Aragón, Javier Lambán, con un sueldo de 90.947,64 euros". Es normal que un presidente autonómico gane más que el presidente del país?
Pero lo de prohibir fumar en espacios públicos para otro día.
#55 ¿Te imaginas? Se montan comandos armados.
#4 Si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, este artículo debe ser considerado o catalogado como aporófobo, además de obviador de la dimensión cultural, porque al presuponer o implicar que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia, lo cual, según esos altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, es aporofobia, además de obviar la dimensión cultural, porque supone una culpabilización, criminalización y estigmatización de todas esas personas que, simplemente, desean ejercer su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como ellas, esas personas progenitoras, las agradecen a sus padres.
Si a alguien, pues, le parece estupendo que el tener que tener varios empleos de mierda para simplemente sobrevivir es una circunstancia tan estupenda y maravillosa como para hacer nacer también a sus propios hijos en ella, es su costumbre, y se la tenemos que respetar.
Y es que en esto debe consistir el vivir en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
#44 "En qué momento he dicho que la empresa pudiera acceder a dicha información? Ah,que solo te lo has inventado. "
Lo has insinuado en #4: "Bueno algo similar se lleva haciendo con los trabajo"
¿Que similitud hay entre que solo tu puedas aportar información sobre ti con que otra persona pueda consultar información sobre ti?
Yo diría que son cosas opuestas...
Bueno algo similar se lleva haciendo con los trabajos que requieren estar en contacto con niños. Tienes que aportar un certificado conforme careces de antecedentes penales por delitos sexuales. Y me parece lo más normal y lógico.
#4 Pero eso se queda en la administración. Que sigue unos protocolos y la ley de protección de datos.
Decirle a una random (porque doy por hecho que a los hombres no se les pretende avisar de nada. Me equivoco?) el historial de tu novio es otro rollo.
Ya es ilegal que mi madre, que es enfermera, mire mi historial médico...
#7 Imagina en un pueblo pequeño. Se lo dicen a una señora en el cuartelillo y como sea una cotilla a la semana siguiente lo sabe toda la comarca.
Si van a jugar a este juego, adelante, entonces con dos cojones a airear todos los antecedentes penales de todo el mundo, ya veremos como esa idea ya no mola tanto.
#15 "la justicia es pública y sus sentencias también. "
Pero los datos de los condenados no.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial
“El acceso a las resoluciones judiciales, o a determinados extremos de las mismas, o a otras actuaciones procesales, por quienes no son parte en el procedimiento y acrediten un interés legítimo y directo, podrá llevarse a cabo previa disociación, anonimización u otra medida de protección de los datos de carácter personal que las mismos contuvieren y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda”
cc #8
#44 "En qué momento he dicho que la empresa pudiera acceder a dicha información? Ah,que solo te lo has inventado. "
Lo has insinuado en #4: "Bueno algo similar se lleva haciendo con los trabajo"
¿Que similitud hay entre que solo tu puedas aportar información sobre ti con que otra persona pueda consultar información sobre ti?
Yo diría que son cosas opuestas...
#4 Tú eres libre de pedir a tu pareja que te enseñe su certificado de antecedentes penales. Otra cosa es que equipares un trabajo con niños a relaciones afectivas entre adultos, eso es infantilizar a las mujeres, algo muy propio del actual gobierno.
De todos modos, esta medida, ¿Qué pretende? ¿Que los condenados por violencia machista no puedan tener pareja? Dado que también quieren prohibir la prostitución, entiendo que se busca condenar a no tener relaciones sexuales ni de pareja de forma permanente.
Que propongan pena de muerte y se dejen de historias. Yo lo apoyo, que lo pongan a la vez que la pena de muerte para corrupción y malversación, a ver qué pasa.
Pues poca broma que el director de este cortometraje claramente, ha terminado currando en series como Stranger Things o Boba Fett, lo cual nos demuestra que quien la persigue...
Dejo por aquí su filmografia
https://www.imdb.com/name/nm1988792/?ref_=nv_sr_srsg_0
Hostia me la han colado los del mundo today jajajaja
#1 Al que le daba igual PP y PSOE era al corruptor, el constructor Jaime Febrer, está investigado en otras causas con el PP. Pero bueno, sigamos poniendo el ojo sólo en los que ponen la mano, y no en la mano que está por encima.
Sería divertido si todas estas tonterías salieran de su bolsillo
Los 30 son los nuevos 20 y los 40 los nuevos 30
#90 Hombre en principio la diferencia es que en la de los menores no se sirve alcohol, pero no se si tienen prohibida la entrada los mayores, yo con 16/17 años iba a veces a una y conocidos nuestros con 18 o 19 entraban también, vamos me acuerdo perfectamente porque una amiga con 16 años estaba con un chico de 21 con coche y le vi dentro mil veces
no creo que vivan de ello ni el 1% de todos los que hacen stream
#2 Ni falta que hace, mientras el otro 99% consuma todo lo que hagan.
Cuánta gente hay en el bar viendo el partido, comprando camisetas, periódicos afines, etc... por cada Messi/Cristiano?
Más o menos lo mismo, sólo que antes un balón costaba 20€ y ahora un PC Gaming de 3.000 para arriba.
cuando un tonto coge un camino…
Lo que tiene atacar un país, que se defiende.
#10 conozco mucha gente de Ciudad Meridiana y lo tuvieron que pelear, por otro lado los buses eran insuficientes y precisamente no tenían una linea que lo abarcara por así decirlo. Pero eso no es algo que diga yo, una simple búsqueda en google encontraréis toda la lucha de los vecinos para tener unos transportes públicos decentes, todo debidamente documentado. Yo soy partidario de una ciudad más limpia y verde (creo que en eso coincidimos todos) pero qué hacemos con los miles de vehículos que cada día transitan nuestra ciudad? Yo también estoy de acuerdo con los vecinos de calle Arago que piden suprimir el tráfico, pero todo ese tráfico donde lo derivas? Vamos quitando calles y concentramos todo el tráfico en menos calles? Porque si no hay una alternativa real a que estos usuarios que cada día van a buscar a los niños al cole, van al trabajo o a la compra, poco futuro le veo. Más allá de acumular el tráfico en menos calles pero el problema sigue siendo el mismo.
#12 Claro que hubo pelearlo, como en el Carmel, que llegó en el 2010. Sobre la pregunta de donde derivamos el tráfico, el problema reside en que mucho de ese tráfico es innecesario y se podría hacer perfectamente en transporte público. Es a lo que me refería con los hábitos construidos durante tanto tiempo.
#4 No, la condena es la que esta en la sentencia.
No hay "castigo" adicional por no presentarse voluntariamente, aunque creo sí al apreciarse riesgo de fuga, una vez en la trena pueden dificultarle beneficios de reinserción, por lo que el cambio de grado puede que lo tenga más dificil.... Aunque para un violador y encima posiblemente reincidente.
También supongo que cada vez hay más personas que comemos en restaurantes sin necesidad de beber alcohol.