edición general
« anterior1234539777
  1. @Tensk Eso lo defiendo, como ya he dicho. Quizás habría que evitar el aviso de nuevo comentario, si como dices se da. Es mi irrelevante opinión.
  2. @Pertinax es discutible lo del "son de todos" pero no tengo postura firme al respecto. Sólo me reivindico en que si he optado porque X usuario no me moleste, debería ser posible que no me moleste. ¿Son posibles ambas situaciones a la vez? Pues eso.
  3. @Tensk Pues lo que defiendo es que sí deben aparecer en tus conversaciones, porque no son tuyas, son de todos. Otra cosa es que no quieras leerles, y eso funciona.
  4. @Pertinax No lo discuto, será que conmigo lo usan pocos. Yo no lo uso con nadie, me parece una idea estúpida, absurda, de niño pequeño cobarde.
  5. @Pertinax nono, voy a decir que no lo puedo confirmar formalmente y que he podido no contar bien y que a lo mejor la notificación no me ha llegado. Tampoco me apetece hacer la prueba, que no me pagan por testear menéame.

    Acepto Bizum.
  6. @Tensk El ignore/designore selectivo es una estrategia MUY utilizada en MNM. Designoran/Responden/Ignoran es decir, que te leen. En el fondo el ignore es bastante inútil pata todo, excepto para embarrar los hilos.
  7. @Pertinax no sé quiénes son todos pero sí sé de algunos que ignoran, te designoran para contestarte y te vuelven a ignorar para que no puedas contestar.

    Me parece estupendo (bueno, me da igual, la verdad) lo de "arreglar" los hilos, pero que no me aparezca a mí como ignorador el comentario de un ignorado, ni en notificaciones (si es que aparece) ni en mis "conversaciones".
  8. @Pertinax como acabo de responderle a "Carademalo", voy a decir que no puedo confirmar que me llegue en las notificaciones porque ha coincidido que tenía un puñado de respuestas de comentarios y a lo mejor pude contar mal, no lo sé, y ahora ya no lo puedo confirmar formalmente.

    Ahora, lo que sí me aparece el comentario es en mi lista de "conversación" y no tendría que estar ahí.
  9. @Tensk Ya te digo que me extraña que te aparezca en notificaciones, pero si lo confirmas, te creo. De todos modos la solución, a mi modo de ver, no es eliminar el doble etiquetado, sino hacer que no sea necesario, que los mensajes queden correctamente anidados sin estas ñapas, y que al ignorador no le llegue ninguna información del usuario ignorado.
  10. @carademalo pues entonces no voy a asegurar lo de las notificaciones porque ha coincidido que tenía varias de comentarios y podría haber contado mal. Voy a dejarlo como opción posible. Ahora, que sí me ha aparecido en "Conversación" y no tendría por qué aparecerme ahí.
  11. @Pertinax Yo tardo en ignorar a alguien, es necesario (salvo sorpresa) haber tenido un intercambio de varios comentarios en los que, a mi juicio, no hay nada que hacer para que yo ignore a alguien. Pero si se va para allí, allí que va a quedarse. No recuerdo si designoré a alguien alguna vez. Me parece que cuando me pusieron un ban de 90 días la lista de amigos se quedó de aquella manera y puede que lo mismo con los ignorados, pero ¿designorar? ¿para qué?
  12. @Tensk Eso sería, en mi opinión, lo que hay que arreglar, no el que no pueda responderse a un ignorador. Y más conociendo a múltiples ignoradores selectivos de quita y pon, que todos sabemos quiénes son.
  13. @Pertinax No es que no lo haga, es que ni se me había pasado por la cabeza tal cosa. Las únicas veces que leo algún comentario a algún ignorado es cuando otro le responde y le paso por encima a la mención de otro, pero lo dicho, muy rara vez.
  14. @cosmonauta la notificación llega. Lo que yo no quiero es que me llegue. Y como ya he dicho, yo no designoro para leer a mis ignorados.
  15. @carademalo @Tensk Yo diría que quien usa el bug no aparece en las notificaciones del ignorador, pero ya te digo que no sé.

    Tan solo defiendo fervientemente ese bug como una feature a implementar sin ñapas. Etiquetado único, y listo. Tu ignorador no te lee, como desea, pero los hilos se hacen mucho más legibles para el pueblo.
  16. @Pertinax Ya sé que no le leo, coñe, lo que no quiero es que ni me aparezca el aviso como ignorado que está.
  17. @Pertinax @Tensk Yo es que creo que lo he usado UNA vez para contestar a una acusación muy fea a alguien que inmediatamente me metió en el ignore después de acusarme. Y sé que lo han usado conmigo gente a la que tengo en el ignore (dos personas), pero nunca me ha aparecido la notificación. El comentario estaba anidado y ya está, y me he dado cuenta de milagro revisando un hilo de conversaciones (apareciendo dicha respuesta en gris).

    Por eso digo lo de asegurarse de las notificaciones.
  18. @carademalo @Tensk @crycom El aviso de nuevo comentario ni idea, porque yo no ignoro a nadie. Tampoco me parece tan grave.

    Pero el hecho de que el comentario quede correctamente anidado me parece importante. Para evitar cosas como esta, donde los hilos se convierten en un sindiós de dependencias ñapeadas.
    meneame.net/story/votar-negativo-doble-sintoma-mis-envios-realmente-mo

    El doble etiquetado es un bug estupendo que debería contentar tanto a ignoradores como al resto de usuarios. Si el ignorador no quiere leer a otro usuario, de acuerdo, pero personalmente me interesa saber a quién se está replicando, porque hay hilos que son un desastre. Yo lo arreglaría de ese modo: el ignorador no lee, pero el replicador queda correctamente colgado.

    Que se utiliza el ignore generalizado de modo avieso no lo vamos a descubrir a estas alturas.
  19. @cosmonauta @carademalo @Eirene @Tensk Es que, seamos realistas, casi todos leen a sus ignorados en otra pestaña anónima. xD
  20. @Tensk @Pertinax Que yo recuerde, se anida el comentario, pero no hace que aparezca la "campanita" con el aviso. ¿Estás completamente seguro de que la notificación es de un comentario de ese usuario al que tienes ignorado?

    @crycom Eso es otro bug diferente, consecuencia del borrado de comentarios de spam. A veces, si un comentario tiene varias respuestas y una de ellas era un mensaje de spam que ha sido borrado, el bocadillo de desplegar respuestas deja de funcionar.
  21. @Pertinax @carademalo @Eirene @Tensk

    Yo creo que si llega la notificación. Al menos, alguna vez que lo he usado me han leído..Extraños ignorantes los míos.
  22. @carademalo @Eirene @Tensk

    ¿Y eso está relacionado con el bug que ahora no se leen los comentarios citados que das al bocadillo con número y no se despliegan los comentarios siempre? en algunos sí y en otros no, no veo el patrón.
  23. @Tensk @carademalo @Eirene Insisto: si le ignoras no le lees, en ninguna circunstancia, salvo que su comentario aparezca destacado en la lista de pendientes.
  24. @Pertinax @carademalo @Eirene Me es completamente irrelevante lo que el resto sepa o deje de saber al respecto. Si alguien llega a ignorar a otro es porque, por el motivo que sea, no quiere seguir leyendo a ese usuario. Si me llegan las notificaciones de ese usuario, aunque no pueda leerlas, es algo que no quería en primer lugar y por tanto "defeats the purpose".
  25. @Tensk @carademalo @Eirene ...y no le lees.

    Lo que estáis pidiendo en realidad es que el resto no sepa que os contesta a vosotros.
  26. @Pertinax @carademalo @Eirene eso de "muy apropiada" lo dirás tú, porque si yo he ignorado a alguien es porque no quiero volver a leerlo. ¿Que eso así anida el comentario? Pues mira tú qué bien. ¿No puede hacerse sin que me salga el aviso? Pues eso.
  27. @Eirene "La paz verdadera". Te deberían haber puesto @Karuma en lugar de Eirene. :troll: +budismo.
    @Tensk
  28. @carademalo Gracias por la info, aunque como ya dije no tenía intención de conocerla ni, ahora que lo sé, pretendo usarlo tampoco. Parece una cagadita de programación que debería ser sencilla de resolver. Lo dicho, gracias.

    @Eirene
  29. @carademalo @Eirene @Tensk No es un bug. Es una feature. Y muy apropiada, por cierto: el ignorador no te lee, como es su deseo, pero los mensajes quedan correctamente anidados para el resto del rubro, con lo que el orden de los hilos de mensajes dejan de ser un sindiós para el resto de meneantes.
  30. @Eirene @Tensk El bug/exploit es este:

    "#69#69" (sin comillas)

    Es decir, referenciar dos veces, y sin separar, el número del comentario a contestar.

    Es la forma de "saltarse" el ignore.
  31. @Eirene pues na, que si el ignore ya no estaba muy pensado, además falla. Está bien. Y entiendo que sin ánimo de apañarlo.

    Buenas noches.
  32. @Tensk El tema es que como no somos objetivo de estos temas, la música nos suena de rebote. Pero sí, un exploit. En cualquier caso, el mejor es el ignore que hace uno mismo en su cabeza. La paz verdadera.
  33. @Eirene Ahora sí que me he perdido. ¿Me estás diciendo que es un "exploit" o similar? Algo no he entendido bien. Que yo sepa si le respondes a alguien que te tiene ignorado, la mención desaparece. Lo que se suele hacer en estos casos para que el comentario no quede del todo "huérfano" es editarlo poniendo que contestabas a "almohadillaGUIONBAJOnúmero".

    Si te entiendo bien, por lo visto hay otra manera de hacerlo tal que sí le llega la notificación al usuario que te ha ignorado. Pueees, qué cosas.

    Ni tengo interés en saber cómo se hace, puesto que si me ha ignorado que le den por saco, ni a mí me van a hacer que me "pique la curiosidad" y que le designore para leer. Alguna vez sí que he usado el "pasar por encima de la mención" que le hace otro. Es decir, que si tú tienes a alguien ignorado, por tanto no puedes ver su comentario, pero éste tiene una respuesta, al pasar por encima de la mención con el cursor sí puedes leer lo que ha escrito. Me pasa con comentarios que pueden parecer interesantes desde la cola de pendientes, que luego entro y no puedo leerlo completo, pero por el "cliff-hanger" xD y sólo alguna rara vez. Tardo en ignorar, pero una vez ignorado, hasta luego.
  34. @Tensk Absurdo claro que es. Se almohadilla el número del mensaje y llega esa notificación. Se entiende que entonces tú desbloqueas, picado por la curiosidad. Me parece que es uno de esos agujerillos del código que los usuarios más traviesillos han ido descubriendo y explotando con los años.
  35. @Eirene <--- supongo que no te refieres a este número que me sale automáticamente al responderme sino a la cita del que tengo ignorado. (Edit: en donde señalo sale un 3710027 que al darle a Enviar desaparece)

    A ver, si he ignorado a alguien ¿para qué quiero notificación de su intento de respuesta conmigo? No quiero hablar con él.

    Pero es que es todavía más absurdo que me llegue una notificación de alguien que tengo ignorado y que, por tanto, no puedo leer porque del comentario sólo me sale una línea gris y el nombre del autor. Por un segundo he pensado si sería alguien que me respondió pero que le habrían negativizado el comentario "a dolor" y por eso estaba en gris pero al momento he visto que, a diferencia de esos, no tenía la flechita para expandir y leer el comentario. He pinchado en el nick y he visto que lo tenía ignorado, de ahí que escriba por aquí.

    Entiendo, en base a tu "por lo que os he leído", que esto no es un error conmigo sino con más o un cambio recién implementado.

    Pues por lo que a mí respecta, si es un error pues ya se arreglará, espero, y si es un cambio, espero que se revierta porque sería absurdo cum laude.

    Saludos.
  36. @Ah_no_nimo Grandísima friki referencia xD xD
    @FrayM Jajaja, brutal :shit:
  37. @Tensk Por lo que os he leído, deja el número de la cita para que te llegue la notificación.
  38. @eirene @admin una consulta técnica: En www.meneame.net/story/absuelto-violacion-sevilla-gracias-habia-saliva- hay un comentario de www.meneame.net/user/BiRDo/commented que se supone que me ha contestado porque me aparece en la lista de respuestas a comentarios míos. Su comentario sería www.meneame.net/story/absuelto-violacion-sevilla-gracias-habia-saliva-

    ¿La consulta? Que a este usiario lo tenía ignorado ya de antes, así que no sé por qué me aparece. No es tanto una queja coml una curiosidad técnica, por si ha cambiado algo o yo qué sé.

    Saludos.
  39. Hemos decidido que no sois orcos   media
  40. @Charles_Dexter_Ward JavierB, mi primer ignorado :foreveralone:. Luego tuve que hacer magia para quitsrloude ahí pq tenía caracteres raros. @Catapulta @policia @batman
  41. @Amperobonus acabo de quemar algo de karma votando negativo a sus comentarios.
  42. @Amperobonus yo incluiría a @admin, @kutto, @patchgirl e @imparsifal, aunque la de admin no se si la lee alguien.

    Aunque también se pueden reportar sus comentarios en el ícono del triángulo, no se lo que será mejor.
  43. @ochoceros que se vayan y hagan hueco: @vazana

    Reset.
  44. Lo de Amazon recomendándome el mismo disfraz que he comprado a mi hija para carnavales ya lo predijeron los Simpson cuando Homer invirtió en calabazas antes de Halloween
  45. @vazana Cada uno cobra de pensión por lo que ha cotizado. Otra cosa es mejorar la asistencia a mayores con más residencias públicas pero, por favor, que no lo hagan Ayuso ni el PP, que bastante pastel de dinero público le regalan a la iglesia y a los fondos buitres con ese concepto.
  46. @paumal Acaban de desconvocar, sí
« anterior1234539777

menéame