edición general
« anterior1234539100
  1. @thalonius un fin de año, al llegar a casa fui a quitarme las botas. Eran de esas que van con cremallera y era incapaz de bajar ninguna de las dos botas.
    Después de más de 20 minutos y de pensar en la forma de dormir con las botas puestas sin hacer un destrozo en la cama, me di cuenta que estaba intentando bajar unas que sin de adorno, que las reales estaban en el lado contrario.
  2. @gale PUES HABRÁ QUE VOTAR PSOE SI ESTA GENTE SIGUE INSISTIENDO EN IR SEPARADOS :ffu: :ffu:

    Perdón por gritar, pero como ya no se puede decir mas claro, pues lo digo más alto.
  3. El tránsito me da igual

    El tráfico ya no tanto :professor:
  4. IU-Sumar: 2.2% de votos y 0 diputados.
    Podemos: 0.8% de votos y 0 diputados.
  5. @FrayM @angelitoMagno Claramente no eres Zoidborg!!
  6. @lamonjamellada @RoterHahn Esas sugerencias van para que las tengan en cuenta @imparsifal y la Junta Decisoria Suprema.
  7. @Catapulta A ver:

    Cayo Julio César, aprovechando ciertas circunstancias adversas, viajó a Rodas para estudiar retórica con el gran maestro Apolonio Molón. La primera lección recibida fue:

    - Nunca, jamás rebatas un argumento empezando con a ver.

    Bueno, a lo mejor me he inventado algo :shit:


    @angelitoMagno
  8. @lamonjamellada Hace muchos, muchos años escuché a no sé quién en la radio, no recuerdo si era actriz o cantante o escritora (y mira que me jode no acordarme) que su madre la insistía en que se iba a quedar "para vestir santos". Y ella replicó que mejor vestir santos que desvestir borrachos. Y se me quedó la copla.

    Por cierto que googleo ahora la frasecita a ver si encuentro la atribución y resulta que es un refrán popular. Maldito Google que me jode las ilusiones.
  9. @eirene una cosa, hace ya tiempo comenté la opción de que para eliminar la publicidad que aparece en la parte inferior de la pantalla, la pestaña estuviera en el lado derecho, no en el izquierdo, que es donde se puede votar y en esta página tiene importancia. Lo digo porque acabo de votar esta nota de @RoterHahn sin siquiera haberla leído, que no tengo problema por haberlo hecho, pero alguno se me ha escapado que sí me ha jodido.
    Gracias.
  10. @angelitoMagno A ver, Extremadura llevaba siempre siendo de izquierdas y ahora es derecha enquistada. La realidad es que ni en CyL ni en Extremadura son nada. Son gente fan de su equipo de furgol. Conozco gente del barsa que han tragado con todo hasta que empezó a vincularse con el independentismo y ahora son del Madrid.

    Conozco gente del PSOE que ha tragado con todo hasta que X cosa y se han pasado a PP o VOX.

    Conozco gente de Podemos Votando a VOX porque vio a un rumano vendiendo la comida que le daban en Caritas...

    La gente es una panda de ignorantes atontados por los medios que se definen por partidos y no por ideas, de lo contrario no irían dando tumbos de lado a lado como pollo sin cabeza.

    Eso de decir la izquierda o la derecha y estar refiriéndose a los partidos que enarbolan las ideologías y no hablar de la ideología es ya un logro de los medios muy importantes.

    Basta que un partido diga que es de Izquierdas y maten a 200 niños y se los coman para que la gente vote derecha en vez de pedir una izquierda de verdad y no unos comeniños. Así de tonta está la gente.
  11. Os voy a explicar los resultados de Castilla y León: La derecha lleva ganando elecciones desde 1987. La gente de allí es mayoritariamente de derechas, ya está, la izquierda no tiene nada que hacer allí.
  12. Hale. Que no puedo editarlo. Que pena.
  13. Venga, un chistecillo para terminar el fin de semana:

    ▬ ¿Y tú a qué te dedicas?
    ▬ Pues separo imbéciles por colores.
    ▬ ¿Y eso qué es?
    ▬ Mira tú ponte aquí con los verdes y te lo explico.

    #chiste_de_yoma
  14. Dejo ésto por aquí y sigo leyendo.   media
  15. @Apostolakis

    ¿Haces sushi como el culo o haces sushi de culo? :professor:

    @mis_cojones_en_bata
  16. @vazana ¿Se te ha caído ésto? xD xD xD   media
  17. @Eirene Gracias, gracias, apuntado queda.
  18. @Apostolakis me confirman por privado que @mis_cojones_en_bata "necesita" pirulo. :palm:
  19. @Jakeukalane Aún nadie te ha reportado.
  20. @SeñorPresunciones @Pertinax @Pertinax. Ahora el voto spam es sólo si se trata de una presentación comercial o si ha repetido el mismo medio en los últimos cinco envíos.
  21. @mis_cojones_en_bata tú lo que quieres es pirulo morcillón moreno.
  22. @Jakeukalane Joder, pues porque no has votado spam a cierta gente, al instante te cae el strike.
  23. @Catapulta si por controlar la inmensa complejidad te refieres a cuidar de supuestos adultos funcionales que se comportan como infantes, tú dirás.
  24. @Catapulta para mí spam también es cuando alguien envía propaganda o hace propaganda de algo con fines políticos. Aún nadie me ha castigado.
  25. @Catapulta no todo el mundo quiere hacer micromanagement, algunas personas simplemente han cumplido el cupo de cansinismo en su vida.

    @Golan_Trevize @carademalo @lamonjamellada
  26. www.meneame.net/m/ciencia/biogeografia/c02#c-2

    La panda, que para nada acosa y que va de víctima.

    Con este no aparece rembrandt, ni la otra, ni el Miguelín a decir nada.
  27. @Catapulta Pues sí, estoy de acuerdo con esto que dices. Ya podría hacerlo el propio algoritmo. Es un voto absurdo si se reduce a que se haya enviado algo de un mismo medio en cinco envíos.
  28. @ElCuñadoDelHacker Tienes mil de aura, bro!!
  29. @SeñorPresunciones @Pertinax @Eirene @Pertinax. Tranquilo, a mí me pasó lo mismo hace unos meses. Lo que no entiendo es que si no se puede votar spam porque ahora ya lo que se vota no es si es o no Spam, lo que se vota es si ha enviado algo de un mismo medio en menos de 5 envíos, lo que debería prohibir la propia web es enviar algo del mismo medio automáticamente.

    Es absurdo que exista el voto Spam cuando es un parámetro matemático exacto fácil de incorporar en el código.

    El resultado es que cada tanto un usuario no actualizado en las normas caerá en el error de votar Spam y será sancionado.

    Es un enorme fallo de Meneame que deberían corregir de urgencia para evitar estas situaciones frustrantes.
  30. @Pertinax @Eirene Oh, vaya. Tomo nota entonces, creía que una cuenta con 29% de entropía cuyas publicaciones son siempre sobre el mismo tema podría ser considerado como spam. Muchas gracias por la aclaración @Pertinax.
    Entiendo entonces que la entropía no sirve como indicador de nada.
  31. @vazana @Golan_Trevize @carademalo @lamonjamellada

    Traducción: "La incapacidad de controlar la inmensa complejidad de cada individuo que me rodea me hace preferir la compañía de un animal predecible al que puedo conferirle propiedades humanas de mí propio interés"
  32. @Golan_Trevize @carademalo @lamonjamellada

    “Cuanto más conozco a las personas más quiero a mi perro.” — Lord Byron
  33. @carademalo @lamonjamellada ¿Pero es que nadie va a pensar en los niños? ¡jamás podrán saber qué significa esa amable frase de "se va a quedar para vestir santos"!
  34. @Eirene Gracias por la aclaración. ¿Hay alguna forma de saber de qué publicación se trata? Gracias de nuevo.
  35. @Catapulta Ya lo sugerí, a nosotros nos vendría estupendamente. Pero esa decisión debe ser tomada por el Círculo Infernal.
    @SeñorPresunciones Se debe a un voto spam a una publicación que no lo era.
  36. @Catapulta Se le habrá acabado. A mí no me mires, que yo lo que quiero es que el karma sancionado no se recupere o sea difícil de cojones.
  37. - Joer, vecino. Menudos gritos pegaba tu señora anoche en el dormitorio. ¿Cómo lo haces?
    - Le escondo las pastillas contra el dolor de muelas.

    #humor_estilo_yoma
  38. Malpensados…   media
  39. @lamonjamellada No tengo nada en contra de las mujeres que prefieren los gatos, pero me parecen más convenientes los satisfyers. :troll:
  40. @carademalo a aquellas que sí quieren tener pareja, habría que preguntarles 10 años después. Lo mismo vuelven a los gatos.
  41. @Catapulta @Cuchipanda No sé, es muy raro. Ni siquiera aparece una resta de karma en el coeficiente, como de costumbre.   media
  42. @lamonjamellada Justo ayer estuve pensando algo similar, viendo de nuevo "El hombre tranquilo" (John Ford, 1952, John Wayne, Maureen O'Hara), y cómo se usaba de forma despectiva el término "solterona", la de veces que lo habré oído de forma despectiva o neutra, y las pocas veces que he oído lo de "solterón" para referirse a un hombre, y nunca de forma despectiva.

    De todas formas, eso de "se quedará sola con sus gatos" tiene una segunda intencionalidad que no tiene "solterona": se aplica tanto para mujeres que no quieren tener pareja como para mujeres que sí quieren (y de hecho la buscan de forma activa) pero que son insoportables, mientras que "solterona" se aplica casi exclusivamente a mujeres que por elección no quieren tener pareja.
  43. El mayor logro del feminismo es que el término solterona dejase de ser algo terrible, algo que da miedo y equivale a soledad o tara para equipararse a libertad.

    Desde que a las mujeres les suda el coño vivir solas con sus perros, gatos o hijos que pueden tener sin ninguna pareja, qué putada para esos que sólo eran elegidos porque mejor ese deshecho despojo que ser solterona.

    Ahora ser soltera equivale a ocio, casas limpias, menos carga mental, más salud, más pasta, menos problemas.

    Eso lo hicimos de putísima madre. Y me meo de la risa cuando algún chaval amenaza con SE QUEDARÁ SOLA CON SUS GATOS. Mamón, añade unas amigas, una botella de vodka, un par de viajes y ya verás la cola que hay para firmar.

    Y son tan simples que ni lo entienden.
  44. @SeñorPresunciones algunos os quejáis por quejaros, hasta que nos os metan un strike por llamar cenutrio a cenutrios_unidos no habéis vivido.
  45. @SeñorPresunciones Meses llevo pidiendo que se adjunte el motivo en los strikes. No sé qué inconveniente sería tener transparencia en la moderación.
  46. @Eirene Hola, me gustaría saber que es este strike y por qué me lo habéis puesto. No sé qué he hecho, no sé cómo he violado las normas y me gustaría saberlo, gracias:

    Penalización / Motivo: strike0 / Viola las normas de uso

    Karma anterior / durante penalización / final: 12.63 / 10.10 / 10.10

    Inicio / Fin: 2026-03-15 12:10:12 » 2026-03-15 12:10:12
  47. @Eirene Pues yo la veo con Karma 20 y sin strike 2 o 4. Y quiero decir que desde su strike lleva días llamándome perro y eso no ha sido sancionado. A la vista de todos con sus notas de bitácora: este usuario es un perro.
  48. @Catapulta Esa misma moderación se le ha aplicado a ella respecto a la perrería.
« anterior1234539100

menéame