@manbobi ¿Sabes que yo tengo pelo?


@Anfiarao

@Ripio Reportado por insultos @Anfiarao
Ps. Esto no se olvida ni tras ocho bendays.

@Anfiarao vamos a ver, lo de la cebolla en la tortilla no es humor, es sadismo.
Es herético.

@Ripio @Pertinax @Catapulta como te pueden votar negativo a ese comentario? La gente no tiene sentido del humor

@Anfiarao No hay buen gusto ni decencia.
No tienen una rica vida interior ni han leido a Boecio.

Nota mental:
Romperle los codos por el hueso de la risa a @mis_cojones_en_bata
Borrarle los ojos con lija a @manbobi

Editado

@Pertinax Lo veo:


@Catapulta  

@mis_cojones_en_bata 0-2

@Ripio @Catapulta Al final vamos a convertir esto en un flame.

Bah, edito.

La verdad es que me la suda mucho las mierdas que os traéis, pero no puedo dejar de pasar a recordar a algunos que el Atleti va 0-1 contra el Betis.

@Pertinax No se puede quitar la cebolla a una tortilla porque la tortilla NO lleva cebolla.
Lo otro son huevos revueltos con cosas.


@Catapulta

@Eirene Vale, añado pues que es mi opinión.
Aunque un abuso reincidente es un abuso reincidente.

Por mi parte, dejo ya el tema.


@Catapulta @manbobi

@Eirene No puede ser que se inventen y apliquen castigos de forma arbitraria y a un hecho ya castigado de alguien reincidente y con claras filias e historial se le deje ir de rositas. A ver si además de estar molestando en el nótame vamos a tener que ir en persona en plan vengador a deshacer las ediciones de otros porque no le gusta la entradilla o por los motivos que sean.
La sensación es que por muy profesional que se diga que es la moderación es también muy inoperante, y éste es un ejemplo claro. Ya casi va para un año.

@Catapulta @Ripio

@Catapulta Es más, podrías incluso quitar la cebolla al envío de una receta de tortilla de patatas porque... patatas.

@Pertinax ¿Y bajo está jurisprudencia se podría editar también artículos de otros usuarios para añadir contexto? Por ejemplo, alguien sube una receta de migas y yo la edito para que se ajuste a las migas extremeñas y no a esa aberración/bulo con sardinas?

@Pertinax "Es muy potente la idea del presidente de hacer responsables de los dueños de las redes del contenido dañino que se vierte en ellas. El día que una empresa que tenga una red social tenga que responder del contenido se acabó la fiesta. Es el fin de estos sátrapas. Ya no se podrá estar en las redes sin una identidad debidamente acreditada y establecerán los controles que harán inviable el estercolero en el que se han convertido. El todo vale en el que viven instalados los Musk, Dúrov, etc no es una defensa de la libertad, es el aprovechamiento indecente de la basura que envenena a las sociedades”. (Óscar Puente)

Pero no decían que lo que quieren es proteger a los menores, su salud mental y bla bla bla..

y ademas: "Creación de un sistema de rastreo, referido por Sánchez como una "huella de odio y polarización", que cuantificará cómo las plataformas amplifican la división social y que servirá de base para futuras sanciones."

Es por los niños, es que nadie piensa en los niños?

@Doisneau  

@Catapulta Claro que sucedería algo. Que todo el mundo se pondría a editar envíos "para añadir contexto". Por eso es importante dejárselo claro a ese reincidente recalcitrante. Tan claro como lo tenemos el resto.

De no ser así, los envíos van a parecer las críticas de cine profesionales de filmaffinity, donde solo se elige la frase más conveniente para el sesgo de cualquier K20, tras guerras de ediciones que ya ha provocado el mismo usuario anteriormente en las que siempre se impone su versión, porque puede editar el envío tras más de media hora, al contrario que el meneante.

@Doisneau estoy de acuerdo con el mensaje. Imagínate eso aplicado por los putos voxetarras de mierda.

@Eirene @Ripio A ver, casi prefiero que se aplique y se diga que es por nuestra presion a no decir nada yq ue no suceda nada...

@Golan_Trevize Yo tampoco pienso, ergo tampoco existo

@Catapulta @Ripio Dejad de decir lo que hay que hacer, porque si se hace se dirá que es por vuestra presión, y si se hace otra cosa habrá quien opine que estos mensajes sientan cátedra. He dicho qué he hecho de momento, y si Imparsifal tiene ahora mismo la vida que no le da, pues un poco de paciencia.

Paren las rotativas Cláudio y GPT han sacado su nueva versión a la vez. La AGI está más cerca , ya , si.

@Catapulta @Golan_Trevize

Holi... Me llamo paumal y, para sorpresa de nadie, compré cuando estaba en 100k hace seis meses o así. Jamás había comprado nada de eso, y mira, por probar... Nada serio. Lo dejo ahí sin venderlo como recordatorio.

Síganme para más consejos financieros.

@Golan_Trevize > Poco se habla del hostión que lleva el Bitcoin.

Cuando se hable mucho, será el momento de comprar.

¿Qué piensas de Mónica Bellucci?

yo no pienso 1

yo no pienso 2

yo no pienso 3

yo no pienso 4

@Golan_Trevize No te creas, yo llevo con mi ethereum que no lo vendo porque siempre que lo miro ha caido pero ha estado en 4000 o mas y en 1200 a lo largo de 5 años. Un año sube y otro baja pero nunca le perdí nada porque me salio gratis practicamente minando en aquella época. Desde luego, que los que compran para vender pronto estaran mordiendose las uñas, o los que compran estando el precio alto... pues merecido se lo tienen por criptobro que se creen que saben algo.

Poco se habla del hostión que lleva el Bitcoin.

Recuerdo cuando llegó a los 120000$ o así, la de mongoles por las redes "recomendando" a la gente invertir ahí unos 50000€ porque el próximo objetivo era el millón, y con esos 50000€ les daría unos 500000€, suficiente para muchos para retirarse...

lo que son las cosas...

@Catapulta A mi me empieza a molestar que llegue un iluminao, te reporte por bulo y sin necesidad de desmentirlo o una fuente te caiga un strike... Pero luego haya permisividad con una violacion explicita de las normas del sitio. Como esto quede impune se vienen tiempos dificiles, ya lo pone lo bastante dificil la chupipandi k20 como para que ahora se sepan inmunes.

Y este sitio le debe tanto a esa minoria hiperactiva como a los otros tantos que como yo, sin ser tan hiperactivos, comentamos, enviamos noticias y participamos de forma mas tranquila. Y ahora mismo no hay un equilibrio entre esos grupos.

@Ripio @Eirene Recuerdo cuando me metieron un stríke 4 por que sí. O cuando me metieron strike 2 por votar negativo noticias de un tipo... Que tiempos cuando te strikeaban por el morro como si nada y sin reflexión. Ojalá me hubiesen tocado estos flexibles y reflexivos tiempos modernos de meditacion sosegada sobre si poner un strike o no incluso por una infracción interesada y deliberada de las normas.

@DrToxic Te sobra el interrogante. Buen trabajo

@FrayM 178?

@Doisneau el motivo por el cual no sólo he desinstalado Telegram de todas partes, es que además he borrado mi cuenta.

Venga, que es muy fácil.  

@Pertinax Ah, muchas gracias por el aviso, no he estado muy pendiente

@Doisneau Se ha meneado varias veces, es el mensaje al que hace referencia Sánchez aquí:
elpais.com/sociedad/2026-02-04/el-fundador-de-telegram-carga-contra-el

Me acaba de llegar esto a Telegram desde el canal oficial. Me he quedado un poco catacroquer... supongo que da para articulo, pero prefiero darle difusion por aqui mas tranquilamente.  

@Eirene Disculpa mi intromisión
No hay nada que discutir.
Es de guillotina Strike 4 por reincidente y aviso de que a la siguiente, es ban.
Y si ya no hay ban (cosa que no acabo de entender) Karma 0,5.

@Eirene Las consecuencias deberían de ser la explusión de Menéame. Es claramente manipular y romper las reglas de este sitio.

No tiene cabida aqui y lo sabéis perfectamente. Una cosa es que puedas tener una opinión contraria y otra es que vaya editando las aportaciones de un usuario porque si.

cc: @Charles_Dexter_Ward @carademalo @Imparsifal

@paumal

Te paso mi telegram para que me enviéis vuestras almas y me las descargue fácilmente.

Me da pereza correr detrás vuestra


@nilien @Mrs.Burroughs

@nilien bue...

@Mrs.Burroughs  

@paumal @Mrs.Burroughs

Y mirad este comentario, ya de paso...

www.meneame.net/story/telegram-carga-contra-sanchez-contesta-deja-tecn

@carademalo @Charles_Dexter_Ward @Imparsifal ¿pero este ultrapoder modificador es sólo para los envíos o también vale para alterar los comentarios de la purria?

@Charles_Dexter_Ward @carademalo @Imparsifal La especialidad se la retiré yo en el momento, y el resto de consecuencias las tengo en barbecho hasta ver qué decisiones se han tomado para estos casos en el futuro.

@carademalo

Pero es Menéame y supongo que Imparsifal tiene que contentar a los publisher users.

Obviamente todo responde a eso. Y no es solo el, hay media docena de "personajes" de "izquierda" que son unos impresentables con karma 20. Y siguen ahí por don dinero.

Al final se verá si merece la pena cantidad a calidad. Está claro que se premia la "cacalidad"........ les quitaron Twitter porque ya era obsceno, pero la cantidad de bulos que mandan es vergonzosa. Y lo mejor, como son personajes "curiosos", jamás aceptan hasta lo más evidente.

En la derecha también los hay, pero al menos viene en su adn ..... los flipaos de "izquierda" son insufribles.

@Charles_Dexter_Ward Lo sé, me acuerdo. Siempre, siempre, editando meneos que pudieran ser "perjudiciales" para Podemos.

Si alguien de aquí hiciera lo mismo editando los meneos "perjudiciales" para el PP o Ayuso, habría una catarata de protestas. Y horcas contra los admins si no le permabaneasen.

Pero es Menéame y supongo que @Imparsifal tiene que contentar a los publisher users.

@Charles_Dexter_Ward @carademalo @Imparsifal @Eirene Yo percibo personalmente una correlación entre strikes y no ser karma 20. Así como strikes y no subir noticias de Ayuso, strikes y no subir recetas, strikes y no editar entradillas de otros, strikes y no spamear y strikes y no estar en el consejo consultivo.

Ergo, la mayor inmunidad está en pagar a Meneame, editar entradillas a conveniencia, spamear noticias de Ayuso y subir fotos del café de la mañana. Y no olvidar tener una pandilla para votarse mutuamente y mantener karma 20.

Llevo una racha en la que vaya usted a saber porque todas las noches mientras preparo la cena escucho Under Pressure, la version con David Bowie. Mi hija se ha enganchado a la cancion y ayer me pregunto si cuando esten de gira podemos ir al concierto.
Automaticamente, yo, en corto:  

@carademalo
>> La otra vez se llevó un strike y los admins prometieron que no volvería a pasar. Ha vuelto a ocurrir, y esta vez ni strike ni nada.
Añado, en una vida anterior ese mismo usuario fue baneado por reincidir en eso mismo.
1) pérdida del status "especial" y strike
2) BAN si reincide.
@Imparsifal el temita es muy grave, manipular envíos ajenos aprovechándose del status va contra las normas desde 2005.
Los cambios en los envíos solo pueden producirse a petición del user, a no ser una falta ortográfica o similar y siempre avisando a "#0"
Cc @Eirene

@Ze7eN qué necesidad habrá de montar ese espectáculo peligroso...