edición general
« anterior1234539680
  1. Hola, es este el club de fans de Edurne ?
  2. @lamonjamellada @Charles_Dexter_Ward

    Yo está mañana he visto a uno haciendo un hoyo.....
  3. @Charles_Dexter_Ward aquí estamos con agua nieve. El grajo vuela bajo.
  4. @Jakeukalane ahora que te veo, con respecto a la nota en la que @enlazabas mapas de la guerra de Ucrania, que sepas que puedes apostar a territorios conquistados en tiempo real, con movimiento de cuotas en polymarket: x.com/pizzintwatch/status/1993346450084778439
  5. Hace frío, se acerca el invierno   media
  6. Carta de Excepción Meritocrática Liberal:
    Queda exento de demostrar mérito propio en el libre mercado todo individuo que posea una herencia material derivada de un antepasado que, en algún momento remoto, acreditara mérito suficiente.
    Dicha herencia habilita al beneficiario a atribuirse el mérito de otros mediante la extracción de su plusvalía, considerándose equivalente a efectos ideológicos al mérito personal.
    Seguirá siendo un "generador de riqueza" aunque no haga nada, excepto vivir de rentas y del trabajo de los demás.
  7. @Ripio Estoy totalmente de acuerdo. Algo al respecto de la penalización por emitir votos negativos ya lo comenté en una nota, de la que transcribo parte, para refrescar la memoria:
    "Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
    Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
    En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."

    www.meneame.net/notame/3696706
  8. @Charles_Dexter_Ward ¿Lo dices con o sin rodilleras?
  9. @Plutonio341 Lo tuyo, HAVROGADO MARCIANO, tiene otro nombre.
  10. SPAMMERS TODOS MENOS YO.
  11. Aclaración: el compañuelo @PasaPollo dice un rey, pero se refiere al humano de sexo masculino nacido el 5 de enero de 1938 en Roma, Italia, llamado Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón - Dos Sicilias.

    Y no desayuna como un rey porque se pone las botas en la cena y, claro, se levanta sin hambre :-|
  12. @manbobi La frase no descontextualizada es: no he relajado las normas antispam, he definido qué es y qué no es spam de cara a las penalizaciones
  13. @Ripio @manbobi @paumal Eso es cierto. Hay un cambio de criterio empresarial que se basa en que lo importante es qué se manda y no quién lo manda. Esto se puede implementar de muchas maneras, quitando el karma, quitando el voto negativo, anonimizando al autor del envío hasta que llegue a portada, etc. Se ha optado por la opción menos rompedora con lo anterior y más transparente y además se ha dado opción de que el Consejo Consultivo maneje el potenciómetro.

    En cuanto a los que spamean bordeando la norma, se toma en cuenta lo que se nos indica y de hecho se baneó un conjunto de medios hace unos meses (pongo captura). Aquí, el problema radica en que al ser un tema subjetivo (decidir cuando un usuario aporta más o menos a la web) la decisión es más complicada y la última palabra la tengo yo (o mi sensibilidad al respecto).

    Si a alguien se le ocurren propuestas más objetivas que vayan en la línea de fomentar que lo importante es qué se manda y no quién se manda estoy completamente abierto a sugerencias.   media
  14. @imparsifal Qué poca consistencia. ¿Cómo que no has relajado las normas antispam? ¿En serio?
  15. @manbobi @quiénes @votando @sancionados Es que eso no es verdad y también te lo he dicho mil veces. La única colaboradora que sube cosas con mi conocimiento es @mesalina y creo que aporta. Desde el primer momento lo dije. Y yo, dejé de subir cosas de Jot Down y Mercurio hace bastante tiempo. Si hay alguien más que sube cosas y te parece que no cumple las normas se lo reportas a los moderadores y ellos decidirán. Y, te insisto: no he relajado las normas antispam, he definido qué es y qué no es spam de cara a las penalizaciones, he recordado que se permite el autobombo y, además, insisto en la línea en la que vamos a trabajar aún más que básicamente es que lo importante es el contenido, no quién lo envía.
  16. @imparsifal @manbobi @paumal

    A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
    Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
    Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.

    Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
    Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
    Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
    La propuesta fue: "son lentejas".

    Y si, los spammers campan a sus anchas.
    Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.

    Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
    Y la fuente baneada un mes.
  17. @lamonjamellada Ah, pero eso para los voxeros no es ninguna contradicción.

    - ¿El acusado de violación es blanco y buen español? Denuncia falsa
    - ¿El acusado de violación es inmigrante y pobre? Cadena perpetua

      media
  18. @paumal

    Pero antes límpialo que huele a añejo :professor:

    @lamonjamellada
  19. @Amperobonus pues me comes el conejo.

    @lamonjamellada
  20. @Patxi_ sí, sí, toda para ti xD xD xD
  21. @Golan_Trevize Pues échale guindas al pavo, que yo le echaré a la pava azuquita, canela y clavo :shit:
  22. @Golan_Trevize Gracias por informar.
  23. Hoy es el día de acción de gracias, creo.
  24. @Golan_Trevize Es un porcentaje residual, pero aún quedan. Ejemplo, esto que está ahora en portada es un blog:
    www.meneame.net/story/amd-no-deja-descansar-intel-ultima-semana-ha-des

    Y si entendemos también como blogs a los que usan plataformas de publicación como substack o medium, pues esta otra:
    www.meneame.net/story/crisis-vivienda-explicada-graficos

    Todos los días llegan unos cuantos blogs a portada. Y claro, todo blog tiene su RSS/feed.
  25. @angelitoMagno
    1. ¿Todavía quedan blogs por ahí?
    2. ¿Todavía existen los RSS?
  26. @imparsifal @imparsifal
    Mira Ángel. Te lo puedo explicar más veces pero no más claro. Ya sabes por dónde voy a ir porque te lo he dicho decenas de veces.
    En este sitio, existen una serie de usuarios con nombres y apellidos, algunos los conoces tú personalmente, porque tú has sido uno de ellos y ahora son empleados, que envían sistemáticamente-sin moderación, sin buen gusto-ya que se revuelven, te negativizan, te vacilan y puede que arrastren cierta participación, eso no te lo niego. No olvidemos que de lo primero que hiciste cuando llegaste fue relajar la norma anti-spam y ni por esas son capaces de cumplirla.
    A estas alturas deberías saber de @quiénes te hablo. Lo malo es que la lista va creciendo.

    Por lo demás, si además vas @votando positivo por vaya usted a saber qué motivos, a usuarios que al rato acaban @sancionados por spam, poco ejemplo das, no te parece?
  27. Pues yo creo que si menéame quiere volver a aglutinar a los pocos blogs que quedan, no solo no debe ser más tolerante con el spam, sino que hasta debería permitir "conectar" el RSS de los blogs para publicar en automático {0x1f605}
  28. @angelitoMagno y no te parece maravillosos esa doble realidad en la que hay que encarcelar de por vida a violadores mientras que denuncias falsas?

    A mí me extasia. Todo lo que sea meterme con mi tío Paco y tratar de provocarle un infarto es motivo de felicidad, también te diré.
  29. Además de las unidades, solo 53 y 371 en decimal se escriben en hexadecimal al revés: 35 y 173. Quiero un diploma.
  30. @manbobi @paumal La norma dice: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». Y es una norma de bastante antes de que yo llegara aunque ahora toma más relevancia. Eso significa que si yo publico un enlace a Jot Down NO ES SPAM, básicamente porque contestarte a ti hace que mi participación sea megaactiva.
  31. @Amperobonus @lamonjamellada No quiero se os atraganten las palomitas, pero VOX lleva años pidiendo cadena perpetua para asesinos de mujeres y violadores Tampoco es ninguna novedad, anda que no hizo campaña la ultraderecha contra el gobierno porque "estáis soltando violadores".
  32. @manbobi @paumal Tienes un problema de comprensión o te cierras en banda a entender que ahora tiene más importancia la relevancia del contenido que si el que lo envía tiene intereses de cualquier tipo (económicos o de ego). Ahora se tolera porque está permitido. Lo pondría en el apartado de normas en ARIAL 5.000.000 pero aún así seguirías diciendo lo mismo. La norma es que si entre dos noticias a la misma fuente hay cinco a otras no es penalizable.
  33. @lamonjamellada

    Me quedo con la parte de que lo verde se fuma.

    Buen consejo :troll:
  34. Bueno, pues hoy que ya no hiperventilan, les he explicado por qué la movida de ayer no era tan grave. Esas, bien usado, puede que hasta vaya bien a largo plazo.
    Por aquí decimos que xente nova e leña verde, todo é fume.
    En la juventud nos falta reposo, meditación y contemplación. En la vejez, nos sobra la ciática.
    Venga, a tope con el jueves que queda poco para la libertad efímera. Y aquí dan nieve el finde, lo mismo hasta puedo hacer un muñeco.
  35. @PasaPollo

    Eres el anti Borbon por excelencia :professor:

    @haprendiz
  36. @haprendiz Desayunaría como un rey, pero resulta que duermo en la misma cama que mi mujer, no soy hemofílico ni fruto de la endogamia, no tiro a putas por el balcón y mi hermano sigue vivo.
  37. @Patxi_ Había que desayunar como un rey, no cenar como un rey.

    Lo estás haciendo al revés ¬¬
  38. Hay gente (no se si mucha o poca, pero la hay) defendiendo que el aborto no deberia ser legal ni en los supuestos de la ley de 1985 o defendiendo que la jornada laboral deberia ser de mas de 40 horas (ley de 1983).

    Pero oiga, el terreno de juego lo esta moviendo, en exclusiva, la izquierda. Que no digo que en determinados casos no lo este haciendo, pero no me toqueis los cojones.
  39. Buenos días
    :hug: :hug: :-* :-*   media
  40. @imparsifal Para haberlo descartado hace un mes no sé por qué seguimos hablado de ello. @paumal.
    Tbien puede ser que tienes la idea permanentemente rondando y que al otro le da el siroco más frecuentemente, lo planteaba por ahí abajo.
    A mí la contra-algoritmia como concepto me parece correcto, pero no a que su traducción en esta web sea tolerar el envío profesional incumpliendo normas, incluso desde jotdown.
  41. Buenos días :-* :-* :-*   media
  42. @paumal @manbobi @yoma @dunachio Pues no, solo lo he planteado una vez. Lo hice en el blog y tras los comentarios dije que se descartaba. Y sí, puede que en alguna ocasión haya expresado que quizás estaría mejor cerrado. Supongo que el Watchmen de Meneame podrá corroborarlo aportando enlaces al respecto.
  43. @imparsifal tal vez solo lo hayas planteado una vez, pero lo has contado varias. Mi sensación era la misma que la de @manbobi : que lo habías propuesto tres o cuatro veces ya.

    @yoma @dunachio
  44. @manbobi @yoma @dunachio @paumal No es cierto. Solo he planteado cerrar el nótame una vez. En esta ocasión, ante la petición de que se vote he manifestado que no lo creo necesario. Ves fantasmas. Y sí, "rasco algo", se llama sueldo. Me pagan por trabajar. Mi única "agenda" es la contralgoritmica como ya he contado varias veces.
« anterior1234539680

menéame