@vazana@tnt80@Pertinax@Asmode0@ronko Yo creo que si la gente es lógica votará rojo y que los irracionales votaran 50% entre rojo y azul. Por lo tanto depende de cuantos sean racionales o no, pero el resultado siempre sera que azule es menos de 50%. Es matemáticamente así.
@vazana@tnt80@Pertinax@Asmode0@ronko Es que o nos traes el dilema del botón o nos traes el dilema del botón. Si esos ciegos y niños van a votar al azar entonces votar azul no les salva porque la mitad votará rojo. Es decir, si es un problema de incertidumbre irresoluble, la opción es rojo. Si entramos en matices ideologico/políticos ya no es A o B. Como te dicen sería cuestión de ir uno por uno tras todos los humanos para cerciorarte de que voten azul o rojo según sea mas conveniente.
@bonobo Siendo Álava, o marga, o simple arenisca diría. El material con el que se construía casi todo antaño, incluso hoy en los pueblos de esas zonas norteñas, por lo abundante y resistente.
@obmultimedia Es que la jefatura del sitio como fue spammer del lugar durante muchos años está muy sensible con el tema y con eliminar el poder de moderación del usuario penalizando el voto negativo. Luego también durante el primer año dieron la barrila con no sé qué de la contraalgoritmia y ahora una IA va a etiquetar a los usuarios de más a menos indeseables, para sus bolsillos. Algo así. @colemur
@vazana Tan sencillo como lograr que participe absolutamente todo el mundo de forma obligatoria, incluyendo gente en mitad de la selva que no tenga contacto con la civilización moderna. @Pertinax@Catapulta@Asmode0@ronko
@obmultimedia Lo de los votos ahora funciona que si se vota negativo, te acaban echando de menéame por insuficiencia de karma.
Ya no es como antes, que se usaban los votos para elevar la calidad del sitio.
@vazana@tnt80@Catapulta@Asmode0@ronko Lo cual nos lleva a la conclusión lógica de que quien plantea y ejecuta el dilema es el verdadero psicópata en todo este tema. ¿Obligar a niños a plantearse estas cuestiones?
Debería morir él, y problema resuelto para el resto de la humanidad.
@benjami@Pertinax@cosmonauta@Rembrandt@Doisneau Yo concretamente no tengo nada en contra de los K20 ni me gusta oír ningún discurso de quiera enfrentarnos en esta comunidad a unos contra otros.
Y sin embargo, en Raissa hay a cada momento un niño que desde una ventana ríe a un perro que ha saltado sobre un cobertizo para morder un pedazo de polenta que ha dejado caer un albañil que desde lo alto del andamio exclama: —¡Prenda mía, déjame probar!— a una joven posadera que levanta un plato de estofado bajo la pérgola, contenta de servirlo al paragüero que celebra un buen negocio, una sombrilla de encaje blanco comprada por una gran dama para pavonearse en las carreras, enamorada de un oficial que le ha sonreído al saltar el último seto, feliz él pero más feliz todavía su caballo que volaba sobre los obstáculos viendo volar en el cielo a un francolín, pájaro feliz liberado de la jaula por un pintor feliz de haberlo pintado pluma por pluma, salpicado de rojo y de amarillo, en la miniatura de aquel libro en que el filósofo dice: "También en Raissa, ciudad triste, corre un hilo invisible que enlaza por un instante un ser viviente a otro y se destruye, luego vuelve a tenderse entre puntos en movimiento dibujando nuevas, rápidas figuras de modo que a cada segundo la ciudad infeliz contiene una ciudad feliz que ni siquiera sabe que existe”.
Por lo general, cuando leo no pongo música de fondo porque suele interferir con la historia.
Pero la experiencia de leer "Las ciudades invisibles", de Italo Calvino, con "Music for airports" de Brian Eno es una pasada. La música de Eno parece la BSO del libro, hace que disfrutes el doble con la lectura. Probadlo y me contáis.
Además, te guste más o menos el estilo de Italo Calvino, es innegable que es un libro fantástico.
Según la mitología, había una mujer en Grecia llamada Casandra, tenía el don de ver el futuro, y la maldición de que nadie la creyese jamás. Hoy se ha perdido Maya coma y yo creo saber cómo se sentía Casandra.
@Asmode0desde la tranquilidad del sofá es muy fácil decir que pulsarás el botón azul.
El dilema también lo lanza alguien desde la tranquilidad del sofá. Quiero decir, es muy fácil decir eso de "si el botón rojo lo pulsa mas gente, los que pulsaron el botón azul morirán". Pero, ¿el que plantea el dilema se responsabilizaría después de asesinar a entre un 40% y un 50% de la población mundial? No, no lo haría. Ya no solo por la salvajada, sino por falta de medios.
A lo que voy, que a los dilemas éticos simples basadas un situaciones ideales [1], hay que darle una respuesta simple en una visión ideal del mundo.
[1] Ideales de "idea", no como sinónimo de perfección.
Chicos, se lió ayer Día del Trabajador en Wall Street en New York. Publiquen plis, meneame no me permite ahora y no tengo tiempo ahora para desbloquearlo. Gracias:
@vazana@Asmode0@Pertinax@ronko Yo lo que entiendo es que A: Pulsas el botón rojo y no mueres. B: Pulsas el botón azul y puedes morir.
Votar el azul puede implicar tu muerte y aumentar el número de muertos sin sentido cuando la lógica dicta que la mayoría votará rojo. Rojo mata a X Azul mata a X + Tú. No tiene sentido votar azul.
Hállome ante vosotros con el símple motivo de gabar adoración y pleitesia total. Para celebrar tal evento, decreto hoy como día del Fustigamiento gratuito al pelirrojo. Dejo esta última foto institucional como receptáculo de vuestro temor y adulación.
@vazana@Asmode0@Pertinax@ronko Si no puedo comunicarme con nadie para acordar nada no voy a pulsar el botón azul. Es una gilipollez. El rojo salva a todo el que lo pulse y el botón azul solo sirve para ponerte en riesgo. Pulsarlo no salva a la gente, la solución lógica es el rojo y el planteamiento del loco donde niños y ciegos van a pulsar mal y morirán no deja de hacer que sea un mal ejercicio.
Si dices por ejemplo, si todos pulsáis rojo vivís si un 90% pulsa azul viven todos pero si solo lo pulsa un 10% muere ese diez. Se transforma en un ejercicio socio estadístico donde ya el botón rojo no es moral o inmoral sino racional.
La moralidad solo se extrae si el ejercicio implica la comprensión por todo el participante. Botón rojo y para adelante y luego a buscar al cabron que ha matado a niños, ciegos y daltónicos porque no saben plantear dilemas.
@Asmode0 honestamente, en vista de los resultados, respuestas, y racionalizaciones, se me quitan las ganas de vivir. El botón azul como forma de salir de un mundo en el que estoy rodeado de gente con la que no quiero estar me está pareciendo una opción muy buena.
@vazana Sinceramente, creo más difícil lograr encaramarse a un tejado a 120 metros de Trump en uno de sus discursos al aire libre, que "fallar" el tiro como lo hizo el desgraciado ese.
Y casi lo mismo para el que planeó el tiroteo en el Hilton. Llegar a hospedarse en el hotel días antes del discurso, con armas y puñales sin que nadie le dijera nada y dejarse coger corriendo armado hasta los dientes entre los policías para simplemente conseguir victimizar a Trump.
No soy amigo de las conspiranoias, pero la productividad que Trump consigue de estos intentos de asesinato es altamente relevante para su ego.
Sólo hay que ver lo contentos que estaban todos durante sus declaraciones en la rueda de prensa posterior al tiroteo en el Hilton.
@vazana@Pertinax@ronko@Catapulta a ver, desde la tranquilidad del sofá es muy fácil decir que pulsarás el botón azul. Yo también lo haría si mi vida no dependiese de ello. Pero ahora imagínate la tensión de estar ante los dos botones, vida o muerte. Me dices que piensas antes en los demás que en tu propia vida? Se que suena egoísta y lo es, pero el ser humano está programado para sobrevivir, y mi vida no debería depender de lo que hagan otras personas, si no de tus propios actos.
Seguro que hay un montón de estudios/papers/disertaciones filosóficas sobre esto.
@Golan_Trevize ¡Gracias! Aunque no es mío, el original está enlazado lo primero.
@Sr_Atomo bueno, es poco secreto en el caso hipotético tal y como están las cosas, hay mucha gente que asegura que el botón rojo es la única opción buena. Si entro en Twitter, no me sale otra cosa. Incluso en Reddit.
@vazana Es que lo interesante sería que el voto no fuese secreto, así todo el mundo sabría que, o que sigues confiando en la humanidad a pesar de todo, o que eres una mierda con patas. Aunque pensándolo bien, el botón azul hace que todo siga igual que ahora, mientras que el botón rojo hace una criba, que algo es algo (aunque se elimine sólo a gente buena).
@tnt80 @Pertinax @Asmode0 @ronko
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Catapulta @Asmode0 @ronko
@colemur
@Pertinax @Catapulta @Asmode0 @ronko
Ya no es como antes, que se usaban los votos para elevar la calidad del sitio.
Debería morir él, y problema resuelto para el resto de la humanidad.
@Catapulta @Asmode0 @ronko
Y sin embargo, en Raissa hay a cada momento un niño que desde una ventana ríe a un perro que ha saltado sobre un cobertizo para morder un pedazo de polenta que ha dejado caer un albañil que desde lo alto del andamio exclama: —¡Prenda mía, déjame probar!— a una joven posadera que levanta un plato de estofado bajo la pérgola, contenta de servirlo al paragüero que celebra un buen negocio, una sombrilla de encaje blanco comprada por una gran dama para pavonearse en las carreras, enamorada de un oficial que le ha sonreído al saltar el último seto, feliz él pero más feliz todavía su caballo que volaba sobre los obstáculos viendo volar en el cielo a un francolín, pájaro feliz liberado de la jaula por un pintor feliz de haberlo pintado pluma por pluma, salpicado de rojo y de amarillo, en la miniatura de aquel libro en que el filósofo dice: "También en Raissa, ciudad triste, corre un hilo invisible que enlaza por un instante un ser viviente a otro y se destruye, luego vuelve a tenderse entre puntos en movimiento dibujando nuevas, rápidas figuras de modo que a cada segundo la ciudad infeliz contiene una ciudad feliz que ni siquiera sabe que existe”.
Pero la experiencia de leer "Las ciudades invisibles", de Italo Calvino, con "Music for airports" de Brian Eno es una pasada. La música de Eno parece la BSO del libro, hace que disfrutes el doble con la lectura. Probadlo y me contáis.
Además, te guste más o menos el estilo de Italo Calvino, es innegable que es un libro fantástico.
Que sobramos muchos.
El dilema también lo lanza alguien desde la tranquilidad del sofá. Quiero decir, es muy fácil decir eso de "si el botón rojo lo pulsa mas gente, los que pulsaron el botón azul morirán". Pero, ¿el que plantea el dilema se responsabilizaría después de asesinar a entre un 40% y un 50% de la población mundial? No, no lo haría. Ya no solo por la salvajada, sino por falta de medios.
A lo que voy, que a los dilemas éticos simples basadas un situaciones ideales [1], hay que darle una respuesta simple en una visión ideal del mundo.
[1] Ideales de "idea", no como sinónimo de perfección.
youtu.be/ipZ4x0j5flk?is=g81Jj-sl_AtypECb
Gracias
x.com/i/status/2050281522159300757
Votar el azul puede implicar tu muerte y aumentar el número de muertos sin sentido cuando la lógica dicta que la mayoría votará rojo. Rojo mata a X Azul mata a X + Tú. No tiene sentido votar azul.
Queridos plebellacos asquerosos y prescindibles:
Hállome ante vosotros con el símple motivo de gabar adoración y pleitesia total. Para celebrar tal evento, decreto hoy como día del Fustigamiento gratuito al pelirrojo. Dejo esta última foto institucional como receptáculo de vuestro temor y adulación.
¡Salve yo!
SMRA Gala
@Catapulta @Asmode0 @Pertinax @ronko
@Asmode0 @Pertinax @ronko
Si dices por ejemplo, si todos pulsáis rojo vivís si un 90% pulsa azul viven todos pero si solo lo pulsa un 10% muere ese diez. Se transforma en un ejercicio socio estadístico donde ya el botón rojo no es moral o inmoral sino racional.
La moralidad solo se extrae si el ejercicio implica la comprensión por todo el participante. Botón rojo y para adelante y luego a buscar al cabron que ha matado a niños, ciegos y daltónicos porque no saben plantear dilemas.
@Pertinax @ronko @Catapulta
Yo ahí veo problemas con la AEPD.
Porque alegar que se conocen pir mote no sé si colaría.
Hoy en noticias irrelevantes, al librar este sábado estoy en mi panadería favorita con mi cafelillo y mi cruasán de café.
Os dejo cafelotes preparados para que os sirváis.
@belfasus manda café virtual, que me queda poco.
Y casi lo mismo para el que planeó el tiroteo en el Hilton. Llegar a hospedarse en el hotel días antes del discurso, con armas y puñales sin que nadie le dijera nada y dejarse coger corriendo armado hasta los dientes entre los policías para simplemente conseguir victimizar a Trump.
No soy amigo de las conspiranoias, pero la productividad que Trump consigue de estos intentos de asesinato es altamente relevante para su ego.
Sólo hay que ver lo contentos que estaban todos durante sus declaraciones en la rueda de prensa posterior al tiroteo en el Hilton.
Seguro que hay un montón de estudios/papers/disertaciones filosóficas sobre esto.
@Sr_Atomo bueno, es poco secreto en el caso hipotético tal y como están las cosas, hay mucha gente que asegura que el botón rojo es la única opción buena. Si entro en Twitter, no me sale otra cosa. Incluso en Reddit.
www.reddit.com/r/trolleyproblem/
@Pertinax @ronko @Catapulta @Asmode0
Pregunto.
@Pertinax @ronko @Catapulta @Asmode0
Ya me voy a la esquina de reflexión de chistes malos.
@eirene