@tnt80 Imagina en un futuro cercano que el GPS de las nuevas balizas V16.2 fuese activado constantemente y enviando datos en tiempo real: te llegaría la multa a los 5 segundos de sobrepasar el límite de velocidad.
Ahorro para el estado en radares y MUCHOS más ingresos por los despistados
¿Alguna manera mejor de fomentar el transporte público?
@carademalo No, yo pensaba más bien en algo como los radares de tierra de los aviones, que localizan y siguen a cada coche con la ayuda de los controladores humanos, en el aire tienen que dar órdenes y además es en 3 dimensiones, pero en una carretera, un radar como ese, pero menos potente, podría servir perfectamente para controlar la posición de los coches y su velocidad, sólo quedaría la función de seguimiento de estos, quedando sólo la labor de seguimiento de cada coche, que podría hacer una IA perfectamente.
Pero sí, tienes razón, con los que ya existen sería como matar moscas a cañonazos.
Ahora bien, usarla para, a partir de un vídeo, discernir qué vehículos están cometiendo qué infracción y automatizar multas, sí que creo que lo acabarán haciendo.
Pero bueno, como dice @manbobi , luego el boss lo pone como ejemplo de usuario que "aporta y defiende" Menéame y lo hace "de forma constructiva y poniendo de su parte". link
@Stieg Autoestima baja. Como algún otro noteante ruidoso que solía haber por aquí que a su vez es dueño, (que por algún motivo ya no veo) tienen una falta de reconocimiento en el mundo real, que tratan de contrarrestar con sus chorradas, sus conspiraciones, sus provocaciones, sus troleos, sus interpretaciones de su historia y la necesidad de suplir lo que la vida real no les da buscando el aplauso de desconocidos en las redes. @carademalo@Charles_Dexter_Ward
@tnt80 Lo que comentas parece más cálculo matemático puro que IA. De acuerdo, tendrá algoritmos para hacer los cálculos, pero no lo consideraría IA. Veo más aplicación de la IA en los radares de los carriles VAO, para saber cuánta gente va dentro, por reconocimiento facial/corporal y cosas así.
De todas formas, los radares de tramo se utilizan para controlar la velocidad (y asustar a los conductores) y que no vayan más rápido de lo debido durante un tramo largo concreto, evitando el frenar para pasar el radar y pegar el acelerón a los 100 metros. Y la mayoría de los radares son MultiC o veloláser, que da igual en qué dirección estén mirando que es capaz de calcular la velocidad de los dos sentidos, incluso en autovías de 3+3 carriles.
@carademalo@manbobi@Charles_Dexter_Ward Yo no tengo ni idea, aunque solo llevo aquí 15 años y he visto de todo.
Creo que solo es ego.
Lo que ha escrito él, lo podrían escribir muchos que conocemos, de aquí, del notame. Pero él tiene la necesidad de hacerse notar.
Yo desde lejos creo que no es tan malo (lo que le pasa), solo es ego.
@manbobi Le "paga" con ego, tribuna, e impunidad para dar por culo y joder Menéame y difamar sobre ciertos meneantes, cosas que para el Sr. Mateos tienen bastante más valor.
Beneficios para JotDown (web y revista ladrillo), perjuicios para Menéame.
No es por dar ideas pero, ¿creéis que las IAs acabarán por ser usadas para poner las multas en las carreteras? quiero decir, ahora mismo un radar de tráfico sólo sabe si el que va hacia el (por el carril adecuado) va a la velocidad correcta, y poco más, necesitas más de un radar para hacer cositas como radares de tramo y similar, ¿creéis que con la IA se podría dar el siguiente paso para hacerse una idea de la posición y velocidad de todos en el rango de acción del radar, y de acuerdo a ello poner multas?
- Sr. Pérez, después de la operación le tengo que dar dos noticias, una buena y otra mala.
- Dígame primero la mala.
- Pues que le hemos amputado el pie izquierdo.
- ¿Y la buena?
- Que a partir de ahora se va a levantar siempre con el pie derecho.
@imparsifal, ya lo he comentado alguna vez (y otros también lo han hecho):
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
@mis_cojones_en_bata@llorica_cansino Yo voté negativo porque estaba fatal escrito y la argumentación me parecía errónea, pero como creo que el autor me tiene bloqueado pues tampoco tengo oportunidad de debatir con él para intentar mejorarlo...
Y esta, en que el propio autor dice que sabe que es muro de pago en el primer comentario, y en lugar de poner el contenido de la noticia como se hace a veces como alternativa, saca otros temas para vender sus motos.
Las normas deberían ser iguales para todos, independientemente de la línea editorial del meneo. Pero veo que es imposible, ya que en ninguno de los dos casos hay ni un solo voto negativo. La gente se limita a menear a golpe de titular si éste concuerda con sus ideas, sin molestarse en leer ni un párrafo de las noticias que dice que merecen la pena ser leídas.
Ni algoritmos cámara de eco ni leches. Lo generamos nosotros mismos con nuestras anteojeras ideológicas.
Ahorro para el estado en radares y MUCHOS más ingresos por los despistados
¿Alguna manera mejor de fomentar el transporte público?
@carademalo
Pero sí, tienes razón, con los que ya existen sería como matar moscas a cañonazos.
Ahora bien, usarla para, a partir de un vídeo, discernir qué vehículos están cometiendo qué infracción y automatizar multas, sí que creo que lo acabarán haciendo.
www.reddit.com/r/oddlysatisfying/comments/1oyn9pa/flat_chalk_silhouett
Pronuncia en voz alta para que funcione
@mis_cojones_en_bata
www.meneame.net/user/--845850--/history
Crearse un clon "anónimo" para menear sus artículos...
Lo peor es que luego va de salvador de Menéame y, sin embargo, se crea un agregador que le quita visitas a Menéame, cuando antes escribía sus artículos aquí:
5668 visitas: app.renegados.es/es/posts/la-vivienda-en-espana-durante-el-franquismo-
1968 visitas: www.meneame.net/story/vivienda-espana-durante-franquismo-segun-datos-d
Pero bueno, como dice @manbobi , luego el boss lo pone como ejemplo de usuario que "aporta y defiende" Menéame y lo hace "de forma constructiva y poniendo de su parte". link
En fin, creo que los intereses están claros.
El título correcto sería: "¿Se la chupó Trump a Bill Clinton?"
De todas formas, los radares de tramo se utilizan para controlar la velocidad (y asustar a los conductores) y que no vayan más rápido de lo debido durante un tramo largo concreto, evitando el frenar para pasar el radar y pegar el acelerón a los 100 metros. Y la mayoría de los radares son MultiC o veloláser, que da igual en qué dirección estén mirando que es capaz de calcular la velocidad de los dos sentidos, incluso en autovías de 3+3 carriles.
www.meneame.net/m/ocio/historias-no-dormir-doble-1
y sustituirlo por este? --> secure-embed.rtve.es/drmn/embed/video/3504788
Gracias de hantebrazo
@admin @eirene
Creo que solo es ego.
Lo que ha escrito él, lo podrían escribir muchos que conocemos, de aquí, del notame. Pero él tiene la necesidad de hacerse notar.
Yo desde lejos creo que no es tan malo (lo que le pasa), solo es ego.
Beneficios para JotDown (web y revista ladrillo), perjuicios para Menéame.
@Charles_Dexter_Ward
- Sr. Pérez, después de la operación le tengo que dar dos noticias, una buena y otra mala.
- Dígame primero la mala.
- Pues que le hemos amputado el pie izquierdo.
- ¿Y la buena?
- Que a partir de ahora se va a levantar siempre con el pie derecho.
#chiste_de_yoma
Desde verano me terminé un ensayo y ahora estoy leyendo dos novelas. No creo que las acabe este año.
@Charles_Dexter_Ward
@manbobi
app.renegados.es/es/posts/la-vivienda-en-espana-durante-el-franquismo-
Publicado el 16/11/2025 a las 11:19:04.
www.jotdown.es/2025/11/la-vivienda-en-espana-durante-el-franquismo-seg
Publicado el 16/11/2025 a las 13:57:15.
A buen entendedor...
Dejo en copia a @manbobi y @Charles_Dexter_Ward , que seguro que les interesa.
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
Microblogging en etiquetas.
Más el discurso basura habitual en el primer comentario.
Luego tiene la jeta de llorar por el karma.
¡¡NO!! ¡Para ejercer la vida adulta, recoger la casa y hacer colada!
Puta vida
Y tú crees que la gente votará con el botón "ideológico" si sabe que tiene efecto diferente o reducido?
Saca tus propias conclusiones.
@llorica_cansino que el artículo y el vómito en forma de letras sin ninguna coherencia sea , ¡Oh, chorpresa! tuyo es pura y simple casualidad.
Janet Yellen, exsecretaria del Tesoro de EE. UU.: Estados Unidos «corre el riesgo de convertirse en una república bananera» [Ing] www.meneame.net/story/janet-yellen-exsecretaria-tesoro-ee-uu-estados-u
Y esta, en que el propio autor dice que sabe que es muro de pago en el primer comentario, y en lugar de poner el contenido de la noticia como se hace a veces como alternativa, saca otros temas para vender sus motos.
El Hospital Clínico de Valencia obliga a los pacientes con cáncer a ir a Urgencias al eliminar las oncológicas meneame.net/story/hospital-clinico-valencia-obliga-pacientes-cancer-ir
Las normas deberían ser iguales para todos, independientemente de la línea editorial del meneo. Pero veo que es imposible, ya que en ninguno de los dos casos hay ni un solo voto negativo. La gente se limita a menear a golpe de titular si éste concuerda con sus ideas, sin molestarse en leer ni un párrafo de las noticias que dice que merecen la pena ser leídas.
Ni algoritmos cámara de eco ni leches. Lo generamos nosotros mismos con nuestras anteojeras ideológicas.
O algo así.
Haga sol o nieve, el número de tontos todos los días crece.