▬ ¡Eh, Antonio! ¿Pero no me conoces?
▬ Pues la verdad es que no.
▬ Siempre has tenido mala memoria para las caras.
▬ Y para los nombres porque pensaba que me llamaba Andrés.
@nilien@cosmonauta Además, en el caso de la noticia que menciona al departamento de agricultura, si te lees la noticia dice justo eso, que es una variante que sólo se da en laboratorio, y no en la naturaleza, pero que no es tan sencillo como decir que entonces ya saben de dónde salió, y que han de seguir investigando.
Si aún existiese el CQC y el "Curso de ética periodística", le habrían dicho que un mejor titular habría sido "La variante que ha propiciado el brote de peste porcina, sólo se da en laboratorio" y ya en el subtitular "Como, entre otros, el de Bellaterra".
(Claro, que también se habrían reído del titular, diciendo un "Claro, que en caso de que quieran insinuar que han sido la propia Generalitat la que ha propiciado la infección, un mejor titular habría sido: 'La Generalitat nos quiere dejar sin cerdos, usando los laboratorios Bellaterra" )
Muchas felicidades a @paumal@Ucedaman@EGraf ; soy dos días mayor que vosotros. Pero como el bot ya no se habla con nadie, pues no se ha enterado nadie.
@RoterHahn Claro. Puede contestar pero su comentario no aparecerá como una respuesta.
Para eso se usa el ignore.
EDIT: Mira, resulta que benjami me tiene en ignore.
Que triste.
Respondía a:
Puedes contestar. Él no te leerá, el resto sí. A él no le convencerás jamás, pero al resto le harás pensar. Bueno, a una parte del resto, porque tenemos lo que hay. La gracia está en la minoría que piensa más que odia.
@RoterHahn En mi caso es igual. Nadie me ha puesto en ignore por falta de respeto o semejante.
Todos los que me han puesto en ignore ha sido para evitar el debate. Para evitar que le tire argumentos.
Si permitiese citar pero lo hiciese invisible para el usuario que ignora, cumpliría la función para la que se supone que sirve pero no rompería el debate.
No le veo efecto adverso.
Es que, precisamente, la gracia de este sitio es esa: Que aquí se falsan las cosas.
El problema es que, por lo que sea, eso hace huir a los usuarios de derechas. De los que se quedan, una buena parte abusa del ignore.
No todos ¿eh? Hay usuarios de derechas en este sitio con los que he peleado innumerables veces. Y, aunque no estemos de acuerdo, razonan y me permiten razonar.
Siempre que hablo de esto pasa desapercibido. Me encantaría que otros pusiesen su punto de vista. Especialmente esos usuarios.
Se que es mucho pedir.
@Ludovicio
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
@benjami
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.
@cosmonauta El titular dice que Agricultura ha señalado que salió de ese laboratorio, y Agricultura no ha nombrado ningún laboratorio... Ha señalado que la cepa es la que se usa en investigaciones en laboratorios.
Y no es tan blanco y en botella hasta que se pruebe y compruebe. Tendrán que seguir investigando al respecto.
Buenos días a todos. Estoy intentando publicar un artículillo, pero sólo me deja hacerlo privado... llevo un tiempecillo un poco ausente por aquí y no sé si me he perdido algo, o es que necesito más karma... alguien que me dé alguna pista?
@nilien Bueno..yo no he querido comentar en la noticia por no dar campo a terraplanistas y compañía.
Pero la cosa es un poco blanco y en botella. La cepa es de laboratorio y justo al lado, había un laboratorio.
Por otro lado, se ha hablado siempre de Collserola, pero no era del todo exacto. El brote se producen un pequeño bosque justo al lado de la universidad autónoma, encerrado entre la universidad, autopistas y una urbanización cara.
Siendo una cepa de laboratorio,suponiendo que ese dato no sea un error, tenemos un problema. Porque si no ha salido de ese centro, ha salido de otro y eso abre todavía más la especulación y las teorías raras
<<Agricultura señala que el brote de peste porcina salió del laboratorio de Bellaterra>>
Atención al último párrafo, dejado caer así para que luego no se pueda decir, pero a ver si nadie o poca gente se da cuenta de que entonces el titular es mentira:
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección” sino que “su origen pueda estar en una instalación de confinamiento biológico”, como el de CReSA en Bellaterra, aunque el ministerio no menciona ni este ni ningún otro centro sospechoso.
@RoterHahn Puedes contestar. Él no te leerá, el resto sí. A él no le convencerás jamás, pero al resto le harás pensar. Bueno, a una parte del resto, porque tenemos lo que hay. La gracia está en la minoría que piensa más que odia.
El gobierno de Zelenski saboteó la supervisión, permitiendo que la corrupción se agravara.
Los líderes ucranianos culpan a los asesores independientes de no prevenir la corrupción. Una investigación del Times reveló que la propia administración del presidente Volodymyr Zelenski eliminó las barreras de seguridad.
▬ ¡Eh, Antonio! ¿Pero no me conoces?
▬ Pues la verdad es que no.
▬ Siempre has tenido mala memoria para las caras.
▬ Y para los nombres porque pensaba que me llamaba Andrés.
#chiste_de_yoma
Si aún existiese el CQC y el "Curso de ética periodística", le habrían dicho que un mejor titular habría sido "La variante que ha propiciado el brote de peste porcina, sólo se da en laboratorio" y ya en el subtitular "Como, entre otros, el de Bellaterra".
(Claro, que también se habrían reído del titular, diciendo un "Claro, que en caso de que quieran insinuar que han sido la propia Generalitat la que ha propiciado la infección, un mejor titular habría sido: 'La Generalitat nos quiere dejar sin cerdos, usando los laboratorios Bellaterra"
Drama King ataca de nuevo
@Ludovicio
Para eso se usa el ignore.
EDIT: Mira, resulta que benjami me tiene en ignore.
Que triste.
Respondía a:
Puedes contestar. Él no te leerá, el resto sí. A él no le convencerás jamás, pero al resto le harás pensar. Bueno, a una parte del resto, porque tenemos lo que hay. La gracia está en la minoría que piensa más que odia.
Todos los que me han puesto en ignore ha sido para evitar el debate. Para evitar que le tire argumentos.
Si permitiese citar pero lo hiciese invisible para el usuario que ignora, cumpliría la función para la que se supone que sirve pero no rompería el debate.
No le veo efecto adverso.
Es que, precisamente, la gracia de este sitio es esa: Que aquí se falsan las cosas.
El problema es que, por lo que sea, eso hace huir a los usuarios de derechas. De los que se quedan, una buena parte abusa del ignore.
No todos ¿eh? Hay usuarios de derechas en este sitio con los que he peleado innumerables veces. Y, aunque no estemos de acuerdo, razonan y me permiten razonar.
Siempre que hablo de esto pasa desapercibido. Me encantaría que otros pusiesen su punto de vista. Especialmente esos usuarios.
Se que es mucho pedir.
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.
x.com/khnh80044/status/1996862613477851575?t=6TOoz8bEdsCbxYKlDJ_Ayw&am
Pelicidades
Un abrazo, compañuelo especial. Te quiero mucho
www.meneame.net/story/primer-caso-peste-porcina-comunitat-valenciana
Y no es tan blanco y en botella hasta que se pruebe y compruebe. Tendrán que seguir investigando al respecto.
Hecho!
Pero la cosa es un poco blanco y en botella. La cepa es de laboratorio y justo al lado, había un laboratorio.
Por otro lado, se ha hablado siempre de Collserola, pero no era del todo exacto. El brote se producen un pequeño bosque justo al lado de la universidad autónoma, encerrado entre la universidad, autopistas y una urbanización cara.
Siendo una cepa de laboratorio,suponiendo que ese dato no sea un error, tenemos un problema. Porque si no ha salido de ese centro, ha salido de otro y eso abre todavía más la especulación y las teorías raras
www.meneame.net/story/agricultura-senala-brote-peste-porcina-salio-lab
Atención al titular (que es el original):
<<Agricultura señala que el brote de peste porcina salió del laboratorio de Bellaterra>>
Atención al último párrafo, dejado caer así para que luego no se pueda decir, pero a ver si nadie o poca gente se da cuenta de que entonces el titular es mentira:
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección” sino que “su origen pueda estar en una instalación de confinamiento biológico”, como el de CReSA en Bellaterra, aunque el ministerio no menciona ni este ni ningún otro centro sospechoso.
Pues felicidades a los 3, a @Ucedaman , a el @EGraf , y por supuesto a ti
Felicitadles mucho y muy fuerte.
A ellos y a mí.
Nada que la cinta de doble cara no pueda arreglar
Propongo a @carademalo como presentador con peluquín en la entrega de premios.
Obviamente esperamos morreo en directo de los agraciados
Con su funcionamiento actual se usa para que parezca que los argumentos pobres de algunos no tienen respuesta.
Con lo guapo que es ir en chandal y con unas deportivas....
¿Tiene un leuro? Es para drogas
@eldarel
Manos encima de la mesa @paumal y liate un petardo
Los líderes ucranianos culpan a los asesores independientes de no prevenir la corrupción. Una investigación del Times reveló que la propia administración del presidente Volodymyr Zelenski eliminó las barreras de seguridad.
www.nytimes.com/2025/12/05/world/europe/ukraine-corruption-zelensky.ht
@eldarel