edición general
« anterior1234539797
  1. @Tumbadito no creo que haya ninguna norma en contra de decir la verdad como es. Si la verdad está fuera de la ventana de Overton, da para pensar en qué clase de distopía estamos.

    @Catapulta no he generalizado, he puesto un ejemplo de lo que considero preocupante. Si no quieres experiencias personales, te recuerdo algo que he dicho antes y lo pongo más claro:

    Según el Islam (no una interpretación, en la base compartida alrededor de Mahoma) casarse con una niña de 6 años y consumar cuando cumple 9 está bien, es halal, porque lo hizo Mahoma. Sí puede haber casos de pederastia en otras religiones, sabemos que los hay, pero ninguna religión te dice que está bien, que no es un problema, eso es una cosa si acaso de sectas, la clase de sectas que se ilegalizan y persiguen por pederastas.

    De la misma forma, si un imán decide que no está bien, la sharia indica que lo tienen que matar, por apóstata, hereje, o blasfemo, según interpretación.

    No existen paralelismos para estas dos cosas en ninguna religión, sólo con las sectas, la clase de sectas que se prohiben. No son interpretaciones de extremistas, son troncales al Islam.

    @EGraf
  2. @Chepacoletariado @imparsifal y ahora cringe? Qué tienes 15 años?

    Hasta donde sé, en el Nótame puede hablar cualquiera. Si quieres hablar en privado, habla en privado.

    Heredar qué? Yo que tú buscaría mejores formas de comunicar lo que expresas. Parece que vengas aquí a luchar contra todos o algo así. Qué te crees un héroe de la derecha metido en un bastión de izquierda para luchar contra el comunismo? Es que algunos venís con una película mental tan desarrollada que da miedo.
  3. @Charles_Dexter_Ward Cuantos palés dices que te tomas?
  4. pues yo creo que @Chepacoletariado lleva razón. La subida de Karma para comentar resta visibilidad a los que tienen una opinión que se sale de la media, y eso quita diversidad a la web.

    Edito para añadir que igual si Chepacoletariado fuera un poco más educado tendría más Karma

    @imparsifal   media
  5. Superwokechusmaproletariado

    Si lo dices de corrillo, te conviertes en empresaaario {0x1f3b6} :professor:
  6. @Catapulta @imparsifal A ti no me estaba dirigiendo, pero parece ser la norma en el notame-cringe lo de meterse en conversaciones ajenas.

    Salid a que os de el aire, que no vais a heredar la empresa
  7. @vazana @Catapulta @EGraf

    Yo creo que lo tuyo ya es de palsiquiatra y que no es legal.

    Creo que hay varias normas de esta web que te estás saltando.
  8. @Charles_Dexter_Ward @manbobi Y a las 12:16 no te da sueño después de 1500 abominables?
  9. @manbobi Lo más sano es el melocotón en almíbar y los 1.500 abdominales que me casco todos los días a las 12:15.
  10. Cómo ha quedado el tema? Para cuando el botón de reporte en notame?
    El ignore es sano, pero más lo es el shadowban, pq para lo que hay que leer...
  11. @Catapulta Pues yo creo que sería una película magnífica, con el Pequeño Tío enculando al Epstein hasta que reviente, y el señor Nilsson arrancándole el pelo a tirones a la Maxwell.

    @woody_alien
  12. @woody_alien Y encontraría el árbol que da refrescos.
  13. @vazana @Tumbadito @EGraf Yo ya te he dado argumentos varios para no generalizar. Y ahora has generalizado que son bandas de violadores. Pues en mi ciudad aun no han violado a nadie y los que conozco son unos agradables y otros no, como todos los demás habitantes de la ciudad. Ninguna mujer lleva Burka, solo se tapan el cabello, alguna al más puro estilo virgen María. Pero como digo, las experiencias personales no valen. Tampoco creo que violen al grito de por Allah. Tampoco creo que a todos los de VOX les hayan violado los musulmanes, creo...

    Centrándonos nuevamente. El islam se basa en el Corán, si. Existen multitud de religiones en torno al Coran, no todas lo interpretan igual ni todos son fervorosos yihadistas. Y lo mismo que un cura te dice que hay que interpretarlo y blabla bla, en el islam es igual. Por lo tanto la gente no es consciente de las barbaridades literales que pone en biblia y Corán, solo siguen la religión que les cascarón de niños.
  14. @Catapulta Pues yo creo que se los cargaría a todos y acabaría con la isla saqueada por piratas.
  15. @Tumbadito No. El corán es un libro y la biblia una antología, varios libros

    Lo más parecido a la biblia del islam es Al-Kutub al-Arba’a o Kutub al-Sittah

    Es uno de los motivos de confusión y de subestimar el riesgo del islam. La gente, acostumbrada a que la biblia recopile todo, cree que el corán recopila todo, pero el islam considera más textos y los más barbáricos suelen caer fuera del corán

    @Catapulta los del ISIS y talibanes me pillan muy lejos, no me importan. Las bandas de violadores en Europa (especialmente Reino Unido, pero no sólo) preocupan un poco más

    Los más “islamófobos” no son los que han visto una película de terroristas, son los que han tenido uno o más encontronazos en la calle. Por eso se ve tanto entre gente de clase socioeconómica relativamente baja, no es ignorancia ni temor a lo desconocido, es experiencia de primera mano, y ya puedes hacer campañas con mensajes cursis para concienciar, sólo quedas en evidencia tú mismo. Es uno de los motivos de “el auge de la extrema derecha”

    Puedes esperar que un palestino que perdió su familia por Israel se una a Hamás. Y que un español con experiencia personal así sea “extrema derecha”

    @EGraf
  16. @woody_alien Me ha hecho imaginar una película horrible que titularía Pippi en la Isla Epstein...
  17. Películas que nunca fueron pero estaría bien ...   media
  18. @vazana @Catapulta @EGraf Sin ir a chat gpt te digo que es la misma que confundir el cristianismo con la biblia
  19. @vazana @Tumbadito @EGraf No estás teniendo buenas formas. Luego de decir eso. Te paso la Wikipedia misma es.wikipedia.org/wiki/Islam

    Y luego de eso, reiterarte que estás encorsetando todo a criterios interpretativos de ISIS o talibanes. Por el contrario tienes Sufies y Alevies donde no hay nada de lo que comentas. Vamos que es como si tomases a todos los cristianos por inquisidores. Y déjate de tanto ChatGPT.
  20. @FrayM es ilusión óptica, para eso es todo el cuero. La cabeza está tapada por el culo, no dentro.
  21. @vazana Tal y como dices, la de atrás tiene la cabeza, hombros y brazos dentro del culo de la de delante {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  22. @Catapulta no es en base al Corán. Pensar que Islam y Corán son lo mismo es no tener ni idea.

    chatgpt.com/share/699702bd-73c8-800e-b991-fdd0a741be06

    @Tumbadito @EGraf
  23. @Catapulta Husmearé a ver. Uno se tira unos días de vacaciones y todo se altera.
  24. @PasaPollo Uy uy que te cuenten los que saben. Pero un usuario dijo algo de que Meneame infringía la ley y le han baneados por la reciente norma que obviamente los usuarios que no se pasan todo el día aquí no conocen. Imparsifal hizo un artículo inclusive.

    www.meneame.net/story/baneos-medios-usuarios
    www.meneame.net/story/matar-al-mensajero-3
  25. @PasaPollo @angelitoMagno Elgobiernobilduetarrasociocomunistaindepe es una dictadura dicen los partidos que gobiernan casi todas las comunidades.
  26. @Catapulta ¿De qué hablas? Eso me lo perdí.
  27. @desastrecolosal ya.

    A mí el cejas me produce absolutamente cero empatía.

    Pero tú no has respondido a la pregunta.

    @DrToxic
  28. @angelitoMagno "Es que ya no se puede decir nada, estamos silenciados" dice un famoso mediático en El Hormiguero.
  29. Me hace mucha gracia cuando alguien comenta "de esto los grandes medios no hablan" en un envío de la Cadena SER.
  30. Aparte de lo ya dicho, que hacía tiempo que no se disfrutaba tanto un hilo por aquí, reafirmarme (y presumir un poco, por qué no) en qué bien puestos tengo los ignores, copón.
  31. Entonces sigue baneados el usuario que dijo haber notificado a las autoridades por nosequé cosa en Meneame?
  32. @Tumbadito @vazana @EGraf @vazana No sé qué le pasa con el islam, literalmente te lo cuenta como si todos fuesen del ISIS. Si se demoniza en base al Coran, perfecto, pero entonces está al mismo nivel que cristianismo y judaísmo y sus primos. Si no es por eso y es por cultura local pues hay muchas y muy distintas con distintas interpretaciones y grados de seguimiento.
  33. @woody_alien Tercera puerta a la izquierda. Una caja de penicilina por persona.
  34. @angelitoMagno Cuando vi esa imagen pensé: << he aquí al antecesor de la vicuña: la bicoño>> xD xD xD

    No lo puedo evitar :shit:

    Edit. Sí tuviera armadura no sería una centaura, sino un catafracto.
  35. Me da mucha pereza todo, pero por decir algo, una cosa es criticar una religión o varias, y otra muy distinta es incitar al odio hacia quienes se consideran practicantes de la misma, sin excepción. Hay una enorme diferencia. Y además, se supone que incitar al odio no está permitido por aquí...

    Además, los argumentos en cuestión son tan superficiales y están tan sesgados por prejuicios irracionales que no resisten ni el más mínimo análisis crítico. Vamos, que es inútil refutarlos porque son eso, una expresión de odio, no una crítica razonada.
  36. @FrayM Interesante, te la puedes follar y comer el coño a la vez. ¿dónde se apunta uno de escudero?
  37. @FrayM La pregunta es porqué no lleva armadura en las piernas, siendo como es la parte con más riesgo de impacto cuando un centauro pelea con un humanoide, ¿no? O, ¿para que lleva una silla de montar, si va armada con lanza y escudo, para luchar por si misma, no para llevar a alguien a cuestas?
  38. @FrayM tal y como está hecho, son dos mujeres disfrazadas. No debería quedar ninguna pregunta.
  39. @Tumbadito bueno, entonces añadimos a los pederastas al + de LGBTQ+, y los añadimos al día del orgullo, porque es la alternativa buena frente a “la imposición de ideas y costumbres para terminar con ellos. Y ya sabemos quiénes usaron todos esos métodos para mejorar la especie”

    @EGraf
  40. Pues yo prohibiría llevar niqab y o burka, salvo que sean a rayas verde neutro (nada de verde fosforito, oliva y cosas así) y blancas. Y así todos contentos.
  41. @mis_cojones_en_bata Ea, pues se acabó el debate xD

    Ha quedado una buena tarde...
  42. @rar @vazana @EGraf @vazana es que la conversación se estaba cayendo, había que ponerle un poco de condimento
  43. @Tumbadito la especia la mejoraron los Atreides, especialmente Paul Atreides, como todo el mundo sabe.
    @vazana @EGraf @vazana
  44. @vazana @EGraf @vazana

    No, de Godwin nada. Y repito, no veo nada positivo en seguir con esto, tu postura lleva al primer paso por ejemplo a la inmigración selectivo (soy inmigrante), a la imposición de ideas y costumbres para terminar con los musulmanes y si pudiera su extensión.

    Ya sabemos quiénes usaron todos esos métodos
    para mejorar la especie
  45. Bueno, pues ya está.

    @angelitoMagno ha vuelto a ganar sin ni siquiera tener que posicionarse.

    :eli:
  46. Añado a @angelitoMagno, que yo puedo estar a favor de la ley francesa, pero la propuesta de VOX me parece una chapuza legal que no hay por donde cogerla y que a buen seguro sería (o debería ser) declarada inconstitucional de haberse aprobado, por su referencia expresa a una religión concreta.
  47. Sobre vuestra discusión.
    - La propuesta de ley de VOX habla de forma expresa de prohibir el "burka y el nicab". No habla en genérico de "prendas que cubran el rostro", habla de esas dos prendas de forma específica. [1]

    - En Francia está vigente desde 2010 una ley que prohíbe llevar el rostro tapado, sin nombrar vestimentas concretas y añade excepciones por las cuales se puede ir con el rostro tapado por motivos "de salud, profesionales, deportivos, festivos, o actos artísticos o tradicionales". (Y aquí destaco que los motivos religiosos no se incluyen) [2]

    Vamos, que la propuesta de VOX es una chapuza, cutre, y de clara orientación contra una religión concreta.
    La ley francesa, pues podemos estar de acuerdo o no, pero es algo mucho mejor redactado, cubriendo todos los posibles casos y sin ser expresamente contraria a una religión concreta, al menos en el articulado legal.

    [1] www.congreso.es/es/busqueda-de-iniciativas?p_p_id=iniciativas&p_p_

    [2] www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022911670
  48. @Ah_no_nimo honestamente, lo he dicho más por conectar con el debate del burka que por argumentar.

    Ya he dicho también que me parece un error centrar el debate en el burka (@vazana). Se va a acabar mezclando churras con merinas para defender la que puede ser la peor ideología a la que ha llegado la humanidad (por números de personas y países afectados) y blanqueando el burka porque “¿es que tienes algo contra los apicultores o qué?”

    Cuando el problema es la misoginia, pederastia, etc.
  49. @vazana Casi totalmente de acuerdo en todo, pero si vamos a construir un razonamiento, este no deberia incluir sofismas como que el islam es una secta porque se ve en el burka.
« anterior1234539797

menéame