@vazana@manbobi Estás valorando como positivo que el país que genera los problemas vuelva a intervenir hacia sus problemas para crear nuevos problemas.
@vazana@manbobi No sé si te consta que el régimen iraní lo puso USA... Desde luego, lo de liberar a los iraníes, será como cuando liberaron a los afganos y a los iraníes ¿Te acuerdas? En fin, que nos riamos.
Luego algunos se quejan de que les llaman fachas mientras difunden machistadas, racistadas o defienden el secuestro y asesinato mientras hablan de "liberación".
@Catapulta pues mejor liberar al pueblo venezolano de Maduro y al iraní de su régimen tiránico hoy, y no mañana.
Lo que están pidiendo líderes como Pedro Sánchez es sentarse a hablar durante décadas, para marear la perdiz y que nada cambie.
Demasiados años lleva ya Irán así, mejor habría sido que hubieran eliminado a esos fanáticos religiosos hace décadas, pero mejor ahora que en un futuro incierto.
El asunto, es que los generales usanos han advertido a Donald Trump y su camarilla de que esta guerra no va a ser corta y le avisaron repetidas veces para que no lo hiciera. Es más, quitó a varios generales y los que puso él también le advirtieron de que no lo hiciera. Si los propios generales saben de las capacidades de Irán y de los militares usanos le aconsejan una y otra vez que no lo haga, digo yo que saben que esto no es una operación sencilla ni las capacidades de Irán son insignificantes.
Es más, todo apunta a que los americanos han retirado personal de las bases para concentrar los recursos en el sistema defensivo de Israel. Aquí no va a ganar nadie, esto va a ser pura destrucción y no se va a acabar en 1 semana, va a ser un conflicto arrastrado a menos que alguien de un paso atrás. Es más tarde ahora mismo USA dicen que se acabó, que esto era una operación rápida y han intentado negociar con Irán un alto al fuego, e Irán obviamente les ha mandado a la mierda. Acaban de asesinar a su líder.
No sé que va a pasar, ojalá me equivoque pero como ya decía Maquiavelo: "La guerra empieza cuando uno quiere, pero no termina cuando uno desea" @angelitoMagno
@armadilloamarillo La IA tan solo analiza la información proporcionada por el prompt, realiza una serie de transformaciones wavelet para parametrizar en números, ejecuta unos algoritmos que compara los resultados de forma iterativa con la "memoria" y el "aprendizaje" anterior almacenado, y en base a eso, da las respuestas que numéricamente más se ajustan a dicho aprendizaje.
¿Es eso pensar? bueno, es muy relativo. Pero me da un poquitín de risa ver a los que se han pegado décadas diciendo: "ejque el ordenador está pensado" cuando salía el iconito del tambor/reloj de arena/círculo dando vueltas negar ahora que la IA "piensa".
Los que esperaban una revolución con la muerte de Khameini no podían haber estado más equivocados, no solo no ha valido para nada, el régimen que antes era más inestable parece ahora más sólido que antes. Básicamente hemos sido víctimas, yo también, de una campaña de desinformación sobre el apoyo popular que tenía el régimen iraní. Lo cual no es extraño, cuando te atacan y matan a estudiantes en una escuela, la gente se junta para defenderse alrededor de lo que ya conocen, vamos mejor el dictador conocido que el bueno por conocer que pondría USA que ya lo hizo antes y lo depusieron los propios iraníes.
El tema es bastante simple, la gente de los países que no son Irán no pinta nada absolutamente en el gobierno de Irán o en la moralidad o religiosidad de sus mandatarios, se llama principio de no intervención y toda la mierda que puedan decir sea verdad o mentira no justificará ninguna intervención de este estilo.
Todo apunta a que compréis latas de gasolina, porque el precio del petróleo no se cuando volverá a bajar. @tnt80@angelitoMagno
@vazana@manbobi Pues no creo que eso sea humanismo. Todo lo que venga de el interés privado y no el colectivo solo perpetua el interés privado. Lo que dices se resume en el fin justifica los medios. Solo que colateralmente. Es decir, si al final todo va bien para personas dentro de mil años, bien estuvo todo un pasado de guerras y hambre. Eso no puede ser así. Las personas viven hoy y necesitan hoy.
@vazana@angelitoMagno No, no lo tienen, tienen algunos, pero no todos los días por todo el país, como les ha pasado a todos los que los USA han hecho alguna visita por la zona, y que "curiosamente" el movimiento de refugiados que intentan salir del país no desaparece después de que los USA se larguen tras obtener lo que querían, va a empeorar, porque el cambio no ha venido de la gente, sino impuesto desde fuera, y un montón de facciones (sólo unas pocas buenas) van a salir de sus escondrijos, y se pondrán a darse de tortas por todo el país, como ha pasado en los otros casos, y si ya moría gente inocente por culpa de bestias con forma humana, pasarán a morir muchos más. Las diferencias serán en magnitud, escala y frecuencia.
Y hasta te puedo decir que es para que las empresas armamentísticas de los USA hagan más caja, aunque sea a costa de la sangre de quien sea.
Llevan muchas décadas haciendo el mismo puñetero juego, el mismo, solo cambiando el país en que lo hacen ¿por qué carajo esta vez sería diferente?
@tnt80 En Irán tienes eso, y además un regimen que mata a decenas de miles si no cientos de miles para mantenerse en el poder, que elimina el acceso a internet de su propia población para mantenerla bajo control y que mata a quien pille con acceso a internet (por ejemplo StarLink) por disidente.
Así que, dime, ¿cómo podría ser aún peor Irán? Porque los ejemplos que pones serían mejoras.
@vazana@angelitoMagno ¿Inimaginable? Inimaginable como Iraq? ¿Inimaginable como Siria? con atentados diarios en los que mueren inocentes hasta el punto que ya ni son noticia, ¿Inimaginable como Pakistán? Que también sufrió atentados diarios hasta que volvieron a mandar los Talibanes.
Si te parece inimaginable es que tienes una imaginación (y una memoria) demasiado corta.
@Catapulta mi ideología es el humanismo, que le den a las fronteras, a los territorios, a las ideologías, a las leyes nacionales e internacionales, a las banderas, a las religiones, a las empresas, y a todo lo demás, lo que importa es que la gente esté bien.
@vazana@manbobi@vazana Pueff, ya no puedo dar más margen ideológico contigo. Por un lado opinión de ia que ha sido muy creativa. Por otro lado la defensa de un ataque unilateral saltándose todo orden internacional como lo de Gaza, maduro, ahora irán. No sé cuál sea tu ideología, pero no es la correcta si permite defender lo que a todas luces es imperialismo e imposición de las multinacionales de USA e Israel. No verlo no puede ser ignorancia ya que te esfuerzas en buscar un relato favorable a unos intereses.
@vazana Eres el ejemplo viviente a día de hoy de la falta de criterio y el seguidismo de los resultados de una ia sesgada y de lo que nos viene. Mi enhorabuena. @Catapulta@vazana
Qué ridículo (y vergüenza ajena)... Madre mía.
@vazana@angelitoMagno No sé hasta qué punto será "superar el odio a Irán" y hasta qué punto "No querer que lo conviertan en otro avispero y nido de extremistas" como han hecho con Siria, Libia, Iraq, Pakistán, (y la lista sigue y sigue), ..... Todo lo que "tocan" a base de bomba lo convierten en un problema para todos, no sólo los USA, también Europa y todos los países vecinos ¿cuántos de ellos tienen aún acogidos refugiados que aún no pueden volver a su país?
No puedo hablar por los demás, pero yo es que tengo que claro que esos lo de destruir países lo tienen dominado, pero lo de construírlos ya es una canción distinta, y lo que dejan a su paso no son jardines del edén precisamente.
Motivo por el que si EEUU o Israel los arrasaran pensaría: “Se lo han buscado. Borrón y cuenta nueva, a ver si reiniciando construyen una sociedad mejor.”
Cosa que no suele pasar. Si supiéramos como construir sociedades como las del norte de Europa, ya lo habríamos hecho.
@vazana Llevo media vida viendo a Israel arrasar Palestina, y EEUU asesinar en decenas de países.
¿Cómo no voy a odiar más a ellos que a Iran? Es una dictadura, y matan a los disidentes, pero como Arabia, Qatar y muchos de la zona. @angelitoMagno
China sí que está haciendo algo significativo en esta guerra.
Están proporcionando imágenes satelitales de alta resolución de los efectos de los ataques iraníes.
Y no, no es como dicen los mass-mierda.
Los misiles (plural) están golpeando los sitios a donde van.
Y desde la anterior guerra se han profundizado considerablemente los túneles donde es imposible que sean atacados.
Eso de que han destruido la mayor parte de sus misiles es de risa.
Llevan semanas enterrando todo.
@manbobi El lado bueno en la historia siempre es del que gana. Ya veremos si la historia nos deja de buenos o de malos con los años. De momento Aznar quedó de da igual. Y me da a mí que la historia reciente tiene tanta documentación que cuesta crear o sintetizar una historia que deje en su sitio a cada estado.
Es curioso como todos los del lado bueno se ponen del lado bueno cuando se bombardea y asesina dirigentes y ex-dirigentes sin motivos legítimos. Algunos se ponen un poco de medio lado, "desde el minuto uno".
@War_lothar lo bueno es que pronto ya no habrá discusiones digitales. Porque para leer a una ia y hablar con una ia.... quedarán cuatro personas que les da igual hablar con un bot. Pero la gente normal preferirá hablar con personas.
Ahora estamos en la transición, pero igual que con las fotos, vídeos etc .... al final, quizás, lo artificial será denostado. Y seguramente pasaremos a valorar más lo físico y "real".
Siempre pensando en negativo.... igual al final hay algo positivo en la guerra de IA y bots. Ah, y la información siempre ha sido parte fundamental en las guerras. Un ejemplo palmario son las 150 niñas iranís... que no aparecen en los medios casi, y si fueran de países que todos conocemos...tendríamos una semana de luto.
@angelitoMagno Es que una cosa es defenderte sólo de Israel y otra defenderte del ataque conjunto de los hermanos genocidas, ambos con ansias de otros titulares que tapen las mierdas de sus dirigentes.
Si Israel no contase con el Big Bully empujando y protegiendo, oriente medio sería un remanso de paz en comparación al avispero que es ahora.
@TikisMikiss Tengo twitter bloqueado desde después de unos meses que entrara elon musk. Pero sí, se que en twitter también ha habido una subida en los bots para hacer propaganda con la guerra de Irán. Es en todas las redes sociales creo, le han puesto dinero a las redes de bots para esto supongo. Pero vamos no se hasta que punto van a vender una guerra de este estilo a la opinión pública.
Justo en el mensaje de antes del tuyo explico la que ha "liado" Grok, con todos los protobots que no son bots (porque les falta seso para serlo) repitiéndolo como papagallos. Y resulta que el propio Grok acabó rectificando:
@cosmonauta
@cosmonauta Perdona, no lo puedo evitar
@manbobi
@manbobi
www.reddit.com/r/funny/comments/1ri5oiu/oc_landscape/
@angelitoMagno
Lo que están pidiendo líderes como Pedro Sánchez es sentarse a hablar durante décadas, para marear la perdiz y que nada cambie.
Demasiados años lleva ya Irán así, mejor habría sido que hubieran eliminado a esos fanáticos religiosos hace décadas, pero mejor ahora que en un futuro incierto.
@manbobi
¿Te lo imaginas?
@Golan_Trevize
Es más, todo apunta a que los americanos han retirado personal de las bases para concentrar los recursos en el sistema defensivo de Israel. Aquí no va a ganar nadie, esto va a ser pura destrucción y no se va a acabar en 1 semana, va a ser un conflicto arrastrado a menos que alguien de un paso atrás. Es más tarde ahora mismo USA dicen que se acabó, que esto era una operación rápida y han intentado negociar con Irán un alto al fuego, e Irán obviamente les ha mandado a la mierda. Acaban de asesinar a su líder.
No sé que va a pasar, ojalá me equivoque pero como ya decía Maquiavelo: "La guerra empieza cuando uno quiere, pero no termina cuando uno desea" @angelitoMagno
¿Es eso pensar? bueno, es muy relativo. Pero me da un poquitín de risa ver a los que se han pegado décadas diciendo: "ejque el ordenador está pensado" cuando salía el iconito del tambor/reloj de arena/círculo dando vueltas negar ahora que la IA "piensa".
Me gustaría saber un poco más de contexto por parte del noteante que ha votado discordantemente
El tema es bastante simple, la gente de los países que no son Irán no pinta nada absolutamente en el gobierno de Irán o en la moralidad o religiosidad de sus mandatarios, se llama principio de no intervención y toda la mierda que puedan decir sea verdad o mentira no justificará ninguna intervención de este estilo.
Todo apunta a que compréis latas de gasolina, porque el precio del petróleo no se cuando volverá a bajar. @tnt80 @angelitoMagno
Y hasta te puedo decir que es para que las empresas armamentísticas de los USA hagan más caja, aunque sea a costa de la sangre de quien sea.
Llevan muchas décadas haciendo el mismo puñetero juego, el mismo, solo cambiando el país en que lo hacen ¿por qué carajo esta vez sería diferente?
Así que, dime, ¿cómo podría ser aún peor Irán? Porque los ejemplos que pones serían mejoras.
@angelitoMagno
Si te parece inimaginable es que tienes una imaginación (y una memoria) demasiado corta.
x.com/GuntherEagleman/status/2027946714460553436
Para algunos parece que si algo viene de EEUU, Israel, o Elon Musk ya es fruto del árbol envenenado.
Yo creo que si algo es bueno es bueno, venga de quien venga, aunque sea por casualidad, accidente, o efecto secundario.
@manbobi ladra lo que quieras.
— “vergüenza ajena”
Jubílate en cuanto puedas.
@Catapulta
@angelitoMagno
Qué ridículo (y vergüenza ajena)... Madre mía.
—Sople aquí.
No puedo hablar por los demás, pero yo es que tengo que claro que esos lo de destruir países lo tienen dominado, pero lo de construírlos ya es una canción distinta, y lo que dejan a su paso no son jardines del edén precisamente.
Motivo por el que si EEUU o Israel los arrasaran pensaría: “Se lo han buscado. Borrón y cuenta nueva, a ver si reiniciando construyen una sociedad mejor.”
Cosa que no suele pasar. Si supiéramos como construir sociedades como las del norte de Europa, ya lo habríamos hecho.
Tal vez hagan falta pichas más cortas. youtu.be/75JHDl1qNDQ
@angelitoMagno
¿Cómo no voy a odiar más a ellos que a Iran? Es una dictadura, y matan a los disidentes, pero como Arabia, Qatar y muchos de la zona. @angelitoMagno
Yo también.
Pero no entiendo que supere al odio hacia Irán, y a veces parece que es el caso.
China sí que está haciendo algo significativo en esta guerra.
Están proporcionando imágenes satelitales de alta resolución de los efectos de los ataques iraníes.
Y no, no es como dicen los mass-mierda.
Los misiles (plural) están golpeando los sitios a donde van.
Y desde la anterior guerra se han profundizado considerablemente los túneles donde es imposible que sean atacados.
Eso de que han destruido la mayor parte de sus misiles es de risa.
Llevan semanas enterrando todo.
Israel es geográficamente enano, con todo apiñado.
Irán no.
Concentrando el fuego en unos pocos sectores críticos, les rompen el espinazo a los chicos de Netanyahu.
Israel solo vence gracias al infinito aporte de repuestos que le proporciona EEUU.
Sus defensas se estaban quedando secas en 12 días.
Además de no cortar el paso a los misiles.
Vale la pena leerlo.
Ahora estamos en la transición, pero igual que con las fotos, vídeos etc .... al final, quizás, lo artificial será denostado. Y seguramente pasaremos a valorar más lo físico y "real".
Siempre pensando en negativo.... igual al final hay algo positivo en la guerra de IA y bots. Ah, y la información siempre ha sido parte fundamental en las guerras. Un ejemplo palmario son las 150 niñas iranís... que no aparecen en los medios casi, y si fueran de países que todos conocemos...tendríamos una semana de luto.
Si Israel no contase con el Big Bully empujando y protegiendo, oriente medio sería un remanso de paz en comparación al avispero que es ahora.
No has visto en Twitter lo que ha pasado?
Justo en el mensaje de antes del tuyo explico la que ha "liado" Grok, con todos los protobots que no son bots (porque les falta seso para serlo) repitiéndolo como papagallos. Y resulta que el propio Grok acabó rectificando:
www.meneame.net/notame/3711858