Hace 2 años | Por --207673-- a xataka.com
Publicado hace 2 años por --207673-- a xataka.com

Muchos usuarios de YouTube en el móvil hacían uso de la popular YouTube Vanced, una aplicación móvil que permitía reproducir vídeos sin anuncios (y sin pagar YouTube Premium) y que por ejemplo también tenía un tema AMOLED oscuro puro. Ahora esa aplicación tendrá que desaparecer. Sus responsables han anunciado en Twitter que el proyecto ha sido suspendido debido a la presión legal de Google. La empresa ha enviado una carta de cese y desistimiento que obliga a que YouTube Vanced cierre sus puertas.

k

Fork!!

D

#2 Es que no hace falta leer mucho más. En cuanto dice que quita los anuncios de Google y que usa los videos de otra App, ya no hace falta seguir leyendo más. Todos acabamos intentando no pagar sericios premium, pero si pillan la app, no se puede más que comprender al dueño original. Que se le va a hacer. Yo uso eSound. Algún día les pasará lo mismo. Pero es lógico.

Vodker

#2 ¿Qué es para ti "piratear contenidos"?

D

#2 ¿los contenidos son de youtube? No se como funciona eso una vez que alguien sube sus cosas a la plataforma

MJDeLarra

#2 Yo no lo veo así. Vanced es como un navegador diferente para el contenido publicado por Youtube. Youtube ha creado un protocolo estándar de facto para la clasificación y transmisión de clips de vídeo y Vanced lo explota mejor y sin las limitaciones que trae el navegador proporcionado por Youtube. Para mí es desde luego una (otra) malísima noticia para la libertad.

jdhorux

Espero que en este caso se cumpla lo de "ponerle puertas al campo" y que llegue pronto alternativa

otrohastalasnarices

Yo la tengo y es una maravilla. Ni un sólo anuncio.

ElUltimoMono

" Un aplicacion que piratea los contenidos de otra"
Los contenidos de youtube son de google, son de los usuarios que los crean a los que google parasita y explota

ailian

#8 Los creadores de contenido son pagados por Youtube en función de las visualizaciones y los anuncios. A ellos también les perjudica.

ElUltimoMono

#9 Si , en teoría. Y en teoría los artistas son pagados por la Sgae en función de los royalties. Pero en la realidad no.

Google crea escasez artificial por ejemplo desarrollando para que no puedas hacer funcionar Youtube en segundo plano. Si quieren evitar que el mercado haga su trabajo y ofrezca alternativas que dejen de distribuir un producto defectuoso.

Por favor, no nos escudemos en "los artistas tienen que comer" para defender monopolios que son la causa de que los artistas pasen hambre.

ailian

#12 Y eso se soluciona creando una app que vampiriza el contenido de otros. Entiendo.

ElUltimoMono

#14 si un artista o creador de contenido cultural considera que su publico lo vampiriza cuando lo escucha es mejor que cambie de profesión o se vaya a vivir a finales de los 90

ailian

#17 Yo no he dicho eso.

sorrillo

Alguien puede descargar una serie de Netflix y distribuirla por torrent o puede distribuir un método que permita saltarse la seguridad de Netflix para que los usuarios puedan ver Netflix sin pagar.

El primer escenario entraría en España dentro del derecho a compartir, se estarían usando los recursos de los propios usuarios para distribuir ese contenido que originalmente se descargó de Netflix por alguien con una cuenta.

En el segundo escenario estarías accediendo sin permiso a los servidores de Netflix para que te ofrecieran su servicio de ancho de banda.

Youtube Vanced entra en esta última descripción.

o

Hay varias cosas.

1. Si permite interaccionar con youtube de otra forma, pues youtube no puede delegar la seguridad en el cliente, que la pasen al servidor y eso que se quitan.
2. Funcionalidad extra de 2º plano, pues que quieres que te diga, si ofrecen otras funcionalidades, pues que hagan una aplicación mejor.

Sería como prohibir cambiar el user_agent en un navegador, como las web que venían "optimizadas" para IE y lo único que hacían era comprobar el user agent en un javascript.

no creo que sea comparable a la apliación de Netflix, como dice #10

#Edito: ¿Os imagináis que Chrome se hace suficientemente poderoso como para que google prohíba usarlo desde firefox? ¿Y que alguien defiende ese movimiento porque "si ambos son de google, usar otro navegador es como piratear"?

karakol

No sé si funciona en el móvil, yo la tengo instalada en una tele con Android TV, pero recomendar SmartTubeNext.

Va de escándalo. No es ya que te quite los anuncios, es que te quita hasta los contenidos promocionales de los videos y hasta la autopromoción, lo de dale a la campanita, suscríbete y esas cosas.

https://github.com/yuliskov/SmartTubeNext