La plataforma de investigación de energías marinas de Euskadi BIMEP, situada en Arminza frente a la costa de Bizkaia, ha conseguido el permiso del Ministerio de Medio Ambiente para acoger prototipos de aerogeneradores flotantes.
#12 he dicho "desde los alrededores", no desde la torre, ains!
No es a nivel del mar pero casi, entre 10 y 20 metros. Si me apuras, el paseo marítimo tiene zonas a casi nivel del mar y se ve la escollera.
Y la escollera es algo fijo y relativamente bajo con respecto a los 50 metros que has dicho del molino. Teniendo en cuenta que a) no es algo fijo sino en movimiento, lo que llama más la atención, se nota más y b) que no se pone uno, sino una granja de ellos.
Ah, y un detallito, todos ellos llevarían balizas lumínicas parpadeando, lo que las hace más llamativas. No puedo verlo ahora pero, hace un par de años, estuve en el castillo de Castrojeriz a las ocho y media de la mañana en pleno otoño. Los montes de alrededor (por llamarlos así) a un buen puñado de kms., tienen molinos... y aquello parecía Navidad en Gran Vía con tanta lucecita.
#1 Si lees la noticias verás que es un banco de pruebas, de manera que los aerogeneradores flotantes que instalen allí no se quedan definitivamente.
Por otra parte, no fastidian el monte. Aunque bonitos no son si son necesarios, de manera que mejor los instalamos en la costa, que de eso si que tenemos un rato, que instalarlos en lo alto de los montes que no nos quedan tantos.
#5 Ah, eso ya lo mejora todo. Eso sí que es un argumento. Lo del ruido de los molinos, los pájaros que se la pegan con ellos o que sus anclajes pueden afectar a las corrientesz de eso nada.
#7 Pues te voy a recomendar que hagas los cálculos, al igual que he tenido que hacerlos yo para contestar a tu comentario, por si de memoria no los había hecho bien:
Si consideramos que el observador se encuentra a 50 metros sobre la altura del mar (lo que viene a ser un piso 16) y el aerogenerador tiene una altura de 50 metros (los rotores habituales van de 40 a 80 metros) y sabiendo que el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos, nos sale que el valor de la hipotenusa es de 9,01 Km, es decir que desde un piso 16 en Benidorm veríamos la punta superior de los rotores (sin contar efectos atmosféricos) de un supuesto aerogenerador situado a 9 kilómetros o menos.
Vamos, que no molesta a la vista más que las lanchas o barcos que se ven pasar.
#9 No estoy en situación de hacer cálculos ahora, pero no sé qué cálculos has hecho tú. Ahora, desde los alededores de la torre de Hércules ves la escollera del puerto exterior de Ferrol, a una altura inferior en ambos casos a los 50 metros de altura y son esos 9 kms.
La Torre de Hércules se encuentra en su punto más alto a 106 metros sobre el nivel del mar y contando que la escollera del puerto exterior de Ferrol se encuentra a 0 metros sobre el nivel del mar (o a 10 si quieres, que no nos vamos a 3 decimales de error) es normal que se vea por que la distancia entre uno y otro es de 9,5 Km (todo esto según Wikipedia y Google Maps).
Igualmente estamos no estamos hablando de ver una escollera (que es una gran estructura plana y larga), estamos hablando de ver en la lontananza unas palas de un rotor que giran sobre un eje.
#3 No lo es si puedes situar el campo de aerogeneradores flotantes a suficiente distancia de la costa. Y si no lo tengo mal entendido la batimetría de gran parte de la península permite situarlos a una distancia "adecuada" de la costa para que no atenten al paisaje.
Por poner un ejemplo: Como estos aerogeneradores flotantes se pueden anclar hasta a una profundidad de 200 metros, esto permitiría anclarlos frente a Cádiz a una distancia de unos 20 kilómetros de la costa, no siendo visibles desde la misma, ya que a la altura de los ojos vemos el horizonte desde la playa a unos 4 kilómetros.
Así que el atentado paisajísitico queda para las gaviotas.
#6 Eso de los 4 kms es incorrecto. No ya porque eso sería sólo en la orilla, y no estás sólo ennla orilla, sino que eso lo supones si los molinos no tuvieran altura. Y en la práctica tienen varias docenas de metros. En la práctica ves objetos a bastante más distancia que esa teórica.
Y no entro a hablar de difracción de la luz cuando hace que las Baleares se vean desde el Levante, o de que la costa en el norte tiene puntos mucho más elevados, de varios cientos de metros, como.para que estén visibles a un buen puñado de kilómetros.
Comentarios
#12 he dicho "desde los alrededores", no desde la torre, ains!
No es a nivel del mar pero casi, entre 10 y 20 metros. Si me apuras, el paseo marítimo tiene zonas a casi nivel del mar y se ve la escollera.
Y la escollera es algo fijo y relativamente bajo con respecto a los 50 metros que has dicho del molino. Teniendo en cuenta que a) no es algo fijo sino en movimiento, lo que llama más la atención, se nota más y b) que no se pone uno, sino una granja de ellos.
Ah, y un detallito, todos ellos llevarían balizas lumínicas parpadeando, lo que las hace más llamativas. No puedo verlo ahora pero, hace un par de años, estuve en el castillo de Castrojeriz a las ocho y media de la mañana en pleno otoño. Los montes de alrededor (por llamarlos así) a un buen puñado de kms., tienen molinos... y aquello parecía Navidad en Gran Vía con tanta lucecita.
No basta fastidiar el monte, también el mar.
#1 Si lees la noticias verás que es un banco de pruebas, de manera que los aerogeneradores flotantes que instalen allí no se quedan definitivamente.
Por otra parte, no fastidian el monte. Aunque bonitos no son si son necesarios, de manera que mejor los instalamos en la costa, que de eso si que tenemos un rato, que instalarlos en lo alto de los montes que no nos quedan tantos.
#2 Eso es un atentado paisajístico.
#3 Sin duda mejor el impacto visual de las térmicas...
#5 Ah, eso ya lo mejora todo. Eso sí que es un argumento. Lo del ruido de los molinos, los pájaros que se la pegan con ellos o que sus anclajes pueden afectar a las corrientesz de eso nada.
#8 Sin duda mejor las térmicas...sin duda.
#7 Pues te voy a recomendar que hagas los cálculos, al igual que he tenido que hacerlos yo para contestar a tu comentario, por si de memoria no los había hecho bien:
Si consideramos que el observador se encuentra a 50 metros sobre la altura del mar (lo que viene a ser un piso 16) y el aerogenerador tiene una altura de 50 metros (los rotores habituales van de 40 a 80 metros) y sabiendo que el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos, nos sale que el valor de la hipotenusa es de 9,01 Km, es decir que desde un piso 16 en Benidorm veríamos la punta superior de los rotores (sin contar efectos atmosféricos) de un supuesto aerogenerador situado a 9 kilómetros o menos.
Vamos, que no molesta a la vista más que las lanchas o barcos que se ven pasar.
Por otra parte, en el norte (excepto parte de Galicia) el mar gana fondo muy rápido así que directamente no sería viable instalarlos con impacto visual bajo. Por si quieres ver un mapa batimétrico:
http://sextant.ifremer.fr/fr/web/geosciences_marines/geoportail/sextant?owscontext=https://www.ifremer.fr/sextant_doc/sextant/contexte/bathymetrie_emodnet_2016.xml#/map
#5 Y esas si que no las podemos meter 20 Km mar adentro
#9 No estoy en situación de hacer cálculos ahora, pero no sé qué cálculos has hecho tú. Ahora, desde los alededores de la torre de Hércules ves la escollera del puerto exterior de Ferrol, a una altura inferior en ambos casos a los 50 metros de altura y son esos 9 kms.
Y en realidad se ve más lejos.
#10 Pues acabas de confirmar mis cálculos:
La Torre de Hércules se encuentra en su punto más alto a 106 metros sobre el nivel del mar y contando que la escollera del puerto exterior de Ferrol se encuentra a 0 metros sobre el nivel del mar (o a 10 si quieres, que no nos vamos a 3 decimales de error) es normal que se vea por que la distancia entre uno y otro es de 9,5 Km (todo esto según Wikipedia y Google Maps).
Igualmente estamos no estamos hablando de ver una escollera (que es una gran estructura plana y larga), estamos hablando de ver en la lontananza unas palas de un rotor que giran sobre un eje.
#3 No lo es si puedes situar el campo de aerogeneradores flotantes a suficiente distancia de la costa. Y si no lo tengo mal entendido la batimetría de gran parte de la península permite situarlos a una distancia "adecuada" de la costa para que no atenten al paisaje.
Por poner un ejemplo: Como estos aerogeneradores flotantes se pueden anclar hasta a una profundidad de 200 metros, esto permitiría anclarlos frente a Cádiz a una distancia de unos 20 kilómetros de la costa, no siendo visibles desde la misma, ya que a la altura de los ojos vemos el horizonte desde la playa a unos 4 kilómetros.
Así que el atentado paisajísitico queda para las gaviotas.
#6 Eso de los 4 kms es incorrecto. No ya porque eso sería sólo en la orilla, y no estás sólo ennla orilla, sino que eso lo supones si los molinos no tuvieran altura. Y en la práctica tienen varias docenas de metros. En la práctica ves objetos a bastante más distancia que esa teórica.
Y no entro a hablar de difracción de la luz cuando hace que las Baleares se vean desde el Levante, o de que la costa en el norte tiene puntos mucho más elevados, de varios cientos de metros, como.para que estén visibles a un buen puñado de kilómetros.
Toda generación tiene un impacto... Al final todos queremos encender la luz cuando llegamos a casa