Hace 9 meses | Por Juanro49 a wubuntu.org
Publicado hace 9 meses por Juanro49 a wubuntu.org

Wubuntu también conocido como "Windows Ubuntu" es un sistema operativo que hereda toda la apariencia y funcionalidad de Microsoft Windows, pero no requiere TPM, arranque seguro o cualquier otro requisito de hardware para su funcionamiento. Desarrollado utilizando como base el sistema operativo Ubuntu, dispondrá de un sistema rápido, seguro y muy eficiente. También podrá ejecutar aplicaciones de Microsoft Windows y Android utilizando Wubuntu.

Comentarios

z

#17 detectará en el coche que se está ejecutando y es incompatible

#17 lol lol Mis dies.

GanaderiaCuantica

#17 esa aplicación violaria la privacidad, porque indicaría a todo Dios a donde vas.
Joder, ahora lo entiendo todo…

c

#18 Es un "trampantojo" para aquellos usuarios que necesitan Windows solo para usar el navegador web.

j

#18 Lo peor de windows son las actualizaciones, pero tienes más razón que un santo

mre13185

#18 Para eso te instalas una Ubuntu estable, le actualizas el desktop con kubuntu (sólo actualizas la capa de desktop, con lo cual sigue siendo estable), y luego le cambias el tema global al de Windows 11. Yo he hecho eso con una Ubuntu 20.04 y llevo así desde que salió. Añadiendo, tienes el entorno de desarrollo y las apis de Plasma, incluídas las conectividades para dispositivos móviles Android, si tienes curiosidad y quieres programar, puedes hacerte cosas muy chulas dentro de un mismo entorno.

Al-Khwarizmi

#18 Lo peor de Windows es toda la telemetría que lleva, publicidad, etc.

La interfaz gráfica, en mi opinión, siempre le ha dado mil vueltas a las de Linux, a pesar de que en 11 (como en han empeorado algunos aspectos.

GanaderiaCuantica

#5 me lo boy a instalar en la pantalla de mi bmw. BMWubuntu jaja

Salu2

mierdeame

#5 Le veo la gracia. Yo en su día instalé en Ubuntu una modificación visual para que pareciera Windows XP.

No la usé a diario, pero estaba curioso.

D

Linspire renacido?

Alexenvalencia

#28 o instalarle Windows 7 y hacer cosas offline.

Arkhan

#28 Yo he vuelto usables de verdad varios equipos con ChromeOS Flex y está funcionando bien, cumpliendo con necesidades básicas. ¿Que no es más que otra distribución muy limitada? Si, pero funciona todo lo que tiene que funcionar a la primera sin hacer ninguna cacharrería.

Dectacubitus

#28 Con lo fácil que es poner dual boot y tienes windows y Linux en la misma maquina. En mi caso tengo linux, windows y mac. (Pero es mucho lio).

b

#60 Fácil, fácil... tienes un montón de ayuda en muchos foros pero, para el usuario normalito, de fácil nada. Ten en cuenta que hay gente "a patadas" que no sabe ni entrar en la bios. Las cosas, cuando sabes hacerlas, ya parecen sencillas, pero no. Para el españolito (o francés, alemán, noruego...) medio, la informática se acaba al cerrar "el gugle" y "la ofice".

geburah

#14 es Linux con librerías para ejecutar muchos programas, incluidos juego, nativos solo para Windows.

Es algo ya muy antiguo que cada vez funciona mejor.

Hace ya años que no hago boot dual para poder tener un Windows para juegos. Ahora lo tengo todo en Linux, y , si hace falta lanzó una máquina virtual con Windows para el programa X hecho por enfermos de alguna administración para poder ejecutar la aplicación de la manera que el desarrollador enfermo quería, en Windows y solo Windows porque solo existe Windows y para que quieres otra cosa.

Y si, aún habrá también dispositivos raros para los cuales algún desarrollador o bien bloque o bien crea para que funcione solo en Windows y así continuar pegandose tiros al pie aunque el mundo ya haya cambiado.

Para el 99% de los casos, lo más probable es que todo funcione con muy poca o ninguna intervención.

blodhemn

#59 Muchas gracias.

leporcine

#89 Pues muchas gracias, le daré un vistazo.

blodhemn

#0 ¿Sabes qué tal es de compatible con las aplicaciones y juegos de Window? Porque si rula todo, en el próximo PC le doy una patada al Windows y me instalo el Wubuntu

javierchiclana

#12 No es compatible. Es Linux.

blodhemn

#13 Gracias.

javierchiclana

#44 Nadie ha dicho que no pueda correr muchos programas de W... Usando conversores-simuladores, pero no nativamente. Wubuntu no es compatible-clon de Windows como se parece destilar del envío.

blodhemn

#44 #39 #34 Muchas gracias.

D

#13 Pone esto, pero no sé hasta qué punto será cierto.
También podrá ejecutar aplicaciones de Microsoft Windows y Android utilizando Wubuntu

javierchiclana

#19 #27 El envío lleva a la confusión-sensacionalismo. No hay ningún software revolucionario... es una evolución de una conocida distribución de Linux "Windowssfx" . Básicamente copia la estética W10-W11 y sincronización de la cuenta Microchoft.

Mientras que, entre las características conservadas de Windowsfx se mantienen las siguientes:

1. Ofrece 2 versiones gratuitas (Windows Ubuntu Plasma 11.4 LTS con un tema Windows 11 y Windows Ubuntu Cinnamon 11.3 LTS con un tema gráfico de Windows 10). Cuyo potencial puede ser ampliado mediante un pago o aporte comercial, que incluye mejores características como el paquete PowerToys y el soporte técnico necesario.

2. Incluye software adicional como Wine para poder ejecutar de forma transparente aplicaciones y juegos de Windows (programas EXE e instaladores MSI). Además, de soporte avanzado para instalar aplicaciones del sistema operativo Android.

3. Mantiene la posibilidad de iniciar sesión mediante una cuenta de Microsoft directamente desde el Navegador Edge, para acceder facil y establemente a Microsoft Office Online y otras herramientas heredadas como Teams, Skype, VS Code, PowerShell y más.
https://blog.desdelinux.net/wubuntu/

z

#13 últimamente está avanzando mucho Wine y Proton

h

#27 creo que a #12 le puede interesar esto:
https://www.protondb.com/

n

#12 Pues seguramente igual de compatible que cualquier otra distro usando wine. En juegos la cosa está mucho mejor, gracias a Valve, pero el tema de gráficas modernas y drivers es una moneda al aire.

blodhemn

#c-24" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3844539/order/24">#24 # 23 Muchas gracias.

B

#24 ¿No conoces el Heroic Launcher? soporta tanto epic como gog y amazon games, y te permite instalar los juegos con soporte via lutris. Y va muy bien!

innerfocus

#50 Gracias, había oído de los launchers de Epic pero no había llegado a utilizar ninguno, a ver si le echo un ojo a ese.

CoolCase

#12 Sale mal.

leporcine

#12 A mi al final es lo que me mata, bueno los juegos y enchufar la guitarra que no hay Dios que consiga hacerla sonar sin latencia.

s

#80 El unico juego que no he conseguido hacer funcionar correctamente es Rock Smith. No va el RealTone cable.
Sobre el tema de latencia, tienes targeta de sonido dedicada o la miseria que incluyen en las placas?

leporcine

#83 Uso un PodXT para conectarme al pc.

s

#84 Pero el Pod te da efectos, etc, pero lo que procesa el sonido en el PC es la tarjeta de Audio. A ver si rasco algo de tiempo, desempolvo mi PodXT y lo pruebo. Siempre lo use offline directamente a auriculares.

leporcine

#85 El Pod lo uso como tarjeta de entrada.

Cuñado

#86 ¿Con qué server de audio? ¿Probaste Pipeware?

leporcine

#87 No he usado servers de audio nunca (me lo guardo para ver), tampoco me hace falta mucha historia, en windows uso cubase/cakewalk y en linux ahora no recuerdo cuales he probado, pero vamos ninguno me terminó de funcionar.

Cuñado

#88 Los servers de audio son, grosso modo, el equivalente a elegir entre ASIO/WASAPI/Direct Sound en Windows. En Windows, sin ASIO, no puedes tener una latencia usable para tocar en directo (por encima de 15 ms ya se percibe el retraso).

En Linux tienes varios: Jack, ESD, Pipewire... Es ahí donde tienes que configurar la latencia general para poder usar el Pod como tarjeta y tocar en directo.

s

#12 Todo depende de tu hardware y los juegos que suelas jugar. Pasate por

para ver varios videos de juegos ejecutandose en Linux.
Lo complicado son los perifericos gaming, pero para Razer hay un proyecto OpenRazer https://openrazer.github.io/ que te permite configurar multiples parametros.

Sobre aplicaciones de ofimatica, hace muchos años que funcionan perfectamente con Wine o derivados. Si quieres saber mas, pregunta aqui mismo y respondemos para todos.

blodhemn

#81 Muchas gracias.

n

#10 El diseño de KDE 4 le pegaba mil vueltas al 7.

S

Vamos que llevará el Lutris o el Heroic Launcher, pero lo de parecerse a W11, ¿para qué? si no he visto nada más repulsivo...

ronko

#7 Últimamente, más bien desde Windows 7, KDE 4 salió mucho antes y el 7 era clavado.

Golan_Trevize

#8 El 7 era clavado al Vista. Que salió antes que KDE 4.

ronko

#9 Pero el diseño de 7 era como kde 4 más que vista.

ronko

#10 Por otro lado, nada impide e impedía, a un desarrollador de 7 trabajar en sus ratos libres en kde.

Todo esto mientras Balmer se desgañitaba gritando, developers, developers, developers.

P

#8 Ah que recuerdos del KDE 4... pero malos recuerdos. Salió rotísimo, prácticamente inusable. Sólo hasta la versión 4.5 tuvo algo de estabilidad y pudo ser medianamente usable.

Por esa época mucha gente se pasó a Gnome, el cual en pocos años también publicó una horrorosa nueva versión.

Era la época en la que todos querían ser como MacOS.

ronko

#61 Como leí una vez en barrapunto (snif), la 4 era el apartamento faltaban los muebles que fueron llegando en siguientes versiones.

P

#63 No solo era la falta de aplicaciones y widgets (que eran la gran "novedad"). La estabilidad era pésima, parecía una versión alpha, y luego con la 4.2 parecía una beta. Y tanto que criticábamos a Microsoft por hacer que sus usuarios fueran beta testers, y van los de KDE y hacen lo mismo

Y es que KDE 3 dejó el listón muy alto en cuanto configuración y estabilidad. Para mí KDE 3 es la mejor interfaz gráfica de Linux.

ronko

#64 Akonadi, el buscador había que deshabilitarlo al principio.

D

La verdad que para engañar a algún bisoño está muy bien
sólo falta clonar al office

k

#3 pues prueba OnlyOffice, parece una "copia" bastante exacta y lo mejor es que es multiplataforma. Para hacer las cosas que se hacen normalmente funciona bastante bien.

Perdón, se me ha ido el dedo. Queria enlazar a #2 y ahora no sé cómo moverlo

vjp

#29 mejor que libre Office?

Dasold

#33 No, pero visualmente si que es más clon de Office.

jdmf

#33 #29. Perdonado, yo me quedo con libre Office, se actualiza con más frecuencia

P

#c-29" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3844539/order/29">#29 "Perdón, se me ha ido el dedo... y ahora no sé cómo moverlo"

Era tan fácil como editar el comentario (como lo hiciste para explicar el error) y cambiar el # del comentario al que querías contestar lol

D

LinuxFX y ZorinOS son anteriores a este y clonan la interfaz de windows también

pd. Parece que es el mismo creador de LinuxFX

jdmf

¿Alguien lo ha probado? Tiene muy buena pinta

s

#3 Yo y no me gusta. Mala interface con añadir aplets directamente por error de mover el ratón. Configuraciones muy relevantes para el sistema de cosas sensibles a dos o tres clicks para cambiarlas por mal movimiento del ratón. Aplicaciones Windows lentas. Sí, me ha cargado el Space-Engine pero bastante lento para el PC que he utilizado y cuando le ha dado la gana ha dado un error y se ha cerrado. Etc

k

Vaya lío me he he hecho al enviar el mensaje. Como se nota que soy nuevo en esto...

eduardomo

Pero para eso no estaba ya ReactOS ?

Khadgar

He probado a descargarla e instalarla en una máquina virtual. Después he probado a instalar un programa para Windows, algo sencillo: Paint.net. Al ejecutar el instalador me da une error "Windows 10, Windows 11 or newer is required."

Después he probado a instalar iTunes. Dice lo mismo, que necesita "Windows 10 or later."

También he probado a instalar WhatsApp. El instalador dice que "ha encontrado un serio problema y necesita cerrarse".

Por último he probado a instalar Photoshop Elements. Dice que el "OS does not meet the minimum requirements".

Así que puede que sea capaz de ejecutar aplicaciones de Windows. Algunas de ellas, supongo.

e

#47 hace tiempo que lo use, no me convencio, voy a volver a probar

e

#46 nautilus es el que uso ahora, pero no es lo mismo

e

#42 voy a probar, gracias

e

yo lo que hecho de menos de Windows es el explorador de archivos, no he encontrado ninguno que intente copiarlo y el explorador de archivos de ubuntu, no me termina de convencer

Alguien sabe de algun clon?

a

#40 yo estoy encantadísimo con dolphin, el de kde ¿lo has probado? Como todo en kde es tremendamente configurable

mre13185

#40 Dolphin de Plasma o Nautilus de Gnome. La ventaja del Dolphin es que pilla bien los recursos compartidos en red.

alfema

#40 clon no, pero en Mint Cinnamon con Nemo no lo echo de menos.

BuckMulligan

2024 va a ser al año de Linux en el escritorio gracias a esto!

Khadgar

#53 2204 querrás decir.

a

No encuentro referencias, pero supongo que se puede instalar como guest en virtualbox

n

Vamos un tema de Windows 11 para KDE, pues menuda novedad….

f

Lo que yo no entiendo es, a dia de hoy, quien narices puede preferir un sistema sin arranque seguro y sin tpm. Porque los que se metan en la noticia saben un poco de que va el tema, y aun así les puede parecer interesante?

Nova6K0

#58 Yo mismo, porque el secure boot, es un peñazo de narices (y para llamarse "arranque seguro" especialmente si tienes Linux, es más posible que ni arranque), y el TPM, lo mismo. Además de restar rendimiento en equipos AMD.

Saludos.

Si no figura en Distrowatch es que no es una distro decente. Probablemente sea el nésimo sacacuartos que se sacan para engañar a algunos incautos.
https://distrowatch.com/table.php?distribution=wubuntu

Eso sí, me callaré mi boca cuando puedan ejecutar .exe

E

Un Linux que parece Windows: pupuntu

reynholmindustries

Este año sí!!

r

Esto de tunear linux como si fuera Windows es como comer hamburguesas veganas con forma, color y sabor a carne.

l

#71 Parece que han conseguido hamburguesas veganas con hemoglobina vegetal que dan muy bien el pego. Ventajas de la hamburguesa vegetal? menos grasas saturadas, impacto ambiental y animal. No se si tienen las mismas proteinas y demas nutrientes( B12, Zinc, etc)
No sé si se podrá hacer mas barata que la animal, en teoria el coste podria ser menor.

r

#73 pero sigue siendo vegana y cuidado, que no digo que sea mejor o peor.