Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No entiendo los comentarios críticos. La adopción de usb c como estándar es una pasada. Tengo un solo cargador para todos los dispositivos. ¿Se nos ha olvidado lo horrible que era la situación hace no muchos años, con un cargador específico para cada uno?
#11:
#3 Que el USB C sea superior en todo al USB normal debería consolarte: más fácil de conectar, mejor enganche, más ancho de banda, más capacidad de carga, cabezales más robustos...
Y como dicen otros, por 2 euros te consigues un set de 5 adaptadores en Aliexpress
Peor era antes, con un conector distinto por cada cosa y por cada marca.
Y como dicen otros, por 2 euros te consigues un set de 5 adaptadores en Aliexpress
Peor era antes, con un conector distinto por cada cosa y por cada marca.
#13:
#3 ¿En qué año vives? Eso ya ha ocurrido sin leyes, los fabricantes que usaban micro USB ya se pasaron hace tiempo a USB tipo C. Dentro de lo que cabe, era cambiar un standard por otro, no un cargador por cada fabricante, como ocurría hace años. La ley sólo hará cambiar a Apple que pretende seguir con el modelo de un fabricante, un cargador propio.
#73:
#55 pues que renegocia el voltaje para cada toma. Yo tengo por un lado una mini dock para el portátil que además lo puede cargar, por el otro tengo un cargador de 100w con 4 puertos. Cada vez que conecto algo en el cargador, este renegocia para cada puerto, provocando cortes en la alimentación.
Si el concentrador usb no soporta PD (power delivery), este solo entregará 5V
Si el concentrador usb no soporta PD (power delivery), este solo entregará 5V
#7:
#3 Si el producto que quieres tirar te costó más de dos euros te sale más a cuenta comprarte un adaptador, los hay de todas las combinaciones imaginables:
https://es.aliexpress.com/item/1005005754201179.html
https://es.aliexpress.com/item/1005005754201179.html
#49:
#46 porque cuando se ha sacado la normativa el estándar es el C y además el C a diferencia del micro USB da un voltaje adecuado para muchos dispositivos que no era posible alimentar con el micro USB, y así teníamos discos duros externos con micro USB más el añadido o la rasb anrigua con otro cargador
#38:
#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8
Comentarios
Y si sale el USB D, qué. ¿No lo podrán poner? Nos quedaremos en el C para siempre? Esto es como los impuestos temporales, que al final se quedan indefinidos. Necesitaremos que España trasponga el futuro estándar que marque la UE solo que diez años después y multas anuales mediantes.
#1 viven de
la burocraciaenredar. Sin burocracia no habría burócratasNos toman por gilipollas y los dejamos. Dicen lo siguiente:
“Ofrecer una mayor comodidad al usuario, disponer la posibilidad de adquirir estos equipos sin el dispositivo de carga y lograr un menor impacto medioambiental con la reducción de residuos electrónicos”.
Sin embargo esta medida obligará a la gente a tirar a la basura millones de dispositivos con conexión USB normal por no poder utilizarlos en los dispositivos que adopten el USB-C como standard.
#1 Imagínate que cada constructor de casas te pusiera enchufes en la pared distintos. Seguramente te lo venderían como más modernos y buenos que los de la competencia, pero tendrías que comprarles los electrodomésticos a ellos. Pues esto es lo mismo.
No entiendo los comentarios críticos. La adopción de usb c como estándar es una pasada. Tengo un solo cargador para todos los dispositivos. ¿Se nos ha olvidado lo horrible que era la situación hace no muchos años, con un cargador específico para cada uno?
#3 existen conversores de usb C a usb A que no valen ni 1€
#3 Si el producto que quieres tirar te costó más de dos euros te sale más a cuenta comprarte un adaptador, los hay de todas las combinaciones imaginables:
https://es.aliexpress.com/item/1005005754201179.html
#1 Para tu tranquilidad te hago saber que en el artículo 19 de la directiva se habla sobre el proceso a seguir para cambiar USB C por un futuro formato "In order to address any future developments in charging technology"
#3 Es el consumo, amigo. Me gustaría seguir alquilando mis VHS los fines de semana pero me han obligado a cambiar.
#4 No puedes compara un enchufe, que tiene dos hilos para que pasen 230 V y hasta 16 amperios, esto es, algo muy simple y bastante bien definido; con dispositivos tecnológicos con diferentes necesidades de carga, de transmisión de datos, audio, vídeo y compatibilidades varias, con niveles de mejora exponenciales en cada iteración.
Te entiendo en cuanto a que es bueno tener un cierto estándar pero estos estándares siempre han sido regulados por el propio mercado, y, si me apuras mucho, que prohíban conexiones propietarias o conexiones con royalties o que prohíban que los dispositivos Apple sólo funcionen con cables Apple y les obliguen a abrir el mercado pero que no nos jodan a los demás con tonterías.
#3 Que el USB C sea superior en todo al USB normal debería consolarte: más fácil de conectar, mejor enganche, más ancho de banda, más capacidad de carga, cabezales más robustos...
Y como dicen otros, por 2 euros te consigues un set de 5 adaptadores en Aliexpress
Peor era antes, con un conector distinto por cada cosa y por cada marca.
FUCK YOU, APPLE!!!
#3 ¿En qué año vives? Eso ya ha ocurrido sin leyes, los fabricantes que usaban micro USB ya se pasaron hace tiempo a USB tipo C. Dentro de lo que cabe, era cambiar un standard por otro, no un cargador por cada fabricante, como ocurría hace años. La ley sólo hará cambiar a Apple que pretende seguir con el modelo de un fabricante, un cargador propio.
#1 Y seguiremos con ordenadores con 72K para siempre!
#5 Tengo una colección de móviles antiguos... con su correspondiente colección de cargadores. Que rápido olvidamos aquellos tiempos salvajes...
#3 No sé cuantos años hará que no se fabrican telefonos con usb "normal"
la guerra está entre usb c y el conector de apple.
#8 Muchas gracias por la información pero ésta no invalida mi comentario. ¿Has visto el Real Decreto 442/2024, de 30 de abril que publica hoy el BOE? En él se transpone en España la directiva europea y no se hace mención a futuros desarrollos.
#10 ¿Pero en que te joden?. Tener la misma conexión para todo es un adelantó.
PD. Los enchufes tienen 3 hilos.
#10 tienes infinitas formas, voltajes y amperios para esos enchufes.
La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar. De todos modos si hay una transición a un estándar mejor, la propia ley prevé su actualización. Todos sabemos que no es eso lo que se quiere evitar.
Me parece un milagro que pueda pasar la corriente de 5A que dicen por el USB-C sin que salga ardiendo con esas patillas tan finas que tiene. Ya existían alternativas más lógicas para transmisión de potencia:
Ahora solo a esperar el resquicio que encontrará Apple para hacer el suyo incompatible y como sus fans lo verán como una ventaja.
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#20 luego la gente compra USB c de baja calidad y se provoca un incendio, ah, pero eran USB c
#18
La masa no la he contado!
#3 equipos sin el dispositivo de carga
Tengo dispositivos USB-C que solo se cargan con una entrada de 5 voltios y, por otro lado tengo dispositivos que solo se cargan si pueden “gestionar” los voltios via PD.
Así que no bastará cualquier cargador.
#19 prueba a conectar una webcam de manera inalámbrica...
#22 Se supone que mientras tengas el estándar podrás pones mas conexiones.
#21 Ahora solo a esperar el resquicio que encontrará Apple para hacer el suyo incompatible
Ahora solo a esperar a que la gente se haga pajas mentales como si Apple no hubiese sido de las primeras empresas en ofrecer portátiles exclusivamente con USB-C (incluso para cargar) o no hubiesen sustituido el conector Lightning por USB-C en el iPad Pro en 2018 y en el iPad Air en 2020. Y, sí, todos esos dispositivos son compatibles con cargadores USB de terceros.
como sus fans lo verán como una ventaja
Como sigas montando tantos muñecos de paja van a declarar tu casa una zona de alto riesgo de incendios.
#13 Apple que pretende seguir con el modelo de un fabricante, un cargador propio.
Excepto en los portátiles, donde pasaron a USB-C en 2015. Y en el iPad Pro, donde pasaron en el 2018. Y en el MacBook Air, donde pasaron en 2020. Y en los AirPods Pro en 2022. Y en los iPhone, donde pasaron el año pasado.
Apple empezó a pasarse al USB-C hace años y con el empujón de la UE lo único que queda son modelos antiguos o modelos que apenas han sido actualizados (en diseño) como en el iPad "normal" así que, de guerra, nada.
#26 la directiva habla de puertos de carga. No sé qué tiene que ver una webcam aquí.
#29 Ok, pretendía. Todos contentos.
#17 Disposición final segunda. Habilitación para el desarrollo reglamentario y adaptación del anexo I bis.
#4 antes había tornillería diferente por cada fábrica intentando imponer sus estándares y medidas (XIX) que mira que hay hoy, además…
#3 Vas a tirar tu cargador antiguo y hacer una reforma en cada dispositivo desde la placa base para que tenga usb-c?
Eres el tipo con más dinero que conozco en mnm, felicidades!
__
#6 calla, calla
#24 No es masa, es tierra
La masa es otra cosa, como el negativo de la batería en los coches.
#12 Dime donde encuentro el cable usb-c con velocidad de transferencia ultra rápida compatible y que funcione en las próximas actualizaciones
#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8
#2 Puea yo lo prefiero a cuando había un puerto de cada marca y modelo, que se perdía o rompía el cargador y te quedabas sin móvil.
#1 No sabía que las normativas europeas no se podían cambiar
#1 Pues entonces implantarán el D.
#28 fanboy detected
#41 hater detected
#39 exacto, la estandarización tiene muchas ventajas, sobre todo a la hora de reparación y repuestos. Yo tengo una caja inmensa de cargadores antiguos, y de cables de consolas mejor no hablar.
#37 qué parte de "fuck you" no has entendido?
#1 estás siendo sarcástico?
#5: Con microUSB ya era posible eso. ¿Por qué el C?
#20: Muy fácil, en cuanto caiga un poco el voltaje esos 5A se convierten en 0.15 A.
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#46 porque cuando se ha sacado la normativa el estándar es el C y además el C a diferencia del micro USB da un voltaje adecuado para muchos dispositivos que no era posible alimentar con el micro USB, y así teníamos discos duros externos con micro USB más el añadido o la rasb anrigua con otro cargador
#1 El USB-D será circular, toda una evolución de modernidad
#37 el que viene con el Xiaomi a mi me da 120w y transferencias superior a cualquier otro cable, lo puedes adquirir de forma oficial en su web, y en Amazon, eBay, Aliexpress o casi cualquier web decente
#1 Imaginate, en su dia impusieron un tipo de enchufe, y ahi seguimos.
#20 USB C actualmetne admite carga de hasta 240W. No veo cuál es el problema.
#49: A mí eso de que suba de 5 V no me gusta mucho. ¿Qué pasa si conecto un aparato nuevo en un concentrador USB si había uno cargando a 20 V en otra de las ranuras? ¿Barbacoa?
#28 La implementación de USB-C en los portátiles era un requisito para incluir Thunderbolt 3 (desarrollado por Intel), no un movimiento en aras de la compatibilidad.
Por otra parte, el conector Lightning no ofrece absolutamente ninguna ventaja tecnológica. Su única razón de ser es la de incorporar un chip de autenticación que permite a Apple decidir quién puede y quién no desarrollar dispositivos compatibles.
#8 Si solo se trata de criticar una buena medida en base a cuñadear un poco. Y va y le explicas la legislación.
#10 Hay que buscar un estandar, y el usb-c esta bien, al menos durante unos años, igual en el 2030 hay que poner otro tipo de conexion.
Que obligen a tener el usb-c no impide que puedan poner todos los conectores mas que quieran, pero que el usb-c funcione.
#20 Cuanta mas potencia pasa, mas voltaje. La intensidad de corriente permanece dentro de los márgenes del diseño del conector y cables.
Si tienes un cargador rápido ya estás usando 5A o más a un voltaje inferior,
Nunca habrá problemas mientras uses cargadores y cables certificados, en vez del chinorri mas barato que encuentres.
Hay un poco de lio porque algunos dispositivos traen conector usb-c pero no soportan pd por lo que no cargan rápido, cargadores usb-c que no facilitan 5v 0.5A por defecto en los puertos usb-c por lo que los dispositivos que no soporten pd no van...
Y dispositivos que solo funcionan con voltajes de 12v para arriba que no funcionan con los cargadores usb-c baratos o con los adaptadores usb-a a usb-c.
Lo suyo es que los cargadores soporten pd, y si tienen puerto usb-a, qc y similares, y siempre entreguen 5v 0.5A por defecto.
Y los dispositivos con usb-c deben soportar pd, y seria recomendable que también soporten qc y similares por unos años para cuando los uses con un adaptador.
Luego están los que traen un cargador usb-c, que es simplemente un cargador de 12v con ese conector, y que dependiendo de a donde lo conectes o si usas un adaptador puedes freír algo o no.
En unos años cuando pasen todos esos dolores usb-c sera tan común que ni pensaremos en ello, y con un solo cargador podrás apañarte para todo, poder cargar el portátil desde cualquier puerto usb-c, usarlo para cargar una batería usb-c y viceversa, lo mismo con el movil...
El conector y el protocolo pd es universal, usb 3.2 y thunderbolt 3 funcionan con ellos, y sus próximas versiones lo mantendrán.
#23 para eso ya están las normativas de seguridad (los productos que vienen marcados como CE)
#21 Ya lo ha hecho, permitira cargar con el usb-c pero la velocidad de carga sera muy baja
#3 investiga la diferencia entre el usb normal y el usb-cc y veras que tu comentario tiene poco sentido, cada x tiempo hay que evolucionar y no quedarse obsoleto.
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#46 El usb c lo enchufarás siempre a la primera
#56 La implementación de USB-C en los portátiles era un requisito para incluir Thunderbolt 3
La exclusión de magsafe no era un requisito, el no incluir USB-A tampoco creo que fuera un requisito. Y no tengo claro que el permitir cargar el dispositivo a través de USB-C fuera un requisito.
Por otra parte, el conector Lightning no ofrece absolutamente ninguna ventaja tecnológica.
A mi me parece que el que el punto "débil" esté en el cable y no en el dispositivo es una ventaja. El que dentro del conector no haya nada en medio hace que limpiar residuos sea más sencillo sin correr el riesgo de romper la lengüeta que tiene el USB-C. Y dentro del conector del cable Lightning no puede meterse basura, cosa que sí puede pasar en el USB-C.
Su única razón de ser es la de incorporar un chip de autenticación que permite a Apple decidir quién puede y quién no desarrollar dispositivos compatibles.
Y, a pesar de esto, embargo, Apple reemplazó el conector Lightning por USB-C en el iPad Pro en 2020.
#64: Nada que no hiciera MiniJack hace décadas.
Es más, puedes girarlo de 0 a 360 grados sin problema, cosa que USB no permite, y si estás fuerte como Lydia Valentín y lo intentas girar, se rompe.
#31 La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar
EL cable se usa y se usará donde la tecnología inalámbrica no llega. sea para carga o datos.
#1 La obligación será para poner un tipo C, pero eso no impide poner más puertos. La placa base de mi torre tiene tanto B como C, mismamente.
#21 llevo dos años con un Mac, y lo cargo con un usb-c.... no te montes tantas peliculas
#5 Lo mismo para todo es comunismo
#3 Cómo decir que no tienes ni pajolera idea sin decir que no tienes ni pajolera idea, bravo!
Mi portatil tiene corriente con un cargador redondo y se ha jodido tiene holgura, tambien tiene USB-C pero sin poder meter corriente por ahí, alguien sabe si hay manera de ponerlo tambien como entrada de corriente?
#55 pues que renegocia el voltaje para cada toma. Yo tengo por un lado una mini dock para el portátil que además lo puede cargar, por el otro tengo un cargador de 100w con 4 puertos. Cada vez que conecto algo en el cargador, este renegocia para cada puerto, provocando cortes en la alimentación.
Si el concentrador usb no soporta PD (power delivery), este solo entregará 5V
#5 En la carcasa exterior si, el problema lo tienes ahora con las potencias de carga. No te vale cualquier cargador de móvil para cargar el portátil. Para hacer el más difícil todavía, tenemos también que ver el cable de carga. Dependiendo de esos dos factores podemos cargar a alta velocidad, a baja velocidad, o directamente que ni cargue el aparato.
#46 Para no tener que equivocarte de lado al introducirlo.
#65 Y no tengo claro que el permitir cargar el dispositivo a través de USB-C fuera un requisito.
No es un requisito, es una feature. Thunderbolt 3 gestiona la carga, sería absurdo mantener otro puerto para esa misma función.
Apple reemplazó el conector Lightning por USB-C en el iPad Pro en 2020.
Pues eso, Thunderbolt.
Todas las incorporaciones de USB-C en productos de Apple tuvieron que ver con la incorporación de Thunderbolt 3. Supongo que es más que evidente para cualquiera que nada más lejos de la intención de Apple que adaptarse a estándares o facilitar la inclusión de hardware o software en su ecosistema sin pasar por caja. Pero la tecnología manda y Apple, aunque a nivel de micros se haya independizado de Intel, a nivel de conectividad y buses sigue dependiendo de sus decisiones.
#56 Un matiz importante: La implementación de USB-C en los portátiles era un requisito para incluir Thunderbolt 3 (desarrollado por Intel conjuntamente con Apple).
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)
Usamos muchísimas tecnologías desarrolladas o co-desarrolladas por Apple.
El MacBook pro con M1 salió con el primer cargador USB C capaz de transmitir 96W, se basó en el borrador de lo que después fue el estándar que se usa en el resto de tecnología.
Te puede gustar o no Apple pero es bueno saber de donde salen las tecnologías que usas.
#65 Tengo un portátil de 2015 con más km encima que muchos de los que escriben aquí y no tuve que "limpiar residuos" de ninguno de los puertos que trae jamás.
Vives en medio de las dunas o algo así?
#55 Si pasa por un concentrador no permite la carga rápida, con cambio en la tensión, aunque estaría to guapo que con un concentrador cargases todos los aparatos a la vez. como un ladrón de enchufe.
#28 Ya existe, lo llaman "Made for iPhone" y se tiene que certificar
#5 Cuando aparezca un nuevo avance tardaremos más de lo razonable en implementarlo porque habrá que seguir cumpliendo una normativa que habrá quedado desfasada.
Y por otro lado, supone favorecer a unos fabricantes frente a otros. (Los que ya lo tenían incorporado frente a los que no)
Más allá de que supone una intromisión no justificada en lo que una empresa puede comercializar. Que algo cuente con otro tipo de cargador no hace daño a nadie ni supone ningún peligro, por lo que no hay justificación para prohibirlo.
#12 Apple fue de los primeros fabricantes en incorporarlo en sus portátiles, aunque preferían usar lighting por tema de pago de licencias a los fabricantes de cable.
#51 Y con cada teléfono, portátil o tostadora, tendrás que comprar su cable y su cargador correspondiente, ya que actualmente no hay cargadores de 200w para los aparatos de dentro de 5 años.
#41 fijate que casi insinua que gracias a Apple se ha popularizado el usb c, y mira que no lo haya inventado!
#83 De momento los aparatos que he comprado han traído cable, pero vamos que para mí lo importante es que sea compatible unos con otros, por ejemplo tengo 4 móviles (3 del curro por guardias y mierdas) y los 4 se cargan con el del note 13 que es Max 120w. Dudo mucho que me dure el móvil 5 años y eso que yo los exprimo, el último me duró casi 4, ojalá sigan con esto y lo siguiente vuelvan las baterías sin necesidad de darle con el secador al móvil para poder retirar la tapa trasera
#55 no, el dispositivo usb se conecta a 5v y negocia con el cargador la tension a la que van a trabajar. Si es un concentrador tiene que admitir diferentes tensiones en cada puerto
#66
.
#80 No tienes que certificar nada para los cables USB-C ni para los cargadores. Para cargar mi iPhone tengo varios cargadores Anker que no están certificados para el iPhone y cargan exactamente como deberían. Eso de que Apple va a hacer que los cables o los cargadores no oficiales carguen más despacio que el estándar soporta es ridículo, más que nada porque iría en contra de la normativa.
#12 And FUCK YOU TOO, BROCCOLI! Tenia que decirse y se ha dicho
#76 No es un requisito, es una feature. Thunderbolt 3 gestiona la carga, sería absurdo mantener otro puerto para esa misma función.
Y, sin embargo, el los nuevos MacBook Pro, Apple ha incluido un puerto de carga magnético además de permitir cargar por USB-C.
#81 una cosa maravillosa de los ordenadores y buena parte de los aparatos electronicos desde... desde... desde que existen... es que pueden tener mas de un conector. Tu problema sobre los futuros avances fue resuelto cuando crearon la primera placa base hace varias generaciones. Dale las gracias a tus abuelos por ser tan inteligentes
#84 ¿Te estás intentando hacer el gracioso o algo?
Design for the USB-C connector was initially developed in 2012 by Apple Inc. and Intel. Type-C Specification 1.0 was published by the USB Implementers Forum (USB-IF) on August 11, 2014. In July 2016, it was adopted by the IEC as "IEC 62680-1-3".
https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C
#90 Lo cual no invalida en absoluto mi comentario.
#60 pero también hay en el mercado muchos CE que son realmente China Export
#79 y #86: Lo digo porque yo tengo un cacharro del que entra un puerto del ordenador y salen varios que uso para cosas diferentes.
De todas formas puedo hacer el experimento, cojo el chisme ese, y como tengo varios amperímetros USB, mido el voltaje al que carga un móvil (reactivando la carga rápida, ya que la tengo deshabilitada) y luego el voltaje que hay en otros puertos, si también sube o no.
#Nota_mental: conseguir un par de amperímetros USB más.
#61 Esto es mentira. El iPhone 15 es USB-C y la velocidad de carga de los cargadores no oficiales es la misma que la de los oficiales.
#20 El usb c 2.1 con rango de potencia extendido da 5A 50v y 250w, casi nada. Tengo alguna picopsu de pc que se quemaria si le exigiese mas de 70w
El usb c lleva datos, video, audio, electricidad y negocia el voltaje todo en el mismo conector. Supongo que tambien incorporara alguna capa de firmware en algun punto.
#93 La cuestión es que Apple podría, perfectamente, haber lanzado el MacBook de 2015 con un puerto de carga propietario y un puerto USB-C solo para datos. Lo podrían haber hecho, pero no lo hicieron. Y en 2021, cuando volvieron a poner el MagSafe como opción de carga, dejaron claro que no tenían problema en poner un puerto "redundante".
Así que, la cuestión es simple: Apple ha sido uno de los primeros fabricantes en permitir que sus portátiles carguen por USB-C. Pese a lo mucho que se supone que Apple odia el USB-C o algo.
#1, como retorcer torticeramente el espíritu de una ley para intentar colarnos que algo que es bueno para el 99.99% de personas, es algo malo. Como si la nueva ley no se pudiese adaptar a los nuevos estándares que vayan apareciendo o los dispositivos no pudiesen tener varios puertos a la vez.
#60 CE (China export)