La tienda de aplicaciones Android de Google viola la ley antimonopolio, según un jurado [ENG]

Aunque los argumentos antimonopolio de Epic contra Google tenían muchas similitudes con los del caso anterior de la empresa contra Apple, los veredictos no podrían haber sido más diferentes. A un jurado federal le bastaron unas horas de deliberación el lunes por la tarde para determinar que Google tenía un monopolio ilegal en los mercados de distribución de aplicaciones para Android y servicios de facturación dentro de las aplicaciones.

[#1 Gry]

Vamos, que Google viola las leyes antimonopolio porque, al contrario que Apple, fuerza a los fabricantes de dispositivos android a instalar el Play Store... Tiene sentido, retorcido, pero tiene sentido.

Esta claro que Apple no fuerza a Apple a instalar la App Store en los iPhone.

[#2 Arkhan]

#1 Leyendo el artículo más bien los problemas están en el mismo sitio que en la tienda de Apple: la obligación de facturar a través de la pasarela de pagos de Google si los desarrolladores quieren estar presentes en la tienda.

Aunque no queda muy claro si este juicio incluía otras causas al estilo unir la licencia de distribución de la app de la Play Store con la de Chrome, por ejemplo.

[#3 Gry]

#2 Claro que los problemas están en el mismo sitio que en la de Apple.

Pero parece que la sentencia es diferente porque Apple no incentiva al resto de fabricantes de sus dispositivos (duh) a instalarla.

[#5 chavi]

#1 En Android hay alternativas a la App Store. Y en Apple?

[#9 Gry]

#5 Pues por eso digo que es muy retorcido. No hay alternativas a la App Store así que Apple no tiene que presionar a los fabricantes (solo ellos mismos) para que instalen la suya.

[#4 noexisto]

Copio el penúltimo párrafo (traducido)

“Si bien Google permite que las tiendas de aplicaciones de la competencia se ejecuten en Android (a diferencia de Apple en iOS), Epic argumentó que Google participó en una estrategia de "soborno y bloqueo" que impidió que las tiendas de la competencia obtuvieran una posición efectiva en el mercado. Google también gastó "cientos de millones de dólares" para los principales desarrolladores de Android en un programa llamado Project Hug para prevenir el "riesgo de contagio" de aquellas empresas que distribuyen sus aplicaciones fuera de la tienda Google Play, argumentó Epic durante el caso”

[#8 Cantro]

Epic win

[#6 Robus]

Pues hace una semana o así que Google se negó a que Meta pudiese usar Google Play en sus dispositivos Android...

Y, para mi, eso si es abuso de situación de monopolio: decidir quien puede y quie no usar su tienda de aplicaciones en dispositivos que usan su sistema operativo.

[#7 Anomalocaris]

#6 Bueno, técnicamente no es su sistema operativo. Es un software libre, que al menos en teoría, pertenece a la comunidad.

[#10 Robus]

#7 Pues más a mi favor sobre poder limitar el acceso a una tienda de aplicaciones.

A ver, que la verdad es que me da igual, pero me parece curioso.