Hace 9 años | Por bollod a xatakandroid.com
Publicado hace 9 años por bollod a xatakandroid.com

Telegram ha demostrado hace unas horas que sigue tomándose muy enserio su misión de presentarse como uno de los más completos clientes de mensajería instantánea para Android, y lo ha hecho mediante una actualización en la que ha incluído la esperada posibilidad de compartir con nuestros contactos archivos de un tamaño de hasta 1,5 GB. Además, Telegram también permitirá otras posibilidades.

Comentarios

D

#3 son seres de luz....
tito to tin totiiin totinnnn... (música de cuarto milenium)

m

#6: Cuarto Milenio.

En Milenio 3 suelen poner new wave, Jean Michel Jarre, Vangelis...

D

#96 se me ha cruzado con el otro trauma de mi vida, el windows ME

D

#2 de venezuela y eta como podemos*. Siguiente pregunta?

*Yo lo que escucho en la TDT party y a los bufones de TV

Ahora en serio: Cuando instalas una app y dices que "si" a todo lo que pone que va acceder, que piensas que es? tus datos personales, estadisticas de lo que usas, que webs visitas... todo eso se vende, ademas de la publicidad.

Mskina

#21 Pero a ver, ¡¿cómo van a vender los datos!? En el momento en que FB, Google o cualquiera otra empresa vendan los datos, no sirven para nada. Lo que hacen, en tal caso, es cederte el acceso indirecto a ellos para usarlo en forma de publicidad

D

#83 Yo no he dicho, ni negado eso. Solo se que esa gente no necesita telegram para ganar mucho más dinero que el que podrían ganar con él...

Si fuese que no te gusta el dueño, https://telegram.org/apps#source-code Aquí tienes el código de fuente, haz un fork y emprende tu propio proyecto.

jhoker

#87 Solo digo que me cuesta creer que los dueños del facebook ruso regales un servicio cuando el uso de servidores no es precisamente barato.Una pregunta yo no se programar lo mío es la ciencia mas que la tecnología pero según tengo entendido los servidores no son open source y no podemos saber lo que hacen con nuestros datos, al menos whatsapp (según tengo entendido) no almacena la informacion, (por eso esa chapuza de whatsapp web)

jfabaf

#87 El código fuente es sólo del cliente, el código del servidor es propietario, y sin el servidor el cliente no sirve para nada.

b

#2 Conciertos, hacen conciertos.

#42 Interesante lol

Vamvan

#2 Yo cuando aceptaban donaciones ( no se si lo siguen haciendo ) les di 5€ y que ya son 5€ más de los que le he dado a watsapp

D

#2 se trata de software libre. No siempre se busca financiación. A menudo se hace por amor al arte y con cariño.

D

#76 Y otras se hace para ganar dinero a través del servicio en lugar del código roll.

M

#2 La apuesta es esperar que luego venga un gigante de internet y les compre el servicio, tal como ocurrió con whatsapp, vendido a Facebook por 19.000 millones de dólares.

D

#2 Cuando algo es gratis, el producto eres tú
#1 Di que si, malditos desarrolladores de WhatsApp, mira que cobrar por su trabajo y el servicio, serán sinvergüenzas!

tul

#1 para que no te espien los rusos

TinkerTinker

#8 Claro, todo el mundo sabe que es mejor que nos espíe EEUU

tul

#17 era coña, telegram es alemana creo, vamos que te espian los gringos de todas todas.

D

#19 Si, son rusos. Pavel Durov y Nikolai Durov, hermanos y fundadores de telegram, y VKontakte (vk.com)

Jfreek

#38 De hecho, si no me equivoco, creo que tuvieron algún problema con Putin por el control de Vkontakte o algo similar... Vamos que parece que las relaciones con el gobierno ruso no son todo lo bonitas que podrían ser.

D

#62 Tener buena relación con la mafia es complicado...

KetS

#1, qué pesaditos sois algunos con las compartivas de whatsapp y telegram.

KetS

#10 Tienes razón, ninguno es lo bastante seguro. http://www.thoughtcrime.org/blog/telegram-crypto-challenge/

F

#12 https://www.eff.org/secure-messaging-scorecard si usas chat secreto la cosa cambia

v

#71 ¡Hola! Encontré esto en la web: https://gigaom.com/2015/01/12/researchers-slam-telegram-apps-visual-fingerprint-security/
Ahí se rebate ese mismo blog. Es un debate interesante.

Además, aquí hay info directamente desde Telegram: https://core.telegram.org/techfaq#hash-collisions-for-diffie-hellman-keys
https://core.telegram.org/articles/DH_Hash_Collision

Creo que es bastante consistente.

m

#12: Yo soy más de Bitmessage, pero creo que lo usa poca gente.

D

#10 es verdad, solo uno tiene usuarios.

D

#9 Simplemente es mejor que Whatsapp.

D

#41 #23 #27 #28 'linces' vosotros, Aun por wifi, para qué vas a querer enviar 1.5GB de fichero, con las velocidades de ADSL/FIBRA que hay en españa te va a tardar un rato, e igualmente esos ficheros los solemos tener en el PC, por lo que subo a dropbox/mega y listo, pero vamos, no me comáis, que parece que estoy asesinando a Telegram y simplemente me la suda, solo lo utilizo para enviar fotografías sin comprimir y no necesito 1.5GB

#14 Digo lo mismo, no tengo cosas en el móvil que no sean fotos/vídeos para enviar, si quiero enviar un excel lo envío por email, que de ahí no se borra.

D

#52 Tu eres un usuario, no todos los usuarios. Habrán muchos que si quieran / necesiten eso. Lo bueno es poder hacerlo si quieres en vez de no poder.

m

#60 No entendí bien esto: "es que algunos no queremos estar mandando a la gente a nuestro dropbox en 8 cómodos pasos en los que tienes que explicar a los demás como va". Si con generar un enlace y mandarlo ya está todo resuelto, la otra persona lo puede descargar sin Dropbox. Me pierdo algo?

D

#82 No comparto mis carpetas con todo el mundo. Solo con los que yo elijo.
Esto pasa por
1subir contenido.
2 darles acceso mediante email a quien yo quiera.
3. Enseñarles a acceder a ello.

Tienes razón, son 3 pasos y no 8, pero si lo hago directamente me ahorro mi tiempo y dar a conocer siquiera que tengo un dropbox.

D

#84 Es 1 solo paso: Carpeta pública->Compartir enlace. No tienes por qué compartir ninguna carpeta, para eso está la CARPETA PÚBLICA.

D

#52 no te confundas, no te niego que es mejor usar otras herramientas, pero si a un grupo de gente se le mete en la cabeza que quieren X documento en su móvil y lo quieren enviado por mensajería instantánea y la única mensajería instantánea que tienen es WhatsApp, la ecuación falla.
Obviamente otras herramientas son mejores, pero hay casos en los que te ves en la obligación de usar otras herramientas por muy poco lógicas que puedan parecer.

avalancha971

#52 Si haces un viaje con unos colegas y haces cientos de fotos y videos, lo más normal es querer compartirlas de la manera más sencilla posible.
¿¿Para qué vas a querer utilizar el PC y Dropbox/Mega si con Telegram lo puedes hacer directamente desde el móvil (dónde tienes las fotos)??

Yo muchas veces critico a los que dicen que no necesitan internet por GPRS/3G/LTE existiendo el WiFi. No creo que el WiFi pueda sustituirlo en muchos casos, pero en este sí.

Por cierto, ya me gustaría a mi tener en Alemania las velocidades de ADSL/FIBRA que hay en España. Precisamente, si la conexión es rápida, el WiFi hace es el cuello de botella, si es más lenta, es lo de menos.

Existiendo alternativas, yo tampoco le daba importancia a esto, pero creo que sí es una buena alternativa para casos determinados. Con todo lo crítico que soy con WhatsApp me parece que hace de puta madre lo de reducir el tráfico al mínimo. Una de estas ventajas es enviar fotos, bajandolas la resolución que no se necesita para verla en la pantalla del móvil. Pero hay que saber los casos en los que utilizar estas funciones. Estoy hasta los huevos de la gente que me dice "ya te pasaré las fotos por WhatsApp" y al final te envían 3 ó 4 que cuando las quieres ver en grande se ven como el culo...

jixbo

#52 Haz un vídeo de un par de minutos en un móvil de última generación a ver cuanto ocupa. Qué tú creas que no vas a usarlo no significa que nadie vaya a usarlo, ni que sea ridículo que exista la posibilidad.

D

#52 que mania de proyectar e imponer a los demas tus necesidades... paquito seal of approval.

forms

#14 para eso tienes las Excels online del Facebook

l

#11 #15 y desde tableta.

avalancha971

#11 WiFi.

ceroeurista

#11 Y vía wifi?

D

#11 Quién va a querer una red WiFi y un Adsl más rápido , si la mayor parte de la gente solo usa facebook y cuatro páginas? roll

Jacolguz

#11 Una ROM para tu móvil, que ocupa entre 800MB y 1.5GB

D

#11 Te desconectas de la red movil y te conectas a una wifi, lince... o lo envías desde el PC

m

#11 Pues cuando lo uso desde el PC me viene de relujo para compartir lo que quiera.

El_Cucaracho

#11 También existe telegram web y como programa en los principales SO.

D

#11 El wifi existe. Para enviar videos. Porque si quiero, puedo.

b

#11 Tiene cliente web, nativo para Windows, Mac y tb linea de comandos de Linux. Se pueden enviar cosas desde el PC directamente (esa ISO o similar)

E

#91 En Linux hay aplicación gráfica nativa también

r

#11 Hola vengo a decir nosequé del WiFi.

R

#11 Yo ya lo usé hace tiempo y nos solucionó la papeleta. 1,4GB de video que tenía que exponer o hacer 1hora en coche. Otras alternativas como FTP no resultaron. Por supuesto que no es la mejor solución.
Como indican en otros comentarios la verdadera ventaja es poder enviar cualquier tipo de fichero: documentos, pdf, tracks gps, fotos a resolución original... y además poder hacerlo desde cualquier dispositivo sin tener el móvil encendido.

R

#11 Como el servicio netcat
cat video_chorras.avi | netcat 1.1.1.1 6996

NO entiendo que me pongan iconitos raros cuando lo planteo.

Yosemite

#11 ¿Nunca has enviado un vídeo grabado en HD desde el móvil? ¿Desde la wifi de tu salón? Pero qué cortos de miras son algunos. El hecho de que tú no uses una característica, no significa que sea inútil o que nadie la use.
Es más, una de las mejores ventajas de enviar estos archivos es que lo puedes hacer directo entre dos telegram, sin pasar por un servidor, y no sólo las fotos de la fiesta de anoche, sino cualquier archivo de hasta 1.5GB (que incluso podría ser un zip con todas las fotos de la fiesta de anoche)

D

#11 yo envio archivos de ese tamaño desde el PC con telegram

#1 Porque es mas facil que yo utilice Whatsapp a obligar a absolutamente todo el mundo que conozco a que utilice Telegram.

Tarod

#26 Jaja touche

D

#22 jajajaja Amén.

D

#1 Cuidado con esos comentarios, que viene la secta de "tooodo el mundo tiene whatsaaap, tienes que amarlooo"

#20 Eh mira, yo tambien se jugar a eso: "lol, no utilizas Telegram? Tus padres son hermanos o algo?"

D

#30 Yo tengo ambos, pero no tengo que convencer de que algo es mejor a nadie. Ya lo hace cada uno con sus características.

Jak0biN

#1 porque fue el primero en llegar

Homertron3

#36 mi pregunta es pq usar telegram, que yo sepa telegram no llegó el primero. Aún así no creo que el llegar primero sea una condición de peso suficiente como para no mirar alternativas.

Ejemplo, telefónica llegó primero, pero no por ello voy a estar pagándole para siempre, prefiero alternativas mejores.

#43 Si, pero utilizar Telefonica no te impide conectar con los que utilizan otros operadores. Esto es mas bien "para que utilizar el VHS, si ya existe otro invento mejor, el Laserdisc!!!"

Jak0biN

#43 pregúntaselo a Apple. (Piratas de Silicon Valley)

D

#1 Efectivamente. A mi no se me ocurre gastarme 1 € al año en Whatsapp por un servicio de mensajeria que solo uso unas 10000-2000 veces al año. Menuda estafa!!!!

Homertron3

#46 pues eso, hay mucha gente que va con la venda en los ojos y disfruta, pues ole por ella lol

Manolitro

#46 pues piratear whatsapp es una de las búsquedas más repetidas de google

D

#89 Normal, con 1€ al año pueden hacerse muchas cosas.

Yosemite

#46 El único estafado eres tú, que pudiendo tener una buena barra de pan gratis cada día, prefieres pagar por tener una barra de pan duro cada día

jixbo

#46 Sueles pagar por algo que tienes gratis y admás es mejor?
Yo suelo elejir lo mejor y más barato

D

#1 Para qué cojones vamos a subir una noticia importante a portada pudiendo poner una chorrada de grafeno, gatos, linux o telegram?

grodriguezgonzalez

#5 Hombre es mejor poder solo enviar 25mb... Los 1.5GB son para enviar seguramente datos desde aplicaciones de pc o web, no creo que a nadie le de por enviar 1.5GB desde la tarifa de datos, aun asi... no veo porque poner un limite a las transferencias de datos.

TinkerTinker

#5 También para PC

D

#5 Yo uso telegram en el móvil solo cuando voy en bus ahora mismo.

m

#5 PC, desde el PC va muy bien

audacious

#5 Muy útil para enviar una foto de vuestras madres a 1:1

D

#5 Cuando tengas un móvil que grabe vídeos en 4K me cuentas

D

#5 Y por qué tengo que enviarlo entre móviles?

Rubenix

#5 Se pueden enviar entre dos ordenadores, dos tablets, móviles y multiplica combinaciones.

Además, los videos a 1080p sin comprimir pueden ocuparte cientos de Mb, aunque sean unos pocos minutos.

Es más, se puede enviar cualquier tipo de archivo: documentos, vídeos, programas, archivos comprimidos...

D

#5 porque entre móviles? Yo lo hago de pc a movil

#44 Estoy pre-o-cu-pa-disimo porque USA sepa a que hora quede con los amigos y cuanto quiero a mi churri.

K

#51 Pues parece que a muchos gobiernos y empresas si les preocupa.

#53 Me parece bien. Que lo utilicen. A mi no me preocupa. Si tengo algo confidencial que contar, no se me ocurre utilizar Whatsapp. No necesito encriptacion punto a punto para saber a que hora es el partido, quien viene a verlo y quien trae las cervezas.

Manolitro

#55 tú puede que no, pero hay gente que sí manda información confidencial, incluyendo números de tarjeta y passwords varios por whatsapp, sin saber de lo inseguro que es.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#86 Pues esa gente es gilipollas, que quieres que te diga. Alla ellos. Si yo quiero decirle mi numero de tarjeta al vecino, no lo escribo en una sabana y lo cuelgo de la ventana.

Manolitro

#88 el que equipara ignorancia con estupidez probablemente adolece de ambas.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#90 El sentido comun es el menos comun de los sentidos. Gracias por llamarte tonto, por cierto.

g

#44 mande? yo también tengo mi privado sistema de cifrado punto a punto mezclado primitivas, variando otras (algunas no precisamente sacadas de las mejores prácticas) que sigue en la oscuridad para que nadie públicamente lo pueda auditar ¿y eso es seguro porque yo lo digo?

K

#73 Del primer enlace de Google: http://www.genbeta.com/seguridad/asi-funciona-la-seguridad-de-telegram

No se... a mi las tecnologías y métodos no me parecen privativos ni poco usados en absoluto.

g

#77 En tu propio enlace tienes el diagrama que llaman MTProto. No he dicho privativo en el sentido de propiedad sino de su implementación ¿cómo sabes si no tiene puertas traseras? ¿si las primitivas están correctamente implementadas? ¿si con la mezcla que hacen no generan vulnerabilidaes que no existen empleando cada función cómo y para lo que fué pensada? Y añadir funciones inseguras como SHA-1, MAC-and-Encrypt, AES-IGE..

Del propio FAQ de Telegram: https://core.telegram.org/techfaq#q-are-you-doing-encrypt-then-mac-mac-then-encrypt-or-mac-and-enc

Q: Are you doing Encrypt-then-MAC, MAC-then-Encrypt or Mac-and-Encrypt?
Our scheme is closer to MAC-and-Encrypt with an essential modification. Namely, the encryption key and iv are hash-dependent.
We use SHA1 for integrity check
....

Q: Why do you use SHA-1 in the place of a MAC?
Technically speaking, in our implementation SHA-1 can be seen as a specific case of a MAC (but not HMAC), since it is also used as an encryption key.

K

#95 Bueno, tienes razón. Entonces se concluye que no es súperseguro sino que es prácticamente seguro.

g

#97 No puedes conluir eso sin información, si no se puede demostrar matemáticamente que lo es en teoría menos en la práctica (si hablas de potencia de cómputo) y menos si hablamos de USA o Rusia.
Si lo dejarán toquetear por expertos quién sabe igual lo rompen en una patada por cualquier error en ese diagrama que les de ventaja. El problmea es que no es público para hacer eso (de ahí las quejas del famoso Contest). Recordemos el famoso WEP y otros, mezclar no es la mejor opción.

jixbo

#73 Bueno, la aplicación es código libre y si rompes el sistema de seguridad te dan 200.000$, así que ánimo;
http://es.gizmodo.com/telegram-ofrece-200-000-dolares-a-quien-consiga-hackear-1529829341
https://telegram.org/crypto_contest

Manolitro

#44 Soy usuario de Telegram, sobre todo por poder usarlo en el pc, pero según tengo entendido hay cifrado entre tu terminal y el servidor, y entre el servidor y el terminal del destinatario.
Pero lo que pase en el servidor no está nada claro.

cyrus

Y lo de que lleguen las notificaciones para cuando? porque yo tenía un grupo y lo tuve que pasar a whatsapp porque a la mitad de la gente, no le llegaban las notificaciones bien.

Manolitro

#13 Eso pasaba en las primeras versiones de telegram, hace tiempo que no tengo ese problema, me llega todo

Haerek

Como me gusta este programa.

Aleurerref

Que cada cual utilice lo que quiera.

D

¿No se podía enviar hasta 1 GB ya? No entiendo porqué queda gente usando Whatsapp todavía, un servicio peor y pagando, y si usas un cliente que no les gusta te bloquean la cuenta

D

#70 Pásame tu whatsapp y te lo explico

Razorworks

Pues parece que en el tema de las llamadas WhatsApp le esta llevando ventaja a Telegram. Y eso que de momento solo están de pruebas: http://www.adslzone.net/2015/01/31/activar-llamadas-voip-whatsapp/

D

#25 Espero que tengan un as guardado en la manga y ofrezcan también llamadas pronto. Aun así sería el único aspecto en el que WhatsApp es mejor que Telegram.

ann_pe

#25 Más fácil usar otro servicio de llamadas como el de Lumicall, que no requiere root. Es algo así como el Jabber en la mensajería instantánea.

Si todo esto de las llamadas por internet empezara a usarse masivamente podría estropearles el chiringuito a las telefónicas y que bajaran bastante los precios fuera de bono y de llamadas internacionales.

https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=org.lumicall.android

A

Siempre va avanzado Telegram a whatsapp , es una pena que por estar la gente acostumbrada a la mierda de app del whatsapp no se use más esta.

A

edit

D

A mi me gusta Telegram porque cuando no quiero que me molesten los mensajes de grupos y de amigos lo que hago es cerrar whatsapp y abrir telegram. En telegram jamás me molesta nadie

D

#57 Yo hago lo mismo con google+

D

IRRELEVANTÉRRIMA

eboke
D

#31 No seré yo el que te discuta la eficiencia de google, pero paso de entregarle toda mi vida de comunicaciones.

D

#39 Echa un ojo a la versión de telegram que esta en f-droid, seguro que te interesa.

Frederic_Bourdin

#31 Según el archivo que sea. El otro día no me dejaba compartir un .apk porque según él tenía un virus.

1 2