#17 y en el almacenamiento de energía proveniente de fuentes renovables y el turismo en Europa solo por detrás de Francia y el crecimiento económico europeo y la alta velocidad europea y el número de kilómetros de autovías y autopistas en Europa y es líder mundial en donación de órganos, líder Europeo en instalación de fibra óptica, líder mundial en longevidad (por detrás de Japón). En el "solo" mientes descaradamente pero entiendo que con tal se soltar gilipolleces todo vale.
#18 También lidera las listas de políticos ladrones, coches oficiales, listas de espera en hospitales, casa real corrupta, eméritos puteros, etc...
El que no se conforma es que no quiere
#4 Para eliminar el acceso a las IAs tienen que eliminar el acceso a Internet. Si no entras por un sitio entrarás por otro.
Lo único que pueden hacer es limitarlo para las empresas grandes, que no puedan despedir gente por implantar sistemas con IA.
Eso es lo que verdaderamente les da pánico a nuestros políticos, que no tienen ni puta idea de cómo transicionar hacia un mundo en el que el trabajo digital se va a hacer decenas de veces más rápido, y lo que se les ha ocurrido es prohibir o limitar las herramientas.
Que pongan como excusa que los menores están expuestos a modelos de lenguaje dañinos o que la privacidad de los usuarios está en peligro es ridículo a menos que propongan eliminar el acceso a los servicios de Google.
#9 En este asunto malpienso que sea ese el asunto de fondo, legislar para que no sea de uso popular, como el conocimiento en la edad media, no se si me estoy explicando, a unos se les tolerará, a otros se les sancionará. Una carreta para mí, un camión para don fulano.
#10 pues sería aún peor, una prole con acceso a alta tecnología vs currito artesanal. Sería comparar korea con la india. Un desastre de magnitudes imposibles de imaginar.
#12 Ya, si estoy de acuerdo, como espectador ChatGPT me parece algo revolucionario, por eso malpienso que legislaremos para favorecer a los cuatro de siempre, no vayan a perder su posición dominante...
#21 Espero que sea más inteligente que eso y apunte más alto, como a tener el datacenter en el Pardo y fundar su propia religión con otro Concordato entre el estado español y la nube
La IA forma parte de la evolución, y no se puede ni se debe detener la evolución. Que sería de nosotros si se hubiera limitado el uso de los coches cuando existían los caballos. O si se hubiera limitado el uso de internet cuando se enviaban cartas en sobres de papel. Lo que hay que hacer es adaptarse al cambio y reciclarse para hacer tareas mas productivas. Be water my friend.
#6 Me has recordado una cosa que leí en la hemeroteca de La Vanguardia: En los años 20 se propuso que, en las calles de Barcelona, la velocidad de los coches no superase a la de los caballos... "por motivos de seguridad".
#6 el hecho de que una herramienta sea útil no implica que no deba regularse o cumplir con las leyes actuales. No seria malo empezar por la protección de datos, que todos estaremos de acuerdo en que ChatGPT es un auténtico coladero actualmente.
#30 Esas empresas, u organismos te informan de tus derechos, de como se tratan los datos, te posibilita acceder, corregir o eliminar, y si ellas o cualquier particular no cumplen las leyes de protección de datos española y europea, habrá consecuencias.
No así en el caso de OpenAI.
Pero vamos, nunca dejará de sorprenderme como algunos no tenéis reparos en ceder datos personales al primero que pasa. Acojonante.
#33 tampoco sé qué datos míos posee mi vecino de bloque. Por cierto, él sabe mi nombre, mi dirección, a qué hora entro y salgo de casa y hasta a qué hora me ducho.
- consentimiento: ya lo han arreglado
- modificación de datos personales: en realidad no pide ninguno más allá del email y el teléfono que son fácilmente accesibles. Lo de "que pasa si se han usado para el entrenamiento" es una chorrada. Sería como pedirle a google que borre tu visita de todos los contadores de Analytics.
- uso de datos industriales: que prohiban también office365 que tiene acceso a TODOS los datos de una empresa
Cuando se ve claramente que estos modelos tal y como están entrenados ya dan mejores respuestas que políticos y legistadores, ya se va viendo quien tiene miedo y el por qué de las prohibiciones.
Comentarios
España liderar
#2 España solo lidera la tasa de desempleo en Europa.
#17 y en el almacenamiento de energía proveniente de fuentes renovables y el turismo en Europa solo por detrás de Francia y el crecimiento económico europeo y la alta velocidad europea y el número de kilómetros de autovías y autopistas en Europa y es líder mundial en donación de órganos, líder Europeo en instalación de fibra óptica, líder mundial en longevidad (por detrás de Japón). En el "solo" mientes descaradamente pero entiendo que con tal se soltar gilipolleces todo vale.
#18 También lidera las listas de políticos ladrones, coches oficiales, listas de espera en hospitales, casa real corrupta, eméritos puteros, etc...
El que no se conforma es que no quiere
Vamos a pasar a ser conocidos por nuestra "artesanía" del siglo XXI 😁 código picado por artesanos.
Espero que no! la uso casi a diario.
Sería algo similar a prohibir el acceso a la información, o prohibir los libros.
#4 Para eliminar el acceso a las IAs tienen que eliminar el acceso a Internet. Si no entras por un sitio entrarás por otro.
Lo único que pueden hacer es limitarlo para las empresas grandes, que no puedan despedir gente por implantar sistemas con IA.
Eso es lo que verdaderamente les da pánico a nuestros políticos, que no tienen ni puta idea de cómo transicionar hacia un mundo en el que el trabajo digital se va a hacer decenas de veces más rápido, y lo que se les ha ocurrido es prohibir o limitar las herramientas.
Que pongan como excusa que los menores están expuestos a modelos de lenguaje dañinos o que la privacidad de los usuarios está en peligro es ridículo a menos que propongan eliminar el acceso a los servicios de Google.
#8 los gobiernos no pueden limitar herramientas, si fuese así, seguiríamos transportando materiales en carretas.
#9 En este asunto malpienso que sea ese el asunto de fondo, legislar para que no sea de uso popular, como el conocimiento en la edad media, no se si me estoy explicando, a unos se les tolerará, a otros se les sancionará. Una carreta para mí, un camión para don fulano.
#10 pues sería aún peor, una prole con acceso a alta tecnología vs currito artesanal. Sería comparar korea con la india. Un desastre de magnitudes imposibles de imaginar.
#12 Ya, si estoy de acuerdo, como espectador ChatGPT me parece algo revolucionario, por eso malpienso que legislaremos para favorecer a los cuatro de siempre, no vayan a perder su posición dominante...
#4 Tranquilo, en cuanto la IA aprenda a ofrecer sobres con sobornos rápidamente montará un lobby para evitar su prohibición.
#20 la tendremos de presidente elegido democráticamente más bien.
#21 Espero que sea más inteligente que eso y apunte más alto, como a tener el datacenter en el Pardo y fundar su propia religión con otro Concordato entre el estado español y la nube
Liderar la estupidez y la ignorancia
La IA forma parte de la evolución, y no se puede ni se debe detener la evolución. Que sería de nosotros si se hubiera limitado el uso de los coches cuando existían los caballos. O si se hubiera limitado el uso de internet cuando se enviaban cartas en sobres de papel. Lo que hay que hacer es adaptarse al cambio y reciclarse para hacer tareas mas productivas. Be water my friend.
#6 Me has recordado una cosa que leí en la hemeroteca de La Vanguardia: En los años 20 se propuso que, en las calles de Barcelona, la velocidad de los coches no superase a la de los caballos... "por motivos de seguridad".
#6 el hecho de que una herramienta sea útil no implica que no deba regularse o cumplir con las leyes actuales. No seria malo empezar por la protección de datos, que todos estaremos de acuerdo en que ChatGPT es un auténtico coladero actualmente.
#23 No tengo claro lo que quieres decir, ¿exactamente cómo es un coladero, comparado con google?
#25 no he dicho que Google no lo sea...
#27 sigo sin ver cómo es ChatGPT un coladero.
#28 ¿tú sabes qué datos personales está recabando, está nutriendo o a cuáles tiene acceso la IA de ChatGPT?
#29 No. Tampoco sé los que está recabando Hacienda, Mercadona o mi vecino de bloque.
#30 Esas empresas, u organismos te informan de tus derechos, de como se tratan los datos, te posibilita acceder, corregir o eliminar, y si ellas o cualquier particular no cumplen las leyes de protección de datos española y europea, habrá consecuencias.
No así en el caso de OpenAI.
Pero vamos, nunca dejará de sorprenderme como algunos no tenéis reparos en ceder datos personales al primero que pasa. Acojonante.
#31 es que todavía no sé qué datos he cedido.
#32 justo!
#33 tampoco sé qué datos míos posee mi vecino de bloque. Por cierto, él sabe mi nombre, mi dirección, a qué hora entro y salgo de casa y hasta a qué hora me ducho.
- consentimiento: ya lo han arreglado
- modificación de datos personales: en realidad no pide ninguno más allá del email y el teléfono que son fácilmente accesibles. Lo de "que pasa si se han usado para el entrenamiento" es una chorrada. Sería como pedirle a google que borre tu visita de todos los contadores de Analytics.
- uso de datos industriales: que prohiban también office365 que tiene acceso a TODOS los datos de una empresa
Yo solo veo miedo al cambio y pataletas
De los autores del ejército del aire y del espacio llega ...
España prohibirá siempre cualquier artefacto o engendro que pueda demostrar que la clase política en conjunto son unos inútiles mermados.
"Se puede ignorar la realidad, pero no se pueden ignorar las consecuencias de ignorar la realidad.” Ayn Rand.
La idea es que solo pueda usarlo quien pase por caja o grandes empresas, la excusa tu seguridad...
#11 ese es el segundo paso, primero hacerse indispensable, segundo pasar por caja, y no será un precio barato.
Cuando se ve claramente que estos modelos tal y como están entrenados ya dan mejores respuestas que políticos y legistadores, ya se va viendo quien tiene miedo y el por qué de las prohibiciones.