El exceso de velocidad ha pasado a ser una atribución más de estos dispositivos, que ahora pueden detectar la presencia del cinturón o si se utiliza el móvil
#10:
#5 El próximo radar detectará si tienes pensamientos obscenos con la rubia del BMW que va detrás tuya, ya que puede hacer que provoques un accidente.
Si te van a multar cada vez que:
- no te detengas completamente en un stop
- pises una línea contínua
- pises una línea discontínua sin poner intermitente
- te distraigas al volante para ajustar la radio o mirar algo que no sea la carretera
- gires o aparques sin poner intermitente
- pases de 50 km/h (o de 30 km/h según el tramo)
- etc
Está claro que cualquiera se puede ventilar el sueldo y los 12 puntos del carnet en un recorrido urbano de 15 minutos.
#7 Tan poco como ir a menos de 30 km/h aunque la calle esté desierta, como no distraerte para mirar a una chica guapa o cualquiera que me llame la atención, como no frenar completamente el coche en un stop, aunque tengas una visibilidad de 400 metros y pases por ahí todos los días.
Y basta con cometer un par de infracciones de esas al año para que te acaben retirando el carnet.
#8 Con la diferencia de que las distracciones son fortuítas, y los cambios de carril son decisiones conscientes en las que poner el puto intermitente se puede automatizar.
#5#7 A los que no ponen el intermitente y se creen que van ellos solos en la carretera habría que desollarlos vivos y crucificarlos a la vista de todos los conductores.
Pues podían dedicar unos céntimos a pillar las infracciones de los que nos roban desde las instituciones, no se algún dispositivo acoplado a un misil para eliminar corruptos
Sobre el tema de la noticia, el afán recaudatorio comienza a ser más que evidente. Para el típico listillo que diga que si no se corre no te multan, le dejo dicho que piense en eso cuando le estén empotrando un coche contra el suyo.
La solución para la SEGURIDAD VIAL y aquí parece que no se quieren enterar, ya estaba inventada y son unos señores vestidos de verde. No tienen ni que multar. He visto que un solo coche de la guardia civil hace más contra las infracciones que 50 millones de € en multas.
Aunque una vez más, insisto, aquí de lo que se trata es de hacer negocio no de evitar accidentes. Y si no, a ver cuantos de esos radares se instalan en puntos de alta siniestralidad y no en rectas como las de los desiertos de Nevada. Por cierto, 8 helicópteros que solo están para echar fotos y que tienen una tasa de 25% de acierto y les renta tenerlo. Yo ahí lo dejo, pero esto no es seguridad vial, es un negocio.
#4 Si el problema fuese la velocidad con limitar los coches estaría arreglado,pero eso no da dinero.
Si en el país no se pueden superar los 120 km/h ningún coche debería pasar de esa velocidad...pero no olvidemos que tráfico es una de las mayores fuentes de ingreso del estado ejpañol.
Comentarios
¿Pero tienen forma humana?
#1 y tricornio
Si te van a multar cada vez que:
- no te detengas completamente en un stop
- pises una línea contínua
- pises una línea discontínua sin poner intermitente
- te distraigas al volante para ajustar la radio o mirar algo que no sea la carretera
- gires o aparques sin poner intermitente
- pases de 50 km/h (o de 30 km/h según el tramo)
- etc
Está claro que cualquiera se puede ventilar el sueldo y los 12 puntos del carnet en un recorrido urbano de 15 minutos.
#5 ¿Tanto cuesta poner el intermitente? ¿De derdad?
#7 Tan poco como ir a menos de 30 km/h aunque la calle esté desierta, como no distraerte para mirar a una chica guapa o cualquiera que me llame la atención, como no frenar completamente el coche en un stop, aunque tengas una visibilidad de 400 metros y pases por ahí todos los días.
Y basta con cometer un par de infracciones de esas al año para que te acaben retirando el carnet.
#8 Con la diferencia de que las distracciones son fortuítas, y los cambios de carril son decisiones conscientes en las que poner el puto intermitente se puede automatizar.
#5 #7 A los que no ponen el intermitente y se creen que van ellos solos en la carretera habría que desollarlos vivos y crucificarlos a la vista de todos los conductores.
#5 El próximo radar detectará si tienes pensamientos obscenos con la rubia del BMW que va detrás tuya, ya que puede hacer que provoques un accidente.
Pues podían dedicar unos céntimos a pillar las infracciones de los que nos roban desde las instituciones, no se algún dispositivo acoplado a un misil para eliminar corruptos
And the goes to... #3
Sobre el tema de la noticia, el afán recaudatorio comienza a ser más que evidente. Para el típico listillo que diga que si no se corre no te multan, le dejo dicho que piense en eso cuando le estén empotrando un coche contra el suyo.
La solución para la SEGURIDAD VIAL y aquí parece que no se quieren enterar, ya estaba inventada y son unos señores vestidos de verde. No tienen ni que multar. He visto que un solo coche de la guardia civil hace más contra las infracciones que 50 millones de € en multas.
Aunque una vez más, insisto, aquí de lo que se trata es de hacer negocio no de evitar accidentes. Y si no, a ver cuantos de esos radares se instalan en puntos de alta siniestralidad y no en rectas como las de los desiertos de Nevada. Por cierto, 8 helicópteros que solo están para echar fotos y que tienen una tasa de 25% de acierto y les renta tenerlo. Yo ahí lo dejo, pero esto no es seguridad vial, es un negocio.
#4 Si el problema fuese la velocidad con limitar los coches estaría arreglado,pero eso no da dinero.
Si en el país no se pueden superar los 120 km/h ningún coche debería pasar de esa velocidad...pero no olvidemos que tráfico es una de las mayores fuentes de ingreso del estado ejpañol.
O sea que coger el coche se va a convertir en una puta tortura inquisitorial.
Por cierto ¿alguien sabe lo que son las dos gomas separadas 40 cm clavadas de punta a punta en la calzada?
#12 Medidores de aforo, sirve para ver cuantos vehículos pasan.
#13 Gracias, es lo que yo me había imaginado.
El siguiente paso es el reconocimiento facial para poder multar a los peatones también.