El artículo falla de pleno, no es que "A partir de esta sentencia podemos concluir que los propietarios de webs deben extremar el control de las opiniones alojadas en sus foros o comentarios", si no que si existe ese control y se eliminan sistématicamente cometarios de apoyo queda demostrado de facto que existe un control minucioso por lo que pueden exigirte el controlen sentido contrario.
#1 como me interesa el tema he visto la sentencia y en parte dice lo que comentas pero eso no quita que lo que dice el diario también es cierto los titulares de la web deben vigilar el contenido de los foros...
#3 Entiendo que sería muy raro que condenasen a ningún servicio web que, sin vigilar el contenido de los foros, sí actuase diligentemente si recibe reclamaciones de quienes consideran han sido vulnerados sus derechos.
Es en el caso de ignorar esas reclamaciones donde sí entiendo un juez puede sentenciar a favor del denunciante o del administrador del foro.
#3#5 Es más en este caso se demostro que estabas borrando sistematicamente los mensajes de apoyo pese a no contener insultos y sin embargo toleraban pese a las reiteradas denuncias comentarios con insultos. De no haberse podido demostrar que existia un control efectivo la denundia no habría prosperado.
#8 mmmm puede ser pero tengo mis dudas sobre si hubiera prosperado o no... Ya había visto otras condenas similares según normativa europea y responsabilizaba al titular web por el contenido de los foros...
Se puede concluir lo que se quiera; según el autor se concluye la responsabilidad en los propietarios de la web. La sentencia es recurrible, lo cual puede modificarla seriamente; y el hecho de que en tantos sitios se advierta de la responsabilidad del autor de los comentarios, conlleva también a facilitar las IP desde donde se hacen los mismos.
Se llenan de gloria. Si no hay control, mal. Si hay control, peor. ¿Qué hay que hacer entonces? Pues cerrar, claro. Sin foro no hay problema. Es lo ideal, ¿no?
#7 El tema es que si hay control lo hay para todo, no solo para borrar comentarios que no son de tu cuerda y permitir comentarios injuriosos pese a las denuncias a los administradores.
#9 No hablo catalán así que me puedo estar columpiando pero en la noticia creo que no dice que se hayan denunciado los comentarios. Si no me equivoco, se les debieron de pasar a los moderadores... Aún así muchos se la cogen con papel de fumar
Comentarios
El artículo falla de pleno, no es que "A partir de esta sentencia podemos concluir que los propietarios de webs deben extremar el control de las opiniones alojadas en sus foros o comentarios", si no que si existe ese control y se eliminan sistématicamente cometarios de apoyo queda demostrado de facto que existe un control minucioso por lo que pueden exigirte el controlen sentido contrario.
#1 como me interesa el tema he visto la sentencia y en parte dice lo que comentas pero eso no quita que lo que dice el diario también es cierto los titulares de la web deben vigilar el contenido de los foros...
#3 Entiendo que sería muy raro que condenasen a ningún servicio web que, sin vigilar el contenido de los foros, sí actuase diligentemente si recibe reclamaciones de quienes consideran han sido vulnerados sus derechos.
Es en el caso de ignorar esas reclamaciones donde sí entiendo un juez puede sentenciar a favor del denunciante o del administrador del foro.
#3 #5 Es más en este caso se demostro que estabas borrando sistematicamente los mensajes de apoyo pese a no contener insultos y sin embargo toleraban pese a las reiteradas denuncias comentarios con insultos. De no haberse podido demostrar que existia un control efectivo la denundia no habría prosperado.
#8 mmmm puede ser pero tengo mis dudas sobre si hubiera prosperado o no... Ya había visto otras condenas similares según normativa europea y responsabilizaba al titular web por el contenido de los foros...
#10 Puede ser, pero la condena en todo caso es mas suave creo.
@admin, id ahorrando
#2 ¿Por qué te crees que se inventaron los emoticonos?... listo, que eres un listo.
#2 Por cierto, a tus amigos Inda* y Marhuenda los van a pulir entonces... ¿no?.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
*"Querellita, querellita, banquillito"TM
Se puede concluir lo que se quiera; según el autor se concluye la responsabilidad en los propietarios de la web. La sentencia es recurrible, lo cual puede modificarla seriamente; y el hecho de que en tantos sitios se advierta de la responsabilidad del autor de los comentarios, conlleva también a facilitar las IP desde donde se hacen los mismos.
#15 es del Trubunal Supremo como no vaya IU al Tribunal Europeo... Poco recurso le queda...
http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/11063-responsabilidad-del-titular-de-una-pagina-web-por-los-comentarios-ofensivos-para-terceros-publicados-en-la-misma-con-su-conocimiento/ Para los que no entiendan catalán, más extenso
Es que lo de chorizo no me acaba de llenar. Siempre he preferido charcutero.
¿Otra vez poniendo puertas al campo?
Se llenan de gloria. Si no hay control, mal. Si hay control, peor. ¿Qué hay que hacer entonces? Pues cerrar, claro. Sin foro no hay problema. Es lo ideal, ¿no?
#7 El tema es que si hay control lo hay para todo, no solo para borrar comentarios que no son de tu cuerda y permitir comentarios injuriosos pese a las denuncias a los administradores.
#9 No hablo catalán así que me puedo estar columpiando pero en la noticia creo que no dice que se hayan denunciado los comentarios. Si no me equivoco, se les debieron de pasar a los moderadores... Aún así muchos se la cogen con papel de fumar
#11 Hace unos dias salio por aqui la noticia con la sentencia, creo que en El Español y la tiraron.