Hace 10 meses | Por Queiron a telegraph.co.uk
Publicado hace 10 meses por Queiron a telegraph.co.uk

Una empresa anglo-francesa está desarrollando un interceptor capaz de derribar los misiles hipersónicos "invencibles" de Vladimir Putin, mientras Occidente se apresura a contrarrestar la nueva tecnología desarrollada por el Kremlin. Se quiere crear en Europa una red de defensa antimisiles capaz de interceptar los misiles hipersónicos de Putin. El nuevo sistema de defensa antimisiles se desplegará por toda Europa y podrá derribar misiles que viajen a 6.900 millas por hora —11.000 km/h—.

Comentarios

Suigetsu

#_6 Pues si ya los paran fácilmente como tu dices no se porque este medio inglés se vangloria que los van a parar en 3 años. Curioso curioso.

Enésimo_strike

#9 si me puedes copiar el cuerpo de la noticia lo agradezco. A mi me pide suscripción y el modo lectura no lo burla

powernergia

#10 Una empresa anglo-francesa está desarrollando un interceptor capaz de derribar los misiles hipersónicos "invencibles" de Vladimir Putin, mientras Occidente se apresura a contrarrestar la nueva tecnología desarrollada por el Kremlin.

El sistema de protección podría desplegarse en toda Europa para derribar los misiles, que se mueven a una velocidad de 6.900 mph y están destinados a ser imparables utilizando las defensas existentes. Está siendo desarrollado por un equipo dirigido por MBDA, propiedad parcial de BAE Systems del Reino Unido.

La compañía tiene acuerdos iniciales con Francia, Italia, Alemania y los Países Bajos para crear un prototipo en los próximos tres años a medida que aumentan los esfuerzos para defenderse de la amenaza .

Los cohetes típicos vuelan a aproximadamente Mach 3, mientras que los hipersónicos viajan a un mínimo de Mach 5 , aproximadamente a 3800 mph, o cinco veces la velocidad del sonido, o incluso más rápido.

Además de ser increíblemente rápidos, tienen una trayectoria de vuelo impredecible que los hace difíciles de rastrear.

Las armas desarrolladas por el Kremlin incluyen el 3M22 Zircon, un misil antibuque descrito por Putin como “invencible” en 2018. Fue probado el año pasado por un buque de guerra ruso.

Según los informes, China disparó un proyectil hipersónico alrededor del mundo en una prueba en 2021.

Se cree que los barcos son particularmente vulnerables a los ataques , especialmente si enfrentan varias armas a la vez, lo que representa una gran amenaza para los portaaviones que Occidente usa para proyectar poder en todo el mundo.

Las empresas británicas, incluidas Qinetiq y Cohort, también están trabajando en soluciones para el desafío, y Qinetiq intenta usar un arma láser denominada "fuego de dragón" para derribar los misiles.

La firma de defensa israelí Rafael está trabajando en un nuevo sistema “Sky Sonic” que está diseñado específicamente para interceptar misiles hipersónicos.

Había esperanzas de que los misiles no fueran lo que se creía que eran cuando, en mayo, Ucrania afirmó haber destruido media docena de misiles KH-47M2 Kinzhal, otro hipersónico ruso, utilizando sistemas antimisiles que se suponía que eran baterías Patriot prestadas a Kiev por America.

Rusia dijo que la afirmación era falsa, pero que el arma es una versión anterior y que los modelos posteriores serán más difíciles de despachar.

Las armas generalmente se dividen en dos categorías: una variante motorizada que utiliza un tipo de motor a reacción particularmente rápido llamado scramjet, o un proyectil lanzado desde lo alto del cielo que rebota en la atmósfera para alcanzar su objetivo.

De cualquier manera, para desarrollar una buena defensa contra estas armas, un sistema debe monitorear un área mucho más grande para detectarlas e interceptarlas.

La única concesión que ofrecen los misiles es que son comparativamente delicados debido a las enormes cantidades de calor que deben manejar.

Para destruirlos, se pueden golpear directamente, que es el método más difícil debido a la velocidad del misil; pueden ser alcanzados por un misil con un radio de explosión, lo que es más complicado porque la metralla y los escombros conllevan el peligro de una mayor destrucción; o se pueden usar armas de energía.

En teoría, estos pueden funcionar convirtiendo el misil en una gran antena y corrompiendo la electrónica interna.

Eric Béranger, director ejecutivo de MBDA, dijo que el proyecto “contribuirá a reforzar la industria de sistemas de misiles soberanos en Europa, manteniendo y desarrollando experiencia, tecnologías y materiales críticos; impulsando así la competitividad industrial europea”.

Agregó: "Las tecnologías en el dominio hipersónico están evolucionando, y es una prioridad para MBDA permanecer a la vanguardia de la innovación, guiando a Europa hacia la solución más eficiente para contrarrestar las amenazas hipersónicas".

El envío se contradice un poco, por un lado dicen que no hay tecnología para interceptarlos y por otro que si, que los han hecho.

Enésimo_strike

#18 muchas gracias.

El caso es que se juntan varios modelos que solo tienen en común poder volar a más de mach 5, el artículo es correcto.

Q

El artículo tiene su gracia porque cusndo entras al cuerpo descubres que los primeros diseños del nuevo programa se darán a conocer en los próximos dos o tres años, por lo que se deduce que la puesta en práctica de los nuevos desarrollos debería llevar mucho más tiempo. roll

MaKaNaS

Podríame...


roll

D

Esos misiles "hipersonicos" no son invencibles, el sistema Patriot con los misiles interceptores Pac3 ya ha demostrado que los derriba casi sin problemas.... ademas, tienen muy poco de hipersonicos, no son mas que misiles Iskander tuneados que se lanzan desde el avion supersonico Mig31.
https://www.infobae.com/america/agencias/2023/05/17/rusia-dice-que-cientificos-del-misil-hipersonico-se-enfrentan-a-acusaciones-muy-graves-de-traicion/
Es mas, el Kremlin detuvo a los 3 desarrolladores del Khinzal, y los acusa de estafa

pkreuzt

#6 Concretamante los ucranianos derriban aproximadamente el 120% de los misiles rusos, gracias a los Patriot.

powernergia

#6 Desconozco todo del asunto, pero la noticia desmiente todo eso que dices.

D

#9 La noticia es una monumental mentira escrita por un analfabeto que no sabe de lo que escribe... por eso la he votado bulo.


Mas que analfabet... un propagandista prochino que vive de las fantasias.

powernergia

#11 Debe ser un medio putinista de esos.

D

#13 El autor es un propagandista prochino, no tienes mas que ver su perfil. Yo hace tiempo que deje de fijarme en los medios, me fijo en el autor del articulo y en su historial para ver de que patita cojea... y este Howard Mustoe cojea un poquitito de Pekin.

Enésimo_strike

#9 no, según #15 habla de los zirkon y #6 de los kinzal que como bien dice #6 son iskanders de lanzamiento aéreo y su derribo está confirmado.

Enésimo_strike

Habla de los Kinzal, los Avangard o los Zirkon? Me sale muro de pago.

Q

#12 Tsircon

tiopio

O podría no. Para los putinistas, eso jamás ocurrirá.

Aguarrás

Y si la abuela tuviese ruedas... roll

D

¿Es el mismo sistema Patriot que necesita cuatro disparos seguidos para poder derribar un simple SCUD del año de la kika?

https://es.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot

El 7 de abril de 1992, dos expertos del MIT y de la Universidad de Tel Aviv testificaron ante un comité de investigación del Congreso. De acuerdo con sus análisis, el sistema Patriot tenía un porcentaje de aciertos por debajo del 10%, llegando incluso al cero por ciento.

Durante la invasión de Irak en 2003, las baterías de misiles Patriot consiguieron interceptar varios misiles iraquíes, pero se equivocaron al identificar y derribar un avión de combate Tornado GR4 como si fuera un misil iraquí, falleciendo los dos miembros de la tripulación

B

Claro que sí guapi!