Hace 4 meses | Por pilarina a atsnew.com
Publicado hace 4 meses por pilarina a atsnew.com

Infografía interactiva del superordenador de última generación instalado en el Barcelona Supercomputing Center. Esta herramienta visual ofrece una exploración detallada de las capacidades técnicas, la arquitectura innovadora y las aplicaciones de vanguardia de MareNostrum 5, revelando cómo esta máquina extraordinaria está impulsando avances en la ciencia y la tecnología.

t3rr0rz0n3

Si no lo habéis visitado nunca, aquí tenéis un tour en web. https://my.matterport.com/show/?m=oj5FSKsTt7o

A

#1 Genial el tour pero es el Marenostrum 1 en la antigua capilla de la universidad. El 5 es tres veces más grande, tiene edificio propio y dice aquí que es 10.000 veces más potente.

MAD.Max

#11 Hola? es ahí donde los computadores? que quiero el más grande que hayga!

L

#33 En el futuro las computadoras serán dos veces más potentes, 10 mil veces más grandes y tan costosas que solo los cinco reyes más ricos de Europa las tendrán

W

Muy bien explicado.

Me queda la curiosidad de que ha pasado con las anteriores generaciones del MN, si siguen instaladas y en funcionamiento, o se desmontan para ser sustituidas por las nuevas.

Asimismo, cuanto tiempo lleva desde que se proyecto “el plano final” y su puesta en funcionamiento, o lo que es parecido, cuantos años hay de decalaje entre el tope de tecnología y cuando está se pone a funcionar

f

#6 Es parte de una iniciativa Europea, PRACE, para tener siempre un ordenador europeo en el Top-X del Top500. Los ordenadores se reparten de manera ciclica entre los miembros core.

eixerit_yo

#30 PRACE fue un proyecto anterior que acabó hace un par de años si no recuerdo mal. Hasta el momento el dinero lo ponía el gobierno y por eso se repartían los anteriores MN en centros españoles. Este último está financiado mayormente por Europa (EuroHPC-JU https://eurohpc-ju.europa.eu/about_en) así que ya veremos qué se hará cuando lo decomisen

#6 vale, pero desde que se elige un procesador (tarjeta), se diseñan todas las capas de software necesarias y los tres falsos intentos de entrega, hasta que se monta, cuanto tiempo pasa?

D

Seguro que el ordenata de nate gentile es más potente...

D

#3 que asco me da ese cuñado

D

#13 a mi también ... lol lol lol

D

Y este por qué güindos va?

Windows95

#4 95, obvio.

t3rr0rz0n3

#8 #4 Pues en realidad usa RedHat 9.1 (Y con muchas cosas de Lenovo)

D

#5 es que hacer código eficiente no es rentable porque se tarda más bla bla bla.... y python mola mucho bla bla bla....

f

#15 Una cosa no quita la otra: si haces las capas de control en python (o en bash, tanto da) pero los kernels de cálculo estan bien hechos. Lo digo, porque python no se usa porque "mole mucho" sino porque es facil prototipar cualquier cosa el... pero que en produccion hay muchas empresas que lo usan sin ningun problema, pero lo usan para lo que es, claro

D

#36 #31 lenguajes para tontos, lenguajes populares, lenguajes ineficientes , ahora cualquiera es “programador”

f

#41 lo dices como si todos los que programan en C fueran excelentes programadores, y que cualquiera que programe en python es un wannabe hay cero comentario en tu sesgo, compañero

D

#44 tu hablas de excepciones, yo de la norma

SaulBadman

#15 Python? JavaScript/TypeScript junto a Electron y NodeJS mueven medio mundo del software ahora mismo

n

#15 No solo en Python, también en Java. Cuando desarrollé mi primer microservicio (una cosa muy sencilla) para una conocida empresa de seguros el jar generado ocupaba 120 MB. Supongo que por las dependencias de las librerías de infraestructura que le meten por defecto, pero vamos, manda güevos llamarle "microservicio"...

bandarakot

#40 120mb ocupa toda la programación generada para el ZX Spectrum. A eso le llamo optimización.

N

#5 Pero ¿Y lo guay que quedan las aplicaciones sobre Electron?

skaworld

Yo lo unico que quiero es q me digan si el ojo de Dios se carga a Najwa Nimri que me da mucha cosita.

keiko_san

#7 Pues debería
Porque a parte de movilizar a sus followers en el templo poco más aporta, la verdad

T

#9 Deberían haber muerto todos y haber concluido con dignidad algo que NUNCA debió suseder...

skaworld

#10 #16 el primer capi de la 2º malisimo, luego ya pilla algo de fuelle y tal pero si, la primera temporada mucho mejor, esta la salvo por los constantes guiños a "La llamada de Chutulhu" el juego de rol que como jugon pos me toca el corazoncito y porque le final de temporada es bien y le da una vuelta de tuerca graciosa al tema.

CC #9

keiko_san

#18 Correcto
La primera me gusto mucho más porque era como una campaña de rol: Había una trama común que avanzaba, pero cada capitulo tenia su historia interna que se cerraba en el propio capitulo.
Para mi gusto en esta se han ido de madre con el rollo internacional y tener mas presupuesto. No había esas tramas de escenario, sino que todo iba avanzando para el desenlace final. Y todo muy atropellado: En el mismo capitulo varios viajes en avión a distintas partes del mundo para hacer cosas... no se...
Como fan de De La Iglesia le he terminado dando el visto bueno, pero no se como lo habrán recibido en otras partes

T

#18 A mi, personalmente, me gustan las historias de ciencia ficción, los viajes interdimensionales, espaciotemporales, etc... Me encantan, pero debe de haber una historia, en esta segunda temporada lo único que he visto son agujeros de guión, cambios argumentales sin sentido, cambios de ideas de los protagonistas sin sentido, diálogos estúpidos, etc. Es como si se hubiesen ido inventando las cosas sobre la marcha sin acordarse de las anteriores y luego se inventan cosas absurdas para parchear lo de los anteriores capítulos.

D

#7 Uff, aunque me entretuvo agradablemente la primera temporada, con la segunda he perdido interés, como que solo han quedado personajes cliché, horror tropes y efectos especiales.
Todo el rollo del infierno me parece un agujero tapado con billetes que sobraban. La imagery mola, pero falta chicha en los personajes, que es lo que más me gustaba de la primera temporada.

PS: sobre el meneo, venía a preguntar si eso trae NVidia y si dan problemas los drivers para linux...

T

#10 En la siguiente temporada, viendo el bajón de calidad de una serie que nunca debería haber tenido segunda parte, todo habrá sido un sueño como los serrano.

D

Estas son las cosas que hacen sentirse orgulloso y no una banderita de aliexpress

Miguel_Diaz_2

¿Podrá correr Crysis?

ElPerroDeLosCinco

#19 Pregunta obligada.

N

#19 A 60 FPS a 1080p nativo.

MAD.Max

#19 Yo creo que ya le habrán metido el Doom ¿verdad? Igual se lo han metido y ha salido disparado, de lo rápido que va ...

beltzak

¿Alguien sabe cuánta energía consume el trasto este o no es importante? Porque no lo he leído en el artículo y digo pues me lo habré saltado pero al buscar las palabras energia, consumo o consume tampoco he encontrado nada. Curioso que el artículo omita un dato tan relevante.

M

#22 Consume mucho. Pero menos que nosotros como usuarios de internet conectándonos a grandes edificios llenos de servidores.

beltzak

#25 Bueno algo que en principio contradice los principios de la creación de la propia internet que era sobrevivir a una guerra nuclear. Si lo centralizan todo será porque creen que ya no tendremos una guerra nuclear 🍄 por lo tanto atribuir ese coste energético a los usuarios no me parece muy justo. En mi casa hay 6 ordenadores funcionando, 2 24x7x365 y mi consumo energético es 320kWh, unos 43€ mes. Incluyendo, luz, frigo, lavadora, vitrocerámica etc.

Añade que todos los servidores de Facebook, Instagram, Whatsapp, millones de servidores de ADS y Tracking así como malware, spyware etc están bloqueados pues ya puedes por lo menos descontarme la parte proporcional esa de “nosotros “ consumimos mas por conectarnos a esos edificios grandes llenos de servers. Mis servers están en mi casa.

Y total, que no me has respondido cuanto consume Marenostrum 5. Que yo no es que te lo reproche a ti personalmente , me parece muy curioso que con todos los datos que ofrece el artículo omita algo tan relevante como el consumo energético. Que yo sepa hoy en día cuando miramos la compra de una CPU o una GPU miramos bien los W que consume tanto como el IO workload o por lo menos algunos lo hacemos. Y porque la fuente alimentación tiene que soportar las piezas que compras.

#22 Aquí tienes el top 500 por eficiencia energética https://www.top500.org/lists/green500/2023/11/

beltzak

#46 Gracias.

N

No puedo dejar de pensar, con esas cifras seguro que hay botnets más potentes lol

santi_r

Una calculadora como las primeras Texas instrument , pero más rápida.

d

Que lástima no esté sumergido en un líquido dieléctrico. Desperdicio de energía, pero supongo que sus problemas habrán. Tampoco se tanto.

d

Que lástima no esté sumergido en un líquido dieléctrico. Desperdicio de energía, pero supongo que sus problemas habrán. Tampoco se tanto.