Hace 1 año | Por mr_b a lock.cmpxchg8b.com
Publicado hace 1 año por mr_b a lock.cmpxchg8b.com

Es un momento emocionante para estar en la comunidad de entusiastas de Lotus 1-2-3… es broma, no hay una comunidad de entusiastas, ¡solo soy yo! Sin embargo, es realmente un momento emocionante, y esta parte no es una broma. Ha habido algunos desarrollos importantes en las últimas semanas, y supongo que eso es bastante inusual para un abandonware de 30 años. Pero iré al grano: a través de una combinación de descubrimientos improbables, trucos locos y las BBS de los años 1990, he podido migrar Lotus 1-2-3 de forma nativa a Linux.

Comentarios

WarDog77

#5 Ah vale, es verdad, ya me había olvidado 😂

Rokadas98

#5 Recuerdo que lo pillé con una antigua revista de informática, en esa época tenia el PS/1 de IBM.

noexisto

#7 lol lol

l

#21 Puede ser util para otros ports o un emulador para ejecutar en linux cosas de windows. El Wine no ejecutaba el Lotus 123? No se puede hacer un binario que coja lo que necesite de wine y nada mas en caso de querer usar solo un programa o 2 ?

#33 Tenia alguna cualidad especial o solo era costumbre.
El SCIM es modo texto y algunos lo prefieren .

anv

#42 El Wine no ejecutaba el Lotus 123?

Claro que sí. Pero era la versión para windows. Por aquél tiempo había varios programas que venían para windows pero también para unix. Por ejemplo yo llegué a usar foxbase. Después, cuando salió Linux, parte de la estrategia de Microsoft para evitar su avance fue evitar que hubiera software comercial que funcionara en linux. Incluso llegaron a comprar la empresa Corel, que tenía una suite muy popular entre los diseñadores gráficos (tanto como lo es ahora photoshop), para cancelar su proyecto de sacar versiones para linux.

No se puede hacer un binario que coja lo que necesite de wine y nada mas en caso de querer usar solo un programa o 2 ?
No entiendo la pregunta. Si lo que preguntas es si se puede hacer un entorno de wine que tenga sólo lo necesario para una sola aplicación, eso ya se hace actualmente con las "wine bottles", que consiste básicamente en una especie de "windows privado". Algo así como un disco C: que tiene únicamente lo mínimo que necesita determinado programa para funcionar.

Si lo que preguntas es si se puede empaquetar en un solo archivo... debería ser posible crear una appimage con eso, pero una vez estuve intentándolo y no recuerdo qué problemas tuve.

l

#49 Si eso me referia a las wine bottels .

Por fin llega, ya puedo olvidarme de msdos y usar Linux.

letra

Ya que estamos: Word Perfect 8 nativo para distribuciones modernas Linux http://xwp8users.com

alexwing

Sí lo enganchas a una base de datos MariaDB podrás cantar aquello de: un, dos, tres, un pasito pa'lante María.

mudit0

Responda otra vez

MoñecoTeDrapo

#9 ...splash!

D

Este tío se lo ha pasado teta hackeando el programa. Bien por él!

dudo

¿Cual es el software mas viejuno que usan en vuestras empresas?

He conseguido poner una silla en equilibrio sobre una sola pata.

Joice

#13 Poco se está hablando de eso me parece a mí.

WarDog77

Defensa sigue utilizando Lotus Notes para su sistema de mensajería oficial no clasificado, el SIMENDEF

https://cud.uvigo.es/informacion-de-simendef/

WarDog77

#3 Ni idea

P

#3 Lotus Notes es efectivamente una mierda (bueno, más bien es un soft terriblemente anticuado), pero que se sigue usando. Hasta hace al menos 5 años lo usaban en una big four, por ejemplo.

Honzo

#20 Hace 1 lo usaba yo en cierto banco

j0seant

#8 por 5 milloncejos de nada.. cuando veo presupuestos públicos tan inflados solo puedo pensar que esta todo diseñado para favorecer la corrupción..

#24 en defensa? Eso es poco dinero para los miles de folios que van a tener que escribir... Informes, reuniones, cambios de fechas....

Si hubieses trabajado para defensa ni te parecería tan alta...

j0seant

#26 y eso que solo hablamos del sistema de mensajería no clasificada entre departamentos/organismos.. pero si, está claro que de esa cantidad a los desarrolladores no llegaran ni las migajas, el resto en burocracia y "chuflas" varias, y conociendo a Telefónica ahí no ira la cuota mensual/anual de mantenimiento.. pero por muchas reuniones y papeleo (que siempre podría optimizarse cuando uno juega con su dinero, pero cuando es con el dinero de otros, para qué?), me sigue pareciendo que nos roban en nuestra cara..

#28 una empresa no son solo los empleados... Y cuanto más grande es la empresa menos importante es la parte de empleados y más grandes sin los costes de la estructura.

Obviamente todo es muy optimizable (muchísimo) pero las administraciones públicas son máquinas de destrozar proyectos y proveedores (y defensa varios órdenes de magnitud más).
Este tipo solo los pueden aguantar las grandes (Indra, TEF, ECI, Accenture ) que se pueden encontrar con que les paran el proyecto dos años y pueden seguir... A una pyme la hacen quebrar.

WarDog77

#24 Es programa gestiona la mensajería formal institucional (con efectos jurídicos) del todo el ministerio de defensa, y a la vez actúa como registro (también con efectos jurídicos) y base documental

j0seant

#43 pues eso, 5 millonacos de euros de nada.. pero si el viajecito del rey en avión privado ha costado según dicen 200.000€ (el equivalente al SMI de un año completo de 16 personas) así en un pispas, esta claro que 5 millones vistos desde ese ángulo parecen nada.. .. .. roll no me quiero ni imaginar lo que costara el de mensajería clasificada..

WarDog77

#46 Unos 3M€ (el número de terminales es varias magnitudes menor, 500/1 no irá muy desencaminado )

https://www.computerworld.es/actualidad/defensa-adjudica-a-thales-el-nuevo-sistema-de-mensajeria-militar

Evidentemente la mensajería militar oficial (clasificada y no clasificada) no incluye los sistemas de comunicaciones/mensajería tácticos ¿o quieres que nos pase como a los rusos en Ucrania?

j0seant

#47 solo destacaba que son 5 millones de euros para la mensajería "no clasificada" y que hasta ahora usaban Lotus Notes y les servía, así que es como pasar por precio de un 600 (y les servía, así que los requisitos no deben ser muy altos) a un Ferrari.. pero vamos, que viva la pepa que pagan los ciudadanos.. yo si pagara el vecino también elegiría antes una tarta de 1000€ para la fiesta que una de 100€ pero vamos, que si lo usan tantos años como han usado Lotus Notes seguro que amortizaran ese dineral mejor que otras chuflas de las administraciones..

WarDog77

#48 Defensa con esas cosas es muy "ahorradora". Luego ya lo gastará en los grandes proyectos de armamento.

WarDog77

#8 Los dos comentarios del artículo son muy reveladores.

MycroftHolmes

#2 ríete, pero en mi antigua empresa de software siguen usando Lotus Notes (con plug-ins hechos a propósito) como back del sistema de gestión de incidencias y delivery de patches.

En 2022, para que vamos a hablar de JIRA, o CDCI o esas cosas de modernetes

S

#17 Yo he conocido el caso de una empresa que lo sigue usando, sin administrador alguno que le de soporte, y lo usan como gestor documental de documentación crítica, un despropósito.

llorencs

#17 Que es CDCI? Es una especie de Jira?

MycroftHolmes

#23 Lo he escrito al revés CICD -> CI/CD
https://en.wikipedia.org/wiki/CI/CD
Integración Continua, Entrega Continua.
"Los servicios de CI/CD salvan las distancias entre las actividades y los equipos de desarrollo y operación, al imponer la automatización en la construcción, las pruebas y el despliegue de las aplicaciones. Los servicios de CI/CD compilan los cambios incrementales de código realizados por los desarrolladores, los enlazan y los empaquetan en productos de software.4 Las pruebas automatizadas verifican la funcionalidad del software, y los servicios de despliegue automatizado los entregan a los usuarios finales.5 El objetivo es aumentar la detección temprana de defectos, incrementar la productividad y proporcionar ciclos de lanzamiento más rápidos."

Vamos, lo que se toma como correcto en el mundo del desarrollo "serio" de aplicaciones.
Es lo que permite tener 'nightly builds' en aplicaciones, o que las aplicaciones web tengan 'pequeños' cambios continuos en vez de esperar a una gran actualización.

e

Pues yo sigo usando Lotus Organizer

kyle

#14 espero que sea la version 2.0 ... a partir de la 3 ya se convirtió en un despropósito inmanejable.

e

#39 es el 6.1 que funciona perfectamente en Windows 10

l

Es difícil ser más friki.

g

¡Hostia que friki!. Fue el primer paquete ofimático que aprendi, hace..... ¡Unos 35 años lol!. Epoca del Lotus, Word Star, Borland Sidekick y la DbaseIII, que tiempos.

barcelonauta

Que pasote, la de recuerdos que me trae la primera hoja de cálculo con la que trabajé, hace eones.

Ahora a por el port de WordStar.

P

#40 Ya existe, se llama "joe"

sillycon

Qué gracia. Tavis Ormandi es un investigador de ciberseguridad del Project Zero de Google, muy famoso. Es divertido que tenga estos side projects.

d

#12 Se ve que se aburre en su trabajo.

R

Si la comunidad de entusiastas de Lotus 1-2-3 tiene un miembro, tiene un miembro de más

a

#16 al menos tiene 2, el del artículo y mi padre, que a sus 80 años usa el Excel para controlar las finanzas pero cada poco tiempo aún me pregunta por qué no puede seguir usando el 1-2-3 que usaba antes